Verkiezingsprogramma's 2025 overlhbti rechten
BIJ1 pleit voor volledige gelijkwaardigheid en bescherming van LHBTQIA+ rechten, met nadruk op zelfbeschikking, toegankelijke zorg en juridische gelijkheid. De partij stelt concrete maatregelen voor zoals het decriminaliseren van genderwijziging, het verbeteren van transzorg, het erkennen van meerouderschap, en het expliciet opnemen van LHBTQIA+ gezinnen in migratie- en familiebeleid. Hun visie is radicaal inclusief, gericht op het wegnemen van wettelijke, medische en sociale barrières voor LHBTQIA+ personen.
Zelfidentificatie en juridische erkenning van gender
BIJ1 wil dat trans en non-binaire personen hun gender en naam zonder medische eisen of toestemming kunnen wijzigen, en streeft naar afschaffing van genderregistratie. Dit bevordert zelfbeschikking en vermindert discriminatie door bureaucratische barrières te verwijderen.
“Een genderwijziging mag zonder beoordeling en zo vaak als nodig. We stoppen de criminalisering van trans personen en maken zelfidentificatie, in plaats van medische en psychische frames over genderidentiteit, leidend in de transzorg.”
“Trans personen mogen hun naam en genderregistratie kosteloos wijzigen in de gemeentelijke basisadministratie, zonder dat daarvoor een medische verklaring nodig is.”
“Uiteindelijk wordt de genderregistratie afgeschaft in de Basisregistratie Personen. Tot die tijd wordt het invullen van ‘X’ een mogelijkheid, net zoals bij het veranderen van een M naar een V of andersom op identiteitsdocumenten en reispapieren.”
Toegankelijke en reguliere transzorg
BIJ1 beschouwt transzorg als reguliere medische zorg, zonder poortwachtersrol van ‘experts’ of verzekeraars, en wil deze zorg toegankelijker maken door wachtlijsten te verkorten en hormoonbehandelingen via de eerstelijnszorg mogelijk te maken. Dit is gericht op het wegnemen van medische barrières en het verbeteren van de gezondheid van trans personen.
“De zorg voor trans personen moet worden gezien als een reguliere vorm van medische zorg en moet worden meegenomen in het basiscurriculum van medische gezondheidsopleidingen. Hormoonbehandelingen moeten kunnen worden verstrekt vanuit de eerstelijnszorg.”
“(Hormoon)behandelingen en operaties worden vergoed, zonder toestemming van ‘experts’ en verzekeringen. Daarnaast hoeven trans personen geen diagnose meer te ontvangen om zorg te krijgen.”
Gelijke rechten voor LHBTQIA+ gezinnen en meerouderschap
BIJ1 wil het huwelijks- en samenlevingsrecht aanpassen zodat alle gezinsvormen, inclusief LHBTQIA+ gezinnen en meerouderschap, gelijke sociale en financiële rechten krijgen. Dit pakt discriminatie van regenbooggezinnen aan en erkent diverse gezinsvormen juridisch.
Toegang tot vruchtbaarheidsbehandelingen voor LHBTQIA+ stellen
BIJ1 wil dat vruchtbaarheidsbehandelingen als IVF en KID volledig vergoed worden voor LHBTQIA+ stellen, zodat zij gelijke kansen op ouderschap hebben.
“Vruchtbaarheidsbehandelingen zoals IVF en KID moeten vergoed worden. Het aantal vergoede behandelingen moet uitgebreid worden op basis van kansen, niet kosten. Dit geldt ook voor LHBTQIA+ stellen.”
Bescherming en ondersteuning van LHBTQIA+ personen in zorg en opvang
BIJ1 erkent de kwetsbaarheid van LHBTQIA+ personen, vooral jongeren en asielzoekers, en wil specifieke zorg, begeleiding, safehouses en aandacht in AZC’s. Dit is gericht op het tegengaan van suïcidaliteit, uitsluiting en geweld.
“Suïcidaliteit en dak- en thuisloosheid onder LHBTQIA+ jongeren is hoog. Er komt daarom meer aandacht voor passende zorg, goede begeleiding en suïcidepreventie bij LHBTQIA+ mensen. Ook worden er safehouses voor hen ingericht, verspreid over het land.”
“In AZC’s komt meer aandacht voor LHBTQAI+ personen en in het bijzonder trans personen. Zij moeten toegang hebben tot zorg in een veilige omgeving.”
Familiehereniging en asiel voor LHBTQIA+ gezinnen
BIJ1 wil dat niet-traditionele familiebanden, zoals LHBTQIA+ gezinnen, erkend worden bij familiehereniging in het asielbeleid, en dat gender als vervolgingsgrond wordt erkend.
Verbod op niet-noodzakelijke medische ingrepen bij intersekse kinderen
BIJ1 wil wetgeving die medisch ingrijpen bij intersekse kinderen zonder medische noodzaak verbiedt, om hun lichamelijke integriteit en zelfbeschikking te beschermen.
“Er komt wetgeving dat een einde maakt aan medisch ingrijpen bij (niet-levensbedreigende) geslachtelijke ontwikkeling van intersekse kinderen, die niet standaard is.”
De Partij voor de Dieren zet zich krachtig in voor de rechten en emancipatie van LHBTIQA+-personen, met nadruk op gelijke behandeling, bestrijding van discriminatie en juridische erkenning van genderidentiteit. Ze pleiten voor concrete maatregelen zoals het afschaffen van geslachtsregistratie, laagdrempelige juridische erkenning, inclusieve voorlichting op scholen, en bescherming van LHBTIQA+-asielzoekers. Hun visie is dat iedereen, ongeacht seksuele oriëntatie of genderidentiteit, volledig en gelijkwaardig moet kunnen deelnemen aan de samenleving.
Krachtig LHBTIQA+-emancipatiebeleid en bestrijding discriminatie
De PvdD wil discriminatie op basis van seksuele oriëntatie en genderidentiteit actief bestrijden en investeert in specifiek beleid en handhaving. Ze erkennen de extra kwetsbaarheid van bepaalde groepen binnen de LHBTIQA+-gemeenschap en willen dat de overheid hierin het voortouw neemt.
“Er komt krachtig LHBTIQA+-emancipatiebeleid met een passend budget. We besteden bijzondere aandacht aan de aanpak van discriminatie om een combinatie van gronden, zoals LHBTIQA+-personen van kleur of met een biculturele en religieuze achtergrond. Ook komt er extra aandacht voor transgender, intersekse, non-binaire, bi+-personen en personen in polyamoreuze relaties.”
“De capaciteit van Roze in Blauw wordt uitgebreid en discriminatiebestrijding wordt een verplicht onderdeel van het politieonderwijs. Er komen meer discriminatierechercheurs en er worden prestatieafspraken gemaakt tussen kabinet, politie en gemeenten over de aanpak van LHBTIQA+-geweld.”
“De overheid treedt daadkrachtig op tegen alle vormen van discriminatie op basis van (vermeende) afkomst, etniciteit, seksuele geaardheid, gender, religie of levensovertuiging, handicap, leeftijd of politieke overtuiging.”
“We maken groepsbelediging op grond van genderidentiteit, genderexpressie en geslachtskenmerken strafbaar.”
Juridische erkenning en afschaffing geslachtsregistratie
De partij wil dat iedereen het recht heeft op juridische erkenning van hun genderidentiteit, zonder onnodige barrières. Ze streven naar het afschaffen van geslachtsregistratie waar mogelijk en maken het wijzigen van geslachtsvermelding eenvoudiger en toegankelijker.
“Iedereen heeft recht op juridische erkenning van hun identiteit, ongeacht leeftijd of genderidentiteit. We schaffen de officiële geslachtsregistratie overal waar dat kan af. Tot die tijd maken we het wijzigen van de geslachtsvermelding mogelijk op basis van een Eigen Verklaring. De deskundigenverklaring vervalt, want wilsbekwame mensen moeten zelf kunnen beslissen over hun geslachtsaanduiding. Ook transgender kinderen onder de zestien en non-binaire personen krijgen toegang tot een laagdrempelige, kosteloze officiële erkenning van hun sekse en/of genderidentiteit.”
Inclusief familierecht en ouderschap
PvdD wil het familierecht aanpassen zodat het inclusief is voor diverse relatievormen en gezinsstructuren, en dat ouderschap voor transgender en non-binaire personen gelijk wordt behandeld.
“We maken het familierecht inclusief voor diverse relatievormen en genders.”
“Het proces van ouderschap verkrijgen wordt voor transgender vrouwen en non-binaire personen even toegankelijk als voor cisgender mannen in gelijke burgerlijke staat. Alle ouders krijgen dezelfde rechten als cisgender heteroseksuele paren. Er komt een volwaardige wettelijke regeling, inclusief tijdsplanning, voor meerouderschap en -gezag en het draagouderschap. Kunstmatige inseminatie en IVF wordt vergoed voor alle gezinsvormen.”
LHBTIQA+-inclusief onderwijs en voorlichting
De partij wil dat scholen actief bijdragen aan acceptatie en veiligheid van LHBTIQA+-leerlingen, met verplichte inclusieve voorlichting en optreden bij discriminatie.
“Scholen geven voorlichting over sekse-, gender- en seksuele diversiteit. Vaardigheden om LHBTIQA+-acceptatie te bevorderen worden onderdeel van docentenopleidingen. Initiatieven die het onderwijs LHBTIQA+-vriendelijker maken worden gesteund. Als scholen hierin tekortschieten, treedt de Onderwijsinspectie op.”
“De vrijheid van onderwijs mag niet misbruikt worden om te discrimineren. Intentieverklaringen die homoseksualiteit en genderdiversiteit afwijzen zijn onacceptabel. Artikel 23 van de Grondwet wordt daarom aangepast.”
Bescherming van LHBTIQA+-asielzoekers
De PvdD wil dat asielbeleid expliciet rekening houdt met de kwetsbaarheid van LHBTIQA+-personen, waarbij zelfidentificatie leidend is en veilige opvang wordt gegarandeerd.
“Stereotypen worden niet meer gebruikt als criterium waarmee asielaanvragen van LHBTIQA+-personen worden afgewezen. Het zwaartepunt om te bepalen of een asielzoeker LHBTIQA+ is, komt te liggen bij zelfidentificatie. Dit wordt expliciet vastgelegd in het asielbeleid.”
“De overheid zorgt voor veilige opvang voor LHBTIQA+-asielzoekers. Er komt in het asielbeleid meer specifieke aandacht voor transgender, intersekse, aseksuele en bi+-personen.”
“LHBTIQA+-personen krijgen asiel als ze in hun eigen land worden vervolgd. Dat betekent bijvoorbeeld dat mensen uit Iran ook asiel krijgen.”
Volt zet zich expliciet in voor de bescherming en uitbreiding van lhbti-rechten, met bijzondere aandacht voor transgender, non-binaire en intersekse personen. De partij pleit voor een verbod op conversietherapie, betere toegang tot zorg en juridische erkenning, en het verbeteren van de positie van regenbooggezinnen. Volt kiest voor concrete wettelijke maatregelen en gelijke behandeling, zowel nationaal als op EU-niveau.
Verbod op conversietherapie en bescherming tegen discriminatie
Volt wil lhbti-personen beschermen tegen schadelijke praktijken en discriminatie, door conversietherapie te verbieden en groepsbelediging op basis van genderidentiteit strafbaar te stellen. Dit moet bijdragen aan een veiligere en inclusievere samenleving voor lhbti’ers.
“Er komt een verbod op conversietherapie (‘homogenezing’) in Nederland én de EU.”
“We passen het Wetboek van Strafrecht aan om groepsbelediging op basis van genderidentiteit strafbaar te stellen, zoals het voorliggende wetsvoorstel. Zo beschermen we ook kwetsbare mensen zoals vrouwen, transgender, intersekse en non-binaire personen beter.”
Juridische en medische erkenning voor transgender, non-binaire en intersekse personen
Volt wil de juridische positie van transgender, non-binaire en intersekse personen versterken door wettelijke erkenning en betere toegang tot zorg. Dit omvat onder meer het makkelijker maken van geslachtsregistratie, het mogelijk maken van een X in het paspoort en geboorteakte, en het beëindigen van niet-noodzakelijke operaties bij intersekse baby’s.
“Om de positie van transgender personen, non-binaire personen en mensen met een intersekse-conditie te verbeteren, is Volt voorstander van de zogenoemde Transgenderwet en de optie om een X als geslachtsaanduiding in het paspoort op te nemen.”
“Het wordt makkelijker om een aanpassing te doen van de geslachtsregistratie in de geboorteakte. Het wordt mogelijk om een X op te nemen in de geboorteakte.”
“Er wordt een einde gemaakt aan nietnoodzakelijke geslachtcorrigerende operaties bij baby’s met een intersekse conditie, zoals in Portugal en Malta al gedaan is.”
“We maken transgenderzorg beter, toegankelijker en sneller beschikbaar. Met onder andere een korter psychologisch traject en snellere toegang tot medicatie wanneer dit passend is voor de cliënt.”
Gelijke rechten voor regenbooggezinnen en toegang tot zorg
Volt wil de rechtspositie van regenbooggezinnen verbeteren en zorgt voor gelijke toegang tot medische behandelingen voor lhbti’ers. Dit omvat juridisch meerouderschap, erkenning van transouderschap, en vergoeding van ivf voor lesbische stellen en alleenstaande vrouwen.
“Juridisch meerouderschap wordt op korte termijn mogelijk, ter bevordering van de rechtspositie van regenbooggezinnen.”
“De erkenning van transouderschap wordt wettelijk vastgelegd.”
“Ivf-behandelingen worden vergoed en toegankelijk voor alleenstaande vrouwen en lesbische stellen.”
Veilige opvang en bescherming van lhbti’ers in kwetsbare posities
Volt erkent dat lhbti’ers extra kwetsbaar kunnen zijn, bijvoorbeeld als dakloze of vluchteling, en pleit voor specifieke, veilige opvangplekken en passende ondersteuning.
“Dakloze lhbtqia+’ers moeten veilig opgevangen kunnen worden op specifieke opvangplekken voor dakloze lhbtqia+’ers.”
“Dat betekent dat lhbtqia+’ers veilig gehuisvest moeten worden in speciale eenheden. Hetzelfde geldt voor vluchtelingen met een beperking en andere kwetsbare doelgroepen. Zij moeten gebruik kunnen maken van passende ondersteunende diensten en accommodatie.”
D66 zet zich expliciet in voor de bescherming en uitbreiding van LHBTI-rechten, zowel nationaal als internationaal. De partij wil discriminatie op grond van seksuele oriëntatie en genderidentiteit actief bestrijden, wettelijke barrières voor non-binaire en intersekse personen wegnemen, en LHBTIQA+-rechten wereldwijd steunen. D66 pleit voor een brede antidiscriminatiewet en expliciete erkenning en bescherming van LHBTI-personen in beleid en wetgeving.
Actieve bestrijding van discriminatie op seksuele oriëntatie en genderidentiteit
D66 wil alle vormen van discriminatie, waaronder queerhaat, doorbreken en gelijke behandeling wettelijk verankeren. De partij erkent dat LHBTI-personen nog steeds te maken hebben met uitsluiting en wil dit structureel aanpakken.
“D66 wil alle vormen van uitsluiting, racisme en discriminatie doorbreken: of het nu gaat om afkomst of geloof (jodenhaat of moslimhaat), huidskleur (zoals anti-zwart of anti-Aziatisch racisme), leeftijd, opleidingsniveau, armoede, beperking, neurodiversiteit (zoals ADHD of autisme), seksuele oriëntatie of genderidentiteit (queerhaat) of omdat iemand een vrouw is.”
“We hebben daarbij in het bijzonder oog voor situaties waarin mensen om meerdere redenen tegelijk worden buitengesloten (intersectionaliteit), bijvoorbeeld omdat ze én van kleur én queer zijn. Want niemand is vrij totdat we allemaal vrij zijn.”
Nieuwe brede antidiscriminatiewet inclusief LHBTI-rechten
D66 wil een nieuwe, brede antidiscriminatiewet waarin álle vormen van discriminatie, inclusief op basis van seksuele oriëntatie en genderidentiteit, expliciet worden meegenomen. Deze wet bevat actieve verplichtingen voor publieke en private organisaties om discriminatie te voorkomen.
“De huidige wet (de Algemene wet gelijke behandeling - Awbg) schiet op belangrijke punten tekort. D66 wil daarom een nieuwe, brede Antidiscriminatiewet waar álle vormen van discriminatie onder vallen.”
“Deze Antidiscriminatiewet bevat ook actieve verplichtingen om discriminatie te voorkomen. Deze gelden zowel voor publieke als private organisaties – denk aan scholen, werkgevers, verhuurders en gemeentes.”
Erkenning en bescherming van non-binaire en intersekse personen
D66 pleit voor expliciete erkenning en bescherming van non-binaire en intersekse personen en wil onnodige barrières bij geslachtsregistratie bij de overheid afschaffen.
“D66 pleit voor erkenning en bescherming van non-binaire en intersekse personen. Onnodige barrières bij de registratie van geslacht bij de overheid schaffen we af.”
Internationale en Europese inzet voor LHBTIQA+-rechten
D66 steunt wereldwijd de rechten van LHBTIQA+-personen en wil dat Nederland en Europa zich actief inzetten voor hun bescherming, ook in landen waar deze rechten onder druk staan.
“Expliciet steunen we vrouwenrechtenbewegingen en dappere voorvechters die opkomen voor vrouwen- en LHBTIQA+-rechten.”
“Juist de mensen in de meest kwetsbare situaties hebben nauwelijks toegang tot internationale bescherming, zoals slachtoffers van verkrachtingen in conflictgebieden als Sudan, LHBTIQA+-activisten in extreem...”
Inclusieve zorg voor LHBTI-personen
D66 wil dat zorg inclusief is en rekening houdt met verschillen in seksuele oriëntatie en genderidentiteit, zodat iedereen gelijke toegang heeft tot passende zorg.
“Inclusieve zorg betekent dat iedereen gelijke toegang heeft tot goede en passende zorg. Ongeacht wat je geslacht, gender, religie, seksuele oriëntatie, etniciteit of culturele achtergrond is.”
De SGP erkent de menselijke waardigheid van iedereen, maar verwerpt expliciet de gelijkstelling van lhbti-rechten met traditionele gezins- en huwelijksnormen. De partij is tegen het homohuwelijk, wil geen collectieve vergoeding voor transgenderzorg zonder medische noodzaak, en pleit voor het verbod op hormoonbehandelingen bij minderjarigen. De SGP verdedigt de vrijheid van (christelijk) onderwijs om eigen opvattingen over seksualiteit en relaties te hanteren, en verzet zich tegen verplichte lhbti-inclusieve voorlichting.
Huwelijk exclusief tussen man en vrouw
De SGP beschouwt het huwelijk uitsluitend als een verbintenis tussen man en vrouw en verzet zich tegen het homohuwelijk. Dit standpunt is fundamenteel voor hun visie op gezin, opvoeding en lhbti-rechten.
“Het klassieke huwelijk verdient bijzondere bescherming door de overheid. Het is een exclusieve verbintenis tussen een man en een vrouw en het is een verbond voor het leven.”
Verbod op hormoonbehandelingen bij minderjarigen en beperking transgenderzorg
De SGP wil hormoonbehandelingen bij kinderen verbieden en transgenderzorg beperken tot strikt medische noodzaak. De partij uit zorgen over de wetenschappelijke onderbouwing en het onomkeerbare karakter van dergelijke behandelingen.
“Gelet op het onomkeerbare karakter ervan en het internationale debat over de wetenschappelijke onderbouwing erover wil de SGP hormoonbehandelingen bij kinderen verbieden.”
“Behandelingen waarvoor geen aantoonbare medische noodzaak bestaat, worden niet langer collectief vergoed.”
“We doen onderzoek naar transitiespijt en creëren een ondersteuningsaanbod voor deze personen.”
Vrijheid van onderwijs en geen verplichte lhbti-inclusieve voorlichting
De SGP verdedigt de vrijheid van scholen om eigen opvattingen over seksualiteit en relaties te hanteren, zonder verplichte lhbti-inclusieve voorlichting of bemoeienis van organisaties als Rutgers of de GGD.
“Aan de inhoud van artikel 23 van de Grondwet wordt niet gemorreld. De regels inzake het toelaten van leerlingen, het benoemen van personeel en de burgerschapsopdracht blijven ongewijzigd.”
“Scholen houden op grond van de vrijheid van onderwijs voluit de ruimte om in het burgerschapsonderwijs de wettelijke kernwaarden naar eigen overtuiging in te vullen.”
“Subsidie moet beschikbaar zijn voor alle erkende lesmethoden over seksualiteit en relaties, zonder verplichte scholing en begeleiding van Rutgers of de GGD.”
Afwijzing genderideologie en erkenning van geslacht als onveranderlijk
De SGP verwerpt het idee dat geslacht een keuze is en noemt dit schadelijk en verwarrend. De partij erkent wel compassie voor mensen met genderdysforie, maar blijft bij een biologisch bepaald mensbeeld.
“Dat betekent echter niet dat geslacht een keuze is: dat is een fabel die veel schade en verwarring aanricht.”
De VVD profileert zich als een partij die de rechten en acceptatie van LHBTIQ+’ers actief wil beschermen en versterken, met nadruk op gelijke behandeling, veiligheid en het tegengaan van discriminatie. De partij stelt concrete maatregelen voor zoals het verbod op conversietherapie, het moderniseren van onderwijswetgeving om uitsluiting tegen te gaan, en strengere straffen voor hatecrimes tegen LHBTIQ+’ers. Daarnaast wil de VVD meerouderschap juridisch regelen en subsidies aan haatzaaiende organisaties stopzetten.
Strengere aanpak discriminatie en hatecrimes tegen LHBTIQ+’ers
De VVD wil discriminatie en geweld tegen LHBTIQ+’ers harder aanpakken door strengere straffen, het expliciet benoemen van hatecrimes in de wet, en het verbieden van conversietherapie. Hiermee wil de partij de veiligheid en acceptatie van LHBTIQ+’ers vergroten.
“Naast het invoeren van het discriminatoir aspect als strafverzwaringsgrond moeten we toe naar een taakstrafverbod voor hatecrimes zoals het mishandelen of terroriseren van vrouwen en LHBTIQ+’ers.”
“We keuren het mishandelen of terroriseren van LHBTIQ+’ers ten zeerste af en passen de wet aan om deze misdaden expliciet aan te pakken. We zetten het verbod op conversiehandelingen onverminderd door.”
Modernisering onderwijs: acceptatieplicht en verbod op uitsluiting
De VVD wil dat scholen verplicht worden LHBTIQ+’ers te accepteren en uitsluiting te verbieden, onder meer door het aanpassen van artikel 23 van de Grondwet en het verbieden van discriminerende lesmaterialen. Dit moet gelijke rechten en acceptatie in het onderwijs waarborgen.
“We passen artikel 23 aan, zodat de vrijheid van onderwijs niet langer het gelijkheidsbeginsel ondermijnt. De vrijheid van onderwijs mag nooit een vrijbrief vormen voor uitsluiting. Er komt een acceptatieplicht van leerlingen in het bijzonder onderwijs. Identiteitsverklaringen schaffen we af.”
“Er komt een verbod op lesmaterialen die leerlingen aanzetten tot haat, geweld of discriminatie. De inspectie krijgt de wettelijke verplichting om hierop te controleren.”
Juridische erkenning van meerouderschap en meeroudergezag
De VVD wil de wet aanpassen zodat meerouderschap en meeroudergezag juridisch erkend worden, wat relevant is voor regenbooggezinnen en andere moderne gezinsvormen.
“In lijn met de adviezen van de Staatscommissie herijking ouderschap werken we door aan een wettelijke regeling om meerouderschap en meeroudergezag te regelen.”
Stoppen van subsidies aan haatzaaiende organisaties
De VVD wil dat organisaties die zich schuldig maken aan discriminatie of haatzaaien, waaronder anti-LHBTIQ+ organisaties, geen overheidssubsidie meer ontvangen.
“We stoppen overheidssubsidies van organisaties in binnen- en buitenland die zich schuldig maken aan discriminatie of haatzaaien.”
Bevorderen acceptatie en zichtbaarheid LHBTIQ+’ers
De VVD wil de acceptatie en zichtbaarheid van LHBTIQ+’ers vergroten door samenwerking met relevante organisaties, ondersteuning van initiatieven als Paarse Vrijdag, en versterking van het politienetwerk Roze in Blauw.
“We gaan de acceptatie en positie van LHBTIQ+’ers versterken door meer samen te werken met organisaties als Alliantie Verandering van Binnenuit en Alliantie Jong Gelijk. We versterken Roze in Blauw, het politienetwerk voor de LHBTIQ+-gemeenschap.”
“De acceptatie van LHBTIQ+’ers op scholen stimuleren we door initiatieven zoals Paarse Vrijdag te ondersteunen en door in te zetten op relationele en seksuele voorlichting in alle lagen van het onderwijs met aandacht voor relaties, respect, zelfbeschikking, diversiteit in sekse, gender en seksuele oriëntatie en (veilig) online gedrag.”
FVD is kritisch op overheidssteun en zichtbaarheid van lhbti- en transgenderrechten in het publieke domein. De partij wil een verbod op overheidsgefinancierde lhbti-campagnes, transgender-propaganda op scholen en medische transitiebehandelingen bij minderjarigen. FVD stelt dat de overheid neutraal moet blijven en belastinggeld niet aan lhbti-ideologie of -organisaties mag besteden.
Verbod op overheidssteun en zichtbaarheid lhbti-ideologie
FVD wil dat de overheid geen actieve rol speelt in het promoten van lhbti- of transgenderrechten en -zichtbaarheid. Dit omvat het verbieden van lhbti-campagnes, activistische vlaggen (zoals de regenboogvlag) bij overheidsinstellingen en scholen, en het stopzetten van subsidies aan lhbti-gerelateerde organisaties. De partij stelt dat de publieke ruimte neutraal moet blijven en dat belastinggeld niet aan ideologische beïnvloeding mag worden besteed.
“Overheidsinstellingen stoppen met het voeren van LGBT+-campagnes. Iedereen is vrij om te doen en laten wat men wil, maar belastinggeld hoeft daar niet heen en als ideologie hoeft het ook niet van overheidswege te worden gepromoot.”
“We verbieden het gebruik van activistische vlaggen door overheid en onderwijs, zodat de publieke ruimte neutraal blijft.”
“Stoppen met subsidies voor activistische organisaties. We stoppen subsidies aan organisaties zoals Rutgers, zodat belastinggeld niet langer naar ideologische beïnvloeding gaat.”
Verbod op transgender-propaganda en medische transitie bij minderjarigen
FVD wil een wettelijk verbod op wat zij noemen "transgender-propaganda" op scholen en in jeugdmedia, en stelt dat kinderen beschermd moeten worden tegen ideologische beïnvloeding. Daarnaast wil de partij medische transitiebehandelingen (zoals hormoontherapie, puberteitsremmers en operaties) bij minderjarigen volledig verbieden, uit zorg voor de onomkeerbaarheid van deze ingrepen.
“We verbieden transgender-propaganda op scholen en jeugd-tv, zodat kinderen beschermd worden tegen schadelijke ideologische beïnvloeding.”
“Geen geslachtsverandering bij minderjarigen. We verbieden geslachtsveranderingsoperaties, hormoontherapie en puberteitsremmers bij minderjarigen, zodat kinderen worden beschermd tegen onomkeerbare beslissingen.”
“Dat betekent een wettelijk verbod op transgender-propaganda in scholen en media, maar ook een verbod op hormoonbehandelingen en geslachtsoperaties bij minderjarigen.”
Geen excuses of smartengelden voor lhbti-gerelateerde historische kwesties
FVD wil dat de overheid stopt met het aanbieden van excuses of smartengelden voor gebeurtenissen uit het verleden, waaronder mogelijk lhbti-gerelateerde discriminatie. De partij vindt dat de overheid zich op de toekomst moet richten.
“We trekken de excuses voor het slavernijverleden in en stoppen met nieuwe excuses of smartengelden, zodat de overheid zich richt op de toekomst in plaats van op historische schuld.”
De PVV stelt dat iedereen vrij moet zijn om zijn of haar leven te leiden, ongeacht seksuele geaardheid, maar koppelt de problemen rond lhbti-rechten vooral aan immigratie en "woke-ideologie". De partij verzet zich expliciet tegen genderdiversiteit en transgenderrechten, en wil het beleid en onderwijs beperken tot het binaire onderscheid tussen man en vrouw. Concrete voorstellen zijn onder meer het afschaffen van "genderpropaganda" op scholen, het verbieden van "X" in het paspoort, en het uitsluiten van transgender vrouwen van vrouwensporten en -voorzieningen.
Vrijheid voor lhbti-personen, bedreigd door immigratie
De PVV erkent dat lhbti-personen in Nederland niet altijd veilig zijn, en wijt dit vooral aan niet-westerse allochtonen. De partij benadrukt het recht op vrijheid voor iedereen, maar plaatst dit in de context van immigratieproblematiek.
“Wij vinden dat iedereen zijn of haar leven moet kunnen leiden zoals hij of zij zelf wil – of iemand nu hetero, homo of anders is. Helaas staat die vrijheid onder druk. Vandaag de dag kunnen homo’s vooral in de grote steden niet meer hand in hand over straat lopen zonder uitgescholden, bespuugd of zelfs in elkaar geslagen te worden, vaak door niet-westerse allochtonen.”
Alleen man en vrouw als wettelijk geslacht, geen transgenderrechten
De PVV verwerpt het idee van meer dan twee genders en wil het beleid en de wetgeving beperken tot het binaire onderscheid tussen man en vrouw. Transgenderrechten worden expliciet afgewezen, met voorstellen om "X" in het paspoort te verbieden en transgender vrouwen uit te sluiten van vrouwensporten en -voorzieningen.
“Voor de PVV bestaan er slechts twee geslachten: man en vrouw. In wetten en beleid hoort het biologische geslacht weer leidend te zijn – dus geen “X” in het paspoort.”
“Geen (transgender)mannen in vrouwensporten, -gevangenissen, -toiletten en -kleedkamers”
“Stoppen met wokebeleid: er zijn slechts twee geslachten – man en vrouw – en het biologische geslacht is leidend, dus geen “X” in het paspoort”
Geen gender- of seksuele diversiteit in het onderwijs
De PVV wil onderwijs over genderdiversiteit en seksuele diversiteit schrappen, en noemt dit "links-liberale seksuele indoctrinatie" en "genderpropaganda". De partij wil terug naar traditioneel onderwijs zonder aandacht voor lhbti-onderwerpen.
“We stoppen met gesubsidieerd wokebeleid en schrappen de hokjesdenkende genderpropaganda op scholen. In het onderwijs hoort links-liberale seksuele indoctrinatie niet thuis.”
“Geen onderwijs over gender, klimaat of andere linkse indoctrinatie, maar terug naar de basisvaardigheden: rekenen, taal, geschiedenis. De Week van de Lentekriebels – symbool van seksuele woke-indoctrinatie – schaffen we af in het basisonderwijs.”
“Geen links-liberale seksuele indoctrinatie via het onderwijs”
BVNL benadrukt individuele vrijheid en verzet zich tegen overheidsdwang op het gebied van seksuele voorkeur en medische keuzes, maar neemt tegelijkertijd concrete standpunten in die beperkingen opleggen aan lhbti-rechten, met name rond genderidentiteit en transitie. De partij is tegen genderneutrale voorzieningen, verbiedt geslachtstransities voor minderjarigen en sluit trans vrouwen uit van vrouwensporten en -ruimtes. BVNL stelt dat de overheid geen diversiteitsbeleid moet voeren en kiest voor beleid dat traditionele opvattingen over geslacht en seksualiteit benadrukt.
Geen geslachtstransities voor minderjarigen
BVNL wil medische transities voor minderjarigen verbieden. De partij stelt dat dergelijke ingrijpende keuzes niet door jongeren gemaakt mogen worden, en plaatst individuele autonomie van minderjarigen ondergeschikt aan bescherming tegen onomkeerbare medische handelingen.
“Geen geslachtstransities voor minderjarigen.”
Verbod op genderneutrale toiletten en uitsluiting trans vrouwen
BVNL is tegen genderneutrale voorzieningen en wil trans vrouwen uitsluiten van vrouwensporten en -ruimtes. Dit standpunt is gebaseerd op het idee dat biologische sekse bepalend is voor toegang tot bepaalde ruimtes en activiteiten, en dat inclusie van trans personen de veiligheid of eerlijkheid voor vrouwen zou schaden.
Stoppen met diversiteits- en 'woke'-beleid
BVNL wil dat de overheid stopt met actief diversiteitsbeleid, inclusief beleid gericht op seksuele oriëntatie of genderidentiteit. De partij stelt dat selectie op kwaliteit moet plaatsvinden, ongeacht geaardheid of achtergrond, en verzet zich tegen wat zij als 'woke'-beleid bestempelt.
“Er komt een einde aan al het woke- en diversiteitsbeleid. De overheid kiest voor kwaliteit ongeacht huidskleur, achtergrond of geaardheid of politieke affiliatie.”
Seksuele voorkeur is privé, overheid blijft erbuiten
BVNL benadrukt dat keuzes rond seksuele voorkeur tot het individu behoren en dat de overheid zich hier niet mee mag bemoeien. Dit standpunt onderstreept hun algemene visie op individuele vrijheid, maar bevat geen concrete beleidsmaatregelen ter bescherming of bevordering van lhbti-rechten.
“Of het nu gaat om vaccinatie, medische behandelingen, seksuele voorkeur, levensovertuiging, of levensbeëindiging: deze keuzes behoren toe aan de mens zelf. De overheid heeft zich hierbuiten...”
GroenLinks-PvdA zet zich expliciet in voor de bescherming en uitbreiding van lhbti-rechten, met nadruk op het bestrijden van discriminatie, het verbieden van conversietherapie, en het vergemakkelijken van geslachtswijziging. Ze willen wettelijke gelijkstelling voor regenbooggezinnen en meerouderschap, en nemen concrete maatregelen tegen haat en discriminatie, zowel offline als online. Hun visie is gericht op volledige gelijkwaardigheid en inclusie van lhbti-personen in de samenleving.
Verbod op conversietherapie en betere transzorg
GroenLinks-PvdA wil conversietherapie verbieden en de toegang tot transzorg verbeteren, omdat deze praktijken schadelijk zijn en de rechten van lhbti-personen ondermijnen. Ze willen ook onnodige geslachtsregistratie afschaffen en het wijzigen van geslacht op papieren vergemakkelijken, om zelfbeschikking en inclusie te bevorderen.
“Daarnaast verbieden we conversietherapie, zetten we in op kortere wachttijd voor transzorg en schaffen we onnodige geslachtsregistratie op identiteitspapieren af, net als in Duitsland. We maken het makkelijker om geslacht in je papieren te wijzigen, en we beschermen intersekse kinderen met een wettelijk verbod op niet-noodzakelijke medische ingrepen.”
Gelijke rechten voor regenbooggezinnen en meerouderschap
De partij streeft naar wettelijke erkenning van meerouderschap en gelijke behandeling van regenbooggezinnen, zodat lhbti-ouders dezelfde rechten en toegang tot vruchtbaarheidsbehandelingen krijgen als heterostellen. Dit voorkomt discriminatie en bevordert gelijke kansen voor alle gezinsvormen.
“We zorgen voor wettelijke erkenning van meerouderschap, en regenbooggezinnen krijgen dezelfde vergoedingen voor vruchtbaarheidsbehandelingen als heterostellen.”
Zwaardere straffen voor lhbti-discriminatie en verbod op hatecrimes
GroenLinks-PvdA wil discriminatie van lhbti-personen zwaarder bestraffen en hatecrimes expliciet aanpakken, omdat geweld en haat tegen deze groep nog steeds veel voorkomt. Door strengere wetgeving en handhaving willen ze lhbti-personen beter beschermen.
“Dankzij onze wet tegen hatecrimes kunnen we discriminatie zwaarder bestraffen.”
Strijd tegen anti-lhbti-wetgeving in Europa
De partij spreekt zich uit tegen anti-lhbti-wetten in andere EU-landen en wil dat Nederland actief optreedt tegen lidstaten die lhbti-rechten schenden. Dit is belangrijk om lhbti-rechten niet alleen nationaal, maar ook internationaal te waarborgen.
“Nederland moet zich blijven aansluiten bij rechtszaken die de Europese Commissie tegen zulke lidstaten aanspant, zoals bij de Hongaarse anti-lhbti-wet.”
Bestrijden van discriminatie van lhbti+ gemeenschap
GroenLinks-PvdA erkent dat discriminatie van de lhbti+ gemeenschap nog steeds voorkomt en wil dit actief bestrijden, als onderdeel van hun bredere inzet voor gelijke rechten en inclusie.
“We maken ons sterk voor iedereen die te maken heeft met uitsluiting, achterstelling en discriminatie, of het nu gaat om antisemitisme, moslimdiscriminatie, anti-zwart racisme, anti-Aziatisch racisme, vrouwenhaat, discriminatie van de lhbti+ gemeenschap, en discriminatie vanwege religie, handicap of opleidingsniveau of welke grond dan ook.”
De SP zet zich in voor gelijke rechten en bescherming van LHBTIQA+ personen, met bijzondere aandacht voor veilige opvang, het tegengaan van discriminatie, en het verbeteren van zorg en zelfbeschikking voor trans- en intersekse personen. Concrete voorstellen zijn onder meer veilige opvang voor LHBTIQA+ vluchtelingen, het verbieden van niet-medisch noodzakelijke ingrepen bij intersekse kinderen zonder hun toestemming, en het aanpakken van discriminatie en wachtlijsten in de transgenderzorg. De partij koppelt deze inzet aan een bredere strijd tegen discriminatie en voor mensenrechten, zowel nationaal als internationaal.
Veilige opvang voor LHBTIQA+ vluchtelingen
De SP erkent dat LHBTIQA+ personen extra kwetsbaar zijn in opvanglocaties en pleit daarom voor specifieke bescherming en veilige opvang voor deze groep. Dit standpunt adresseert het probleem van fysiek en verbaal gevaar waar LHBTIQA+ vluchtelingen vaak mee te maken krijgen.
“We maken ons hard voor ruimhartige opvang van minderheden zoals mensen die vanwege de gevolgen van hun seksuele voorkeur, genderidentiteit of lichamelijke beperkingen gevlucht zijn. LHBTIQA+personen worden vaak blootgesteld aan fysiek en verbaal gevaar in opvanglocaties, we moeten hen een veilig verblijf bieden.”
Verbod op niet-medisch noodzakelijke ingrepen bij intersekse kinderen
De SP wil de lichamelijke integriteit en zelfbeschikking van intersekse kinderen beschermen door niet-medisch noodzakelijke behandelingen zonder hun instemming te verbieden. Dit voorkomt ernstige en levenslange gevolgen van ingrepen waar het kind niet zelf voor heeft kunnen kiezen.
“Intersekse kinderen kunnen in Nederland al op jonge leeftijd te maken krijgen met niet medisch noodzakelijke ingrepen. Dat kan ernstige en levenslange gevolgen hebben, zowel fysiek als mentaal. Dit terwijl zij niet altijd volledig geïnformeerd, bewust en zonder druk zelf een keuze hebben kunnen maken. Daarom laten we zulke niet medisch noodzakelijke behandelingen niet meer toe zonder dat intersekse kinderen hier zelf zeggenschap over hebben.”
Verbeteren van transgenderzorg en waarborgen van transrechten
De SP erkent transrechten expliciet als mensenrechten en wil de toegang tot (mentale) zorg voor trans personen verbeteren, met als doel wachtlijsten aan te pakken en autonomie te waarborgen. Dit standpunt richt zich op het verbeteren van de positie en het welzijn van trans personen in Nederland.
“Transrechten zijn mensenrechten. Mensen die in transitie gaan krijgen de juiste erkenning en ondersteuning. Autonomie en zeggenschap over het eigen lichaam is daarbij het uitgangspunt. De gewenste (mentale) zorg wordt beter beschikbaar gemaakt en vergoed en we pakken de wachtlijsten aan.”
Discriminatie van LHBTIQA+ personen hard aanpakken
De SP wil discriminatie op grond van seksuele oriëntatie en genderidentiteit actief bestrijden, zowel in beleid als in de samenleving. Dit standpunt benadrukt het belang van gelijke behandeling en het ingrijpen bij discriminatie.
“Onze samenleving moet een plek zijn voor iedereen, zonder dat migratieachtergrond, LHBTIQA+, vrouw of man zijn, religie, woonplek of wat dan ook daarin uitmaakt. We werken hieraan door mensen elkaar te laten ontmoeten, kennis te vergroten en in te grijpen wanneer discriminatie zich voordoet.”
Internationale inzet voor LHBTIQA+ rechten
De SP verbindt de bescherming van LHBTIQA+ rechten aan een bredere internationale mensenrechtenagenda, en spreekt zich uit tegen mondiale campagnes die deze rechten onder druk zetten.
“Radicaalrechtse en conservatieve groeperingen voeren een mondiale campagne tegen vrouwenrechten, seksuele rechten, de rechten van LHBTIQA+personen, de rechten van de werkende klasse en hun vertegenwoordigers. Nederland en Europa moeten zich vol inzetten voor internationaal recht.”
Het CDA erkent het belang van gelijke behandeling en veiligheid voor lhbti-personen, maar hun verkiezingsprogramma bevat slechts enkele concrete voorstellen specifiek gericht op lhbti-rechten. De partij wil discriminatie op basis van seksuele geaardheid tegengaan, de openbare ruimte veiliger maken voor lhbti-personen, conversietherapie verbieden en transitieverlof wettelijk regelen voor transgenderpersonen. Verdere lhbti-specifieke beleidsmaatregelen blijven beperkt en worden vooral in algemene termen van gelijkwaardigheid en veiligheid benoemd.
Harder optreden tegen discriminatie van lhbti-personen
Het CDA wil discriminatie op basis van seksuele geaardheid expliciet bestrijden en noemt dit als onderdeel van een bredere inzet tegen discriminatie. Dit standpunt adresseert het probleem van ongelijke behandeling en uitsluiting van lhbti-personen in de samenleving.
“We treden hard op tegen elke vorm van discriminatie en stereotypering, onder meer van moslims. We zetten in op een stevige aanpak van discriminatie, zoals leeftijdsdiscriminatie van ouderen, migrantenkinderen die geen stageplaats kunnen krijgen, of discriminatie op basis van gender, religie, seksuele geaardheid of achternaam.”
Verbod op conversietherapie
Het CDA spreekt zich expliciet uit tegen conversietherapie en wil deze praktijk wettelijk verbieden. Dit is een direct lhbti-specifiek voorstel dat gericht is op het beschermen van lhbti-personen tegen schadelijke en onwenselijke behandelingen.
“Conversietherapie is verwerpelijk en moet verboden worden.”
Wettelijk transitieverlof voor transgenderpersonen
Het CDA wil de arbeidsmarktpositie van transgenderpersonen verbeteren door wettelijk transitieverlof in te voeren. Dit is een concreet voorstel dat inspeelt op de specifieke behoeften van transgenderpersonen tijdens hun transitieproces.
“We versterken de arbeidsmarktpositie van transgenderpersonen door het invoeren van een wettelijke regeling voor transitieverlof.”
Veiligheid in de openbare en online ruimte voor lhbti-personen
Het CDA erkent dat lhbti-personen zich vaak onveilig voelen en wil de openbare en online ruimte veiliger maken, zodat iedereen zichzelf kan zijn zonder angst. Dit standpunt richt zich op het vergroten van de sociale veiligheid en acceptatie van lhbti-personen.
“We willen de openbare en online ruimte veiliger te maken voor iedereen die onveiligheid ervaart, zoals vrouwen en LHBTQIA+’ers zodat zij zonder angst zichzelf kunnen zijn.”
NSC erkent het belang van gelijke rechten en acceptatie voor LHBTI’ers en noemt expliciet het bestrijden van discriminatie op basis van seksuele diversiteit als kernwaarde. Tegelijkertijd is NSC kritisch over het verruimen van de Transgenderwet en het verlagen van de leeftijdsgrens voor medische transitie, en wijst het verruiming van draagmoederschap af. De partij combineert dus een principiële inzet op gelijke behandeling met terughoudendheid ten aanzien van recente uitbreidingen van LHBTI-gerelateerde wetgeving.
Volwaardige acceptatie en bestrijding van discriminatie
NSC benadrukt het belang van acceptatie van LHBTI’ers en het bestrijden van discriminatie op basis van seksuele diversiteit, als onderdeel van de kernwaarden van de Nederlandse samenleving. Dit wordt gekoppeld aan het verbod op discriminatie in de Grondwet en het belang van tolerantie en respect.
“Het verbod op discriminatie (art. 1 van de Grondwet) is de basis van de democratische rechtsstaat en een waarborg voor menselijke waardigheid. Dit verbod heeft betrekking op ras, godsdienst en geslacht, maar ook op seksuele diversiteit. We bestrijden alle vormen van discriminatie en zetten ons in voor een volwaardige acceptatie van LHBTI’ers in de samenleving.”
Tegen verruiming Transgenderwet en draagmoederschap
NSC is expliciet tegen het schrappen van de deskundigenverklaring en het verlagen van de leeftijdsgrens voor medische transitie in de Transgenderwet. Ook is de partij tegen de verruiming van mogelijkheden voor draagmoederschap, inclusief commerciële en buitenlandse varianten.
“We vinden het goed dat medische transitie voor mensen met genderdysforie mogelijk is, maar zijn tegen de verruiming van de Transgenderwet die de deskundigenverklaring schrapt en de leeftijdsgrens verlaagt naar onder de 16 jaar.”
“We zijn tegen alle vormen van commercieel draagmoederschap, inclusief het bemiddelen of het aanbieden van buitenlandse diensten. We zijn tegen de verruiming van de mogelijkheden voor draagmoederschap.”
Jongeren en genderidentiteit: hulp en begeleiding, geen versnelling
NSC erkent de worsteling van jongeren met identiteit en gender en pleit voor laagdrempelige hulp en begeleiding, maar is terughoudend met het versnellen van medische transitie.
“We hebben oog voor de worsteling die jongeren kunnen hebben met identiteit en gender. Er moet een laagdrempelig aanbod zijn waar zij terechtkunnen voor een goed gesprek, advies en hulp.”
BBB erkent het belang van vrijheid voor iedereen, inclusief lhbti-personen, maar verzet zich tegen wat zij "doorgeschoten symboolpolitiek" rond LHBTIQ+beleid noemen. De partij wil een stop op medische transitie voor minderjarigen totdat de richtlijnen zijn herzien en benadrukt gerichte actie boven symbolische maatregelen.
Kritisch op symboolpolitiek rond LHBTIQ+beleid
BBB vindt dat de acceptatie van lhbti-personen niet gebaat is bij symbolische acties zoals het hijsen van de regenboogvlag, maar door gerichte maatregelen. De partij uit zorgen over dalende acceptatie en wil voorkomen dat beleid doorschiet in symboliek zonder effect.
“BBB staat pal voor de vrijheid van ieder mens, maar kiest voor gerichte actie in plaats van symbolen. Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg. BBB maakt zich zorgen over de doorgeschoten symboolpolitiek rond LHBTIQ+beleid. Terwijl op veel plekken de regenboogvlag wappert en basisscholen al spreken over genderdysforie, daalt op sommige plekken juist de acceptatie van homoseksualiteit.”
Stop op medische transitie voor minderjarigen
BBB wil een tijdelijke stop op medische transitie voor minderjarigen totdat de behandelrichtlijnen (het Dutch Protocol) zorgvuldig zijn herzien. De partij noemt de sterke toename van genderdysforie onder jongeren en wil eerst meer onderzoek voordat medische ingrepen worden toegestaan.
“Om deze reden willen wij een stop op medische transitie voor minderjarigen, tot de richtlijnen zorgvuldig herzien zijn.”
“BBB erkent de unieke uitdagingen waarmee transgenders worden geconfronteerd en benadrukt het belang van snelle en kwalitatief goede zorg. De sterke toename van genderdysforie (je niet op je gemak voelen met het geslacht waarmee je geboren bent) onder kinderen en jongeren verdient zorgvuldig onderzoek.”
De ChristenUnie erkent het belang van menselijke waardigheid en spreekt zich uit tegen discriminatie op welke grond dan ook, inclusief seksuele oriëntatie en genderidentiteit. Tegelijkertijd is de partij kritisch over snelle medische interventies bij jongeren met gendervragen en benadrukt zij het belang van het respecteren van de eigen sekse als uitgangspunt. Concrete beleidsvoorstellen over lhbti-rechten zijn beperkt en vooral indirect, met nadruk op terughoudendheid bij gendertransitie en het tegengaan van discriminatie in algemene zin.
Kritisch op snelle medische interventies bij gendertransitie
De ChristenUnie uit zorgen over de toename van jongeren met gendervragen en pleit voor terughoudendheid bij medische interventies. De partij vindt dat het bevragen van genderidentiteit niet de norm moet zijn en dat de eigen sekse als uitgangspunt moet worden gerespecteerd. Dit standpunt adresseert specifiek transgender jongeren en de maatschappelijke discussie over genderidentiteit.
“Daarnaast maken we ons zorgen over de snelle toename van jongeren met gendervragen en verzoeken om gendertransitie. Het is belangrijk dat het bevragen van genderidentiteit niet de norm wordt, en dat de eigen sekse als uitgangspunt wordt gerespecteerd.”
“Naar aanleiding van onderzoeken in onder meer het Verenigd Koninkrijk en Scandinavische landen is het verstandig ook in Nederland te onderzoeken of de daar geleerde lessen over te snelle medische interventies hier toegepast moeten worden.”
Tegen discriminatie op welke grond dan ook
De ChristenUnie spreekt zich expliciet uit tegen discriminatie, waaronder op basis van seksuele oriëntatie en genderidentiteit. Dit standpunt is algemeen geformuleerd en benadrukt het belang van menselijke waardigheid en gelijkwaardigheid voor iedereen, inclusief lhbti-personen.
“De ChristenUnie stelt zich daarom teweer tegen het kwaad van racisme, antisemitisme en discriminatie op basis van levensovertuiging, geslacht, handicap of op welke grond dan ook.”
DENK spreekt zich uit tegen discriminatie van LHBTI’ers en pleit voor een gerichte aanpak van LHBTI-haat als onderdeel van hun bredere antidiscriminatiebeleid. Tegelijkertijd is DENK kritisch over medische behandelingen voor minderjarigen in het kader van geslachtsverandering en wil zij deze beperken. Het programma bevat geen uitgebreide of specifieke voorstellen voor de bevordering van LHBTI-rechten, maar focust vooral op bescherming tegen discriminatie en restricties op medische transitie voor jongeren.
Gerichte aanpak van discriminatie en LHBTI-haat
DENK erkent LHBTI-haat als een specifieke vorm van discriminatie en wil deze actief bestrijden via beleid, strengere straffen en een zero tolerance-aanpak. Dit standpunt is onderdeel van een breder streven naar gelijke behandeling en het uitbannen van discriminatie in Nederland.
“DENK wil het meest ambitieuze maatregelenpakket ooit om te zorgen voor de gelijke kansen van iedereen. Wij strijden tegen alle vormen van discriminatie en racisme: moslimhaat, anti zwart en anti Oost Aziatisch racisme, antisemitisme, haat en geweld jegens LHBTI’ers, anti hindoe en Sikh racisme, anti ziganisme en welke andere vorm van onwettig onderscheid dan ook.”
“Specifieke uitingsvormen van discriminatie krijgen gerichte aanpakken. Hierbij gaat het bijvoorbeeld om een specifiek plan tegen antisemitisme, LHBTI haat, anti ziganisme, anti zwart racisme en andere uitingsvormen van discriminatie die om een gerichte aanpak vragen.”
Tegen medische transitie bij minderjarigen
DENK is expliciet tegen het toepassen van puberteitsremmers, hormonale of chirurgische behandelingen bij minderjarigen in het kader van geslachtsverandering. Dit standpunt wordt gemotiveerd vanuit zorg voor de gezondheid van jongeren en voorzichtigheid rond ingrijpende medische keuzes.
“Wij zijn daarom geen voorstander van puberteitsremmers, hormonale of chirurgische behandelingen bij minderjarigen die toegepast worden in het kader van geslachtsverandering.”
JA21 erkent de gelijkwaardigheid van gelijkgeslachtelijke relaties als een Nederlandse kernwaarde en wil dat deze expliciet in het onderwijs wordt onderwezen. Tegelijkertijd verzet de partij zich tegen wat zij ziet als "woke moralisme" en verplichte ideologische indoctrinatie over seksualiteit op scholen. Concrete beleidsvoorstellen over lhbti-rechten buiten het onderwijs ontbreken in het programma.
Gelijkwaardigheid van gelijkgeslachtelijke relaties als Nederlandse waarde
JA21 vindt dat de gelijkwaardigheid van gelijkgeslachtelijke relaties een fundamentele Nederlandse waarde is, die in het onderwijs moet worden onderwezen. Dit wordt echter gepresenteerd als onderdeel van een bredere inzet op Nederlandse normen en waarden, zonder specifieke lhbti-beleidsmaatregelen.
“In het onderwijs moeten de Nederlandse normen en waarden zoals de gelijkwaardigheid van man en vrouw en gelijkgeslachtelijke relaties, het je houden aan de wet, rekening houden met de ander, de vrijheid van meningsuiting en religie, de democratische rechtstaat centraal staan. Deze moeten worden onderwezen, maar vooral ook in het onderwijsprogramma zijn geïncorporeerd en door de schoolleiding en de docent worden gedoceerd.”
“Aandacht in het onderwijs voor essentiële Nederlandse waarden en vrijheden, zoals de vrijheid van meningsuiting en gelijkwaardigheid tussen man en vrouw. Ongeoorloofde afwezigheid tijdens lessen die hierop betrekking hebben wordt gesanctioneerd.”
Afwijzing van verplichte ideologische indoctrinatie over seksualiteit
JA21 is kritisch op wat zij ziet als verplichte ideologische indoctrinatie over seksualiteit (waaronder lhbti-onderwerpen) in het onderwijs, en wil dat scholen geen "woke moralisme" opleggen.
“Tegelijkertijd moet de school niet een ideologisch opvoedingsinstituut zijn met verplichte indoctrinatie over seksualiteit, religie en normen en waarden. Woke moralisme en verplicht moskeebezoek is aan JA21 niet besteed.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma