Verkiezingsprogramma's 2025 overlhbti
De Partij voor de Dieren (PvdD) kiest voor een uitgesproken en actief beleid ter bevordering van de rechten, veiligheid en emancipatie van lhbtiqa+-personen. Zij pleiten voor wettelijke bescherming, laagdrempelige juridische erkenning van genderidentiteit, bestrijding van discriminatie en geweld, en inclusiviteit in onderwijs, zorg en asielbeleid. De partij stelt concrete maatregelen voor, zoals het afschaffen van geslachtsregistratie, verbod op conversietherapie, en specifieke aandacht voor lhbtiqa+-personen in asiel- en ontwikkelingsbeleid.
Krachtig lhbtiqa+-emancipatiebeleid en bestrijding discriminatie
De PvdD wil discriminatie op basis van seksuele oriëntatie, genderidentiteit en -expressie krachtig bestrijden, met een passend budget en specifieke aandacht voor intersectionaliteit. Ze willen wettelijke bescherming uitbreiden en discriminatiebestrijding verplicht stellen bij politie en andere publieke instellingen.
“Er komt krachtig LHBTIQA+-emancipatiebeleid met een passend budget. We besteden bijzondere aandacht aan de aanpak van discriminatie om een combinatie van gronden, zoals LHBTIQA+-personen van kleur of met een biculturele en religieuze achtergrond.”
“De capaciteit van Roze in Blauw wordt uitgebreid en discriminatiebestrijding wordt een verplicht onderdeel van het politieonderwijs.”
“We maken groepsbelediging op grond van genderidentiteit, genderexpressie en geslachtskenmerken strafbaar.”
Juridische erkenning en afschaffing geslachtsregistratie
De partij wil dat iedereen, ongeacht leeftijd of genderidentiteit, recht heeft op juridische erkenning van hun identiteit. Ze streven naar afschaffing van geslachtsregistratie waar mogelijk en maken het wijzigen van geslachtsvermelding laagdrempelig en kosteloos.
“Iedereen heeft recht op juridische erkenning van hun identiteit, ongeacht leeftijd of genderidentiteit. We schaffen de officiële geslachtsregistratie overal waar dat kan af. Tot die tijd maken we het wijzigen van de geslachtsvermelding mogelijk op basis van een Eigen Verklaring.”
“Ook transgender kinderen onder de zestien en non-binaire personen krijgen toegang tot een laagdrempelige, kosteloze officiële erkenning van hun sekse en/of genderidentiteit.”
Gelijke rechten voor lhbtiqa+-ouders en meerouderschap
PvdD wil dat het proces van ouderschap voor transgender vrouwen en non-binaire personen even toegankelijk wordt als voor cisgender mannen, met gelijke rechten voor alle gezinsvormen en wettelijke regelingen voor meerouderschap en draagouderschap.
“Het proces van ouderschap verkrijgen wordt voor transgender vrouwen en non-binaire personen even toegankelijk als voor cisgender mannen in gelijke burgerlijke staat. Alle ouders krijgen dezelfde rechten als cisgender heteroseksuele paren. Er komt een volwaardige wettelijke regeling, inclusief tijdsplanning, voor meerouderschap en -gezag en het draagouderschap.”
Verbod op conversietherapie
De partij wil een wettelijk verbod op conversiehandelingen gericht op het veranderen van seksuele oriëntatie, genderidentiteit of -expressie.
“Er komt een wettelijk verbod op ‘conversiehandelingen’ waarmee wordt geprobeerd om de seksuele oriëntatie, genderidentiteit of -expressie van mensen te veranderen.”
Inclusief en lhbtiqa+-vriendelijk onderwijs
PvdD wil dat scholen voorlichting geven over sekse-, gender- en seksuele diversiteit, en dat acceptatie van lhbtiqa+-personen wordt bevorderd in het onderwijs en in docentenopleidingen. De Onderwijsinspectie grijpt in bij tekortschieten.
“Scholen geven voorlichting over sekse-, gender- en seksuele diversiteit. Vaardigheden om LHBTIQA+-acceptatie te bevorderen worden onderdeel van docentenopleidingen. Initiatieven die het onderwijs LHBTIQA+-vriendelijker maken worden gesteund. Als scholen hierin tekortschieten, treedt de Onderwijsinspectie op.”
Specifieke bescherming voor lhbtiqa+-asielzoekers
De partij wil dat stereotypen niet meer worden gebruikt bij asielaanvragen van lhbtiqa+-personen, dat zelfidentificatie leidend is, en dat er veilige opvang en asiel wordt geboden aan lhbtiqa+-personen die vervolgd worden.
“Stereotypen worden niet meer gebruikt als criterium waarmee asielaanvragen van LHBTIQA+-personen worden afgewezen. Het zwaartepunt om te bepalen of een asielzoeker LHBTIQA+ is, komt te liggen bij zelfidentificatie. Dit wordt expliciet vastgelegd in het asielbeleid.”
“De overheid zorgt voor veilige opvang voor LHBTIQA+-asielzoekers. Er komt in het asielbeleid meer specifieke aandacht voor transgender, intersekse, aseksuele en bi+-personen.”
“LHBTIQA+-personen krijgen asiel als ze in hun eigen land worden vervolgd. Dat betekent bijvoorbeeld dat mensen uit Iran ook asiel krijgen.”
Verkorten wachtlijsten en verbeteren transgenderzorg
PvdD wil de transgenderzorg verbeteren door wachtlijsten te verkorten, huisartsen beter te informeren, en het recht op zelfbeschikking centraal te stellen.
“We investeren in het verkorten van de lange wachtlijsten voor de transgenderzorg, door onder andere huisartsen proactief te informeren over het begeleiden van bijvoorbeeld hormoonbehandelingen. We ontkoppelen transgender zijn van de huidige stigmatiserende psychiatrische diagnoses, en gebruiken in plaats daarvan nieuwere internationale richtlijnen zoals de ICD-11. Het recht tot zelfbeschikking van transgender personen zetten we centraal.”
Europese en mondiale inzet voor lhbtiqa+-rechten
De partij wil dat Nederland en de EU zich actief inzetten voor de bescherming en emancipatie van lhbtiqa+-personen in landen waar hun rechten onder druk staan.
“Europa gaat meer steun geven aan de LHBTIQA+-beweging in landen waar LHBTIQA+-mensen onder druk staan, zoals in Centraal- en Oost-Europa.”
“In het ontwikkelingssamenwerkingsbeleid komen ook duidelijke doelen voor het bereiken van jongeren in kwetsbare situaties zoals LHBTIQA+-jongeren...”
Extra aandacht voor lhbtiqa+-personen in suïcidepreventie en mentale zorg
PvdD wil dat suïcidepreventie en mentale gezondheidszorg extra aandacht besteden aan lhbtiqa+-personen vanwege hun verhoogde kwetsbaarheid.
Volt profileert zich als een uitgesproken voorvechter van lhbti-rechten, met nadruk op wettelijke bescherming, gelijke behandeling en specifieke voorzieningen voor lhbti-personen. De partij pleit voor een verbod op conversietherapie, betere toegang tot zorg en juridische erkenning, en veilige opvang voor lhbti’ers. Volt wil discriminatie structureel aanpakken en streeft naar volledige gelijkwaardigheid en inclusie van lhbti-personen in de samenleving.
Verbod op conversietherapie (‘homogenezing’)
Volt wil conversietherapie volledig verbieden in Nederland én de EU, omdat deze praktijken schadelijk zijn en de rechten van lhbti-personen schenden. Hiermee wil Volt lhbti-personen beschermen tegen pogingen hun seksuele oriëntatie of genderidentiteit te veranderen.
“Er komt een verbod op conversietherapie (‘homogenezing’) in Nederland én de EU.”
Toegankelijke en vergoede zorg voor lhbti-personen
Volt streeft naar gelijke toegang tot gezondheidszorg voor lhbti-personen, waaronder vergoeding van ivf-behandelingen voor lesbische stellen en alleenstaande vrouwen, en betere, snellere transgenderzorg. Dit moet discriminatie in de zorg tegengaan en de gezondheid van lhbti-personen verbeteren.
“Ivf-behandelingen worden vergoed en toegankelijk voor alleenstaande vrouwen en lesbische stellen.”
“We maken transgenderzorg beter, toegankelijker en sneller beschikbaar. Met onder andere een korter psychologisch traject en snellere toegang tot medicatie wanneer dit passend is voor de cliënt.”
Juridische erkenning en bescherming van genderdiversiteit
Volt wil wettelijke erkenning en bescherming voor transgender, non-binaire en intersekse personen, inclusief de mogelijkheid tot een X in het paspoort en geboorteakte, en het strafbaar stellen van groepsbelediging op basis van genderidentiteit. Dit bevordert gelijke rechten en veiligheid voor genderdiverse mensen.
“Om de positie van transgender personen, non-binaire personen en mensen met een intersekse-conditie te verbeteren, is Volt voorstander van de zogenoemde Transgenderwet en de optie om een X als geslachtsaanduiding in het paspoort op te nemen.”
“We passen het Wetboek van Strafrecht aan om groepsbelediging op basis van genderidentiteit strafbaar te stellen, zoals het voorliggende wetsvoorstel.”
“Het wordt makkelijker om een aanpassing te doen van de geslachtsregistratie in de geboorteakte. Het wordt mogelijk om een X op te nemen in de geboorteakte.”
Veilige opvang en huisvesting voor lhbti-personen
Volt erkent dat lhbti-personen extra kwetsbaar kunnen zijn bij dakloosheid of in opvangsituaties en pleit daarom voor specifieke, veilige opvangplekken. Dit moet voorkomen dat lhbti’ers slachtoffer worden van discriminatie of geweld in reguliere opvang.
Juridische erkenning van regenbooggezinnen en transouderschap
Volt wil dat juridische meerouderschap en erkenning van transouderschap wettelijk worden vastgelegd, zodat regenbooggezinnen dezelfde rechten krijgen als andere gezinnen. Dit versterkt de rechtspositie van lhbti-ouders en hun kinderen.
De VVD benadrukt het belang van gelijke rechten, veiligheid en acceptatie voor LHBTIQ+’ers, en wil discriminatie en haat tegen deze groep krachtig bestrijden. De partij stelt concrete maatregelen voor, zoals het versterken van wetgeving tegen hatecrimes, het verbieden van conversietherapie, het moderniseren van onderwijswetgeving en het stimuleren van acceptatie op scholen. De VVD koppelt deze inzet aan het beschermen van liberale waarden en het tegengaan van conservatieve of extremistische invloeden die de emancipatie van LHBTIQ+’ers bedreigen.
Harder optreden tegen discriminatie en geweld tegen LHBTIQ+’ers
De VVD wil discriminatie, haatmisdrijven en geweld tegen LHBTIQ+’ers strenger bestraffen en expliciet benoemen in de wet. Dit wordt gezien als noodzakelijk om de veiligheid en vrijheid van LHBTIQ+’ers te waarborgen.
“Naast het invoeren van het discriminatoir aspect als strafverzwaringsgrond moeten we toe naar een taakstrafverbod voor hatecrimes zoals het mishandelen of terroriseren van vrouwen en LHBTIQ+’ers.”
“We keuren het mishandelen of terroriseren van LHBTIQ+’ers ten zeerste af en passen de wet aan om deze misdaden expliciet aan te pakken. We zetten het verbod op conversiehandelingen onverminderd door.”
Bevorderen van acceptatie en zichtbaarheid van LHBTIQ+’ers
De VVD wil de acceptatie en positie van LHBTIQ+’ers versterken, onder meer door samenwerking met relevante organisaties, ondersteuning van initiatieven op scholen en het versterken van politie-netwerken.
“We gaan de acceptatie en positie van LHBTIQ+’ers versterken door meer samen te werken met organisaties als Alliantie Verandering van Binnenuit en Alliantie Jong Gelijk. We versterken Roze in Blauw, het politienetwerk voor de LHBTIQ+-gemeenschap.”
“De acceptatie van LHBTIQ+’ers op scholen stimuleren we door initiatieven zoals Paarse Vrijdag te ondersteunen en door in te zetten op relationele en seksuele voorlichting in alle lagen van het onderwijs met aandacht voor relaties, respect, zelfbeschikking, diversiteit in sekse, gender en seksuele oriëntatie en (veilig) online gedrag.”
Moderniseren van onderwijswetgeving en acceptatieplicht
De VVD wil de vrijheid van onderwijs beperken waar deze het gelijkheidsbeginsel ondermijnt, en stelt een acceptatieplicht voor leerlingen in het bijzonder onderwijs voor. Identiteitsverklaringen worden afgeschaft om uitsluiting van LHBTIQ+’ers te voorkomen.
“We blijven zien dat de vrijheid van onderwijs, zoals vastgelegd in artikel 23 van de Grondwet, botst met het gelijkheidsbeginsel. Daarom passen we artikel 23 aan, zodat de vrijheid van onderwijs niet langer het gelijkheidsbeginsel ondermijnt. De vrijheid van onderwijs mag nooit een vrijbrief vormen voor uitsluiting. Er komt een acceptatieplicht van leerlingen in het bijzonder onderwijs. Identiteitsverklaringen schaffen we af.”
Stoppen van overheidssubsidies aan haatzaaiende organisaties
De VVD wil geen overheidsgeld meer geven aan organisaties die zich schuldig maken aan discriminatie of haatzaaien, ook als dit LHBTIQ+’ers betreft.
“We stoppen overheidssubsidies van organisaties in binnen- en buitenland die zich schuldig maken aan discriminatie of haatzaaien.”
Aanpakken van anti-LHBTIQ+ extremisme en radicalisering
De VVD wil organisaties die anti-LHBTIQ+ zijn kunnen verbieden en pakt online en offline radicalisering gericht aan.
“Zo wordt het naar Duits voorbeeld sneller mogelijk een vereniging of organisatie zoals Samidoun, de PFLP en andere antirechtsstatelijke, anti-LHBTIQ+ en antisemitische organisaties te ontbinden en verboden te verklaren.”
“Vrouwenhaat- en homohaat die hier (vaak online) wordt aangewakkerd vanuit streng conservatief christelijke en islamitische hoek en bronnen rond het Kremlin, wordt in kaart gebracht en aangepakt.”
Juridische erkenning van meerouderschap en meeroudergezag
De VVD wil de wet aanpassen zodat meerouderschap en meeroudergezag juridisch erkend worden, wat relevant is voor regenbooggezinnen.
“In lijn met de adviezen van de Staatscommissie herijking ouderschap werken we door aan een wettelijke regeling om meerouderschap en meeroudergezag te regelen.”
FVD is uitgesproken tegen overheidssteun, promotie en zichtbaarheid van lhbti- en transgender-onderwerpen in het onderwijs, media en publieke instellingen. Ze willen een verbod op transgender- en lhbti-campagnes door de overheid, geen subsidies voor lhbti-gerelateerde organisaties, en een wettelijk verbod op medische transitiebehandelingen bij minderjarigen. De partij positioneert zich hiermee expliciet tegen wat zij zien als "ideologische beïnvloeding" en "woke-activisme" rondom lhbti-thema’s.
Verbod op lhbti- en transgender-promotie door overheid en onderwijs
FVD wil dat de overheid en onderwijsinstellingen geen lhbti- of transgender-gerelateerde campagnes, vlaggen of boodschappen meer uitdragen. Zij zien dit als ideologische beïnvloeding die niet thuishoort in de publieke ruimte en vinden dat belastinggeld hier niet aan besteed mag worden.
“Overheidsinstellingen stoppen met het voeren van LGBT+-campagnes. Iedereen is vrij om te doen en laten wat men wil, maar belastinggeld hoeft daar niet heen en als ideologie hoeft het ook niet van overheidswege te worden gepromoot.”
“We verbieden het gebruik van activistische vlaggen door overheid en onderwijs, zodat de publieke ruimte neutraal blijft.”
“Ideologisch geladen vlaggen zoals regenboog- en Oekraïnevlaggen horen niet thuis op scholen of bij overheidsinstellingen: de overheid behoort neutraal te zijn.”
Verbod op transgender-propaganda en medische transitie bij minderjarigen
FVD wil een wettelijk verbod op wat zij noemen "transgender-propaganda" op scholen en in media, en verbiedt medische transitiebehandelingen (operaties, hormoontherapie, puberteitsremmers) bij minderjarigen. Zij stellen dat dit kinderen beschermt tegen "schadelijke ideologische beïnvloeding" en "onomkeerbare beslissingen".
“We verbieden transgender-propaganda op scholen en jeugd-tv, zodat kinderen beschermd worden tegen schadelijke ideologische beïnvloeding.”
“We verbieden geslachtsveranderingsoperaties, hormoontherapie en puberteitsremmers bij minderjarigen, zodat kinderen worden beschermd tegen onomkeerbare beslissingen.”
“Dat betekent een wettelijk verbod op transgender-propaganda in scholen en media, maar ook een verbod op hormoonbehandelingen en geslachtsoperaties bij minderjarigen.”
Stoppen met subsidies aan lhbti-gerelateerde organisaties
FVD wil geen overheidssubsidies meer voor organisaties die lhbti- of transgender-onderwerpen promoten, zoals Rutgers. Zij zien dit als ongewenste "ideologische beïnvloeding" met belastinggeld.
De SGP wijst lhbti-emancipatie en -rechten grotendeels af en benadrukt het klassieke huwelijk tussen man en vrouw als norm. De partij verzet zich tegen wettelijke erkenning van meerouderschap, het homohuwelijk, en genderdiversiteit, en wil transgenderzorg voor minderjarigen verbieden. De SGP is tegen een verbod op conversietherapie en wil geen verplichte lhbti-inclusieve voorlichting op scholen.
Klassiek huwelijk als exclusieve norm
De SGP ziet het huwelijk uitsluitend als een verbintenis tussen man en vrouw en wijst andere gezinsvormen af. Dit vormt de basis voor hun afwijzing van lhbti-rechten zoals het homohuwelijk en meerouderschap.
“Het klassieke huwelijk verdient bijzondere bescherming door de overheid. Het is een exclusieve verbintenis tussen een man en een vrouw en het is een verbond voor het leven.”
“Het is ongewenst de regels te versoepelen ten aanzien van het aantal ouders dat kinderen heeft. Er komt geen regeling voor het zogenoemde meerouderschap. De overheid dient niet-natuurlijke gezinssituaties te zien als zo beperkt mogelijke uitzondering, niet als ideaal.”
Tegen wettelijke erkenning van het homohuwelijk
De SGP erkent het homohuwelijk niet als gelijkwaardig aan het huwelijk tussen man en vrouw en wil geen verdere wettelijke gelijkstelling.
“Het klassieke huwelijk verdient bijzondere bescherming door de overheid. Het is een exclusieve verbintenis tussen een man en een vrouw...”
Verbod op transgenderzorg voor minderjarigen
De SGP wil transgenderzorg voor kinderen verbieden en hormonale behandelingen bij minderjarigen sterk ontmoedigen, uit zorg over de onomkeerbaarheid en wetenschappelijke onderbouwing.
“Gelet op het onomkeerbare karakter ervan en het internationale debat over de wetenschappelijke onderbouwing erover wil de SGP hormoonbehandelingen bij kinderen verbieden.”
“Zolang er in Nederland nog dergelijke behandelingen plaatsvinden, moeten deze sterk worden ontmoedigd, zeker als het gaat om minderjarigen.”
Tegen verbod op conversietherapie
De SGP is tegen een wettelijk verbod op conversiehandelingen, omdat zij menen dat dit grondrechten aantast en goede hulpverlening belemmert.
“De SGP is tegen het verbieden van zogenaamde conversiehandelingen. Zo’n verbod tast allerlei grondrechten aan en werkt averechts doordat het de goede hulp en pastorale zorg aan kwetsbare mensen dreigt te belemmeren.”
Afwijzing van genderidentiteit als zelfidentificatie
De SGP erkent het verschil tussen man en vrouw als universeel en wijst zelfidentificatie als leidend principe in wetgeving af.
“Van alle vormen van diversiteit is het verschil tussen mannen en vrouwen het meest universeel. Zelfidentificatie als leidend principe in wetgeving wijst de SGP dus af.”
Geen verplichte lhbti-inclusieve voorlichting op scholen
De SGP wil geen verplichte scholing of begeleiding door lhbti-organisaties zoals Rutgers of de GGD bij lesmethoden over seksualiteit en relaties.
“Subsidie moet beschikbaar zijn voor alle erkende lesmethoden over seksualiteit en relaties, zonder verplichte scholing en begeleiding van Rutgers of de GGD.”
BIJ1 zet zich in voor volledige gelijkwaardigheid, veiligheid en toegankelijke zorg voor de LHBTQIA+ gemeenschap, met bijzondere aandacht voor trans personen en jongeren. Ze willen transzorg normaliseren, wachtlijsten aanpakken, zelfidentificatie leidend maken en sociale rechten voor LHBTQIA+ stellen en gezinnen gelijkstellen. BIJ1 kiest voor concrete maatregelen zoals het verankeren van transzorg in het basispakket, het openen van safehouses, en het schrappen van medische eisen voor genderwijziging.
Transzorg als reguliere, toegankelijke zorg
BIJ1 wil dat zorg voor trans personen wordt gezien als reguliere medische zorg, zonder poortwachtersrol van experts of verzekeraars, en zonder verplichte diagnoses. Dit moet de enorme wachtlijsten verkorten en de toegang tot zorg verbeteren.
“De zorg voor trans personen moet worden gezien als een reguliere vorm van medische zorg en moet worden meegenomen in het basiscurriculum van medische gezondheidsopleidingen. Hormoonbehandelingen moeten kunnen worden verstrekt vanuit de eerstelijnszorg. Zo werken we aan het wegwerken van de enorme wachtlijsten in de transzorg. Ook openen we meer transklinieken om het aanbod in de transzorg te vergroten. Ook wordt expertise gedeeld tussen de 5 grootste ziekenhuizen, zodat wachtlijsten kunnen worden weggewerkt. (Hormoon)behandelingen en operaties worden vergoed, zonder toestemming van ‘experts’ en verzekeringen. Daarnaast hoeven trans personen geen diagnose meer te ontvangen om zorg te krijgen.”
Meer aandacht en bescherming voor LHBTQIA+ jongeren
BIJ1 erkent de hoge suïcidaliteit en dakloosheid onder LHBTQIA+ jongeren en wil passende zorg, begeleiding, suïcidepreventie en veilige opvanglocaties (safehouses) realiseren.
“Suïcidaliteit en dak- en thuisloosheid onder LHBTQIA+ jongeren is hoog. Er komt daarom meer aandacht voor passende zorg, goede begeleiding en suïcidepreventie bij LHBTQIA+ mensen. Ook worden er safehouses voor hen ingericht, verspreid over het land.”
Zelfidentificatie en afschaffing medische eisen bij genderwijziging
BIJ1 wil dat genderwijziging mogelijk wordt zonder medische beoordeling of verklaring, en streeft uiteindelijk naar afschaffing van genderregistratie. Tot die tijd moet zelfidentificatie leidend zijn en moeten trans personen hun naam en genderregistratie kosteloos kunnen wijzigen.
“Een genderwijziging mag zonder beoordeling en zo vaak als nodig. We stoppen de criminalisering van trans personen en maken zelfidentificatie, in plaats van medische en psychische frames over genderidentiteit, leidend in de transzorg.”
“Trans personen mogen hun naam en genderregistratie kosteloos wijzigen in de gemeentelijke basisadministratie, zonder dat daarvoor een medische verklaring nodig is.”
Gelijke sociale en financiële rechten voor LHBTQIA+ stellen en gezinnen
BIJ1 wil het huwelijks- en samenlevingsrecht aanpassen zodat alle gezinnen, samenwonenden en samenlevenden – inclusief LHBTQIA+ stellen – gelijke sociale en financiële rechten krijgen.
“Het huidige huwelijksrecht en samenlevingsrecht worden op zo’n manier aangepast, dat er gelijke sociale en financiële rechten worden geboden aan alle gezinnen, samenwonenden en samenlevenden. Dit geldt ook voor LHBTQIA+ stellen.”
Veilige opvang en zorg voor LHBTQIA+ personen in AZC’s
BIJ1 vraagt expliciet aandacht voor LHBTQIA+ personen, en in het bijzonder trans personen, in asielzoekerscentra. Zij moeten toegang hebben tot zorg in een veilige omgeving.
“In AZC’s komt meer aandacht voor LHBTQAI+ personen en in het bijzonder trans personen. Zij moeten toegang hebben tot zorg in een veilige omgeving.”
GroenLinks-PvdA zet zich expliciet in voor de bescherming en uitbreiding van lhbti+-rechten, met nadruk op het bestrijden van discriminatie, het verbieden van conversietherapie en het verbeteren van transzorg. De partij wil wettelijke barrières voor lhbti+-personen wegnemen, zoals onnodige geslachtsregistratie, en streeft naar gelijke behandeling van regenbooggezinnen. Hun visie is dat iedereen in Nederland zichzelf moet kunnen zijn, ongeacht seksuele oriëntatie of genderidentiteit.
Strengere aanpak van discriminatie en hatecrimes tegen lhbti+
GroenLinks-PvdA wil discriminatie van lhbti+-personen zwaarder bestraffen en hatecrimes gericht op deze groep krachtig aanpakken. Dit is bedoeld om de veiligheid en gelijkwaardigheid van lhbti+-personen te waarborgen en een duidelijk signaal af te geven dat discriminatie niet wordt getolereerd.
“Dankzij onze wet tegen hatecrimes kunnen we discriminatie zwaarder bestraffen.”
“We maken ons sterk voor iedereen die te maken heeft met uitsluiting, achterstelling en discriminatie, of het nu gaat om antisemitisme, moslimdiscriminatie, anti-zwart racisme, anti-Aziatisch racisme, vrouwenhaat, discriminatie van de lhbti+ gemeenschap, en discriminatie vanwege religie, handicap of opleidingsniveau of welke grond dan ook.”
Verbod op conversietherapie en betere transzorg
De partij wil conversietherapie volledig verbieden en de toegang tot transzorg verbeteren door wachttijden te verkorten. Dit beleid is gericht op het beschermen van lhbti+-personen tegen schadelijke praktijken en het waarborgen van toegankelijke, respectvolle zorg.
“Daarnaast verbieden we conversietherapie, zetten we in op kortere wachttijd voor transzorg...”
Afschaffen onnodige geslachtsregistratie en bescherming intersekse kinderen
GroenLinks-PvdA wil onnodige geslachtsregistratie op identiteitspapieren afschaffen en het makkelijker maken om het geslacht in officiële documenten te wijzigen. Ook willen ze intersekse kinderen beschermen tegen niet-noodzakelijke medische ingrepen. Dit beleid is bedoeld om de autonomie en rechten van lhbti+- en intersekse personen te versterken.
“We schaffen onnodige geslachtsregistratie op identiteitspapieren af, net als in Duitsland. We maken het makkelijker om geslacht in je papieren te wijzigen, en we beschermen intersekse kinderen met een wettelijk verbod op niet-noodzakelijke medische ingrepen.”
Gelijke rechten voor regenbooggezinnen en meerouderschap
De partij streeft naar wettelijke erkenning van meerouderschap en gelijke toegang tot vruchtbaarheidsbehandelingen voor regenbooggezinnen. Dit is bedoeld om lhbti+-gezinnen dezelfde rechten en mogelijkheden te geven als heterostellen.
“We zorgen voor wettelijke erkenning van meerouderschap, en regenbooggezinnen krijgen dezelfde vergoedingen voor vruchtbaarheidsbehandelingen als heterostellen.”
De ChristenUnie is kritisch over recente ontwikkelingen rond genderidentiteit en transgenderzorg, en benadrukt het belang van het respecteren van de eigen sekse als uitgangspunt. De partij pleit voor transgenderzorg die gebaseerd is op wetenschappelijk bewijs en deskundigheid, en uit zorgen over snelle medische interventies bij jongeren met gendervragen. Er zijn geen expliciete voorstellen of standpunten over bredere lhbti-rechten, discriminatie of acceptatie in het programma.
Kritisch op snelle gendertransitie en zelfidentificatie
De ChristenUnie uit zorgen over de toename van jongeren met gendervragen en pleit ervoor dat de eigen sekse als uitgangspunt wordt gerespecteerd. De partij is tegen juridische geslachtsregistratie op basis van zelfidentificatie zonder professionele toetsing en wil onderzoek naar de gevolgen van snelle medische interventies, verwijzend naar ervaringen in het buitenland. Dit standpunt richt zich specifiek op transgenderpersonen binnen de lhbti-groep.
“Het is belangrijk dat het bevragen van genderidentiteit niet de norm wordt, en dat de eigen sekse als uitgangspunt wordt gerespecteerd.”
“Zelfidentificatie zonder professionele toetsing kan daarbij geen basis zijn voor juridische geslachtsregistratie.”
“Naar aanleiding van onderzoeken in onder meer het Verenigd Koninkrijk en Scandinavische landen is het verstandig ook in Nederland te onderzoeken of de daar geleerde lessen over te snelle medische interventies hier toegepast moeten worden.”
“We zijn voor transgenderzorg die gebaseerd is op wetenschappelijk bewijs en deskundigheid.”
BBB erkent het belang van vrijheid voor iedereen, maar is kritisch op wat zij zien als doorgeschoten symboolpolitiek rond LHBTIQ+ beleid. De partij wil een stop op medische transitie voor minderjarigen totdat de richtlijnen zorgvuldig zijn herzien en benadrukt het belang van snelle, kwalitatief goede zorg voor transgenders. BBB kiest voor gerichte actie in plaats van symbolen en wil zorgvuldig onderzoek naar de toename van genderdysforie onder jongeren.
Kritiek op symboolpolitiek rond LHBTIQ+ beleid
BBB vindt dat het huidige LHBTIQ+ beleid te veel gericht is op symbolen en te weinig op daadwerkelijke acceptatie en effectiviteit. De partij maakt zich zorgen dat symboolpolitiek niet leidt tot meer acceptatie en wil in plaats daarvan gerichte actie.
“BBB staat pal voor de vrijheid van ieder mens, maar kiest voor gerichte actie in plaats van symbolen. Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg. BBB maakt zich zorgen over de doorgeschoten symbool politiek rond LHBTIQ+beleid. Terwijl op veel plekken de regenboogvlag wappert en basisscholen al spreken over genderdysforie, daalt op sommige plekken juist de acceptatie van homoseksualiteit.”
Stop op medische transitie voor minderjarigen
BBB wil een tijdelijke stop op medische transitie voor minderjarigen totdat de behandelrichtlijnen (Dutch Protocol) zorgvuldig zijn herzien. De partij noemt de sterke toename van genderdysforie onder jongeren en wil eerst meer onderzoek voordat medische ingrepen plaatsvinden.
“Om deze reden willen wij een stop op medische transitie voor minderjarigen, tot de richtlijnen zorgvuldig herzien zijn.”
Snelle en kwalitatief goede zorg voor transgenders
BBB erkent de unieke uitdagingen van transgenders en vindt dat zij snel en kwalitatief goede zorg moeten krijgen. Tegelijkertijd wil de partij zorgvuldig onderzoek naar de toename van genderdysforie onder kinderen en jongeren.
“BBB erkent de unieke uitdagingen waarmee transgenders worden geconfronteerd en benadrukt het belang van snelle en kwalitatief goede zorg. De sterke toename van genderdysforie (je niet op je gemak voelen met het geslacht waarmee je geboren bent) onder kinderen en jongeren verdient zorgvuldig onderzoek.”
DENK spreekt zich uit tegen discriminatie en geweld jegens LHBTI’ers en pleit voor een gerichte aanpak van LHBTI-haat. Tegelijkertijd is DENK kritisch over medische behandelingen voor minderjarigen in het kader van geslachtsverandering en wil het deze beperken. De partij combineert een inclusieve benadering van zorg en gelijke behandeling met restrictieve standpunten rond transgenderzorg voor jongeren.
Gerichte aanpak van discriminatie en geweld tegen LHBTI’ers
DENK erkent LHBTI-haat als een specifieke vorm van discriminatie en wil deze actief bestrijden met concrete maatregelen. De partij noemt LHBTI’ers expliciet als groep die bescherming verdient en pleit voor een gerichte aanpak van haat en geweld.
“Wij strijden tegen alle vormen van discriminatie en racisme: moslimhaat, anti zwart en anti Oost Aziatisch racisme, antisemitisme, haat en geweld jegens LHBTI’ers, anti hindoe en Sikh racisme, anti ziganisme en welke andere vorm van onwettig onderscheid dan ook.”
“Specifieke uitingsvormen van discriminatie krijgen gerichte aanpakken. Hierbij gaat het bijvoorbeeld om een specifiek plan tegen antisemitisme, LHBTI haat, anti ziganisme, anti zwart racisme en andere uitingsvormen van discriminatie die om een gerichte aanpak vragen.”
Tegen medische transitiebehandelingen bij minderjarigen
DENK is expliciet tegen het toepassen van puberteitsremmers, hormonale of chirurgische behandelingen bij minderjarigen in het kader van geslachtsverandering. De partij stelt de gezondheid van jongeren voorop en kiest voor een restrictieve benadering van transgenderzorg voor minderjarigen.
“Wij zijn daarom geen voorstander van puberteitsremmers, hormonale of chirurgische behandelingen bij minderjarigen die toegepast worden in het kader van geslachtsverandering.”
NSC benadrukt het belang van acceptatie en gelijke behandeling van LHBTI’ers in de samenleving en het onderwijs. Tegelijkertijd is de partij kritisch over het versoepelen van de Transgenderwet, met name rond de deskundigenverklaring en de leeftijdsgrens voor medische transitie. Hun visie combineert inzet tegen discriminatie met terughoudendheid ten aanzien van verdere juridische en medische verruiming voor transgender personen.
Volwaardige acceptatie en bestrijding van discriminatie
NSC zet zich in voor de volledige acceptatie van LHBTI’ers en het bestrijden van discriminatie op basis van seksuele diversiteit. Dit wordt gezien als een fundamenteel onderdeel van de democratische rechtsstaat en moet ook in het onderwijs worden bevorderd.
“Het verbod op discriminatie (art. 1 van de Grondwet) is de basis van de democratische rechtsstaat en een waarborg voor menselijke waardigheid. Dit verbod heeft betrekking op ras, godsdienst en geslacht, maar ook op seksuele diversiteit. We bestrijden alle vormen van discriminatie en zetten ons in voor een volwaardige acceptatie van LHBTI’ers in de samenleving.”
Kritisch op verruiming Transgenderwet en medische transitie
NSC erkent het belang van goede zorg en begeleiding voor jongeren met genderdysforie en vindt medische transitie mogelijk, maar is tegen het schrappen van de deskundigenverklaring en het verlagen van de leeftijdsgrens onder de 16 jaar. De partij is terughoudend ten aanzien van verdere juridische en medische verruiming voor transgender personen.
“We vinden het goed dat medische transitie voor mensen met genderdysforie mogelijk is, maar zijn tegen de verruiming van de Transgenderwet die de deskundigenverklaring schrapt en de leeftijdsgrens verlaagt naar onder de 16 jaar.”
“We hebben oog voor de worsteling die jongeren kunnen hebben met identiteit en gender. Er moet een laagdrempelig aanbod zijn waar zij terechtkunnen voor een goed gesprek, advies en hulp.”
De PVV stelt dat iedereen vrij moet zijn om zijn of haar leven te leiden, ongeacht seksuele geaardheid, maar koppelt de problemen rond de veiligheid van lhbti-personen expliciet aan niet-westerse allochtonen en bekritiseert "woke-ideologie" en onderwijs over genderdiversiteit. Concrete beleidsvoorstellen zijn het afschaffen van onderwijs over gender en het beëindigen van de Week van de Lentekriebels in het basisonderwijs. De partij positioneert zich tegen verdere lhbti-gerelateerde emancipatie in beleid en onderwijs, en legt de nadruk op traditionele waarden.
Vrijheid voor lhbti-personen, maar kritiek op woke en migratie
De PVV zegt vrijheid voor lhbti-personen belangrijk te vinden, maar verbindt geweld tegen lhbti’s aan niet-westerse allochtonen en verzet zich tegen "woke-ideologie" en genderdiversiteit in beleid en onderwijs. De partij ziet woke- en genderbeleid als een bedreiging voor traditionele waarden en als oorzaak van maatschappelijke verdeeldheid.
“Wij vinden dat iedereen zijn of haar leven moet kunnen leiden zoals hij of zij zelf wil – of iemand nu hetero, homo of anders is. Helaas staat die vrijheid onder druk. Vandaag de dag kunnen homo’s vooral in de grote steden niet meer hand in hand over straat lopen zonder uitgescholden, bespuugd of zelfs in elkaar geslagen te worden, vaak door niet-westerse allochtonen.”
“Ook door de doorgeslagen woke-ideologie gaan we terug in de tijd: een ideologie die mensen opdeelt in steeds kleinere hokjes op basis van afkomst, huidskleur, geslacht, seksuele geaardheid en hoe iemand zich “identificeert”. Daarbij wordt zelfs het biologische geslacht – het verschil tussen man en vrouw – geweld aangedaan en vervangen door ontelbare genders.”
Afschaffen gender- en lhbti-onderwijs in het basisonderwijs
De PVV wil geen onderwijs meer over gender, seksuele diversiteit of lhbti-onderwerpen op basisscholen, en schaft expliciet de Week van de Lentekriebels af. De partij noemt dit soort onderwijs "linkse indoctrinatie" en "seksuele woke-indoctrinatie", en wil terug naar uitsluitend basisvaardigheden.
“Geen onderwijs over gender, klimaat of andere linkse indoctrinatie, maar terug naar de basisvaardigheden: rekenen, taal, geschiedenis. De Week van de Lentekriebels – symbool van seksuele woke-indoctrinatie – schaffen we af in het basisonderwijs.”
Het CDA erkent het belang van veiligheid, gelijke behandeling en inclusie voor lhbti-personen, maar doet slechts enkele concrete voorstellen specifiek gericht op deze groep. Het meest tastbare beleid is het invoeren van transitieverlof voor transgenderpersonen; daarnaast wordt veiligheid in de openbare ruimte voor lhbti’ers genoemd. Het programma blijft verder algemeen en beperkt zich tot brede anti-discriminatieprincipes.
Wettelijk transitieverlof voor transgenderpersonen
Het CDA wil de arbeidsmarktpositie van transgenderpersonen versterken door een wettelijke regeling voor transitieverlof. Hiermee erkent de partij de specifieke uitdagingen die transgenderpersonen op de werkvloer ervaren en wil zij hun positie verbeteren via concrete wetgeving.
“We versterken de arbeidsmarktpositie van transgenderpersonen door het invoeren van een wettelijke regeling voor transitieverlof.”
Veiligheid in de openbare en online ruimte voor lhbti’ers
Het CDA benoemt expliciet het belang van veiligheid voor lhbti’ers in de openbare en online ruimte, zodat zij zonder angst zichzelf kunnen zijn. Dit standpunt adresseert het probleem van onveiligheid en discriminatie waar lhbti-personen mee te maken kunnen krijgen.
“We maken de openbare en online ruimte veiliger te maken voor iedereen die onveiligheid ervaart, zoals vrouwen en LHBTQIA+’ers zodat zij zonder angst zichzelf kunnen zijn.”
D66 zet zich expliciet in voor de bescherming en inclusie van lhbti-personen, met bijzondere aandacht voor het tegengaan van discriminatie en het bieden van veilige opvang voor lhbti+-asielzoekers. De partij koppelt gelijke behandeling en vrijheid om jezelf te zijn aan concrete beleidsmaatregelen, zoals specifieke ondersteuning voor lhbti+-asielzoekers en het doorbreken van queerhaat. D66 streeft naar een samenleving waarin seksuele oriëntatie en genderidentiteit geen belemmering vormen voor deelname en veiligheid.
Veilige opvang en ondersteuning voor lhbti+-asielzoekers
D66 erkent dat lhbti+-asielzoekers en statushouders extra kwetsbaar zijn en pleit daarom voor veilige opvanglocaties en specifieke psychosociale hulp. Dit standpunt adresseert het probleem van onveiligheid en discriminatie binnen de asielopvang, en benadrukt het belang van bescherming vanaf dag één.
“D66 wil dat opvanglocaties veilige opvang bieden voor LHBTI+-asielzoekers en statushouders. Vanaf dag één is er psychosociale hulp, met specifieke ondersteuning voor vrouwen en slachtoffers van gendergerelateerd geweld.”
Actief bestrijden van discriminatie en queerhaat
D66 benoemt expliciet het doorbreken van discriminatie op basis van seksuele oriëntatie en genderidentiteit (queerhaat) als kernwaarde. Dit standpunt is onderdeel van hun bredere visie op gelijke kansen en inclusie, en richt zich op het creëren van een samenleving waarin iedereen zichzelf kan zijn zonder angst voor uitsluiting.
“D66 wil alle vormen van uitsluiting, racisme en discriminatie doorbreken: of het nu gaat om afkomst of geloof (jodenhaat of moslimhaat), huidskleur (zoals anti-zwart of anti-Aziatisch racisme), leeftijd, armoede, beperking, neurodiversiteit (zoals ADHD of autisme), seksuele oriëntatie of genderidentiteit (queerhaat) of omdat iemand een vrouw is.”
JA21 erkent expliciet de gelijkwaardigheid van gelijkgeslachtelijke relaties als onderdeel van de Nederlandse normen en waarden en wil dat deze gelijkwaardigheid wordt onderwezen op scholen. Tegelijkertijd verzet de partij zich tegen wat zij noemt "verplichte indoctrinatie over seksualiteit" en "woke moralisme" in het onderwijs, waarmee zij pleit voor een neutrale benadering zonder ideologische dwang. Concrete beleidsvoorstellen richten zich op het waarborgen van gelijkwaardigheid in het onderwijs, maar zonder verplichte lhbti-specifieke lessen of activisme.
Gelijkwaardigheid van gelijkgeslachtelijke relaties onderwijzen
JA21 vindt dat de gelijkwaardigheid van gelijkgeslachtelijke relaties een fundamentele Nederlandse waarde is die in het onderwijs moet worden opgenomen. Dit wordt gezien als essentieel voor burgerschapsvorming, maar de partij wil voorkomen dat scholen veranderen in ideologische instituten met verplichte lhbti-indoctrinatie.
“waarden zoals de gelijkwaardigheid van man en vrouw en gelijkgeslachtelijke relaties, het je houden aan de wet, rekening houden met de ander, de vrijheid van meningsuiting en religie, de democratische rechtstaat centraal staan. Deze moeten worden onderwezen, maar vooral ook in het onderwijsprogramma zijn geïncorporeerd en door de schoolleiding en de docent worden gedoceerd.”
“Tegelijkertijd moet de school niet een ideologisch opvoedingsinstituut zijn met verplichte indoctrinatie over seksualiteit, religie en normen en waarden. Woke moralisme en verplicht moskeebezoek is aan JA21 niet besteed.”
De SP zet zich in voor gelijke behandeling en veiligheid van LHBTIQA+ personen, met bijzondere aandacht voor het tegengaan van discriminatie en het bieden van veilige opvang aan LHBTIQA+ vluchtelingen. Concrete voorstellen zijn het hard aanpakken van discriminatie, het verbeteren van de veiligheid in opvanglocaties, en het expliciet benoemen van gelijke rechten voor LHBTIQA+ personen in de samenleving.
Discriminatie van LHBTIQA+ personen hard aanpakken
De SP wil dat iedereen gelijk behandeld wordt, ongeacht seksuele oriëntatie of genderidentiteit, en noemt LHBTIQA+ expliciet als groep die beschermd moet worden tegen discriminatie. De partij benadrukt het belang van een inclusieve samenleving en het actief bestrijden van discriminatie.
“Onze samenleving moet een plek zijn voor iedereen, zonder dat migratieachtergrond, LHBTIQA+, vrouw of man zijn, religie, woonplek of wat dan ook daarin uitmaakt. We werken hieraan door mensen elkaar te laten ontmoeten, kennis te vergroten en in te grijpen wanneer discriminatie zich voordoet.”
Veilige opvang voor LHBTIQA+ vluchtelingen
De SP erkent dat LHBTIQA+ personen extra kwetsbaar zijn in opvanglocaties en pleit voor specifieke maatregelen om hun veiligheid te waarborgen. Dit standpunt adresseert het probleem van fysiek en verbaal gevaar voor LHBTIQA+ vluchtelingen.
“We maken ons hard voor ruimhartige opvang van minderheden zoals mensen die vanwege de gevolgen van hun seksuele voorkeur, genderidentiteit of lichamelijke beperkingen gevlucht zijn. LHBTIQA+personen worden vaak blootgesteld aan fysiek en verbaal gevaar in opvanglocaties, we moeten hen een veilig verblijf bieden.”
BVNL benoemt lhbti nauwelijks expliciet in haar verkiezingsprogramma. Het enige relevante standpunt betreft het verbod op geslachtstransities voor minderjarigen, waarmee de partij individuele keuzevrijheid voor volwassenen benadrukt, maar restrictief is voor jongeren. Verdere concrete voorstellen of expliciete lhbti-beleidsmaatregelen ontbreken.
Geen geslachtstransities voor minderjarigen
BVNL stelt dat geslachtstransities voor minderjarigen niet toegestaan moeten zijn, vanuit het principe dat ingrijpende keuzes pas op volwassen leeftijd gemaakt mogen worden. Dit standpunt raakt direct aan transgender jongeren binnen de lhbti-gemeenschap en weerspiegelt een restrictieve houding ten aanzien van medische transitie voor minderjarigen.
“Geen geslachtstransities voor minderjarigen.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma