De Partij voor de Dieren (PvdD) kiest voor een uitgesproken en breed LHBTIQA+-inclusief beleid, met nadruk op bestrijding van discriminatie, juridische erkenning van genderidentiteit, en bescherming van LHBTIQA+-rechten in onderwijs, asiel, zorg en familie. De partij stelt concrete maatregelen voor zoals het verbieden van conversietherapie, het verbeteren van transgenderzorg, het aanpassen van geslachtsregistratie, en het waarborgen van veilige opvang en asiel voor LHBTIQA+-personen. Hun visie is dat gelijke rechten, zelfbeschikking en bescherming tegen discriminatie fundamenteel zijn voor een rechtvaardige samenleving.
PvdD wil discriminatie op grond van seksuele oriëntatie, genderidentiteit en -expressie krachtig bestrijden, met specifieke aandacht voor intersectionaliteit en geweld tegen LHBTIQA+-personen. De partij pleit voor structureel beleid, meer discriminatierechercheurs, en strafbaarstelling van groepsbelediging op deze gronden.
“Er komt krachtig LHBTIQA+-emancipatiebeleid met een passend budget. We besteden bijzondere aandacht aan de aanpak van discriminatie om een combinatie van gronden, zoals LHBTIQA+-personen van kleur of met een biculturele en religieuze achtergrond.”
“De capaciteit van Roze in Blauw wordt uitgebreid en discriminatiebestrijding wordt een verplicht onderdeel van het politieonderwijs. Er komen meer discriminatierechercheurs en er worden prestatieafspraken gemaakt tussen kabinet, politie en gemeenten over de aanpak van LHBTIQA+-geweld.”
“We maken groepsbelediging op grond van genderidentiteit, genderexpressie en geslachtskenmerken strafbaar.”
De partij wil dat iedereen, ongeacht leeftijd of genderidentiteit, recht heeft op juridische erkenning van hun identiteit. Ze willen geslachtsregistratie afschaffen waar mogelijk, het wijzigen van geslachtsvermelding laagdrempelig maken, en het recht op zelfbeschikking centraal stellen, ook voor transgender kinderen en non-binaire personen.
“Iedereen heeft recht op juridische erkenning van hun identiteit, ongeacht leeftijd of genderidentiteit.”
“We schaffen de officiële geslachtsregistratie overal waar dat kan af. Tot die tijd maken we het wijzigen van de geslachtsvermelding mogelijk op basis van een Eigen Verklaring. De deskundigenverklaring vervalt, want wilsbekwame mensen moeten zelf kunnen beslissen over hun geslachtsaanduiding.”
“Ook transgender kinderen onder de zestien en non-binaire personen krijgen toegang tot een laagdrempelige, kosteloze officiële erkenning van hun sekse en/of genderidentiteit.”
PvdD wil een wettelijk verbod op conversiehandelingen die gericht zijn op het veranderen van seksuele oriëntatie, genderidentiteit of -expressie.
“Er komt een wettelijk verbod op ‘conversiehandelingen’ waarmee wordt geprobeerd om de seksuele oriëntatie, genderidentiteit of -expressie van mensen te veranderen.”
De partij wil dat scholen verplicht voorlichting geven over sekse-, gender- en seksuele diversiteit, en dat acceptatievaardigheden onderdeel worden van docentenopleidingen. De Onderwijsinspectie moet optreden bij tekortschieten, en de vrijheid van onderwijs mag niet leiden tot discriminatie.
“Scholen geven voorlichting over sekse-, gender- en seksuele diversiteit. Vaardigheden om LHBTIQA+-acceptatie te bevorderen worden onderdeel van docentenopleidingen. Initiatieven die het onderwijs LHBTIQA+-vriendelijker maken worden gesteund. Als scholen hierin tekortschieten, treedt de Onderwijsinspectie op.”
“De vrijheid van onderwijs mag niet misbruikt worden om te discrimineren. Intentieverklaringen die homoseksualiteit en genderdiversiteit afwijzen zijn onacceptabel. Artikel 23 van de Grondwet wordt daarom aangepast.”
PvdD wil de wachtlijsten voor transgenderzorg verkorten, het recht op zelfbeschikking centraal stellen, en de zorg baseren op internationale richtlijnen zonder stigmatiserende psychiatrische diagnoses.
“We investeren in het verkorten van de lange wachtlijsten voor de transgenderzorg, door onder andere huisartsen proactief te informeren over het begeleiden van bijvoorbeeld hormoonbehandelingen. We ontkoppelen transgender zijn van de huidige stigmatiserende psychiatrische diagnoses, en gebruiken in plaats daarvan nieuwere internationale richtlijnen zoals de ICD-11. Het recht tot zelfbeschikking van transgender personen zetten we centraal.”
De partij wil dat asielbeleid expliciet rekening houdt met LHBTIQA+-personen, waarbij zelfidentificatie leidend is en veilige opvang wordt gegarandeerd. Asiel wordt verleend aan LHBTIQA+-personen die in hun land van herkomst worden vervolgd.
“Stereotypen worden niet meer gebruikt als criterium waarmee asielaanvragen van LHBTIQA+-personen worden afgewezen. Het zwaartepunt om te bepalen of een asielzoeker LHBTIQA+ is, komt te liggen bij zelfidentificatie. Dit wordt expliciet vastgelegd in het asielbeleid.”
“De overheid zorgt voor veilige opvang voor LHBTIQA+-asielzoekers. Er komt in het asielbeleid meer specifieke aandacht voor transgender, intersekse, aseksuele en bi+-personen.”
“LHBTIQA+-personen krijgen asiel als ze in hun eigen land worden vervolgd. Dat betekent bijvoorbeeld dat mensen uit Iran ook asiel krijgen.”
PvdD wil het familierecht inclusief maken voor diverse relatievormen en genders, en het proces van ouderschap voor transgender en non-binaire personen gelijkstellen aan dat van cisgender personen.
“Het proces van ouderschap verkrijgen wordt voor transgender vrouwen en non-binaire personen even toegankelijk als voor cisgender mannen in gelijke burgerlijke staat. Alle ouders krijgen dezelfde rechten als cisgender heteroseksuele paren.”
“We maken het familierecht inclusief voor diverse relatievormen en genders.”
De partij wil dat Nederland en de EU actief steun geven aan LHBTIQA+-bewegingen in landen waar deze rechten onder druk staan, en dat ontwikkelingssamenwerking zich richt op kwetsbare LHBTIQA+-jongeren.
“Europa gaat meer steun geven aan de LHBTIQA+-beweging in landen waar LHBTIQA+-mensen onder druk staan, zoals in Centraal- en Oost-Europa.”
“In het ontwikkelingssamenwerkingsbeleid komen ook duidelijke doelen voor het bereiken van jongeren in kwetsbare situaties zoals LHBTIQA+-jongeren, jongeren met een beperkingen etnische of religieuze minderheden.”
Volt kiest voor stevige wettelijke bescherming en gelijke rechten voor lhbtiqia+’ers, met nadruk op het verbieden van conversietherapie, betere toegang tot zorg en juridische erkenning van diverse gezinsvormen. De partij wil discriminatie en geweld tegen lhbtiqia+’ers krachtig aanpakken, inclusief specifieke maatregelen voor transgender- en intersekse personen. Volt streeft naar een inclusieve samenleving waarin lhbtiqia+’ers veilig, zichtbaar en gelijkwaardig kunnen leven.
Volt wil conversietherapie (‘homogenezing’) in Nederland én de EU verbieden en discriminatie op basis van genderidentiteit en seksuele oriëntatie krachtig aanpakken. Dit moet lhbtiqia+’ers beschermen tegen schadelijke praktijken en geweld, en hun positie juridisch versterken.
“Er komt een verbod op conversietherapie (‘homogenezing’) in Nederland én de EU.”
“We passen het Wetboek van Strafrecht aan om groepsbelediging op basis van genderidentiteit strafbaar te stellen, zoals het voorliggende wetsvoorstel. Zo beschermen we ook kwetsbare mensen zoals vrouwen, transgender, intersekse en non-binaire personen beter.”
“We bestraffen discriminatoir gemotiveerde geweldsdelicten zwaarder, ook online, waaronder (intersectionele) hate speech.”
Volt wil dat lhbtiqia+’ers dezelfde juridische rechten krijgen als anderen, met specifieke aandacht voor transgender, non-binaire en intersekse personen en regenbooggezinnen. Dit omvat onder meer meerouderschap, erkenning van transouderschap, en de mogelijkheid tot een X in paspoort en geboorteakte.
“Om de positie van transgender personen, non-binaire personen en mensen met een intersekse-conditie te verbeteren, is Volt voorstander van de zogenoemde Transgenderwet en de optie om een X als geslachtsaanduiding in het paspoort op te nemen.”
“Juridisch meerouderschap wordt op korte termijn mogelijk, ter bevordering van de rechtspositie van regenbooggezinnen.”
“De erkenning van transouderschap wordt wettelijk vastgelegd.”
“Mensen met een X in hun paspoort krijgen dezelfde rechten als andere personen. Zij kunnen dus ook trouwen en als ouder hun kind aangeven bij de gemeente.”
“Het wordt makkelijker om een aanpassing te doen van de geslachtsregistratie in de geboorteakte. Het wordt mogelijk om een X op te nemen in de geboorteakte.”
“Er wordt een einde gemaakt aan nietnoodzakelijke geslachtcorrigerende operaties bij baby’s met een intersekse conditie, zoals in Portugal en Malta al gedaan is.”
Volt wil de zorg voor lhbtiqia+’ers verbeteren, onder andere door betere toegang tot transgenderzorg, vergoeding van ivf voor lesbische stellen en alleenstaande vrouwen, en veilige opvangplekken voor dakloze lhbtiqia+’ers.
“We maken transgenderzorg beter, toegankelijker en sneller beschikbaar. Met onder andere een korter psychologisch traject en snellere toegang tot medicatie wanneer dit passend is voor de cliënt.”
“Ivf-behandelingen worden vergoed en toegankelijk voor alleenstaande vrouwen en lesbische stellen.”
“Dakloze lhbtqia+’ers moeten veilig opgevangen kunnen worden op specifieke opvangplekken voor dakloze lhbtqia+’ers.”
Volt benadrukt het belang van sociale acceptatie, veiligheid en zichtbaarheid van lhbtiqia+’ers, onder meer door inclusieve voorlichting op scholen en het bevorderen van deelname van transvrouwen in de topsport.
“Bovendien pleiten wij ervoor dat de Inspectie van het Onderwijs er strenger op toeziet dat alle basisscholen en middelbare scholen onderwijs geven over seksuele- en genderdiversiteit. Scholen geven daarnaast inclusieve seksuele vorming en kinderen leren om respectvol om te gaan met, nu nog, gemarginaliseerde groepen.”
“Volt pleit voor de inclusie van transvrouwen in de topsport, vrij van desinformatie.”
BIJ1 zet zich in voor volledige gelijkwaardigheid, bescherming en zelfbeschikking van LHBTQIA+ personen, met bijzondere aandacht voor trans en intersekse mensen. De partij pleit voor toegankelijke, reguliere en niet-pathologiserende zorg, wettelijke zelfidentificatie, bescherming in asielbeleid, en gelijke rechten voor LHBTQIA+ gezinnen. BIJ1 wil structurele barrières en discriminatie wegnemen door concrete hervormingen in zorg, wetgeving en opvang.
BIJ1 wil dat zorg voor trans personen wordt gezien als reguliere medische zorg, zonder verplichte diagnoses of toestemming van experts, en dat deze zorg breed toegankelijk wordt gemaakt om wachtlijsten te verkorten. Dit moet de medische autonomie van trans mensen versterken en de huidige barrières in de zorg wegnemen.
“De zorg voor trans personen moet worden gezien als een reguliere vorm van medische zorg en moet worden meegenomen in het basiscurriculum van medische gezondheidsopleidingen. Hormoonbehandelingen moeten kunnen worden verstrekt vanuit de eerstelijnszorg. Zo werken we aan het wegwerken van de enorme wachtlijsten in de transzorg. Ook openen we meer transklinieken om het aanbod in de transzorg te vergroten.”
“(Hormoon)behandelingen en operaties worden vergoed, zonder toestemming van ‘experts’ en verzekeringen. Daarnaast hoeven trans personen geen diagnose meer te ontvangen om zorg te krijgen.”
BIJ1 wil dat trans personen hun genderregistratie en naam kosteloos en zonder medische verklaring kunnen wijzigen, en streeft uiteindelijk naar afschaffing van genderregistratie. Dit bevordert zelfbeschikking en voorkomt onnodige medicalisering en bureaucratische drempels.
“Een genderwijziging mag zonder beoordeling en zo vaak als nodig. We stoppen de criminalisering van trans personen en maken zelfidentificatie, in plaats van medische en psychische frames over genderidentiteit, leidend in de transzorg.”
“Trans personen mogen hun naam en genderregistratie kosteloos wijzigen in de gemeentelijke basisadministratie, zonder dat daarvoor een medische verklaring nodig is.”
“Uiteindelijk wordt de genderregistratie afgeschaft in de Basisregistratie Personen. Tot die tijd wordt het invullen van ‘X’ een mogelijkheid, net zoals bij het veranderen van een M naar een V of andersom op identiteitsdocumenten en reispapieren.”
BIJ1 wil wetgeving die een einde maakt aan niet-levensbedreigende medische ingrepen bij intersekse kinderen, om hun lichamelijke integriteit en zelfbeschikking te beschermen.
“Er komt wetgeving dat een einde maakt aan medisch ingrijpen bij (niet-levensbedreigende) geslachtelijke ontwikkeling van intersekse kinderen, die niet standaard is.”
BIJ1 pleit voor gelijke sociale en financiële rechten voor alle gezinsvormen, inclusief LHBTQIA+ gezinnen, en volledige vergoeding van vruchtbaarheidsbehandelingen voor LHBTQIA+ stellen.
“Het huidige huwelijksrecht en samenlevingsrecht worden op zo’n manier aangepast, dat er gelijke sociale en financiële rechten worden geboden aan alle gezinnen, samenwonenden en samenlevenden.”
“Vruchtbaarheidsbehandelingen zoals IVF en KID moeten vergoed worden. Het aantal vergoede behandelingen moet uitgebreid worden op basis van kansen, niet kosten. Dit geldt ook voor LHBTQIA+ stellen.”
BIJ1 wil extra aandacht en veilige zorg voor LHBTQIA+ personen, met name trans personen, in asielzoekerscentra en het asielbeleid. Ook niet-traditionele LHBTQIA+ families moeten in aanmerking komen voor familiehereniging.
“In AZC’s komt meer aandacht voor LHBTQAI+ personen en in het bijzonder trans personen. Zij moeten toegang hebben tot zorg in een veilige omgeving.”
“Ook niet-traditionale vormen van familie, zoals LHBTQIA+ families en banden buiten het ‘kerngezin’, komen in aanmerking voor hereniging.”
BIJ1 erkent de verhoogde kwetsbaarheid van LHBTQIA+ jongeren voor suïcidaliteit en dakloosheid, en wil passende zorg, begeleiding en de oprichting van safehouses verspreid over het land.
“Suïcidaliteit en dak- en thuisloosheid onder LHBTQIA+ jongeren is hoog. Er komt daarom meer aandacht voor passende zorg, goede begeleiding en suïcidepreventie bij LHBTQIA+ mensen. Ook worden er safehouses voor hen ingericht, verspreid over het land.”
FVD is uitgesproken tegen overheidssteun en zichtbaarheid van lhbti+- en transgender-onderwerpen in het onderwijs en de publieke sector. Ze willen een verbod op transgender- en lhbti+-campagnes, -symbolen en -medische behandelingen voor minderjarigen, en stoppen met subsidies aan organisaties die deze thema’s promoten. De partij stelt dat kinderen beschermd moeten worden tegen wat zij zien als ideologische beïnvloeding en dat de overheid neutraal moet blijven.
FVD wil dat de overheid en het onderwijs geen lhbti+- of transgender-ideologie promoten, inclusief het verbieden van activistische vlaggen, campagnes en symbolen. Ze stellen dat de publieke ruimte neutraal moet zijn en belastinggeld niet aan deze thema’s besteed mag worden.
“We verbieden het gebruik van activistische vlaggen door overheid en onderwijs, zodat de publieke ruimte neutraal blijft.”
“Overheidsinstellingen stoppen met het voeren van LGBT+-campagnes. Iedereen is vrij om te doen en laten wat men wil, maar belastinggeld hoeft daar niet heen en als ideologie hoeft het ook niet van overheidswege te worden gepromoot.”
“Woke en LGBT-gedachtegoed houden we weg van jonge kinderen...”
FVD wil een wettelijk verbod op transgender-propaganda op scholen en in media, en verbiedt geslachtsveranderende operaties, hormoontherapie en puberteitsremmers bij minderjarigen. Ze stellen dat dit kinderen beschermt tegen onomkeerbare beslissingen en schadelijke ideologische beïnvloeding.
“We verbieden transgender-propaganda op scholen en jeugd-tv, zodat kinderen beschermd worden tegen schadelijke ideologische beïnvloeding.”
“We verbieden geslachtsveranderingsoperaties, hormoontherapie en puberteitsremmers bij minderjarigen, zodat kinderen worden beschermd tegen onomkeerbare beslissingen.”
“Dat betekent een wettelijk verbod op transgender-propaganda in scholen en media, maar ook een verbod op hormoonbehandelingen en geslachtsoperaties bij minderjarigen.”
“We verbieden transgender-propaganda op scholen en in jeugd-tv, en maken geslachtsveranderingsoperaties, hormoontherapie en puberteitsremmers voor minderjarigen onmogelijk.”
FVD wil geen overheidssubsidies meer voor organisaties die lhbti+- of seksuele voorlichting promoten, zoals Rutgers, omdat ze dit zien als ideologische beïnvloeding van kinderen.
“We stoppen subsidies aan organisaties zoals Rutgers, zodat belastinggeld niet langer naar ideologische beïnvloeding gaat.”
“We geven geen subsidies aan organisaties die seksualiteit opdringen aan kinderen, zoals Rutgers, en verbieden deelname van kinderen aan ‘pride parades’ en ‘dragqueenshows’, zodat scholen weer veilig en neutraal zijn.”
GroenLinks-PvdA zet zich expliciet in voor gelijke rechten en bescherming van de lhbti+ gemeenschap, met concrete voorstellen zoals het verbieden van conversietherapie, het makkelijker maken van geslachtswijziging op identiteitspapieren, en het zwaarder bestraffen van discriminatie en hatecrimes. De partij wil daarnaast intersekse kinderen beschermen tegen onnodige medische ingrepen en streeft naar volledige gelijkwaardigheid voor regenbooggezinnen. Hun visie is dat iedereen in Nederland vrij en veilig zichzelf moet kunnen zijn, ongeacht seksuele oriëntatie of genderidentiteit.
GroenLinks-PvdA wil conversietherapie verbieden en discriminatie tegen lhbti+ personen zwaarder bestraffen via een wet tegen hatecrimes. Dit moet de veiligheid en gelijkwaardigheid van lhbti+ personen versterken en een duidelijk signaal afgeven dat discriminatie niet wordt getolereerd.
“Daarnaast verbieden we conversietherapie, zetten we in op kortere wachttijd voor transzorg en schaffen we onnodige geslachtsregistratie op identiteitspapieren af, net als in Duitsland. We maken het makkelijker om geslacht in je papieren te wijzigen, en we beschermen intersekse kinderen met een wettelijk verbod op niet-noodzakelijke medische ingrepen.”
“Dankzij onze wet tegen hatecrimes kunnen we discriminatie zwaarder bestraffen.”
De partij streeft naar volledige gelijkwaardigheid voor regenbooggezinnen, onder andere door wettelijke erkenning van meerouderschap en gelijke toegang tot vruchtbaarheidsbehandelingen. Dit moet discriminatie van lhbti+ gezinnen tegengaan en hun positie versterken.
“We zorgen voor wettelijke erkenning van meerouderschap, en regenbooggezinnen krijgen dezelfde vergoedingen voor vruchtbaarheidsbehandelingen als heterostellen.”
GroenLinks-PvdA wil het makkelijker maken om het geslacht in officiële documenten te wijzigen en onnodige geslachtsregistratie afschaffen. Daarnaast willen ze intersekse kinderen beschermen tegen niet-noodzakelijke medische ingrepen.
“We maken het makkelijker om geslacht in je papieren te wijzigen, en we beschermen intersekse kinderen met een wettelijk verbod op niet-noodzakelijke medische ingrepen.”
“We schaffen onnodige geslachtsregistratie op identiteitspapieren af, net als in Duitsland.”
De partij benadrukt het belang van gelijke behandeling en het bestrijden van discriminatie van lhbti+ personen, zowel door de overheid als in de samenleving. Dit is onderdeel van hun bredere inzet voor een vrije, gelijkwaardige samenleving.
“We maken ons sterk voor iedereen die te maken heeft met uitsluiting, achterstelling en discriminatie, of het nu gaat om antisemitisme, moslimdiscriminatie, anti-zwart racisme, anti-Aziatisch racisme, vrouwenhaat, discriminatie van de lhbti+ gemeenschap, en discriminatie vanwege religie, handicap of opleidingsniveau of welke grond dan ook.”
“De overheid gaat voorop in het bestrijden van discriminatie en seksisme, binnen en buiten de overheid.”
“We staan voor een land waarin je de vrijheid hebt om jezelf te zijn en gelijk behandeld wordt, ongeacht wie je bent, wat je gelooft of van wie je houdt.”
De SGP erkent de worsteling van transgender en intersekse personen en pleit voor compassie en psychologische hulp, maar verwerpt het idee dat geslacht een keuze is. De partij wil hormoonbehandelingen bij minderjarigen verbieden, somatische transgenderzorg beperken, en is tegen een verbod op conversietherapie. Zelfidentificatie als juridisch principe wordt afgewezen; de SGP benadrukt het verschil tussen man en vrouw als universeel.
De SGP wil hormoonbehandelingen voor transgender kinderen verbieden en somatische transgenderzorg beperken tot strikt medisch noodzakelijke gevallen. De partij stelt dat geslacht geen keuze is en uit zorgen over de onomkeerbaarheid en wetenschappelijke onderbouwing van dergelijke behandelingen.
De SGP vindt dat transgender en intersekse personen recht hebben op compassie en psychologische hulp, maar wil somatische behandelingen beperken en onderzoek naar de oorzaken van transgenderzorg en transitiespijt stimuleren.
“Wij vinden de worsteling van intersekse en transgender personen met zichzelf en met het leven aangrijpend. Zij mogen rekenen op onze compassie en steun. Psychologische hulp moet ruimhartig worden verleend.”
“Er komt doorlopend onderzoek naar de oorzaken van de vraag naar transgenderzorg.”
“We doen onderzoek naar transitiespijt en creëren een ondersteuningsaanbod voor deze personen.”
De SGP is tegen een wettelijk verbod op conversiehandelingen, omdat dit volgens de partij grondrechten aantast en goede hulpverlening en pastorale zorg kan belemmeren.
“De SGP is tegen het verbieden van zogenaamde conversiehandelingen. Zo’n verbod tast allerlei grondrechten aan en werkt averechts doordat het de goede hulp en pastorale zorg aan kwetsbare mensen dreigt te belemmeren.”
De SGP wijst zelfidentificatie als leidend principe in wetgeving af en benadrukt het verschil tussen man en vrouw als het meest universele onderscheid.
De VVD benadrukt het belang van gelijke rechten, veiligheid en acceptatie voor LHBTIQ+’ers, en wil discriminatie en haat tegen deze groep krachtig bestrijden. De partij stelt concrete maatregelen voor zoals strengere straffen voor hatecrimes, een verbod op conversiehandelingen, en het moderniseren van onderwijswetgeving om uitsluiting tegen te gaan. Daarnaast zet de VVD in op wettelijke erkenning van meerouderschap en meeroudergezag, en het stoppen van subsidies aan haatzaaiende organisaties.
De VVD wil discriminatie en geweld tegen LHBTIQ+’ers expliciet en harder aanpakken, onder meer door strengere straffen en het verbieden van taakstraffen bij hatecrimes. Dit moet de veiligheid en acceptatie van LHBTIQ+’ers vergroten en een duidelijk signaal afgeven dat discriminatie onacceptabel is.
“Naast het invoeren van het discriminatoir aspect als strafverzwaringsgrond moeten we toe naar een taakstrafverbod voor hatecrimes zoals het mishandelen of terroriseren van vrouwen en LHBTIQ+’ers.”
“We keuren het mishandelen of terroriseren van LHBTIQ+’ers ten zeerste af en passen de wet aan om deze misdaden expliciet aan te pakken.”
De VVD spreekt zich expliciet uit tegen conversietherapie en wil het verbod daarop onverminderd doorzetten. Dit is bedoeld om de lichamelijke en psychische integriteit van LHBTIQ+’ers te beschermen.
“We zetten het verbod op conversiehandelingen onverminderd door.”
De partij wil dat vrijheid van onderwijs niet langer het gelijkheidsbeginsel ondermijnt en stelt een acceptatieplicht voor in het bijzonder onderwijs. Identiteitsverklaringen worden afgeschaft en er komt een verbod op lesmateriaal dat aanzet tot haat of discriminatie, met expliciete aandacht voor LHBTIQ+’ers.
“We passen artikel 23 aan, zodat de vrijheid van onderwijs niet langer het gelijkheidsbeginsel ondermijnt. De vrijheid van onderwijs mag nooit een vrijbrief vormen voor uitsluiting. Er komt een acceptatieplicht van leerlingen in het bijzonder onderwijs. Identiteitsverklaringen schaffen we af.”
“Er komt een verbod op lesmaterialen die leerlingen aanzetten tot haat, geweld of discriminatie. De inspectie krijgt de wettelijke verplichting om hierop te controleren. De acceptatie van LHBTIQ+’ers op scholen stimuleren we door initiatieven zoals Paarse Vrijdag te ondersteunen en door in te zetten op relationele en seksuele voorlichting in alle lagen van het onderwijs met aandacht voor relaties, respect, zelfbeschikking, diversiteit in sekse, gender en seksuele oriëntatie en (veilig) online gedrag.”
De VVD wil de wet aanpassen zodat samengestelde gezinnen met meer dan twee ouders juridisch erkend worden, wat ook relevant is voor LHBTIQ+ gezinnen.
“In lijn met de adviezen van de Staatscommissie herijking ouderschap werken we door aan een wettelijke regeling om meerouderschap en meeroudergezag te regelen.”
De partij wil dat organisaties die zich schuldig maken aan discriminatie of haatzaaien, waaronder anti-LHBTIQ+ organisaties, geen overheidssubsidie meer ontvangen.
“We stoppen overheidssubsidies van organisaties in binnen- en buitenland die zich schuldig maken aan discriminatie of haatzaaien.”
“Zo wordt het naar Duits voorbeeld sneller mogelijk een vereniging of organisatie zoals Samidoun, de PFLP en andere antirechtsstatelijke, anti-LHBTIQ+ en antisemitische organisaties te ontbinden en verboden te verklaren.”
De PVV stelt zich op als verdediger van klassieke vrijheden voor iedereen, inclusief lhbti-personen, maar verzet zich fel tegen wat zij zien als "woke-ideologie" en genderdiversiteit. De partij wil het beleid en onderwijs beperken tot het binaire onderscheid tussen man en vrouw, transgenderrechten terugdraaien, en alle vormen van gesubsidieerde gender- en seksuele diversiteitseducatie schrappen.
De PVV erkent alleen het biologische geslacht man of vrouw en wil dat dit leidend is in alle wetten en beleid. De partij verzet zich tegen het juridisch erkennen van andere genders, zoals een "X" in het paspoort, en wil dat transgender personen geen toegang krijgen tot vrouwensporten, -toiletten en -kleedkamers.
De PVV wil alle vormen van gesubsidieerd beleid en onderwijs rond genderdiversiteit en seksuele oriëntatie beëindigen. Dit omvat het schrappen van gender- en seksuele diversiteitseducatie op scholen en het beëindigen van wat zij noemen "links-liberale seksuele indoctrinatie".
“We stoppen met gesubsidieerd wokebeleid en schrappen de hokjesdenkende genderpropaganda op scholen. In het onderwijs hoort links-liberale seksuele indoctrinatie niet thuis.”
“Geen onderwijs over gender, klimaat of andere linkse indoctrinatie, maar terug naar de basisvaardigheden: rekenen, taal, geschiedenis.”
“Geen links-liberale seksuele indoctrinatie via het onderwijs”
De PVV benoemt geweld tegen homo’s, vooral in grote steden, en wijst daarbij expliciet naar daders met een niet-westerse achtergrond. De partij positioneert zich als verdediger van de vrijheid om als lhbti’er openlijk te leven, maar koppelt dit direct aan haar bredere migratie- en integratieagenda.
“Vandaag de dag kunnen homo’s vooral in de grote steden niet meer hand in hand over straat lopen zonder uitgescholden, bespuugd of zelfs in elkaar geslagen te worden, vaak door niet-westerse allochtonen.”
D66 profileert zich als een uitgesproken voorvechter van gelijke rechten en bescherming voor lhbtiq+ personen. De partij wil discriminatie en geweld op basis van seksuele oriëntatie en genderidentiteit krachtig aanpakken, investeert in transgenderzorg, en zet zich in voor veilige opvang van lhbtiq+-asielzoekers. Concrete voorstellen zijn onder meer een verbod op conversiehandelingen, betere toegang tot zorg, en een brede antidiscriminatiewet.
D66 wil een wettelijk verbod op pogingen om iemands seksuele oriëntatie of genderidentiteit te veranderen, omdat dit schadelijk is en de vrijheid van lhbtiq+ personen aantast.
“D66 wil een verbod op conversiehandelingen. Niemand mag gedwongen worden om diens seksuele oriëntatie of genderidentiteit te veranderen.”
De partij erkent de specifieke zorgbehoeften van transgender personen en wil investeren in betere, snellere en op maat gemaakte transgenderzorg.
“We investeren in betere en snellere transgenderzorg, met zorg op maat.”
D66 wil dat lhbtiq+-asielzoekers en statushouders vanaf dag één toegang hebben tot veilige opvang en specifieke psychosociale hulp, vanwege hun kwetsbare positie.
“D66 wil dat opvanglocaties veilige opvang bieden voor LHBTI+-asielzoekers en statushouders. Vanaf dag één is er psychosociale hulp, met specifieke ondersteuning voor vrouwen en slachtoffers van gendergerelateerd geweld.”
D66 streeft naar een nieuwe, brede antidiscriminatiewet die álle vormen van discriminatie, waaronder op basis van seksuele oriëntatie en genderidentiteit, actief voorkomt en bestrijdt.
“D66 wil daarom een nieuwe, brede Antidiscriminatiewet waar álle vormen van discriminatie onder vallen.”
De partij wil investeren in gespecialiseerde rechercheurs, betere training bij de politie en extra beveiligingsmaatregelen om geweld en haat tegen lhbtiq+ personen tegen te gaan.
“Haat en geweld tegen mensen vanwege hun geloof, afkomst, seksuele oriëntatie of genderidentiteit neemt toe. Dat moet stoppen. We investeren in gespecialiseerde rechercheurs en betere training bij de politie.”
De SP zet zich in voor gelijke rechten en bescherming van lhbtiqa+ personen, met nadruk op het bestrijden van discriminatie, het verbeteren van veiligheid en toegang tot zorg, en het waarborgen van mensenrechten. Concrete voorstellen zijn onder meer het aanpakken van discriminatie, het bieden van veilige opvang voor lhbtiqa+ vluchtelingen, het verbeteren van transgenderzorg en het internationaal opkomen voor lhbtiqa+ rechten. De partij ziet lhbtiqa+ emancipatie als essentieel onderdeel van een solidaire en inclusieve samenleving.
De SP wil discriminatie op basis van seksuele oriëntatie en genderidentiteit krachtig bestrijden, zowel in de samenleving als door de overheid. Dit omvat het vergroten van kennis, ontmoeting stimuleren en ingrijpen bij discriminatie.
“Onze samenleving moet een plek zijn voor iedereen, zonder dat migratieachtergrond, LHBTIQA+, vrouw of man zijn, religie, woonplek of wat dan ook daarin uitmaakt. We werken hieraan door mensen elkaar te laten ontmoeten, kennis te vergroten en in te grijpen wanneer discriminatie zich voordoet.”
De SP erkent dat lhbtiqa+ vluchtelingen extra kwetsbaar zijn en wil specifiek beleid voor hun veiligheid in opvanglocaties. Dit om te voorkomen dat zij slachtoffer worden van fysiek of verbaal geweld.
“We maken ons hard voor ruimhartige opvang van minderheden zoals mensen die vanwege de gevolgen van hun seksuele voorkeur, genderidentiteit of lichamelijke beperkingen gevlucht zijn. LHBTIQA+personen worden vaak blootgesteld aan fysiek en verbaal gevaar in opvanglocaties, we moeten hen een veilig verblijf bieden.”
De partij beschouwt transrechten expliciet als mensenrechten en wil de toegang tot transgenderzorg verbeteren, wachtlijsten aanpakken en autonomie centraal stellen.
“Transrechten zijn mensenrechten. Mensen die in transitie gaan krijgen de juiste erkenning en ondersteuning. Autonomie en zeggenschap over het eigen lichaam is daarbij het uitgangspunt. De gewenste (mentale) zorg wordt beter beschikbaar gemaakt en vergoed en we pakken de wachtlijsten aan.”
“De wachtlijsten worden aangepakt, ook voor de transgenderzorg waar deze onacceptabel lang zijn.”
De SP wil dat Nederland zich internationaal actief inzet voor de emancipatie en bescherming van lhbtiqa+ personen, onder andere door het bestrijden van antirechtenbewegingen.
“Radicaalrechtse en conservatieve groeperingen voeren een mondiale campagne tegen vrouwenrechten, seksuele rechten, de rechten van LHBTIQA+personen, de rechten van de werkende klasse en hun vertegenwoordigers. Nederland en Europa moeten zich vol inzetten voor de emancipatie van gemarginaliseerde groepen.”
BVNL verzet zich tegen wat zij zien als "woke- en diversiteitsbeleid" en neemt expliciet afstand van overheidsmaatregelen gericht op genderneutraliteit en inclusiviteit voor lgbtq-personen. De partij wil onder meer genderneutrale toiletten verbieden, biologische mannen uitsluiten van vrouwensporten en geslachtstransities voor minderjarigen verbieden, waarmee zij een restrictief beleid voor lgbtq-rechten voorstaat.
BVNL wil een einde maken aan overheidsbeleid dat gericht is op lgbtq-inclusiviteit, zoals genderneutrale toiletten en diversiteitsbeleid. De partij stelt dat de overheid moet kiezen voor kwaliteit ongeacht geaardheid, maar verzet zich tegen specifieke maatregelen voor lgbtq-acceptatie. Dit standpunt adresseert de zichtbaarheid en acceptatie van lgbtq-personen in publieke ruimtes en overheidsinstellingen.
BVNL wil dat trans vrouwen (biologische mannen) niet worden toegelaten tot vrouwensporten, vrouwenkleedkamers, vrouwengevangenissen en andere voor vrouwen bedoelde ruimtes. Dit standpunt is gericht op het beschermen van wat zij zien als de rechten en veiligheid van cisgender vrouwen, maar sluit trans vrouwen expliciet uit.
“Biologische mannen worden niet toegelaten in vrouwensporten, vrouwenkleedkamers, vrouwengevangenissen en ander voor vrouwen bedoelde ruimten.”
De partij stelt dat geslachtstransities voor minderjarigen niet toegestaan moeten zijn. BVNL beroept zich op individuele vrijheid, maar trekt een duidelijke grens bij medische transitie voor jongeren, waarmee zij ingrijpt in de lgbtq-zorg voor minderjarigen.
“Geen geslachtstransities voor minderjarigen.”
DENK spreekt zich uit tegen discriminatie van LHBTI’ers en pleit voor gerichte maatregelen om haat en geweld tegen deze groep aan te pakken. Tegelijkertijd is DENK kritisch over medische behandelingen voor minderjarigen in het kader van geslachtsverandering en wil het geen verruiming van deze mogelijkheden. De partij benadrukt inclusieve zorg, maar stelt duidelijke grenzen aan medische interventies bij jongeren.
DENK erkent dat LHBTI’ers te maken hebben met haat en geweld en wil dit met specifieke plannen bestrijden. De partij noemt LHBTI-haat expliciet als een vorm van discriminatie die om een gerichte aanpak vraagt.
“Specifieke uitingsvormen van discriminatie krijgen gerichte aanpakken. Hierbij gaat het bijvoorbeeld om een specifiek plan tegen antisemitisme, LHBTI haat, anti ziganisme, anti zwart racisme en andere uitingsvormen van discriminatie die om een gerichte aanpak vragen.”
“DENK wil het meest ambitieuze maatregelenpakket ooit om te zorgen voor de gelijke kansen van iedereen. Wij strijden tegen alle vormen van discriminatie en racisme: moslimhaat, anti zwart en anti Oost Aziatisch racisme, antisemitisme, haat en geweld jegens LHBTI’ers, anti hindoe en Sikh racisme, anti ziganisme en welke andere vorm van onwettig onderscheid dan ook.”
DENK is expliciet tegen het gebruik van puberteitsremmers, hormonale of chirurgische behandelingen bij minderjarigen in het kader van geslachtsverandering. De partij stelt de gezondheid van jongeren voorop en kiest voor terughoudendheid bij medische interventies.
“Wij zijn daarom geen voorstander van puberteitsremmers, hormonale of chirurgische behandelingen bij minderjarigen die toegepast worden in het kader van geslachtsverandering.”
“Iedereen heeft het recht om zichzelf te zijn en DENK staat pal voor inclusieve zorg. Tegelijkertijd gaan wij uiterst zorgvuldig om met de gezondheid van onze jongeren.”
JA21 erkent expliciet de gelijkwaardigheid van gelijkgeslachtelijke relaties als een Nederlandse kernwaarde en wil dat deze gelijkwaardigheid in het onderwijs wordt onderwezen. Tegelijkertijd verzet de partij zich tegen wat zij ziet als "ideologische indoctrinatie" over seksualiteit op scholen en pleit zij voor een onderwijsbenadering die Nederlandse waarden centraal stelt zonder "woke moralisme". Concrete beleidsvoorstellen richten zich op het waarborgen van deze waarden in het onderwijs en het tegengaan van discriminatie, maar zonder expliciet lhbtiq+-specifiek beleid of bescherming te benoemen.
JA21 beschouwt de gelijkwaardigheid van gelijkgeslachtelijke relaties als een essentieel onderdeel van de Nederlandse normen en waarden, die in het onderwijs moeten worden onderwezen. Dit wordt gepresenteerd als onderdeel van bredere democratische en westerse waarden, met het doel jongeren weerbaar te maken tegen discriminatie en intolerantie.
“In het onderwijs moeten de Nederlandse normen en waarden zoals de gelijkwaardigheid van man en vrouw en gelijkgeslachtelijke relaties, het je houden aan de wet, rekening houden met de ander, de vrijheid van meningsuiting en religie, de democratische rechtstaat centraal staan. Deze moeten worden onderwezen, maar vooral ook in het onderwijsprogramma zijn geïncorporeerd en door de schoolleiding en de docent worden gedoceerd.”
“JA21 pleit voor een modernisering van artikel 23 GW waarbij eerbiediging van de waarden van de democratische rechtstaat zoals gelijkwaardigheid, vrijheid van geloof en meningsuiting en afwijzing van discriminatie, antisemitisme en haat wordt gewaarborgd.”
JA21 verzet zich tegen wat zij ziet als verplichte ideologische beïnvloeding ("woke moralisme") over seksualiteit op scholen. De partij wil dat scholen geen "ideologisch opvoedingsinstituut" zijn, maar zich beperken tot het onderwijzen van kernwaarden zonder activistische of moralistische invulling.
“Tegelijkertijd moet de school niet een ideologisch opvoedingsinstituut zijn met verplichte indoctrinatie over seksualiteit, religie en normen en waarden. Woke moralisme en verplicht moskeebezoek is aan JA21 niet besteed.”
JA21 benoemt expliciet dat de islamitische cultuur volgens haar schadelijke opvattingen kent over homoseksuelen, en vindt dat dit openlijk besproken moet kunnen worden als onderdeel van het integratiedebat.
“De islamitische cultuur kent nu eenmaal schadelijke opvattingen over vrouwen, homoseksuelen en joden. Dit moet open en bloot kunnen worden...”
BBB erkent het belang van vrijheid en respect voor iedereen, maar is kritisch op wat zij zien als doorgeschoten symboolpolitiek rond LHBTIQ+ en genderdysforie. De partij wil een tijdelijke stop op medische transitie voor minderjarigen totdat de richtlijnen zijn herzien, en pleit voor gerichte actie in plaats van symbolische maatregelen zoals het hijsen van de regenboogvlag.
BBB wil een tijdelijke stop op medische transitie voor minderjarigen vanwege zorgen over de sterke toename van genderdysforie onder jongeren en internationale kritiek op het Dutch Protocol. De partij vindt dat eerst zorgvuldig onderzoek en herziening van de richtlijnen nodig is voordat medische transitie voor minderjarigen weer mogelijk wordt.
“Om deze reden willen wij een stop op medische transitie voor minderjarigen, tot de richtlijnen zorgvuldig herzien zijn.”
“De sterke toename van genderdysforie (je niet op je gemak voelen met het geslacht waarmee je geboren bent) onder kinderen en jongeren verdient zorgvuldig onderzoek.”
BBB stelt vrijheid voor iedereen centraal, maar keert zich tegen wat zij zien als doorgeschoten symboolpolitiek rond LHBTIQ+-beleid. De partij vindt dat gerichte actie belangrijker is dan symbolische uitingen zoals de regenboogvlag, en uit zorgen over dalende acceptatie van homoseksualiteit ondanks zichtbare symbolen.
“BBB staat pal voor de vrijheid van ieder mens, maar kiest voor gerichte actie in plaats van symbolen. Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg. BBB maakt zich zorgen over de doorgeschoten symboolpolitiek rond LHBTIQ+beleid. Terwijl op veel plekken de regenboogvlag wappert en basisscholen al spreken over genderdysforie, daalt op sommige plekken juist de acceptatie van homoseksualiteit.”
Het CDA erkent het belang van veiligheid, gelijke rechten en bescherming voor lhbtiq+’ers, zowel nationaal als internationaal. Het programma bevat enkele concrete voorstellen, zoals het veiliger maken van de openbare ruimte en het invoeren van transitieverlof voor transgenderpersonen. De partij benadrukt het bestrijden van discriminatie en het waarborgen van mensenrechten voor lhbtiq+’ers.
Het CDA wil dat lhbtiq+’ers zich veilig kunnen voelen in de openbare en online ruimte, zonder angst om zichzelf te zijn. Dit standpunt richt zich op het tegengaan van onveiligheid en het bevorderen van inclusiviteit in de samenleving.
“de openbare en online ruimte veiliger te maken voor iedereen die onveiligheid ervaart, zoals vrouwen en LHBTQIA+’ers zodat zij zonder angst zichzelf kunnen zijn.”
Het CDA stelt voor om een wettelijke regeling voor transitieverlof in te voeren, specifiek gericht op het verbeteren van de arbeidsmarktpositie van transgenderpersonen. Hiermee erkent de partij de specifieke behoeften van deze groep binnen de lhbtiq+ gemeenschap.
“We versterken de arbeidsmarktpositie van transgenderpersonen door het invoeren van een wettelijke regeling voor transitieverlof.”
Het CDA vindt dat de bescherming van mensenrechten, waaronder gelijke rechten voor lhbtiq+’ers, een prioriteit moet zijn in het buitenlandbeleid. Dit standpunt benadrukt de internationale dimensie van lhbtiq+ rechten.
“Het beschermen van mensenrechten, zoals geloofsvrijheid, vrijheid van meningsuiting en gelijke rechten voor vrouwen en LHBTQIA+’ers, moet prioriteit blijven.”
NSC benadrukt het belang van acceptatie en bescherming van LHBTI’ers, met een expliciete inzet tegen discriminatie en conversietherapie. Tegelijkertijd is de partij terughoudend over het versoepelen van transgenderwetgeving, zoals het verlagen van de leeftijdsgrens en het schrappen van de deskundigenverklaring. De partij kiest voor een gematigde koers: acceptatie en bescherming, maar met restricties op medische en juridische transitie voor jongeren.
NSC wil discriminatie op basis van seksuele diversiteit bestrijden en streeft naar volledige acceptatie van LHBTI’ers in de samenleving. Dit wordt gekoppeld aan het bredere belang van tolerantie, respect en grondrechten.
“Het verbod op discriminatie (art. 1 van de Grondwet) is de basis van de democratische rechtsstaat en een waarborg voor menselijke waardigheid. Dit verbod heeft betrekking op ras, godsdienst en geslacht, maar ook op seksuele diversiteit. We bestrijden alle vormen van discriminatie en zetten ons in voor een volwaardige acceptatie van LHBTI’ers in de samenleving.”
NSC wil psychisch geweld, waaronder homo-conversiehandelingen, strafbaar stellen om LHBTI’ers beter te beschermen tegen schadelijke praktijken.
“Er komt daarom een aparte strafbaarstelling voor het plegen van psychisch geweld, zodat handelingen voorafgaand aan femicide, maar ook ander psychisch geweld als homo-conversiehandelingen, effectief aangepakt kunnen worden.”
De partij erkent de mogelijkheid tot medische transitie voor mensen met genderdysforie, maar is tegen het schrappen van de deskundigenverklaring en het verlagen van de leeftijdsgrens voor juridische geslachtsverandering naar onder de 16 jaar. NSC is hiermee restrictiever dan sommige andere partijen.
“We vinden het goed dat medische transitie voor mensen met genderdysforie mogelijk is, maar zijn tegen de verruiming van de Transgenderwet die de deskundigenverklaring schrapt en de leeftijdsgrens verlaagt naar onder de 16 jaar.”
De ChristenUnie erkent het belang van transgenderzorg, maar stelt zich kritisch op tegenover snelle medische interventies en zelfidentificatie als basis voor juridische geslachtsregistratie. De partij benadrukt dat genderzorg wetenschappelijk onderbouwd en deskundig moet zijn, en wil onderzoeken of buitenlandse ervaringen met terughoudendheid bij medische transities ook in Nederland moeten worden toegepast. Er is geen expliciet beleid voor bredere lgbtq-rechten of -emancipatie; de focus ligt vooral op transgenderzorg en het respecteren van de eigen sekse als uitgangspunt.
De ChristenUnie uit zorgen over de toename van jongeren met gendervragen en pleit voor terughoudendheid bij medische interventies. De partij vindt dat zelfidentificatie niet voldoende is voor juridische geslachtsregistratie en wil het respecteren van de eigen sekse als norm behouden. Er wordt gepleit voor onderzoek naar buitenlandse ervaringen met transgenderzorg.
“We zijn voor transgenderzorg die gebaseerd is op wetenschappelijk bewijs en deskundigheid. Zelfidentificatie zonder professionele toetsing kan daarbij geen basis zijn voor juridische geslachtsregistratie.”
“Daarnaast maken we ons zorgen over de snelle toename van jongeren met gendervragen en verzoeken om gendertransitie. Het is belangrijk dat het bevragen van genderidentiteit niet de norm wordt, en dat de eigen sekse als uitgangspunt wordt gerespecteerd. Naar aanleiding van onderzoeken in onder meer het Verenigd Koninkrijk en Scandinavische landen is het verstandig ook in Nederland te onderzoeken of de daar geleerde lessen over te snelle medische interventies hier toegepast moeten worden.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma