De Partij voor de Dieren (PvdD) kiest voor een uitgesproken en actief beleid ter bevordering van de rechten, veiligheid en emancipatie van LHBTIQA+-personen. Ze willen discriminatie op basis van seksuele oriëntatie en genderidentiteit krachtig bestrijden, juridische en maatschappelijke gelijkheid waarborgen, en specifieke bescherming bieden aan kwetsbare groepen binnen de LHBTIQA+-gemeenschap. Concrete voorstellen zijn onder meer het afschaffen van geslachtsregistratie, het wettelijk verbieden van conversietherapie, inclusieve voorlichting op scholen, en toegankelijke transgenderzorg.
De PvdD wil discriminatie tegen LHBTIQA+-personen actief bestrijden met specifiek beleid, extra aandacht voor gemarginaliseerde subgroepen, en structurele maatregelen binnen politie, onderwijs en publieke instellingen. Ze erkennen institutionele discriminatie en willen deze aanpakken door wetgeving, beleid en handhaving.
“Er komt krachtig LHBTIQA+-emancipatiebeleid met een passend budget. We besteden bijzondere aandacht aan de aanpak van discriminatie om een combinatie van gronden, zoals LHBTIQA+-personen van kleur of met een biculturele en religieuze achtergrond. Ook komt er extra aandacht voor transgender, intersekse, non-binaire, bi+-personen en personen in polyamoreuze relaties.”
“De capaciteit van Roze in Blauw wordt uitgebreid en discriminatiebestrijding wordt een verplicht onderdeel van het politieonderwijs. Er komen meer discriminatierechercheurs en er worden prestatieafspraken gemaakt tussen kabinet, politie en gemeenten over de aanpak van LHBTIQA+-geweld.”
“We maken groepsbelediging op grond van genderidentiteit, genderexpressie en geslachtskenmerken strafbaar.”
De partij streeft naar volledige juridische erkenning van genderidentiteit, het afschaffen van geslachtsregistratie waar mogelijk, en het laagdrempelig maken van wijzigingen in geslachtsvermelding en naam. Dit moet zelfbeschikking en gelijkheid bevorderen, vooral voor transgender en non-binaire personen.
“Iedereen heeft recht op juridische erkenning van hun identiteit, ongeacht leeftijd of genderidentiteit. We schaffen de officiële geslachtsregistratie overal waar dat kan af. Tot die tijd maken we het wijzigen van de geslachtsvermelding mogelijk op basis van een Eigen Verklaring.”
“Ook transgender kinderen onder de zestien en non-binaire personen krijgen toegang tot een laagdrempelige, kosteloze officiële erkenning van hun sekse en/of genderidentiteit.”
“Het wijzigen van voor- en achternamen wordt toegankelijker, eenvoudiger en gratis.”
PvdD wil dat scholen verplicht aandacht besteden aan sekse-, gender- en seksuele diversiteit in het curriculum en in docentenopleidingen. Acceptatie en veiligheid van LHBTIQA+-leerlingen staan centraal, en de Onderwijsinspectie grijpt in bij tekortschieten.
“Scholen geven voorlichting over sekse-, gender- en seksuele diversiteit. Vaardigheden om LHBTIQA+-acceptatie te bevorderen worden onderdeel van docentenopleidingen. Initiatieven die het onderwijs LHBTIQA+-vriendelijker maken worden gesteund. Als scholen hierin tekortschieten, treedt de Onderwijsinspectie op.”
“De vrijheid van onderwijs mag niet misbruikt worden om te discrimineren. Intentieverklaringen die homoseksualiteit en genderdiversiteit afwijzen zijn onacceptabel. Artikel 23 van de Grondwet wordt daarom aangepast.”
De partij wil een wettelijk verbod op conversiehandelingen gericht op het veranderen van seksuele oriëntatie, genderidentiteit of -expressie, om LHBTIQA+-personen te beschermen tegen schadelijke praktijken.
“Er komt een wettelijk verbod op ‘conversiehandelingen’ waarmee wordt geprobeerd om de seksuele oriëntatie, genderidentiteit of -expressie van mensen te veranderen.”
PvdD wil de transgenderzorg verbeteren door wachtlijsten te verkorten, het recht op zelfbeschikking te versterken, en stigmatiserende psychiatrische diagnoses te vervangen door internationale richtlijnen.
“We investeren in het verkorten van de lange wachtlijsten voor de transgenderzorg, door onder andere huisartsen proactief te informeren over het begeleiden van bijvoorbeeld hormoonbehandelingen. We ontkoppelen transgender zijn van de huidige stigmatiserende psychiatrische diagnoses, en gebruiken in plaats daarvan nieuwere internationale richtlijnen zoals de ICD-11. Het recht tot zelfbeschikking van transgender personen zetten we centraal.”
De partij wil dat asielbeleid expliciet rekening houdt met de positie van LHBTIQA+-personen, waarbij zelfidentificatie leidend is en veilige opvang wordt gegarandeerd.
“Stereotypen worden niet meer gebruikt als criterium waarmee asielaanvragen van LHBTIQA+-personen worden afgewezen. Het zwaartepunt om te bepalen of een asielzoeker LHBTIQA+ is, komt te liggen bij zelfidentificatie. Dit wordt expliciet vastgelegd in het asielbeleid.”
“De overheid zorgt voor veilige opvang voor LHBTIQA+-asielzoekers. Er komt in het asielbeleid meer specifieke aandacht voor transgender, intersekse, aseksuele en bi+-personen.”
“LHBTIQA+-personen krijgen asiel als ze in hun eigen land worden vervolgd. Dat betekent bijvoorbeeld dat mensen uit Iran ook asiel krijgen.”
PvdD wil het familierecht aanpassen zodat het inclusief is voor diverse relatievormen en genders, en gelijkheid biedt aan alle ouders en gezinsvormen, inclusief meerouderschap en draagouderschap.
“Het proces van ouderschap verkrijgen wordt voor transgender vrouwen en non-binaire personen even toegankelijk als voor cisgender mannen in gelijke burgerlijke staat. Alle ouders krijgen dezelfde rechten als cisgender heteroseksuele paren. Er komt een volwaardige wettelijke regeling, inclusief tijdsplanning, voor meerouderschap en -gezag en het draagouderschap.”
“We maken het familierecht inclusief voor diverse relatievormen en genders.”
De partij wil dat Nederland en de EU zich actief inzetten voor de rechten van LHBTIQA+-personen wereldwijd, met name in landen waar deze rechten onder druk staan.
“Europa gaat meer steun geven aan de LHBTIQA+-beweging in landen waar LHBTIQA+-mensen onder druk staan, zoals in Centraal- en Oost-Europa.”
PvdD erkent de verhoogde kwetsbaarheid van LHBTIQA+-personen voor suïcide en wil dat preventiebeleid hier expliciet rekening mee houdt.
“Suïcidepreventie wordt daarnaast wettelijk geborgd, met extra aandacht voor neurodivergente en LHBTIQA+-personen.”
Volt profileert zich als een uitgesproken voorvechter van lhbtiqia+-rechten, met nadruk op wettelijke bescherming, gelijke behandeling en inclusie. De partij stelt concrete maatregelen voor zoals het verbieden van conversietherapie, het verbeteren van transgenderzorg, het wettelijk vastleggen van meerouderschap en transouderschap, en het strafbaar stellen van discriminatie op basis van genderidentiteit. Volt wil dat lhbtiqia+-personen zich veilig, gelijkwaardig en beschermd voelen in alle aspecten van de samenleving.
Volt wil lhbtiqia+-personen actief beschermen tegen schadelijke praktijken en discriminatie, zowel wettelijk als in de praktijk. Het verbod op conversietherapie en het strafbaar stellen van groepsbelediging op basis van genderidentiteit zijn centrale punten, evenals strengere straffen voor discriminatoir geweld.
“Er komt een verbod op conversietherapie (‘homogenezing’) in Nederland én de EU.”
“We passen het Wetboek van Strafrecht aan om groepsbelediging op basis van genderidentiteit strafbaar te stellen, zoals het voorliggende wetsvoorstel. Zo beschermen we ook kwetsbare mensen zoals vrouwen, transgender, intersekse en non-binaire personen beter.”
“We bestraffen discriminatoir gemotiveerde geweldsdelicten zwaarder, ook online, waaronder (intersectionele) hate speech.”
Volt wil de toegang tot transgenderzorg verbeteren en de zelfbeschikking van transgender en non-binaire personen wettelijk versterken. Dit omvat snellere zorg, minder bureaucratie, en het recht op een X in officiële documenten.
“We maken transgenderzorg beter, toegankelijker en sneller beschikbaar. Met onder andere een korter psychologisch traject en snellere toegang tot medicatie wanneer dit passend is voor de cliënt.”
“Om de positie van transgender personen, non-binaire personen en mensen met een intersekse-conditie te verbeteren, is Volt voorstander van de zogenoemde Transgenderwet en de optie om een X als geslachtsaanduiding in het paspoort op te nemen.”
“Het wordt makkelijker om een aanpassing te doen van de geslachtsregistratie in de geboorteakte. Het wordt mogelijk om een X op te nemen in de geboorteakte.”
Volt wil dat de rechten van regenbooggezinnen en transouders wettelijk worden vastgelegd, zodat lhbtiqia+-gezinnen dezelfde bescherming en erkenning krijgen als andere gezinnen.
“Juridisch meerouderschap wordt op korte termijn mogelijk, ter bevordering van de rechtspositie van regenbooggezinnen.”
“De erkenning van transouderschap wordt wettelijk vastgelegd.”
“Mensen met een X in hun paspoort krijgen dezelfde rechten als andere personen. Zij kunnen dus ook trouwen en als ouder hun kind aangeven bij de gemeente.”
Volt wil dat lhbtiqia+-personen toegang hebben tot veilige opvang en inclusieve zorg, met specifieke aandacht voor kwetsbare groepen zoals daklozen en vluchtelingen.
“Dakloze lhbtqia+’ers moeten veilig opgevangen kunnen worden op specifieke opvangplekken voor dakloze lhbtqia+’ers.”
“Dat betekent dat lhbtqia+’ers veilig gehuisvest moeten worden in speciale eenheden. Hetzelfde geldt voor vluchtelingen met een beperking en andere kwetsbare doelgroepen.”
Volt wil gelijke toegang tot ivf voor lesbische stellen en alleenstaande vrouwen, en een verbod op niet-noodzakelijke medische ingrepen bij intersekse kinderen.
Volt wil dat scholen verplicht aandacht besteden aan seksuele- en genderdiversiteit, zodat acceptatie en kennis hierover breed worden bevorderd.
“De Inspectie van het Onderwijs er strenger op toeziet dat alle basisscholen en middelbare scholen onderwijs geven over seksuele- en genderdiversiteit. Scholen geven daarnaast inclusieve seksuele vorming en kinderen leren om respectvol om te gaan met, nu nog, gemarginaliseerde groepen.”
Volt pleit expliciet voor de inclusie van transvrouwen in de topsport, zonder dat desinformatie hierover wordt verspreid.
“Volt pleit voor de inclusie van transvrouwen in de topsport, vrij van desinformatie.”
De VVD profileert zich als een partij die de rechten, veiligheid en acceptatie van LHBTIQ+’ers actief wil beschermen en bevorderen. Ze stellen concrete maatregelen voor zoals het verbieden van conversietherapie, het versterken van wetgeving tegen discriminatie en hatecrimes, en het moderniseren van onderwijs en ouderschapswetgeving om inclusiviteit te waarborgen. De partij koppelt deze inzet aan bredere liberale waarden van vrijheid, zelfbeschikking en gelijke behandeling.
De VVD wil discriminatie en geweld tegen LHBTIQ+’ers expliciet en harder aanpakken, onder meer door wetgeving aan te scherpen en hatecrimes zwaarder te bestraffen. Dit wordt gezien als essentieel voor een vrije samenleving waarin iedereen zichzelf kan zijn.
“We keuren het mishandelen of terroriseren van LHBTIQ+’ers ten zeerste af en passen de wet aan om deze misdaden expliciet aan te pakken. We zetten het verbod op conversiehandelingen onverminderd door.”
“Naast het invoeren van het discriminatoir aspect als strafverzwaringsgrond moeten we toe naar een taakstrafverbod voor hatecrimes zoals het mishandelen of terroriseren van vrouwen en LHBTIQ+’ers.”
“We versterken Roze in Blauw, het politienetwerk voor de LHBTIQ+-gemeenschap.”
“We beschermen de LHBTIQ+-gemeenschap en voeren een ambitieus emancipatiebeleid in om gelijke rechten en acceptatie te bevorderen.”
“We verruimen de definitie van deelname aan een terroristische organisatie. Het voeren van een gemeenschappelijk huishouden met een strijder van IS of andere terroristische organisatie moet worden bestraft. Het afreizen naar terroristisch gebied... zoals Samidoun, de PFLP en andere antirechtsstatelijke, anti-LHBTIQ+ en antisemitische organisaties te ontbinden en verboden te verklaren.”
De VVD wil dat scholen actief bijdragen aan acceptatie van LHBTIQ+’ers door voorlichting, het verbieden van discriminerend lesmateriaal en het ondersteunen van initiatieven als Paarse Vrijdag. Onderwijs mag geen vrijbrief zijn voor uitsluiting.
“De acceptatie van LHBTIQ+’ers op scholen stimuleren we door initiatieven zoals Paarse Vrijdag te ondersteunen en door in te zetten op relationele en seksuele voorlichting in alle lagen van het onderwijs met aandacht voor relaties, respect, zelfbeschikking, diversiteit in sekse, gender en seksuele oriëntatie en (veilig) online gedrag.”
“Er komt een verbod op lesmaterialen die leerlingen aanzetten tot haat, geweld of discriminatie. De inspectie krijgt de wettelijke verplichting om hierop te controleren.”
“We passen artikel 23 aan, zodat de vrijheid van onderwijs niet langer het gelijkheidsbeginsel ondermijnt. De vrijheid van onderwijs mag nooit een vrijbrief vormen voor uitsluiting. Er komt een acceptatieplicht van leerlingen in het bijzonder onderwijs. Identiteitsverklaringen schaffen we af.”
De VVD wil de wetgeving aanpassen zodat samengestelde gezinnen met meer dan twee ouders juridisch erkend worden, wat ook relevant is voor LHBTIQ+ gezinnen.
“In lijn met de adviezen van de Staatscommissie herijking ouderschap werken we door aan een wettelijke regeling om meerouderschap en meeroudergezag te regelen.”
“We werken aan een regeling voor juridisch meerouderschap en meeroudergezag: In samengestelde gezinnen waar meer dan twee ouders kinderen opvoeden, sluit onze huidige wet- en regelgeving niet goed aan op de praktijk.”
De VVD wil geen overheidssubsidies meer voor organisaties die zich schuldig maken aan discriminatie of haatzaaien, en wil anti-LHBTIQ+ organisaties kunnen verbieden.
“We stoppen overheidssubsidies van organisaties in binnen- en buitenland die zich schuldig maken aan discriminatie of haatzaaien.”
“Zo wordt het naar Duits voorbeeld sneller mogelijk een vereniging of organisatie zoals Samidoun, de PFLP en andere antirechtsstatelijke, anti-LHBTIQ+ en antisemitische organisaties te ontbinden en verboden te verklaren.”
BIJ1 zet zich in voor volledige gelijkwaardigheid en bescherming van LHBTQIA+ personen, met bijzondere aandacht voor trans personen en jongeren. De partij pleit voor toegankelijke, reguliere transzorg zonder medische poortwachters, meer aandacht voor LHBTQIA+ jongeren in zorg en opvang, en gelijke rechten voor LHBTQIA+ gezinnen en migranten. Hun visie is radicaal inclusief: zelfidentificatie en zelfbeschikking staan centraal, en discriminatie of uitsluiting wordt actief bestreden.
BIJ1 wil dat transzorg wordt gezien als reguliere medische zorg, zonder extra barrières zoals diagnoses of toestemming van experts. Dit moet de wachtlijsten verkorten en de toegang verbeteren, met meer transklinieken en gedeelde expertise tussen ziekenhuizen.
“De zorg voor trans personen moet worden gezien als een reguliere vorm van medische zorg en moet worden meegenomen in het basiscurriculum van medische gezondheidsopleidingen. Hormoonbehandelingen moeten kunnen worden verstrekt vanuit de eerstelijnszorg. Zo werken we aan het wegwerken van de enorme wachtlijsten in de transzorg. Ook openen we meer transklinieken om het aanbod in de transzorg te vergroten. Ook wordt expertise gedeeld tussen de 5 grootste ziekenhuizen, zodat wachtlijsten kunnen worden weggewerkt. (Hormoon)behandelingen en operaties worden vergoed, zonder toestemming van ‘experts’ en verzekeringen. Daarnaast hoeven trans personen geen diagnose meer te ontvangen om zorg te krijgen.”
BIJ1 wil dat trans personen hun naam en genderregistratie kosteloos en zonder medische verklaring kunnen wijzigen, en streeft uiteindelijk naar afschaffing van genderregistratie. Zelfidentificatie wordt leidend in plaats van medische of psychische beoordeling.
“Een genderwijziging mag zonder beoordeling en zo vaak als nodig. We stoppen de criminalisering van trans personen en maken zelfidentificatie, in plaats van medische en psychische frames over genderidentiteit, leidend in de transzorg.”
“Trans personen mogen hun naam en genderregistratie kosteloos wijzigen in de gemeentelijke basisadministratie, zonder dat daarvoor een medische verklaring nodig is.”
“Uiteindelijk wordt de genderregistratie afgeschaft in de Basisregistratie Personen.”
De partij erkent de hoge suïcidaliteit en dakloosheid onder LHBTQIA+ jongeren en wil passende zorg, begeleiding, suïcidepreventie en safehouses verspreid over het land. Ervaringsdeskundigheid in de GGZ en jeugdzorg wordt bevorderd.
“Suïcidaliteit en dak- en thuisloosheid onder LHBTQIA+ jongeren is hoog. Er komt daarom meer aandacht voor passende zorg, goede begeleiding en suïcidepreventie bij LHBTQIA+ mensen. Ook worden er safehouses voor hen ingericht, verspreid over het land. We bevorderen (ervarings)deskundigheid over de LHBTQIA+ gemeenschap in de GGZ en de Jeugdzorg.”
BIJ1 wil dat LHBTQIA+ stellen gelijke toegang krijgen tot vruchtbaarheidsbehandelingen en dat het familierecht wordt aangepast voor meerouderschap en niet-traditionele gezinnen.
“Vruchtbaarheidsbehandelingen zoals IVF en KID moeten vergoed worden. Het aantal vergoede behandelingen moet uitgebreid worden op basis van kansen, niet kosten. Dit geldt ook voor LHBTQIA+ stellen.”
“Het huidige huwelijksrecht en samenlevingsrecht worden op zo’n manier aangepast, dat er gelijke sociale en financiële rechten worden geboden aan alle gezinnen, samenwonenden en samenlevenden.”
BIJ1 wil extra aandacht voor LHBTQIA+ personen in asielzoekerscentra, veilige toegang tot zorg, en ruimere mogelijkheden voor familiehereniging, ook voor niet-traditionele LHBTQIA+ families.
“In AZC’s komt meer aandacht voor LHBTQAI+ personen en in het bijzonder trans personen. Zij moeten toegang hebben tot zorg in een veilige omgeving.”
“Ook niet-traditionale vormen van familie, zoals LHBTQIA+ families en banden buiten het ‘kerngezin’, komen in aanmerking voor hereniging.”
FVD is uitgesproken tegen overheidssteun en zichtbaarheid van LGBT+- en transgender-ideologie in het onderwijs, media en publieke instellingen. Ze willen een verbod op overheids-LGBT+-campagnes, transgender-propaganda op scholen en jeugd-tv, en medische transitiebehandelingen bij minderjarigen. Volgens FVD moet de overheid neutraal blijven en geen belastinggeld besteden aan wat zij als ideologische beïnvloeding zien.
FVD wil dat de overheid geen LGBT+-campagnes voert en dat scholen en jeugdmedia geen transgender- of LGBT+-ideologie promoten. Ze stellen dat kinderen beschermd moeten worden tegen ideologische beïnvloeding en dat de publieke ruimte neutraal moet blijven.
“Overheidsinstellingen stoppen met het voeren van LGBT+-campagnes. Iedereen is vrij om te doen en laten wat men wil, maar belastinggeld hoeft daar niet heen en als ideologie hoeft het ook niet van overheidswege te worden gepromoot.”
“We verbieden transgender-propaganda op scholen en jeugd-tv, zodat kinderen beschermd worden tegen schadelijke ideologische beïnvloeding.”
“Woke en LGBT-gedachtegoed houden we weg van jonge kinderen...”
FVD wil alle medische transitiebehandelingen voor minderjarigen verbieden, waaronder geslachtsveranderingsoperaties, hormoontherapie en puberteitsremmers. Ze stellen dat dit kinderen beschermt tegen onomkeerbare beslissingen en schade.
“We verbieden geslachtsveranderingsoperaties, hormoontherapie en puberteitsremmers bij minderjarigen, zodat kinderen worden beschermd tegen onomkeerbare beslissingen.”
“Dat betekent een wettelijk verbod op transgender-propaganda in scholen en media, maar ook een verbod op hormoonbehandelingen en geslachtsoperaties bij minderjarigen.”
“We verbieden transgender-propaganda op scholen en in jeugd-tv, en maken geslachtsveranderingsoperaties, hormoontherapie en puberteitsremmers voor minderjarigen onmogelijk.”
FVD wil geen subsidies meer geven aan organisaties die volgens hen LGBT+- of seksuele voorlichting promoten, zoals Rutgers. Ze zien dit als ideologische beïnvloeding die niet met belastinggeld bekostigd mag worden.
FVD wil dat kinderen niet mogen deelnemen aan pride parades of dragqueenshows, om scholen en de publieke ruimte volgens hen veilig en neutraal te houden.
“We ... verbieden deelname van kinderen aan ‘pride parades’ en ‘dragqueenshows’, zodat scholen weer veilig en neutraal zijn.”
De SGP wijst zelfidentificatie van gender en wettelijke erkenning van lhbti-levensstijlen af, en verzet zich tegen medische en juridische stappen die transgender personen ondersteunen, vooral bij minderjarigen. De partij wil hormoonbehandelingen bij kinderen verbieden, conversietherapie niet strafbaar stellen, en keert zich tegen overheidsdeelname aan lhbti-gerelateerde evenementen. De SGP benadrukt het belang van het klassieke onderscheid tussen man en vrouw en ziet wettelijke gelijkstelling van lhbti-relaties als problematisch.
De SGP wil medische transitiebehandelingen bij kinderen verbieden en ontmoedigen, omdat zij geslacht niet als keuze zien en twijfelen aan de wetenschappelijke onderbouwing. Ze pleiten voor psychologische hulp in plaats van medische interventies, en willen onderzoek naar de oorzaken van transgenderzorg en transitiespijt.
“Gelet op het onomkeerbare karakter ervan en het internationale debat over de wetenschappelijke onderbouwing erover wil de SGP hormoonbehandelingen bij kinderen verbieden.”
“Zolang er in Nederland nog dergelijke behandelingen plaatsvinden, moeten deze sterk worden ontmoedigd, zeker als het gaat om minderjarigen.”
“Behandelingen waarvoor geen aantoonbare medische noodzaak bestaat, worden niet langer collectief vergoed.”
“We doen onderzoek naar transitiespijt en creëren een ondersteuningsaanbod voor deze personen.”
De SGP is tegen een wettelijk verbod op conversiehandelingen, omdat zij vinden dat dit grondrechten aantast en goede hulpverlening en pastorale zorg belemmert. Dwang en misstanden vallen volgens hen al onder het strafrecht.
“De SGP is tegen het verbieden van zogenaamde conversiehandelingen. Zo’n verbod tast allerlei grondrechten aan en werkt averechts doordat het de goede hulp en pastorale zorg aan kwetsbare mensen dreigt te belemmeren. Dwang en andere uitwassen hebben al een plaats in het strafrecht.”
De SGP erkent alleen het biologische onderscheid tussen man en vrouw en wijst zelfidentificatie als leidend principe in wetgeving af. Ze verzetten zich tegen het juridisch erkennen van genderidentiteit en tegen de "woke-ideologie" rond diversiteit en inclusie.
“Van alle vormen van diversiteit is het verschil tussen mannen en vrouwen het meest universeel. Zelfidentificatie als leidend principe in wetgeving wijst de SGP dus af.”
“Ook is sprake van een sterk ideologische druk om steeds radicaler de individuele zelfbeschikking door te voeren, zoals bij genderidentiteit en het zelfgekozen levenseinde. Met een beroep op gelijkheid, diversiteit en inclusie probeert men een woke-ideologie op te leggen en degenen die anders denken monddood te maken.”
De SGP vindt dat de overheid neutraal moet zijn en keert zich tegen zichtbare steun aan lhbti-initiatieven zoals regenboogpaden en deelname aan de Gaypride.
“Terwijl menigeen vindt dat de overheid zich neutraler moet opstellen, is diezelfde overheid steeds actiever met het uitrollen van regenboogpaden, het deelnemen aan protesten en meevaren bij de Gaypride.”
“Deelname aan de Pride en vergelijkbare evenementen past niet bij de onafhankelijkheid, onpartijdigheid of waardigheid van de rechterlijke macht.”
De PVV stelt dat iedereen vrij moet zijn om zijn of haar leven te leiden, ongeacht seksuele geaardheid, maar verzet zich fel tegen wat zij “woke-ideologie” en “genderpropaganda” noemen. De partij erkent geweld tegen LHBT-personen, vooral door niet-westerse allochtonen, maar pleit voor het terugdraaien van beleid rond genderdiversiteit en het schrappen van onderwijs over gender en seksuele diversiteit. De PVV wil het beleid en de wetgeving beperken tot alleen het biologische geslacht man of vrouw en af van gesubsidieerde initiatieven rond gender en seksuele diversiteit.
De PVV erkent slechts twee geslachten (man en vrouw) en wil dat het biologische geslacht weer leidend wordt in beleid en wetgeving. Dit betekent onder andere het afschaffen van de optie “X” in het paspoort en het weren van transgender personen uit vrouwensporten, -toiletten en -kleedkamers. De partij ziet genderdiversiteit als ideologie en niet als feit.
De PVV wil alle subsidies en beleid gericht op genderdiversiteit en seksuele diversiteit (“wokebeleid”, “genderpropaganda”) stopzetten. Ook in het onderwijs wil de partij geen aandacht meer voor gender- en seksuele diversiteit, en noemt dit “links-liberale seksuele indoctrinatie”.
“We stoppen met gesubsidieerd wokebeleid en schrappen de hokjesdenkende genderpropaganda op scholen. In het onderwijs hoort links-liberale seksuele indoctrinatie niet thuis.”
“Geen onderwijs over gender, klimaat of andere linkse indoctrinatie, maar terug naar de basisvaardigheden: rekenen, taal, geschiedenis.”
“Geen links-liberale seksuele indoctrinatie via het onderwijs”
De PVV benoemt geweld tegen homo’s, vooral in grote steden, en wijt dit expliciet aan niet-westerse allochtonen. De partij koppelt dit aan haar bredere migratie- en integratiestandpunten.
“Vandaag de dag kunnen homo’s vooral in de grote steden niet meer hand in hand over straat lopen zonder uitgescholden, bespuugd of zelfs in elkaar geslagen te worden, vaak door niet-westerse allochtonen.”
De PVV verwerpt het idee van meerdere genders en ziet het erkennen van genderdiversiteit als een bedreiging voor vrouwenrechten en als een vorm van ideologische indoctrinatie.
“Daarbij wordt zelfs het biologische geslacht – het verschil tussen man en vrouw – geweld aangedaan en vervangen door ontelbare genders. Dat heeft grote gevolgen: (transgender)mannen mogen meedoen aan vrouwensporten en eisen toegang tot vrouwentoiletten en -kleedkamers. Vrouwenrechten worden overboord gegooid. De PVV maakt hier een eind aan. Wij kiezen voor feiten, niet voor ideologie.”
D66 zet zich expliciet in voor gelijke rechten, veiligheid en inclusie van lhbti+ personen, met bijzondere aandacht voor bescherming tegen discriminatie, betere transgenderzorg, en veilige opvang voor lhbti+-asielzoekers. De partij wil discriminatie wettelijk krachtiger aanpakken, conversietherapie verbieden, en barrières voor non-binaire en intersekse personen wegnemen. Hun visie is dat iedereen zichzelf moet kunnen zijn, ongeacht seksuele oriëntatie of genderidentiteit.
D66 wil een wettelijk verbod op conversietherapie, omdat niemand gedwongen mag worden diens seksuele oriëntatie of genderidentiteit te veranderen. Dit is een directe maatregel om lhbti+ personen te beschermen tegen schadelijke praktijken.
“D66 wil een verbod op conversiehandelingen. Niemand mag gedwongen worden om diens seksuele oriëntatie of genderidentiteit te veranderen.”
D66 streeft naar een brede, nieuwe antidiscriminatiewet die álle vormen van discriminatie, inclusief op basis van seksuele oriëntatie en genderidentiteit, actief tegengaat. Ze erkennen ook het belang van intersectionaliteit, bijvoorbeeld voor mensen die én van kleur én queer zijn.
“De huidige wet (de Algemene wet gelijke behandeling - Awbg) schiet op belangrijke punten tekort. D66 wil daarom een nieuwe, brede Antidiscriminatiewet waar álle vormen van discriminatie onder vallen.”
“in het bijzonder oog voor situaties waarin mensen om meerdere redenen tegelijk worden buitengesloten (intersectionaliteit), bijvoorbeeld omdat ze én van kleur én queer zijn.”
D66 investeert in betere en snellere transgenderzorg, met zorg op maat. Dit is bedoeld om de lange wachtlijsten en gebrekkige toegang tot passende zorg voor transgender personen aan te pakken.
“We investeren in betere en snellere transgenderzorg, met zorg op maat.”
D66 wil dat opvanglocaties specifiek veilige opvang bieden aan lhbti+-asielzoekers en statushouders, inclusief psychosociale hulp vanaf dag één. Dit is gericht op de kwetsbare positie van lhbti+-personen in asielprocedures en opvang.
“D66 wil dat opvanglocaties veilige opvang bieden voor LHBTI+-asielzoekers en statushouders. Vanaf dag één is er psychosociale hulp, met specifieke ondersteuning voor vrouwen en slachtoffers van gendergerelateerd geweld.”
D66 pleit voor erkenning en bescherming van non-binaire en intersekse personen en wil onnodige barrières bij geslachtsregistratie bij de overheid afschaffen. Dit verlaagt drempels en bevordert gelijke behandeling.
“D66 pleit voor erkenning en bescherming van non-binaire en intersekse personen. Onnodige barrières bij de registratie van geslacht bij de overheid schaffen we af.”
GroenLinks-PvdA zet zich expliciet in voor gelijke rechten en bescherming van de lhbti+ gemeenschap, met concrete voorstellen zoals het verbieden van conversietherapie, het verbeteren van transzorg, en het makkelijker maken van geslachtswijziging op officiële documenten. De partij wil discriminatie tegen lhbti+’ers zwaarder bestraffen en regenbooggezinnen gelijke rechten geven. Hun visie is dat iedereen in Nederland zichzelf moet kunnen zijn, ongeacht seksuele oriëntatie of genderidentiteit.
GroenLinks-PvdA wil conversietherapie verbieden, de wachttijden voor transzorg verkorten, en het makkelijker maken om geslacht te wijzigen op identiteitspapieren. Dit is gericht op het beschermen van lhbti+ personen tegen schadelijke praktijken en het verbeteren van hun toegang tot zorg en juridische erkenning.
“Daarnaast verbieden we conversietherapie, zetten we in op kortere wachttijd voor transzorg en schaffen we onnodige geslachtsregistratie op identiteitspapieren af, net als in Duitsland. We maken het makkelijker om geslacht in je papieren te wijzigen, en we beschermen intersekse kinderen met een wettelijk verbod op niet-noodzakelijke medische ingrepen.”
De partij wil discriminatie van lhbti+’ers zwaarder bestraffen en gelijke behandeling wettelijk waarborgen. Ze benadrukken het belang van een samenleving waarin iedereen zichzelf kan zijn, ongeacht seksuele oriëntatie of genderidentiteit.
“Dankzij onze wet tegen hatecrimes kunnen we discriminatie zwaarder bestraffen.”
“We maken ons sterk voor iedereen die te maken heeft met uitsluiting, achterstelling en discriminatie, of het nu gaat om antisemitisme, moslimdiscriminatie, anti-zwart racisme, anti-Aziatisch racisme, vrouwenhaat, discriminatie van de lhbti+ gemeenschap, en discriminatie vanwege religie, handicap of opleidingsniveau of welke grond dan ook.”
“We staan voor een land waarin je de vrijheid hebt om jezelf te zijn en gelijk behandeld wordt, ongeacht wie je bent, wat je gelooft of van wie je houdt.”
GroenLinks-PvdA wil dat regenbooggezinnen dezelfde rechten en vergoedingen krijgen als heterostellen, inclusief wettelijke erkenning van meerouderschap en gelijke toegang tot vruchtbaarheidsbehandelingen.
“We zorgen voor wettelijke erkenning van meerouderschap, en regenbooggezinnen krijgen dezelfde vergoedingen voor vruchtbaarheidsbehandelingen als heterostellen.”
BVNL neemt een uitgesproken standpunt in tegen wat zij zien als "woke- en diversiteitsbeleid" en pleit voor het afschaffen van specifieke lhbti+-maatregelen binnen de overheid. De partij wil geen geslachtstransities voor minderjarigen toestaan en verbiedt genderneutrale toiletten in overheidsgebouwen, waarbij zij individuele vrijheid benadrukt, maar duidelijke grenzen stelt aan lhbti+-inclusie in beleid en publieke voorzieningen.
BVNL verzet zich tegen overheidsmaatregelen die gericht zijn op lhbti+-inclusie, zoals genderneutrale toiletten en diversiteitsbeleid. De partij stelt dat kwaliteit leidend moet zijn, ongeacht geaardheid, en wil woke- en diversiteitsbeleid beëindigen. Dit standpunt adresseert het lhbti+-thema direct door het terugdraaien van inclusieve maatregelen en het uitsluiten van trans vrouwen uit vrouwensporten en -voorzieningen.
“Er komt een einde aan al het woke- en diversiteitsbeleid. De overheid kiest voor kwaliteit ongeacht huidskleur, achtergrond of geaardheid of politieke affiliatie.”
“Genderneutrale toiletten worden in alle overheidsgebouwen en door de overheid gefinancierde instellingen verboden.”
“Biologische mannen worden niet toegelaten in vrouwensporten, vrouwenkleedkamers, vrouwengevangenissen en ander voor vrouwen bedoelde ruimten.”
BVNL stelt expliciet dat geslachtstransities voor minderjarigen niet toegestaan moeten zijn. Dit standpunt is gericht op het beperken van medische transitieprocedures voor jongeren en wordt gepresenteerd als bescherming van minderjarigen en het respecteren van individuele keuzevrijheid binnen wettelijke kaders.
“Geen geslachtstransities voor minderjarigen.”
Het CDA erkent het belang van veiligheid, gelijke rechten en het bestrijden van discriminatie voor LHBTQIA+’ers, zowel nationaal als internationaal. Concreet stelt het CDA voor om transitieverlof wettelijk te regelen voor transgenderpersonen en benadrukt het de bescherming van LHBTQIA+’ers tegen discriminatie en geweld. De partij koppelt deze inzet aan bredere mensenrechten en sociale veiligheid.
Het CDA wil de arbeidsmarktpositie van transgenderpersonen versterken door een wettelijke regeling voor transitieverlof in te voeren. Hiermee erkent de partij de specifieke behoeften van transgenderpersonen op de werkvloer en wil het belemmeringen voor hun participatie verminderen.
“We versterken de arbeidsmarktpositie van transgenderpersonen door het invoeren van een wettelijke regeling voor transitieverlof.”
Het CDA spreekt zich uit tegen discriminatie en zet in op het vergroten van veiligheid voor LHBTQIA+’ers, zowel in de openbare als online ruimte. Dit standpunt is onderdeel van een bredere inzet tegen uitsluiting en voor gelijke behandeling.
“de openbare en online ruimte veiliger te maken voor iedereen die onveiligheid ervaart, zoals vrouwen en LHBTQIA+’ers zodat zij zonder angst zichzelf kunnen zijn.”
“We treden hard op tegen elke vorm van discriminatie en stereotypering, onder meer van moslims. We zetten in op een stevige aanpak van discriminatie, zoals [...] discriminatie op basis van gender, religie, seksuele geaardheid of achternaam.”
Het CDA verbindt de bescherming van LHBTQIA+’ers expliciet aan het buitenlandbeleid en mensenrechten, en noemt gelijke rechten voor deze groep als prioriteit in internationale samenwerking.
“Het beschermen van mensenrechten, zoals geloofsvrijheid, vrijheid van meningsuiting en gelijke rechten voor vrouwen en LHBTQIA+’ers, moet prioriteit blijven.”
JA21 erkent expliciet de gelijkwaardigheid van gelijkgeslachtelijke relaties als een fundamentele Nederlandse waarde die in het onderwijs moet worden onderwezen. Tegelijkertijd verzet de partij zich tegen wat zij ziet als "ideologische indoctrinatie" over seksualiteit op scholen en benadrukt zij dat het onderwijs geen "woke moralisme" moet uitdragen. Concrete beleidsvoorstellen richten zich op het waarborgen van deze waarden in het onderwijs, zonder verplicht activisme of ideologische beïnvloeding.
JA21 stelt dat de gelijkwaardigheid van gelijkgeslachtelijke relaties een essentiële Nederlandse waarde is die in het onderwijs moet worden onderwezen. Dit wordt gepresenteerd als onderdeel van bredere democratische en rechtsstatelijke principes die jongeren weerbaar moeten maken.
“waarden zoals de gelijkwaardigheid van man en vrouw en gelijkgeslachtelijke relaties, het je houden aan de wet, rekening houden met de ander, de vrijheid van meningsuiting en religie, de democratische rechtstaat centraal staan. Deze moeten worden onderwezen, maar vooral ook in het onderwijsprogramma zijn geïncorporeerd en door de schoolleiding en de docent worden gedoceerd.”
“In het onderwijs moeten de Nederlandse normen en waarden zoals de gelijkwaardigheid van man en vrouw en gelijkgeslachtelijke relaties, het je houden aan de wet, rekening houden met de ander, de vrijheid van meningsuiting en religie, de democratische rechtstaat centraal staan.”
JA21 verzet zich tegen verplichte ideologische beïnvloeding of "woke moralisme" in het onderwijs, waaronder verplichte lessen over seksualiteit. De partij wil dat scholen geen activistische of ideologisch gekleurde opvoedingsinstituten zijn.
“Tegelijkertijd moet de school niet een ideologisch opvoedingsinstituut zijn met verplichte indoctrinatie over seksualiteit, religie en normen en waarden. Woke moralisme en verplicht moskeebezoek is aan JA21 niet besteed.”
JA21 benoemt expliciet dat de islamitische cultuur volgens hen schadelijke opvattingen kent over homoseksuelen, en stelt dat dit openlijk besproken moet kunnen worden in het kader van integratie en Nederlandse waarden.
“De islamitische cultuur kent nu eenmaal schadelijke opvattingen over vrouwen, homoseksuelen en joden. Dit moet open en bloot kunnen worden geagendeerd zonder risico op bedreigingen of andere inbreuken op de persoonlijke veiligheid.”
De SP zet zich in voor gelijke behandeling en veiligheid van LHBTIQA+ personen, zowel in Nederland als internationaal. De partij wil discriminatie hard aanpakken, veilige opvang bieden aan LHBTIQA+ vluchtelingen, en transrechten expliciet waarborgen, met concrete voorstellen voor betere zorg en bescherming. Emancipatie en mensenrechten van LHBTIQA+ personen staan centraal in hun beleid, met aandacht voor bestrijding van internationale anti-rechtenbewegingen.
De SP vindt dat iedereen gelijk behandeld moet worden, ongeacht seksuele oriëntatie of genderidentiteit, en wil discriminatie actief bestrijden. Dit geldt voor alle sectoren van de samenleving, met nadruk op ontmoeting, kennisvergroting en ingrijpen bij discriminatie.
“Onze samenleving moet een plek zijn voor iedereen, zonder dat migratieachtergrond, LHBTIQA+, vrouw of man zijn, religie, woonplek of wat dan ook daarin uitmaakt. We werken hieraan door mensen elkaar te laten ontmoeten, kennis te vergroten en in te grijpen wanneer discriminatie zich voordoet.”
De SP erkent dat LHBTIQA+ vluchtelingen extra kwetsbaar zijn en vaak gevaar lopen in opvanglocaties. De partij pleit daarom voor specifieke, veilige opvang voor deze groep.
“We maken ons hard voor ruimhartige opvang van minderheden zoals mensen die vanwege de gevolgen van hun seksuele voorkeur, genderidentiteit of lichamelijke beperkingen gevlucht zijn. LHBTIQA+personen worden vaak blootgesteld aan fysiek en verbaal gevaar in opvanglocaties, we moeten hen een veilig verblijf bieden.”
De SP benoemt transrechten expliciet als mensenrechten en wil autonomie en toegang tot zorg voor trans personen verbeteren. De partij wil de wachtlijsten in de transgenderzorg aanpakken en de gewenste (mentale) zorg beter beschikbaar en vergoed maken.
“Transrechten zijn mensenrechten. Mensen die in transitie gaan krijgen de juiste erkenning en ondersteuning. Autonomie en zeggenschap over het eigen lichaam is daarbij het uitgangspunt. De gewenste (mentale) zorg wordt beter beschikbaar gemaakt en vergoed en we pakken de wachtlijsten aan.”
De SP ziet wereldwijd een bedreiging van LHBTIQA+ rechten en wil dat Nederland en Europa zich actief inzetten voor de emancipatie van deze groep. De partij wil geldstromen naar anti-rechtenbewegingen blootleggen en bestrijden.
“Radicaalrechtse en conservatieve groeperingen voeren een mondiale campagne tegen vrouwenrechten, seksuele rechten, de rechten van LHBTIQA+personen, de rechten van de werkende klasse en hun vertegenwoordigers. Nederland en Europa moeten zich vol inzetten voor de emancipatie van gemarginaliseerde groepen. De geldstromen binnen de antirechtenbeweging moeten worden blootgelegd en de organisaties die hierachter zitten moeten worden bestreden.”
BBB erkent het belang van vrijheid voor iedereen, maar is kritisch op wat zij zien als doorgeschoten symboolpolitiek rond LHBTIQ+-beleid en wil gerichte actie boven symbolen. Daarnaast pleit BBB voor een tijdelijke stop op medische transitie voor minderjarigen totdat de richtlijnen voor genderzorg zorgvuldig zijn herzien, vanwege zorgen over de toename van genderdysforie onder jongeren.
BBB uit zorgen over wat zij zien als overdreven aandacht voor symbolen (zoals de regenboogvlag) en pleit voor gerichte actie in plaats van symbolische maatregelen. Ze stellen dat acceptatie van homoseksualiteit op sommige plekken juist daalt ondanks zichtbare symbolen, en willen voorkomen dat beleid doorschiet in symboliek zonder echte resultaten.
“BBB staat pal voor de vrijheid van ieder mens, maar kiest voor gerichte actie in plaats van symbolen. Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg. BBB maakt zich zorgen over de doorgeschoten symboolpolitiek rond LHBTIQ+beleid. Terwijl op veel plekken de regenboogvlag wappert en basisscholen al spreken over genderdysforie, daalt op sommige plekken juist de acceptatie van homoseksualiteit.”
BBB wil een tijdelijke stop op medische transitie voor minderjarigen totdat de behandelrichtlijnen (het Dutch Protocol) zorgvuldig zijn herzien. Ze wijzen op de sterke toename van genderdysforie onder jongeren en benadrukken het belang van zorgvuldig onderzoek en kwalitatief goede zorg.
“De sterke toename van genderdysforie (je niet op je gemak voelen met het geslacht waarmee je geboren bent) onder kinderen en jongeren verdient zorgvuldig onderzoek. Internationaal gezien staat het zogenoemde Dutch Protocol (de behandelrichtlijn voor genderzorg) onder zware druk. Om deze reden willen wij een stop op medische transitie voor minderjarigen, tot de richtlijnen zorgvuldig herzien zijn.”
“BBB erkent de unieke uitdagingen waarmee transgenders worden geconfronteerd en benadrukt het belang van snelle en kwalitatief goede zorg. De sterke toename van genderdysforie (je niet op je gemak voelen met het geslacht waarmee je geboren bent) onder kinderen en jongeren”
DENK spreekt zich uit tegen discriminatie van LHBTI’ers en pleit voor een gerichte aanpak van LHBTI-haat, maar is kritisch over medische transitiebehandelingen bij minderjarigen. Het programma bevat voorstellen voor strengere bestrijding van discriminatie en inclusieve zorg, maar beperkt de medische mogelijkheden voor jongeren die hun geslacht willen veranderen.
DENK erkent LHBTI-haat als een specifieke vorm van discriminatie die een gerichte aanpak vereist. Het partijprogramma noemt LHBTI’ers expliciet als groep die bescherming verdient tegen haat en geweld, en koppelt dit aan bredere antidiscriminatiemaatregelen.
“DENK wil het meest ambitieuze maatregelenpakket ooit om te zorgen voor de gelijke kansen van iedereen. Wij strijden tegen alle vormen van discriminatie en racisme: moslimhaat, anti zwart en anti Oost Aziatisch racisme, antisemitisme, haat en geweld jegens LHBTI’ers, anti hindoe en Sikh racisme, anti ziganisme en welke andere vorm van onwettig onderscheid dan ook.”
“Specifieke uitingsvormen van discriminatie krijgen gerichte aanpakken. Hierbij gaat het bijvoorbeeld om een specifiek plan tegen antisemitisme, LHBTI haat, anti ziganisme, anti zwart racisme en andere uitingsvormen van discriminatie die om een gerichte aanpak vragen.”
DENK is expliciet tegen het toepassen van puberteitsremmers, hormonale of chirurgische behandelingen bij minderjarigen in het kader van geslachtsverandering. Dit standpunt wordt gepresenteerd als onderdeel van hun zorg voor de gezondheid van jongeren.
“Wij zijn daarom geen voorstander van puberteitsremmers, hormonale of chirurgische behandelingen bij minderjarigen die toegepast worden in het kader van geslachtsverandering.”
NSC spreekt zich uit voor volledige acceptatie van LHBTI’ers en het bestrijden van discriminatie op basis van seksuele diversiteit. Tegelijkertijd is de partij kritisch over het versoepelen van de Transgenderwet, met name rond de deskundigenverklaring en de leeftijdsgrens voor medische transitie. De partij combineert een pleidooi voor gelijke rechten met terughoudendheid ten aanzien van medische en juridische veranderingen rond gender.
NSC benadrukt het belang van acceptatie van LHBTI’ers en het tegengaan van discriminatie op basis van seksuele diversiteit. Dit wordt gekoppeld aan de bredere waarden van tolerantie en respect in de samenleving.
“Het verbod op discriminatie (art. 1 van de Grondwet) is de basis van de democratische rechtsstaat en een waarborg voor menselijke waardigheid. Dit verbod heeft betrekking op ras, godsdienst en geslacht, maar ook op seksuele diversiteit. We bestrijden alle vormen van discriminatie en zetten ons in voor een volwaardige acceptatie van LHBTI’ers in de samenleving.”
NSC is expliciet tegen het schrappen van de deskundigenverklaring en het verlagen van de leeftijdsgrens voor juridische geslachtsverandering onder de 16 jaar. De partij erkent de mogelijkheid van medische transitie, maar wil bestaande waarborgen behouden.
“We vinden het goed dat medische transitie voor mensen met genderdysforie mogelijk is, maar zijn tegen de verruiming van de Transgenderwet die de deskundigenverklaring schrapt en de leeftijdsgrens verlaagt naar onder de 16 jaar.”
NSC onderkent de worsteling van jongeren met identiteit en gender en pleit voor toegankelijke hulp en ondersteuning, zonder direct te medicaliseren.
“We hebben oog voor de worsteling die jongeren kunnen hebben met identiteit en gender. Er moet een laagdrempelig aanbod zijn waar zij terechtkunnen voor een goed gesprek, advies en hulp.”
De ChristenUnie erkent de menselijke waardigheid van iedereen, maar neemt een terughoudende en kritische houding aan ten opzichte van snelle medische interventies bij transgender jongeren en zelfidentificatie als basis voor juridische geslachtsregistratie. De partij pleit voor transgenderzorg die gebaseerd is op wetenschappelijk bewijs en deskundigheid, en wil onderzoeken of lessen uit het buitenland over te snelle gendertransities ook in Nederland moeten worden toegepast. De nadruk ligt op het respecteren van de eigen sekse als uitgangspunt.
De ChristenUnie is tegen het invoeren van zelfidentificatie als basis voor juridische geslachtsregistratie en uit zorgen over de snelle toename van jongeren met gendervragen en verzoeken om gendertransitie. De partij wil dat de eigen sekse als uitgangspunt wordt gerespecteerd en pleit voor onderzoek naar de gevolgen van snelle medische interventies, mede op basis van ervaringen in het buitenland.
“We zijn voor transgenderzorg die gebaseerd is op wetenschappelijk bewijs en deskundigheid. Zelfidentificatie zonder professionele toetsing kan daarbij geen basis zijn voor juridische geslachtsregistratie.”
“Daarnaast maken we ons zorgen over de snelle toename van jongeren met gendervragen en verzoeken om gendertransitie. Het is belangrijk dat het bevragen van genderidentiteit niet de norm wordt, en dat de eigen sekse als uitgangspunt wordt gerespecteerd. Naar aanleiding van onderzoeken in onder meer het Verenigd Koninkrijk en Scandinavische landen is het verstandig ook in Nederland te onderzoeken of de daar geleerde lessen over te snelle medische interventies hier toegepast moeten worden.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma