Verkiezingsprogramma's 2025 overleeftijdsgrenzen handhaven sociale media
De SGP wil een strikte leeftijdsgrens voor sociale media en pleit voor een verbod op sociale media voor kinderen jonger dan 15 jaar. Ze stellen verplichte leeftijdsverificatie op app-storeniveau voor, met aandacht voor privacy en ouderrechten. De partij ziet bescherming van kinderen tegen schadelijke online invloeden als een kerntaak van overheid en ouders.
Verbod op sociale media voor kinderen onder 15 jaar
De SGP wil kinderen onder de 15 jaar volledig weren van sociale media om hen te beschermen tegen schadelijke invloeden en verslaving. Zij zien jongeren als extra kwetsbaar en vinden dat de overheid actief moet ingrijpen om hun welzijn te waarborgen.
“De SGP wil een verbod op sociale media voor kinderen jonger dan 15 jaar.”
Verplichte leeftijdsverificatie op app-storeniveau
Om de leeftijdsgrenzen daadwerkelijk te handhaven, stelt de SGP verplichte leeftijdsverificatie voor bij het downloaden van apps, met technische koppelingen en waarborgen voor privacy en ouderrechten. Dit moet voorkomen dat kinderen eenvoudig toegang krijgen tot sociale media ondanks wettelijke verboden.
“Leeftijdsverificatie wordt verplicht en vindt plaats op app-storeniveau waarbij koppeling plaatsvindt van de API-systemen. We houden daarbij specifiek aandacht voor waarborgen ten aanzien van de privacy en de rechten van ouders.”
Verplichte of bevorderde ‘app blocker’ naar Frans voorbeeld
De SGP wil dat de overheid het gebruik van een ‘app blocker’ verplicht stelt of actief bevordert, zodat kinderen niet ongewenst toegang krijgen tot sociale media en andere risicovolle apps.
“De overheid moet, naar Frans voorbeeld, het verplichte gebruik van een zogenaamde ‘app blocker’ bevorderen dan wel verplichten.”
BVNL spreekt zich in haar verkiezingsprogramma niet expliciet uit over het handhaven van leeftijdsgrenzen op sociale media. Het programma benadrukt vooral het belang van privacy, vrijheid van meningsuiting en het beperken van overheidsbemoeienis met sociale media, zonder concrete voorstellen te doen over leeftijdsgrenzen of leeftijdsverificatie. Er worden geen specifieke beleidsmaatregelen genoemd die betrekking hebben op het controleren of handhaven van minimumleeftijden voor toegang tot sociale media.
Geen identificatieplicht of overheidsbemoeienis bij sociale media
BVNL is tegen een identificatieplicht voor het gebruik van sociale media en tegen overheidsinvloed op het gebruik ervan. Dit impliceert dat de partij geen voorstander is van extra controlemechanismen, zoals leeftijdsverificatie, die vaak een vorm van identificatie vereisen. De partij ziet het waarborgen van privacy en vrijheid van meningsuiting als belangrijker dan het actief handhaven van leeftijdsgrenzen op sociale media.
“Er komt geen identificatieplicht voor het gebruik van social media.”
“De overheid mag geen contacten onderhouden met en invloed uitoefenen op social media en techbedrijven over het dwarszitten van Nederlanders met afwijkende meningen en over welke opvattingen als ‘desinformatie’ moeten worden aangemerkt.”
Het CDA wil kinderen beter beschermen tegen de risico’s van sociale media door het handhaven van leeftijdsgrenzen en het invoeren van verplichte leeftijdsverificatie. Ze pleiten voor een ‘Kijkwijzer’-aanpak voor specifieke apps en een verplichte leeftijdscheck, zodat jongeren onder de minimumleeftijd geen toegang krijgen tot social media. Het CDA ziet dit als noodzakelijk om de mentale gezondheid van jongeren te beschermen en ouders en scholen te ondersteunen.
Verplichte leeftijdsverificatie voor sociale media
Het CDA wil dat sociale mediaplatforms een verplichte leeftijdsverificatie invoeren, vergelijkbaar met de Kijkwijzer, om te voorkomen dat jonge kinderen toegang krijgen tot apps die niet voor hun leeftijd bedoeld zijn. Dit moet ouders en leerkrachten helpen om kinderen te beschermen tegen de negatieve effecten van social media.
“We pleiten voor heldere richtlijnen om ouders en leerkrachten te ondersteunen met een aanpak, en willen een verplichtende leeftijdsverificatie door een ‘Kijkwijzer’-aanpak voor gebruik van specifieke apps.”
“We beschermen onze kinderen tegen kindermarketing en voeren een verplichte leeftijdscheck in voor social media.”
De ChristenUnie wil sociale media wettelijk niet toegankelijk maken voor kinderen jonger dan 14 jaar en pleit voor strikte leeftijdsverificatie. De partij ziet het beschermen van kinderen tegen de negatieve effecten van sociale media als een gezamenlijke verantwoordelijkheid van ouders en overheid, met duidelijke wettelijke kaders en technische maatregelen.
Sociale media verboden voor kinderen onder 14 jaar
De ChristenUnie stelt dat sociale media niet toegankelijk mogen zijn voor kinderen jonger dan 14 jaar en dat dit wettelijk moet worden vastgelegd. Dit moet kinderen beschermen tegen schadelijke invloeden en verslaving, waarbij ouders de eerste verantwoordelijkheid dragen, maar de overheid duidelijke grenzen stelt.
“Dat betekent dat sociale media niet toegankelijk mogen zijn voor kinderen jonger dan 14 jaar.”
Verplichte leeftijdsverificatie op sociale media
Om de leeftijdsgrens daadwerkelijk te handhaven, wil de ChristenUnie dat sociale mediaplatformen verplicht worden tot adequate leeftijdsverificatie. Dit geldt ook voor andere risicovolle online diensten, zodat kinderen effectief worden beschermd tegen ongepaste content.
“Adequate leeftijdsverificatie is noodzakelijk voor sociale media, platformen met expliciete content (porno, geweld), goksites, kopen van alcohol, BNPL-diensten.”
D66 wil het welzijn van kinderen beschermen door een duidelijke leeftijdsgrens van 15 jaar in te stellen voor verslavende sociale media-apps, zolang grote techbedrijven niet voldoende gereguleerd zijn. Ze pleiten voor strikte handhaving van deze grens en willen dat toezichthouders voldoende capaciteit krijgen om dit te waarborgen. Het doel is om kinderen te beschermen tegen verslaving, slechtere leerprestaties en online misdrijven.
Leeftijdsgrens van 15 jaar voor verslavende sociale media-apps
D66 stelt voor om een duidelijke leeftijdsgrens van 15 jaar te hanteren voor apps die verslavend zijn en kinderen aanzetten tot eindeloos scrollen, zolang er nog geen strenge regulering van grote techbedrijven is. Dit moet kinderen beschermen tegen de negatieve gevolgen van sociale media, zoals verslaving en slechtere schoolprestaties. De partij benadrukt het belang van effectieve handhaving door toezichthouders.
DENK pleit voor het instellen van een leeftijdsgrens van 15 jaar voor toegang tot sociale media, waarbij schadelijke content voor kinderen onder deze leeftijd wordt afgeschermd. Daarnaast wil DENK het gebruik van telefoons op school terugdringen en meer aandacht besteden aan verantwoord internetgebruik. Hun visie is gericht op het beschermen van de gezondheid en het welzijn van jongeren door digitale risico’s te beperken.
Leeftijdsgrens van 15 jaar voor sociale media
DENK wil een duidelijke leeftijdsgrens van 15 jaar instellen voor sociale media, zodat kinderen onder deze leeftijd worden beschermd tegen schadelijke content. Dit voorstel is bedoeld om de negatieve effecten van social mediagebruik op jonge kinderen te beperken en hun online veiligheid te waarborgen.
“Wij nemen maatregelen om de schadelijke effecten van social mediagebruik op kinderen tegen te gaan. Dat betekent dat wij voor een leeftijdsgrens zijn van 15 jaar, waarbij voor kinderen schadelijke content onder die leeftijd wordt afgeschermd.”
Terugdringen telefoongebruik op school en verantwoord internetgebruik
Naast de leeftijdsgrens wil DENK het telefoongebruik op school verminderen en jongeren bewuster maken van verantwoord internetgebruik. Hiermee beoogt de partij de digitale weerbaarheid van jongeren te vergroten en hun mentale gezondheid te beschermen.
“Wij stimuleren het terugdringen van telefoongebruik op school en geven meer aandacht aan het verantwoord gebruik van het internet.”
GroenLinks-PvdA pleit voor het invoeren en handhaven van (gedifferentieerde) leeftijdsgrenzen voor sociale media die gebruikmaken van verslavende algoritmen, om jongeren te beschermen tegen de negatieve effecten van deze platforms. Ze willen daarnaast een Digitale kijkwijzer invoeren, vergelijkbaar met die voor films en series, inclusief adviezen voor schermtijd per leeftijdsgroep. Hun visie is gericht op het doorbreken van het verdienmodel van verslavende sociale media en het bevorderen van mediawijsheid bij jongeren en ouders.
Invoeren en handhaven van leeftijdsgrenzen voor sociale media
GroenLinks-PvdA wil (gedifferentieerde) leeftijdsgrenzen instellen voor sociale media die verslavende algoritmen gebruiken, om jongeren te beschermen tegen de schadelijke effecten van deze platforms. Dit beleid is bedoeld om de gezondheid, privacy en autonomie van jongeren te waarborgen en smartphoneverslaving tegen te gaan.
“We zijn voor (gedifferentieerde) leeftijdsgrenzen voor sociale media die verslavende algoritmen gebruiken.”
Invoeren van een Digitale kijkwijzer met schermtijdadviezen
Naast leeftijdsgrenzen wil GroenLinks-PvdA een Digitale kijkwijzer invoeren, vergelijkbaar met de bestaande kijkwijzer voor films en series. Deze kijkwijzer moet adviezen geven over schermtijd per leeftijdsgroep, zodat ouders en jongeren beter geïnformeerd zijn over verantwoord gebruik van sociale media.
“Daarnaast voeren we een Digitale kijkwijzer in, net als de kijkwijzer voor series en films, inclusief adviezen voor schermtijd per leeftijdsgroep.”
NSC wil jongeren beter beschermen tegen de schadelijke invloed van sociale media door duidelijke leeftijdsgrenzen wettelijk vast te leggen. Ze stellen een minimumleeftijd van 15 jaar voor sociale media voor en willen deze grens handhaven met privacyvriendelijke leeftijdsverificatie. Het doel is om de mentale gezondheid van jongeren te beschermen en hun ontwikkeling te bevorderen.
Minimumleeftijd 15 jaar voor sociale media
NSC pleit voor een wettelijke minimumleeftijd van 15 jaar voor toegang tot sociale media, om jongeren te beschermen tegen negatieve effecten zoals angststoornissen en schermverslaving. Ze zien overheidsingrijpen als noodzakelijk vanwege de grote en schadelijke invloed van sociale media op kinderen en tieners.
“Nieuw Sociaal Contract is voorstander van een minimumleeftijd van 12 jaar voor smartphones en van 15 jaar voor sociale media, zodat kinderen stabiel en gezond op kunnen groeien.”
Privacyvriendelijke leeftijdsverificatie invoeren
Om de leeftijdsgrenzen daadwerkelijk te handhaven, wil NSC een privacyvriendelijke en betrouwbare online leeftijdsverificatie invoeren. Dit moet voorkomen dat minderjarigen toch toegang krijgen tot sociale media en andere risicovolle online diensten.
“Er wordt een privacy-vriendelijke en betrouwbare online leeftijdsverificatie ingevoerd om minderjarigen te beschermen tegen online gokken, alcoholverkoop en pornografie. Deze wordt niet gekoppeld aan een aparte digitale (Europese) identiteitskaart.”
De SP wil sociale media volledig verbieden voor kinderen onder de vijftien jaar en stelt daarbij een verplichte leeftijdsverificatie voor, die de privacy van kinderen beschermt. Hiermee wil de partij jongeren beschermen tegen de negatieve effecten van sociale media, zoals verslaving en privacy-schending.
Verbod op sociale media voor kinderen onder de 15 jaar
De SP kiest voor een harde leeftijdsgrens: kinderen onder de vijftien jaar mogen geen gebruik maken van sociale media. Dit verbod is bedoeld om jonge kinderen te beschermen tegen de schadelijke effecten van sociale media, zoals verslaving, manipulatie en privacyproblemen.
“We verbieden sociale media voor kinderen onder de vijftien jaar.”
Leeftijdsverificatie zonder opslag van persoonsgegevens
Om het verbod te handhaven, wil de SP leeftijdsverificatie verplicht stellen, maar wel op een manier die de privacy van kinderen waarborgt. Er mag geen opslag van persoonsgegevens plaatsvinden bij deze verificatie.
“Leeftijdsverificatie moet plaatsvinden zonder opslag van persoonsgegevens, zodat de privacy gewaarborgd blijft.”
De VVD wil de leeftijdsgrenzen voor sociale media strikter handhaven en jongeren beter beschermen tegen de negatieve effecten van sociale media. Ze pleiten voor een effectief social media verbod voor jongeren, streng toezicht op grote platforms, en transparantie over algoritmes en inkomsten. De partij ziet het beschermen van jongeren online als essentieel voor hun veiligheid en ontwikkeling.
Effectief social media verbod en handhaving leeftijdsgrenzen
De VVD vindt dat jongeren beter beschermd moeten worden tegen de risico’s van sociale media, zoals verslaving en schadelijke content. Daarom willen ze het leeftijdsadvies voor sociale media omarmen en een effectief verbod op social media voor jongeren uitwerken. Grote platforms moeten zich aan de wet houden en transparant zijn over hun algoritmes en inkomsten.
“We omarmen het leeftijdsadvies voor het gebruik van sociale media en werken een effectief social media verbod uit voor jongeren.”
“Grote platforms als X, Instagram en Facebook worden onder streng toezicht gebracht; ze moeten transparantie geven over algoritmes en inkomsten en zich houden aan onze wetgeving.”
Volt doet in haar verkiezingsprogramma geen concrete voorstellen om leeftijdsgrenzen op sociale media te handhaven of te verhogen. In plaats daarvan richt Volt zich op bredere bescherming van jongeren online, zoals het verbieden van verslavende ontwerpkeuzes en gepersonaliseerde advertenties gericht op minderjarigen, en het invoeren van een keurmerk voor kindvriendelijke digitale diensten. Leeftijdsgrenzen als zodanig worden niet genoemd of als beleidsinstrument voorgesteld.
Verbieden van verslavende ontwerpkeuzes en advertenties voor minderjarigen
Volt wil kinderen en jongeren online beschermen door platforms te verbieden verslavende ontwerpkeuzes toe te passen en gepersonaliseerde advertenties op minderjarigen te richten. Dit is een alternatieve benadering voor leeftijdsgrenzen, waarbij de focus ligt op het ontwerp en de inhoud van sociale media in plaats van op toegang op basis van leeftijd.
“Platforms met verslavende ontwerpkeuzes zoals eindeloos scrollen of gepersonaliseerde advertenties gericht op minderjarigen worden verboden.”
Keurmerk voor kindvriendelijke digitale diensten
Volt stelt voor een keurmerk in te voeren dat garandeert dat digitale diensten eerlijk zijn ontworpen en het welzijn van kinderen centraal stellen. Dit keurmerk moet door een onafhankelijke toezichthouder worden beheerd en is bedoeld om ouders en jongeren te helpen bij het kiezen van veilige digitale omgevingen, zonder expliciet te verwijzen naar leeftijdsgrenzen.
“Daarnaast komt er een keurmerk voor kindvriendelijke digitale diensten, vergelijkbaar met de Kijkwijzer. Dit keurmerk garandeert dat een dienst een eerlijk design toepast, verslavingsgevoeligheid tegengaat en de rechten en het welzijn van kinderen voorop stelt.”
BBB wil de leeftijdsgrenzen voor sociale media handhaven door in te zetten op een uniform, privacyvriendelijk Europees leeftijdsverificatiesysteem. Zij zien het beschermen van jongeren tegen online risico’s als een kerntaak en pleiten voor duidelijke, afdwingbare regels voor sociale mediaplatforms.
Uniform Europees leeftijdsverificatiesysteem voor sociale media
BBB vindt dat jongeren extra bescherming verdienen tegen de risico’s van sociale media, zoals verslaving en ongewenste beïnvloeding. Om de bestaande leeftijdsgrenzen daadwerkelijk te handhaven, wil BBB dat Nederland zich binnen de EU inzet voor een uniform en privacyvriendelijk leeftijdsverificatiesysteem dat verplicht wordt voor sociale media-apps. Dit moet de veiligheid van persoonlijke data garanderen en voorkomen dat jongeren onder de minimumleeftijd toegang krijgen.
“Nederland gaat zich binnen de EU inzetten op een uniform en privacyvriendelijk leeftijdsverificatiesysteem dat apps zoals sociale media binnen de EU moeten hanteren om de veiligheid van persoonlijke data te garanderen.”
De Partij voor de Dieren wil de minimumleeftijd voor het gebruik van sociale media verhogen naar 16 jaar en legt de verantwoordelijkheid voor handhaving bij de socialmediabedrijven zelf. Kinderen onder deze leeftijd mogen geen account aanmaken; als dit toch gebeurt, wordt het bedrijf beboet, niet het kind. Hiermee wil de partij kinderen beter beschermen tegen de risico’s van sociale media en digitale uitbuiting.
Minimumleeftijd sociale media naar 16 jaar, handhaving bij bedrijven
De PvdD stelt voor om de minimumleeftijd voor sociale media te verhogen naar 16 jaar, met als doel kinderen beter te beschermen tegen schadelijke effecten van sociale media zoals privacy-schendingen, verslaving en uitbuiting. De verantwoordelijkheid voor het naleven van deze leeftijdsgrens wordt expliciet bij de socialmediabedrijven gelegd; overtredingen worden beboet bij het bedrijf, niet bij het kind. Dit standpunt adresseert de behoefte aan een veiligere digitale omgeving voor jongeren.
“Het bezit van een smartphone tot 14 jaar wordt ontmoedigd. De minimumleeftijd voor het gebruiken van sociale media wordt 16 jaar. Socialmediabedrijven worden verantwoordelijk voor de handhaving. Als een kind toch een account weet te maken, krijgt het socialmediabedrijf een boete, niet het kind.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma