De Partij voor de Dieren noemt de langstudeerboete niet expliciet in haar verkiezingsprogramma en doet geen concreet voorstel om deze in te voeren of te behouden. Hun beleid richt zich juist op het verlagen van de financiële druk op studenten, het verlagen van het collegegeld en het versoepelen van studietrajecten, zonder sancties voor langere studieduur te noemen. De partij kiest voor ondersteuning en flexibiliteit in plaats van boetes of straffen voor lang studeren.
De PvdD verzet zich impliciet tegen maatregelen als de langstudeerboete door te pleiten voor het verlagen van financiële drempels en het bieden van meer ruimte en flexibiliteit aan studenten. Ze willen de basisbeurs verhogen, het collegegeld verlagen en flexstuderen mogelijk maken, zodat studenten zonder extra kosten of boetes hun studie kunnen combineren met andere activiteiten of vertragen bij bijzondere omstandigheden.
“Het collegegeld wordt fors verlaagd en voor alle studenten en opleidingen hetzelfde bedrag. Dit geldt ongeacht leeftijd, het aantal eerder gevolgde studies of behaalde diploma’s.”
“Flexstuderen maakt het voor studenten gemakkelijker hun studie een jaar te combineren met een bestuursfunctie of medezeggenschapsraad, mantelzorg of ander maatschappelijk werk, zonder dat jaar het volledige bedrag aan collegegeld kwijt te zijn.”
“De basisbeurs is veel te laag om zonder druk te kunnen studeren. Daarom verhogen we de basisbeurs naar minimaal 500 euro per maand voor uitwonende studenten en 130 euro per maand voor thuiswonende studenten.”
“Het bindend studieadvies wordt afgeschaft. In plaats daarvan krijgen studenten voortaan een persoonlijke en onderbouwde terugkoppeling.”
DENK noemt de langstudeerboete niet expliciet in haar verkiezingsprogramma, maar pleit duidelijk voor een betaalbaar en toegankelijk hoger onderwijs zonder extra financiële drempels voor studenten. De partij richt zich op het afschaffen van financiële lasten zoals rente op studieschulden en het volledig compenseren van de pechgeneratie, waarmee zij impliciet tegen maatregelen als de langstudeerboete is.
DENK wil dat studeren voor iedereen toegankelijk blijft en verzet zich tegen financiële maatregelen die studenten extra belasten, zoals rente op studieschulden of gedeeltelijke compensatie van de pechgeneratie. Hoewel de term "langstudeerboete" niet letterlijk wordt genoemd, is het standpunt duidelijk: geen extra financiële sancties voor studenten die langer over hun studie doen.
“DENK kiest voor een rechtvaardig hoger onderwijsstelsel dat betaalbaar is en toegankelijk voor iedereen.”
“Afschaffen van rente op studieschulden. Die moet terug naar nul procent en daar blijven.”
“Volledige compensatie voor de pechgeneratie. Gedeeltelijke compensatie doet geen recht aan het onrecht.”
FVD is tegen de langstudeerboete en wil studenten financieel ontzien. Ze pleiten voor royale compensatie van de ‘pechgeneratie’ (studenten 2015-2023) voor de misgelopen basisbeurs en willen studeren betaalbaar houden door de basisbeurs te verhogen. De partij noemt de langstudeerboete expliciet als iets dat zij willen compenseren.
FVD erkent dat studenten die tussen 2015 en 2023 studeerden (‘pechgeneratie’) zijn benadeeld door het leenstelsel en de langstudeerboete. Ze willen deze groep royaal compenseren voor de financiële nadelen die zij hebben ondervonden, zodat studeren eerlijker wordt en het vertrouwen in het onderwijs wordt hersteld.
“We compenseren de ‘pechgeneratie’ (2015-2023) royaal voor de misgelopen basisbeurs en de langstudeerboete.”
Naast compensatie voor de langstudeerboete wil FVD de basisbeurs verhogen en indexeren, zodat studeren structureel betaalbaarder wordt en studenten minder afhankelijk zijn van leningen.
“We verhogen de basisbeurs en indexeren deze met de inflatie, zodat studeren weer betaalbaar wordt.”
BBB is voorstander van het invoeren van een langstudeerboete: studenten die fors uitlopen in hun studie moeten een hogere eigen bijdrage betalen. Hiermee wil BBB studenten stimuleren hun studie op tijd af te ronden, de kosten voor de belastingbetaler verlagen en ruimte creëren voor investeringen in onderwijskwaliteit. Het voorstel is concreet gericht op het verhogen van het collegegeld voor langstudeerders.
BBB wil dat studenten die aanzienlijk uitlopen in hun studie een hogere eigen bijdrage gaan betalen. Dit moet tijdige afronding van opleidingen stimuleren, de kosten voor de belastingbetaler verlagen en extra middelen vrijmaken voor onderwijskwaliteit. Het beleid is expliciet bedoeld om publieke middelen doelmatiger in te zetten binnen het hoger onderwijs.
“Daarom willen we een hogere eigen bijdrage gaan vragen van studenten die fors uitlopen in hun studie. Door het collegegeld voor langstudeerders te verhogen, stimuleren we tijdige afronding van opleidingen, maken we ruimte voor investeringen in onderwijskwaliteit en verlagen we de kosten voor de belastingbetaler.”
BIJ1 is fel tegen de langstudeerboete en pleit voor het volledig afschaffen van financiële drempels in het onderwijs. Zij willen het collegegeld afschaffen, het onderwijs gratis maken en studieschulden van de ‘pechgeneratie’ kwijtschelden, zodat studenten niet langer financieel gestraft worden voor een langere studieduur. Hun visie is dat onderwijs toegankelijk moet zijn voor iedereen, zonder boetes of schulden.
BIJ1 wil dat studeren geen financiële straf of beperking kent, ook niet voor studenten die langer over hun studie doen. Door het collegegeld af te schaffen en studieschulden kwijt te schelden, nemen zij expliciet afstand van de langstudeerboete en andere financiële sancties op studievertraging. Dit beleid is bedoeld om gelijke kansen te creëren en stress en ongelijkheid onder studenten weg te nemen.
“Het collegegeld schaffen we af: beroepsonderwijs en de universiteit worden gratis. De basisbeurs maken we fors hoger naar een leefbaar niveau, voor inwonende en uitwonende studenten. Studieschulden van de ‘pechgeneratie’ schelden we kwijt.”
De SP is duidelijk tegen de langstudeerboete en wil deze volledig afschaffen. Hun visie is dat studeren toegankelijk en betaalbaar moet zijn voor iedereen, zonder financiële straffen voor studenten die langer over hun studie doen. De partij koppelt dit aan hun bredere streven naar gratis onderwijs en het wegnemen van financiële drempels voor studenten.
De SP vindt dat de langstudeerboete studenten onnodig onder druk zet en studeren minder toegankelijk maakt. Ze zien de boete als een oneerlijke financiële straf die niet past bij hun visie op gratis en inclusief onderwijs. Daarom pleiten ze voor het volledig afschaffen van de langstudeerboete, zodat niemand wordt uitgesloten door financiële barrières.
“Ook langstudeerboetes hebben hun langste tijd wel gehad.”
De VVD wil studenten stimuleren om hun studie binnen de nominale termijn af te ronden door een kortstudeerbonus in te voeren en instellingen die studenten te lang laten studeren financieel te prikkelen met een vertragingsbijdrage. Studenten die door bijzondere omstandigheden langer studeren, worden hierbij beschermd. Het doel is om studiesucces te bevorderen en de aansluiting op de arbeidsmarkt te versnellen, zonder een generieke langstudeerboete voor studenten zelf in te voeren.
De VVD stelt voor om studenten die hun studie binnen de reguliere termijn afronden te belonen met een bonus, en instellingen die studenten te lang laten studeren financieel te laten bijdragen. Dit moet studiesucces stimuleren en de doorstroom naar de arbeidsmarkt versnellen. Studenten met geldige redenen voor studievertraging worden hierbij ontzien.
“Wie nominaal afstudeert en daarmee snel aan de slag kan op de arbeidsmarkt, krijgt een kortstudeerbonus. Hbo- en wo-bachelorstudenten die nominaal afstuderen (binnen vier jaar hbo en binnen drie jaar wo) krijgen een bonus. Zo bevorderen we nominaal afstuderen en kunnen studenten sneller aan de slag op de arbeidsmarkt. Instellingen die hun studenten te lang over hun studie laten doen, betalen een vertragingsbijdrage. Daarbij zorgen we voor waarborgen dat studenten die langer de tijd nodig hebben vanwege bijvoorbeeld ziekte, topsport, ondernemerschap, bestuurlijke taken of mantelzorg, daardoor niet benadeeld worden.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma