Forum voor Democratie (FVD) noemt het onderwerp "langstudeer" niet expliciet in haar verkiezingsprogramma en doet geen concrete voorstellen over langstudeerboetes of maatregelen tegen lang studeren. De partij richt zich vooral op het verhogen van de kwaliteit van het hoger onderwijs door strengere toelatingseisen, het stoppen van output-financiering en het verhogen van de basisbeurs, maar benoemt geen specifieke maatregelen of standpunten over studenten die langer over hun studie doen.
FVD wil de kwaliteit van het hoger onderwijs verhogen door strengere selectie aan de poort en het afschaffen van prikkels die instellingen aanzetten tot het afleveren van zoveel mogelijk afgestudeerden. Er wordt echter niets gezegd over het ontmoedigen van lang studeren of het invoeren/afschaffen van langstudeerboetes.
FVD wil studeren betaalbaarder maken door de basisbeurs te verhogen, maar noemt geen enkele maatregel die studenten straft of ontmoedigt als ze langer studeren.
“We verhogen de basisbeurs en indexeren deze met de inflatie, zodat studeren weer betaalbaar wordt.”
De Partij voor de Dieren wil de druk op studenten verlagen en studietijd meer ruimte geven voor persoonlijke ontwikkeling, zonder financiële of administratieve dwang om snel af te studeren. Ze pleiten voor het afschaffen van het bindend studieadvies, het verlagen van collegegeld en het bieden van flexstuderen, zodat studenten niet worden gestraft voor langer studeren door bijvoorbeeld extra kosten of uitsluiting van voorzieningen.
De PvdD vindt dat studenten niet onder druk moeten worden gezet om binnen een vastgestelde tijd hun studie af te ronden. Door het bindend studieadvies af te schaffen, krijgen studenten meer ruimte om in hun eigen tempo te studeren, wat bijdraagt aan het voorkomen van psychische klachten en het bevorderen van persoonlijke ontwikkeling.
“Het bindend studieadvies wordt afgeschaft. In plaats daarvan krijgen studenten voortaan een persoonlijke en onderbouwde terugkoppeling.”
De partij wil dat studenten niet financieel worden gestraft als ze langer over hun studie doen. Het collegegeld wordt voor iedereen gelijk en fors verlaagd, ongeacht leeftijd, aantal gevolgde studies of behaalde diploma’s, zodat langstudeerders niet extra hoeven te betalen.
“Het collegegeld wordt fors verlaagd en voor alle studenten en opleidingen hetzelfde bedrag. Dit geldt ongeacht leeftijd, het aantal eerder gevolgde studies of behaalde diploma’s.”
De PvdD wil dat studenten hun studie flexibel kunnen indelen, bijvoorbeeld om een bestuursjaar, mantelzorg of maatschappelijk werk te combineren met studeren, zonder dat ze het volledige collegegeld voor dat jaar hoeven te betalen. Dit voorkomt financiële nadelen voor studenten die langer studeren door nevenactiviteiten.
“Flexstuderen maakt het voor studenten gemakkelijker hun studie een jaar te combineren met een bestuursfunctie of medezeggenschapsraad, mantelzorg of ander maatschappelijk werk, zonder dat jaar het volledige bedrag aan collegegeld kwijt te zijn.”
De SP wil de langstudeerboete afschaffen en studeren toegankelijker maken door financiële drempels weg te nemen. Ze pleiten voor het verhogen van de studiebeurs, het definitief afschaffen van het leenstelsel, en het bieden van ruimhartige compensatie aan de 'schulden-generatie'. Hun visie is dat niemand door financiële redenen wordt uitgesloten van onderwijs, ook niet als iemand langer over de studie doet.
De SP vindt dat studenten niet gestraft moeten worden als zij langer over hun studie doen. De partij ziet de langstudeerboete als een onrechtvaardige maatregel die de toegankelijkheid van het onderwijs belemmert en extra druk legt op studenten. Door deze boete af te schaffen, willen ze studeren voor iedereen haalbaar houden, ongeacht de studieduur.
“Ook langstudeerboetes hebben hun langste tijd wel gehad.”
De SP koppelt het afschaffen van de langstudeerboete aan bredere maatregelen om studeren betaalbaar te maken. Ze willen het leenstelsel definitief afschaffen, de basisbeurs verhogen, en studeren op termijn gratis maken, zodat niemand door geldzorgen wordt beperkt in zijn of haar studietijd.
“Iedere student krijgt een hogere basisbeurs, zodat studeren geen schuldenval meer is. Het leenstelsel schaffen we definitief af. De generatie die daaronder viel krijgt een ruimhartige compensatie. De rente op studieleningen wordt permanent op 0 procent gezet.”
“We beginnen met het schrappen van het lesgeld voor mbostudenten en maken daarna ook studeren op hogescholen en universiteiten gratis.”
BIJ1 spreekt zich in het verkiezingsprogramma niet expliciet uit over het "langstudeer"-beleid of langstudeerboetes. Wel pleit de partij voor het volledig afschaffen van collegegeld, het kwijtschelden van studieschulden en het toegankelijker maken van onderwijs, waarmee zij impliciet tegen financiële drempels voor studenten zijn, ook voor studenten die langer over hun studie doen. Concrete voorstellen over het afschaffen of aanpassen van langstudeerboetes ontbreken echter.
BIJ1 wil financiële barrières voor studenten wegnemen door het onderwijs gratis te maken en studieschulden kwijt te schelden. Dit standpunt adresseert het probleem dat studenten, inclusief langstudeerders, door financiële druk worden benadeeld. Door deze maatregelen zouden langstudeerboetes feitelijk overbodig worden, maar het programma noemt deze term niet expliciet.
“Het collegegeld schaffen we af: beroepsonderwijs en de universiteit worden gratis. De basisbeurs maken we fors hoger naar een leefbaar niveau, voor inwonende en uitwonende studenten. Studieschulden van de ‘pechgeneratie’ schelden we kwijt.”
“We schaffen collegegeld af: al het onderwijs wordt gratis. Alle studieschulden van de ‘pechgeneratie’ schelden we volledig kwijt.”
De SGP noemt het onderwerp "langstudeer" niet expliciet in haar verkiezingsprogramma en doet geen concrete voorstellen rondom langstudeerboetes of het beperken van studieduur. De partij richt zich vooral op studentenwelzijn, ondersteuning van studerende moeders en mantelzorgers, en het faciliteren van collegegeldvrij studeren voor medezeggenschap en studentenleven. Er zijn geen specifieke standpunten of maatregelen die direct betrekking hebben op het ontmoedigen van lang studeren of het invoeren van financiële prikkels voor langstudeerders.
De SGP legt de nadruk op het verbeteren van het welzijn van studenten en het bieden van ondersteuning aan groepen die mogelijk langer studeren, zoals studerende moeders en mantelzorgers. In plaats van het ontmoedigen van langstudeerders via boetes of beperkingen, wil de partij juist meer ruimte en ondersteuning bieden voor verschillende studieroutes en omstandigheden.
Volt noemt het onderwerp "langstudeer" niet expliciet in haar verkiezingsprogramma en doet geen concrete voorstellen rondom langstudeerboetes of maatregelen tegen langstudeerders. Wel pleit Volt voor het afschaffen van het bindend studieadvies (BSA) en het bevorderen van studeerbaarheid en welzijn, waarmee ze impliciet ruimte bieden aan studenten om in hun eigen tempo te studeren. Er zijn geen specifieke beleidsmaatregelen of standpunten over het ontmoedigen of bestraffen van langstudeerders.
Volt wil het bindend studieadvies vervangen door een niet-bindend advies, om prestatiedruk te verlagen en studenten meer autonomie te geven over hun studietempo. Dit standpunt adresseert indirect het "langstudeer"-vraagstuk door studenten niet te dwingen tot versneld afstuderen en ruimte te bieden voor persoonlijke omstandigheden.
“Volt wil het bindend studieadvies omzetten in een niet-bindend studieadvies: aan het eind van het eerste jaar krijgen studenten een studieadvies van hun onderwijsinstelling, waarna ze zelf de keuze maken om al dan niet door te gaan.”
“Een bindend studieadvies (BSA) draagt bij aan de toenemende prestatiedruk voor studenten. Dit terwijl het mentale welzijn van deze groep al erg laag is.”
BBB wil het collegegeld voor studenten die fors uitlopen in hun studie ("langstudeerders") verhogen. Hiermee wil de partij studenten stimuleren hun studie op tijd af te ronden, zodat publieke middelen doelmatiger worden ingezet en er meer ruimte ontstaat voor investeringen in onderwijskwaliteit.
BBB stelt voor om het collegegeld voor langstudeerders te verhogen. Dit moet studenten aanzetten tot tijdige afronding van hun opleiding en de kosten voor de belastingbetaler verlagen. De maatregel is bedoeld om publieke middelen efficiënter te besteden en investeringen in de kwaliteit van het hoger onderwijs mogelijk te maken.
“Daarom willen we een hogere eigen bijdrage gaan vragen van studenten die fors uitlopen in hun studie. Door het collegegeld voor langstudeerders te verhogen, stimuleren we tijdige afronding van opleidingen, maken we ruimte voor investeringen in onderwijskwaliteit en verlagen we de kosten voor de belastingbetaler.”
De VVD wil het studietempo verhogen door studenten te stimuleren nominaal af te studeren met een financiële bonus en instellingen te bestraffen als studenten te lang over hun studie doen. Uitzonderingen worden gemaakt voor studenten met geldige redenen voor studievertraging, zoals ziekte of mantelzorg. Het doel is om sneller afstuderen te bevorderen en de aansluiting met de arbeidsmarkt te verbeteren.
De VVD stelt een financiële bonus voor studenten die binnen de nominale termijn afstuderen (vier jaar hbo, drie jaar wo) en wil instellingen financieel prikkelen om studievertraging te voorkomen. Hiermee wil de partij studievertraging tegengaan en studenten sneller laten doorstromen naar de arbeidsmarkt. Studenten met legitieme redenen voor vertraging worden beschermd tegen benadeling.
“Wie nominaal afstudeert en daarmee snel aan de slag kan op de arbeidsmarkt, krijgt een kortstudeerbonus. Hbo- en wo-bachelorstudenten die nominaal afstuderen (binnen vier jaar hbo en binnen drie jaar wo) krijgen een bonus. Zo bevorderen we nominaal afstuderen en kunnen studenten sneller aan de slag op de arbeidsmarkt. Instellingen die hun studenten te lang over hun studie laten doen, betalen een vertragingsbijdrage. Daarbij zorgen we voor waarborgen dat studenten die langer de tijd nodig hebben vanwege bijvoorbeeld ziekte, topsport, ondernemerschap, bestuurlijke taken of mantelzorg, daardoor niet benadeeld worden.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma