Verkiezingsprogramma's 2025 overkernenergie welke partij voor
JA21 is uitgesproken vóór kernenergie en ziet dit als de centrale pijler van het Nederlandse energiebeleid. De partij wil grootschalig investeren in nieuwe kerncentrales, inclusief innovatieve technologieën zoals SMR’s, en pleit voor concrete maatregelen zoals het versnellen van vergunningsprocedures en het aanstellen van een staatssecretaris voor kernenergie. JA21 positioneert kernenergie als hét alternatief voor wind- en zonne-energie, met het oog op leveringszekerheid, betaalbaarheid en innovatie.
Grootschalige bouw van nieuwe kerncentrales
JA21 wil fors inzetten op de bouw van nieuwe kerncentrales als structurele oplossing voor de energievoorziening. De partij noemt concrete doelen en tijdslijnen, en ziet kernenergie als essentieel voor een betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem.
“Ten minste 20 Gigawatt aan nieuwe kerncentrales realiseren in de komende 25 jaar.”
“Zo snel mogelijk beginnen met de gefaseerde bouw van vier kerncentrales.”
“Meerdere SMR’s (kleine kerncentrales) laten produceren in Nederland vóór 2035.”
“Kernenergie is voor JA21 de toekomst: het is duurzaam, biedt zekerheid, creëert banen en zorgt voor innovatie. Het is daarmee een onmisbare pijler in een betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem.”
“Kernenergie verdient wat JA21 betreft dus een volwaardige plaats als fundament in ons energiesysteem.”
Vergunningsprocedures versnellen en staatssecretaris aanstellen
Om de uitrol van kernenergie te versnellen, wil JA21 de vergunningsprocedures vereenvoudigen en een aparte staatssecretaris voor kernenergie aanstellen voor effectieve uitvoering.
Kernenergie als alternatief voor wind- en zonne-energie
JA21 positioneert kernenergie expliciet als alternatief voor windturbines en zonneparken, met als argumenten leveringszekerheid, minder netcongestie en minder impact op omwonenden.
“Voor kernenergie kiezen in plaats van windturbines en zonneparken.”
“Kernenergie is dus de structurele oplossing voor de toekomst.”
“Netcongestie oplossen door inzet kernenergie: kernenergie is minder belastend voor het energienet waardoor netcongestie makkelijker op te lossen is.”
Investeren in innovatie en kernafvalbeheer
JA21 wil investeren in nieuwe technologieën zoals thorium en methoden voor het hergebruiken van kernafval, om kernenergie toekomstbestendig en duurzamer te maken.
“Investeren in thoriumtechnologie en methoden voor het hergebruiken van kernafval.”
Geen sluiting fossiele centrales zolang kernenergie niet volwaardig alternatief is
JA21 wil de bestaande fossiele infrastructuur behouden totdat kernenergie daadwerkelijk een volwaardig alternatief is, om leveringszekerheid te waarborgen.
Volt is duidelijk vóór kernenergie als onderdeel van de toekomstige energiemix en steunt zowel de bouw van nieuwe grote kerncentrales als kleine modulaire reactoren (SMRs). De partij koppelt dit aan strenge veiligheidseisen, Europees beleid voor afvalopslag, maatschappelijke betrokkenheid en investeringen in kennis en personeel. Volt ziet kernenergie als noodzakelijk voor een betrouwbare, CO₂-neutrale energievoorziening en wil Europese samenwerking en innovatie stimuleren.
Steun voor nieuwe kerncentrales en SMRs
Volt steunt expliciet de bouw van twee grote kerncentrales en wil daarnaast de bouw van meerdere kleine modulaire reactoren (SMRs) mogelijk maken. Dit moet zorgen voor een betrouwbare, CO₂-neutrale energievoorziening en de vervanging van kolen- en gascentrales versnellen. De partij koppelt deze inzet aan financiële steun en het benutten van bestaande infrastructuur.
“Volt steunt de plannen voor twee grote kerncentrales, waarvan de bouw op dit moment wordt voorbereid. Deze plannen geven een duidelijk signaal af aan universiteiten en bouwend Nederland, waardoor de hele nucleaire sector een impuls krijgt. Daarom komt er meer financiële steun voor kernenergie.”
“Daarnaast maken we de bouw van meerdere nieuwe, kleine kerncentrales verspreid over het land mogelijk. Deze SMRs hebben veel toepassingen en kunnen bijvoorbeeld grote industrieterreinen, AI-fabrieken of schepen voorzien van continue CO₂-neutrale elektriciteit.”
“Volt zorgt voor voldoende betrouwbare vervanging van kolen- en gascentrales zodat we deze snel kunnen sluiten. Waar nu kolen- en gascentrales staan, dienen die waar mogelijk te worden vervangen door SMRs van vergelijkbare capaciteit. Dit vraagt hetzelfde grondoppervlak en de bestaande aansluiting op het hoogspanningsnet kan worden hergebruikt.”
Kernenergie als structureel onderdeel van de energiemix
Volt positioneert kernenergie als blijvend onderdeel van de Europese energiemix, naast wind- en zonne-energie. De partij benadrukt strenge eisen voor veiligheid en afvalbeheer, en ziet kernenergie als essentieel voor sectoren met een constante energievraag.
Europese samenwerking en innovatie rond kernenergie
Volt wil Europese samenwerking op het gebied van kennis, personeel, technologie en afvalopslag. De partij pleit voor een Europees kernenergie-kenniscentrum, gezamenlijke afspraken over kernafval, en een Europese alliantie van nucleaire leveranciers. Ook wordt ingezet op onderzoek naar kernfusie.
“We gaan Europees samenwerken voor het werven, opleiden en bijscholen van personeel in de kernenergiesector.”
“Er komen ambitieuze, Europese afspraken over goede, definitieve opslag van kernafval, waarbij ook internationale samenwerking mogelijk wordt gemaakt.”
“Volt wil een uitgebreide maatschappelijke dialoog en objectieve informatiecampagnes. [...] Daarbij zetten we ons in voor een groot Europees kernenergie-kenniscentrum.”
“Volt wil dat Nederland het initiatief neemt voor een Europese alliantie van leveranciers van nucleaire technologie.”
“Volt wil ook meer Europees onderzoek naar kernfusie.”
Maatschappelijk draagvlak en objectieve informatie
Volt benadrukt het belang van maatschappelijk draagvlak voor kernenergie en wil investeren in uitgebreide, objectieve informatiecampagnes en dialoog met de samenleving.
“Maatschappelijk draagvlak voor kernenergie is belangrijk. We willen niet investeren in deze technologie zonder de maatschappij daar actief bij te betrekken. Volt wil een uitgebreide maatschappelijke dialoog en objectieve informatiecampagnes.”
De SGP is duidelijk vóór kernenergie als onderdeel van de Nederlandse energiemix en wil fors inzetten op de bouw van nieuwe kerncentrales, inclusief kleine modulaire reactoren. De partij ziet kernenergie als een betrouwbare, voorspelbare en duurzame energiebron die nodig is voor leveringszekerheid en het verminderen van afhankelijkheid van fossiele import. Concreet pleit de SGP voor de bouw van tenminste twee grote kerncentrales en investeringen in innovatieve kernenergie-technologieën.
Meer kerncentrales bouwen, inclusief kleine modulaire reactoren
De SGP wil kernenergie opschalen als stabiele en voorspelbare energiebron om de betrouwbaarheid van de energievoorziening te waarborgen en de import van fossiele brandstoffen te verminderen. Ze pleiten voor de bouw van tenminste twee grote kerncentrales, steun voor kleine modulaire reactoren (SMR’s), en het verlagen van financieringskosten via staatsdeelname. Belangrijke randvoorwaarden zijn landschappelijke inpassing en het respecteren van de zondagsrust.
“Nederland staat vooraan bij de ontwikkeling en bouw van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s).”
“Het Rijk ondersteunt de bouw van tenminste twee grote kerncentrales, mede door via een Staatsdeelneming de financieringskosten sterk te verlagen.”
“We kiezen daarbij wel voor een brede en evenwichtige energiemix met het oog op betrouwbaarheid en leveringszekerheid. De SGP wil daarom meer inzet op ontwikkeling en opschaling van alternatieve energiebronnen met een meer voorspelbare productie, als aquathermie, geothermie, kernenergie, getijdenenergie...”
“Er komt meer inzet op kerncentrales en getijdencentrales.”
“stabiele energiebronnen naast wind en zon, zoals kernenergie”
Kernenergie als middel voor leveringszekerheid en minder fossiele import
De SGP ziet kernenergie als essentieel om leveringszekerheid te garanderen, vooral op momenten dat wind en zon onvoldoende leveren, en om minder afhankelijk te zijn van geopolitiek risicovolle fossiele import.
“Eerst en vooral door energiebronnen in eigen land: wind, zon, kernenergie, warmte in bodem, water en lucht, restwarmte en getijdenenergie. Innovatie is hiervoor cruciaal. Dit helpt ook om minder afhankelijk te worden van dure import van olie, kolen en vloeibaar gas (lng) uit regio’s waar je geopolitiek gezien niet afhankelijk van wilt zijn.”
“De energievoorziening wordt verduurzaamd en de import van fossiele brandstoffen afgebouwd. We kiezen daarbij wel voor een brede en evenwichtige energiemix met het oog op betrouwbaarheid en leveringszekerheid.”
De VVD is uitgesproken vóór kernenergie en ziet het als een essentieel onderdeel van een robuust, toekomstbestendig en onafhankelijk energiesysteem. De partij wil de bouw van vier grote kerncentrales versnellen, inzet op kleine kerncentrales (SMR’s) vóór 2035, en pleit voor een sterke nucleaire sector met innovatie en investeringen. Kernenergie wordt door de VVD nadrukkelijk gekoppeld aan energiezekerheid, economische groei en nationale veiligheid.
Versnellen bouw van grote kerncentrales
De VVD wil de bouw van vier grote kerncentrales zo snel mogelijk realiseren, met actieve overheidsdeelname en investeringen. Dit moet zorgen voor een stabieler, onafhankelijker en veiliger energiesysteem.
“We zorgen ervoor dat de vier grote kerncentrales zo snel mogelijk worden gebouwd. We hechten aan een zorgvuldige en realistische aanpak, maar versnellen ook waar mogelijk. Bijvoorbeeld door het alvast opkopen van de gronden voor de locaties en bouw- en opslagterreinen.”
“Daarnaast gaat de overheid met eigen investeringen en partnerschappen bijdragen aan de realisatie van deze nieuwe kerncentrales. Hiervoor wordt zo snel mogelijk een staatsdeelneming opgericht.”
Inzet op kleine kerncentrales (SMR’s) vóór 2035
De VVD streeft naar de bouw van de eerste kleine kerncentrale (Small Modular Reactor) vóór 2035, met een faciliterende rol voor de overheid in vergunningen en ondersteuning.
“De VVD stelt daarom het streven dat vóór 2035 de eerste Small Modular Reactor (SMR) in Nederland is gebouwd. Daarna ligt onze ambitie hoger. De overheid moet ervoor zorgen dat de vergunningsverlening tijdig geregeld kan worden en dat er ondersteuning beschikbaar is om de bouw van een SMR te kunnen faciliteren.”
Opbouwen van een sterke nucleaire sector en innovatie
De VVD wil dat Nederland een sterke nucleaire sector ontwikkelt, met investeringen in innovatie en kennis, zodat Nederlandse bedrijven kunnen meebouwen aan kerncentrales en exportkansen benutten.
“Nederland heeft met 22 landen afgesproken om in 2050 drie keer zoveel kernenergie op te wekken als nu. Dat biedt enorme investerings-, export- én innovatiekansen voor de Nederlandse industrie. Daarom wil de VVD dat we een sterke nucleaire sector opbouwen waarin Nederlandse bedrijven meebouwen aan kerncentrales en SMR’s.”
Kernenergie als waarborg voor energiezekerheid en veiligheid
De VVD koppelt kernenergie expliciet aan het vergroten van energieonafhankelijkheid, nationale veiligheid en het verminderen van afhankelijkheid van onbetrouwbare landen.
“Kernenergie is een noodzakelijk onderdeel van een robuust en toekomstbestendig energiesysteem. Kernenergie is een betrouwbare en stabiele energiebron, waarmee we ons energiesysteem weerbaarder kunnen maken. Inzet op kernenergie vergroot onze energieonafhankelijkheid. Het maakt Nederland veiliger en sterker in de toekomst.”
“We zetten daarom vol in op kernenergie, dit is een betrouwbare en stabiele energiebron die ons helpt om onafhankelijker te worden.”
“We zetten vol in op kernenergie als stabiele energiebron.”
De ChristenUnie is voorstander van kernenergie als onderdeel van de toekomstige energiemix en wil het energiesysteem aanvullen met twee nieuwe grote kerncentrales. Daarnaast onderzoekt de partij de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) als alternatief of aanvulling. Kernenergie wordt gezien als noodzakelijk om de energietransitie te ondersteunen naast wind- en zonne-energie, met aandacht voor ecologische risico’s en spreiding van investeringsrisico’s tussen markt en overheid.
Twee nieuwe grote kerncentrales bouwen
De ChristenUnie wil het Nederlandse energiesysteem aanvullen met twee nieuwe grote kerncentrales om de uitfasering van gas- en kolencentrales mogelijk te maken. Dit wordt gezien als een noodzakelijke stap om de leveringszekerheid te waarborgen in een duurzaam energiesysteem, naast wind en zon.
“We faseren de gas- en kolencentrales uit, en vullen het energiesysteem aan met twee nieuwe grote kerncentrales.”
“Het fundament van onze toekomstige energievoorziening bestaat uit een mix van wind en zonne-energie. We faseren de gas- en kolencentrales uit, en vullen het energiesysteem aan met twee nieuwe grote kerncentrales.”
Onderzoek naar kleine modulaire kerncentrales (SMR’s)
Naast grote kerncentrales wil de ChristenUnie de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten onderzoeken. Dit kan een alternatief of aanvulling zijn op grote kerncentrales, met mogelijk meer flexibiliteit en minder risico’s.
“Daarnaast onderzoeken we de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten als alternatief voor of aanvulling op grote kerncentrales.”
Voorzorgsbeginsel en risicospreiding bij kernenergie
De partij benadrukt het belang van het minimaliseren van negatieve effecten op ecologie en visserij(gemeenschappen) bij de inzet van kernenergie. Ook wil de ChristenUnie risico’s tussen markt en overheid spreiden via slimme contracten.
“Daarbij passen we het voorzorgsbeginsel toe, zodat negatieve effecten op ecologie en visserij(gemeenschappen) worden geminimaliseerd. Via slimme contracten worden risico’s tussen markt en overheid gespreid.”
Rekening houden met Zeeuwse voorwaarden bij bouw kerncentrales
Bij de bouw van kerncentrales in Zeeland houdt de ChristenUnie expliciet rekening met de “Zeeuwse voorwaarden”, waarmee lokale belangen en randvoorwaarden worden erkend.
“We houden bij de bouw van kerncentrales in Zeeland rekening met de 'Zeeuwse voorwaarden.'”
Forum voor Democratie (FVD) is uitgesproken vóór kernenergie en wil deze grootschalig uitbouwen als alternatief voor het huidige klimaatbeleid. De partij pleit voor de bouw van tien nieuwe kerncentrales, investeringen in thoriumonderzoek, en ziet kernenergie als essentieel voor goedkope, betrouwbare en autonome energievoorziening in Nederland.
Tien nieuwe kerncentrales bouwen
FVD wil snel tien nieuwe kerncentrales realiseren om Nederland te voorzien van stabiele, goedkope en betrouwbare energie. Dit wordt gepresenteerd als alternatief voor wind- en zonne-energie, waarmee de partij zich duidelijk onderscheidt van andere partijen die inzetten op duurzame energiebronnen. De partij koppelt deze keuze aan het streven naar energieautonomie en lagere energiekosten.
“We bouwen snel tien nieuwe kerncentrales en investeren in thoriumonderzoek, zodat Nederland volledig energieautonoom wordt en ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en toekomstgerichte energievoorziening.”
“Tegelijk bouwen we tien nieuwe kerncentrales en investeren we in onderzoek naar thorium, zodat Nederland ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en goedkope energievoorziening.”
Investeren in thoriumonderzoek
Naast conventionele kernenergie wil FVD investeren in onderzoek naar thoriumcentrales, die volgens de partij een toekomstgerichte en schone vorm van kernenergie kunnen bieden. Dit wordt gepresenteerd als innovatieve aanvulling op het bestaande kernenergiebeleid.
“We zetten in op de bouw van thoriumcentrales voor goedkope, schone kernenergie.”
Kernenergie als alternatief voor klimaatbeleid
FVD positioneert kernenergie expliciet als alternatief voor het huidige klimaatbeleid, waarbij het partijprogramma stelt dat klimaatmaatregelen en duurzame energiebronnen onnodig en kostbaar zijn. Kernenergie wordt gepresenteerd als rationeel, betaalbaar en betrouwbaar alternatief.
“In plaats van onrealistische CO2-doelen richten we ons op slimme oplossingen voor eventuele klimaatverandering zoals dijkenbouw en kustbescherming... en gelijktijdig te investeren in kolencentrales en moderne kernenergie, zoals thorium, zorgen we voor stabiele, goedkope stroom voor de komende generaties.”
“We trekken de Klimaatwet in en zeggen het Parijsakkoord op. Door gaswinning in Groningen te hervatten met eerlijke compensatie voor omwonenden en gelijktijdig te investeren in kolencentrales en moderne kernenergie, zoals thorium, zorgen we voor stabiele, goedkope stroom voor de komende generaties.”
BBB is expliciet vóór kernenergie en wil de bouw van zowel grote kerncentrales als kleine modulaire reactoren (SMR’s) versnellen, omdat zij deze technologie essentieel achten voor een betrouwbaar, betaalbaar en beschikbaar energiesysteem. De partij pleit voor strategische plaatsing van kerncentrales, lokale voordelen voor regio’s als Zeeland, en het starten met de bouw van SMR’s in de komende kabinetsperiode. BBB ziet kernenergie als noodzakelijk alternatief voor wind- en zonne-energie, die volgens hen leiden tot netcongestie en hoge kosten.
Versnellen bouw van kerncentrales en SMR’s
BBB wil de bouw van zowel grote kerncentrales als kleine modulaire reactoren (SMR’s) versnellen, omdat zij kernenergie als onmisbaar zien voor een stabiel en betaalbaar energiesysteem. De partij wil tijdens de komende kabinetsperiode starten met de bouw van SMR’s en ziet kernenergie als noodzakelijk alternatief voor de beperkingen van zon en wind.
“We versnellen de bouw van kerncentrales; zowel grote kerncentrales als kleine modulair gebouwde kerncentrales (Small Modular Reactors: SMR’s). We streven ernaar om met de bouw van een of meerdere SMR’s gedurende de komende kabinetsperiode te starten. Zonder kerncentrales is er geen beschikbaar, betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem mogelijk in de toekomst.”
“Strategisch geplaatste kerncentrales en Small Modular Reactors (SMR’s). Zo minimaliseren we transport en versterken we de leveringszekerheid.”
Lokale voorwaarden en draagvlak, specifiek voor Zeeland
BBB erkent het lokale draagvlak voor kernenergie in Zeeland, maar stelt dat dit alleen behouden blijft als aan duidelijke Zeeuwse voorwaarden wordt voldaan, zoals veiligheid, lokaal profijt en minimale overlast.
“Kerncentrales ja! Met respect voor de Zeeuwse voorwaarden. Er is draagvlak in Zeeland voor kernenergie. De Zeeuwen stellen duidelijke randvoorwaarden om dit draagvlak te behouden. Veiligheid voorop, waarbij de Zeeuwen lokaal profijt (opleidingen, wegen, woningen) krijgen. Zo min mogelijk overlast tijdens de bouw. Transparante besluitvorming.”
Kernenergie als oplossing voor industrie en leveringszekerheid
BBB ziet kernenergie, en met name SMR’s, als een manier om betaalbare energie voor de industrie te garanderen en zo de productiecapaciteit en concurrentiepositie van Nederland te versterken.
“Betaalbare energie voor de industrie, onder andere door het gebruik van kleine modulaire reactoren (SMR’s) kan de productiecapaciteit ondersteunen en de concurrentiepositie verbeteren. Dit maakt energietransitie haalbaar zonder de economische slagkracht te verliezen.”
BIJ1 is uitgesproken tegen kernenergie en pleit voor een volledige energietransitie naar schone en hernieuwbare bronnen, zonder ruimte voor kernenergie. De partij wil geen nieuwe kerncentrales en zet in op publieke, democratisch gecontroleerde energievoorziening uit uitsluitend hernieuwbare bronnen. BIJ1 ziet kernenergie niet als oplossing en kiest radicaal voor alternatieven als wind, zon en geothermie.
Tegen kernenergie, alleen schone en hernieuwbare bronnen
BIJ1 wijst kernenergie expliciet af en wil dat alle energie in Nederland uit schone en hernieuwbare bronnen komt. De partij ziet kernenergie niet als duurzaam of rechtvaardig en kiest voor een energietransitie zonder kerncentrales, met de nadruk op publieke controle en eigenaarschap.
“Al onze energie uit schone en hernieuwbare bronnen, in handen van de mensen. Er komen geen nieuwe projecten voor olie, kolen en gas.”
“De energietransitie wordt een publieke taak, geen winstmachine. De overheid investeert massaal in klimaatneutrale, -positieve en circulaire infrastructuur, woningverduurzaming en publieke energieproductie — onder collectief eigendom en democratische controle.”
“De energievoorziening in handen brengen van arbeiders en bewoners — lokaal én mondiaal.”
Geen kernwapens, geen kernenergie
Hoewel deze passage primair over kernwapens gaat, onderstreept het de bredere afwijzing van nucleaire technologie in het algemeen, wat aansluit bij het uitgesproken anti-kernenergie standpunt van BIJ1.
“Kernwapens van de Verenigde Staten verdwijnen uit Nederland.”
50PLUS is duidelijk vóór kernenergie en pleit voor een snelle uitbreiding van het aantal kerncentrales in Nederland. De partij wil zowel de bouw van vier nieuwe grote kerncentrales als de versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s) realiseren, om zo de energievoorziening te versterken en de economie concurrerend te houden. Betaalbaarheid, leveringszekerheid en technologische innovatie staan hierbij centraal.
Snelle bouw van vier nieuwe kerncentrales
50PLUS ziet kernenergie als essentieel voor een betrouwbare en betaalbare energievoorziening en wil daarom snel vier nieuwe kerncentrales bouwen. Dit moet bijdragen aan het oplossen van knelpunten op het elektriciteitsnet en het behouden van economische concurrentiekracht.
“Snelle voortgang met de bouw van 4 nieuwe kerncentrales.”
Versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s)
Naast grote centrales wil 50PLUS ook inzetten op de versnelde introductie van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s). Hiermee wil de partij inspelen op technologische ontwikkelingen en flexibiliteit in de energievoorziening vergroten.
“Versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s).”
Geen verplichting voor warmtepompen of gasafsluiting zonder alternatief
50PLUS koppelt haar kernenergiebeleid aan het waarborgen van betaalbare alternatieven voor burgers, en verzet zich tegen verplichte overstap naar warmtepompen of gasafsluiting zolang er geen volwaardige, passende en betaalbare alternatieven zijn.
“Geen verplichting voor warmtepompen of afsluiting van gas, zonder volwaardige, passende én betaalbare alternatieven.”
BVNL is duidelijk vóór kernenergie en ziet het als een essentieel onderdeel van een betaalbare, soevereine en stabiele energievoorziening voor Nederland. De partij pleit voor de bouw van nieuwe kerncentrales, stimuleert onderzoek naar innovatieve kerntechnologieën zoals SMR en thorium, en wil dat Nederland vrij wordt gelaten om kerncentrales te bouwen zonder Europese belemmeringen. Kernenergie wordt gepresenteerd als alternatief voor windmolens en als oplossing voor de energiecrisis.
Nieuwe kerncentrales bouwen voor energiezekerheid
BVNL wil zo snel mogelijk nieuwe kerncentrales bouwen om Nederland energieonafhankelijk te maken en de energierekening te verlagen. Kernenergie wordt gezien als een technisch en financieel rendabele oplossing, in tegenstelling tot windmolens en zonneparken op landbouwgrond. Dit standpunt adresseert de behoefte aan stabiele, betaalbare energie en het streven naar energiesoevereiniteit.
“Dit kan door kerncentrales te bouwen en het gasveld in Groningen veilig en verantwoord open te houden en nieuwe gasvelden op Nederlands grondgebied te ontwikkelen”
“Nederland moet streven naar energiesoevereiniteit waardoor we als land minder afhankelijk worden van energie uit het buitenland en de energierekening omlaaggaat. Daarvoor moeten we vrij worden gelaten om kerncentrales te bouwen...”
Stimuleren van innovatie: SMR en thorium
Naast traditionele kerncentrales wil BVNL actief onderzoek en ontwikkeling stimuleren naar innovatieve kernenergie, zoals Small Modular Reactors (SMR) en thoriumtechnologie. Dit wordt gezien als een manier om toekomstige energievoorziening nog veiliger en efficiënter te maken.
“Onderzoek naar SMR (Small-Modular-Reactor) energiecentrales op basis van bestaande en Thorium-technologie wordt actief gestimuleerd.”
Het CDA is duidelijk vóór kernenergie als onderdeel van de energiemix en zet in op de bouw van twee nieuwe kerncentrales, evenals het stimuleren van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s). De partij ziet kernenergie als essentieel voor leveringszekerheid en CO₂-vrij regelbaar vermogen op de lange termijn, en wil Europese samenwerking om de kosten beheersbaar te houden. Kernenergie wordt nadrukkelijk niet uitgesloten, maar juist als noodzakelijk onderdeel gezien van een diverse, duurzame energievoorziening.
Doorontwikkeling van kernenergie, inclusief nieuwe centrales
Het CDA kiest expliciet voor de bouw van twee nieuwe kerncentrales en het stimuleren van innovatie met kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s). Dit wordt gezien als noodzakelijk om leveringszekerheid en CO₂-vrij regelbaar vermogen te waarborgen, mede vanwege de energietransitie en het belang van een stabiel elektriciteitsnet. De partij benadrukt samenwerking met Europa om kosten te beheersen en sluit kernenergie nadrukkelijk niet uit als optie.
“We gaan door met de ontwikkeling van twee nieuwe kerncentrales. De bouw vindt zorgvuldig en in goed overleg met de omgeving plaats. We onderzoeken en stimuleren de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) en houden de kosten beheersbaar door in Europa de krachten te bundelen met andere geïnteresseerde landen.”
“Bij de energietransitie hebben we niet de luxe opties uit te sluiten. We investeren in een goede mix van kernenergie, windenergie, zonne-energie, waterstof, groen gas, duurzame biomassa, aardwarmte en schone brandstoffen.”
“We dragen zorg voor voldoende CO₂-vrij regelbaar vermogen (bijvoorbeeld kleine kerncentrales) om leveringszekerheid ook op de langere termijn te borgen.”
NSC is duidelijk vóór kernenergie en ziet het als een onmisbare, schone en betrouwbare energiebron voor de toekomst. De partij wil minimaal vier nieuwe kerncentrales bouwen en onderzoekt actief de inzet van Small Modular Reactors (SMR’s). Kernenergie wordt expliciet genoemd als essentieel onderdeel van de energiemix om energiezekerheid, betaalbaarheid en klimaatneutraliteit te waarborgen.
Minimaal vier nieuwe kerncentrales bouwen
NSC beschouwt kernenergie als noodzakelijk voor een continue, CO2-vrije energievoorziening en wil daarom fors investeren in nieuwe kerncentrales. Dit wordt gezien als een structurele oplossing voor energiezekerheid en het behalen van klimaatdoelen.
“Kernenergie levert een onmisbare bijdrage aan een continue en CO2-vrije energievoorziening. We treffen voorbereidingen voor de bouw van ten minste vier nieuwe kerncentrales en verkennen daarnaast actief de mogelijkheden voor Small Modular Reactors (SMR’s).”
“Kernenergie is onmisbaar als schone en betrouwbare bron in de energiemix van de toekomst. We steunen de ambitie om op termijn klimaatneutraal en energie-onafhankelijk te worden.”
Ruimtelijke reservering voor kerncentrales
De partij wil dat de overheid actief ruimte reserveert voor de bouw van kerncentrales, zodat deze plannen daadwerkelijk uitvoerbaar zijn en niet vastlopen op ruimtelijke ordening.
“De overheid treft de nodige ruimtelijke reserveringen voor wind- en zonneparken en waterstofproductie op de Noordzee, kerncentrales, warmte/geothermie en voor waterstof en ammoniak als opslag/drager van energie.”
De PVV is expliciet vóór het uitbreiden van kernenergie in Nederland en ziet dit als een stabiele en betrouwbare energiebron. Ze willen nieuwe kerncentrales bouwen, inclusief kleine modulaire reactoren en thorium, en keren zich tegen weersafhankelijke energiebronnen zoals wind- en zonne-energie.
Nieuwe kerncentrales bouwen, inclusief kleine modulaire reactoren en thorium
De PVV wil kernenergie fors uitbreiden als alternatief voor wind- en zonne-energie, die zij als onbetrouwbaar en duur beschouwen. Kernenergie wordt gepresenteerd als een stabiele, betrouwbare oplossing voor leveringszekerheid en betaalbare energie, zonder de nadelen van de energietransitie en netcongestie.
De Partij voor de Dieren is uitgesproken tegen kernenergie: ze willen geen nieuwe kerncentrales bouwen en bestaande centrales zo snel mogelijk sluiten. Hun belangrijkste argumenten zijn dat kernenergie te laat komt voor de klimaatcrisis, te duur is, en toekomstige generaties opzadelt met kernafval. De partij kiest in plaats daarvan voor snelle investeringen in hernieuwbare energie en energiebesparing.
Geen nieuwe kerncentrales, bestaande sluiten
De Partij voor de Dieren verwerpt kernenergie als oplossing voor de klimaatcrisis en wil dat Nederland geen nieuwe kerncentrales bouwt en bestaande centrales zo snel mogelijk sluit. Ze vinden kernenergie te traag, te duur en onethisch vanwege het kernafval dat toekomstige generaties belast.
“Nederland bouwt geen nieuwe kerncentrales en bestaande centrales worden zo snel mogelijk gesloten. Kerncentrales komen te laat – de bouw duurt jaren terwijl de klimaatcrisis nu actie vergt. Het kost miljarden aan belastinggeld dat we ook kunnen gebruiken om de uitstoot sneller te kunnen terugdringen. Daarbij is het immoreel om toekomstige generaties met nog meer kernafval op te zadelen.”
Geen waterstof op basis van kernenergie
De partij wijst ook het gebruik van kernenergie voor de productie van waterstof af. Alleen groene waterstof, geproduceerd met hernieuwbare energie, wordt toegestaan in hun visie op de energietransitie.
“Waterstof op basis van fossiele brandstoffen of kernenergie staan we niet toe. Alleen groene waterstof kan onderdeel zijn van de Nederlandse energietransitie.”
D66 staat in principe open voor kernenergie als onderdeel van de energiemix, maar geeft duidelijke prioriteit aan groene energiebronnen zoals wind en zon. Kernenergie wordt niet uitgesloten, maar is geen eerste keuze; het blijft een optie voor een stabiel, CO2-vrij energiesysteem als groene bronnen onvoldoende blijken. D66 wil vooral inzetten op wind op zee, zon en groene waterstof, en kernenergie alleen als aanvullende bron beschouwen.
Kernenergie niet uitgesloten, maar geen eerste keuze
D66 kiest primair voor groene energie, maar sluit kernenergie niet uit als aanvullende bron voor een stabiel en CO2-vrij energiesysteem. De partij ziet kernenergie als een mogelijke optie wanneer groene bronnen niet toereikend zijn, maar geeft prioriteit aan wind op zee en zon. Dit standpunt adresseert de behoefte aan betrouwbare, schone energie en het belang van flexibiliteit in de energiemix.
“Groene energie is onze eerste keuze, maar dit kent ook grenzen. We sluiten daarom geen technologie uit. Voor een stabiel energiesysteem zonder CO2-uitstoot blijven we openstaan voor kernenergie.”
DENK sluit kernenergie niet uit als onderdeel van de energiemix, omdat het schoner is dan andere energiebronnen, maar stelt strikte voorwaarden aan de veiligheid van kernafvalopslag. De partij legt de nadruk op investeringen in zonne- en windenergie, met kernenergie als mogelijke optie mits aan harde randvoorwaarden wordt voldaan.
Kernenergie niet uitgesloten, mits veilige opslag kernafval
DENK staat open voor kernenergie als schonere energiebron, maar alleen als er gegarandeerd veilige opslag van kernafval is. De partij ziet kernenergie niet als eerste keuze, maar sluit het niet uit zolang het bijdraagt aan het verduurzamen van de energievoorziening en veiligheid voorop staat.
“Kernenergie sluiten wij niet uit, omdat het schoner is dan andere energiebronnen. Veilige opslag van kernafval is een harde randvoorwaarde voor elke kernenergie optie.”
GroenLinks-PvdA is geen voorstander van nieuwe investeringen in kernenergie door de overheid. Zij willen geen publiek geld besteden aan de bouw van kerncentrales en geven de voorkeur aan investeringen in duurzame energiebronnen zoals zon en wind. Private partijen mogen volgens de huidige regels wel investeren in kernenergie, maar de partij ziet meer effect in het ondersteunen van snelle en zekere verduurzamingsmaatregelen.
Geen publiek geld voor kerncentrales
GroenLinks-PvdA wil geen overheidsgeld inzetten voor de bouw van nieuwe kerncentrales, omdat zij dit inefficiënt en onzeker vinden. In plaats daarvan willen ze het gereserveerde geld besteden aan verduurzamingsmaatregelen die sneller en zekerder effect hebben. Investeringen in kernenergie mogen alleen door private partijen worden gedaan, zonder publieke financiering.
“Geen publiek geld voor kerncentrales. De bouw van vier kerncentrales heeft al een jarenlange vertraging opgelopen, en gaat waarschijnlijk 15 miljard meer kosten dan verwacht. Het is zelfs nog niet gelukt om een geschikte locatie te vinden of een marktpartij die interesse heeft in de bouw. De hiervoor gereserveerde 14 miljard euro gebruiken we daarom om huishoudens, bedrijven en boeren te helpen met verduurzamingsmaatregelen die wel snel en zeker effect hebben. Private partijen kunnen volgens de huidige regels al zelf investeren in kerncentrales.”
De SP is uitgesproken tegen kernenergie en kiest expliciet voor alternatieven als zon en wind. Ze wijzen kernenergie af vanwege de hoge kosten, lange bouwtijden, het probleem van kernafval en afhankelijkheid van buitenlandse grondstoffen. Hun beleid richt zich op betaalbare, schone en snel inzetbare energiebronnen.
Tegen nieuwe kerncentrales, focus op zon en wind
De SP verwerpt kernenergie als oplossing voor de energietransitie en benadrukt de nadelen zoals hoge kosten, traagheid en afvalproblematiek. In plaats daarvan willen ze investeren in zon, wind en andere duurzame bronnen die sneller, goedkoper en schoner zijn.
“Voor energie die betaalbaar, schoon en snel is. Dus geen kernenergie. Nieuwe kerncentrales zijn extreem duur, bouwtijden lopen altijd uit en leveren pas over tientallen jaren stroom. Bovendien blijven we met kernafval zitten en blijven we afhankelijk van landen die ons de benodigde grondstoffen leveren. Wij kiezen voor betaalbare energie die wel werkt: zon en wind. Snel, schoon en stukken goedkoper.”