Verkiezingsprogramma's 2025 overkernenergie
Volt ziet kernenergie als een blijvend en noodzakelijk onderdeel van de toekomstige Europese energiemix, naast hernieuwbare bronnen als wind en zon. De partij steunt de bouw van nieuwe kerncentrales (zowel groot als klein), wil Europese samenwerking op het gebied van kennis, personeel en afvalopslag, en benadrukt het belang van maatschappelijk draagvlak en veiligheid. Volt zet in op innovatie, recycling van splijtstof en een actieve rol van Nederland in Europese nucleaire samenwerking.
Steun voor nieuwe kerncentrales in Nederland
Volt steunt expliciet de bouw van twee grote kerncentrales en het mogelijk maken van meerdere kleine kerncentrales (SMRs) verspreid over het land. Dit moet zorgen voor betrouwbare, CO₂-neutrale energie en een impuls geven aan de nucleaire sector.
“Volt steunt de plannen voor twee grote kerncentrales, waarvan de bouw op dit moment wordt voorbereid. Deze plannen geven een duidelijk signaal af aan universiteiten en bouwend Nederland, waardoor de hele nucleaire sector een impuls krijgt. Daarom komt er meer financiële steun voor kernenergie.”
“Daarnaast maken we de bouw van meerdere nieuwe, kleine kerncentrales verspreid over het land mogelijk. Deze SMRs hebben veel toepassingen en kunnen bijvoorbeeld grote industrieterreinen, AI-fabrieken of schepen voorzien van continue CO₂-neutrale elektriciteit.”
“Kernenergie blijft onderdeel van deze energiemix, met strenge eisen voor veiligheid en afvalbeheer.”
“Hernieuwbare energie en kernenergie worden de basis van het energiesysteem van de toekomst.”
Europese samenwerking en kennisdeling
Volt wil Europese samenwerking op het gebied van personeel, kennis, technologie en afvalopslag om kosten te besparen, innovatie te stimuleren en de nucleaire sector te versterken.
“We gaan Europees samenwerken voor het werven, opleiden en bijscholen van personeel in de kernenergiesector. We kijken hier specifiek naar de regio’s waar de kerncentrales staan, om deze regio’s te laten profiteren van de werkgelegenheid en scholing.”
“Er komen ambitieuze, Europese afspraken over goede, definitieve opslag van kernafval, waarbij ook internationale samenwerking mogelijk wordt gemaakt.”
“Volt wil dat Nederland het initiatief neemt voor een Europese alliantie van leveranciers van nucleaire technologie. Alleen als alle onderdelen goed beschikbaar zijn binnen de EU wordt het mogelijk reactoren sneller en goedkoper te bouwen.”
“Daarbij zetten we ons in voor een groot Europees kernenergie-kenniscentrum.”
Maatschappelijk draagvlak en veiligheid
Volt benadrukt dat investeren in kernenergie alleen kan met voldoende maatschappelijk draagvlak, transparante informatie en strenge veiligheidseisen.
“Maatschappelijk draagvlak voor kernenergie is belangrijk. We willen niet investeren in deze technologie zonder de maatschappij daar actief bij te betrekken. Volt wil een uitgebreide maatschappelijke dialoog en objectieve informatiecampagnes.”
Recycling van splijtstof en afvalbeheer
Volt wil recycling van splijtstof tot Europese standaard maken en pleit voor gezamenlijke Europese afspraken over kernafvalopslag.
“We maken het recyclen van splijtstof tot Europese standaard. Dit bespaart veel brandstof, omdat 95% van de gebruikte splijtstof uit een kerncentrale herbruikbaar is.”
Innovatie: Onderzoek naar kernfusie
Volt ziet kernfusie als een kansrijke technologie en wil meer Europees onderzoek op dit gebied.
“Volt wil ook meer Europees onderzoek naar kernfusie. Bij kernfusie komt geen radioactief afval vrij en dit is een enorme kans om de energieproblemen op te lossen.”
JA21 ziet kernenergie als de centrale en structurele oplossing voor een betrouwbaar, betaalbaar en toekomstbestendig energiesysteem in Nederland. De partij wil fors investeren in nieuwe kerncentrales, inclusief innovatieve technologieën zoals SMR’s, en pleit voor een nationaal kernenergieoffensief met concrete doelen zoals minimaal 20 GW aan nieuwe kerncentrales in 25 jaar. Kernenergie moet volgens JA21 de plaats innemen van wind- en zonne-energie, waarbij vergunningen worden versneld en een staatssecretaris voor kernenergie wordt aangesteld.
Grootschalige en Versnelde Uitbouw van Kernenergie
JA21 wil kernenergie tot het fundament van het Nederlandse energiesysteem maken door grootschalig te investeren in nieuwe kerncentrales en innovatieve technologieën. Dit moet zorgen voor leveringszekerheid, betaalbaarheid en minder netcongestie, en Nederland minder afhankelijk maken van fossiele brandstoffen en buitenlandse energie.
“JA21 wil in tegenstelling tot eerdere kabinetten werk maken en een groot nationaal kernenergieoffensief starten: snel en grootschalig investeren in nieuwe kerncentrales en innovatieve oplossingen zoals SMRs (kleine kerncentrales).”
“Ten minste 20 Gigawatt aan nieuwe kerncentrales realiseren in de komende 25 jaar.”
“Zo snel mogelijk beginnen met de gefaseerde bouw van vier kerncentrales.”
“Meerdere SMR’s (kleine kerncentrales) laten produceren in Nederland vóór 2035.”
“Een staatssecretaris voor kernenergie aanstellen voor effectieve uitvoering.”
Kernenergie als Structurele Oplossing voor Betaalbaarheid en Netcongestie
JA21 positioneert kernenergie als de structurele oplossing voor de problemen van leveringszekerheid, betaalbaarheid en netcongestie, in tegenstelling tot wind- en zonne-energie. De partij wil kernenergie inzetten in plaats van windturbines en zonneparken, en stelt strenge afstandsnormen voor windturbines om gezondheidseffecten te voorkomen.
“Kernenergie is dus de structurele oplossing voor de toekomst.”
“Het is een stabiele energiebron die ook meteen het leveringszekerheidsprobleem oplost, en een minder grote druk op het energienet zet dan wind- en zonne-energie, zodat netcongestie een relatief kleiner probleem zal zijn.”
“Voor kernenergie kiezen in plaats van windturbines en zonneparken. Daar waar vanuit beleid van vorige kabinetten nog windturbines op land moeten worden geplaatst, wil JA21 strenge afstandsnormen, zoals in Denemarken, om schadelijke gezondheidseffecten voor omwonenden te voorkomen.”
Innovatie en Afvalbeheer binnen Kernenergie
JA21 wil investeren in nieuwe technologieën binnen kernenergie, zoals thoriumreactoren en methoden voor het hergebruiken van kernafval, om de duurzaamheid en toekomstbestendigheid van kernenergie verder te vergroten.
“Investeren in thoriumtechnologie en methoden voor het hergebruiken van kernafval.”
Kernenergie als Voorwaarde voor Afbouw Fossiel
JA21 erkent dat het Nederlandse energienet nog niet volledig op kernenergie kan draaien en wil daarom de fossiele sector behouden totdat kernenergie een volwaardig alternatief is. Dit is volgens de partij noodzakelijk voor leveringszekerheid en betaalbaarheid.
“Het Nederlandse energienet kan nog niet volledig op kernenergie draaien en daarom moeten we de fossiele sector niet afschrijven. Bedrijven en gezinnen kunnen nog niet zonder en moeten hiervoor niet bestraft worden. Wij maken daarom de strategische keuze om onze fossiele sector en infrastructuur te behouden zolang duurzame kernenergie nog geen volwaardig alternatief is.”
De VVD ziet kernenergie als een essentieel en onmisbaar onderdeel van een robuust, toekomstbestendig en onafhankelijk energiesysteem. Ze willen de bouw van vier grote kerncentrales versnellen, streven naar de realisatie van een kleine kerncentrale (SMR) vóór 2035, en zetten in op het opbouwen van een sterke nucleaire sector met innovatie en investeringen. Kernenergie wordt gepresenteerd als oplossing voor leveringszekerheid, energieonafhankelijkheid en economische groei.
Versnellen bouw van vier grote kerncentrales
De VVD wil de bouw van vier grote kerncentrales zo snel mogelijk realiseren, met actieve overheidsinvesteringen en het oprichten van een staatsdeelneming. Dit moet zorgen voor leveringszekerheid, energieonafhankelijkheid en een sterker Nederland.
“We zorgen ervoor dat de vier grote kerncentrales zo snel mogelijk worden gebouwd. We hechten aan een zorgvuldige en realistische aanpak, maar versnellen ook waar mogelijk. Bijvoorbeeld door het alvast opkopen van de gronden voor de locaties en bouw- en opslagterreinen.”
“Daarnaast gaat de overheid met eigen investeringen en partnerschappen bijdragen aan de realisatie van deze nieuwe kerncentrales. Hiervoor wordt zo snel mogelijk een staatsdeelneming opgericht.”
Realisatie van een kleine kerncentrale (SMR) vóór 2035
De VVD streeft naar de bouw van de eerste Small Modular Reactor (SMR) vóór 2035, met een faciliterende rol voor de overheid in vergunningverlening en ondersteuning. Dit wordt gezien als een innovatieve stap die private partijen kansen biedt en het energiesysteem verder versterkt.
“De VVD stelt daarom het streven dat vóór 2035 de eerste Small Modular Reactor (SMR) in Nederland is gebouwd. Daarna ligt onze ambitie hoger. De overheid moet ervoor zorgen dat de vergunningsverlening tijdig geregeld kan worden en dat er ondersteuning beschikbaar is om de bouw van een SMR te kunnen faciliteren.”
Opbouwen van een sterke nucleaire sector en innovatie
De VVD wil dat Nederland een sterke nucleaire sector ontwikkelt, waarbij Nederlandse bedrijven meebouwen aan kerncentrales en SMR’s. Innovatie, investeringen en kennisontwikkeling zijn hierbij speerpunten, mede in het kader van internationale afspraken over het verdrievoudigen van kernenergieproductie.
“Nederland heeft met 22 landen afgesproken om in 2050 drie keer zoveel kernenergie op te wekken als nu. Dat biedt enorme investerings-, export- én innovatiekansen voor de Nederlandse industrie. Daarom wil de VVD dat we een sterke nucleaire sector opbouwen waarin Nederlandse bedrijven meebouwen aan kerncentrales en SMR’s. De overheid moet nieuwe technologieën actief ondersteunen, ook door te investeren.”
Kernenergie als waarborg voor energieonafhankelijkheid en veiligheid
Kernenergie wordt door de VVD expliciet gekoppeld aan nationale veiligheid en energieonafhankelijkheid, vooral in het licht van geopolitieke dreigingen en afhankelijkheid van onbetrouwbare landen.
“Kernenergie is een noodzakelijk onderdeel van een robuust en toekomstbestendig energiesysteem. Kernenergie is een betrouwbare en stabiele energiebron, waarmee we ons energiesysteem weerbaarder kunnen maken. Inzet op kernenergie vergroot onze energieonafhankelijkheid. Het maakt Nederland veiliger en sterker in de toekomst.”
“We zetten daarom vol in op kernenergie, dit is een betrouwbare en stabiele energiebron die ons helpt om onafhankelijker te worden.”
“We zetten vol in op kernenergie als stabiele energiebron.”
“Daarom moeten we fors investeren in kernenergie, windenergie op zee, waterstof, groen gas, zonne-energie, geothermie en in de tussentijd nieuwe gaswinning niet schuwen als het noodzakelijk wordt.”
BBB ziet kernenergie als een noodzakelijke en betrouwbare energiebron voor de toekomst van Nederland. De partij wil versneld inzetten op de bouw van zowel grote kerncentrales als Small Modular Reactors (SMR’s), met specifieke aandacht voor strategische plaatsing, regionale draagvlak (zoals in Zeeland), en toepassing in industrie en defensie. Kernenergie wordt gepresenteerd als essentieel voor leveringszekerheid, betaalbaarheid en het behoud van economische slagkracht.
Versnellen bouw van kerncentrales en SMR’s
BBB beschouwt kernenergie als onmisbaar voor een betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem. De partij wil de bouw van grote kerncentrales én SMR’s versnellen, met als doel om in de komende kabinetsperiode te starten met de bouw van een of meerdere SMR’s. Dit moet zorgen voor leveringszekerheid en het minimaliseren van transportproblemen.
“We versnellen de bouw van kerncentrales; zowel grote kerncentrales als kleine modulair gebouwde kerncentrales (Small Modular Reactors: SMR’s). We streven ernaar om met de bouw van een of meerdere SMR’s gedurende de komende kabinetsperiode te starten. Zonder kerncentrales is er geen beschikbaar, betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem mogelijk in de toekomst.”
“Strategisch geplaatste kerncentrales en Small Modular Reactors (SMR’s). Zo minimaliseren we transport en versterken we de leveringszekerheid.”
Kernenergie voor industrie en strategische toepassingen
BBB ziet kernenergie, en met name SMR’s, als een oplossing voor betaalbare energievoorziening in de industrie en voor strategische toepassingen zoals defensie. Dit moet de concurrentiepositie van de industrie versterken en bijdragen aan nationale veiligheid.
“Betaalbare energie voor de industrie, onder andere door het gebruik van kleine modulaire reactoren (SMR’s) kan de productiecapaciteit ondersteunen en de concurrentiepositie verbeteren. Dit maakt energietransitie haalbaar zonder de economische slagkracht te verliezen.”
“We zetten vol in op de ontwikkeling van kleinschalige kernreactoren voor strategische toepassingen.”
Kerncentrales in Zeeland: alleen met lokaal draagvlak en voorwaarden
BBB steunt de bouw van kerncentrales in Zeeland, mits er lokaal draagvlak is en aan Zeeuwse voorwaarden wordt voldaan. Veiligheid, lokaal profijt en minimale overlast zijn hierbij leidend.
“Kerncentrales ja! Met respect voor de Zeeuwse voorwaarden. Er is draagvlak in Zeeland voor kernenergie. De Zeeuwen stellen duidelijke randvoorwaarden om dit draagvlak te behouden. Veiligheid voorop, waarbij de Zeeuwen lokaal profijt (opleidingen, wegen, woningen) krijgen. Zo min mogelijk overlast tijdens de bouw. Transparante besluitvorming.”
Onderzoek en innovatie: focus op SMR’s en nieuwe technologieën
BBB wil investeren in onderzoek naar en opschaling van (zeer) kleine modulaire kerncentrales (SMRs) als onderdeel van een bredere innovatieagenda voor de energietransitie.
“Investering in onderzoek naar en opschaling van alternatieven. Daarbij kijken we onder andere naar (zeer) kleine modulaire kerncentrales (SMRs)...”
BVNL is uitgesproken vóór kernenergie en ziet de bouw van kerncentrales als essentieel voor betaalbare, betrouwbare en soevereine energievoorziening in Nederland. Ze willen zo snel mogelijk nieuwe kerncentrales bouwen, onderzoek naar innovatieve kerntechnologieën stimuleren (zoals SMR en thorium), en pleiten voor minder overheidsbelemmeringen bij de realisatie hiervan. Kernenergie wordt gepresenteerd als een rationeel alternatief voor windmolens en zonneparken op land en zee.
Zo snel mogelijk nieuwe kerncentrales bouwen
BVNL beschouwt kernenergie als een noodzakelijke pijler voor energieonafhankelijkheid en betaalbare energie. Ze willen dat Nederland vrij wordt gelaten om kerncentrales te bouwen en zien dit als een verstandige, technisch en financieel rendabele keuze, in tegenstelling tot wind- en zonneparken op land en zee.
“Dit kan door kerncentrales te bouwen en het gasveld in Groningen veilig en verantwoord open te houden en nieuwe gasvelden op Nederlands grondgebied te ontwikkelen”
“Nederland moet streven naar energiesoevereiniteit waardoor we als land minder afhankelijk worden van energie uit het buitenland en de energierekening omlaaggaat. Daarvoor moeten we vrij worden gelaten om kerncentrales te bouwen...”
“BVNL is voor duurzaamheid en wil zorgen voor een goed en schoon milieu, mits dat op een verstandige manier wordt ingestoken... Technisch en financieel rendement is leidend.”
Stimuleren van onderzoek naar SMR en thorium-technologie
BVNL wil actief inzetten op innovatie binnen kernenergie, met nadruk op Small Modular Reactors (SMR) en thorium-technologie. Ze zien deze technologieën als kansrijk voor de toekomst en willen onderzoek hiernaar stimuleren.
“Onderzoek naar SMR (Small-Modular-Reactor) energiecentrales op basis van bestaande en Thorium-technologie wordt actief gestimuleerd.”
Minder overheidsbelemmeringen voor kernenergie
BVNL vindt dat de overheid innovaties zoals kernenergie moet faciliteren en niet belemmeren. Ze pleiten voor een vrije marktbenadering bij de bouw van kerncentrales.
Het CDA is voorstander van kernenergie als onderdeel van een diverse en betrouwbare energiemix om leveringszekerheid en CO₂-reductie te waarborgen. Ze willen doorgaan met de bouw van twee nieuwe kerncentrales, stimuleren de ontwikkeling van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s), en zoeken Europese samenwerking om kosten te beheersen. Kernenergie wordt gezien als noodzakelijk voor een stabiele energietransitie en het behoud van betaalbare energie.
Doorgaan met bouw van nieuwe kerncentrales
Het CDA wil de bouw van twee nieuwe kerncentrales voortzetten om de leveringszekerheid op lange termijn te garanderen. Ze benadrukken zorgvuldige inpassing en overleg met de omgeving, en willen de kosten beheersbaar houden door Europese samenwerking. Dit standpunt adresseert de behoefte aan stabiele, CO₂-vrije energiebronnen en het voorkomen van afhankelijkheid van één energiebron.
“We gaan door met de ontwikkeling van twee nieuwe kerncentrales. De bouw vindt zorgvuldig en in goed overleg met de omgeving plaats. We onderzoeken en stimuleren de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) en houden de kosten beheersbaar door in Europa de krachten te bundelen met andere geïnteresseerde landen.”
Kernenergie als onderdeel van een diverse energiemix
Het CDA ziet kernenergie als een essentieel onderdeel van een brede mix van energiebronnen, naast wind, zon, waterstof en andere duurzame opties. Ze willen geen enkele optie uitsluiten om de energietransitie haalbaar en betaalbaar te houden, en benadrukken het belang van CO₂-vrij regelbaar vermogen voor leveringszekerheid.
“Bij de energietransitie hebben we niet de luxe opties uit te sluiten. We investeren in een goede mix van kernenergie, windenergie, zonne-energie, waterstof, groen gas, duurzame biomassa, aardwarmte en schone brandstoffen.”
“We dragen zorg voor voldoende CO₂-vrij regelbaar vermogen (bijvoorbeeld kleine kerncentrales) om leveringszekerheid ook op de langere termijn te borgen.”
Stimuleren van innovatie in kleine modulaire kernreactoren (SMR’s)
Het CDA wil innovatie op het gebied van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s) stimuleren, omdat deze technologie kan bijdragen aan flexibiliteit, schaalbaarheid en leveringszekerheid van CO₂-vrije energie. Ze zien samenwerking met andere Europese landen als kans om kosten te delen en technologische vooruitgang te versnellen.
“We onderzoeken en stimuleren de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) en houden de kosten beheersbaar door in Europa de krachten te bundelen met andere geïnteresseerde landen.”
“Wij zien grote kansen op het gebied van onder andere technologieën als groene chemie, waterstof, synthetische brandstoffen, groen gasproductie, efficiëntere CO₂-vrije opslag en flexibiliteit, negatieve emissies en kleine modulaire kernreactoren.”
Kernenergie als strategisch onderdeel van groene industriepolitiek
Het CDA positioneert kernenergie expliciet als onderdeel van hun groene industriepolitiek en economische strategie. Ze willen een gelijk Europees speelveld en benadrukken dat ambitie en realisme samen moeten gaan, waarbij kernenergie een rol speelt in het versterken van het verdienvermogen van Nederland.
“We willen groene industriepolitiek. We maken bindende afspraken met de grootste vervuilers en kiezen voor een goede mix van duurzame energie en kernenergie, energiebesparing en CO2-opslag. Ambitie en realisme gaan hand in hand.”
FVD ziet kernenergie als een essentieel onderdeel van een betaalbare, betrouwbare en autonome energievoorziening voor Nederland. De partij wil snel tien nieuwe kerncentrales bouwen, investeren in thoriumonderzoek en kernenergie inzetten als alternatief voor wind- en zonne-energie, waarbij alle klimaatdoelen en duurzaamheidsbeleid worden losgelaten. FVD positioneert kernenergie als rationeel, toekomstgericht en noodzakelijk voor energiezekerheid zonder afhankelijkheid van weersomstandigheden.
Tien nieuwe kerncentrales bouwen en investeren in thorium
FVD wil kernenergie fors uitbreiden door snel tien nieuwe kerncentrales te bouwen en te investeren in thoriumonderzoek. Dit moet Nederland energieautonoom maken en zorgen voor betrouwbare, goedkope stroom, als alternatief voor wind- en zonne-energie. De partij ziet kernenergie als een rationele, toekomstbestendige oplossing die niet afhankelijk is van het weer en geen dure klimaatmaatregelen vereist.
“We bouwen snel tien nieuwe kerncentrales en investeren in thoriumonderzoek, zodat Nederland volledig energieautonoom wordt en ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en toekomstgerichte energievoorziening.”
“Door gaswinning in Groningen te hervatten met eerlijke compensatie voor omwonenden en gelijktijdig te investeren in kolencentrales en moderne kernenergie, zoals thorium, zorgen we voor stabiele, goedkope stroom voor de komende generaties.”
“We heropenen de gesloten kolencentrales en zetten in op de bouw van thoriumcentrales voor goedkope, schone kernenergie.”
“Tegelijk bouwen we tien nieuwe kerncentrales en investeren we in onderzoek naar thorium, zodat Nederland ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en goedkope energievoorziening.”
Kernenergie als alternatief voor wind- en zonne-energie
FVD positioneert kernenergie expliciet als alternatief voor wind- en zonne-energie, die zij als onbetrouwbaar en duur bestempelen. De partij wil stoppen met de energietransitie, alle klimaatdoelen schrappen en bestaande wind- en zonneparken ontmantelen, waarbij kernenergie de rol van stabiele energiebron overneemt.
“We voeren een wettelijk verbod in op nieuwe windturbines en breken bestaande windparken en zonneakkers systematisch af, zodat ons landschap wordt beschermd en onze energievoorziening niet langer afhankelijk is van het weer.”
“We trekken de Klimaatwet in en zeggen het Parijsakkoord op. Door gaswinning in Groningen te hervatten met eerlijke compensatie voor omwonenden en gelijktijdig te investeren in kolencentrales en moderne kernenergie, zoals thorium, zorgen we voor stabiele, goedkope stroom voor de komende generaties.”
De SGP is uitgesproken voorstander van kernenergie als stabiele en betrouwbare energiebron binnen de energiemix van Nederland. Ze willen de bouw van ten minste twee grote kerncentrales actief ondersteunen, investeren in kleine modulaire kernreactoren (SMR’s), en zien kernenergie als essentieel voor leveringszekerheid en het verminderen van afhankelijkheid van fossiele brandstoffen. Belangrijke randvoorwaarden zijn landschappelijke inpassing en het respecteren van de zondagsrust.
Actieve bouw van nieuwe kerncentrales
De SGP pleit voor de bouw van minimaal twee grote kerncentrales en investeert in de ontwikkeling van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s). Dit wordt gezien als noodzakelijk voor een betrouwbare, voorspelbare en duurzame energievoorziening, en om minder afhankelijk te zijn van fossiele import. De partij wil dat het Rijk via staatsdeelneming de financieringskosten verlaagt en stelt randvoorwaarden zoals landschappelijke inpassing en zondagsrust.
“Nederland staat vooraan bij de ontwikkeling en bouw van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s).”
“Het Rijk ondersteunt de bouw van tenminste twee grote kerncentrales, mede door via een Staatsdeelneming de financieringskosten sterk te verlagen. Belangrijke randvoorwaarden zijn onder andere een goede landschappelijke inpassing en borging van de zondagsrust bij werkzaamheden, zoals benoemd in de Borselse Voorwaarden...”
“Er komt meer inzet op kerncentrales en getijdencentrales.”
Kernenergie als stabiele en voorspelbare energiebron
De SGP ziet kernenergie als een stabiele, voorspelbare en betrouwbare bron die noodzakelijk is naast wind en zon, vooral met het oog op leveringszekerheid en het voorkomen van netcongestie. Kernenergie wordt expliciet genoemd als alternatief voor fossiele brandstoffen en als middel om de energiemix te verbreden.
“We kiezen daarbij wel voor een brede en evenwichtige energiemix met het oog op betrouwbaarheid en leveringszekerheid. De SGP wil daarom meer inzet op ontwikkeling en opschaling van alternatieve energiebronnen met een meer voorspelbare productie, als aquathermie, geothermie, kernenergie, getijdenenergie...”
“Dat betekent inzet op energiebesparing, alternatieve warmtevoorzieningen, stabiele energiebronnen naast wind en zon, zoals kernenergie...”
“Eerst en vooral door energiebronnen in eigen land: wind, zon, kernenergie, warmte in bodem, water en lucht, restwarmte en getijdenenergie.”
50PLUS is uitgesproken vóór kernenergie en wil snel vier nieuwe kerncentrales bouwen, evenals de versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s). De partij ziet kernenergie als essentieel om de energievoorziening veilig, betaalbaar en betrouwbaar te houden, en als noodzakelijke stap om de economie en technologische ontwikkeling van Nederland te ondersteunen.
Snelle bouw van vier nieuwe kerncentrales
50PLUS pleit voor een snelle voortgang met de bouw van vier nieuwe kerncentrales. Dit wordt gezien als noodzakelijk om de energiezekerheid te waarborgen, de economie concurrerend te houden en de energietransitie betaalbaar te maken. De partij positioneert kernenergie als een rationeel alternatief voor wat zij zien als ineffectief en duur klimaatbeleid.
“Snelle voortgang met de bouw van 4 nieuwe kerncentrales.”
“Meer elektriciteit opwekken is nodig als Nederland wil meedoen met de revolutie van high-tech en artificiële intelligentie. Door het oplossen van knelpunten kunnen we grote bedrijven behouden en aantrekken. We kiezen voor: • Snelle voortgang met de bouw van 4 nieuwe kerncentrales.”
Versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s)
Naast grote kerncentrales wil 50PLUS ook de versnelde introductie van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s). Hiermee wil de partij flexibiliteit en spreiding in de energievoorziening realiseren, zodat ook op kleinere schaal kernenergie kan bijdragen aan de leveringszekerheid en betaalbaarheid.
De ChristenUnie staat positief tegenover kernenergie als onderdeel van de toekomstige energiemix, naast wind- en zonne-energie. Ze willen twee nieuwe grote kerncentrales bouwen en onderzoeken de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten. Kernenergie wordt gezien als een noodzakelijke aanvulling om de energievoorziening betrouwbaar en CO2-vrij te maken, terwijl gas- en kolencentrales worden uitgefaseerd.
Twee nieuwe grote kerncentrales bouwen
De ChristenUnie wil het energiesysteem aanvullen met twee nieuwe grote kerncentrales om de betrouwbaarheid en duurzaamheid van de energievoorziening te waarborgen. Dit is een concrete keuze om de uitfasering van gas- en kolencentrales mogelijk te maken en de klimaatdoelen te halen.
“We faseren de gas- en kolencentrales uit, en vullen het energiesysteem aan met twee nieuwe grote kerncentrales.”
“Het fundament van onze toekomstige energievoorziening bestaat uit een mix van wind en zonne-energie. We faseren de gas- en kolencentrales uit, en vullen het energiesysteem aan met twee nieuwe grote kerncentrales.”
Onderzoek naar kleine modulaire kerncentrales (SMR’s)
Naast grote kerncentrales onderzoekt de ChristenUnie de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten, als alternatief of aanvulling. Dit biedt flexibiliteit en kan bijdragen aan een stabiel en duurzaam energiesysteem.
“Daarnaast onderzoeken we de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten als alternatief voor of aanvulling op grote kerncentrales.”
Risicospreiding en voorzorgsbeginsel bij kernenergie
De ChristenUnie wil bij de inzet van kernenergie het voorzorgsbeginsel toepassen om negatieve effecten op ecologie en visserij te minimaliseren, en risico’s tussen markt en overheid spreiden via slimme contracten. Hiermee willen ze maatschappelijke en ecologische risico’s beheersbaar houden.
“Daarbij passen we het voorzorgsbeginsel toe, zodat negatieve effecten op ecologie en visserij(gemeenschappen) worden geminimaliseerd. Via slimme contracten worden risico’s tussen markt en overheid gespreid.”
NSC beschouwt kernenergie als een onmisbare, schone en betrouwbare bron voor de toekomstige energievoorziening van Nederland. De partij wil ten minste vier nieuwe kerncentrales bouwen, onderzoekt actief de inzet van Small Modular Reactors (SMR’s), en pleit voor ruimtelijke reserveringen voor kerncentrales. Kernenergie wordt gezien als essentieel voor energiezekerheid, CO2-reductie en het behalen van klimaatdoelen.
Minimaal vier nieuwe kerncentrales bouwen
NSC ziet kernenergie als noodzakelijk voor een continue, CO2-vrije energievoorziening en wil daarom fors inzetten op uitbreiding van het aantal kerncentrales. Dit moet bijdragen aan energiezekerheid, onafhankelijkheid en het behalen van klimaatdoelen.
“Kernenergie levert een onmisbare bijdrage aan een continue en CO2-vrije energievoorziening. We treffen voorbereidingen voor de bouw van ten minste vier nieuwe kerncentrales en verkennen daarnaast actief de mogelijkheden voor Small Modular Reactors (SMR’s).”
“De overheid treft de nodige ruimtelijke reserveringen voor ... kerncentrales ...”
“Kernenergie is onmisbaar als schone en betrouwbare bron in de energiemix van de toekomst. We steunen de ambitie om op termijn klimaatneutraal en energie-onafhankelijk te worden.”
Actief verkennen van Small Modular Reactors (SMR’s)
Naast grote kerncentrales wil NSC ook de mogelijkheden van SMR’s onderzoeken, als innovatieve aanvulling op de energievoorziening. Dit past binnen hun streven naar technologische vernieuwing en flexibiliteit in de energiemix.
“We treffen voorbereidingen voor de bouw van ten minste vier nieuwe kerncentrales en verkennen daarnaast actief de mogelijkheden voor Small Modular Reactors (SMR’s).”
BIJ1 is uitgesproken tegen kernenergie: het verkiezingsprogramma noemt kernenergie niet als oplossing voor de energietransitie en pleit uitsluitend voor schone en hernieuwbare energiebronnen. Er worden geen concrete beleidsvoorstellen gedaan voor kernenergie; het programma focust op het volledig afbouwen van fossiele brandstoffen en het massaal investeren in hernieuwbare energie, waarbij kernenergie wordt genegeerd of impliciet uitgesloten.
Uitsluitend schone en hernieuwbare energie, geen kernenergie
BIJ1 kiest expliciet voor een energietransitie die volledig draait op schone en hernieuwbare bronnen, waarbij kernenergie niet wordt genoemd of voorgesteld als optie. Het programma benadrukt het stoppen met fossiele brandstoffen en investeert alleen in hernieuwbare alternatieven, waarmee kernenergie feitelijk wordt uitgesloten als onderdeel van de toekomstige energievoorziening.
“Al onze energie uit schone en hernieuwbare bronnen, in handen van de mensen. Er komen geen nieuwe projecten voor olie, kolen en gas.”
“Er wordt fors geïnvesteerd in (nieuwe) schone en hernieuwbare energie-alternatieven...”
“De overheid investeert massaal in klimaatneutrale, -positieve en circulaire infrastructuur, woningverduurzaming en publieke energieproductie — onder collectief eigendom en democratische controle.”
De PVV is uitgesproken vóór kernenergie en ziet het als een stabiele, betrouwbare en betaalbare energiebron, in tegenstelling tot wind- en zonne-energie. De partij wil nieuwe kerncentrales bouwen, inclusief kleine modulaire reactoren en inzet op thorium, en pleit voor het stopzetten van de energietransitie gericht op weersafhankelijke bronnen.
Nieuwe kerncentrales bouwen, inclusief kleine modulaire reactoren en thorium
De PVV wil fors inzetten op kernenergie als alternatief voor wind- en zonne-energie, die zij als onbetrouwbaar en schadelijk voor het elektriciteitsnet beschouwen. Kernenergie wordt gepresenteerd als een stabiele en betrouwbare oplossing voor leveringszekerheid en lagere energielasten.
Stoppen met de energietransitie gericht op wind- en zonne-energie
De PVV positioneert kernenergie expliciet als alternatief voor de huidige energietransitie, die volgens de partij leidt tot netcongestie en onbetrouwbare stroomvoorziening. Zij willen geen nieuwe windturbines of zonneparken meer en richten zich op kernenergie voor leveringszekerheid.
“We stoppen met de energietransitie en gaan netcongestie oplossen: geen windturbines, geen zonneparken of andere weersafhankelijke wiebelstroom.”
De Partij voor de Dieren is uitgesproken tegen kernenergie: zij willen geen nieuwe kerncentrales bouwen en bestaande centrales zo snel mogelijk sluiten. Ze vinden kernenergie te traag, te duur en onethisch vanwege het kernafval voor toekomstige generaties. Ook willen ze geen waterstofproductie op basis van kernenergie en pleiten ze ervoor dat kernenergie niet als duurzaam wordt bestempeld in Europa.
Geen nieuwe kerncentrales, bestaande sluiten snel
De PvdD verwerpt kernenergie als oplossing voor de klimaatcrisis omdat het volgens hen te langzaam, te duur en schadelijk voor toekomstige generaties is. Ze willen daarom geen nieuwe kerncentrales bouwen en bestaande zo snel mogelijk sluiten.
“Nederland bouwt geen nieuwe kerncentrales en bestaande centrales worden zo snel mogelijk gesloten. Kerncentrales komen te laat – de bouw duurt jaren terwijl de klimaatcrisis nu actie vergt. Het kost miljarden aan belastinggeld dat we ook kunnen gebruiken om de uitstoot sneller te kunnen terugdringen. Daarbij is het immoreel om toekomstige generaties met nog meer kernafval op te zadelen.”
Geen waterstofproductie op basis van kernenergie
De partij wil dat alleen groene waterstof wordt toegestaan in de energietransitie, en sluit waterstof op basis van kernenergie expliciet uit.
“Waterstof op basis van fossiele brandstoffen of kernenergie staan we niet toe. Alleen groene waterstof kan onderdeel zijn van de Nederlandse energietransitie.”
Kernenergie niet als duurzaam in Europa
PvdD wil dat kernenergie niet langer als duurzame energiebron wordt erkend binnen de Europese Unie.
“Nederland spreekt zich in Brussel uit tegen kernenergie, aardgas en dierlijke en houtige biomassa, zodat Europa deze energiebronnen niet langer als ‘duurzaam' bestempelt.”
D66 sluit kernenergie niet uit als onderdeel van de energiemix, maar geeft duidelijk de voorkeur aan groene energiebronnen zoals wind en zon. Kernenergie wordt gezien als een mogelijke aanvulling voor een stabiel en CO2-vrij energiesysteem, maar niet als eerste keuze of speerpunt van het beleid.
Kernenergie als mogelijke aanvulling, niet uitgesloten
D66 kiest primair voor groene energie, maar sluit kernenergie niet uit als optie om een stabiel en CO2-vrij energiesysteem te waarborgen. De partij erkent de grenzen van hernieuwbare bronnen en houdt kernenergie als technologische mogelijkheid open, zonder concrete plannen voor uitbreiding of afbouw te noemen.
“Groene energie is onze eerste keuze, maar dit kent ook grenzen. We sluiten daarom geen technologie uit. Voor een stabiel energiesysteem zonder CO2-uitstoot blijven we openstaan voor kernenergie.”
DENK sluit kernenergie niet uit als onderdeel van de energiemix, omdat het schoner is dan andere energiebronnen, maar stelt strikte voorwaarden aan de veiligheid van kernafvalopslag. De partij legt de nadruk op investeringen in zonne- en windenergie, waarbij kernenergie slechts een mogelijke optie blijft onder duidelijke randvoorwaarden.
Kernenergie niet uitgesloten, mits veilige kernafvalopslag
DENK ziet kernenergie als een schonere energiebron in vergelijking met andere opties, maar stelt als harde eis dat veilige opslag van kernafval gegarandeerd moet zijn. Kernenergie wordt dus niet actief gepromoot, maar ook niet principieel afgewezen; het blijft een mogelijke optie zolang aan strenge veiligheidsvoorwaarden wordt voldaan.
“Kernenergie sluiten wij niet uit, omdat het schoner is dan andere energiebronnen. Veilige opslag van kernafval is een harde randvoorwaarde voor elke kernenergie optie.”
GroenLinks-PvdA is tegen het investeren van publiek geld in kernenergie en kerncentrales. Zij willen de gereserveerde miljarden voor kernenergie inzetten voor snellere verduurzaming via bewezen alternatieven zoals zon, wind en energiebesparing. Private investeringen in kernenergie blijven toegestaan, maar de overheid steunt deze technologie niet financieel.
Geen publiek geld voor kerncentrales
GroenLinks-PvdA vindt publieke investeringen in kernenergie onnodig, risicovol en inefficiënt, gezien de hoge kosten, vertragingen en onzekerheden rond nieuwe kerncentrales. Zij willen het gereserveerde geld inzetten voor verduurzamingsmaatregelen die sneller en zekerder effect hebben, zoals isolatie en hernieuwbare energie.
“Geen publiek geld voor kerncentrales. De bouw van vier kerncentrales heeft al een jarenlange vertraging opgelopen, en gaat waarschijnlijk 15 miljard meer kosten dan verwacht. Het is zelfs nog niet gelukt om een geschikte locatie te vinden of een marktpartij die interesse heeft in de bouw. De hiervoor gereserveerde 14 miljard euro gebruiken we daarom om huishoudens, bedrijven en boeren te helpen met verduurzamingsmaatregelen die wel snel en zeker effect hebben. Private partijen kunnen volgens de huidige regels al zelf investeren in kerncentrales.”
De SP is uitgesproken tegen kernenergie en wil geen nieuwe kerncentrales bouwen. Ze vinden kernenergie te duur, te traag, en problematisch vanwege kernafval en afhankelijkheid van buitenlandse grondstoffen. In plaats daarvan kiest de SP voor betaalbare, schone energie uit zon en wind.
Geen nieuwe kerncentrales, geen kernenergie
De SP wijst kernenergie expliciet af vanwege de hoge kosten, lange bouwtijden, het afvalprobleem en afhankelijkheid van andere landen voor grondstoffen. Ze stellen dat kernenergie geen oplossing biedt voor de energietransitie en verkiezen alternatieven die sneller, goedkoper en schoner zijn.
“Voor energie die betaalbaar, schoon en snel is. Dus geen kernenergie. Nieuwe kerncentrales zijn extreem duur, bouwtijden lopen altijd uit en leveren pas over tientallen jaren stroom. Bovendien blijven we met kernafval zitten en blijven we afhankelijk van landen die ons de benodigde grondstoffen leveren. Wij kiezen voor betaalbare energie die wel werkt: zon en wind. Snel, schoon en stukken goedkoper.”