Verkiezingsprogramma's 2025 overkerncentrales
Volt ziet kernenergie als een blijvend en belangrijk onderdeel van de toekomstige energiemix, naast wind- en zonne-energie. Ze steunen de bouw van twee grote kerncentrales en willen de ontwikkeling van meerdere kleine kerncentrales (SMRs) mogelijk maken, met nadruk op Europese samenwerking, veiligheid, afvalbeheer en maatschappelijk draagvlak. Volt koppelt kernenergie aan het versneld sluiten van kolen- en gascentrales en wil investeren in kennis, personeel en innovatie binnen de nucleaire sector.
Steun voor nieuwe grote en kleine kerncentrales
Volt steunt expliciet de bouw van twee grote kerncentrales en wil daarnaast de bouw van meerdere kleine kerncentrales (SMRs) verspreid over het land mogelijk maken. Dit moet zorgen voor een betrouwbare, CO₂-neutrale energievoorziening en een impuls geven aan de nucleaire sector in Nederland.
“Volt steunt de plannen voor twee grote kerncentrales, waarvan de bouw op dit moment wordt voorbereid. Deze plannen geven een duidelijk signaal af aan universiteiten en bouwend Nederland, waardoor de hele nucleaire sector een impuls krijgt. Daarom komt er meer financiële steun voor kernenergie.”
“Daarnaast maken we de bouw van meerdere nieuwe, kleine kerncentrales verspreid over het land mogelijk. Deze SMRs hebben veel toepassingen en kunnen bijvoorbeeld grote industrieterreinen, AI-fabrieken of schepen voorzien van continue CO₂-neutrale elektriciteit.”
Kernenergie als basis van de toekomstige energiemix
Volt positioneert kernenergie als een structureel onderdeel van de toekomstige Europese energiemix, naast hernieuwbare bronnen, met strenge eisen voor veiligheid en afvalbeheer.
Vervanging van kolen- en gascentrales door SMRs
Volt wil kolen- en gascentrales versneld sluiten en waar mogelijk vervangen door kleine kerncentrales (SMRs), waarbij bestaande infrastructuur wordt benut.
“Volt zorgt voor voldoende betrouwbare vervanging van kolen- en gascentrales zodat we deze snel kunnen sluiten. Waar nu kolen- en gascentrales staan, dienen die waar mogelijk te worden vervangen door SMRs van vergelijkbare capaciteit. Dit vraagt hetzelfde grondoppervlak en de bestaande aansluiting op het hoogspanningsnet kan worden hergebruikt.”
Europese samenwerking en kennisontwikkeling rond kernenergie
Volt legt sterk de nadruk op Europese samenwerking voor personeel, technologie, afvalbeheer en kennisdeling in de nucleaire sector.
“We gaan Europees samenwerken voor het werven, opleiden en bijscholen van personeel in de kernenergiesector. We kijken hier specifiek naar de regio’s waar de kerncentrales staan, om deze regio’s te laten profiteren van de werkgelegenheid en scholing.”
“Er komen ambitieuze, Europese afspraken over goede, definitieve opslag van kernafval, waarbij ook internationale samenwerking mogelijk wordt gemaakt.”
“Volt wil dat Nederland het initiatief neemt voor een Europese alliantie van leveranciers van nucleaire technologie. Alleen als alle onderdelen goed beschikbaar zijn binnen de EU wordt het mogelijk reactoren sneller en goedkoper te bouwen.”
“Daarbij zetten we ons in voor een groot Europees kernenergie-kenniscentrum.”
Maatschappelijk draagvlak en dialoog over kernenergie
Volt vindt maatschappelijk draagvlak essentieel en wil investeren in een brede dialoog en objectieve informatievoorziening over kernenergie.
“Maatschappelijk draagvlak voor kernenergie is belangrijk. We willen niet investeren in deze technologie zonder de maatschappij daar actief bij te betrekken. Volt wil een uitgebreide maatschappelijke dialoog en objectieve informatiecampagnes. Belangrijk daarbij zijn de feiten, maar ook de gevoelens en percepties van de bevolking.”
Innovatie: Recycling van splijtstof en onderzoek naar kernfusie
Volt wil recycling van splijtstof tot Europese standaard maken en zet in op meer Europees onderzoek naar kernfusie als toekomstig alternatief.
“We maken het recyclen van splijtstof tot Europese standaard. Dit bespaart veel brandstof, omdat 95% van de gebruikte splijtstof uit een kerncentrale herbruikbaar is.”
“Volt wil ook meer Europees onderzoek naar kernfusie. Bij kernfusie komt geen radioactief afval vrij en dit is een enorme kans om de energieproblemen op te lossen.”
JA21 ziet kerncentrales als de structurele oplossing voor een betrouwbaar, betaalbaar en innovatief energiesysteem in Nederland. De partij wil een grootschalig kernenergieoffensief starten, met snelle bouw van nieuwe kerncentrales, inzet op SMR’s (kleine kerncentrales), en investeringen in nieuwe technologieën zoals thorium. JA21 stelt concrete doelen zoals minimaal 20 Gigawatt aan nieuwe kerncentrales in 25 jaar en een aparte staatssecretaris voor kernenergie.
Grootschalige en versnelde bouw van nieuwe kerncentrales
JA21 wil kernenergie centraal stellen in het Nederlandse energiesysteem en pleit voor een ambitieus programma om snel en grootschalig nieuwe kerncentrales te bouwen. Dit moet zorgen voor leveringszekerheid, betaalbaarheid en innovatie, en Nederland minder afhankelijk maken van wind- en zonne-energie.
“JA21 wil in tegenstelling tot eerdere kabinetten werk maken en een groot nationaal kernenergieoffensief starten: snel en grootschalig investeren in nieuwe kerncentrales en innovatieve oplossingen zoals SMRs (kleine kerncentrales).”
“Ten minste 20 Gigawatt aan nieuwe kerncentrales realiseren in de komende 25 jaar.”
“Zo snel mogelijk beginnen met de gefaseerde bouw van vier kerncentrales.”
Inzet op innovatieve kernenergie: SMR’s en thorium
Naast grote kerncentrales wil JA21 inzetten op innovatieve technologieën zoals SMR’s (Small Modular Reactors) en thorium, om het energiesysteem toekomstbestendig en flexibel te maken. Dit moet ook bijdragen aan het hergebruik van kernafval.
Commerciële en bestuurlijke randvoorwaarden voor kerncentrales
JA21 wil langetermijngaranties bieden om de bouw van kerncentrales commercieel rendabel te maken en pleit voor een aparte staatssecretaris om de uitvoering te versnellen en te coördineren.
Kernenergie als alternatief voor wind- en zonne-energie
JA21 positioneert kernenergie expliciet als alternatief voor windturbines en zonneparken, mede vanwege leveringszekerheid, minder netcongestie en minder impact op omwonenden.
Versnellen van vergunningsprocedures voor kerncentrales
Om de bouw van kerncentrales te versnellen, wil JA21 de vergunningsprocedures voor kernenergieprojecten en netaansluitingen vereenvoudigen en versnellen.
“Vergunningsprocedures versnellen we voor kernenergieprojecten en voor aansluitingen op het energienet.”
De SGP is uitgesproken voorstander van kernenergie als stabiele en betrouwbare energiebron en wil de bouw van ten minste twee grote kerncentrales actief ondersteunen, inclusief kleine modulaire reactoren (SMR’s). Ze zien kerncentrales als essentieel voor leveringszekerheid, het verminderen van fossiele import en het beperken van de impact op natuur en landbouw. De partij stelt duidelijke randvoorwaarden, zoals landschappelijke inpassing en zondagsrust, en wil kernenergie nadrukkelijk opschalen als alternatief voor wind- en zonne-energie.
Actieve bouw en ondersteuning van nieuwe kerncentrales
De SGP wil dat Nederland vooroploopt in de ontwikkeling van kernenergie door minimaal twee grote kerncentrales te bouwen en te investeren in kleine modulaire reactoren. Dit moet bijdragen aan een betrouwbare energievoorziening en minder afhankelijkheid van fossiele brandstoffen. De overheid moet via staatsdeelneming de financieringskosten verlagen en zorgen voor goede landschappelijke inpassing en zondagsrust.
“Nederland staat vooraan bij de ontwikkeling en bouw van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s).”
“Het Rijk ondersteunt de bouw van tenminste twee grote kerncentrales, mede door via een Staatsdeelneming de financieringskosten sterk te verlagen. Belangrijke randvoorwaarden zijn onder andere een goede landschappelijke inpassing en borging van de zondagsrust bij werkzaamheden, zoals benoemd in de Borselse Voorwaarden...”
Kernenergie als stabiele, voorspelbare energiebron in de energiemix
De SGP ziet kernenergie als noodzakelijk onderdeel van een stabiele en voorspelbare energiemix, naast andere alternatieven voor wind en zon. Dit is volgens de partij essentieel voor leveringszekerheid, het verminderen van netcongestie en het beperken van de impact op natuur en landbouw.
“De SGP wil daarom meer inzet op ontwikkeling en opschaling van alternatieve energiebronnen met een meer voorspelbare productie, als aquathermie, geothermie, kernenergie, getijdenenergie...”
“Dat betekent inzet op energiebesparing, alternatieve warmtevoorzieningen, stabiele energiebronnen naast wind en zon, zoals kernenergie...”
“Er komt meer inzet op kerncentrales en getijdencentrales.”
Beperking van wind- en zonne-energie ten gunste van kerncentrales
De SGP wil het aandeel wind- en zonne-energie beperken vanwege de impact op landbouwgrond en het ecosysteem van de Noordzee, en kiest daarom expliciet voor meer kerncentrales als alternatief.
De VVD ziet kerncentrales als essentieel voor een robuust, toekomstbestendig en onafhankelijk energiesysteem. Ze willen de bouw van vier grote kerncentrales versnellen, streven naar de realisatie van een kleine kerncentrale (SMR) vóór 2035, en investeren in een sterke nucleaire sector met actieve overheidsdeelname en innovatie. De partij koppelt kernenergie expliciet aan energiezekerheid, economische kansen en het verminderen van afhankelijkheid van onbetrouwbare landen.
Versnellen bouw van vier grote kerncentrales
De VVD beschouwt kernenergie als noodzakelijk voor een stabiel en onafhankelijk energiesysteem en wil de bouw van vier grote kerncentrales zo snel mogelijk realiseren. De overheid moet actief investeren, gronden opkopen en een staatsdeelneming oprichten om dit te faciliteren.
“We zorgen ervoor dat de vier grote kerncentrales zo snel mogelijk worden gebouwd. We hechten aan een zorgvuldige en realistische aanpak, maar versnellen ook waar mogelijk. Bijvoorbeeld door het alvast opkopen van de gronden voor de locaties en bouw- en opslagterreinen. Daarnaast gaat de overheid met eigen investeringen en partnerschappen bijdragen aan de realisatie van deze nieuwe kerncentrales. Hiervoor wordt zo snel mogelijk een staatsdeelneming opgericht.”
Realisatie van een kleine kerncentrale (SMR) vóór 2035
De VVD wil vóór 2035 de eerste Small Modular Reactor (SMR) in Nederland realiseren, met nadruk op het faciliteren van private partijen en het versnellen van vergunningverlening.
“We streven naar een kleine kerncentrale vóór 2035: Kleine kerncentrales zullen een belangrijke rol spelen in een robuust en toekomstbestendig energiesysteem. Met name voor private partijen ligt hier veel potentie. De VVD stelt daarom het streven dat vóór 2035 de eerste Small Modular Reactor (SMR) in Nederland is gebouwd.”
Opbouwen van een sterke nucleaire sector en innovatie
De VVD koppelt de uitbouw van kernenergie aan economische kansen voor Nederlandse bedrijven en innovatie. Ze willen dat Nederland actief investeert in nieuwe nucleaire technologieën en de kennisinfrastructuur versterkt.
“Nederland heeft met 22 landen afgesproken om in 2050 drie keer zoveel kernenergie op te wekken als nu. Dat biedt enorme investerings-, export- én innovatiekansen voor de Nederlandse industrie. Daarom wil de VVD dat we een sterke nucleaire sector opbouwen waarin Nederlandse bedrijven meebouwen aan kerncentrales en SMR’s. De overheid moet nieuwe technologieën actief ondersteunen, ook door te investeren.”
Kernenergie als middel voor energieonafhankelijkheid en veiligheid
De VVD positioneert kernenergie expliciet als oplossing om energieonafhankelijkheid te vergroten en de veiligheid van Nederland te versterken, mede in het licht van geopolitieke spanningen.
“We zetten daarom vol in op kernenergie, dit is een betrouwbare en stabiele energiebron die ons helpt om onafhankelijker te worden.”
“We zetten vol in op kernenergie als stabiele energiebron. Daarnaast zetten we ook in op andere vormen van energie zoals windenergie op zee in combinatie met waterstof, groen gas, zonne-energie en geothermie. Afhankelijkheden van onbetrouwbare landen bouwen we af, we verzekeren ons van leveringszekerheid en zorgen dat we kunnen voorzien in onze grondstoffenbehoefte.”
“Kernenergie is een noodzakelijk onderdeel van een robuust en toekomstbestendig energiesysteem. Kernenergie is een betrouwbare en stabiele energiebron, waarmee we ons energiesysteem weerbaarder kunnen maken. Inzet op kernenergie vergroot onze energieonafhankelijkheid. Het maakt Nederland veiliger en sterker in de toekomst.”
BBB ziet kerncentrales als essentieel voor een betrouwbaar, betaalbaar en toekomstbestendig energiesysteem. De partij wil versneld inzetten op zowel grote kerncentrales als Small Modular Reactors (SMR’s), met concrete plannen om tijdens de komende kabinetsperiode te starten met de bouw van SMR’s en strategische plaatsing voor leveringszekerheid. Veiligheid, lokaal draagvlak en profijt voor regio’s als Zeeland zijn belangrijke randvoorwaarden.
Versnellen bouw van grote kerncentrales en SMR’s
BBB beschouwt kernenergie als onmisbaar voor de energievoorziening en wil de bouw van zowel grote kerncentrales als SMR’s versnellen. De partij ziet dit als noodzakelijk om leveringszekerheid, betaalbaarheid en betrouwbaarheid van energie te waarborgen, en wil concreet starten met de bouw van SMR’s in de komende kabinetsperiode.
“We versnellen de bouw van kerncentrales; zowel grote kerncentrales als kleine modulair gebouwde kerncentrales (Small Modular Reactors: SMR’s). We streven ernaar om met de bouw van een of meerdere SMR’s gedurende de komende kabinetsperiode te starten. Zonder kerncentrales is er geen beschikbaar, betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem mogelijk in de toekomst.”
Strategische plaatsing van kerncentrales en SMR’s
BBB wil kerncentrales en SMR’s strategisch plaatsen om transportverliezen te minimaliseren en leveringszekerheid te versterken. Dit moet ook bijdragen aan het verminderen van netcongestie.
“Strategisch geplaatste kerncentrales en Small Modular Reactors (SMR’s). Zo minimaliseren we transport en versterken we de leveringszekerheid.”
Kerncentrales in Zeeland: veiligheid en lokaal profijt
BBB steunt kerncentrales in Zeeland, mits aan lokale voorwaarden wordt voldaan, zoals veiligheid, lokaal profijt (opleidingen, infrastructuur) en minimale overlast. Draagvlak en transparantie zijn hierbij cruciaal.
“Kerncentrales ja! Met respect voor de Zeeuwse voorwaarden. Er is draagvlak in Zeeland voor kernenergie. De Zeeuwen stellen duidelijke randvoorwaarden om dit draagvlak te behouden. Veiligheid voorop, waarbij de Zeeuwen lokaal profijt (opleidingen, wegen, woningen) krijgen. Zo min mogelijk overlast tijdens de bouw. Transparante besluitvorming.”
Onderzoek en inzet op microreactoren voor strategische toepassingen
BBB wil inzetten op de ontwikkeling van kleinschalige kernreactoren (microreactoren) voor strategische toepassingen, onder andere voor Defensie.
“We zetten vol in op de ontwikkeling van kleinschalige kernreactoren voor strategische toepassingen.”
Betaalbare energie voor industrie via SMR’s
BBB ziet het gebruik van SMR’s als een manier om betaalbare energie voor de industrie te garanderen en zo de productiecapaciteit en concurrentiepositie te versterken.
“Betaalbare energie voor de industrie, onder andere door het gebruik van kleine modulaire reactoren (SMR’s) kan de productiecapaciteit ondersteunen en de concurrentiepositie verbeteren.”
FVD wil fors inzetten op kernenergie door snel tien nieuwe kerncentrales te bouwen en te investeren in thoriumonderzoek. Hiermee wil de partij Nederland volledig energieautonoom maken en voorzien van betrouwbare, goedkope en toekomstgerichte energie, als alternatief voor het huidige klimaat- en energiebeleid dat zij als duur en ineffectief beschouwen.
Tien nieuwe kerncentrales bouwen
FVD stelt voor om snel tien nieuwe kerncentrales te bouwen als kern van hun energiebeleid. Dit moet zorgen voor energieautonomie, betrouwbaarheid en lage kosten, en wordt gepresenteerd als rationeel alternatief voor wind- en zonne-energie. De partij koppelt dit aan het schrappen van klimaatregels en het beëindigen van de energietransitie.
“We bouwen snel tien nieuwe kerncentrales en investeren in thoriumonderzoek, zodat Nederland volledig energieautonoom wordt en ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en toekomstgerichte energievoorziening.”
“Tegelijk bouwen we tien nieuwe kerncentrales en investeren we in onderzoek naar thorium, zodat Nederland ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en goedkope energievoorziening.”
Investeren in thoriumonderzoek
Naast reguliere kernenergie wil FVD specifiek investeren in thorium als innovatieve, schone kernenergiebron. Dit wordt gepresenteerd als toekomstgerichte technologie die Nederland verder kan helpen op het gebied van energievoorziening.
“Door gaswinning in Groningen te hervatten met eerlijke compensatie voor omwonenden en gelijktijdig te investeren in kolencentrales en moderne kernenergie, zoals thorium, zorgen we voor stabiele, goedkope stroom voor de komende generaties.”
“We heropenen de gesloten kolencentrales en zetten in op de bouw van thoriumcentrales voor goedkope, schone kernenergie.”
Kerncentrales als alternatief voor klimaatbeleid
FVD positioneert kernenergie expliciet als alternatief voor het huidige klimaatbeleid, dat zij willen afschaffen. Kerncentrales worden gepresenteerd als rationeel, betrouwbaar en betaalbaar antwoord op de energiebehoefte, in tegenstelling tot wind- en zonne-energie.
“We trekken de klimaatwet in, zeggen het klimaatverdrag van Parijs op en stoppen zodoende volledig met alle vormen van ‘duurzaamheidsbeleid’. We heropenen de gesloten kolencentrales en zetten in op de bouw van thoriumcentrales voor goedkope, schone kernenergie.”
BVNL is uitgesproken vóór de bouw van kerncentrales als essentieel onderdeel van het streven naar energiesoevereiniteit en betaalbare energie in Nederland. De partij wil kerncentrales bouwen en stimuleert onderzoek naar innovatieve kernenergie, zoals Small Modular Reactors (SMR) en thoriumtechnologie. BVNL ziet kernenergie als een stabiel alternatief voor andere energiebronnen en verzet zich tegen windmolens en grootschalige zonneparken.
Kerncentrales bouwen voor energiesoevereiniteit en betaalbare energie
BVNL beschouwt kernenergie als noodzakelijk om Nederland minder afhankelijk te maken van buitenlandse energie en om de energierekening te verlagen. Kerncentrales worden gezien als een stabiel alternatief voor fossiele brandstoffen en als middel om energiesoevereiniteit te bereiken.
“Dit kan door kerncentrales te bouwen en het gasveld in Groningen veilig en verantwoord open te houden en nieuwe gasvelden op Nederlands grondgebied te ontwikkelen”
“Daarvoor moeten we vrij worden gelaten om kerncentrales te bouwen en doorgaan met het veilig produceren van aardgas uit beschikbare Nederlandse gasvelden.”
“Nederland moet streven naar energiesoevereiniteit waardoor we als land minder afhankelijk worden van energie uit het buitenland en de energierekening omlaaggaat. Daarvoor moeten we vrij worden gelaten om kerncentrales te bouwen...”
Stimuleren van innovatie: onderzoek naar SMR en thorium
Naast traditionele kerncentrales wil BVNL actief onderzoek stimuleren naar innovatieve vormen van kernenergie, zoals Small Modular Reactors (SMR) en thoriumtechnologie. Dit wordt gezien als een manier om toekomstige energievoorziening stabieler en mogelijk duurzamer te maken.
“Onderzoek naar SMR (Small-Modular-Reactor) energiecentrales op basis van bestaande en Thorium-technologie wordt actief gestimuleerd.”
Het CDA is voorstander van kernenergie als onderdeel van een diverse energiemix en zet concreet in op de bouw van twee nieuwe kerncentrales. Daarnaast wil het CDA de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) onderzoeken en stimuleren, waarbij samenwerking met andere Europese landen wordt gezocht om de kosten beheersbaar te houden. Kernenergie wordt gezien als essentieel voor leveringszekerheid en het behalen van klimaatdoelen.
Twee nieuwe kerncentrales bouwen
Het CDA wil doorgaan met de ontwikkeling en bouw van twee nieuwe kerncentrales, met nadruk op zorgvuldige uitvoering en overleg met de omgeving. Dit wordt gezien als noodzakelijk voor de leveringszekerheid op de lange termijn en het realiseren van een CO₂-vrije energievoorziening.
“We gaan door met de ontwikkeling van twee nieuwe kerncentrales. De bouw vindt zorgvuldig en in goed overleg met de omgeving plaats.”
Ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) stimuleren
Naast grote kerncentrales wil het CDA ook inzetten op innovatie door de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) te onderzoeken en te stimuleren. Hierbij wordt samenwerking op Europees niveau gezocht om kosten te beheersen.
“We onderzoeken en stimuleren de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) en houden de kosten beheersbaar door in Europa de krachten te bundelen met andere geïnteresseerde landen.”
Kernenergie als onderdeel van een diverse energiemix
Het CDA sluit geen enkele optie uit in de energietransitie en ziet kernenergie als een noodzakelijk onderdeel van een brede mix aan CO₂-vrije energiebronnen, mede om leveringszekerheid te waarborgen.
“We investeren in een goede mix van kernenergie, windenergie, zonne-energie, waterstof, groen gas, duurzame biomassa, aardwarmte en schone brandstoffen.”
“We dragen zorg voor voldoende CO₂-vrij regelbaar vermogen (bijvoorbeeld kleine kerncentrales) om leveringszekerheid ook op de langere termijn te borgen.”
De ChristenUnie staat positief tegenover de bouw van twee nieuwe grote kerncentrales als aanvulling op wind- en zonne-energie, om zo de energiemix te verduurzamen en de uitstoot te verminderen. Daarnaast wil de partij de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten onderzoeken als alternatief of aanvulling. De partij benadrukt het belang van voorzorg en risicospreiding tussen markt en overheid bij de ontwikkeling van kernenergie.
Twee nieuwe grote kerncentrales bouwen
De ChristenUnie ziet kernenergie als noodzakelijk onderdeel van de toekomstige energiemix, naast wind- en zonne-energie, om gas- en kolencentrales uit te faseren en de leveringszekerheid te waarborgen. De partij kiest expliciet voor de bouw van twee grote kerncentrales en wil daarbij risico’s tussen markt en overheid spreiden.
Onderzoek naar kleine modulaire kerncentrales (SMR’s)
Naast grote kerncentrales wil de ChristenUnie de mogelijkheden van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese makelij onderzoeken, als alternatief of aanvulling. Dit biedt flexibiliteit en kan inspelen op technologische ontwikkelingen.
“Daarnaast onderzoeken we de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten als alternatief voor of aanvulling op grote kerncentrales.”
Rekening houden met Zeeuwse voorwaarden bij bouw in Zeeland
De ChristenUnie erkent de regionale context en wil bij de bouw van kerncentrales in Zeeland expliciet rekening houden met lokale voorwaarden en belangen.
“We houden bij de bouw van kerncentrales in Zeeland rekening met de 'Zeeuwse voorwaarden.'”
NSC ziet kernenergie als een onmisbare, schone en betrouwbare bron voor de toekomstige energievoorziening van Nederland. De partij wil minimaal vier nieuwe kerncentrales voorbereiden en onderzoekt actief de inzet van Small Modular Reactors (SMR’s). Kernenergie wordt gepositioneerd als essentieel voor energiezekerheid, klimaatneutraliteit en onafhankelijkheid van buitenlandse energie.
Minimaal vier nieuwe kerncentrales voorbereiden
NSC beschouwt kernenergie als essentieel voor een continue, CO2-vrije energievoorziening en wil daarom de bouw van ten minste vier nieuwe kerncentrales voorbereiden. Daarnaast wordt de mogelijkheid van Small Modular Reactors (SMR’s) actief verkend. Dit beleid is gericht op het versterken van de energiezekerheid, het behalen van klimaatdoelen en het verminderen van afhankelijkheid van buitenlandse energiebronnen.
“Kernenergie levert een onmisbare bijdrage aan een continue en CO2-vrije energievoorziening. We treffen voorbereidingen voor de bouw van ten minste vier nieuwe kerncentrales en verkennen daarnaast actief de mogelijkheden voor Small Modular Reactors (SMR’s).”
“Kernenergie is onmisbaar als schone en betrouwbare bron in de energiemix van de toekomst. We steunen de ambitie om op termijn klimaatneutraal en energie-onafhankelijk te worden.”
Ruimtelijke reservering voor kerncentrales
Om de bouw van kerncentrales mogelijk te maken, wil NSC dat de overheid tijdig de benodigde ruimte reserveert. Dit moet voorkomen dat ruimtelijke ordening een belemmering vormt voor de realisatie van nieuwe kerncentrales.
“De overheid treft de nodige ruimtelijke reserveringen voor wind- en zonneparken en waterstofproductie op de Noordzee, kerncentrales, warmte/geothermie en voor waterstof en ammoniak als opslag/drager van energie.”
De Partij voor de Dieren is fel tegen kernenergie: ze willen geen nieuwe kerncentrales bouwen en bestaande zo snel mogelijk sluiten. Hun belangrijkste argumenten zijn dat kerncentrales te laat komen voor de klimaatcrisis, te veel belastinggeld kosten en toekomstige generaties opzadelen met kernafval. Ook willen ze dat waterstof op basis van kernenergie wordt uitgesloten van de energietransitie en pleiten ze in Europa tegen het labelen van kernenergie als duurzaam.
Geen nieuwe kerncentrales, bestaande sluiten
De PvdD wil dat Nederland stopt met kernenergie door geen nieuwe kerncentrales te bouwen en bestaande zo snel mogelijk te sluiten. Ze vinden kerncentrales te traag, te duur en onethisch vanwege het kernafval dat toekomstige generaties belast. Dit standpunt adresseert zowel de urgentie van de klimaatcrisis als de intergenerationele verantwoordelijkheid.
“Nederland bouwt geen nieuwe kerncentrales en bestaande centrales worden zo snel mogelijk gesloten. Kerncentrales komen te laat – de bouw duurt jaren terwijl de klimaatcrisis nu actie vergt. Het kost miljarden aan belastinggeld dat we ook kunnen gebruiken om de uitstoot sneller te kunnen terugdringen. Daarbij is het immoreel om toekomstige generaties met nog meer kernafval op te zadelen.”
Geen waterstof op basis van kernenergie
De partij wil dat alleen groene waterstof wordt toegestaan in de energietransitie, en sluit waterstof op basis van kernenergie expliciet uit. Dit standpunt benadrukt hun afwijzing van kernenergie, ook in indirecte vormen, binnen de energietransitie.
“Waterstof op basis van fossiele brandstoffen of kernenergie staan we niet toe. Alleen groene waterstof kan onderdeel zijn van de Nederlandse energietransitie.”
Kernenergie niet als duurzaam in Europa
De PvdD wil dat Nederland zich in Europa uitspreekt tegen het bestempelen van kernenergie als duurzame energiebron. Hiermee willen ze voorkomen dat kernenergie Europees wordt gestimuleerd of gesubsidieerd als 'groen'.
“Nederland spreekt zich in Brussel uit tegen kernenergie, aardgas en dierlijke en houtige biomassa, zodat Europa deze energiebronnen niet langer als ‘duurzaam' bestempelt.”
50PLUS is uitgesproken voorstander van kernenergie en wil snel vier nieuwe kerncentrales bouwen, aangevuld met een versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s). Zij zien kernenergie als essentieel om voldoende elektriciteit op te wekken voor economische groei en technologische ontwikkeling, en stellen snelheid en betaalbaarheid centraal.
Snelle bouw van vier nieuwe kerncentrales
50PLUS pleit voor een snelle voortgang met de bouw van vier nieuwe kerncentrales om de energievoorziening te versterken en de concurrentiepositie van Nederland te verbeteren. Dit wordt gezien als noodzakelijk om te kunnen voldoen aan de groeiende elektriciteitsvraag door technologische ontwikkelingen en om grote bedrijven te behouden.
“Snelle voortgang met de bouw van 4 nieuwe kerncentrales.”
Versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s)
Naast grote kerncentrales wil 50PLUS ook de introductie van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) versnellen. Dit wordt gepresenteerd als een aanvullende maatregel om de energievoorziening flexibeler en toekomstbestendiger te maken.
“Versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s).”
BIJ1 is tegen de bouw en het gebruik van kerncentrales; het programma pleit voor een volledige energietransitie naar schone en hernieuwbare bronnen, zonder ruimte voor kernenergie. Het partijprogramma noemt kerncentrales niet expliciet, maar door het uitgesproken pleidooi voor uitsluitend hernieuwbare energie en het afwijzen van alle niet-hernieuwbare bronnen, is het standpunt duidelijk: geen kerncentrales, nu of in de toekomst. BIJ1 wil dat alle energie-infrastructuur klimaatpositief, circulair en in publieke handen komt.
Alleen schone en hernieuwbare energie, geen kerncentrales
BIJ1 kiest expliciet voor een energiemix zonder kernenergie, door te stellen dat alle energie uit schone en hernieuwbare bronnen moet komen en door het uitsluiten van nieuwe projecten voor olie, kolen en gas. Kernenergie wordt niet genoemd als optie, wat in de context van het programma betekent dat kerncentrales niet passen binnen hun visie op een rechtvaardige, duurzame energievoorziening.
“Al onze energie uit schone en hernieuwbare bronnen, in handen van de mensen. Er komen geen nieuwe projecten voor olie, kolen en gas. Alle infrastructuur voor energie maken we klimaatpositief en circulair.”
“Er wordt fors geïnvesteerd in (nieuwe) schone en hernieuwbare energie-alternatieven...”
De PVV is uitgesproken vóór het bouwen van nieuwe kerncentrales als alternatief voor weersafhankelijke energiebronnen zoals wind- en zonne-energie. Ze zien kernenergie als een stabiele, betrouwbare oplossing voor leveringszekerheid en lagere energielasten, en willen ook inzetten op kleine modulaire reactoren en thorium.
Nieuwe kerncentrales bouwen, inclusief kleine modulaire reactoren en thorium
De PVV wil het energiebeleid radicaal omgooien door te stoppen met de energietransitie richting wind en zon, en in plaats daarvan fors in te zetten op kernenergie. Kerncentrales worden gepresenteerd als de oplossing voor leveringszekerheid, betrouwbaarheid en betaalbaarheid van energie, in tegenstelling tot wat zij als "wiebelstroom" van wind en zon beschouwen. Ook wordt expliciet genoemd dat er ruimte moet zijn voor innovatieve vormen zoals kleine modulaire reactoren en thorium.
D66 sluit kernenergie niet uit, maar ziet het niet als eerste keuze: de partij geeft prioriteit aan groene energiebronnen zoals zon, wind en waterstof. Kerncentrales blijven een optie als aanvulling, mits doelmatig, maar D66 zet vooral in op snelle verduurzaming en investeringen in hernieuwbare energie.
Kernenergie blijft een optie, mits doelmatig
D66 kiest primair voor groene energie, maar sluit kernenergie niet uit als aanvulling op de energiemix. De partij wil technologieën zoals kerncentrales openhouden als alternatief, zolang deze doelmatig bijdragen aan een stabiel, CO2-vrij energiesysteem. Dit standpunt adresseert de leveringszekerheid en de noodzaak om niet afhankelijk te zijn van één energiebron.
“Groene energie is onze eerste keuze, maar dit kent grenzen. We sluiten daarom geen technologie uit. We blijven openstaan voor alternatieven zoals kernenergie, mits dit doelmatig is.”
DENK sluit kernenergie niet uit als onderdeel van de energiemix, omdat het schoner is dan andere energiebronnen, maar stelt als harde voorwaarde dat de opslag van kernafval veilig moet zijn. De partij legt de nadruk op investeringen in zonne- en windenergie, en wil kolencentrales zo snel mogelijk sluiten.
Kernenergie niet uitgesloten, mits veilige kernafvalopslag
DENK staat open voor kernenergie als schonere energiebron, maar benadrukt dat veilige opslag van kernafval een absolute randvoorwaarde is. Dit standpunt komt voort uit de wens om de energietransitie te versnellen en de CO2-uitstoot te verminderen, zonder de risico’s van kernafval te negeren.
“Kernenergie sluiten wij niet uit, omdat het schoner is dan andere energiebronnen. Veilige opslag van kernafval is een harde randvoorwaarde voor elke kernenergie optie.”
GroenLinks-PvdA is tegen het investeren van publiek geld in kerncentrales en wil de gereserveerde miljarden voor kernenergie inzetten voor snellere verduurzaming van huishoudens, bedrijven en boeren. De partij stelt dat kerncentrales te duur, te traag en onzeker zijn, en ziet private investeringen als voldoende. Hun focus ligt op snelle, zekere en duurzame alternatieven zoals zon, wind en energiebesparing.
Geen publiek geld voor kerncentrales
GroenLinks-PvdA wil geen belastinggeld besteden aan de bouw van kerncentrales vanwege de hoge kosten, vertragingen en onzekerheden rondom locatie en marktpartijen. Ze vinden dat publieke middelen effectiever ingezet kunnen worden voor verduurzaming die sneller resultaat oplevert, terwijl private partijen nog steeds mogen investeren in kernenergie als ze dat willen.
“Geen publiek geld voor kerncentrales. De bouw van vier kerncentrales heeft al een jarenlange vertraging opgelopen, en gaat waarschijnlijk 15 miljard meer kosten dan verwacht. Het is zelfs nog niet gelukt om een geschikte locatie te vinden of een marktpartij die interesse heeft in de bouw. De hiervoor gereserveerde 14 miljard euro gebruiken we daarom om huishoudens, bedrijven en boeren te helpen met verduurzamingsmaatregelen die wel snel en zeker effect hebben. Private partijen kunnen volgens de huidige regels al zelf investeren in kerncentrales.”
De SP is uitgesproken tegen kernenergie en de bouw van nieuwe kerncentrales. Zij vinden kerncentrales te duur, te traag, en problematisch vanwege kernafval en afhankelijkheid van buitenlandse grondstoffen, en kiezen daarom voor een volledige focus op betaalbare, schone energie uit zon en wind.
Tegen nieuwe kerncentrales
De SP wijst kernenergie expliciet af vanwege de hoge kosten, lange bouwtijden, het kernafvalprobleem en de afhankelijkheid van andere landen voor grondstoffen. Zij stellen dat kerncentrales geen oplossing bieden voor de energietransitie en pleiten voor investeringen in zon en wind als snellere, goedkopere en schonere alternatieven.
“Dus geen kernenergie. Nieuwe kerncentrales zijn extreem duur, bouwtijden lopen altijd uit en leveren pas over tientallen jaren stroom. Bovendien blijven we met kernafval zitten en blijven we afhankelijk van landen die ons de benodigde grondstoffen leveren. Wij kiezen voor betaalbare energie die wel werkt: zon en wind. Snel, schoon en stukken goedkoper.”