JA21 ziet kerncentrales als de structurele en onmisbare oplossing voor een betrouwbaar, betaalbaar en toekomstbestendig energiesysteem in Nederland. De partij wil een grootschalig kernenergieoffensief met snelle bouw van nieuwe kerncentrales, inzet op innovatieve technologieën zoals SMR’s, en het versnellen van vergunningsprocedures. Kernenergie moet volgens JA21 het fundament vormen van de Nederlandse energievoorziening, in plaats van wind- en zonne-energie.
JA21 pleit voor een ambitieus programma om kerncentrales grootschalig uit te breiden, inclusief de inzet op innovatieve technologieën zoals SMR’s (Small Modular Reactors). Dit moet zorgen voor leveringszekerheid, minder netcongestie en een betaalbaar energiesysteem. De partij noemt concrete doelen en wil bestuurlijke regie via een staatssecretaris voor kernenergie.
“JA21 wil in tegenstelling tot eerdere kabinetten werk maken en een groot nationaal kernenergieoffensief starten: snel en grootschalig investeren in nieuwe kerncentrales en innovatieve oplossingen zoals SMRs (kleine kerncentrales).”
“Ten minste 20 Gigawatt aan nieuwe kerncentrales realiseren in de komende 25 jaar.”
“Zo snel mogelijk beginnen met de gefaseerde bouw van vier kerncentrales.”
“Meerdere SMR’s (kleine kerncentrales) laten produceren in Nederland vóór 2035.”
“Een staatssecretaris voor kernenergie aanstellen voor effectieve uitvoering.”
JA21 positioneert kernenergie als de structurele, stabiele en duurzame oplossing voor de toekomst, die betrouwbaarheid en betaalbaarheid waarborgt en minder druk op het energienet legt dan wind- en zonne-energie. De partij verwerpt het huidige beleid dat inzet op wind- en zonneparken en wil kernenergie centraal stellen.
“Kernenergie is voor JA21 de toekomst: het is duurzaam, biedt zekerheid, creëert banen en zorgt voor innovatie. Het is daarmee een onmisbare pijler in een betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem.”
“Kernenergie verdient wat JA21 betreft dus een volwaardige plaats als fundament in ons energiesysteem.”
“Voor kernenergie kiezen in plaats van windturbines en zonneparken.”
JA21 wil belemmeringen voor de bouw van kerncentrales wegnemen door vergunningsprocedures te versnellen en prioriteit te geven aan kernenergieprojecten.
“Vergunningsprocedures versnellen we voor kernenergieprojecten en voor aansluitingen op het energienet.”
Om kerncentrales rendabel te maken en innovatie te stimuleren, wil JA21 langetermijngaranties bieden en investeren in nieuwe technologieën zoals thorium en hergebruik van kernafval.
Volt ziet kernenergie als een blijvend en noodzakelijk onderdeel van de toekomstige energiemix, naast wind- en zonne-energie. Ze steunen de bouw van twee grote kerncentrales en willen de ontwikkeling van meerdere kleine kerncentrales (SMRs) mogelijk maken, met aandacht voor veiligheid, afvalbeheer en maatschappelijk draagvlak. Volt pleit voor Europese samenwerking op het gebied van nucleaire technologie, personeel, afvalopslag en kennisdeling.
Volt steunt expliciet de bouw van twee grote kerncentrales en wil daarnaast de bouw van meerdere kleine modulaire kerncentrales (SMRs) verspreid over het land mogelijk maken. Dit moet zorgen voor een betrouwbare, CO₂-neutrale energievoorziening en een impuls geven aan de nucleaire sector.
“Volt steunt de plannen voor twee grote kerncentrales, waarvan de bouw op dit moment wordt voorbereid. Deze plannen geven een duidelijk signaal af aan universiteiten en bouwend Nederland, waardoor de hele nucleaire sector een impuls krijgt. Daarom komt er meer financiële steun voor kernenergie.”
“Daarnaast maken we de bouw van meerdere nieuwe, kleine kerncentrales verspreid over het land mogelijk. Deze SMRs hebben veel toepassingen en kunnen bijvoorbeeld grote industrieterreinen, AI-fabrieken of schepen voorzien van continue CO₂-neutrale elektriciteit.”
Kernenergie blijft volgens Volt een structureel onderdeel van de energiemix, maar alleen onder strenge voorwaarden voor veiligheid en afvalbeheer. Wind- en zonne-energie vormen de basis, maar kernenergie is nodig voor leveringszekerheid.
Volt wil Europese samenwerking op het gebied van nucleaire technologie, personeel, afvalopslag en kennisdeling. Dit moet leiden tot lagere kosten, snellere bouw, betere veiligheid en meer maatschappelijk draagvlak.
“We gaan Europees samenwerken voor het werven, opleiden en bijscholen van personeel in de kernenergiesector. We kijken hier specifiek naar de regio’s waar de kerncentrales staan, om deze regio’s te laten profiteren van de werkgelegenheid en scholing.”
“Er komen ambitieuze, Europese afspraken over goede, definitieve opslag van kernafval, waarbij ook internationale samenwerking mogelijk wordt gemaakt.”
“Volt wil dat Nederland het initiatief neemt voor een Europese alliantie van leveranciers van nucleaire technologie. Alleen als alle onderdelen goed beschikbaar zijn binnen de EU wordt het mogelijk reactoren sneller en goedkoper te bouwen.”
“Daarbij zetten we ons in voor een groot Europees kernenergie-kenniscentrum.”
Volt benadrukt het belang van maatschappelijk draagvlak en wil investeren in een brede dialoog en objectieve informatiecampagnes over kernenergie, waarbij ook gevoelens en percepties van de bevolking worden meegenomen.
“Maatschappelijk draagvlak voor kernenergie is belangrijk. We willen niet investeren in deze technologie zonder de maatschappij daar actief bij te betrekken. Volt wil een uitgebreide maatschappelijke dialoog en objectieve informatiecampagnes. Belangrijk daarbij zijn de feiten, maar ook de gevoelens en percepties van de bevolking.”
Volt wil het recyclen van splijtstof tot Europese standaard maken en pleit voor gezamenlijke Europese afspraken over kernafvalopslag, om kosten te besparen en veiligheid te waarborgen.
“We maken het recyclen van splijtstof tot Europese standaard. Dit bespaart veel brandstof, omdat 95% van de gebruikte splijtstof uit een kerncentrale herbruikbaar is.”
Volt wil kolen- en gascentrales snel sluiten en waar mogelijk vervangen door SMRs van vergelijkbare capaciteit, waarbij bestaande infrastructuur wordt hergebruikt.
“Volt zorgt voor voldoende betrouwbare vervanging van kolen- en gascentrales zodat we deze snel kunnen sluiten. Waar nu kolen- en gascentrales staan, dienen die waar mogelijk te worden vervangen door SMRs van vergelijkbare capaciteit. Dit vraagt hetzelfde grondoppervlak en de bestaande aansluiting op het hoogspanningsnet kan worden hergebruikt.”
De VVD ziet kernenergie als een essentieel en onmisbaar onderdeel van het toekomstige Nederlandse energiesysteem. Ze willen de bouw van vier grote kerncentrales versnellen, streven naar de realisatie van een kleine kerncentrale (SMR) vóór 2035, en investeren in een sterke nucleaire sector om energieonafhankelijkheid, leveringszekerheid en innovatie te waarborgen.
De VVD beschouwt kernenergie als noodzakelijk voor een robuust, stabiel en onafhankelijk energiesysteem. Ze willen de bouw van vier grote kerncentrales zo snel mogelijk realiseren, met actieve overheidsinvesteringen en het oprichten van een staatsdeelneming, om zo de energiezekerheid en onafhankelijkheid van Nederland te vergroten.
“We zorgen ervoor dat de vier grote kerncentrales zo snel mogelijk worden gebouwd. We hechten aan een zorgvuldige en realistische aanpak, maar versnellen ook waar mogelijk. Bijvoorbeeld door het alvast opkopen van de gronden voor de locaties en bouw- en opslagterreinen.”
“Daarnaast gaat de overheid met eigen investeringen en partnerschappen bijdragen aan de realisatie van deze nieuwe kerncentrales. Hiervoor wordt zo snel mogelijk een staatsdeelneming opgericht.”
Naast grote centrales wil de VVD dat Nederland vooroploopt met innovatieve kernenergie door vóór 2035 een Small Modular Reactor (SMR) te realiseren. Dit moet vooral private partijen stimuleren en de overheid moet vergunningverlening en ondersteuning faciliteren.
“De VVD stelt daarom het streven dat vóór 2035 de eerste Small Modular Reactor (SMR) in Nederland is gebouwd.”
“De overheid moet ervoor zorgen dat de vergunningsverlening tijdig geregeld kan worden en dat er ondersteuning beschikbaar is om de bouw van een SMR te kunnen faciliteren.”
De VVD wil dat Nederland een sterke nucleaire sector opbouwt, waarbij Nederlandse bedrijven meebouwen aan kerncentrales en SMR’s. Innovatie en kennisontwikkeling worden gezien als cruciaal voor investerings- en exportkansen en voor het behalen van internationale afspraken over kernenergie.
“Daarom wil de VVD dat we een sterke nucleaire sector opbouwen waarin Nederlandse bedrijven meebouwen aan kerncentrales en SMR’s. De overheid moet nieuwe technologieën actief ondersteunen, ook door te investeren.”
“Nederland heeft met 22 landen afgesproken om in 2050 drie keer zoveel kernenergie op te wekken als nu. Dat biedt enorme investerings-, export- én innovatiekansen voor de Nederlandse industrie.”
Kernenergie wordt door de VVD expliciet gekoppeld aan het vergroten van de energieonafhankelijkheid van Nederland en Europa, en aan het waarborgen van leveringszekerheid en nationale veiligheid.
De SGP is uitgesproken voorstander van kernenergie als stabiele en betrouwbare energiebron en wil de bouw van nieuwe kerncentrales actief stimuleren. Zij pleiten concreet voor de bouw van ten minste twee grote kerncentrales, ondersteunen de ontwikkeling van kleine modulaire reactoren (SMR’s), en stellen randvoorwaarden zoals landschappelijke inpassing en zondagsrust. Kernenergie wordt gezien als essentieel onderdeel van een evenwichtige energiemix en als alternatief voor fossiele brandstoffen.
De SGP wil de bouw van minimaal twee grote kerncentrales actief ondersteunen, onder meer door financiële participatie van de overheid om de kosten te verlagen. Dit wordt gezien als noodzakelijk voor leveringszekerheid, het verminderen van afhankelijkheid van fossiele brandstoffen, en het realiseren van een stabiele energiemix.
“Het Rijk ondersteunt de bouw van tenminste twee grote kerncentrales, mede door via een Staatsdeelneming de financieringskosten sterk te verlagen.”
“Nederland staat vooraan bij de ontwikkeling en bouw van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s).”
“De SGP wil daarom meer inzet op ontwikkeling en opschaling van alternatieve energiebronnen met een meer voorspelbare productie, als aquathermie, geothermie, kernenergie, getijdenenergie...”
“Eerst en vooral door energiebronnen in eigen land: wind, zon, kernenergie, warmte in bodem, water en lucht, restwarmte en getijdenenergie.”
De SGP verbindt aan de bouw van kerncentrales duidelijke randvoorwaarden, zoals goede landschappelijke inpassing en het waarborgen van zondagsrust bij werkzaamheden. Hiermee willen zij maatschappelijke acceptatie vergroten en negatieve impact op omgeving en leefbaarheid beperken.
“Belangrijke randvoorwaarden zijn onder andere een goede landschappelijke inpassing en borging van de zondagsrust bij werkzaamheden, zoals benoemd in de Borselse Voorwaarden...”
“De Noordzee wordt niet volgebouwd met windparken vanwege de gevolgen voor het ecosysteem van de Noordzee en de ruimte voor de visserij. Er komt meer inzet op kerncentrales en getijdencentrales.”
BBB is uitgesproken vóór de bouw van nieuwe kerncentrales en kleine modulaire reactoren (SMR’s) als essentieel onderdeel van een betrouwbaar, betaalbaar en leveringszeker energiesysteem. De partij wil versneld starten met de bouw van zowel grote als kleine kerncentrales, met specifieke aandacht voor regionale draagvlak en strategische plaatsing om netcongestie te minimaliseren. BBB koppelt kernenergie aan industriële concurrentiekracht, regionale voordelen en nationale veiligheid.
BBB ziet kernenergie als onmisbaar voor een stabiel en betaalbaar energiesysteem en wil de bouw van zowel grote kerncentrales als SMR’s versnellen. De partij wil tijdens de komende kabinetsperiode starten met de bouw van één of meerdere SMR’s en benadrukt dat zonder kerncentrales de energietransitie niet haalbaar is.
“We versnellen de bouw van kerncentrales; zowel grote kerncentrales als kleine modulair gebouwde kerncentrales (Small Modular Reactors: SMR’s). We streven ernaar om met de bouw van een of meerdere SMR’s gedurende de komende kabinetsperiode te starten. Zonder kerncentrales is er geen beschikbaar, betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem mogelijk in de toekomst.”
BBB wil kerncentrales en SMR’s strategisch plaatsen om transport te minimaliseren, leveringszekerheid te versterken en regionale voordelen te realiseren. In Zeeland wordt expliciet draagvlak gekoppeld aan lokale profijt en veiligheid.
“Strategisch geplaatste kerncentrales en Small Modular Reactors (SMR’s). Zo minimaliseren we transport en versterken we de leveringszekerheid.”
“Er is draagvlak in Zeeland voor kernenergie. De Zeeuwen stellen duidelijke randvoorwaarden om dit draagvlak te behouden. Veiligheid voorop, waarbij de Zeeuwen lokaal profijt (opleidingen, wegen, woningen) krijgen. Zo min mogelijk overlast tijdens de bouw. Transparante besluitvorming.”
BBB koppelt kernenergie expliciet aan het betaalbaar houden van energie voor de industrie en het versterken van de concurrentiepositie, met nadruk op het gebruik van SMR’s.
“Betaalbare energie voor de industrie, onder andere door het gebruik van kleine modulaire reactoren (SMR’s) kan de productiecapaciteit ondersteunen en de concurrentiepositie verbeteren. Dit maakt energietransitie haalbaar zonder de economische slagkracht te verliezen.”
BBB wil kleinschalige kernreactoren ontwikkelen voor strategische toepassingen, onder meer voor Defensie en nationale veiligheid.
“We zetten vol in op de ontwikkeling van kleinschalige kernreactoren voor strategische toepassingen.”
De ChristenUnie wil het Nederlandse energiesysteem aanvullen met twee nieuwe grote kerncentrales, naast wind- en zonne-energie, en onderzoekt de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) als alternatief of aanvulling. De partij ziet kernenergie als noodzakelijk onderdeel van een CO2-vrije, betrouwbare energievoorziening, maar stelt duidelijke randvoorwaarden zoals risicospreiding en ecologische zorg. Bij de bouw van kerncentrales in Zeeland wordt specifiek rekening gehouden met lokale “Zeeuwse voorwaarden”.
De ChristenUnie kiest expliciet voor de bouw van twee nieuwe grote kerncentrales als aanvulling op wind- en zonne-energie, om de leveringszekerheid en CO2-vrije stroomvoorziening te waarborgen. Dit wordt gezien als noodzakelijk om gas- en kolencentrales uit te faseren en het energiesysteem stabiel te houden.
“We faseren de gas- en kolencentrales uit, en vullen het energiesysteem aan met twee nieuwe grote kerncentrales.”
“Het fundament van onze toekomstige energievoorziening bestaat uit een mix van wind en zonne-energie. We faseren de gas- en kolencentrales uit, en vullen het energiesysteem aan met twee nieuwe grote kerncentrales.”
Naast grote centrales onderzoekt de ChristenUnie de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten, als alternatief of aanvulling. Dit biedt flexibiliteit en kan inspelen op technologische ontwikkelingen en veranderende energiebehoeften.
“Daarnaast onderzoeken we de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten als alternatief voor of aanvulling op grote kerncentrales.”
Bij de bouw van kerncentrales in Zeeland houdt de ChristenUnie expliciet rekening met lokale belangen en voorwaarden, de zogenaamde “Zeeuwse voorwaarden”. Dit benadrukt het belang van regionale draagvlak en maatwerk bij de locatiekeuze.
“We houden bij de bouw van kerncentrales in Zeeland rekening met de 'Zeeuwse voorwaarden.'”
De partij stelt dat bij de inzet van kernenergie het voorzorgsbeginsel moet worden toegepast om negatieve effecten op ecologie en visserij te minimaliseren, en dat risico’s tussen markt en overheid via slimme contracten worden gespreid.
“Daarbij passen we het voorzorgsbeginsel toe, zodat negatieve effecten op ecologie en visserij(gemeenschappen) worden geminimaliseerd. Via slimme contracten worden risico’s tussen markt en overheid gespreid.”
FVD wil fors inzetten op kernenergie als pijler van het Nederlandse energiebeleid en pleit voor de snelle bouw van tien nieuwe kerncentrales, met extra aandacht voor thoriumtechnologie. Hiermee wil de partij Nederland energieautonoom maken, de energierekening verlagen en afrekenen met wat zij zien als ineffectief klimaatbeleid en onbetrouwbare energiebronnen.
FVD ziet kernenergie als de sleutel tot een betrouwbare, goedkope en toekomstbestendige energievoorziening. Door snel tien nieuwe kerncentrales te bouwen en te investeren in thoriumonderzoek, wil de partij Nederland volledig energieautonoom maken en de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen en weersafhankelijke bronnen beëindigen.
“We bouwen snel tien nieuwe kerncentrales en investeren in thoriumonderzoek, zodat Nederland volledig energieautonoom wordt en ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en toekomstgerichte energievoorziening.”
“Tegelijk bouwen we tien nieuwe kerncentrales en investeren we in onderzoek naar thorium, zodat Nederland ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en goedkope energievoorziening.”
FVD positioneert kernenergie expliciet als alternatief voor het huidige klimaatbeleid, dat zij als kostbaar en ineffectief beschouwen. Door te investeren in moderne kernenergie, waaronder thorium, wil de partij stabiele en goedkope stroom garanderen zonder afhankelijk te zijn van klimaatdoelstellingen of subsidies voor wind en zon.
“Door gaswinning in Groningen te hervatten met eerlijke compensatie voor omwonenden en gelijktijdig te investeren in kolencentrales en moderne kernenergie, zoals thorium, zorgen we voor stabiele, goedkope stroom voor de komende generaties.”
“We heropenen de gesloten kolencentrales en zetten in op de bouw van thoriumcentrales voor goedkope, schone kernenergie.”
FVD erkent dat de bouw van kerncentrales grote investeringen vergt en stelt dat het CPB mag adviseren over de begroting en financiering van deze projecten, waarbij ze pleiten voor een zorgvuldige en transparante aanpak.
“Het CPB mag ons adviseren wanneer we de bouw van onze nieuwe luchthaven in de Noordzee gaan financieren of wanneer we de begroting opstellen voor de aanbouw van een kerncentrale.”
Het CDA is voorstander van de bouw van twee nieuwe kerncentrales in Nederland en het stimuleren van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) als onderdeel van een diverse, CO₂-vrije energievoorziening. Ze willen dit zorgvuldig en in overleg met de omgeving doen, met aandacht voor kostenbeheersing en Europese samenwerking. Kernenergie wordt gezien als essentieel voor leveringszekerheid op de lange termijn.
Het CDA wil doorgaan met de ontwikkeling van twee nieuwe kerncentrales om de leveringszekerheid van energie op de lange termijn te waarborgen. De partij benadrukt dat de bouw zorgvuldig en in goed overleg met de omgeving moet plaatsvinden, en dat samenwerking op Europees niveau belangrijk is om de kosten beheersbaar te houden.
“We gaan door met de ontwikkeling van twee nieuwe kerncentrales. De bouw vindt zorgvuldig en in goed overleg met de omgeving plaats. We onderzoeken en stimuleren de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) en houden de kosten beheersbaar door in Europa de krachten te bundelen met andere geïnteresseerde landen.”
Naast grote kerncentrales wil het CDA ook inzetten op innovatie door de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) te stimuleren. Dit wordt gezien als een manier om flexibel CO₂-vrij regelbaar vermogen toe te voegen aan het energiesysteem.
“We onderzoeken en stimuleren de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) en houden de kosten beheersbaar door in Europa de krachten te bundelen met andere geïnteresseerde landen.”
“We dragen zorg voor voldoende CO₂-vrij regelbaar vermogen (bijvoorbeeld kleine kerncentrales) om leveringszekerheid ook op de langere termijn te borgen.”
Het CDA sluit geen enkele optie uit in de energietransitie en ziet kernenergie als een noodzakelijk onderdeel van een brede mix van duurzame energiebronnen. Dit is volgens de partij nodig om de energietransitie haalbaar en betaalbaar te houden.
“Bij de energietransitie hebben we niet de luxe opties uit te sluiten. We investeren in een goede mix van kernenergie, windenergie, zonne-energie, waterstof, groen gas, duurzame biomassa, aardwarmte en schone brandstoffen.”
NSC ziet kernenergie als een onmisbare, schone en betrouwbare energiebron voor de toekomst en wil fors inzetten op de bouw van nieuwe kerncentrales. Het programma stelt concreet voor om voorbereidingen te treffen voor ten minste vier nieuwe kerncentrales en onderzoekt daarnaast actief de mogelijkheden voor Small Modular Reactors (SMR’s). Kernenergie wordt gepositioneerd als essentieel voor energiezekerheid, klimaatneutraliteit en onafhankelijkheid van buitenlandse energie.
NSC wil de energiezekerheid en klimaatdoelen waarborgen door fors te investeren in kernenergie. De partij ziet kerncentrales als noodzakelijk voor een stabiele, CO2-vrije energievoorziening en wil daarom minimaal vier nieuwe kerncentrales realiseren, met daarnaast aandacht voor innovatieve kerntechnologie zoals SMR’s.
“We treffen voorbereidingen voor de bouw van ten minste vier nieuwe kerncentrales en verkennen daarnaast actief de mogelijkheden voor Small Modular Reactors (SMR’s).”
“Kernenergie levert een onmisbare bijdrage aan een continue en CO2-vrije energievoorziening.”
“Kernenergie is onmisbaar als schone en betrouwbare bron in de energiemix van de toekomst.”
Om de bouw van kerncentrales mogelijk te maken, wil NSC dat de overheid tijdig ruimte reserveert in de ruimtelijke ordening. Dit moet voorkomen dat toekomstige locaties voor kerncentrales worden geblokkeerd door andere functies.
“De overheid treft de nodige ruimtelijke reserveringen voor wind- en zonneparken en waterstofproductie op de Noordzee, kerncentrales, warmte/geothermie en voor waterstof en ammoniak als opslag/drager van energie.”
BVNL is uitgesproken vóór de bouw van kerncentrales als essentieel onderdeel van het streven naar energieonafhankelijkheid en betaalbare energie. De partij wil zo snel mogelijk nieuwe kerncentrales realiseren en stimuleert daarnaast onderzoek naar innovatieve kernenergie, zoals SMR en thorium. Windmolens en zonneparken op land of zee worden afgewezen; kernenergie moet het stabiele alternatief vormen.
BVNL ziet kerncentrales als de sleutel tot energiesoevereiniteit en een lagere energierekening. De partij wil dat Nederland snel kerncentrales bouwt om minder afhankelijk te zijn van buitenlandse energie en om stabiele, betaalbare energie te garanderen. Dit wordt gepresenteerd als een rationeel alternatief voor wind- en zonne-energie, die BVNL afwijst.
“Dit kan door kerncentrales te bouwen en het gasveld in Groningen veilig en verantwoord open te houden en nieuwe gasvelden op Nederlands grondgebied te ontwikkelen”
“Daarvoor moeten we vrij worden gelaten om kerncentrales te bouwen en doorgaan met het veilig produceren van aardgas uit beschikbare Nederlandse gasvelden.”
Naast grote kerncentrales wil BVNL actief onderzoek stimuleren naar nieuwe vormen van kernenergie, zoals Small Modular Reactors (SMR) en thoriumtechnologie. Dit wordt gezien als een manier om op termijn nog veiliger, flexibeler en mogelijk duurzamer kernenergie te produceren.
“Onderzoek naar SMR (Small-Modular-Reactor) energiecentrales op basis van bestaande en Thorium-technologie wordt actief gestimuleerd.”
De Partij voor de Dieren is uitgesproken tegen kernenergie: zij willen geen nieuwe kerncentrales bouwen en bestaande zo snel mogelijk sluiten. Ze vinden kerncentrales te traag, te duur en onethisch vanwege het kernafval voor toekomstige generaties. Ook willen ze dat waterstofproductie op basis van kernenergie wordt uitgesloten van de energietransitie.
De PvdD verwerpt kernenergie als oplossing voor de klimaatcrisis omdat de bouw van kerncentrales te lang duurt, veel belastinggeld kost en kernafvalproblemen veroorzaakt. Ze willen daarom geen nieuwe kerncentrales bouwen en bestaande zo snel mogelijk sluiten.
“Nederland bouwt geen nieuwe kerncentrales en bestaande centrales worden zo snel mogelijk gesloten. Kerncentrales komen te laat – de bouw duurt jaren terwijl de klimaatcrisis nu actie vergt. Het kost miljarden aan belastinggeld dat we ook kunnen gebruiken om de uitstoot sneller te kunnen terugdringen. Daarbij is het immoreel om toekomstige generaties met nog meer kernafval op te zadelen.”
De partij wil dat alleen groene waterstof wordt toegestaan in de energietransitie, en sluit waterstofproductie op basis van kernenergie expliciet uit.
“Waterstof op basis van fossiele brandstoffen of kernenergie staan we niet toe. Alleen groene waterstof kan onderdeel zijn van de Nederlandse energietransitie.”
De PvdD wil dat Nederland zich in de EU uitspreekt tegen het bestempelen van kernenergie als duurzame energiebron.
“Nederland spreekt zich in Brussel uit tegen kernenergie, aardgas en dierlijke en houtige biomassa, zodat Europa deze energiebronnen niet langer als ‘duurzaam' bestempelt.”
50PLUS kiest expliciet voor een forse uitbreiding van kernenergie in Nederland. Zij willen snel vier nieuwe kerncentrales bouwen en daarnaast inzetten op de versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s), om zo de energievoorziening te versterken en de economie concurrerend te houden. De partij ziet kernenergie als essentieel om voldoende elektriciteit op te wekken voor technologische vooruitgang en het behoud van grote bedrijven.
50PLUS pleit voor een snelle voortgang met de bouw van vier nieuwe kerncentrales. Dit wordt gezien als noodzakelijk om de energievoorziening veilig te stellen, de economie concurrerend te houden en te kunnen voldoen aan de groeiende vraag naar elektriciteit door technologische ontwikkelingen.
“Snelle voortgang met de bouw van 4 nieuwe kerncentrales.”
Naast grote kerncentrales wil 50PLUS ook de introductie van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) versnellen. Dit wordt gepresenteerd als een aanvullende maatregel om de energievoorziening te diversifiëren en sneller op te schalen.
“Versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s).”
De PVV is uitgesproken voorstander van het bouwen van nieuwe kerncentrales als stabiele en betrouwbare energiebron, in plaats van weersafhankelijke duurzame energie. Ze willen investeren in zowel grote als kleine modulaire kernreactoren, inclusief thorium, om leveringszekerheid en lagere energielasten te waarborgen. De partij verwerpt de energietransitie gericht op wind- en zonne-energie en kiest expliciet voor kernenergie als alternatief.
De PVV wil meer kerncentrales bouwen om te zorgen voor stabiele, betrouwbare en betaalbare energievoorziening. Dit wordt gepresenteerd als alternatief voor wind- en zonne-energie, die zij als onbetrouwbaar en duur beschouwen. De partij noemt expliciet ook kleine modulaire reactoren en inzet op thorium als innovatieve opties.
BIJ1 is uitgesproken tegen kernenergie en kerncentrales: het verkiezingsprogramma bevat geen voorstellen voor de bouw of het behoud van kerncentrales. In plaats daarvan zet BIJ1 volledig in op schone, hernieuwbare energiebronnen en sluit kernenergie uit als onderdeel van de energiemix. De partij wil alle energie-infrastructuur klimaatpositief en circulair maken, zonder ruimte voor kerncentrales.
BIJ1 verwerpt kernenergie als oplossing voor de energietransitie en kiest expliciet voor 100% schone en hernieuwbare energie. Kerncentrales worden niet genoemd als optie; de focus ligt op het beëindigen van fossiele energie en het investeren in duurzame alternatieven. Dit standpunt komt voort uit zorgen over veiligheid, milieu en het streven naar energie in handen van burgers.
“Al onze energie uit schone en hernieuwbare bronnen, in handen van de mensen. Er komen geen nieuwe projecten voor olie, kolen en gas. Alle infrastructuur voor energie maken we klimaatpositief en circulair.”
D66 sluit kernenergie niet uit als optie voor een stabiel en CO2-vrij energiesysteem, maar geeft duidelijke prioriteit aan wind- en zonne-energie. Kerncentrales zijn voor D66 geen eerste keuze, maar worden pragmatisch opengehouden als aanvullende technologie als groene energie niet volstaat.
D66 kiest primair voor groene energiebronnen zoals wind en zon, maar erkent dat deze grenzen kennen en sluit kernenergie daarom niet uit als aanvullende optie voor een stabiel energiesysteem zonder CO2-uitstoot. Dit standpunt is pragmatisch: kerncentrales zijn geen speerpunt, maar blijven bespreekbaar als het nodig is voor leveringszekerheid en klimaatdoelen.
“Groene energie is onze eerste keuze, maar dit kent ook grenzen. We sluiten daarom geen technologie uit. Voor een stabiel energiesysteem zonder CO2-uitstoot blijven we openstaan voor kernenergie.”
DENK sluit kernenergie niet uit als onderdeel van de energiemix, omdat het schoner is dan andere energiebronnen. Wel stelt de partij als harde voorwaarde dat veilige opslag van kernafval gegarandeerd moet zijn voordat kernenergie wordt ingezet.
DENK staat open voor kernenergie als schonere energiebron, maar benadrukt dat veilige opslag van kernafval een absolute randvoorwaarde is. De partij ziet kernenergie als mogelijk alternatief naast zonne- en windenergie, zolang de veiligheid en duurzaamheid gewaarborgd zijn.
“Kernenergie sluiten wij niet uit, omdat het schoner is dan andere energiebronnen. Veilige opslag van kernafval is een harde randvoorwaarde voor elke kernenergie optie.”
GroenLinks-PvdA is tegen het investeren van publiek geld in kerncentrales en wil de gereserveerde miljarden voor kernenergie inzetten voor snellere en effectievere verduurzaming van huishoudens, bedrijven en boeren. Private investeringen in kerncentrales blijven toegestaan, maar de partij ziet kernenergie niet als een prioritaire oplossing voor het klimaatprobleem. De focus ligt op duurzame alternatieven zoals wind- en zonne-energie.
GroenLinks-PvdA wil geen belastinggeld besteden aan de bouw van kerncentrales vanwege vertragingen, hoge kosten en onzekerheden rondom locatie en marktpartijen. Zij vinden dat het beschikbare budget beter kan worden ingezet voor verduurzamingsmaatregelen die sneller en zekerder effect hebben.
“Geen publiek geld voor kerncentrales. De bouw van vier kerncentrales heeft al een jarenlange vertraging opgelopen, en gaat waarschijnlijk 15 miljard meer kosten dan verwacht. Het is zelfs nog niet gelukt om een geschikte locatie te vinden of een marktpartij die interesse heeft in de bouw. De hiervoor gereserveerde 14 miljard euro gebruiken we daarom om huishoudens, bedrijven en boeren te helpen met verduurzamingsmaatregelen die wel snel en zeker effect hebben. Private partijen kunnen volgens de huidige regels al zelf investeren in kerncentrales.”
De SP is uitgesproken tegen de bouw van nieuwe kerncentrales in Nederland. Zij vinden kernenergie te duur, te traag, en problematisch vanwege kernafval en afhankelijkheid van buitenlandse grondstoffen, en kiezen daarom voor een volledige focus op zon- en windenergie als betaalbare en snelle alternatieven.
De SP wijst kernenergie expliciet af als onderdeel van de energietransitie. Hun belangrijkste argumenten zijn de hoge kosten, lange bouwtijden, het kernafvalprobleem en afhankelijkheid van andere landen voor grondstoffen. In plaats daarvan willen ze investeren in zon- en windenergie, die volgens hen sneller, schoner en goedkoper zijn.
“Voor energie die betaalbaar, schoon en snel is. Dus geen kernenergie. Nieuwe kerncentrales zijn extreem duur, bouwtijden lopen altijd uit en leveren pas over tientallen jaren stroom. Bovendien blijven we met kernafval zitten en blijven we afhankelijk van landen die ons de benodigde grondstoffen leveren. Wij kiezen voor betaalbare energie die wel werkt: zon en wind. Snel, schoon en stukken goedkoper.”