JA21 ziet kerncentrales als de structurele oplossing voor een betaalbaar, betrouwbaar en toekomstbestendig energiesysteem in Nederland. De partij wil fors investeren in nieuwe kerncentrales, inclusief innovatieve technologieën zoals SMR’s, en pleit voor een nationaal kernenergieoffensief met concrete doelen zoals minimaal 20 GW aan nieuwe kerncentrales in 25 jaar. Kernenergie moet volgens JA21 het fundament vormen van de Nederlandse energievoorziening, met snelle vergunningen en langetermijngaranties.
JA21 wil een grootschalige uitrol van kerncentrales als structurele oplossing voor leveringszekerheid, betaalbaarheid en duurzaamheid. De partij noemt expliciet het realiseren van ten minste 20 GW aan nieuwe kerncentrales in 25 jaar, de bouw van vier grote centrales, en de introductie van SMR’s vóór 2035. Dit beleid wordt gezien als noodzakelijk om netcongestie te verminderen, banen te creëren en innovatie te stimuleren.
“JA21 wil in tegenstelling tot eerdere kabinetten werk maken en een groot nationaal kernenergieoffensief starten: snel en grootschalig investeren in nieuwe kerncentrales en innovatieve oplossingen zoals SMRs (kleine kerncentrales).”
“Ten minste 20 Gigawatt aan nieuwe kerncentrales realiseren in de komende 25 jaar.”
“Zo snel mogelijk beginnen met de gefaseerde bouw van vier kerncentrales.”
“Meerdere SMR’s (kleine kerncentrales) laten produceren in Nederland vóór 2035.”
JA21 positioneert kernenergie als de centrale pijler van het Nederlandse energiesysteem, vanwege de leveringszekerheid, duurzaamheid en lagere druk op het energienet. De partij stelt dat kernenergie betrouwbaarder is dan wind- en zonne-energie en essentieel is voor een stabiele en betaalbare energievoorziening.
“Kernenergie verdient wat JA21 betreft dus een volwaardige plaats als fundament in ons energiesysteem.”
“Kernenergie is voor JA21 de toekomst: het is duurzaam, biedt zekerheid, creëert banen en zorgt voor innovatie. Het is daarmee een onmisbare pijler in een betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem.”
“Wij kiezen daarom voor kernenergie, strategisch omgaan met fossiele brandstoffen en betaalbaarheid.”
JA21 wil belemmeringen voor kernenergie wegnemen door vergunningstrajecten te versnellen en langetermijngaranties te bieden voor commerciële haalbaarheid. Hiermee wil de partij de bouw van kerncentrales aantrekkelijker en sneller uitvoerbaar maken.
Naast traditionele kerncentrales wil JA21 investeren in nieuwe technologieën zoals thoriumreactoren en methoden voor het hergebruiken van kernafval, om de duurzaamheid en toekomstbestendigheid van kernenergie verder te vergroten.
“Investeren in thoriumtechnologie en methoden voor het hergebruiken van kernafval.”
JA21 verkiest kernenergie expliciet boven de verdere uitrol van windturbines en zonneparken, mede vanwege de impact op het energienet en de leefomgeving. De partij wil strenge afstandsnormen voor windturbines en stoppen met de massale aanleg van warmtenetten.
“Voor kernenergie kiezen in plaats van windturbines en zonneparken.”
“Daar waar vanuit beleid van vorige kabinetten nog windturbines op land moeten worden geplaatst, wil JA21 strenge afstandsnormen, zoals in Denemarken, om schadelijke gezondheidseffecten voor omwonenden te voorkomen.”
Volt ziet kernenergie als een blijvend en noodzakelijk onderdeel van de toekomstige energiemix, naast wind- en zonne-energie. Ze steunen de bouw van twee grote kerncentrales en willen de ontwikkeling van meerdere kleine kerncentrales (SMRs) mogelijk maken, met nadruk op veiligheid, afvalbeheer en Europese samenwerking. Volt pleit voor maatschappelijke betrokkenheid, Europese afspraken over kernafval en investeringen in kennis, personeel en innovatie binnen de nucleaire sector.
Volt ondersteunt actief de bouw van twee grote kerncentrales en wil daarnaast de bouw van meerdere kleine kerncentrales (SMRs) verspreid over het land mogelijk maken. Dit moet zorgen voor een betrouwbare, CO₂-neutrale energievoorziening en een impuls geven aan de nucleaire sector in Nederland.
“Volt steunt de plannen voor twee grote kerncentrales, waarvan de bouw op dit moment wordt voorbereid. Deze plannen geven een duidelijk signaal af aan universiteiten en bouwend Nederland, waardoor de hele nucleaire sector een impuls krijgt. Daarom komt er meer financiële steun voor kernenergie.”
“Daarnaast maken we de bouw van meerdere nieuwe, kleine kerncentrales verspreid over het land mogelijk. Deze SMRs hebben veel toepassingen en kunnen bijvoorbeeld grote industrieterreinen, AI-fabrieken of schepen voorzien van continue CO₂-neutrale elektriciteit.”
“Kernenergie blijft onderdeel van deze energiemix, met strenge eisen voor veiligheid en afvalbeheer.”
“Hernieuwbare energie en kernenergie worden de basis van het energiesysteem van de toekomst.”
Volt wil kolen- en gascentrales snel sluiten en waar mogelijk vervangen door kleine kerncentrales (SMRs) van vergelijkbare capaciteit, waarbij bestaande infrastructuur wordt benut.
“Volt zorgt voor voldoende betrouwbare vervanging van kolen- en gascentrales zodat we deze snel kunnen sluiten. Waar nu kolen- en gascentrales staan, dienen die waar mogelijk te worden vervangen door SMRs van vergelijkbare capaciteit. Dit vraagt hetzelfde grondoppervlak en de bestaande aansluiting op het hoogspanningsnet kan worden hergebruikt.”
Volt zet sterk in op Europese samenwerking voor personeel, technologie, afvalbeheer en kennisdeling binnen de nucleaire sector, om kosten te beperken en innovatie te versnellen.
“We gaan Europees samenwerken voor het werven, opleiden en bijscholen van personeel in de kernenergiesector. We kijken hier specifiek naar de regio’s waar de kerncentrales staan, om deze regio’s te laten profiteren van de werkgelegenheid en scholing.”
“Er komen ambitieuze, Europese afspraken over goede, definitieve opslag van kernafval, waarbij ook internationale samenwerking mogelijk wordt gemaakt.”
“Volt wil dat Nederland het initiatief neemt voor een Europese alliantie van leveranciers van nucleaire technologie. Alleen als alle onderdelen goed beschikbaar zijn binnen de EU wordt het mogelijk reactoren sneller en goedkoper te bouwen.”
“Daarbij zetten we ons in voor een groot Europees kernenergie-kenniscentrum.”
Volt vindt het essentieel dat investeringen in kernenergie gepaard gaan met een brede maatschappelijke dialoog en objectieve informatiecampagnes, waarbij zowel feiten als gevoelens van de bevolking worden meegenomen.
“Maatschappelijk draagvlak voor kernenergie is belangrijk. We willen niet investeren in deze technologie zonder de maatschappij daar actief bij te betrekken. Volt wil een uitgebreide maatschappelijke dialoog en objectieve informatiecampagnes. Belangrijk daarbij zijn de feiten, maar ook de gevoelens en percepties van de bevolking.”
Volt wil recycling van splijtstof tot Europese standaard maken en investeert in onderzoek naar kernfusie als potentiële schone energiebron zonder radioactief afval.
“We maken het recyclen van splijtstof tot Europese standaard. Dit bespaart veel brandstof, omdat 95% van de gebruikte splijtstof uit een kerncentrale herbruikbaar is.”
“Volt wil ook meer Europees onderzoek naar kernfusie. Bij kernfusie komt geen radioactief afval vrij en dit is een enorme kans om de energieproblemen op te lossen.”
De VVD ziet kerncentrales als essentieel voor een stabiel, onafhankelijk en toekomstbestendig energiesysteem. Ze willen de bouw van vier grote kerncentrales versnellen, streven naar de realisatie van een kleine kerncentrale (SMR) vóór 2035, en investeren in een sterke nucleaire sector met actieve overheidsdeelname. De partij koppelt kernenergie expliciet aan energiezekerheid, innovatie en het verminderen van afhankelijkheid van onbetrouwbare landen.
De VVD wil de bouw van vier grote kerncentrales zo snel mogelijk realiseren om de energiezekerheid te vergroten en Nederland minder afhankelijk te maken van buitenlandse energie. De overheid neemt een actieve rol, onder andere door gronden op te kopen en te investeren via een staatsdeelneming.
“We zorgen ervoor dat de vier grote kerncentrales zo snel mogelijk worden gebouwd. We hechten aan een zorgvuldige en realistische aanpak, maar versnellen ook waar mogelijk. Bijvoorbeeld door het alvast opkopen van de gronden voor de locaties en bouw- en opslagterreinen. Daarnaast gaat de overheid met eigen investeringen en partnerschappen bijdragen aan de realisatie van deze nieuwe kerncentrales. Hiervoor wordt zo snel mogelijk een staatsdeelneming opgericht.”
De VVD streeft naar de bouw van een Small Modular Reactor (SMR) vóór 2035, met een belangrijke rol voor private partijen. De overheid moet vergunningverlening en ondersteuning faciliteren om deze innovatie mogelijk te maken.
“We streven naar een kleine kerncentrale vóór 2035: Kleine kerncentrales zullen een belangrijke rol spelen in een robuust en toekomstbestendig energiesysteem. Met name voor private partijen ligt hier veel potentie. De VVD stelt daarom het streven dat vóór 2035 de eerste Small Modular Reactor (SMR) in Nederland is gebouwd.”
“De overheid moet ervoor zorgen dat de vergunningsverlening tijdig geregeld kan worden en dat er ondersteuning beschikbaar is om de bouw van een SMR te kunnen faciliteren.”
De VVD wil dat Nederland een sterke nucleaire sector ontwikkelt, waarin Nederlandse bedrijven meebouwen aan kerncentrales en SMR’s. Dit biedt investerings-, export- en innovatiekansen en draagt bij aan de internationale ambitie om kernenergie te verdrievoudigen richting 2050.
“Nederland heeft met 22 landen afgesproken om in 2050 drie keer zoveel kernenergie op te wekken als nu. Dat biedt enorme investerings-, export- én innovatiekansen voor de Nederlandse industrie. Daarom wil de VVD dat we een sterke nucleaire sector opbouwen waarin Nederlandse bedrijven meebouwen aan kerncentrales en SMR’s.”
“De overheid moet nieuwe technologieën actief ondersteunen, ook door te investeren. De versterking van onze kennisinfrastructuur wordt vanzelfsprekend ook na 2030 doorgezet richting 2050.”
De VVD positioneert kernenergie als een noodzakelijke, stabiele energiebron die bijdraagt aan energieonafhankelijkheid en nationale veiligheid, vooral in het licht van geopolitieke spanningen en afhankelijkheid van onbetrouwbare landen.
“Kernenergie is een noodzakelijk onderdeel van een robuust en toekomstbestendig energiesysteem. Kernenergie is een betrouwbare en stabiele energiebron, waarmee we ons energiesysteem weerbaarder kunnen maken. Inzet op kernenergie vergroot onze energieonafhankelijkheid. Het maakt Nederland veiliger en sterker in de toekomst.”
“We zetten vol in op kernenergie als stabiele energiebron.”
“We zetten daarom vol in op kernenergie, dit is een betrouwbare en stabiele energiebron die ons helpt om onafhankelijker te worden.”
BBB is uitgesproken vóór de bouw van nieuwe kerncentrales en kleine modulaire reactoren (SMR’s) als essentieel onderdeel van een betrouwbaar, betaalbaar en leveringszeker energiesysteem. De partij wil versneld starten met de bouw van zowel grote als kleine kerncentrales, strategisch geplaatst om netcongestie te verminderen, en ziet kernenergie als noodzakelijk alternatief voor grootschalige wind- en zonne-energie. Specifiek voor Zeeland benadrukt BBB het belang van lokaal draagvlak, veiligheid en profijt voor de regio.
BBB beschouwt kernenergie als onmisbaar voor een toekomstbestendig energiesysteem en wil de bouw van zowel grote kerncentrales als SMR’s versnellen. De partij wil tijdens de komende kabinetsperiode starten met de bouw van één of meerdere SMR’s en ziet kerncentrales als noodzakelijk voor leveringszekerheid en betaalbaarheid.
“We versnellen de bouw van kerncentrales; zowel grote kerncentrales als kleine modulair gebouwde kerncentrales (Small Modular Reactors: SMR’s). We streven ernaar om met de bouw van een of meerdere SMR’s gedurende de komende kabinetsperiode te starten. Zonder kerncentrales is er geen beschikbaar, betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem mogelijk in de toekomst.”
BBB wil kerncentrales en SMR’s strategisch plaatsen om transport te minimaliseren en leveringszekerheid te versterken, als antwoord op netcongestie en de beperkingen van het huidige elektriciteitsnet.
“Strategisch geplaatste kerncentrales en Small Modular Reactors (SMR’s). Zo minimaliseren we transport en versterken we de leveringszekerheid.”
BBB steunt kerncentrales in Zeeland, maar stelt als voorwaarde dat er lokaal draagvlak is, de veiligheid voorop staat en de Zeeuwse bevolking profiteert van de komst van kernenergie, bijvoorbeeld via opleidingen, infrastructuur en woningen.
“Kerncentrales ja! Met respect voor de Zeeuwse voorwaarden. Er is draagvlak in Zeeland voor kernenergie. De Zeeuwen stellen duidelijke randvoorwaarden om dit draagvlak te behouden. Veiligheid voorop, waarbij de Zeeuwen lokaal profijt (opleidingen, wegen, woningen) krijgen. Zo min mogelijk overlast tijdens de bouw. Transparante besluitvorming.”
BBB wil inzetten op de ontwikkeling van kleinschalige kernreactoren (microreactoren) voor strategische toepassingen, onder andere voor defensie en nationale veiligheid.
“We zetten vol in op de ontwikkeling van kleinschalige kernreactoren voor strategische toepassingen.”
BBB ziet het gebruik van kleine modulaire reactoren (SMR’s) als een manier om de industrie van betaalbare energie te voorzien en zo de productiecapaciteit en concurrentiepositie te versterken.
“Betaalbare energie voor de industrie, onder andere door het gebruik van kleine modulaire reactoren (SMR’s) kan de productiecapaciteit ondersteunen en de concurrentiepositie verbeteren.”
FVD wil fors inzetten op kernenergie als pijler voor een betaalbare, betrouwbare en autonome energievoorziening. De partij stelt voor om snel tien nieuwe kerncentrales te bouwen en te investeren in thoriumonderzoek, met als doel volledige energieautonomie en het waarborgen van stabiele stroomvoorziening voor de toekomst. FVD ziet kernenergie als alternatief voor het huidige klimaatbeleid en als middel om de energierekening te verlagen.
FVD pleit voor de snelle bouw van tien nieuwe kerncentrales om Nederland energieautonoom te maken en te voorzien in betrouwbare, toekomstgerichte energie. Dit wordt gepresenteerd als alternatief voor wind- en zonne-energie, die volgens FVD onbetrouwbaar en duur zijn. De partij ziet kernenergie als essentieel voor het waarborgen van stabiele en goedkope stroom, los van klimaatdoelstellingen.
“We bouwen snel tien nieuwe kerncentrales en investeren in thoriumonderzoek, zodat Nederland volledig energieautonoom wordt en ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en toekomstgerichte energievoorziening.”
“Tegelijk bouwen we tien nieuwe kerncentrales en investeren we in onderzoek naar thorium, zodat Nederland ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en goedkope energievoorziening.”
Naast conventionele kernenergie wil FVD investeren in thorium als innovatieve, schone kernenergiebron. Dit wordt gepresenteerd als een toekomstbestendige technologie die Nederland een voorsprong kan geven en de energievoorziening verder kan verduurzamen zonder afhankelijk te zijn van weersomstandigheden.
“We zetten in op de bouw van thoriumcentrales voor goedkope, schone kernenergie.”
FVD positioneert kernenergie expliciet als alternatief voor het huidige klimaatbeleid, waarbij het afwijzen van klimaatdoelen en het schrappen van klimaatregels samengaat met het uitbouwen van kernenergie. De partij ziet kernenergie als rationeel, betaalbaar en betrouwbaar, in tegenstelling tot wat zij als 'onrealistisch' duurzaamheidsbeleid beschouwen.
“Door gaswinning in Groningen te hervatten met eerlijke compensatie voor omwonenden en gelijktijdig te investeren in kolencentrales en moderne kernenergie, zoals thorium, zorgen we voor stabiele, goedkope stroom voor de komende generaties.”
“We trekken de klimaatwet in, zeggen het klimaatverdrag van Parijs op en stoppen zodoende volledig met alle vormen van ‘duurzaamheidsbeleid’. We heropenen de gesloten kolencentrales en zetten in op de bouw van thoriumcentrales voor goedkope, schone kernenergie.”
De SGP is uitgesproken voorstander van kerncentrales als stabiele, voorspelbare en betrouwbare energiebron binnen de Nederlandse energiemix. Ze willen minimaal twee grote kerncentrales realiseren, investeren in kleine modulaire kernreactoren (SMR’s), en stellen duidelijke randvoorwaarden zoals landschappelijke inpassing en zondagsrust. Kernenergie wordt gezien als essentieel voor leveringszekerheid en het verminderen van afhankelijkheid van fossiele brandstoffen.
De SGP wil dat de overheid actief de bouw van tenminste twee grote kerncentrales ondersteunt, onder meer via staatsdeelneming om financieringskosten te verlagen. Dit moet zorgen voor een betrouwbare energievoorziening en minder afhankelijkheid van fossiele import. Belangrijke randvoorwaarden zijn landschappelijke inpassing en het respecteren van de zondagsrust.
“Het Rijk ondersteunt de bouw van tenminste twee grote kerncentrales, mede door via een Staatsdeelneming de financieringskosten sterk te verlagen. Belangrijke randvoorwaarden zijn onder andere een goede landschappelijke inpassing en borging van de zondagsrust bij werkzaamheden, zoals benoemd in de Borselse Voorwaarden en een acceptabel financieel plaatje.”
De SGP ziet Nederland als koploper in de ontwikkeling en bouw van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s). Dit wordt als innovatieve aanvulling op de energiemix gepositioneerd, met het oog op flexibiliteit en toekomstige energiebehoefte.
“Nederland staat vooraan bij de ontwikkeling en bouw van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s).”
Kernenergie wordt door de SGP expliciet genoemd als noodzakelijke stabiele energiebron naast wind en zon, om leveringszekerheid te waarborgen en netcongestie te beperken. Dit is onderdeel van hun streven naar een evenwichtige en betrouwbare energiemix.
“Dat betekent inzet op energiebesparing, alternatieve warmtevoorzieningen, stabiele energiebronnen naast wind en zon, zoals kernenergie, lokale afstemming van vraag en aanbod, en innovatieve, duurzame systemen voor langdurige opslag van stroom.”
“We kiezen daarbij wel voor een brede en evenwichtige energiemix met het oog op betrouwbaarheid en leveringszekerheid. De SGP wil daarom meer inzet op ontwikkeling en opschaling van alternatieve energiebronnen met een meer voorspelbare productie, als aquathermie, geothermie, kernenergie, getijdenenergie en ‘superkritische’ vergassing van biomassareststromen.”
“Er komt meer inzet op kerncentrales en getijdencentrales.”
Het CDA is voorstander van het bouwen van twee nieuwe kerncentrales en het onderzoeken van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) om de leveringszekerheid van energie op lange termijn te waarborgen. Ze willen dit zorgvuldig en in overleg met de omgeving doen, en streven naar Europese samenwerking om de kosten beheersbaar te houden. Kernenergie wordt gezien als een essentieel onderdeel van een diverse, CO₂-vrije energiemix.
Het CDA wil doorgaan met de ontwikkeling van twee nieuwe kerncentrales om de energievoorziening op lange termijn veilig te stellen. De partij benadrukt het belang van zorgvuldige bouw en overleg met de omgeving, en ziet Europese samenwerking als middel om kosten te beheersen.
“We gaan door met de ontwikkeling van twee nieuwe kerncentrales. De bouw vindt zorgvuldig en in goed overleg met de omgeving plaats. We onderzoeken en stimuleren de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) en houden de kosten beheersbaar door in Europa de krachten te bundelen met andere geïnteresseerde landen.”
Naast grote kerncentrales wil het CDA ook inzetten op innovatie door het stimuleren van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s). Dit wordt gezien als een manier om flexibel CO₂-vrij regelbaar vermogen toe te voegen aan de energiemix en zo de leveringszekerheid te vergroten.
“We onderzoeken en stimuleren de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) en houden de kosten beheersbaar door in Europa de krachten te bundelen met andere geïnteresseerde landen.”
“We dragen zorg voor voldoende CO₂-vrij regelbaar vermogen (bijvoorbeeld kleine kerncentrales) om leveringszekerheid ook op de langere termijn te borgen.”
Het CDA sluit geen enkele optie uit in de energietransitie en ziet kernenergie als een noodzakelijk onderdeel van een brede mix van duurzame en CO₂-vrije energiebronnen.
“Bij de energietransitie hebben we niet de luxe opties uit te sluiten. We investeren in een goede mix van kernenergie, windenergie, zonne-energie, waterstof, groen gas, duurzame biomassa, aardwarmte en schone brandstoffen.”
NSC ziet kerncentrales als een onmisbaar onderdeel van een schone, betrouwbare en CO2-vrije energievoorziening voor Nederland. De partij wil ten minste vier nieuwe kerncentrales bouwen, onderzoekt actief de mogelijkheden voor Small Modular Reactors (SMR’s), en maakt ruimtelijke reserveringen voor deze centrales. Kernenergie wordt gepositioneerd als essentieel voor energiezekerheid, onafhankelijkheid en het behalen van klimaatdoelen.
NSC beschouwt kernenergie als noodzakelijk voor een stabiele, klimaatneutrale energievoorziening en wil daarom fors inzetten op de bouw van nieuwe kerncentrales. Dit moet bijdragen aan energiezekerheid, onafhankelijkheid van buitenlandse energie en het halen van klimaatdoelen.
“We treffen voorbereidingen voor de bouw van ten minste vier nieuwe kerncentrales en verkennen daarnaast actief de mogelijkheden voor Small Modular Reactors (SMR’s).”
“De overheid treft de nodige ruimtelijke reserveringen voor wind- en zonneparken en waterstofproductie op de Noordzee, kerncentrales, warmte/geothermie en voor waterstof en ammoniak als opslag/drager van energie.”
“Kernenergie levert een onmisbare bijdrage aan een continue en CO2-vrije energievoorziening.”
“Kernenergie is onmisbaar als schone en betrouwbare bron in de energiemix van de toekomst.”
BVNL is uitgesproken vóór de bouw van nieuwe kerncentrales als essentieel onderdeel van hun streven naar energieonafhankelijkheid en betaalbare energie. Ze willen daarnaast actief onderzoek stimuleren naar innovatieve kernenergie, zoals Small Modular Reactors (SMR) en thoriumtechnologie. Kernenergie wordt door BVNL gezien als een rationeel, technisch en financieel rendabel alternatief voor andere vormen van energieopwekking.
BVNL ziet kernenergie als een noodzakelijke stap om Nederland energiesoeverein te maken en de energierekening te verlagen. Ze stellen dat kerncentrales moeten worden gebouwd om stabiele, betaalbare energie te garanderen, in tegenstelling tot windmolens en zonneparken, waar ze tegen zijn.
“Dit kan door kerncentrales te bouwen en het gasveld in Groningen veilig en verantwoord open te houden en nieuwe gasvelden op Nederlands grondgebied te ontwikkelen”
“Daarvoor moeten we vrij worden gelaten om kerncentrales te bouwen en doorgaan met het veilig produceren van aardgas uit beschikbare Nederlandse gasvelden.”
Naast traditionele kerncentrales wil BVNL actief inzetten op onderzoek naar en stimulering van nieuwe kernenergietechnologieën, zoals Small Modular Reactors (SMR) en thoriumreactoren. Dit wordt gezien als een manier om de energievoorziening verder te verduurzamen en te innoveren.
“Onderzoek naar SMR (Small-Modular-Reactor) energiecentrales op basis van bestaande en Thorium-technologie wordt actief gestimuleerd.”
De Partij voor de Dieren is uitgesproken tegen kerncentrales: ze willen geen nieuwe kerncentrales bouwen en bestaande zo snel mogelijk sluiten. De partij vindt kernenergie te traag, te duur en onethisch vanwege het kernafval, en wil dat Nederland zich ook in Europa uitspreekt tegen het bestempelen van kernenergie als duurzaam. Hun beleid richt zich volledig op energiebesparing en hernieuwbare bronnen, zonder ruimte voor kernenergie.
De PvdD wil dat Nederland geen nieuwe kerncentrales bouwt en bestaande centrales zo snel mogelijk sluit. Ze vinden kernenergie geen oplossing voor de klimaatcrisis omdat de bouw te lang duurt, het veel belastinggeld kost en het kernafval een onethisch probleem oplevert voor toekomstige generaties.
“Nederland bouwt geen nieuwe kerncentrales en bestaande centrales worden zo snel mogelijk gesloten. Kerncentrales komen te laat – de bouw duurt jaren terwijl de klimaatcrisis nu actie vergt. Het kost miljarden aan belastinggeld dat we ook kunnen gebruiken om de uitstoot sneller te kunnen terugdringen. Daarbij is het immoreel om toekomstige generaties met nog meer kernafval op te zadelen.”
De PvdD wil dat Nederland zich in de EU uitspreekt tegen het bestempelen van kernenergie als duurzame energiebron. Ze vinden dat kernenergie niet thuishoort in het Europese duurzaamheidsbeleid.
“Nederland spreekt zich in Brussel uit tegen kernenergie, aardgas en dierlijke en houtige biomassa, zodat Europa deze energiebronnen niet langer als ‘duurzaam' bestempelt.”
De partij wil dat alleen groene waterstof wordt toegestaan in de energietransitie, en sluit waterstof op basis van kernenergie expliciet uit.
“Waterstof op basis van fossiele brandstoffen of kernenergie staan we niet toe. Alleen groene waterstof kan onderdeel zijn van de Nederlandse energietransitie.”
50PLUS is uitgesproken vóór kernenergie en wil snel vier nieuwe kerncentrales bouwen, aangevuld met een versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s). De partij ziet kernenergie als essentieel om de energievoorziening veilig, betaalbaar en betrouwbaar te houden, en om de concurrentiepositie van Nederland te versterken.
50PLUS pleit voor een snelle voortgang met de bouw van vier nieuwe kerncentrales. Dit wordt gezien als noodzakelijk om te voorzien in de groeiende elektriciteitsbehoefte van Nederland, vooral in het licht van technologische ontwikkelingen en het behoud van grote bedrijven.
“Snelle voortgang met de bouw van 4 nieuwe kerncentrales.”
Naast grote kerncentrales wil 50PLUS ook inzetten op de versnelde introductie van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s). Dit wordt gepresenteerd als een aanvullende maatregel om de energievoorziening te diversifiëren en sneller op te schalen.
“Versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s).”
De ChristenUnie wil het Nederlandse energiesysteem aanvullen met twee nieuwe grote kerncentrales, als onderdeel van een bredere energiemix waarin wind en zon de basis vormen. Daarnaast onderzoekt de partij de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) als alternatief of aanvulling. Kernenergie wordt gezien als noodzakelijk om de leveringszekerheid te waarborgen bij het uitfaseren van gas- en kolencentrales.
De ChristenUnie kiest voor de bouw van twee nieuwe grote kerncentrales om het energiesysteem te versterken na het uitfaseren van gas- en kolencentrales. Dit wordt gezien als een noodzakelijke aanvulling op wind- en zonne-energie om de leveringszekerheid te garanderen.
“We faseren de gas- en kolencentrales uit, en vullen het energiesysteem aan met twee nieuwe grote kerncentrales.”
Naast grote kerncentrales wil de ChristenUnie de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten onderzoeken, als alternatief of aanvulling op de grote centrales. Dit biedt mogelijk meer flexibiliteit en spreiding van kernenergie in het energiesysteem.
“Daarnaast onderzoeken we de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten als alternatief voor of aanvulling op grote kerncentrales.”
De PVV wil stoppen met de energietransitie en zet in op het bouwen van meer kerncentrales als stabiele en betrouwbare energiebron. Ze pleiten expliciet voor de bouw van nieuwe kerncentrales, inclusief kleine modulaire reactoren en thorium, als alternatief voor wind- en zonne-energie. Hun beleid is gericht op leveringszekerheid en het verlagen van de energielasten, zonder verplichtingen om van het gas af te gaan.
De PVV ziet kernenergie als een stabiele, betrouwbare oplossing voor de energievoorziening en als alternatief voor weersafhankelijke bronnen zoals wind en zon. Ze willen bestaande kolen- en gascentrales openhouden en investeren in nieuwe kerncentrales, waaronder innovatieve technologieën zoals kleine modulaire reactoren en thorium. Dit beleid is bedoeld om leveringszekerheid te garanderen en de energierekening betaalbaar te houden.
BIJ1 is tegen de bouw en het gebruik van kerncentrales in Nederland. Het programma noemt kerncentrales niet expliciet als energiebron, maar pleit voor een volledige overstap naar schone en hernieuwbare energie, zonder nieuwe projecten voor olie, kolen, gas of andere vervuilende bronnen. Kernenergie wordt daarmee impliciet uitgesloten als onderdeel van de energiemix.
BIJ1 wil dat alle energie in Nederland uit schone en hernieuwbare bronnen komt, waarbij geen ruimte is voor kerncentrales. Het programma noemt expliciet dat er geen nieuwe projecten voor olie, kolen en gas komen, en dat alle infrastructuur klimaatpositief en circulair moet zijn. Kernenergie wordt niet genoemd als uitzondering of gewenste bron, wat betekent dat het niet past binnen hun visie op de energietransitie.
“Al onze energie uit schone en hernieuwbare bronnen, in handen van de mensen. Er komen geen nieuwe projecten voor olie, kolen en gas. Alle infrastructuur voor energie maken we klimaatpositief en circulair.”
D66 sluit kernenergie niet uit als onderdeel van de energiemix, maar geeft duidelijke prioriteit aan groene energiebronnen zoals wind en zon. Kerncentrales worden gezien als een mogelijke aanvulling voor een stabiel en CO2-vrij energiesysteem, maar niet als eerste keuze. D66 investeert primair in hernieuwbare energie en blijft openstaan voor kernenergie als dat nodig is voor de leveringszekerheid.
D66 kiest in de energietransitie primair voor wind- en zonne-energie, maar sluit kernenergie niet uit als aanvullende technologie om een stabiel en CO2-vrij energiesysteem te waarborgen. De partij erkent de grenzen van groene energie en wil daarom kerncentrales als mogelijke optie openhouden, zonder deze actief te promoten als hoofdoplossing.
“Groene energie is onze eerste keuze, maar dit kent ook grenzen. We sluiten daarom geen technologie uit. Voor een stabiel energiesysteem zonder CO2-uitstoot blijven we openstaan voor kernenergie.”
DENK sluit kernenergie niet uit als onderdeel van de energiemix, omdat het schoner is dan andere energiebronnen, maar stelt als harde voorwaarde dat de opslag van kernafval veilig moet zijn. De partij legt de nadruk op massale investeringen in zonne- en windenergie, en wil kolencentrales zo snel mogelijk sluiten.
DENK erkent dat kernenergie een schonere energiebron is dan veel alternatieven en sluit het daarom niet uit als optie. Tegelijkertijd stelt de partij als strikte randvoorwaarde dat er veilige opslag van kernafval moet zijn voordat kernenergie wordt ingezet. Dit standpunt adresseert de behoefte aan schone energie, maar erkent de risico’s en uitdagingen rondom kernafval.
“Kernenergie sluiten wij niet uit, omdat het schoner is dan andere energiebronnen. Veilige opslag van kernafval is een harde randvoorwaarde voor elke kernenergie optie.”
GroenLinks-PvdA is tegen het investeren van publiek geld in kerncentrales en wil de gereserveerde middelen hiervoor inzetten voor snellere en effectievere verduurzamingsmaatregelen. De partij sluit private investeringen in kerncentrales niet uit, maar ziet geen actieve rol voor de overheid in de financiering of stimulering ervan.
GroenLinks-PvdA wil geen overheidsgeld besteden aan de bouw van kerncentrales, omdat zij deze investering als traag, onzeker en duur beschouwen. In plaats daarvan willen ze het geld gebruiken voor verduurzaming die sneller resultaat oplevert. Private partijen mogen volgens de huidige regels wel investeren in kerncentrales, maar de overheid faciliteert dit niet actief.
“Geen publiek geld voor kerncentrales. De bouw van vier kerncentrales heeft al een jarenlange vertraging opgelopen, en gaat waarschijnlijk 15 miljard meer kosten dan verwacht. Het is zelfs nog niet gelukt om een geschikte locatie te vinden of een marktpartij die interesse heeft in de bouw. De hiervoor gereserveerde 14 miljard euro gebruiken we daarom om huishoudens, bedrijven en boeren te helpen met verduurzamingsmaatregelen die wel snel en zeker effect hebben. Private partijen kunnen volgens de huidige regels al zelf investeren in kerncentrales.”
De SP is uitgesproken tegen kernenergie en nieuwe kerncentrales. Zij vinden kerncentrales te duur, te traag, risicovol vanwege kernafval en afhankelijkheid van buitenlandse grondstoffen, en kiezen daarom voor betaalbare, schone en snel inzetbare alternatieven als zon en wind.
De SP wijst nieuwe kerncentrales expliciet af vanwege de hoge kosten, lange bouwtijden, het kernafvalprobleem en afhankelijkheid van buitenlandse grondstoffen. Zij stellen dat kernenergie geen snelle of betaalbare oplossing is en geven de voorkeur aan duurzame alternatieven.
“Voor energie die betaalbaar, schoon en snel is. Dus geen kernenergie. Nieuwe kerncentrales zijn extreem duur, bouwtijden lopen altijd uit en leveren pas over tientallen jaren stroom. Bovendien blijven we met kernafval zitten en blijven we afhankelijk van landen die ons de benodigde grondstoffen leveren. Wij kiezen voor betaalbare energie die wel werkt: zon en wind. Snel, schoon en stukken goedkoper.”