Verkiezingsprogramma's 2025 overkanker onderzoek geneesmiddelen
De Partij voor de Dieren wil dierproeven in medisch onderzoek, waaronder kankeronderzoek en de ontwikkeling van geneesmiddelen, zo snel mogelijk uitfaseren en vervangen door proefdiervrije alternatieven. Ze pleiten voor meer transparantie, strengere vergunningen, en het overhevelen van onderzoeksgeld naar proefdiervrije methoden, omdat dierproeven volgens hen vaak niet tot bruikbare resultaten leiden en ethisch onwenselijk zijn.
Dierproeven in kankeronderzoek en geneesmiddelen uitfaseren
De PvdD vindt dat dierproeven in onderzoek naar kanker en geneesmiddelen niet alleen ethisch problematisch zijn, maar ook wetenschappelijk beperkt bruikbaar. Ze willen daarom een versneld verbod op dierproeven, met een duidelijke tijdlijn en investeringen in proefdiervrije alternatieven. Dit moet leiden tot betere, betrouwbaardere onderzoeksresultaten en minder dierenleed.
“Onderzoek met dieren wordt zo snel mogelijk verboden. Er komt een plan (met tijdpad) om het apenonderzoekscentrum BPRC zo spoedig mogelijk te sluiten.”
“Het budget dat de overheid jaarlijks aan dierproeven besteedt wordt stapsgewijs overgeheveld naar onderzoek zonder proefdieren.”
“Het merendeel (ongeveer 85%) van de uitgevoerde dierproeven leidt bovendien niet tot bruikbare resultaten, omdat dieren en mensen biologisch te veel van elkaar verschillen. Daarom is het niet alleen vanwege dierenwelzijn, maar ook wegens de dringende behoefte aan betere modellen, belangrijk om geen dierproeven meer te verrichten.”
“Nederland zet zich in EU- en ander internationaal verband in voor een versnelling van de internationale erkenning en toepassing van proefdiervrije onderzoeks- en testmethoden en het uitfaseren van dierproeven.”
Transparantie en strengere vergunningen voor dierproeven
Totdat dierproeven volledig zijn afgeschaft, wil de PvdD dat de vergunningverlening fors wordt aangescherpt en dat er volledige openheid komt over dierproeven in onderzoek naar geneesmiddelen, inclusief kankeronderzoek. Alleen als bewezen is dat een dierproef noodzakelijk en vertaalbaar is naar de mens, mag deze nog plaatsvinden.
“Zolang dierproeven nog plaatsvinden, wordt de vergunningverlening fors aangescherpt. Een vergunning wordt niet meer verleend als van tevoren niet kan worden bewezen dat de resultaten vertaalbaar zijn naar de mens.”
“Het wordt verplicht om vooraf een systematische review te doen, waarin wordt onderzocht of de dierproef noodzakelijk is en of er geen proefdiervrij alternatief beschikbaar is.”
“Uitvoerders worden verplicht om openheid van zaken te geven over de dierproeven die zij doen; voor burgers en toezichthoudende organisaties moet duidelijk zijn hoe dierproeven uitgevoerd worden.”
Investeren in proefdiervrije alternatieven
De PvdD wil dat Nederland koploper wordt in onderzoek zonder proefdieren, met maximale prioriteit voor de ontwikkeling van proefdiervrije methoden, ook voor kankeronderzoek en geneesmiddelenontwikkeling.
“Waar proefdiervrije methoden nog niet bestaan, moeten ze ontwikkeld worden. Zo kan Nederland aanjager worden op het gebied van onderzoek zonder proefdieren. De Partij voor de Dieren wil dan ook dat de investering in alternatieven voor proefdieronderzoek de hoogste prioriteit krijgt.”
JA21 richt zich in haar verkiezingsprogramma vooral op het betaalbaar houden van geneesmiddelen en het tegengaan van verspilling van dure medicatie, mede vanwege de stijgende zorgkosten. Specifiek beleid voor kankeronderzoek of de ontwikkeling van nieuwe kankergeneesmiddelen wordt niet genoemd; de partij legt de nadruk op kostenbeheersing en efficiënt gebruik van bestaande middelen. Preventie en vroege opsporing van kanker krijgen wel aandacht, maar concrete voorstellen voor extra investeringen in kankeronderzoek ontbreken.
Groei van uitgaven aan dure geneesmiddelen beperken
JA21 maakt zich zorgen over de stijgende kosten van dure geneesmiddelen, waaronder mogelijk ook kankermedicatie valt, en wil deze groei afremmen om de zorg betaalbaar te houden. De partij pleit voor het behouden van de 'sluis' voor dure geneesmiddelen en het tegengaan van verspilling.
“Het aandeel dure geneesmiddelen maakt momenteel daarbovenop zo’n 10% uit van het medisch specialistische zorgbudget. Een sterke groei gaat ten koste van andere zorg. Daarom moet de zogenoemde sluis voor dure geneesmiddelen in stand worden gehouden.”
“Betaalbaarheid van geneesmiddelen bewaken.”
“Verspilling van medicatie tegengaan.”
Meer aandacht voor preventie en vroege opsporing van kanker
Hoewel JA21 geen extra investeringen in kankeronderzoek of -geneesmiddelen voorstelt, benadrukt de partij het belang van preventie en vroegtijdige detectie van ernstige aandoeningen zoals kanker.
D66 benadrukt het belang van wetenschappelijk bewezen effectieve zorg en wil investeren in onderzoek en innovatie, waaronder het beter behandelbaar maken van kanker. Ze pleiten voor het terugdringen van onnodige of niet-effectieve geneesmiddelen en behandelingen, en willen productie van essentiële geneesmiddelen waar mogelijk terughalen naar Europa. Hun visie is gericht op betaalbare, effectieve zorg en het stimuleren van medisch onderzoek voor betere behandelmethoden.
Alleen bewezen effectieve geneesmiddelen en behandelingen vergoeden
D66 wil dat alleen zorg en geneesmiddelen die wetenschappelijk bewezen effectief zijn, worden vergoed. Hiermee willen ze verspilling tegengaan en de kwaliteit van zorg verhogen, ook bij ernstige ziekten zoals kanker.
“Om iedereen de juiste en passende zorg te kunnen bieden, vergoeden we geen zorg meer die onnodig is of waarvan niet bewezen is dat het effectief werkt.”
“Volgens schattingen van het Zorginstituut is maar liefst 30% tot 40% van de zorg in Nederland niet bewezen effectief. Het gaat bijvoorbeeld om overbodige scans en röntgenfoto’s, of medicijnen die niet goed werken, zoals onnodige antibiotica.”
Investeren in onderzoek en innovatie voor betere behandelmethoden
D66 wil fors meer investeren in wetenschap en innovatie, met expliciete aandacht voor het beter behandelbaar maken van kanker. Ze zien onderzoek als essentieel voor vooruitgang in de behandeling van ernstige ziekten.
“Wetenschap en innovatie bepalen hoe onze toekomst eruitziet: of je stroom straks duurzaam is, kanker beter behandelbaar wordt en oudere mensen dankzij slimme technologie langer thuis kunnen wonen. Daarom draaien we eerdere bezuinigingen terug én investeren we fors meer.”
Essentiële geneesmiddelen weer in Europa produceren
Om de beschikbaarheid van belangrijke medicijnen te waarborgen, wil D66 essentiële geneesmiddelen waar mogelijk weer in Europa laten produceren. Dit moet tekorten voorkomen, ook bij levensreddende middelen zoals kankertherapieën.
“De beschikbaarheid van geneesmiddelen staat steeds vaker onder druk, waardoor mensen soms te lang moeten wachten op hun medicatie. D66 wil dit oplossen door essentiële geneesmiddelen waar mogelijk voortaan weer in Europa te produceren.”
De SP wil de ontwikkeling en beschikbaarheid van geneesmiddelen, waaronder die tegen kanker, in publieke handen brengen en minder afhankelijk maken van de farmaceutische industrie. Ze pleiten voor een Nationaal Onderzoeksfonds Geneesmiddelen, vervroegde bevolkingsonderzoeken naar kanker en het afpakken van patenten die de toegankelijkheid van medicijnen belemmeren. Hun kernvisie is dat winst niet boven volksgezondheid mag gaan en dat medicijnen en onderzoek publiek toegankelijk en betaalbaar moeten zijn.
Nationaal Onderzoeksfonds Geneesmiddelen in publieke handen
De SP wil de ontwikkeling van geneesmiddelen, inclusief kankerbehandelingen, loskoppelen van commerciële belangen door een nationaal fonds op te richten. Hiermee willen ze medicijntekorten voorkomen, de macht van farmaceuten breken en de productie en beschikbaarheid van medicijnen publiek waarborgen.
“Daarom richten we een nationaal onderzoeksfonds op voor de ontwikkeling van geneesmiddelen in publieke handen.”
“Een Nationaal Onderzoeksfonds Geneesmiddelen oprichten. We richten een Nationaal Onderzoeksfonds Geneesmiddelen op. De medicijnen die daar worden ontwikkeld, blijven in publieke handen.”
Patenten afpakken die toegang tot medicijnen belemmeren
De SP wil patenten afpakken als deze de toegankelijkheid van belangrijke medicijnen, zoals kankermedicatie, in de weg staan. Dit moet de beschikbaarheid en betaalbaarheid van geneesmiddelen vergroten.
“Patenten die de toegankelijkheid van belangrijke medicijnen in de weg zitten nemen we af.”
Vervroegen van bevolkingsonderzoek naar kanker
De SP pleit voor het vervroegen van de leeftijd waarop mensen kunnen deelnemen aan bevolkingsonderzoeken naar verschillende vormen van kanker, om zo levens te redden en leed te voorkomen.
“De leeftijd van deelname aan bevolkingsonderzoek naar baarmoederhalskanker, prostaatkanker, borstkanker en darmkanker wordt vervroegd. Dit redt jaarlijks duizenden levens, voorkomt veel leed en bespaart honderden miljoenen aan zorgkosten.”
Volt wil investeren in innovatie en onderzoek naar kanker, met speciale aandacht voor betere en pijnvrije borstkankerdiagnostiek en het stimuleren van AI-toepassingen. Daarnaast pleit Volt voor publieke zeggenschap over de ontwikkeling en betaalbaarheid van nieuwe geneesmiddelen, zodat innovatieve kankerbehandelingen toegankelijk en betaalbaar blijven voor iedereen. Hun beleid richt zich op het versterken van academisch onderzoek en het beperken van de afhankelijkheid van commerciële farmaceuten.
Investeren in innovatieve en pijnvrije borstkankerdiagnostiek
Volt wil de diagnose en behandeling van borstkanker verbeteren door te investeren in innovatieve, pijnvrije onderzoeksmethoden en het gebruik van AI voor risicovoorspelling. Hiermee wil Volt snellere en betere zorg voor vrouwen realiseren en gendergelijkheid in de gezondheidszorg bevorderen.
“Volt investeert ook in de ontwikkeling van innovatieve en pijnvrije methoden voor borstkankeronderzoek, waarbij we risicovoorspelling met AI en risicostratificatie stimuleren.”
Publieke zeggenschap en betaalbaarheid van nieuwe geneesmiddelen
Volt streeft ernaar dat geneesmiddelen en therapieën die met publiek geld zijn ontwikkeld, in publieke handen blijven. Dit moet ervoor zorgen dat nieuwe kankerbehandelingen sneller beschikbaar en betaalbaar zijn, en dat de EU minder afhankelijk wordt van commerciële farmaceuten.
“We zorgen ervoor dat de ontwikkelde geneesmiddelen en therapieën in publieke handen blijven, bijvoorbeeld via licentie-afspraken met Nederlandse instituten of gezamenlijke Europese fondsen. Zo blijft ook de prijs van nieuwe medicijnen eerlijk en zijn deze betaalbaar voor iedereen.”
“Universiteiten en academische ziekenhuizen krijgen structurele ruimte om zelf fase I-II-onderzoek te organiseren, zodat de EU minder afhankelijk is van commerciële trials. Daardoor kunnen patiënten sneller toegang krijgen tot innovatieve behandelingen.”
Europees fonds voor geneesmiddelen bij zeldzame ziekten
Volt wil op EU-niveau investeren in de gezamenlijke ontwikkeling van geneesmiddelen voor zeldzame ziekten, waarmee ook kankeronderzoek kan worden gestimuleerd als het om zeldzame vormen gaat.
“Er komt een EU-fonds voor investeringen in gezamenlijke ontwikkeling van geneesmiddelen voor zeldzame ziektes (unmet medical needs).”
Het CDA erkent de groeiende impact van kanker op de samenleving, maar doet in haar verkiezingsprogramma slechts enkele concrete uitspraken over kankeronderzoek en geneesmiddelen. De partij wil vooral inzetten op strengere beoordeling van dure medicijnen, het stimuleren van Europese productie om medicijntekorten te voorkomen, en verbetering van het recht om vergeten te worden voor ex-kankerpatiënten. Specifiek beleid voor kankeronderzoek of de ontwikkeling van nieuwe geneesmiddelen wordt nauwelijks genoemd.
Strengere beoordeling en evaluatie van dure medicijnen
Het CDA wil dat alleen bewezen effectieve zorg en medicijnen worden vergoed, met meer transparantie en regelmatige herbeoordeling van dure geneesmiddelen. Hiermee wil de partij de zorgkosten beheersen en de effectiviteit van behandelingen waarborgen.
“Bewezen niet-effectieve zorg moet uit het pakket. Dat geldt ook voor (her)beoordelen van effectiviteit van dure medicijnen. We willen de bevoegdheden van het Zorginstituut daartoe vergroten.”
Stimuleren van Europese productie tegen medicijntekorten
Om medicijntekorten te voorkomen en minder afhankelijk te zijn van internationale markten, pleit het CDA voor het stimuleren van productie binnen Europa.
“Medicijntekorten pakken we aan. We bevorderen het stimuleren van Europese productie om minder internationaal afhankelijk te worden.”
Verbetering van het recht om vergeten te worden voor ex-kankerpatiënten
Het CDA wil dat mensen die genezen zijn van kanker beter beschermd worden tegen discriminatie, bijvoorbeeld bij het afsluiten van verzekeringen.
“We blijven ons inzetten voor verbetering van ‘het recht om vergeten te worden’ voor mensen die zijn genezen van kanker.”
GroenLinks-PvdA wil de farmaceutische industrie strenger reguleren om geneesmiddelen betaalbaar en toegankelijk te houden, met meer transparantie en gezamenlijke inkoop. Ze zetten in op het bevorderen van onderzoek naar de effectiviteit en dosering van medicijnen, maar doen geen specifieke uitspraken over kankeronderzoek of kankergerelateerde geneesmiddelen. De focus ligt op het beteugelen van winstoogmerk en het stimuleren van samenwerking en transparantie in de geneesmiddelensector.
Strengere regulering farmaceutische industrie en geneesmiddelenprijzen
GroenLinks-PvdA wil voorkomen dat farmaceuten zich verrijken met publiek geld door medicijnprijzen kunstmatig hoog te houden. Ze pleiten voor gezamenlijke inkoop, strengere eisen aan subsidies, meer prijstransparantie en het makkelijker maken van import van geneesmiddelen. Dit moet geneesmiddelen, waaronder mogelijk ook kankerbehandelingen, betaalbaarder en toegankelijker maken.
“Maar we strijden tegen farmaceuten die zichzelf verrijken met ons belastinggeld, bijvoorbeeld door medicijnprijzen kunstmatig hoog te houden. We gaan meer medicijnen gezamenlijk inkopen, strengere eisen stellen aan publieke subsidies en prijstransparantie afdwingen. Het wordt makkelijker voor apothekers om geneesmiddelen uit te wisselen en uit andere landen te importeren.”
Bevorderen van onderzoek naar effectiviteit en dosering van medicijnen
De partij wil onderzoek stimuleren naar de effectiviteit en juiste dosering van medicijnen, om te voorkomen dat onnodig dure geneesmiddelen worden voorgeschreven. Dit kan ook relevant zijn voor kankerbehandelingen, maar wordt niet expliciet als zodanig benoemd.
“Ook bevorderen we onderzoek naar de effectiviteit en dosering van medicijnen, zodat er niet onnodig dure medicijnen worden voorgeschreven.”
Meer transparantie over financiële relaties in de geneesmiddelensector
Om belangenverstrengeling te voorkomen en het vertrouwen van patiënten te waarborgen, wil GroenLinks-PvdA een transparantieregister voor financiële transacties tussen farmaceutische bedrijven en zorgverleners.
“Er komt een transparantieregister voor financiële transacties tussen de farmaceutische industrie en zorgverleners. Zo maken we zichtbaar wat er aan wie en waarvoor wordt betaald.”
NSC erkent het grote maatschappelijke belang van goede zorg voor kankerpatiënten, maar doet in haar programma nauwelijks concrete voorstellen voor kankeronderzoek of de ontwikkeling van nieuwe geneesmiddelen. De partij richt zich vooral op het terugdringen van geneesmiddelentekorten, strengere toelating van dure medicijnen en het waarborgen van laagdrempelige ondersteuning voor mensen met kanker.
Drastisch terugdringen van geneesmiddelentekorten
NSC wil de afhankelijkheid van de mondiale markt voor geneesmiddelen verminderen, met prioriteit voor kwetsbare patiënten zoals kinderen en chronisch zieken. Ze pleiten voor meer productie en strategische voorraden binnen Europa en willen het preferentiebeleid herzien.
“We willen het geneesmiddelentekort drastisch terugdringen, met voorrang voor kwetsbare patiënten als kinderen en chronisch zieken. Daarvoor maken we ons minder afhankelijk van de mondiale markt en zetten we in op meer productie en strategische voorraden binnen Europa. We willen het preferentiebeleid grondig herzien.”
Strengere voorwaarden voor toelating en gebruik van dure geneesmiddelen
De partij wil scherpe voorwaarden stellen aan de toelating en het gebruik van nieuwe, dure geneesmiddelen. Ze willen Europees samenwerken om dure medicijnen gezamenlijk in te kopen en zo de prijzen te verlagen.
“Ook stellen we scherpe voorwaarden voor het toelaten en het gebruik van nieuwe, dure geneesmiddelen. We gaan Europees samenwerken om dure medicijnen in te kopen zodat we onze marktmacht verstevigen en lagere prijzen kunnen bedingen.”
Structurele ondersteuning voor mensen met kanker
Hoewel NSC weinig zegt over kankeronderzoek, willen ze wel structurele ondersteuning bieden aan mensen met kanker en hun naasten via IPSO-huizen.
“Elk jaar krijgen 130.000 mensen de diagnose kanker. IPSO huizen moeten structureel onderdeel worden van het zorgsysteem, zodat mensen met kanker en hun naasten toegang hebben tot laagdrempelige ondersteuning.”
De VVD noemt kanker, onderzoek en geneesmiddelen nauwelijks concreet in haar verkiezingsprogramma. Er zijn geen specifieke voorstellen voor extra investeringen in kankeronderzoek of het versnellen van de ontwikkeling en toegang tot kankergeneesmiddelen; het beleid blijft algemeen gericht op effectiviteit, innovatie en nationale productie van medicijnen.
Alleen effectieve behandelingen vergoeden
De VVD wil dat alleen de meest effectieve behandelingen, waaronder geneesmiddelen, worden vergoed vanuit het basispakket. Nieuwe en bestaande dure behandelingen worden kritisch beoordeeld op hun toegevoegde waarde en maatschappelijke kosten, zonder specifieke aandacht voor kanker(geneesmiddelen).
“Nieuwe en dure bestaande behandelingen worden opnieuw beoordeeld: Behandelingen in welzijn en de gezondheidszorg worden beoordeeld op de toegevoegde waarde van de behandeling ten opzichte van de bestaande alternatieven en maatschappelijke kosten.”
“De VVD wil het basispakket beperken tot de meest effectieve behandelingen, zodat de patiënt altijd de meest passende zorg krijgt.”
Minder afhankelijk van buitenlandse geneesmiddelen
De VVD wil de afhankelijkheid van landen als China en India verminderen door nationale productie en ontwikkeling van medicijnen te stimuleren, maar noemt geen specifieke focus op kanker(geneesmiddelen) of -onderzoek.
“We willen niet afhankelijk zijn van landen als China en India en leggen een ijzeren voorraad aan van hulp- en geneesmiddelen en vaccins. We houden de prijsvorming van medicijnen en hulpmiddelen goed in de gaten. We willen uitbreiding van productie en ontwikkeling van medicijnen en hulpmiddelen in Nederland.”
BBB noemt kankeronderzoek en geneesmiddelen nauwelijks expliciet in haar verkiezingsprogramma. Het programma bevat geen concrete voorstellen voor stimulering van kankeronderzoek of ontwikkeling/toegankelijkheid van kankergeneesmiddelen. Wel zijn er enkele bredere standpunten over medisch onderzoek en medicijnproductie die indirect relevant kunnen zijn.
Voortzetten dierproeven voor medisch onderzoek
BBB vindt dierproeven noodzakelijk voor onderzoek naar ziekten die de menselijke gezondheid bedreigen, wat ook kankeronderzoek kan omvatten. Zij willen daarom de subsidiëring van het Biomedical Primate Research Centre (BPRC) voortzetten.
“Om onderzoek te doen ter voorkoming van menselijk lijden zijn dierproeven noodzakelijk. Dit vraagt om het voortzetten van de subsidiëring van het Biomedical Primate Research Centre (BPRC) in Rijswijk.”
Medicijnproductie terughalen naar Nederland
BBB wil de productie van medicijnen zoveel mogelijk terughalen naar Nederland, wat de beschikbaarheid van geneesmiddelen – ook voor kanker – kan vergroten.
“De productie van medicijnen moet zoveel mogelijk worden teruggehaald naar Nederland.”
BIJ1 pleit voor meer diversiteit en inclusiviteit in medisch onderzoek, waaronder onderzoek naar ziektebeelden en geneesmiddelen, met specifieke aandacht voor niet-witte mensen en vrouwen. Het programma noemt geen specifieke voorstellen of investeringen gericht op kankeronderzoek of de ontwikkeling van kankergeneesmiddelen, maar benadrukt het belang van representativiteit in medisch onderzoek in het algemeen.
Meer investeren in divers medisch onderzoek
BIJ1 wil dat medisch onderzoek, inclusief onderzoek naar geneesmiddelen en behandelmethoden, zich niet alleen richt op de witte cis man, maar ook op niet-witte mensen en vrouwen. Hiermee beoogt de partij dat uitkomsten van onderzoek en de werking van geneesmiddelen beter aansluiten bij de gehele bevolking, wat ook relevant is voor kankeronderzoek en -behandeling.
“Er wordt meer geïnvesteerd in onderzoek naar ziektebeelden, geneesmiddelen en behandelmethoden bij niet-witte mensen, vrouwen en niet-witte vrouwen.”
“De medische wetenschap is voor het grootste deel gebaseerd op onderzoek met alleen cis hetero witte mannen. We maken geld vrij voor extra medisch onderzoek voor andere doelgroepen.”
De ChristenUnie doet in haar verkiezingsprogramma geen concrete voorstellen specifiek gericht op kankeronderzoek of de ontwikkeling van nieuwe kankergeneesmiddelen. Het programma noemt wel het belang van biomedisch onderzoek naar andere ziekten, het aanpakken van medicijntekorten en het stimuleren van Europese productie van geneesmiddelen, maar kanker wordt niet expliciet genoemd. Er is geen aparte visie of beleid uitgewerkt voor kankeronderzoek of innovatieve kankermedicatie.
Stimuleren Europese productie van geneesmiddelen
De ChristenUnie wil medicijntekorten tegengaan door minder afhankelijk te worden van internationale productie en productie op het Europese continent te stimuleren. Dit is een generiek standpunt over geneesmiddelen en raakt slechts zijdelings aan kanker, zonder specifieke aandacht voor kankeronderzoek of -medicatie.
“Medicijntekorten pakken we aan. Om minder afhankelijk te worden van internationale productie, stimuleren we productie op het Europese continent.”
Investeren in biomedisch onderzoek (niet over kanker)
Het programma noemt extra investeringen in biomedisch onderzoek, maar uitsluitend gericht op postinfectieuze aandoeningen zoals long covid en ME/CVS. Kanker wordt hierbij niet genoemd.
“Er wordt meer geïnvesteerd in (biomedisch) onderzoek naar en behandeling van long covid en ME/CVS en andere PAIS (post acute infectiesyndromen).”
DENK wil de zorg betaalbaarder maken door de prijzen van geneesmiddelen te verlagen en de winsten van farmaceutische bedrijven te beperken. Over kankeronderzoek of specifieke investeringen in kankerbehandeling wordt in het programma niets concreets genoemd; het beleid richt zich uitsluitend op de betaalbaarheid en toegankelijkheid van geneesmiddelen in het algemeen.
Prijzen van geneesmiddelen verlagen en winsten beperken
DENK vindt dat de kosten van geneesmiddelen, waaronder ook kankermedicatie valt, te hoog zijn door de winsten van de farmaceutische industrie. Door centrale inkoop en aanpassing van referentieprijzen wil DENK de prijzen verlagen en zo de zorg toegankelijker maken. Dit standpunt adresseert het probleem van dure medicijnen, maar noemt geen specifiek beleid voor kankeronderzoek of -geneesmiddelen.
De PVV benoemt het probleem van medicijntekorten en dure geneesmiddelen, en wil deze aanpakken door meer medicijnproductie in Nederland en snellere vergoeding van dure medicijnen. Specifiek beleid of extra investeringen voor kankeronderzoek of de ontwikkeling van kankergeneesmiddelen worden echter niet genoemd. Het programma blijft op dit punt algemeen en beperkt zich tot het verbeteren van de beschikbaarheid en betaalbaarheid van medicijnen in het algemeen.
Meer medicijnproductie in Nederland en snellere vergoeding dure medicijnen
De PVV wil medicijntekorten tegengaan door apothekers meer vrijheid te geven en de productie van medicijnen in eigen land te verhogen. Daarnaast pleit de partij ervoor dat dure medicijnen sneller worden vergoed, zodat patiënten niet hoeven te wachten op levensreddende behandelingen. Dit standpunt is breed geformuleerd en niet specifiek gericht op kankeronderzoek of kankermedicatie, maar raakt wel aan de beschikbaarheid van geneesmiddelen voor ernstige ziekten.
“Medicijntekorten minimaliseren we door apothekers meer vrijheid te geven om bij schaarste medicijnen met elkaar te delen. Daarnaast moet de medicijnproductie in eigen land omhoog. Dure medicijnen moeten veel sneller worden vergoed.”
“Het is ongelooflijk dat we in een land als Nederland zelfs aan de simpelste medicijnen vaak een tekort hebben. Ouders die moeten bedelen om een pufje voor hun kind met astma of mensen die moeten wachten op een levensreddend medicijn – dit mag in Nederland niet gebeuren.”
De SGP vindt dat onderzoek naar kanker prioriteit moet krijgen bij de verdeling van onderzoeksmiddelen en wil de toegankelijkheid en betaalbaarheid van geneesmiddelen waarborgen. Ze pleiten voor maximale jaarlijkse bijbetalingen voor geneesmiddelen en richten zich op het versterken van onderzoek naar grote volksziekten zoals kanker. De partij benadrukt het belang van effectieve inzet van middelen voor onderzoek en betaalbare toegang tot behandelingen.
Prioriteit voor onderzoek naar kanker
De SGP wil dat de aanpak van kanker, samen met andere volksziekten, prioriteit krijgt bij het toekennen van onderzoeksmiddelen. Hiermee beogen ze de ontwikkeling van betere behandelingen en het vergroten van de overlevingskansen.
“De aanpak van ‘volksziekten’ zoals dementie, kanker en hart- en vaatziekten krijgt prioriteit bij het toekennen van onderzoeksmiddelen.”
Maximale bijbetaling voor geneesmiddelen
Om de betaalbaarheid van geneesmiddelen, waaronder die voor kanker, te waarborgen, wil de SGP de jaarlijkse bijbetaling voor geneesmiddelen blijven maximeren.
“Ook de komende periode wordt de bijbetaling voor geneesmiddelen gemaximeerd per jaar.”
BVNL doet in haar verkiezingsprogramma geen concrete voorstellen of uitspraken specifiek over kankeronderzoek of de ontwikkeling en beschikbaarheid van geneesmiddelen tegen kanker. Het programma bevat slechts enkele algemene passages over medicijnen en zorgkosten, zonder expliciete aandacht voor kankeronderzoek of innovatieve geneesmiddelen.
Medicijnprijzen koppelen aan laagste EU-prijs
BVNL wil dat medicijnen in Nederland niet duurder zijn dan de laagste prijs elders in de EU, maar noemt geen specifieke maatregelen of investeringen gericht op kankeronderzoek of -geneesmiddelen. Dit standpunt richt zich op betaalbaarheid van medicijnen in het algemeen, niet op stimulering van onderzoek of toegang tot innovatieve behandelingen voor kanker.
“Medicijnen zijn in Nederland niet duurder dan de laagste prijs waarvoor ze elders in de EU worden aangeboden.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma