Verkiezingsprogramma's 2025 overjournalistiek
De Partij voor de Dieren ziet vrije, onafhankelijke en pluriforme journalistiek als essentieel voor een gezonde democratie en wil deze actief beschermen en versterken. Ze pleiten voor structurele investeringen in onderzoeksjournalistiek, bescherming van journalisten tegen bedreigingen en intimidatie, en eerlijke betaling door techbedrijven voor journalistieke inhoud. De partij wil zowel landelijke als lokale media ondersteunen en benadrukt het belang van transparantie, diversiteit en toegankelijkheid binnen de sector.
Structurele bescherming en versterking van onafhankelijke journalistiek
De PvdD vindt dat journalistiek onder druk staat door bedreigingen, intimidatie en desinformatie, en wil daarom de sector actief beschermen en versterken. Dit gebeurt door investeringen in onderzoeksjournalistiek, bescherming tegen juridische intimidatie, en het waarborgen van pluriformiteit en toegankelijkheid van fondsen. De partij ziet journalistiek als een onmisbare controle op de macht en als fundament van de democratie.
“Onafhankelijke, pluriforme journalistiek en media, zowel landelijk als lokaal, zijn essentieel voor het goed functioneren van een democratische samenleving. Hier in Nederland, maar ook in het buitenland. Helaas staat de vrije journalistiek onder druk, worden veel journalisten bedreigd en is betrouwbare informatie steeds moeilijker te onderscheiden van desinformatie. De Partij voor de Dieren vindt daarom dat de media en journalisten adequaat gesteund en beschermd dienen te worden.”
“We spannen ons in om de onafhankelijke journalistiek te blijven waarborgen. We versterken daarom de toegankelijkheid en omvang van fondsen voor onafhankelijke journalistiek en steunen investeringen in onderzoeksjournalistiek. Daarbij is er aandacht voor inclusie en diversiteit.”
“We beschermen journalisten tegen rechtszaken die bedoeld zijn om hen te intimideren en censureren. Het is van groot belang dat journalisten juist de machtige bedrijven die zulke juridische procedures starten kunnen blijven onderzoeken.”
“Vrije en onafhankelijke journalistiek is een van de basisvoorwaarden voor een gezonde democratie. Toch staat ook in Nederland de journalistiek onder druk. Bedreiging, intimidatie en zelfs geweld tegen journalisten en cartoonisten komt de laatste jaren steeds vaker voor. Dit mogen wij nooit accepteren. Daarom is het cruciaal dat de overheid journalisten in staat stelt om hun belangrijke werk onafhankelijk te kunnen uitvoeren”
Investeren in publieke en regionale omroepen en eerlijke betaling
De partij wil voldoende investeren in de publieke en regionale omroepen om onafhankelijke nieuwsvoorziening te waarborgen. Daarnaast moeten techgiganten eerlijk betalen voor het gebruik van journalistieke inhoud, en wordt professionalisering van regionale en lokale media gestimuleerd.
“We investeren voldoende in de publieke omroep en de regionale omroepen, om onafhankelijke nieuwsvoorziening, verslaggeving en onderzoek te kunnen waarborgen. De publieke omroep is onafhankelijk, ook van commerciële invloeden, en blijft reclameluw.”
“We komen op voor de rechten van journalistieke organisaties en makers om eerlijk betaald te krijgen door techgiganten (zoals Google en Meta) voor het gebruik van hun journalistieke inhoud.”
“Er wordt geïnvesteerd in professionalisering van de regionale en lokale media, die een belangrijke controletaak vervullen ten aanzien van de regionale politiek.”
Actieve bescherming tegen bedreigingen en intimidatie
De PvdD wil journalisten actief beschermen tegen bedreigingen, intimidatie en geweld, zowel offline als online. Ook wordt gepleit voor noodvisa voor buitenlandse journalisten in levensbedreigende situaties.
“We zetten ons actief in tegen bedreigingen aan het adres van journalisten. Ook kunstenaars en (politieke) tekenaars worden beter beschermd. Online platforms worden aangesproken om maatregelen te nemen tegen bedreigingen.”
“Nederland geeft noodvisa af aan buitenlandse journalisten in levensbedreigende situaties.”
Transparantie en toegang tot informatie voor journalisten
De partij wil dat journalisten eenvoudiger toegang krijgen tot relevante informatie, bijvoorbeeld over de veehouderij, en dat onderzoeksjournalisten actief gefaciliteerd worden.
Volt ziet journalistiek als essentieel voor een gezonde democratie en wil onafhankelijke, pluriforme en veilige journalistiek actief beschermen. De partij stelt concrete maatregelen voor zoals het ondersteunen van duurzame financiering, het beschermen van journalisten tegen intimidatie, het bevorderen van mediawijsheid in het onderwijs, en het waarborgen van transparantie en integriteit in de mediasector.
Duurzame financiering en pluriformiteit van journalistiek
Volt wil dat onafhankelijke kwaliteitsmedia en onderzoeksjournalistiek kunnen floreren door duurzame financieringsmodellen en bescherming tegen mediamonopolies. Dit moet de pluriformiteit en onafhankelijkheid van het medialandschap waarborgen.
“Volt wil dat Nederland zich, met de mediasector, in Europees verband inspant voor het vinden van duurzame financieringsmodellen voor een pluriform medialandschap, waarin onafhankelijke kwaliteitsmedia en onderzoeksjournalistiek floreren. Dat kan door journalisten en mediahuizen te ondersteunen bij het vinden van innovatieve financieringsmodellen, waarbij zij een eerlijk deel van de inkomsten ontvangen.”
“Zulke mediamonopolies ondermijnen de pluriformiteit van onze media en vormen een gevaar voor onze democratie. Volt wil dat bij fusies en overnames in de mediasector de effecten op spreiding van markt- en opiniemacht zwaarder meewegen. Daarom scherpen we de Mededingingswet aan.”
Bescherming en veiligheid van journalisten
Volt wil journalisten actief beschermen tegen bedreiging, intimidatie en misbruik van rechtszaken (SLAPPs), en pleit voor noodvisa voor bedreigde buitenlandse journalisten. Dit is nodig om persvrijheid te waarborgen, zowel nationaal als internationaal.
“Er worden ten minste 250 noodvisa afgegeven aan buitenlandse journalisten in levensbedreigende situaties. Persvrijheid houdt niet op bij de grens, dus we moeten ervoor zorgen dat journalisten overal ter wereld veilig hun werk kunnen doen.”
“Volt pleit ervoor dat onlinegeweld tegen journalisten duidelijk in de wet wordt vastgelegd, zodat digitale bedreiging, haatcampagnes en intimidatie strafbaar zijn. Er moet speciale aandacht zijn voor journalisten die extra risico lopen, zoals vrouwen, lhbtqia+’ers en mensen van kleur.”
“Volt pleit er tevens voor dat Nederland de nieuwe Europese wet tegen SLAPP (misbruik van rechtszaken om journalisten te intimideren) volledig invoert.”
Mediawijsheid en waardering voor journalistiek in het onderwijs
Volt wil dat mediawijsheid, inclusief AI-geletterdheid, een verplicht onderdeel wordt van het onderwijs. Dit moet jongeren weerbaarder maken tegen desinformatie en hen de waarde van journalistiek laten inzien.
“Mediawijsheid in het onderwijs gaat ook over het herkennen van AI-gegenereerde boodschappen, het begrijpen van algoritmes achter nieuwsberichten en het kritisch kunnen omgaan met gepersonaliseerde informatie.”
“Het leert ze bovendien de waarde van journalistiek en journalisten kennen.”
Transparantie en integriteit van journalistieke inhoud op platforms
Volt wil dat algoritmes van online platforms transparant zijn, zodat journalistieke inhoud niet wordt verdrongen door engagement-gedreven desinformatie. Transparantie en redactionele integriteit moeten voorop staan.
“De overheid stelt minimumvoorwaarden op het gebied van algoritmische transparantie, zodat journalistieke inhoud niet systematisch wordt verdrongen door engagement-gedreven desinformatie.”
“Transparantie en redactionele integriteit staan hierbij voorop.”
Handhaving van journalistieke codes bij de publieke omroep
Volt wil dat omroepen zich houden aan journalistieke codes en dat overtredingen direct kunnen worden aangepakt, om desinformatie en politieke beïnvloeding te voorkomen.
“Omroepen moeten zich houden aan de journalistieke codes en het geldende recht. Dat moet ook direct afdwingbaar zijn, en daarom moeten de belemmeringen om snel in te grijpen worden weggenomen.”
D66 ziet een sterke, vrije en betrouwbare journalistiek als essentieel voor de democratie en het vertrouwen in de samenleving. De partij wil journalisten beter beschermen, desinformatie krachtig bestrijden, onderzoeksjournalistiek versterken en techbedrijven laten betalen voor journalistieke content. D66 investeert in persveiligheid, de publieke omroep en lokale journalistiek om de controle op de macht te waarborgen.
Bescherming van journalisten en persveiligheid
D66 vindt de vrijheid en veiligheid van journalisten een basisvoorwaarde voor de democratie en wil daarom investeren in persveiligheid en bescherming van bedreigde journalisten. Dit moet ervoor zorgen dat journalisten hun werk zonder angst kunnen doen en dat de vrije pers behouden blijft.
“Vrijheid en veiligheid van journalisten is een basisvoorwaarde voor onze democratie. Daarom investeert D66 in persveiligheid. We beschermen freelancers en helpen bedreigde buitenlandse journalisten met noodvisa.”
“Bedreiging van agenten, zorgmedewerkers, journalisten, rechters, politici en anderen met een publieke taak is onacceptabel. Aangifte kan voortaan anoniem en krijgt prioriteit. Ernstig bedreigden krijgen betere overheidsbescherming met meer ruimte voor maatwerk en inspraak.”
Bestrijden van desinformatie en vastleggen journalistieke code
D66 ziet desinformatie als een bedreiging voor het vertrouwen en de democratie. De partij wil de publieke omroep meer middelen geven om desinformatie te bestrijden, strenger handhaven en de journalistieke code wettelijk vastleggen. Omroepen die desinformatie verspreiden, worden uitgesloten van de publieke omroep.
“Desinformatie ondermijnt vertrouwen en verdeelt mensen. Het zet de democratie onder druk. Daarom pakken we het hard aan: de publieke omroep krijgt meer middelen om desinformatie te bestrijden, er wordt strenger gehandhaafd en de journalistieke code wordt vastgelegd in de wet. Omroepen die desinformatie verspreiden, horen niet thuis binnen de publieke omroep.”
Versterken van onderzoeksjournalistiek en lokale journalistiek
D66 wil de onderzoeksjournalistiek en lokale/regionale journalistiek versterken, zodat journalisten de overheid en macht beter kunnen controleren. Dit draagt bij aan transparantie en een goed functionerende democratie.
“D66 versterkt de onderzoeksjournalistiek en lokale en regionale journalistiek, zodat journalisten de overheid scherp kunnen controleren.”
Techbedrijven laten betalen voor journalistieke content
D66 vindt dat grote techbedrijven die verdienen aan journalistieke producten, journalisten eerlijk moeten vergoeden. Dit moet de positie van journalisten en mediabedrijven versterken tegenover dominante techplatforms.
“Grote techbedrijven die geld verdienen aan journalistieke producten moeten journalisten hier eerlijk voor vergoeden.”
Internationale steun voor vrije media en journalisten
D66 wil dat Nederland organisaties die werken aan democratisering, goed bestuur en vrije media internationaal blijft steunen, zeker nu journalisten wereldwijd onder druk staan.
“Over de hele wereld krijgen kritische burgers, journalisten en mensenrechtenorganisaties steeds minder ruimte. Dat beschadigt de rechtsstaat en de democratie. Daarom wil D66 dat Nederland organisaties die werken aan democratisering, goed bestuur en vrije media internationaal blijft steunen, zoals ngo’s, politieke partijen en burgerbewegingen.”
“Nederland ondersteunt organisaties die bewijsmateriaal van schendingen van mensenrechten en humanitair oorlogsrecht opsporen, bijhouden en documenteren. Bijvoorbeeld in Gaza, waar hulpverleners en journalisten doelwit zijn van Israëlische aanvallen.”
GroenLinks-PvdA ziet onafhankelijke, pluriforme en sterke journalistiek als essentieel voor de democratie en wil deze actief beschermen en versterken. De partij stelt concrete hervormingen voor bij de publieke omroep, investeert in lokale en regionale journalistiek, en wil persvrijheid waarborgen. Ze pleiten voor meer zeggenschap voor redacties, vaste contracten voor personeel, en extra middelen voor innovatie en samenwerking.
Hervormen en versterken van de publieke omroep
GroenLinks-PvdA wil de publieke omroep hervormen om de onafhankelijkheid, kwaliteit en pluriformiteit van de journalistiek te waarborgen. Ze stellen voor om omroepen te bundelen, redactiestatuten aan te scherpen, en de zeggenschap van redacties te vergroten, zodat de journalistieke inhoud beter beschermd wordt tegen commerciële en bestuurlijke invloeden.
“We versterken de journalistiek en hervormen de omroep zodat Nederlandse burgers weer jarenlang plezier kunnen hebben van onafhankelijke kwaliteitsjournalistiek”
“We scherpen het redactiestatuut van de publieke omroepen aan door de rol van de commercieel directeur en de eindredacteur te splitsen zodat redacties meer zeggenschap krijgen en de journalistieke inhoud beter wordt beschermd.”
“Een sterke, hervormde publieke omroep. We gaan voor een stevige publieke omroep, met een pluriform aanbod en een broedplaats voor talent.”
Investeren in lokale en regionale journalistiek
De partij erkent het belang van sterke lokale en regionale journalistiek als waakhond van de lokale overheid en voor gemeenschapsvorming. Ze willen meer samenwerking tussen verschillende omroepen en extra (financiële) middelen voor innovatie, digitalisering en publiek-private samenwerking.
“Een sterke lokale journalistiek is belangrijk als waakhond voor de lokale overheid en belangrijk in gemeenschappen. Er komt nauwere samenwerking tussen lokale, regionale en landelijke publieke omroepen. Lokale en regionale media moeten meer (financiële) mogelijkheden krijgen om te innoveren, onder andere om apps en online platforms te ontwikkelen.”
“Daarnaast zetten we in op meer publiek-private samenwerking tussen regionale kranten en lokale en regionale omroepen.”
Persvrijheid en bescherming van onafhankelijke journalistiek
GroenLinks-PvdA beschouwt persvrijheid en onafhankelijke journalistiek als onmisbaar voor de democratie en wil deze versterken en beschermen tegen bedreigingen en nepnieuws.
“We versterken de persvrijheid en onafhankelijke journalistiek en bestrijden nepnieuws dat de democratie ondermijnt.”
“We versterken onze democratische dijken, beschermen onze onafhankelijke instituties en garanderen toegang tot het recht voor iedereen.”
De SP vindt onafhankelijke, kritische en diverse journalistiek essentieel voor de democratie en wil deze actief beschermen en versterken. Ze pleiten voor het breken van de macht van grote mediabedrijven, investeren in de publieke omroep, en zorgen voor betere bescherming en arbeidsvoorwaarden voor journalisten en freelancers. De partij ziet journalistiek als een publieke taak die niet mag worden overgeleverd aan commerciële belangen.
Macht grote mediabedrijven beperken voor pluriformiteit
De SP wil de macht van grote mediaconcerns zoals DPG en Talpa doorbreken om onafhankelijke en diverse journalistiek te waarborgen. Ze zien mediaconcentratie als een bedreiging voor de pluriformiteit en onafhankelijkheid van het medialandschap.
“De macht van grote mediaconcerns zoals DPG en Talpa is te groot geworden. Dat bedreigt onafhankelijke journalistiek en een divers aanbod. Wij breken de macht van deze conglomeraten en voorkomen dat één of enkele bedrijven de markt kan domineren. De overheid stelt grenzen aan mediaconcentratie, zodat pluriformiteit en onafhankelijke media gegarandeerd blijven.”
Investeren in publieke en regionale journalistiek
De SP wil investeren in een sterke publieke en regionale journalistiek met stabiele financiering, omdat journalistiek een onmisbare rol speelt in de democratie. Ze willen bezuinigingen op de publieke omroep stoppen en juist meer ruimte geven aan kritische journalistiek.
“De journalistiek speelt een onmisbare rol in onze samenleving en democratie. Daarom zetten we in op sterke publieke en regionale journalistiek met goede en stabiele financiering.”
“We stoppen de bezuinigingen en investeren juist in de publieke omroep. We pleiten voor een brede en diverse publieke omroep waar kijkcijfers niet meer leidend zijn en programmamakers meer mogelijkheden krijgen om te experimenteren met formats en programma’s. Bij de publieke omroep komt meer ruimte voor kritische journalistiek, Nederlands drama en documentaires.”
Bescherming en betere arbeidsvoorwaarden voor journalisten
De SP wil journalisten beschermen tegen bedreigingen en freelancers een minimumtarief geven. Ze erkennen de kwetsbare positie van journalisten en freelancers en willen hun bestaanszekerheid en veiligheid vergroten.
Transparantie overheid voor journalistieke controle
De SP wil dat overheden hun documenten actief openbaar maken, zodat journalisten de overheid goed kunnen controleren. Transparantie wordt gezien als essentieel voor democratische controle door de pers.
“Alle overheden maken hun documenten actief openbaar tenzij er een uitzonderlijke reden is om het geheim te houden. De Wet Open Overheid wordt binnen de vastgestelde normen uitgevoerd, zodat onze inwoners en journalisten de overheid goed kunnen controleren.”
BBB benadrukt het belang van persvrijheid, onafhankelijke onderzoeksjournalistiek en een pluriform medialandschap. Ze willen de publieke omroep hervormen tot een sobere, neutrale nieuwsvoorziening en zijn bezorgd over mediaconcentratie in buitenlandse handen. Lokale en regionale journalistiek moet worden versterkt, met aandacht voor veiligheid van journalisten en bescherming van persvrijheid.
Hervorming publieke omroep tot neutrale nieuwsvoorziening
BBB wil de publieke omroep terugbrengen tot haar kern: neutrale nieuwsvoorziening, informatie, educatie en een bescheiden cultureel aanbod. Ze willen entertainment beperken, bureaucratie verminderen en concurrentie met commerciële zenders tegengaan, met behoud van journalistieke kwaliteit.
“BBB wil de publieke omroep terugbrengen tot zijn kern: neutrale nieuwsvoorziening, informatie, educatie en een bescheiden cultureel aanbod. We gaan kritisch beoordelen welke entertainment programma’s bij de publieke omroep thuishoren en door de Rijksoverheid gefinancierd moeten worden en schrappen duplicatie met commerciële zenders en ondoelmatige digitaliseringsuitgaven. Doel is een sobere, breed gedragen publieke voorziening die niet concurreert met marktpartijen, maar publieke waarden dient. Dit levert een structurele besparing op, terwijl de kwaliteit van nieuws en duiding behouden blijft.”
“De publieke omroep moet worden hervormd, met minder bestuurslagen, meer focus op journalistieke kwaliteit en betere aansluiting bij hoe mensen vandaag media gebruiken.”
Bescherming persvrijheid en onderzoeksjournalistiek
BBB onderstreept het belang van persvrijheid en onafhankelijke onderzoeksjournalistiek, en wil waar nodig maatregelen treffen om deze te beschermen. Veiligheid van journalisten is hierbij expliciet genoemd.
“Wij staan voor de veiligheid van journalisten en voor onafhankelijke onderzoeksjournalistiek. Indien nodig moeten er maatregelen worden getroffen die de o zo belangrijke persvrijheid en onderzoeksjournalistiek beschermen.”
Bezorgdheid over mediaconcentratie en eigenaarschap
BBB maakt zich zorgen over de concentratie van media-eigendom in handen van enkele bedrijven, vooral buitenlandse, en wil beleid om meer media in Nederlandse handen te houden.
“BBB is bezorgd over het eigenaarschap van omroepen, kranten en (week) bladen dat in handen is van slechts een paar bedrijven. Deze versmalling doet merkbaar afbreuk aan de onafhankelijkheid en veelkleurigheid van onze media. Er dient beleid te komen om te borgen dat meer media in Nederlandse handen blijven.”
Versterking lokale en regionale journalistiek
BBB vindt lokale en regionale media essentieel voor een pluriforme nieuwsvoorziening en wil deze ondersteunen, onder meer door samenwerking met landelijke omroepen en aandacht voor streektaal.
“In gemeenschappen vervullen lokale media een belangrijke rol. Zij horen te worden ondersteund in de nieuwsvoorziening.”
“De regionale en lokale omroepen zijn belangrijk voor de regionale informatie. Wij zien kansen door versteviging van de samenwerking met de landelijke omroepen. Zij worden tevens ingezet voor het behoud van de streektaal.”
FVD vindt dat de Nederlandse journalistiek, met name de publieke omroep, te weinig kritisch en te eenzijdig is, en pleit daarom voor een grondige hervorming van het medialandschap. De partij wil meer pluriformiteit, onafhankelijke controle en ruimte voor nieuwe media, zodat alle opvattingen eerlijk aan bod komen en het vertrouwen in de media wordt hersteld. Concreet stelt FVD onder andere een onafhankelijke Raad van Toezicht voor de NPO, onderzoek naar de onafhankelijkheid van de NPO Ombudsman, en bescherming tegen buitenlandse invloed op Nederlandse media voor.
Grondige hervorming publieke omroep voor meer pluriformiteit
FVD stelt dat de publieke omroep te veel verweven is met de gevestigde politiek en te weinig ruimte biedt aan afwijkende meningen. De partij wil een pluriform medialandschap waarin alle opvattingen eerlijk aan bod komen en nieuwe initiatieven niet worden tegengewerkt. Dit moet het vertrouwen in de media herstellen en zorgen voor echte journalistieke diversiteit.
“De publieke media zijn in ons land teveel verstrengeld geraakt met de gevestigde politiek. Ze zijn te weinig afspiegeling van het brede maatschappelijke debat en zijn onvoldoende kritisch op de macht.”
“Forum voor Democratie kiest voor een grondige hervorming van het medialandschap. We willen een publieke omroep die werkelijk pluriform is en waar alle opvattingen eerlijk aan bod komen.”
Onafhankelijke controle en klachtenbehandeling bij de NPO
Om partijdigheid tegen te gaan en het vertrouwen in de journalistiek te vergroten, wil FVD een onafhankelijke Raad van Toezicht voor de NPO instellen en onderzoeken of de NPO Ombudsman daadwerkelijk onafhankelijk functioneert. Klachten over partijdigheid moeten serieus en objectief worden behandeld.
“We onderzoeken of de NPO Ombudsman daadwerkelijk onafhankelijk functioneert, zodat klachten over partijdigheid serieus en objectief behandeld worden.”
“We stellen een onafhankelijke Raad van Toezicht in, zodat het bestuur van de publieke omroep democratisch gecontroleerd en evenwichtiger wordt.”
Ruimte voor nieuwe media en bescherming tegen buitenlandse invloed
FVD wil dat nieuwe omroepen en (online) media de kans krijgen zich te ontwikkelen zonder tegenwerking van bestaande structuren. Daarnaast moet een wet voorkomen dat buitenlandse investeerders te veel invloed krijgen op Nederlandse media, om de onafhankelijkheid van de journalistiek te waarborgen.
“We geven nieuwe omroepen en (online) media de ruimte om zich te ontwikkelen, zodat het medialandschap vernieuwt en pluriform blijft.”
“We voeren een wet in die voorkomt dat (buitenlandse) investeerders te veel invloed krijgen op Nederlandse kranten en commerciële zenders, zodat de media onafhankelijk en nationaal verankerd blijven.”
Het CDA benadrukt het belang van onafhankelijke journalistiek en persvrijheid als fundamenten van de democratie, vooral in tijden van desinformatie en propaganda. Ze willen de pluriformiteit van de media waarborgen, regionale en lokale omroepen versterken, en de journalistieke controle binnen de EU verbeteren.
Persvrijheid en onafhankelijke journalistiek beschermen
Het CDA ziet onafhankelijke journalistiek als essentieel voor een gezonde democratie en wil persvrijheid expliciet waarborgen. Dit is een reactie op de groeiende dreiging van mis- en desinformatie en aanvallen op de vrije pers.
Pluriforme media en versterking regionale/lokale omroepen
Het CDA wil een pluriform, toegankelijk en publieksonafhankelijk omroepbestel met sterke representatie van de samenleving. Ze zetten in op versterking van regionale en lokale omroepen om de diversiteit van het medialandschap te waarborgen.
“We willen een pluriform, toegankelijk, publieksonafhankelijk omroepbestel, met sterke representatie van de samenleving.”
“We versterken de regionale en lokale omroepen. Op zender 10 wordt in heel Nederland de regionale omroep uitgezonden. De NPO steunt hiervoor de regionale publieke omroepen.”
Journalistieke controle binnen de EU versterken
Het CDA vindt dat de journalistieke controle en verantwoording binnen de EU moeten worden versterkt, als onderdeel van het beschermen van democratische waarden op Europees niveau.
“De democratische en journalistieke controle en verantwoording moeten versterkt worden binnen de EU.”
De VVD benadrukt het belang van onafhankelijke en sterke journalistiek als fundament voor een goed geïnformeerde samenleving en het functioneren van de democratie. Ze willen publieke middelen meer richten op journalistiek, de publieke omroep hervormen tot haar kerntaken, en zowel lokale als internationale onafhankelijke journalistiek versterken, vooral waar deze onder druk staat.
Meer publieke middelen naar onafhankelijke journalistiek
De VVD vindt dat journalistiek essentieel is voor het controleren van de macht en het beschermen van de rechtsstaat. Daarom willen ze dat een groter deel van de publieke middelen voor media direct aan journalistiek wordt besteed, zodat deze sterker wordt en beter bestand is tegen desinformatie en buitenlandse beïnvloeding.
Hervorming publieke omroep: focus op kerntaken journalistiek
De VVD wil de publieke omroep hervormen zodat deze zich richt op haar kerntaken, waaronder journalistiek, en efficiënter en transparanter wordt. Dit moet de kwaliteit en onafhankelijkheid van de journalistiek binnen de publieke omroep versterken.
“We vinden dat de publieke omroep terug moet naar haar kerntaken: nieuws, educatie, journalistiek, cultuur en grote sportevenementen, met daarnaast enige ruimte voor amusement.”
Versterking en bescherming van onafhankelijke (lokale en internationale) journalistiek
De VVD wil onafhankelijke journalistiek wereldwijd ondersteunen, vooral waar deze onder druk staat, en zet zich in voor sterke lokale media die het lokale bestuur kritisch volgen. Dit draagt bij aan het bestrijden van desinformatie en het versterken van de democratische weerbaarheid.
“Wij steunen onafhankelijke journalistiek wereldwijd daar waar de journalistiek onder druk staat, ondersteunen onafhankelijke lokale media en helpen censuur te doorbreken, zodat betrouwbare informatie de vrijheid van burgers waarborgt en daarmee de pijlers onder de democratie versterkt.”
“We zetten ons in voor sterke lokale media in heel Nederland, die inwoners goed informeren over wat er in hun omgeving speelt en het lokale bestuur kritisch volgen. Zo wordt desinformatie bestreden en de weerbaarheid van gemeenschappen vergroot.”
BIJ1 benadrukt het belang van onafhankelijke en veilige journalistiek als fundament van een vrije en democratische samenleving. De partij wil journalisten actief beschermen tegen intimidatie, opsluiting en digitale surveillance, en pleit voor strengere overheidsmaatregelen om hun veiligheid te waarborgen. Daarnaast wil BIJ1 de invloed van veiligheidsdiensten en Big Tech op journalisten beperken en de democratische controle op deze instanties versterken.
Onafhankelijkheid en bescherming van journalisten
BIJ1 ziet onafhankelijke journalistiek als essentieel voor democratie en wil journalisten beschermen tegen intimidatie, opsluiting en digitale surveillance door zowel overheden als bedrijven. De partij stelt dat de overheid zich actiever moet inzetten voor de veiligheid en ondersteuning van journalisten, zowel nationaal als internationaal. Dit standpunt adresseert de groeiende bedreigingen voor persvrijheid en de risico’s van overheids- en bedrijfsinmenging.
“De onafhankelijkheid van journalisten wordt beschermd. Intimideren, opsluiten en tracken van journalisten door Big Tech, het Openbaar Ministerie en veiligheidsdiensten stopt. De overheid gaat zich harder inzetten voor het vergroten van de veiligheid, ondersteuning en noodhulp aan journalisten in binnen- en buitenland.”
Bescherming van journalisten, activisten en publicisten tegen georganiseerde smaad
Naast algemene bescherming van journalisten, wil BIJ1 wetgeving die specifiek publicisten, demonstranten en activisten beschermt tegen georganiseerde smaadcampagnes. Hiermee erkent de partij dat journalisten vaak doelwit zijn van laster en intimidatie, en dat extra juridische bescherming noodzakelijk is.
“Er komt wetgeving die in het bijzonder publicisten, demonstranten en activisten beschermt tegen georganiseerde smaadcampagnes.”
Strengere democratische controle en inperking van veiligheidsdiensten
BIJ1 wil veiligheidsdiensten en politie-onderdelen die journalisten kunnen surveilleren of intimideren, ontmantelen of hun bevoegdheden fors inperken. Dit om te voorkomen dat deze instanties de persvrijheid ondermijnen en om de democratische controle te versterken.
“Veiligheidsdiensten (zoals de AIVD en de NCTV) en politie-onderdelen zoals TOOI en ID-WIV, worden ontmanteld. We intensiveren en verbeteren intussen de strenge, bindende, onafhankelijke democratische controle over deze diensten. Hun bevoegdheden worden ingeperkt,”
Bescherming van journalisten als onderdeel van een vrije rechtsstaat
BIJ1 verbindt de bescherming van journalisten expliciet aan het functioneren van de rechtsstaat en de democratie. De partij ziet het beschermen van journalisten als een kernvoorwaarde voor een vrije, veilige samenleving waarin burgerrechten worden gewaarborgd.
“We willen een rechtsstaat die vrij en veilig is. Een rechtsstaat waarin klokkenluiders, critici, activisten en journalisten goed worden beschermd.”
NSC ziet journalistiek als een essentieel fundament van de democratie en wil deze versterken, vooral door de positie van journalisten te verbeteren en onderzoeksjournalistiek te stimuleren. Ze pleiten voor meer pluriformiteit, strengere regels voor mediaconcentratie, en een wettelijk verankerde journalistieke code met toezicht. Lokale en regionale journalistiek krijgen extra aandacht, evenals de veiligheid en onafhankelijkheid van journalisten.
Versterken van onderzoeksjournalistiek en positie journalisten
NSC wil de journalistiek versterken door meer ruimte te bieden voor onderzoeksjournalistiek op alle niveaus en de positie van journalisten te verbeteren, zodat zij veilig, onafhankelijk en professioneel hun werk kunnen doen. Dit wordt gezien als cruciaal voor transparantie, verantwoording en het blootleggen van misstanden.
“We willen de journalistiek, het fundament van onze democratie, versterken. We pleiten voor meer onderzoeksjournalistiek op landelijk, regionaal en lokaal niveau. Onderzoeksjournalistiek biedt niet alleen diepgang en context, maar draagt ook bij aan transparantie, verantwoording en het blootleggen van misstanden. Daarnaast zetten we ons in voor het versterken van de positie van journalisten, zodat zij veilig, onafhankelijk en professioneel hun werk kunnen uitvoeren.”
Pluriformiteit en toezicht op mediaconcentratie
NSC vindt het belangrijk dat verschillende stemmen in de media blijven klinken en wil daarom strengere regels voor overnames en zeggenschapsstructuren van mediabedrijven. Ook pleiten ze voor een wettelijk verankerde journalistieke code met toezicht en handhaving.
“We willen dat er verschillende stemmen in de media blijven klinken. Daarom komen er strengere regels voor overnames en zeggenschapsstructuren van mediabedrijven, waaronder kranten.”
“We willen een wettelijk verankerde journalistieke code, met toezicht en handhavingsbevoegdheden voor het Commissariaat voor de Media.”
Steun voor lokale en regionale journalistiek
NSC onderstreept het belang van lokale en regionale omroepen en journalistiek voor de rechtsstaat, en stimuleert samenwerking tussen verschillende mediageledingen.
“We steunen lokale en regionale omroepen. Voor de rechtsstaat is het van belang dat de gehele publieke sector, inclusief de lokale en provinciale democratie, gevolgd wordt door een kritische en onafhankelijke journalistiek. Ook stimuleren we samenwerking tussen regionale, lokale en nationale omroepen.”
JA21 vindt dat de publieke nieuwsvoorziening neutraal, objectief en pluriform moet zijn, en wil dat de NPO hier streng op wordt gecontroleerd. De partij stelt voor de NPO te beperken tot twee zenders met een focus op nieuws, debat en cultuur, en eist dat de NPO zelfkritisch is en maatregelen neemt als haar neutraliteit of objectiviteit ter discussie staat.
NPO moet neutraal, objectief en pluriform zijn
JA21 ziet een probleem in de vermeende eenzijdigheid en gebrek aan neutraliteit bij de publieke omroep. De partij wil dat de NPO streng wordt gehouden aan neutraliteit, objectiviteit en pluriformiteit in haar nieuwsvoorziening, omdat dit volgens JA21 essentieel is voor het vertrouwen van burgers in de rechtsstaat en democratie. De partij stelt voor de NPO te beperken tot twee zenders en de ledenomroepen af te schaffen.
“De nieuwsvoorziening door de NPO moet neutraal, objectief en pluriform zijn. Van de NPO mag worden geëist dat zij consequent zelfkritisch is op deze aspecten van haar nieuwsvoorziening en maatregelen treft wanneer die neutraliteit, objectiviteit en pluriformiteit door grote delen van de bevolking in twijfel wordt getrokken.”
“Dat de NPO tot twee zenders wordt teruggebracht voor nationale gebeurtenissen, sport, debat en cultuur met afschaffing van de ledenomroepen. De NPO-organisatie moet neutraliteit, objectiviteit en pluriformiteit van haar nieuwsvoorziening zelf waarborgen.”
“Wat betreft JA21 moet de rol van de NPO worden teruggebracht tot twee publieke zenders met nieuws, satire, muziek, sport, documentaires, geschiedenis, debat, achtergrond en duiding. Louter entertainment kan aan de commerciële omroepen worden overgelaten. Ledenomroepen worden afgeschaft.”
BVNL benadrukt het belang van onafhankelijke media en wil de verwevenheid tussen overheid en media doorbreken. Ze pleiten voor het stopzetten van de subsidie aan de NPO en stellen dat media niet naar de pijpen van de macht mogen dansen, om zo de journalistieke onafhankelijkheid te waarborgen.
Verbreken van verwevenheid tussen overheid en media
BVNL ziet de onafhankelijkheid van de media als essentieel voor een gezonde democratie en wil voorkomen dat de overheid invloed uitoefent op de journalistiek. Ze stellen dat de media onafhankelijk moeten zijn en niet onder invloed van de macht mogen staan.
“Media horen onafhankelijk te zijn en niet naar de pijpen van de macht te dansen. De verwevenheid tussen de overheid en de media moet worden verbroken.”
Stoppen van subsidie aan de NPO
BVNL wil de subsidie aan de publieke omroep (NPO) stopzetten, waarmee ze impliciet inzetten op een meer onafhankelijke en marktgedreven journalistiek.
“De subsidie aan de NPO wordt stopgezet.”
De ChristenUnie benadrukt het belang van onafhankelijke en pluriforme journalistiek als fundament voor de democratische rechtsstaat. Ze willen persvrijheid waarborgen, geweld tegen journalisten tegengaan, en conglomeraatvorming in het medialandschap voorkomen. Daarnaast pleiten ze voor versterking van lokale en regionale journalistiek en een stabiele, reclame-onafhankelijke financiering van de publieke omroep.
Persvrijheid waarborgen en journalisten beschermen
De ChristenUnie ziet onafhankelijke journalistiek als essentieel voor een open samenleving en democratie. Ze willen dat de overheid persvrijheid waarborgt, de veiligheid van journalisten beschermt, en geweld tegen journalisten onacceptabel maakt. Ook wordt het belang van lokale en regionale journalistiek benadrukt, terwijl mediaconcentratie wordt afgewezen.
“Onafhankelijke journalistiek en vrije media spelen een belangrijke rol in onze democratische rechtsstaat. Ze zijn de waakhonden van een open samenleving. Ook goede lokale en regionale journalistiek is daarvoor noodzakelijk. De conglomeraatvorming in het medialandschap is daarentegen onwenselijk. De overheid waarborgt de persvrijheid en komt op voor de veiligheid van Nederlandse journalisten wereldwijd. Geweld tegen journalisten is onacceptabel.”
Publieke omroep: pluriformiteit en stabiele financiering
De partij vindt de publieke omroep waardevol als plek voor onafhankelijk en pluriform media-aanbod. Ze willen dat omroepen zelf over de inhoud gaan, levensbeschouwing een pijler blijft, en de financiering stabiel en onafhankelijk van reclame is.
“De publieke omroep is waardevol als een plek van onafhankelijk en pluriform media-aanbod. Omroepen, en niet de NPO, gaan over de inhoud en de vorm van hun programma’s. ... Om de publieke opdracht die de NPO heeft waar te kunnen maken is een stabiele financiering nodig, die onafhankelijk is van reclame-inkomsten. Levensbeschouwing is een pijler van de publieke omroep.”
De SGP erkent het belang van journalistiek voor de democratische rechtsstaat en wil de betrouwbaarheid en onafhankelijkheid ervan versterken door intern toezicht binnen de beroepsgroep te verbeteren. Daarnaast pleit de partij voor gerichte overheidssteun aan lokale en regionale journalistiek, met nadruk op een eerlijk speelveld op de advertentiemarkt.
Strenger toezicht op journalistieke kernwaarden
De SGP vindt dat de journalistiek een cruciale rol speelt in de democratie en wil daarom steviger intern toezicht op betrouwbaarheid en onafhankelijkheid, met name bij publieke omroepen zoals de NOS. Dit moet waarborgen dat journalistieke kernwaarden worden nageleefd en dat de publieke omroep zich onderscheidt van commerciële belangen.
“De belangrijke rol van de journalistiek binnen de democratische rechtsstaat vraagt om steviger toezicht binnen de beroepsgroep, waaronder de NOS, op journalistieke kernwaarden zoals betrouwbaarheid en onafhankelijkheid.”
Overheidssteun voor lokale en regionale journalistiek
De partij ziet lokale en regionale journalistiek als essentieel voor de samenleving en wil dat de overheid deze waar mogelijk ondersteunt, bijvoorbeeld door een eerlijk speelveld op de advertentiemarkt te bevorderen. Dit moet de pluriformiteit en levensvatbaarheid van lokale media waarborgen.
“De overheid ondersteunt waar mogelijk de lokale en regionale journalistiek, bijvoorbeeld door een eerlijk speelveld op de advertentiemarkt te bevorderen.”
50PLUS noemt journalistiek niet expliciet, maar benadrukt het belang van persvrijheid en een sterke publieke omroep als waarborg voor onafhankelijke informatievoorziening. Hun belangrijkste concrete voorstel is het behouden van een stevige publieke omroep, het tegengaan van verspilling, en het beschermen van programma’s die aansluiten bij de doelgroep ouderen. De partij ziet de publieke omroep als essentieel in een tijd waarin vrijheid van meningsuiting en persvrijheid onder druk staan.
Stevige publieke omroep als waarborg voor persvrijheid
50PLUS vindt een sterke publieke omroep noodzakelijk om de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid te beschermen, vooral nu deze waarden wereldwijd bedreigd worden. De partij wil verspilling bij de publieke omroep tegengaan, maar benadrukt het belang van het behouden van waardevolle programma’s, met speciale aandacht voor ouderen. Dit standpunt adresseert het risico dat onafhankelijke en toegankelijke journalistiek onder druk komt te staan zonder publieke waarborgen.
“In deze tijd dat de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid overal bedreigd worden, is een stevige publieke omroep noodzakelijk. Verspilling bij de publieke omroep moet worden tegengegaan. Gelijktijdig is het van belang dat mooie programma’s, zoals die van bijvoorbeeld omroep Max, worden behouden.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma