BVNL erkent dat jongeren de afgelopen jaren zijn benadeeld door opeenvolgende crises en pleit voor herstel van gemaakte fouten, met nadruk op betaalbaar onderwijs, betere kansen op de woningmarkt en het verbeteren van de mentale gezondheid. De partij stelt concrete maatregelen voor zoals het stimuleren van opleidingen, het beperken van buitenlandse studenten, het afschaffen van erf- en schenkbelasting en het verhogen van het minimumjeugdloon. BVNL wil zo de positie van jongeren versterken en hun toekomstperspectief verbeteren.
BVNL vindt dat jongeren onevenredig zijn getroffen door beleid en pleit voor herstel door onderwijs betaalbaar en toegankelijk te maken. De partij wil het aantal buitenlandse studenten beperken om Nederlandse jongeren meer kansen te geven op een studentenwoning en een opleidingsplek.
“Het volgen van opleidingen, zowel theoretisch als praktisch, moet gestimuleerd worden en betaalbaar zijn.”
“Door een sterke beperking van het aantal buitenlandse studenten, krijgen Nederlandse studenten veel meer kans op een studentenwoning. Studentenhui-zen worden weer toegestaan.”
“Scholen en universiteiten zetten in op minder buitenlandse studenten die met Nederlandse studenten concurreren voor een opleidingsplek en studentenkamer.”
“BVNL wil de kwaliteit van het onderwijs verbeteren en geen inflatie van diploma’s. Daarom moeten we stoppen het onderwijsniveau naar beneden bij te stellen.”
BVNL wil de financiële positie van jongeren verbeteren door permanente belastingverlagingen, het afschaffen van erf- en schenkbelasting en het verhogen van het minimumjeugdloon. Hiermee wil de partij de koopkracht van jongeren vergroten en hun kansen op de woningmarkt verbeteren.
BVNL erkent de negatieve impact van coronabeleid op jongeren en wil investeren in het herstel van leerachterstanden en mentale problemen. De partij benadrukt het belang van investeren in de jeugd als basis voor de toekomst.
“Ook mogen we niet vergeten welke effecten het coronabeleid op deze generatie heeft gehad: twee jaar géén of digitaal onderwijs, géén of beperkt sociaal contact. Leerachterstanden en mentale problemen zijn het resultaat.”
“Daarom moeten we juist nu weer investeren in onze jeugd en onze toekomst. BVNL vindt dat we weer oog moeten hebben voor jonge Nederlanders. Hiervoor moeten eerst de gemaakte fouten hersteld worden.”
Volt wil de politieke invloed van jongeren vergroten door de stemgerechtigde leeftijd te verlagen naar 16 jaar en een permanent jongerenberaad (Derde Kamer) in te voeren dat de politiek adviseert. Hiermee wil Volt jongeren structureel betrekken bij besluitvorming, omdat zij vinden dat jongeren nu te weinig gehoord worden terwijl beleid grote gevolgen heeft voor hun toekomst.
Volt stelt dat jongeren eerder moeten kunnen stemmen om hun toekomst te beïnvloeden en het democratisch tekort te verkleinen. Door de stemgerechtigde leeftijd te verlagen naar 16 jaar, krijgen jongeren directer invloed op beleid dat hen raakt.
“De stem van jongeren vergroten we door de stemgerechtigde leeftijd te verlagen van achttien naar zestien jaar. Het is belangrijk dat juist jongeren eerder kunnen en mogen meedenken en stemmen over beleid.”
“Daarom verlagen we de leeftijd dat je mag stemmen naar zestien jaar.”
“Er komt één Europese stemdag: 9 mei, met stemrecht voor iedereen vanaf 16 jaar.”
Volt wil een Derde Kamer instellen: een permanent, representatief jongerenberaad dat gevraagd advies geeft aan de Tweede en Eerste Kamer over politieke voorstellen. Dit orgaan moet jongeren een structurele stem geven in de politiek.
“We voeren een Derde Kamer voor jongeren in. De Derde Kamer krijgt een permanent raadgevend jongerenberaad. Dat is een orgaan, bestaande uit een groep jongeren tussen de 15 en 20 jaar, dat op aanvraag van de Tweede Kamer en/of de Eerste Kamer haar mening geeft over politieke voorstellen en wetten.”
“We voeren een Derde Kamer in: een jongerenberaad dat wetten beoordeelt en de politiek adviseert.”
Volt wil waarborgen dat de belangen van jongeren en toekomstige generaties structureel worden meegewogen in beleid, onder andere via een generatietoets en een Ombudsman voor de Toekomstige Generatie. Dit is aanvullend op stemrecht en participatie, om ook jongeren zonder stem te beschermen.
“De generatietoets toetst de langetermijneffecten van beleid, zodat we weten wat de gevolgen zijn over tien, twintig en dertig jaar. Volt wil dat de regering actief verantwoording aflegt over de langetermijneffecten van nieuwe wet- en regelgeving. De generatietoets is hét middel om de gevolgen van ons beleid op toekomstige generaties, die nu geen stem hebben, in kaart te brengen.”
“Er komt een Ombudsman voor de Toekomstige Generatie, die de regering gevraagd en ongevraagd adviseert over de belangen van toekomstige generaties.”
De Partij voor de Dieren wil jongeren meer politieke invloed geven door de kiesgerechtigde leeftijd te verlagen naar 16 jaar en jongerenparticipatie structureel te versterken. Ze pleiten voor aanpassing van de Grondwet en Kieswet, en investeren in initiatieven die jongeren actief betrekken bij de democratie. Hun visie is dat jongeren direct moeten kunnen meebeslissen over hun toekomst.
De PvdD vindt dat jongeren direct invloed moeten hebben op politieke besluiten die hun toekomst raken. Daarom willen ze de kiesgerechtigde leeftijd verlagen naar 16 jaar en de benodigde wetten aanpassen. Dit moet jongeren een volwaardige stem geven in de democratie.
“De politiek maakt keuzes die een grote impact hebben op de toekomst van jongeren. De kiesgerechtigde leeftijd wordt daarom verlaagd naar 16 jaar en daarvoor worden de Grondwet en de Kieswet aangepast.”
Naast stemrecht wil de PvdD jongeren structureel betrekken bij beleid en besluitvorming. Ze investeren in organisaties en initiatieven die jongerenpolitieke participatie bevorderen, zodat jongeren daadwerkelijk invloed kunnen uitoefenen op beleid dat hen raakt.
“Er wordt geïnvesteerd in organisaties die zich inspannen om jongerenparticipatie, ervaringsdeskundigheid en de ondersteuning van jongvolwassenen in kwetsbare omstandigheden mogelijk te maken, en om ze een vaste en gelijkwaardige plek aan de tafel te geven om mee te praten en mee te beslissen.”
“We investeren in initiatieven die jongeren laten zien hoe politiek en recht werken, waarom die ertoe doen en hoe zij zelf invloed kunnen uitoefenen – juist op de plekken waar besluiten worden genomen.”
BBB erkent dat jongeren een serieuze stem moeten hebben in beleid en besluitvorming, vooral als het gaat om hun eigen leefomgeving. De partij pleit voor meer burgerparticipatie waarbij de inbreng van jongeren expliciet wordt meegenomen en serieus wordt genomen.
BBB vindt dat jongeren niet alleen bij verkiezingen, maar ook daarna invloed moeten kunnen uitoefenen op beleid dat hen aangaat. De partij ziet burgerparticipatie als essentieel en benadrukt dat de stem van jongeren serieus moet worden meegenomen bij besluiten over hun leefomgeving. Dit standpunt adresseert het probleem dat jongeren vaak onvoldoende gehoord worden in politieke processen.
“Beleid en besluiten gaan ook over ouderen en jongeren. Hun inbreng hoort serieus te worden genomen.”
“We streven naar een overheid die dichtbij bestuurt. Dat is een overheid die beseft dat democratie méér is dan alleen een stem uitbrengen. Mensen moeten ook na de verkiezingen invloed kunnen uitoefenen, zoals door inspraak, advies of het delen van hun ervaring.”
Het CDA doet in haar verkiezingsprogramma geen concrete voorstellen om jongeren eerder of makkelijker te laten stemmen, noch wordt het stemrecht voor jongeren expliciet besproken. Het programma richt zich vooral op het versterken van burgerschap en maatschappelijke betrokkenheid onder jongeren, maar noemt geen directe maatregelen rond het stemrecht of het stimuleren van jongeren om te stemmen.
Het CDA wil de maatschappelijke betrokkenheid van jongeren vergroten via maatschappelijke diensttijd en burgerschapsonderwijs, maar dit is niet direct gekoppeld aan stemrecht of verkiezingsdeelname.
“We behouden de Maatschappelijke Diensttijd (MDT) voor jongeren tussen twaalf en dertig jaar die niet deelnemen aan de militaire opkomstplicht. Zij zetten zich een deel van hun tijd in voor de samenleving of de zorg.”
“We versterken burgerschapsonderwijs op middelbare scholen en het mbo. Naast kennis over democratie en rechtsstaat besteden we aandacht aan het omgaan met ideologische verschillen en het ontwikkelen van praktische, financiële en digitale vaardigheden. Zo bereiden we jongeren optimaal voor op hun rol in de samenleving.”
D66 wil jongeren meer invloed geven in de democratie door het stemrecht uit te breiden naar zestien- en zeventienjarigen. Ze vinden dat jongeren nu te weinig zeggenschap hebben en willen het kiesstelsel aanpassen om hun betrokkenheid te vergroten.
D66 stelt voor om het stemrecht uit te breiden naar jongeren van zestien en zeventien jaar, omdat zij vinden dat toekomstige generaties nu te weinig aandacht krijgen in de democratie. Dit moet jongeren meer directe invloed geven op politieke besluitvorming.
“We breiden het stemrecht uit naar zestien- en zeventienjarigen. Toekomstige generaties krijgen te weinig aandacht in de democratie.”
D66 signaleert dat jongeren momenteel te weinig zeggenschap hebben en structureel ondervertegenwoordigd zijn. Door het kiesstelsel aan te passen, willen ze jongeren meer invloed geven op de samenstelling van de volksvertegenwoordiging.
“Sommige groepen worden slecht gehoord in onze democratie. Onder andere jongeren hebben te weinig zeggenschap [...] We passen het kiesstelsel aan zodat mensen meer invloed krijgen op de samenstelling van de volksvertegenwoordiging.”
GroenLinks-PvdA wil jongeren actiever betrekken bij de democratie door de kiesgerechtigde leeftijd te verlagen naar 16 jaar en de opkomst onder jongeren te stimuleren. Ze zien jongeren als een belangrijke stem in de politieke besluitvorming en willen hun invloed vergroten. Concrete voorstellen zijn het verlagen van de stemgerechtigde leeftijd en het voeren van een campagne om jongeren meer te laten stemmen.
GroenLinks-PvdA wil jongeren directer betrekken bij politieke besluitvorming door hen vanaf 16 jaar stemrecht te geven. Hiermee willen ze jongeren een volwaardige stem geven in de democratie en hun betrokkenheid vergroten.
“We verlagen de kiesgerechtigde leeftijd naar 16 jaar en we rollen een campagne uit om de opkomst onder jongeren te verhogen.”
Naast het verlagen van de kiesgerechtigde leeftijd zet GroenLinks-PvdA in op een actieve campagne om de opkomst van jongeren bij verkiezingen te verhogen. Dit moet ervoor zorgen dat jongeren niet alleen mogen stemmen, maar ook daadwerkelijk hun stem laten horen.
“We rollen een campagne uit om de opkomst onder jongeren te verhogen.”
De SP wil jongeren vanaf 16 jaar stemrecht geven, zodat zij direct kunnen meebeslissen over hun eigen toekomst en maatschappelijke thema’s die hen raken. Dit voorstel is concreet en wordt gemotiveerd vanuit het belang van democratische betrokkenheid en het recht van jongeren om invloed uit te oefenen op beleid dat hun leven beïnvloedt.
De SP pleit ervoor om de stemgerechtigde leeftijd te verlagen naar 16 jaar. Hiermee wil de partij jongeren meer zeggenschap geven over hun toekomst, onder andere op het gebied van klimaat, onderwijs en zorg. De SP ziet dit als een manier om jongeren vroeg te betrekken bij de democratie en zo hun betrokkenheid op de lange termijn te vergroten.
“We maken het mogelijk dat jongeren vanaf hun zestiende mogen stemmen, zodat zij kunnen meebeslissen over hun toekomst, klimaat, onderwijs en zorg.”
“Stemmen vanaf 16 jaar. Jongeren moeten kunnen beslissen over hun toekomst. Bovendien is jong geleerd oud gedaan, dus vergroten we de kans dat iedereen bij de democratie betrokken wordt en blijft.”
DENK wil jongeren meer politieke invloed geven door het stemrecht te verlagen naar 16 jaar. Hiermee erkent de partij het belang van de stem van jongeren en hun betrokkenheid bij de toekomst van Nederland. Dit voorstel is concreet en onderscheidend binnen het verkiezingsprogramma.
DENK pleit voor het verlagen van de kiesgerechtigde leeftijd naar 16 jaar, zodat jongeren eerder kunnen deelnemen aan het democratische proces. Hiermee wil de partij jongeren een grotere stem geven in de politiek en hun betrokkenheid bij maatschappelijke vraagstukken vergroten.
“Het kiesrecht gaat naar 16 jaar.”
NSC vindt het belangrijk dat jongeren actief betrokken worden bij de democratie zodra ze stemgerechtigd zijn. Hun belangrijkste concrete voorstel is dat alle jongeren die 18 worden een brief van de regering ontvangen over het belang van democratisch burgerschap, om hun deelname aan het stemproces te stimuleren.
NSC wil jongeren die de stemgerechtigde leeftijd bereiken actief betrekken bij de democratie door hen bewust te maken van hun rechten en plichten als burger. Dit moet gebeuren via een persoonlijke brief van de regering, waarin het belang van stemmen en democratische deelname wordt uitgelegd. Hiermee wil NSC jongeren stimuleren om daadwerkelijk te gaan stemmen en zich betrokken te voelen bij de samenleving.
“Jongeren die 18 worden en de stemgerechtigde leeftijd bereiken, gaan actief meedoen aan onze democratische samenleving. Om dit te benadrukken, willen we dat zij namens de regering een brief aan 18-jarigen krijgen thuisgestuurd, waarin staat wat het betekent om democratisch burger van ons land te zijn.”
De SGP wil de politieke betrokkenheid van jongeren vergroten, maar stelt geen verlaging van de stemgerechtigde leeftijd voor. In plaats daarvan kiest de partij voor het stimuleren van jongerenparticipatie via versterking en subsidiëring van politieke jongerenorganisaties. Concrete maatregelen zijn het verhogen van het basisbedrag en het zwaarder laten meewegen van het aantal leden bij de subsidieverdeling.
De SGP ziet het als een probleem dat jongeren onvoldoende betrokken zijn bij de politiek. Om dit te verbeteren, wil de partij de financiële ondersteuning van politieke jongerenorganisaties vergroten en het aantal leden zwaarder laten meewegen bij de verdeling van subsidies. Hiermee beoogt de SGP jongeren te stimuleren om zich via deze organisaties politiek te engageren, in plaats van direct te pleiten voor bijvoorbeeld een lagere stemgerechtigde leeftijd.
“Om te stimuleren dat meer jongeren betrokken raken bij de politiek wordt bij de verdeling van de subsidie meer gewicht gegeven aan het aantal leden van politieke jongerenorganisaties. Het basisbedrag wordt ook verhoogd.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma