Verkiezingsprogramma's 2025 overja21 eigen woning forfait omhoog
Het CDA noemt het eigenwoningforfait niet expliciet en reageert niet direct op het voorstel van JA21 om het eigenwoningforfait te verhogen. In plaats daarvan pleit het CDA voor een geleidelijke afbouw van de hypotheekrenteaftrek, gekoppeld aan een verlaging van de inkomstenbelasting, om de woningmarkt toegankelijker en betaalbaarder te maken. Concrete voorstellen over het eigenwoningforfait ontbreken volledig in het CDA-programma.
Geleidelijke afbouw hypotheekrenteaftrek, geen verhoging eigenwoningforfait
Het CDA wil de fiscale voordelen van het eigen huis beperken door de hypotheekrenteaftrek geleidelijk af te bouwen, maar noemt nergens een verhoging van het eigenwoningforfait als beleidsmaatregel. De partij kiest voor een lange overgangsperiode en koppelt de afbouw aan een verlaging van de inkomstenbelasting, met als doel de woningmarkt eerlijker te maken voor starters en huidige huiseigenaren. Er is geen enkele passage waarin het CDA een verhoging van het eigenwoningforfait voorstelt of ondersteunt, zoals JA21 doet.
“Daarom bouwen we de hypotheekrenteaftrek geleidelijk af. De opbrengsten gebruiken we een op een om de inkomstenbelasting te verlagen.”
“De geleidelijke afbouw vindt plaats over een lange transitieperiode van dertig jaar, zodat huiseigenaren die met de aftrek rekening hebben gehouden in hun financiële planning, niet in de knel komen.”
“We houden rekening met andere fiscale regelingen rondom huisbezit.”
“De hypotheekrenteaftrek bouwen we stap voor stap af, terwijl we tegelijk de inkomstenbelasting evenveel verlagen.”
FVD is fel tegen het eigenwoningforfait en wil deze belasting volledig afschaffen, in tegenstelling tot partijen als JA21 die verhoging of behoud overwegen. De partij stelt dat de eigen woning nooit belast mag worden en pleit voor het behoud van de hypotheekrenteaftrek met een hoger aftrektarief. Hun visie is dat eigenwoningbezit heilig is en niet fiscaal ontmoedigd mag worden.
Eigenwoningforfait volledig afschaffen
FVD beschouwt het eigenwoningforfait als een onrechtvaardige belasting op het eigen huis en wil deze daarom volledig schrappen. Dit moet het bezit van een eigen woning stimuleren en beschermen tegen fiscale lasten, waarmee FVD zich duidelijk onderscheidt van partijen die verhoging of behoud van het forfait bepleiten.
“We schaffen het eigenwoningforfait af en houden de eigen woning in box 1, zodat nooit belasting wordt betaald over het eigen huis.”
“De eigen woning vormt het fundament van vrijheid, veiligheid en gezinsleven. Wat ons betreft is bezit daarvan heilig. Daarom blijft de eigen woning in box 1: nooit belasting over je eigen huis, dus ook geen eigenwoningforfait.”
Hypotheekrenteaftrek behouden en verhogen
Naast het afschaffen van het eigenwoningforfait wil FVD de hypotheekrenteaftrek behouden en het maximale aftrektarief verhogen naar het oude niveau. Dit beleid is bedoeld om het eigenwoningbezit betaalbaar te houden en fiscale lasten voor huiseigenaren te verlagen.
De VVD is fel tegen het verhogen van het eigenwoningforfait en het zwaarder belasten van het eigen huis, in tegenstelling tot partijen als JA21 die verhoging van het eigenwoningforfait overwegen. De VVD wil woningeigenaren juist beschermen tegen hogere lasten en ziet het eigen huis niet als melkkoe voor de overheid of gemeenten. Hun beleid richt zich op het behouden van betaalbaarheid en het stimuleren van eigen woningbezit.
Tegen verhoging eigenwoningforfait en zwaardere belasting eigen huis
De VVD wijst het verhogen van het eigenwoningforfait en het zwaarder belasten van het eigen huis expliciet af. Zij vinden dat het eigen huis geen melkkoe mag zijn voor de overheid of gemeenten en willen de lasten voor woningeigenaren juist beperken. Dit standpunt is een duidelijke afwijzing van voorstellen zoals die van JA21 om het eigenwoningforfait te verhogen.
“om het eigen huis zwaarder te belasten, wijzen wij hard af. Ook lokaal kiezen we voor betaalbaarheid. Jouw koophuis is geen melkkoe voor de gemeente.”
“De hypotheekrenteaftrek is een belangrijk instrument om rust te brengen op de woningmarkt. Wij blijven hierachter staan. Pogingen van andere partijen om het eigen huis zwaarder te belasten, wijzen wij hard af.”
Bescherming betaalbaarheid en lastenverlaging voor woningeigenaren
De VVD wil de betaalbaarheid van het eigen huis waarborgen door onder andere de onroerendezaakbelasting te begrenzen en geen nieuwe verplichtingen of lastenverzwaringen op te leggen aan woningeigenaren. Dit beleid is bedoeld om de positie van de woningeigenaar te beschermen en het eigen huis bereikbaar te houden voor mensen met een normaal inkomen.
50PLUS is tegen het verhogen van het eigenwoningforfait en wil juist de fiscale lasten op de eigen woning verlagen. De partij pleit voor het behoud van de hypotheekrenteaftrek, de terugkeer van de Wet Hillen (waardoor afgeloste woningen geen eigenwoningforfait betalen), en het niet belasten van de overwaarde van de eigen woning in box 3. Hiermee positioneert 50PLUS zich lijnrecht tegenover voorstellen zoals van JA21 om het eigenwoningforfait te verhogen.
Behoud hypotheekrenteaftrek en verlaging fiscale lasten eigen woning
50PLUS vindt dat eigenwoningbezitters niet verder belast moeten worden en wil bestaande fiscale voordelen behouden of herstellen. Dit standpunt is een reactie op voorstellen van andere partijen (zoals JA21) om het eigenwoningforfait te verhogen, wat 50PLUS expliciet afwijst.
BIJ1 noemt het eigenwoningforfait of verhoging daarvan niet expliciet, maar is uitgesproken tegen fiscale voordelen voor huiseigenaren zoals de hypotheekrenteaftrek. In plaats van het eigenwoningforfait te verhogen (zoals JA21 voorstelt), wil BIJ1 juist de hypotheekrenteaftrek in tien jaar volledig afschaffen en de vrijgekomen middelen inzetten voor sociale woningbouw. Hun kernvisie is dat wonen een recht is, geen verdienmodel, en dat fiscale voordelen voor huiseigenaren moeten verdwijnen.
Hypotheekrenteaftrek volledig afschaffen
BIJ1 wil de hypotheekrenteaftrek (de belangrijkste fiscale subsidie voor huiseigenaren) in tien jaar afschaffen, in plaats van het eigenwoningforfait te verhogen. Dit past in hun bredere visie om fiscale voordelen voor woningbezit te beëindigen en de opbrengsten te investeren in sociale woningbouw. Ze richten zich op het afbouwen van subsidies voor huiseigenaren, niet op het verhogen van lasten via het eigenwoningforfait.
Tijdelijke woonlastencompensatie voor lagere inkomens
Om te voorkomen dat woonlasten voor lagere inkomens te snel stijgen door het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek, stelt BIJ1 een tijdelijke compensatie voor. Dit is bedoeld om huishoudens met een inkomen onder €50.000 te beschermen tegen plotselinge lastenverzwaring.
“Om te voorkomen dat woonkosten op korte termijn exploderen voor huishoudens met weinig reserves, komt er een tijdelijke woonlastencompensatie voor huishoudens onder een inkomen van € 50.000. Wanneer zij zelf in hun woning wonen (geen 2e woning, geen verhuur).”
BVNL is uitgesproken tegen het verhogen van het eigenwoningforfait en wil deze belasting het liefst volledig afschaffen. Ze pleiten voor het volledig schrappen van het eigenwoningforfait of, als dat niet lukt, het tarief voor iedereen gelijk maken en de zogeheten 'villatax' afschaffen. De partij ziet de eigen woning als een financiële veilige haven en niet als melkkoe voor de overheid.
Eigenwoningforfait volledig afschaffen
BVNL vindt dat het eigenwoningforfait moet verdwijnen omdat het eigen huis geen melkkoe van de overheid mag zijn. Ze willen dat mensen die hun huis hebben afbetaald, niet langer deze belasting hoeven te betalen en streven naar volledige afschaffing, of op zijn minst gelijke tarieven voor iedereen.
“Bij voorkeur vervalt het Eigen Woningforfait geheel. Het eigen huis moet ook financieel een veilige haven zijn en geen melkkoe van de overheid.”
“De Wet Hillen weer invoeren zodat mensen die hun huis hebben afbetaald geen Eigen Woningforfait meer hoeven te betalen.”
“Het tarief voor het Eigen Woningforfait wordt voor iedereen gelijk. De 'villataks' vervalt in elk geval.”
De ChristenUnie wil het eigenwoningforfait over de eerste miljoen euro aan woningwaarde afschaffen, in plaats van verhogen zoals JA21 voorstelt. Tegelijkertijd pleit de partij voor een geleidelijke afbouw van de hypotheekrenteaftrek om de fiscale behandeling van wonen eerlijker te maken tussen huurders en kopers. Hun visie is gericht op een rechtvaardiger woningmarkt en het verminderen van fiscale voordelen voor huiseigenaren met dure woningen.
Afschaffen eigenwoningforfait tot één miljoen
De ChristenUnie kiest ervoor het eigenwoningforfait over de eerste miljoen euro aan woningwaarde af te schaffen, zodat huiseigenaren over dat deel geen belasting meer betalen. Dit is een direct tegengesteld voorstel aan het verhogen van het eigenwoningforfait, zoals JA21 wil. De partij wil hiermee de fiscale druk op het eigen huis voor het grootste deel van de huiseigenaren verlagen.
“Tegelijkertijd schaffen we het eigenwoningforfait af over de eerste miljoen euro, zodat over de eerste miljoen euro aan woningwaarde geen belasting meer hoeft te worden betaald.”
Geleidelijke afbouw hypotheekrenteaftrek
De ChristenUnie wil de hypotheekrenteaftrek in de komende decennia geleidelijk afbouwen om de fiscale behandeling van huurders en kopers gelijker te maken. Dit beleid is onderdeel van een bredere herziening van het belastingstelsel en adresseert het probleem dat huurders nu relatief zwaarder worden belast dan kopers.
“In het kader van haar algehele herziening van het belastingstelsel, wil de ChristenUnie deze regeling de komende decennia geleidelijk afbouwen.”
“Door de hypotheekrenteaftrek worden woningzoekenden en huurders op achterstand gezet ten opzichte van woningeigenaren. Hierdoor betalen huurders bij een gelijk inkomen meer belasting dan kopers.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) noemt het eigenwoningforfait niet expliciet en reageert niet direct op het voorstel van JA21 om het eigenwoningforfait te verhogen. Wel pleit de PvdD voor het beperken van fiscale voordelen voor huiseigenaren, zoals het versneld afbouwen van de hypotheekrenteaftrek boven de NHG-grens, om woningbezit minder aantrekkelijk te maken als beleggingsmiddel en de woningmarkt eerlijker te maken. De partij richt zich vooral op het tegengaan van ongelijkheid door woningbezit en het betaalbaar houden van wonen.
Versneld afbouwen hypotheekrenteaftrek boven NHG-grens
De PvdD wil fiscale voordelen voor huiseigenaren beperken, met name door de hypotheekrenteaftrek versneld af te bouwen voor hogere hypotheken. Dit sluit aan bij hun bredere visie om woningbezit minder aantrekkelijk te maken als beleggingsmiddel en de woningmarkt eerlijker te maken. Het eigenwoningforfait wordt niet genoemd, maar het beleid is duidelijk gericht op het verminderen van fiscale prikkels voor (dure) koopwoningen.
“De hypotheekrenteaftrek blijft mogelijk tot het Nationale Hypotheek Garantie (NHG)-bedrag. De hypotheekrenteaftrek voor bedragen daarboven wordt in een hoger tempo afgeschaft dan nu (0,5% per jaar).”
“De hypotheekrenteaftrek zorgt voor groeiende ongelijkheid en wordt daarom versneld afgebouwd voor bedragen boven de nationale hypotheek garantie (NHG).”
Herziening belastingstelsel om vermogensongelijkheid door woningbezit tegen te gaan
De PvdD wil het belastingstelsel herzien om extreme vermogensongelijkheid door woningbezit te verminderen. Dit impliceert een kritische houding ten opzichte van fiscale voordelen voor huiseigenaren, maar noemt het eigenwoningforfait niet expliciet.
“We onderzoeken een herziening van het belastingstelsel om extreme vermogensongelijkheid door woningbezit tegen te gaan. Het wordt daarmee minder aantrekkelijk om huizen te gebruiken als belegging en daarmee worden huizen goedkoper.”
De SGP noemt het eigenwoningforfait niet expliciet en doet geen concrete voorstellen om het eigenwoningforfait te verhogen, zoals JA21 bepleit. Het programma benadrukt juist het belang van het bevorderen van eigenwoningbezit en het voorkomen van lastenverzwaring voor huiseigenaren, waarbij de hypotheekrenteaftrek behouden blijft of hooguit herzien wordt. Er zijn geen aanwijzingen dat de SGP het eigenwoningforfait wil verhogen.
Behoud en bevordering eigenwoningbezit
De SGP wil het eigenwoningbezit stimuleren en is terughoudend met maatregelen die de lasten voor huiseigenaren verhogen, zoals het verhogen van het eigenwoningforfait. De partij is geen voorstander van het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek en pleit voor lastenverlichting waar nodig.
“Het uitgangspunt blijft dat eigenwoningbezit wordt bevorderd.”
“De SGP is geen voorstander van afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, maar staat niet afwijzend tegenover een herziening ervan.”
“Het is van groot belang dat een eventuele herziening van de hypotheekrenteaftrek geen nadelige financiële gevolgen heeft. Er dienen daarom passende, lastenverlichtende maatregelen genomen te worden.”
Het PVV-verkiezingsprogramma bevat geen standpunt over het verhogen van het eigenwoningforfait, noch wordt het eigenwoningforfait überhaupt genoemd. Ook is er geen verwijzing naar het standpunt van JA21 hierover. De PVV benadrukt juist het behouden van de hypotheekrenteaftrek en het betaalbaar houden van wonen, zonder voorstellen tot verhoging van lasten voor huiseigenaren.
Behoud hypotheekrenteaftrek, geen lastenverhoging eigen woning
De PVV wil de hypotheekrenteaftrek behouden en doet geen voorstellen om het eigenwoningforfait te verhogen. Het programma richt zich op het betaalbaar houden van wonen en het verlagen van lasten voor burgers, in tegenstelling tot het verhogen van het eigenwoningforfait zoals door sommige andere partijen wordt voorgesteld.
Volt wil het eigenwoningforfait en de hypotheekrenteaftrek zo snel mogelijk afbouwen en de eigen woning stapsgewijs naar box 3 verplaatsen. Dit betekent dat Volt juist het fiscale voordeel voor huiseigenaren wil verminderen, in tegenstelling tot het verhogen van het eigenwoningforfait zoals JA21 voorstelt. Volt wil de lastenverzwaring voor huiseigenaren compenseren met lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen.
Afschaffen eigenwoningforfait en hypotheekrenteaftrek
Volt pleit voor het zo snel mogelijk afbouwen van het eigenwoningforfait en de hypotheekrenteaftrek, met als doel de fiscale bevoordeling van huiseigenaren te verminderen en de eigen woning als vermogen te belasten. Dit moet leiden tot lagere huizenprijzen en een eerlijkere belasting van vermogen ten opzichte van arbeid. De lastenstijging voor huiseigenaren wordt gecompenseerd via lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3. De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
Afbouw fiscale stimulering koopwoningen
Volt wil de fiscale stimulering van koopwoningen verminderen om meer geld vrij te maken voor betaalbare woningbouw. Dit sluit aan bij het afbouwen van het eigenwoningforfait en hypotheekrenteaftrek.
“Dit wordt gedekt door de afbouw van de fiscale stimulering van koopwoningen.”
BBB spreekt zich in haar verkiezingsprogramma niet expliciet uit over het verhogen van het eigenwoningforfait, zoals voorgesteld door JA21. Integendeel, BBB is tegen verdere fiscale lastenverzwaringen voor huiseigenaren en wil de betaalbaarheid van koopwoningen beschermen. Concrete voorstellen zijn het niet verhogen van de belasting op de eigen woning en het behouden van de hypotheekrenteaftrek.
Geen verhoging eigenwoningforfait of extra lasten op koopwoning
BBB verzet zich tegen het verhogen van de fiscale lasten op de eigen woning, waaronder het eigenwoningforfait. De partij vindt dat de betaalbaarheid van koopwoningen niet verder onder druk mag komen te staan en wijst expliciet belastingheffing op de overwaarde en beperking van de hypotheekrenteaftrek af. Dit is een duidelijk verschil met het voorstel van JA21 om het eigenwoningforfait te verhogen.
“Belastingheffing van de overwaarde (de waarde van de woning minus de schuld) en verder beperken van de hypotheekrenteaftrek is wat BBB betreft niet aan de orde.”
D66 wil het belastingvoordeel van woningbezit afbouwen en de verschillen tussen huurders en huiseigenaren verkleinen. Concreet stelt D66 voor om het eigenwoningforfait voor de duurste huizen aan te scherpen, terwijl starters en mensen met een nieuwe hypotheek worden ontzien. De opbrengsten hiervan worden gebruikt om de inkomstenbelasting voor iedereen te verlagen.
Aanscherping eigenwoningforfait voor duurste huizen
D66 wil het fiscale voordeel van woningbezit verminderen door het eigenwoningforfait voor de duurste huizen te verhogen. Dit moet bijdragen aan een eerlijkere woningmarkt en het afremmen van de stijging van huizenprijzen. De maatregel is expliciet gericht op de hoogste prijscategorieën, waarbij mensen die recent een hypotheek hebben afgesloten worden ontzien.
“We verkleinen de verschillen in fiscale voordelen tussen huurders en mensen met een koopwoning. Dit doen we onder andere via de afbouw van de hypotheekrenteaftrek, verlaging van het btw-tarief op nieuwbouw en aanscherping van het eigenwoningforfait voor de duurste huizen. We ontzien mensen die net een hypotheek hebben afgesloten. We steken de opbrengsten helemaal in lagere inkomstenbelasting voor iedereen. Zo heeft iedereen belastingvoordeel en remmen we de stijging van de huizenprijzen af.”
GroenLinks-PvdA wil het eigenwoningforfait niet verhogen, maar kiest juist voor het stapsgewijs afbouwen van de hypotheekrenteaftrek om de huizenmarkt eerlijker te maken en prijsopdrijving tegen te gaan. In tegenstelling tot JA21, dat het eigenwoningforfait wil verhogen, zet GroenLinks-PvdA in op het beperken van fiscale voordelen voor huiseigenaren met dure woningen. De opbrengsten hiervan worden ingezet voor woningbouw en lastenverlichting, zodat starters en mensen met lagere inkomens meer kans krijgen op een betaalbare koopwoning.
Hypotheekrenteaftrek afbouwen, niet eigenwoningforfait verhogen
GroenLinks-PvdA ziet de hypotheekrenteaftrek als prijsopdrijvend en oneerlijk, vooral voor mensen met dure woningen. Zij willen deze aftrek stapsgewijs afbouwen in plaats van het eigenwoningforfait te verhogen. Dit beleid is bedoeld om de huizenmarkt toegankelijker te maken voor starters en om de opbrengsten te gebruiken voor woningbouw en lastenverlichting.
“De hypotheekrenteaftrek drijft de prijzen op en mensen met de duurste huizen profiteren het meest. Daarom gaan we de hypotheekrenteaftrek stapsgewijs afbouwen. De opbrengsten zetten we in voor woningbouw en lastenverlichting, waardoor mensen meer overhouden van hun loon.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma