Verkiezingsprogramma's 2025 overintimidatie
Het CDA veroordeelt intimidatie in alle vormen en wil streng optreden tegen zowel fysieke als online intimidatie, met bijzondere aandacht voor vrouwen, LHBTQIA+’ers en publieke ambtsdragers. De partij stelt concrete maatregelen voor zoals strengere handhaving, bevoegdheden voor boa’s om straatintimidatie te beboeten, en een nationaal actieplan tegen femicide en gerelateerde intimidatie. Het CDA benadrukt het belang van preventie, bescherming en bewustwording in de hele samenleving.
Streng optreden tegen intimidatie, met focus op vrouwen en publieke figuren
Het CDA beschouwt intimidatie als een ernstige bedreiging voor de veiligheid en het functioneren van individuen, vooral vrouwen, LHBTQIA+’ers en publieke ambtsdragers. De partij wil streng handhaven, preventie versterken en de samenleving betrekken bij het herkennen en tegengaan van intimidatie, met specifieke aandacht voor vrouwelijke politici, journalisten en andere publieke figuren.
“We treden streng op tegen elke vorm van geweld en intimidatie.”
“Het is onacceptabel dat publieke ambtsdragers worden bedreigd, geïntimideerd of gehinderd in hun functioneren. We willen hier stevig op handhaven. ... Wij strijden tegen haat zaaien, seksisme en intimidatie, met bijzondere aandacht voor vrouwelijke politici, journalisten en andere publieke figuren.”
“Geweld tegen vrouwen in publieke functies wordt bestreden langs vier assen: preventie, bescherming, vervolging en beleidscoördinatie.”
“Er worden, in samenspraak met maatschappelijke organisaties, maatregelen genomen om de openbare en online ruimte veiliger te maken voor iedereen die onveiligheid ervaart, zoals vrouwen en LHBTQIA+’ers zodat zij zonder angst zichzelf kunnen zijn.”
Boa’s bevoegdheid geven om straatintimidatie te beboeten
Om straatintimidatie effectief aan te pakken, wil het CDA speciaal opgeleide boa’s de bevoegdheid geven om direct boetes uit te delen aan plegers van straatintimidatie. Dit moet de pakkans vergroten en een afschrikwekkend effect hebben.
“Om de pakkans te vergroten moeten onder andere speciaal opgeleide boa’s bevoegdheden krijgen om plegers van straatintimidatie te beboeten, zoals in een aantal steden al gebeurt.”
Nationaal actieplan en bewustwording tegen femicide en intimidatie
Het CDA ziet femicide en de daaraan gerelateerde intimidatie als een maatschappelijk probleem dat verder gaat dan de privésfeer. De partij wil een nationaal actieplan, meer bewustwording van schadelijke opvattingen en aandacht voor het herkennen van signalen die kunnen leiden tot intimidatie.
“We willen een Nationaal Actieplan in lijn met de campagne ‘Wij eisen de nacht op, laat vrouwen veilig thuiskomen’. Met een stevige aanpak van femicide, met vergroot bewustzijn van schadelijke opvattingen en aandacht voor het herkennen van rode vlaggen die kunnen leiden tot geweld, bedreiging en intimidatie.”
D66 veroordeelt intimidatie, vooral richting vrouwen, publieke functionarissen en minderheden, en wil deze actief tegengaan met concrete maatregelen. De partij stelt voor om anonieme aangifte mogelijk te maken, prioriteit te geven aan bescherming van bedreigden, en een actieplan te ontwikkelen tegen (online) haat en bedreigingen, met speciale aandacht voor vrouwelijke politici. D66 investeert daarnaast in bewustwording, training en gespecialiseerde opsporing om intimidatie en geweld te voorkomen en slachtoffers beter te beschermen.
Anonieme aangifte en betere bescherming voor bedreigden
D66 erkent dat intimidatie van mensen met een publieke taak een groeiend probleem is en wil slachtoffers beter beschermen. Door anonieme aangifte mogelijk te maken en maatwerk in bescherming te bieden, wil de partij de drempel verlagen om melding te maken en de veiligheid van bedreigden vergroten.
“Bedreiging van agenten, zorgmedewerkers, journalisten, rechters, politici en anderen met een publieke taak is onacceptabel. Aangifte kan voortaan anoniem en krijgt prioriteit. Ernstig bedreigden krijgen betere overheidsbescherming met meer ruimte voor maatwerk en inspraak.”
Actieplan tegen (online) haat en bedreigingen van vrouwelijke politici
D66 signaleert dat vrouwelijke politici disproportioneel te maken krijgen met (online) intimidatie en bedreiging. De partij wil een specifiek actieplan om deze vorm van intimidatie structureel tegen te gaan en zo gelijke vertegenwoordiging in de politiek te waarborgen.
“We willen een actieplan om de grote hoeveelheid (online) haat en bedreigingen tegen vrouwelijke politici, van gemeenteraad tot Tweede Kamer, tegen te gaan. Wij staan pal voor gelijke vertegenwoordiging in de politiek.”
Maatschappelijk bewustzijn, training en preventie tegen intimidatie en geweld
D66 ziet preventie als sleutel en wil investeren in bewustwording, training van professionals en het werken met daders om herhaling van intimidatie en geweld te voorkomen. De partij benadrukt de rol van mannen in het doorbreken van de cultuur van zwijgen rond intimidatie.
Strengere aanpak van intimidatie van vrouwen in het algemeen
D66 benoemt expliciet de intimidatie van vrouwen op straat, online en thuis als een urgent maatschappelijk probleem. De partij wil onveiligheid bij de bron aanpakken, met preventie, samenwerking tussen instanties en prioriteit voor de veiligheid van slachtoffers.
“Vrouwen die op straat, online of thuis worden geïntimideerd en mishandeld.”
“D66 pakt onveiligheid aan bij de bron: met preventie waar het kan, slim straffen waar het moet. Met agenten in de wijk en samenwerking tussen school, zorg en politie. En met duidelijke keuzes waarbij de veiligheid van mensen voorop staat.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) veroordeelt intimidatie in alle vormen, met bijzondere aandacht voor het beschermen van kwetsbare groepen, journalisten en lokale bestuurders tegen bedreiging en intimidatie. De partij pleit voor stevige bescherming van het demonstratierecht, het tegengaan van ophitsende politiek die tot intimidatie leidt, en het expliciet beschermen van journalisten tegen juridische intimidatie.
Bescherming tegen intimidatie van journalisten en kunstenaars
PvdD vindt het essentieel dat journalisten, kunstenaars en politieke tekenaars beschermd worden tegen bedreigingen en juridische intimidatie, zodat zij hun werk zonder angst kunnen doen. De partij ziet het als een bedreiging voor de democratie als machtige bedrijven of individuen proberen kritische stemmen het zwijgen op te leggen via intimidatie of rechtszaken.
“We zetten ons actief in tegen bedreigingen aan het adres van journalisten. Ook kunstenaars en (politieke) tekenaars worden beter beschermd. Online platforms worden aangesproken om maatregelen te nemen tegen bedreigingen.”
“We beschermen journalisten tegen rechtszaken die bedoeld zijn om hen te intimideren en censureren. Het is van groot belang dat journalisten juist de machtige bedrijven die zulke juridische procedures starten kunnen blijven onderzoeken.”
Intimidatie van lokale bestuurders rond asielopvang
De PvdD wijst het intimideren van lokale bestuurders rondom de vestiging van asielzoekerscentra expliciet af en verbindt dit aan ophitsende politieke retoriek. De partij stelt dat gewelddadige protesten en intimidatie van bestuurders niet los gezien kunnen worden van het politieke klimaat en pleit voor bescherming van deze bestuurders.
“Gewelddadige protesten en het intimideren van lokale bestuurders om de vestiging van opvanglocaties tegen te houden, kunnen niet los worden gezien van deze ophitspolitiek.”
Bescherming van demonstratierecht tegen intimidatie en repressie
De partij benadrukt het belang van bescherming van vreedzame demonstranten tegen intimidatie, repressie en onnodige beperkingen door de overheid of politie. PvdD verbindt het inperken van demonstratierecht en het harder optreden van politie direct aan een politiek klimaat dat demonstranten stigmatiseert en intimideert.
“Vreedzame demonstranten worden gevolgd, bespied in chatgroepen en geconfronteerd met onnodige beperkingen. Daarmee staat niet alleen het recht op demonstratie op het spel, maar ook de vrijheid van meningsuiting, de zuurstof van onze democratie.”
“De toename van politiegeweld bij protesten is geen toeval. Het is het directe gevolg van een ophitspolitiek waarin demonstranten worden weggezet als extremisten, en de politie wordt aangemoedigd harder op te treden.”
Seksuele intimidatie en geweld expliciet bestrijden
PvdD erkent dat seksuele intimidatie een ernstig probleem is, vooral voor kwetsbare groepen, en pleit voor een cultuuromslag, betere voorlichting, preventie en opvang van slachtoffers.
“Bi+, trans en non-binaire personen, neurodivergente personen en mensen met een beperking worden relatief vaak slachtoffer van seksuele intimidatie of geweld. Hiervoor is een cultuuromslag nodig waarbij we ons richten op voorlichting, bewustwording en preventie.”
De PVV ziet intimidatie vooral als een probleem veroorzaakt door groepen allochtone jongeren en asielzoekers, met name richting vrouwen en in probleemwijken. Hun belangrijkste voorstellen zijn het inzetten van meer politie, een zerotolerancebeleid, legalisering van pepperspray en het hard aanpakken van daders om de veiligheid te herstellen en intimidatie te bestrijden.
Zerotolerance en meer politie in probleemwijken
De PVV wil intimidatie tegengaan door fors meer politie in te zetten, vooral in probleemwijken, en een zerotolerancebeleid te voeren tegen groepen die overlast en intimidatie veroorzaken. Dit beleid richt zich expliciet op het terugwinnen van de veiligheid op straat, met name voor vrouwen en andere kwetsbare groepen.
“Nederland is van de Nederlanders. Mensen moeten zich weer veilig en thuis voelen in hun eigen buurt, dorp of stad. De PVV gaat korte metten maken met de criminaliteit en overlast van groepen veelal allochtone jongeren... Groepen minderjarige Syriërs terroriseren onze steden: geweld, overlast en intimidatie. Vrouwen durven vaak niet meer over straat.”
“Onze wijken en straten moeten weer veilig worden. Er komt fors meer blauw op straat, met name in probleemwijken. Wij willen 10.000 extra agenten.”
“Wij willen een zerotoleranceaanpak. Dat betekent: criminelen opsporen, oppakken, vastzetten en keihard straffen.”
Legaliseren van pepperspray voor zelfverdediging
Om burgers, en in het bijzonder vrouwen, beter te beschermen tegen intimidatie op straat, wil de PVV het gebruik van pepperspray vanaf 18 jaar legaliseren. Dit wordt gepresenteerd als een direct middel voor zelfverdediging tegen dreiging en intimidatie.
“Verder wil de PVV pepperspray legaliseren. Het kan niet zo zijn dat bijna de helft van de vrouwen ’s avonds met een sleutelbos in de hand als wapen over straat loopt, omdat ze bang zijn slachtoffer te worden van een misdrijf. Vrouwen moeten zich altijd kunnen verdedigen!”
“Legaliseren verkoop en gebruik van pepperspray vanaf 18 jaar”
BBB erkent intimidatie als een groeiend probleem, vooral richting vrouwen, Joodse Nederlanders en binnen asielzoekerscentra. De partij stelt concrete maatregelen voor zoals het uitzetten van asielzoekers die anderen intimideren, het versterken van bescherming voor vrouwen en Joodse Nederlanders, en het aanpakken van intimidatie bij demonstraties en op onderwijsinstellingen.
Uitzetten van asielzoekers die intimideren
BBB wil dat asielzoekers die anderen in azc’s intimideren, bijvoorbeeld vanwege geloof of seksuele voorkeur, direct uit de asielprocedure worden gezet en teruggestuurd. Dit moet bijdragen aan een veilige omgeving voor alle bewoners en duidelijk maken dat intimidatie niet wordt getolereerd.
“Asielzoekers die andere asielzoekers in azc’s bedreigen, intimideren of mishandelen, bijvoorbeeld om hun geloof of seksuele voorkeur, worden zonder pardon uit de asielprocedure gezet en teruggestuurd naar land van herkomst.”
Bescherming vrouwen tegen intimidatie en geweld
BBB signaleert een toename van intimidatie en geweld tegen vrouwen en wil dat vrouwen zich overal in Nederland veilig kunnen voelen. De partij noemt het expliciet als een urgent probleem en koppelt het aan bredere maatschappelijke spanningen.
“Toch neemt het aantal meldingen van intimidatie en geweld tegen vrouwen toe. Femicide (het doden van vrouwen omdat ze vrouw zijn) is een groeiend probleem. Dat kunnen, willen en mogen we niet negeren.”
Bescherming Joodse Nederlanders tegen intimidatie
BBB stelt dat intimidatie, bedreiging en geweld tegen Joden weer realiteit zijn geworden en pleit voor onvoorwaardelijke bescherming van de Joodse gemeenschap.
“Antisemitisme neemt in alarmerend tempo toe. Intimidatie, bedreiging en zelfs geweld tegen Joden zijn helaas weer realiteit geworden. BBB staat voor onze Joodse gemeenschap en vindt dat deze onvoorwaardelijk beschermd moet worden.”
Optreden tegen intimidatie bij demonstraties en op onderwijsinstellingen
BBB wil dat demonstraties en uitingen op onderwijsinstellingen niet ontaarden in intimidatie of haat. Onderwijsinstellingen moeten direct optreden bij haatdragende demonstraties en intimidaties.
“Bij antisemitische of andere haatdragende demonstraties en vernielingen dienen onderwijsinstellingen onmiddellijk daadkrachtig op te treden.”
Volt erkent intimidatie als een ernstig probleem, vooral online en richting publieke figuren en journalisten, en wil dit krachtig aanpakken via wetgeving en gespecialiseerde politie-eenheden. De partij pleit voor duidelijke strafbaarstelling van online-intimidatie, extra bescherming voor kwetsbare groepen en het tegengaan van intimiderende overheidspraktijken zoals het profileren van demonstranten. Volt kiest voor concrete maatregelen die zowel preventief als repressief zijn, met een focus op bescherming van fundamentele vrijheden.
Online-intimidatie strafbaar stellen en aanpakken
Volt wil dat online-intimidatie, bedreiging en haatcampagnes duidelijk strafbaar zijn en dat er gespecialiseerde politiecapaciteit komt om dit aan te pakken. Dit is gericht op het beschermen van mensen met een publieke stem en journalisten, zodat zij vrijuit kunnen spreken zonder angst voor intimidatie.
“De grens van het vrije woord is volgens de wet intimidatie en bedreiging, daarop moet ook online worden gehandhaafd. Bij de Landelijke Eenheid Expertise en Operaties van de politie moet een team worden ingericht dat zich specialiseert in het aanpakken van online-intimidatie.”
“Volt pleit ervoor dat onlinegeweld tegen journalisten duidelijk in de wet wordt vastgelegd, zodat digitale bedreiging, haatcampagnes en intimidatie strafbaar zijn. Er moet speciale aandacht zijn voor journalisten die extra risico lopen, zoals vrouwen, lhbtqia+’ers en mensen van kleur.”
Intimiderende overheidspraktijken bij demonstraties verbieden
Volt ziet het monitoren en profileren van demonstranten zonder aanleiding als intimiderend en ondermijnend voor het vertrouwen in de overheid. De partij wil daarom gezichtsherkenning en demonstrantendatabases verbieden om het recht op vreedzaam protest te beschermen.
“Het monitoren of profileren van demonstranten zonder aanleiding werkt intimiderend, ondermijnt het vertrouwen in de overheid en heeft een afschrikwekkend effect op deelname aan democratisch protest.”
Verdrag tegen geweld en intimidatie op het werk bekrachtigen
Volt wil dat Nederland het internationale verdrag tegen geweld en intimidatie op het werk bekrachtigt, om zo werknemers beter te beschermen tegen intimidatie op de werkvloer.
“Daarbij wil Volt dat Nederland het verdrag tegen geweld en intimidatie op het werk bekrachtigt.”
BIJ1 neemt een uitgesproken standpunt tegen intimidatie, vooral richting journalisten, activisten en demonstranten. Ze willen wettelijke bescherming bieden tegen georganiseerde intimidatie en stellen harde grenzen aan het optreden van politie, justitie en veiligheidsdiensten om intimidatie en repressie te voorkomen. Hun visie is dat vrijheid van meningsuiting en democratische rechten niet mogen worden ondermijnd door intimidatie vanuit de staat of andere machtige actoren.
Wettelijke bescherming tegen intimidatie van journalisten en activisten
BIJ1 wil journalisten, publicisten, demonstranten en activisten wettelijk beschermen tegen georganiseerde intimidatie, smaadcampagnes en repressie door overheden en grote technologiebedrijven. Ze zien intimidatie als een bedreiging voor de democratie en persvrijheid, en willen daarom proactief optreden.
“Er komt wetgeving die in het bijzonder publicisten, demonstranten en activisten beschermt tegen georganiseerde smaadcampagnes.”
“Intimideren, opsluiten en tracken van journalisten door Big Tech, het Openbaar Ministerie en veiligheidsdiensten stopt.”
“De overheid gaat zich harder inzetten voor het vergroten van de veiligheid, ondersteuning en noodhulp aan journalisten in binnen- en buitenland.”
De ChristenUnie wil intimidatie in de samenleving krachtig tegengaan, met bijzondere aandacht voor straatintimidatie en het verhinderen van vreedzame bijeenkomsten. Ze pleiten voor het strafbaar stellen van intimiderend groepsgedrag, meer handhaving en preventieve maatregelen, en het aanpakken van intimidatie bij demonstraties. Hun visie is dat iedereen zich veilig moet kunnen voelen in het openbaar, ongeacht tijd of plaats.
Strafbaar stellen van intimiderend groepsgedrag
De ChristenUnie ziet straatintimidatie, vooral richting vrouwen, als een ernstig probleem en onderzoekt of groepsgewijs intimiderend gedrag strafbaar kan worden gesteld. Ze willen dat gemeenten actief optreden tegen structurele overlast en investeren in preventie en handhaving om het veiligheidsgevoel te vergroten.
“We onderzoeken of intimiderend groepsgedrag strafbaar gesteld kan worden. De ChristenUnie wil dat gemeenten actief optreden tegen structurele overlast.”
Intimidatie bij demonstraties tegengaan
De partij wil dat intimidatie en het verhinderen van vreedzame bijeenkomsten worden aangepakt, onder andere door het aanscherpen van demonstratievoorwaarden en het tegengaan van misbruik van het beginsel van zicht- en gehoorsafstand.
“Daarnaast moet intimidatie en het op andere manier verhinderen van vreedzame bijeenkomsten worden tegengegaan door misbruik van het beginsel van zicht- en gehoorsafstand aan te pakken.”
Aanpak van straatintimidatie, seksueel geweld en stalking
De ChristenUnie noemt straatintimidatie expliciet als onderdeel van een bredere aanpak van geweld tegen vrouwen, waarbij drempels om melding te maken worden verlaagd en ondersteuning voor slachtoffers wordt verbeterd.
“Teveel volwassenen en kinderen zijn jaarlijks slachtoffer van ernstig geweld in huiselijke kring, straatintimidatie, seksueel geweld, femicide of van eerwraak.”
DENK benoemt intimidatie niet expliciet als zelfstandig thema in het verkiezingsprogramma, maar adresseert het onderwerp indirect via voorstellen voor meer veiligheid, bescherming van kwetsbare groepen en het tegengaan van dreiging en geweld, met name richting vrouwen en islamitische instellingen. De partij pleit voor strengere straffen, betere handhaving en extra ondersteuning om intimidatie en dreiging in de samenleving tegen te gaan.
Strengere straffen en handhaving tegen geweld en dreiging
DENK wil intimidatie en dreiging, vooral tegen vrouwen en kwetsbare groepen, tegengaan door zwaardere straffen, meer handhaving en laagdrempelige meldmogelijkheden. De partij ziet bewustwording en structurele investeringen in veiligheid als essentieel om intimidatie te voorkomen.
“Er komen veel zwaardere straffen en er wordt geïnvesteerd in handhaving. Wij maken budget vrij voor veilige straten en laagdrempelige meldmogelijkheden.”
“Wij willen zero tolerance van geweld tegen vrouwen en femicide. Er komt een Nationaal Coördinator tegen Geweld tegen Vrouwen die een nationaal plan gaat opstellen.”
Bescherming van islamitische instellingen tegen dreiging en intimidatie
DENK erkent dat islamitische instellingen regelmatig te maken krijgen met dreiging en geweld, wat vaak gepaard gaat met intimidatie. Daarom wil de partij extra beveiliging en daadkrachtige overheidsmaatregelen om deze vormen van intimidatie te voorkomen.
“Beveiliging van moskeeën en islamitische instellingen. De uitingen van geweld en dreiging tegen islamitische instellingen vragen om een daadkrachtige aanpak. De overheid maakt daarom budget vrij voor de veiligheid van islamitische instellingen.”
GroenLinks-PvdA beschouwt intimidatie als een ernstige bedreiging voor de democratie, vooral richting politici, bestuurders en diaspora-gemeenschappen. De partij wil intimidatie tegengaan door betere bescherming, opsporing en ondersteuning van slachtoffers, met concrete maatregelen zoals het ondersteunen van bedreigde politici, het versterken van politiecapaciteit en het oprichten van meldpunten.
Politici en bestuurders beschermen tegen intimidatie
GroenLinks-PvdA vindt dat volksvertegenwoordigers en bestuurders hun werk zonder bedreiging of intimidatie moeten kunnen doen. De partij wil het Team Bedreigde Politici ondersteunen en zorgen voor voldoende politiecapaciteit om daders op te sporen, met speciale aandacht voor lokale democratie waar intimidatie toeneemt.
“Volksvertegenwoordigers en bestuurders moeten hun democratische werk kunnen doen zonder bedreiging en intimidatie. We ondersteunen het Team Bedreigde Politici en zorgen dat zowel mensen die landelijk als lokaal politiek actief zijn ondersteund worden.”
“Het vrije debat staat lokaal steeds vaker onder druk door intimidatie en bedreiging. Relschoppers proberen hun zin te krijgen door burgemeesters en raadsleden te bedreigen en raadsvergaderingen te verstoren, tot gewelddadig verzet en brandstichting aan toe. We zorgen dat politie voldoende capaciteit hebben om daders op te sporen...”
Diaspora beschermen tegen buitenlandse intimidatie
De partij erkent dat Nederlanders met een migratieachtergrond slachtoffer kunnen worden van intimidatie en geweld door buitenlandse overheden. GroenLinks-PvdA wil deze groepen beschermen via een meldpunt, strafrechtelijke stappen en diplomatieke maatregelen.
“vele Nederlanders het slachtoffer van intimidatie en geweld binnen onze eigen grenzen door landen als China, Iran, Eritrea, Turkije en Marokko. We beschermen de diaspora in Nederland, bijvoorbeeld door de spoedige oprichting van een toegankelijk meldpunt, strafrechtelijke stappen en diplomatieke maatregelen.”
NSC erkent het probleem van intimidatie vooral in de context van huiselijk geweld, psychisch geweld en stalking, en pleit voor strengere wetgeving en betere bescherming van slachtoffers. De partij stelt voor om psychisch geweld apart strafbaar te stellen, de signalering van kindermishandeling te verbeteren, en slachtoffers van stalking een vast aanspreekpunt te geven. Hun visie is gericht op het voorkomen van escalatie en het bieden van structurele bescherming tegen verschillende vormen van intimidatie.
Aparte strafbaarstelling van psychisch geweld
NSC wil psychisch geweld, waaronder intimidatie die voorafgaat aan femicide en andere vormen van relationeel geweld, expliciet strafbaar stellen. Dit moet helpen om eerder in te grijpen en slachtoffers beter te beschermen tegen structurele intimidatie en controle.
“Er komt daarom een aparte strafbaarstelling voor het plegen van psychisch geweld, zodat handelingen voorafgaand aan femicide, maar ook ander psychisch geweld als homo-conversiehandelingen, effectief aangepakt kunnen worden.”
Betere bescherming en begeleiding van slachtoffers van stalking
De partij erkent dat slachtoffers van stalking vaak langdurig te maken hebben met intimidatie en pleit voor snellere, meer sensitieve hulp en een vast aanspreekpunt voor slachtoffers.
“We willen dat ieder slachtoffer na een melding of aangifte van stalken een vast aanspreekpunt krijgt en dat betrokken partijen investeren in onderlinge samenwerking en informatiedeling.”
Verplichte signaleringstraining tegen kindermishandeling
NSC ziet het niet tijdig signaleren van kindermishandeling, waaronder intimidatie van kinderen, als een groot probleem en wil verplichte training voor professionals.
“Signalering van kindermishandeling moet een verplichte module worden in alle pedagogische, medische en justitiële opleidingen.”
De SGP beschouwt intimidatie als een ernstig probleem, vooral in de context van antisemitisme, universiteiten en seksueel grensoverschrijdend gedrag. De partij pleit voor strengere straffen, betere registratie en snelle handhaving bij intimidatie, en het uitschrijven van studenten die zich intimiderend gedragen. De SGP wil dat instellingen en overheid daadkrachtig optreden om intimidatie te voorkomen en te bestraffen.
Zwaardere straffen en snelle handhaving bij seksuele intimidatie
De SGP wil zwaardere straffen voor seksuele intimidatie en vergelijkbare (digitale) delicten, met nadruk op snelle handhaving en bescherming van slachtoffers. Dit standpunt richt zich op het tegengaan van intimidatie in brede zin, met extra aandacht voor vrouwen.
“Er komen zwaardere straffen voor seksuele intimidatie en vergelijkbare (digitale) delicten. Het verwijderen of ontsleutelen van content moet kunnen worden verplicht.”
Uitschrijving van studenten bij intimiderend gedrag op universiteiten
De SGP vindt dat studenten die zich ernstig misdragen en intimiderend gedrag vertonen, moeten worden uitgeschreven door het bevoegd gezag. Dit is bedoeld om een veilig studieklimaat te waarborgen en intimidatie binnen onderwijsinstellingen te ontmoedigen.
“Studenten die zich ernstig misdragen en intimiderend gedrag vertonen worden door het bevoegd gezag uitgeschreven.”
Voorkomen van intimidatie en bedreiging bij Joodse instellingen
De SGP wil dat universiteiten en hogescholen de toegang tot gebouwen zo controleren dat risico’s op antisemitische incidenten, waaronder bedreiging en intimidatie, zoveel mogelijk worden voorkomen. Dit standpunt is gericht op het beschermen van Joodse studenten en medewerkers tegen intimidatie.
“Universiteiten en hogescholen dienen de toegang tot gebouwen zodanig te controleren dat risico’s op antisemitische incidenten door (externe) activisten, waaronder bedreiging, intimidatie en het verheerlijken van geweld, zo veel mogelijk worden voorkomen.”
De SP veroordeelt intimidatie in alle vormen, met bijzondere aandacht voor seksuele intimidatie, machtsmisbruik en online intimidatie via sociale media. De partij wil seksuele intimidatie strafbaar stellen, slachtoffers beter beschermen en sociale mediaplatforms verantwoordelijk maken voor het tegengaan van bedreigingen en intimidatie. De kern van hun visie is dat iedereen zich veilig moet kunnen voelen, zowel offline als online, en dat daders streng worden aangepakt.
Seksuele intimidatie strafbaar stellen en slachtoffers beschermen
De SP wil seksuele intimidatie, machtsmisbruik en uitbuiting expliciet strafbaar maken en slachtoffers vroegtijdig hulp bieden. Dit beleid richt zich op het vergroten van de veiligheid op straat, op de werkvloer en in de privésfeer, en het voorkomen van herhaling door tijdig in te grijpen.
“Seksueel geweld en intimidatie worden niet getolereerd. Iedereen moet zich in Nederland veilig kunnen voelen op straat, op de werkvloer en in de privésfeer. Seksuele intimidatie, machtsmisbruik en uitbuiting zijn onacceptabel.”
“We steunen het strafbaar stellen van seksuele handelingen zonder wederzijdse instemming en sextortion (afpersing met expliciete beelden).”
Online intimidatie en haat op sociale media tegengaan
De SP vindt dat sociale media geen vrijplaatsen mogen zijn voor bedreigingen en intimidatie. Ze willen platforms verantwoordelijk maken voor het tegengaan van haatberichten en intimidatie, en de regie over online informatievoorziening weghalen bij ondoorzichtige bedrijven.
“Sociale media zijn een belangrijk onderdeel van ons leven geworden, maar mogen geen vrijplaatsen zijn voor bedreigingen en intimidatie.”
50PLUS wil intimidatie, vooral richting hulpverleners, handhavers en politieke ambtsdragers, streng aanpakken door zware straffen en meer bescherming te bieden. Het programma legt de nadruk op het vergroten van veiligheid en het tegengaan van fysiek, verbaal en digitaal geweld, waarmee ook intimidatie wordt bedoeld. Concrete voorstellen zijn het verhogen van de straffen voor plegers en het verbeteren van de bescherming van genoemde beroepsgroepen.
Zware straffen en meer bescherming voor slachtoffers van intimidatie
50PLUS erkent dat intimidatie, in de vorm van fysiek, verbaal en digitaal geweld, een groeiend probleem is voor hulpverleners, handhavers en politieke ambtsdragers. Om hun veiligheid te waarborgen, pleit de partij voor strengere straffen voor daders en extra bescherming voor de slachtoffers. Dit standpunt richt zich op het tegengaan van intimidatie in de publieke ruimte en online, met speciale aandacht voor kwetsbare beroepsgroepen.
JA21 ziet intimidatie als een bedreiging voor de veiligheid en vrijheid in de samenleving, met name binnen het onderwijs en in de context van activisme. De partij pleit voor het waarborgen van een veilige, ideologievrije leeromgeving en het optreden tegen intimidatie door actiegroepen of ideologische stromingen.
Universiteiten en onderwijsgebouwen vrij van intimidatie en activisme
JA21 wil dat universiteiten en hogescholen een veilige omgeving bieden, vrij van intimidatie en ideologische beïnvloeding. De partij vindt dat onderwijsinstellingen moeten optreden tegen actiegroepen die het onderwijsproces verstoren of studenten intimideren, en dat schendingen tot ontslag kunnen leiden.
De VVD ziet intimidatie als een serieuze bedreiging voor de veiligheid en vrijheid in Nederland, vooral wanneer deze afkomstig is van buitenlandse inmenging of op straat plaatsvindt. De partij wil streng optreden tegen intimidatie door onder meer een centraal meldpunt voor buitenlandse beïnvloeding, strafbaarstelling van straatintimidatie, en meer cameratoezicht. Hun kernvisie is dat iedereen zich vrij en veilig moet kunnen voelen, zonder angst voor intimidatie, ongeacht de bron.
Centraal meldpunt en optreden tegen buitenlandse intimidatie
De VVD wil Nederlanders actief beschermen tegen intimidatie die voortkomt uit buitenlandse inmenging, zoals via diasporagemeenschappen, weekendscholen of moskeeën. Door een centraal meldpunt in te stellen, kan de overheid sneller ingrijpen bij meldingen van onveiligheid en intimidatie.
“We beschermen Nederlanders die met buitenlandse beïnvloeding te maken hebben actief, door beperkingen op te leggen aan de lange arm die wordt uitgestrekt naar de diaspora hier, via zaken als diasporabelasting, indoctrinatie op weekendscholen en moskeeën en andere vormen van intimidatie. Ook komt er snel een centraal meldpunt waardoor de overheid sneller kan ingrijpen op meldingen van onveiligheid na buitenlandse inmenging.”
Strafbaarstelling en handhaving van straatintimidatie
De VVD wil straatintimidatie harder aanpakken door het opstellen van daderprofielen en het inzetten van meer cameratoezicht, zodat de strafbaarstelling van straatintimidatie effectiever kan worden gehandhaafd.
“Er komen daderprofielen en meer cameratoezicht om de handhaving op de strafbaarstelling van straatintimidatie nog effectiever te maken.”
BVNL neemt een harde lijn tegen intimidatie, vooral op straat en tegen kwetsbare groepen zoals jongeren, vrouwen, homo’s en Joden. De partij stelt voor om undercoveragenten met bodycams in te zetten en bij intimidatie altijd een onvoorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen.
Onvoorwaardelijke gevangenisstraf bij intimidatie
BVNL ziet intimidatie als een ernstig maatschappelijk probleem, met name waar het gericht is op kwetsbare groepen. Om dit te bestrijden wil de partij undercoveragenten inzetten en bij intimidatie altijd een onvoorwaardelijke gevangenisstraf opleggen. Dit moet een afschrikwekkend effect hebben en de veiligheid in de samenleving vergroten.
“Ten einde straatgeweld en intimidatie, waar vooral jongeren, vrouwen, homo’s en Joden onder lijden, aan te pakken worden grootschalig undercoveragenten met bodycams ingezet. Bij intimidatie volgen onvoorwaardelijke gevangenisstraffen.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma