BVNL wil inkomensongelijkheid vooral aanpakken door het verschil tussen werken en niet-werken te vergroten, belastingen te verlagen en het toeslagenstelsel af te schaffen. De partij kiest voor een vlaktaks, hogere belastingvrije voet en het aantrekkelijker maken van (meer) werken, zodat werken altijd meer oplevert dan een uitkering. BVNL ziet inkomensverschillen als een stimulans voor ambitie, maar wil armoedeval en participatieongelijkheid tegengaan.
BVNL vindt dat werken altijd meer moet opleveren dan een uitkering, om de armoedeval en participatieongelijkheid te bestrijden. Het vergroten van het verschil tussen uitkering en werk is hun belangrijkste instrument tegen inkomensongelijkheid aan de onderkant.
“Het verschil tussen een uitkering en een baan moet fors worden vergroot. Werken moet weer lonen.”
“Werken moet lonen en moet meer opleveren dan niets doen. Het verschil tussen een uitkering en werk moet daarom worden vergroot en de armoedeval moet worden opgeheven.”
“De armoedeval, waarbij mensen meer geld overhouden in een uitkering dan in een laagbetaalde baan, is een belediging voor werkend Nederland, houdt onze economie en ons land tegen en moet worden opgelost.”
BVNL stelt een vlaktaks van 25% voor op alle inkomens, met een hoge belastingvrije voet. Dit moet de belastingdruk verlagen, werken aantrekkelijker maken en het belastingstelsel vereenvoudigen, waarmee ze inkomensongelijkheid via de belastingheffing willen verminderen.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft.”
“Invoeren van een vlaktaks met een vast percentage van circa 25% op arbeid en winst en een belastingvrije voet van € 20.000,-. De vlaktaks wordt geleidelijk ingevoerd en er wordt eerst fors gesneden in de overheidsuitgaven.”
“De belastingvrije voet verhogen, zodat werken weer gaat lonen.”
BVNL wil het toeslagenstelsel afschaffen omdat het volgens hen leidt tot rondpompen van geld en de armoedeval vergroot. Door het afschaffen van toeslagen en het invoeren van een vlaktaks, willen ze inkomensongelijkheid structureel aanpakken.
“Het toeslagenstelsel leidt tot grote problemen en hier moet snel een oplossing voor worden gevonden. Het zinloos en nodeloos ingewikkeld rondpompen van geld moet stoppen. Bovendien moet de armoedeval worden opgelost.”
“Het toeslagenstelsel afschaffen waardoor de Belastingdienst weer gewoon een organisatie wordt die belastingen int en geen uitkeringsorganisatie meer is.”
BVNL wil specifiek de lonen van mensen in lagere loonschalen, zoals zorgmedewerkers en publieke sector, verhogen. Dit is bedoeld om inkomensverschillen aan de onderkant te verkleinen en werken in deze sectoren aantrekkelijker te maken.
“Alle zorgmedewerkers, die zich in de lagere loonschalen bevinden, krijgen een eenmalige extra loonsverhoging van 10%.”
“Essentiële ambtenaren zoals militairen, politieagenten, docenten en zorgmedewerkers moeten structureel substantieel meer gaan verdienen. Dat kunnen we doen door een eenmalige extra loonsverhoging van 10%, voor mensen die zich in de lagere loonschalen bevinden.”
BVNL wil het minimumjeugdloon fors verhogen en participatieongelijkheid op de arbeidsmarkt opheffen, zodat jongeren en mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt meer kans krijgen op een hoger inkomen.
DENK erkent dat inkomensongelijkheid in Nederland ontwrichtend is en wil deze actief verkleinen door armoede te bestrijden, de belastingdruk voor lage en middeninkomens te verlagen en hogere bijdragen te vragen van hoge inkomens en grote bedrijven. Hun kernvoorstellen zijn het verhogen van het minimumloon, het hervormen van het toeslagenstelsel, en het eerlijker belasten van hoge inkomens en vermogens. DENK koppelt bestaanszekerheid direct aan het terugdringen van de kloof tussen arm en rijk.
DENK wil inkomensongelijkheid verkleinen door de belastingdruk voor lage en middeninkomens te verlagen en hogere bijdragen te vragen van mensen met hoge inkomens, grote vermogens en winstgevende bedrijven. Dit moet zorgen voor een eerlijkere inkomensverdeling en meer bestaanszekerheid.
“We verlagen de belasting voor lage- en middeninkomens. Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren. Grote bedrijven die flinke winsten maken, gaan een eerlijker deel bijdragen.”
“Wij kiezen voor een rechtvaardigere inkomensverdeling en vragen aan hen die dat kunnen om bij te dragen aan ons sociale stelsel.”
“Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens.”
Om inkomensongelijkheid te verminderen, wil DENK het minimumloon verhogen en uitkeringen koppelen aan de kosten van levensonderhoud. Dit moet de kloof tussen arm en rijk verkleinen en armoede tegengaan.
“Wij willen een eerlijk loon voor alle Nederlanders. Daarom zijn wij voor een verhoging van het minimumloon naar 18 euro per uur.”
“Werkloosheidsuitkeringen en bijstandsuitkeringen zullen voldoende stijgen met de prijzen om de koopkracht van mensen op peil te houden. De koppeling met het minimumloon blijft bestaan.”
“Het bestaansminimum wordt beter afgestemd op wat mensen werkelijk nodig hebben om rond te komen en de bijstandsuitkering in combinatie met toeslagen gaat hier aan voldoen.”
DENK wil het huidige toeslagenstelsel vervangen door een eenvoudiger systeem en sociale zekerheid menselijker maken, zodat het niet langer bijdraagt aan inkomensongelijkheid.
Om inkomensongelijkheid te bestrijden, wil DENK ondoelmatige belastingvoordelen voor hoge inkomens en bedrijven afschaffen en belastingontwijking steviger aanpakken.
“We verhogen de belasting op banken en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen af, zoals de expatregeling. We pakken belastingontwijking steviger aan, zodat iedereen eerlijk bijdraagt.”
“Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af.”
DENK koppelt het verkleinen van inkomensongelijkheid direct aan actieve armoedebestrijding en het toegankelijk maken van ondersteunende regelingen.
“DENK wil dat het vergroten van de bestaanszekerheid en het bestrijden van armoede een topprioriteit wordt van de nieuwe regering. De verschillen tussen arm en rijk moeten worden verkleind.”
“Wij staan voor extra investeringen in armoedebestrijding en in toegankelijkere armoederegelingen.”
50PLUS erkent inkomensongelijkheid vooral via het perspectief van ouderen en pleit voor een eerlijker belasting- en inkomensbeleid, met bijzondere aandacht voor AOW’ers en gepensioneerden. De partij stelt concrete maatregelen voor zoals het afschaffen van erf- en schenkbelasting, het verhogen van het minimumloon, het stimuleren van bezitsvorming voor jongeren, en het verbeteren van de koopkracht van ouderen. Hun visie is gericht op het verkleinen van inkomensverschillen door fiscale rechtvaardigheid en het versterken van bestaanszekerheid, vooral voor ouderen en jongeren.
50PLUS wil inkomensongelijkheid verminderen door erf- en schenkbelasting af te schaffen en het belastingstelsel eerlijker te maken, zodat ouderen niet zwaarder worden belast en jongeren meer kansen krijgen op vermogensvorming. Dit moet de overdracht van vermogen vergemakkelijken en de fiscale druk op ouderen verlagen.
De partij wil dat de AOW-uitkering gekoppeld blijft aan het minimumloon en dat de wettelijke inflatiecorrectie volledig wordt toegepast in de inkomstenbelasting. Dit voorkomt dat ouderen en mensen met een laag inkomen achterblijven bij stijgende prijzen, wat inkomensongelijkheid tegengaat.
Door het minimumloon te verhogen en jongeren te helpen bij het opbouwen van vermogen (zoals via een Zilvervloot-spaarregeling), wil 50PLUS de inkomensongelijkheid tussen generaties verkleinen en jongeren betere kansen geven op de woningmarkt.
50PLUS wil een einde maken aan leeftijdsdiscriminatie in het belastingstelsel en pleit voor gelijke behandeling van ouderen, zodat zij niet onevenredig worden belast en hun koopkracht behouden blijft.
De partij wil voorkomen dat schulden verder oplopen door boetes en het verdienmodel van incassobedrijven, om zo te voorkomen dat inkomensongelijkheid door schuldenproblematiek toeneemt.
“Schulden mogen niet oplopen door boetebepalingen bij woningbouwcorporaties, energiebedrijven, ziektekostenverzekeraars, belastingdienst en deurwaarders.”
“Het verdienmodel van deurwaarders en incassobedrijven moet passen bij armoedebestrijding en mag schulden niet verder in de hand werken.”
GroenLinks-PvdA wil de inkomensongelijkheid in Nederland fors verkleinen door hogere lonen, een eerlijker belastingstelsel en het verminderen van afhankelijkheid van toeslagen. De partij kiest voor lastenverlichting op arbeid, hogere belastingen op vermogen en winst, en automatische inkomensondersteuning voor lage inkomens. Hun kernvisie is dat welvaart eerlijker verdeeld moet worden, zodat werkenden en mensen met lage inkomens er daadwerkelijk op vooruitgaan.
GroenLinks-PvdA ziet het verhogen van lonen, met name het minimumloon, als essentieel om inkomensongelijkheid te verkleinen. Zij willen dat werkenden daadwerkelijk profiteren van economische groei en dat iedereen een inkomen heeft waarmee je vooruitkomt.
“Het minimumloon gaat fors omhoog. We delen de welvaart eerlijk: de AOW en andere uitkeringen stijgen mee, en we strijden tegen armoede.”
“We verhogen het minimumloon naar 18 euro per uur.”
“Wie werkt verdient een inkomen waarmee je vooruitkomt. Een verhoging van het minimumloon is daarom cruciaal.”
De partij wil inkomensongelijkheid aanpakken door het belastingstelsel te hervormen: arbeid wordt lager belast, vermogen en winst juist zwaarder. Speciale belastingkortingen voor de rijksten worden afgeschaft en belastingontwijking wordt harder aangepakt.
“We maken werken lonend, door de belasting op inkomen uit arbeid te verlagen. Dat betalen we met een eerlijke bijdrage van mensen met veel vermogen en bedrijven die veel winst maken.”
“We gaan deze belastingkortingen sterk vereenvoudigen, afbouwen of afschaffen. Met de opbrengsten kunnen we de belasting voor mensen verlagen en noodzakelijke investeringen doen.”
“De sterkste schouders zouden de zwaarste lasten moeten dragen, maar dat is in Nederland nu niet het geval. Hoe rijker je bent, hoe lager je belastingdruk. Wij draaien dit om.”
“We voeren daarom een miljonairsbelasting in voor de allerrijksten.”
Om te voorkomen dat mensen met lage inkomens buiten de boot vallen, wil GroenLinks-PvdA inkomensondersteuning eenvoudiger en automatisch maken. Toeslagen moeten op termijn overbodig worden door structurele inkomensverbeteringen.
De partij wil dat een groter deel van de economische groei bij werkenden terechtkomt in plaats van bij aandeelhouders en vermogenden. Dit moet de structurele inkomensongelijkheid verkleinen.
“Van iedere euro die wordt verdiend gaat een steeds kleiner deel naar werkenden (de zogeheten ‘arbeidsinkomensquote’). We streven op korte termijn naar een verdeling waarbij de opbrengst voor werkenden minimaal tachtig procent is, zoals vroeger normaal was.”
GroenLinks-PvdA wil inkomensongelijkheid tussen mannen en vrouwen tegengaan door gelijke beloning wettelijk af te dwingen.
“Via een Wet gelijke beloning draaien we de bewijslast om en verplichten we werkgevers om aan te tonen dat er geen ongerechtvaardigde loonverschillen zijn tussen vrouwen en mannen. Zo dichten we de loonkloof.”
Volt wil inkomensongelijkheid structureel verkleinen door invoering van een universeel basisinkomen, het afschaffen van toeslagen en een progressiever belastingstelsel. Ze combineren dit met verhoging van het minimumloon en het aanpakken van vermogensongelijkheid via belastingmaatregelen. De kern van hun visie is dat iedereen een fatsoenlijk bestaansminimum verdient en dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
Volt stelt voor om alle inkomensafhankelijke toeslagen, heffingskortingen en aftrekposten te vervangen door een maandelijks basisinkomen voor iedereen. Dit moet armoede en inkomensongelijkheid verminderen en het systeem eenvoudiger en eerlijker maken.
“Er komt een maandelijks basisinkomen dat alle toeslagen vervangt. Dit bestaat uit een vaste basisuitkering per huishouden. Boven op die basis wordt er per volwassene en per kind extra geld uitgekeerd.”
“We schaffen alle toeslagen, heffingskortingen, aftrekposten, vrijstellingen en de werkgevers- en werknemerspremies af. Al deze regelingen worden afgedekt door invoering van het nieuwe basisinkomen en door uitbreiding van de inkomstenbelasting met een aantal schijven.”
“Toen de partij het basisinkomen meenam in de CPB-doorrekeningen van 2023, halveerde dit plan ook de armoede van 6.1% naar 2.8% en daalde de werkloosheid.”
Volt wil het belastingstelsel hervormen zodat het eenvoudiger en rechtvaardiger wordt, met meer schijven en een progressieve vermogensbelasting. Dit moet ervoor zorgen dat inkomensverschillen kleiner worden en grote vermogens eerlijker bijdragen.
“We breiden het aantal tariefschijven in box 1 van de inkomstenbelasting uit, en passen deze op zo’n manier aan dat niemand meer onder het sociaal minimum hoeft te leven.”
“We gaan vermogen afkomstig uit pensioenen en woningen rechtvaardiger belasten. ... Met een betere belastingmix tussen vermogen en arbeid willen we ervoor zorgen dat welvaart weer iets wordt dat je zelf kan opbouwen.”
“Er wordt een progressieve vermogensbelasting geïntroduceerd voor vermogens boven één miljoen euro.”
“We gaan uit van het basisprincipe ‘de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten’.”
Volt wil het minimumloon verhogen naar 19 euro per uur en het minimumjeugdloon afschaffen, zodat werkenden niet onder het sociaal minimum uitkomen en inkomensongelijkheid tussen werkenden wordt verkleind.
“We verhogen het minimumloon, zodat je ervan rond kan komen. Ook wordt het minimumjeugdloon afgeschaft.”
“We schaffen het minimumjeugdloon geleidelijk af door het gelijk te trekken met het wettelijk minimumloon. Zo zorgen we ervoor dat iedere werkende vanaf achttien jaar een fatsoenlijk loon krijgt.”
“Om het minimumloon niet afhankelijk te maken van de politieke kleur van het kabinet, verhogen we het minimumloon geleidelijk naar 19 euro.”
Volt wil dat boetes en overheidsheffingen inkomensafhankelijk worden, zodat deze niet relatief zwaarder drukken op mensen met een lager inkomen.
“Verkeers- en overheidsboetes moeten worden uitgegeven op basis van draagkracht. Op die manier is de hoogte van de boete passend voor ieder individu.”
Het CDA wil inkomensongelijkheid vooral aanpakken door het belasting- en toeslagenstelsel te vereenvoudigen, inkomensafhankelijke regelingen te verminderen en werken meer te laten lonen. De partij kiest voor minder uitzonderingen en meer automatische, eenvoudige regelingen, zodat mensen meer zekerheid en duidelijkheid krijgen over hun inkomen en de marginale druk omlaag gaat. Concrete voorstellen zijn het harmoniseren van inkomensbegrippen, het hervormen van de arbeidskorting en het automatisch uitkeren van toeslagen.
Het CDA ziet de complexiteit en stapeling van inkomensafhankelijke regelingen als een oorzaak van onzekerheid en beperkte prikkels om te werken, wat inkomensongelijkheid kan vergroten. Door het belastingstelsel te vereenvoudigen en inkomensafhankelijke regelingen te verminderen, wil het CDA de marginale druk verlagen en de inkomensverdeling eerlijker maken.
“We willen minder inkomensafhankelijke regelingen, waar minder mensen gebruik van hoeven maken en met minder hoge toeslagen, zodat de marginale druk omlaaggaat.”
“Er zijn ook situaties waarin dit minder het geval is, met name door een grote stapeling van inkomensafhankelijke regelingen. We gaan daarom door met de vereenvoudiging van het stelsel van belastingen en toeslagen en inkomensregelingen, zodat mensen meer zekerheid en duidelijkheid krijgen over hun inkomen.”
“Ons belastingstelsel zit vol met allerlei fiscale uitzonderingsregelingen die het stelsel complexer en minder robuust maken. Deze moeten stapsgewijs worden aangepakt, met als uitgangspunt afschaffing of versobering.”
“We maken prioriteit van het vereenvoudigen van ons complexe belastingstelsel. Eenvoudig, rechtvaardig, voorspelbaar en uitvoerbaar.”
Het CDA wil verschillende inkomensbegrippen en vermogensgrenzen harmoniseren over regelingen heen, zodat het systeem eerlijker en eenvoudiger wordt. Dit moet ook het automatisch uitkeren van toeslagen mogelijk maken, waardoor fouten en terugvorderingen worden voorkomen en de inkomenspositie van mensen met een laag inkomen stabieler wordt.
“We harmoniseren bepaalde begrippen die verschillen per regeling: bijvoorbeeld één inkomensbegrip in verschillende regelingen of dezelfde vermogensgrenzen: in de fiscaliteit, toelagen, sociale zekerheid, Wlz, Wmo, etc.”
“We vereenvoudigen en harmoniëren het inkomensbegrip in de belastingen, toeslagen en sociale zekerheidsloon, zodat uitvoeringsinstellingen dat eenvoudig uit de polisadministratie kunnen halen. Dit maakt ook het automatisch toekennen van toeslagen mogelijk.”
“Toeslagen worden automatisch uitgekeerd, zodat er op termijn geen terugvorderingen meer zijn.”
“Toeslagen keren we automatisch en direct uit, zodat fouten en naheffingen verdwijnen.”
Het CDA wil inkomensongelijkheid verminderen door werken aantrekkelijker te maken, vooral voor mensen met lagere inkomens. Door de arbeidskorting per gewerkt uur toe te passen, wordt werken meer beloond en wordt het verschil tussen niet-werken en werken vergroot.
“We zetten de arbeidskorting beter in en hervormen deze naar een arbeidskorting die voor elk gewerkt uur wordt toegepast zodat werken meer loont.”
Het CDA erkent dat verschillen tussen gemeentelijke regelingen voor mensen met een laag inkomen tot ongelijkheid leiden. Door te streven naar vereenvoudiging en een basisniveau van gemeentelijke regelingen, wil het CDA de regionale verschillen in bestaanszekerheid verkleinen.
“Deze regelingen verschillen enorm en het is niet wenselijk dat de gemeente waar je woont bepalend is in hoeverre je kunt rondkomen en werken kan lonen. We willen daarom in overleg met gemeenten komen tot vereenvoudiging en een basisniveau van gemeentelijke regelingen, met mogelijkheden voor maatwerk.”
De ChristenUnie wil de inkomensongelijkheid verkleinen door een eenvoudiger en rechtvaardiger belastingstelsel, waarbij lage en middeninkomens worden ontzien en hoge inkomens en vermogens meer bijdragen. Belangrijke voorstellen zijn: geen belasting over de eerste €30.000 inkomen, het vervangen van toeslagen door inkomensonafhankelijke belastingkortingen, het gelijker belasten van arbeid en vermogen, en het matigen van topsalarissen. De partij koppelt deze maatregelen aan het structureel terugdringen van armoede en het vergroten van bestaanszekerheid.
De ChristenUnie wil dat niemand belasting betaalt over de eerste €30.000 aan inkomen, om lage inkomens te ontzien en werken altijd te laten lonen. Dit moet inkomensongelijkheid aan de onderkant verminderen en armoede tegengaan.
Door het toeslagenstelsel te vervangen door eenvoudige, inkomensonafhankelijke belastingkortingen, wil de ChristenUnie inkomenszekerheid vergroten en de kloof tussen verschillende inkomensgroepen verkleinen.
“We vervangen bijna alle complexe inkomensafhankelijke regelingen door een eenvoudige inkomensonafhankelijke basiskorting.”
“In plaats van toeslagen krijgt iedere Nederlander maandelijks een korting op de te betalen inkomstenbelasting. Als de korting hoger is dan het belastingbedrag, wordt het verschil uitgekeerd.”
De partij wil de belastingdruk op arbeid verlagen en inkomen uit vermogen zwaarder belasten, zodat de belastingdruk eerlijker wordt verdeeld en vermogensongelijkheid wordt aangepakt.
“We willen toe naar een belastingstelsel dat inkomen uit arbeid en de daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zoveel als mogelijk op dezelfde manier belast.”
“In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro.”
Om de inkomensverschillen aan de bovenkant te beperken, wil de ChristenUnie de groei van topsalarissen tegengaan, vooral waar publiek geld wordt gebruikt.
“De trend dat de salarissen aan de top sneller groeien dan salarissen op de werkvloer, moet worden gekeerd.”
“De Wet normering topinkomens (Wnt) moet strakker gehandhaafd worden en ook van toepassing worden op semi-publieke sectoren zoals pensioenfondsen (en -uitvoerders), overheidsbedrijven, de gehele gezondheidszorg en alle staatsdeelnemingen.”
De ChristenUnie koppelt haar belasting- en inkomensbeleid expliciet aan het terugdringen van armoede en het verhogen van het sociaal minimum, zodat iedereen voldoende inkomen heeft om van rond te komen.
“Het aantal mensen en kinderen dat in armoede leeft moet sterk omlaag. Voor een beter armoedebeleid is het advies van de Commissie Sociaal Minimum de leidraad. Het sociaal minimum moet voldoende zijn om van rond te kunnen komen.”
“De ChristenUnie wil armoede structureel terugdringen. Met eerlijke lonen, een rechtvaardiger belastingstelsel en goede schuldhulpverlening.”
De Partij voor de Dieren wil de inkomensongelijkheid in Nederland fors verkleinen door hogere belastingen voor de hoogste inkomens en grote vermogens, het verhogen van het minimumloon en uitkeringen, en het invoeren van strengere regels voor topbeloningen. Hun visie is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen en dat iedereen een fatsoenlijk inkomen verdient waarmee je kunt rondkomen en meedoen in de samenleving. Concrete voorstellen zijn onder meer een progressiever belastingstelsel, een hoger minimumloon, automatische koppeling van uitkeringen aan de mediane lonen, en het beperken van buitensporige beloningen.
PvdD wil de belastingdruk verschuiven zodat hoge inkomens en grote vermogens meer bijdragen, en werken lonender wordt voor lage en middeninkomens. Dit moet de kloof tussen arm en rijk verkleinen en inkomensongelijkheid tegengaan.
“We maken de inkomstenbelasting eerlijker. Het lage tarief gaat omlaag, het hoge tarief omhoog. Voor mensen die meer verdienen dan de balkenendenorm komt een nieuwe schijf met een hoger tarief.”
“We verschuiven de belastingdruk: minder op arbeid, meer op grondstoffenverbruik en vervuiling. Zo wordt werken goedkoper en vervuilen duurder.”
“Er komt een vermogensplafond van 10 miljoen euro. Met een vertrekbelasting zorgen we ervoor dat superrijken ons land niet zomaar inruilen voor een ander belastingparadijs. Zo verkleinen we de kloof tussen arm en rijk en herverdelen we de kansen.”
De partij wil het minimumloon verhogen en automatisch laten meestijgen met de mediane lonen, met een ondergrens van 60% van het mediane inkomen. Uitkeringen worden daaraan gekoppeld, zodat ook mensen zonder werk niet achterblijven.
“Het minimumloon gaat omhoog naar 18 euro per uur. Het beweegt voortaan automatisch mee met de mediane lonen, met als ondergrens 60% van het mediane inkomen. Uitkeringen zoals de AOW, WIA, Wajong en bijstand stijgen mee.”
Om buitensporige inkomens aan de bovenkant te beperken, wil PvdD de balkenendenorm uitbreiden en excessieve bonussen extra belasten. Dit moet bijdragen aan een eerlijker inkomensverdeling, vooral in (semi-)publieke sectoren en bedrijven die met publiek geld werken.
De partij wil gelijke beloning voor gelijke functies afdwingen en verplichte winstdeling invoeren in grote bedrijven, zodat werknemers eerlijker delen in de opbrengsten en inkomensverschillen binnen bedrijven kleiner worden.
PvdD wil de hypotheekrenteaftrek versneld afbouwen voor hogere bedragen en onderzoekt belastingmaatregelen tegen vermogensongelijkheid door woningbezit, zodat huizen minder als beleggingsobject worden gebruikt en de ongelijkheid afneemt.
De SP wil de inkomensongelijkheid in Nederland fors verkleinen door hogere belastingen op grote vermogens, het verhogen van lonen en het verlagen van de belasting op arbeid. De partij stelt concrete maatregelen voor zoals een miljonairsbelasting, het verhogen van de erfbelasting voor grote erfenissen, het afschaffen van het minimumjeugdloon en het aanpakken van belastingontwijking door de rijksten. Hun visie is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen, zodat werken meer loont en publieke voorzieningen voor iedereen toegankelijk blijven.
De SP wil de belastingdruk verschuiven van arbeid naar kapitaal door een miljonairsbelasting, hogere erfbelasting voor grote erfenissen en het aanpakken van belastingontwijking. Dit moet de ongelijkheid verminderen en publieke voorzieningen financieren.
“Op dit moment komt tachtig procent van de belastinginkomsten uit arbeid en consumptie en maar twintig procent uit kapitaal. Er worden miljarden cadeau gegeven aan de rijkste individuen en grootste bedrijven, terwijl gewone mensen en het kleinbedrijf steeds hogere belastingen betalen. Deze herverdeling van arm naar rijk is onacceptabel.”
“Op dit moment is de relatieve belastingdruk voor de allerrijksten lager dan voor de lage en middeninkomens. Dat is de wereld op zijn kop. Door doelgericht de vermogens van de rijkste 0,3 procent miljonairs en miljardairs te belasten tegen een fair tarief van vijf procent komt er meer dan twaalf miljard euro per jaar vrij voor publieke taken waar honderd procent van Nederland beter van wordt.”
“Tachtig procent van de erfenissen voor kinderen zijn kleiner dan honderdduizend euro, wij willen dat je dit bedrag belastingvrij kunt doorgeven aan je kinderen. Voor erfenissen tussen de honderd en vijfhonderdduizend stellen we het tarief gelijk met de inkomstenbelasting (37,5%). ... Boven de half miljoen is er een kleine groep die vele miljoenen erft, dat gaan we zwaarder belasten zodat enorme ongelijkheid niet meer van generatie op generatie wordt overgedragen.”
“Juist deze grote vermogens worden via belastingtrucs praktisch onbelast overgedragen, dat beëindigen we zodat de erfbelasting voor gewone mensen lager wordt en de miljonairs en miljardairs hun eerlijke deel gaan bijdragen.”
De SP wil werken aantrekkelijker maken door de inkomstenbelasting te verlagen en het minimumloon te verhogen, zodat de inkomensongelijkheid tussen werkenden en kapitaalbezitters afneemt.
“We verlagen de inkomstenbelasting fors zodat je meer overhoudt van het geld dat jij verdient. ... Door het minimumloon te verhogen en het minimumjeugdloon af te schaffen zorgen we ervoor dat iedereen die werkt een inkomen krijgt waar je goed van kunt leven.”
“We kiezen ervoor om de lonen te verhogen, belasting op arbeid te verlagen en dit te betalen door de vermogens van de allerrijksten te belasten.”
De SP wil inkomensongelijkheid aanpakken door gelijke beloning voor gelijk werk te waarborgen en discriminatie op de arbeidsmarkt actief te bestrijden.
“Gelijk werk verdient gelijk loon, daarom schaffen we het minimumjeugdloon voor volwassenen vanaf 18 jaar af. ... Er moet geen onderscheid zijn tussen het loon van mensen met verschillende achtergronden die hetzelfde werk doen.”
“De arbeidsinspectie krijgt daarom meer mogelijkheden en middelen om discriminatie en misstanden aan te pakken. We benoemen en veroordelen bedrijven die aantoonbaar discrimineren.”
De SP wil belastingontwijking en speculatie door miljonairs en grote bedrijven tegengaan, zodat de belastingdruk eerlijker wordt verdeeld en de ongelijkheid afneemt.
“Gewone mensen betalen netjes belasting, maar miljonairs en miljardairs gebruiken fiscale trucs en constructies om belasting te ontwijken. Daardoor wordt de rekening voor werkende mensen elk jaar hoger. We gaan die gaten in de belastingwetgeving dichten en de weggesluisde miljarden opsporen.”
“Daarnaast steunen we de inzet voor een mondiale minimumbelasting voor miljonairs en miljardairs, als ook een minimumbelasting voor bedrijfswinsten.”
D66 wil de inkomensongelijkheid in Nederland verkleinen door het belasten van grote vermogens, het verhogen van het minimumloon en het eerlijker maken van het belastingstelsel. Ze pleiten voor het afschaffen van ingewikkelde toeslagen en het invoeren van een individueel basisbedrag, zodat financiële zekerheid voor iedereen toegankelijk wordt. Hun visie is dat werken meer moet lonen dan vermogen, en dat erfelijke rijkdom minder bepalend mag zijn voor kansen in het leven.
D66 wil de fiscale ongelijkheid aanpakken door grote vermogens zwaarder te belasten en de erf- en schenkbelasting progressiever te maken. Hiermee willen ze voorkomen dat rijkdom en financiële zekerheid vooral erfelijk zijn, en zo de inkomens- en vermogensongelijkheid verkleinen.
D66 wil inkomensongelijkheid verkleinen door het minimumloon en de bijstand te verhogen, zodat werken meer oplevert en minder mensen afhankelijk zijn van toeslagen. Dit zorgt ervoor dat mensen met lage inkomens meer bestaanszekerheid krijgen.
D66 wil het huidige toeslagenstelsel vervangen door een individueel basisbedrag voor iedereen, zodat inkomensondersteuning eerlijker, eenvoudiger en minder afhankelijk van complexe regels wordt. Dit moet de bestaanszekerheid vergroten en de inkomensongelijkheid verkleinen.
D66 wil de fiscale verschillen tussen werknemers en ondernemers verkleinen, zodat verschillende vormen van arbeid gelijker worden behandeld en oneerlijke concurrentie wordt tegengegaan. Dit draagt bij aan een eerlijker inkomensverdeling.
D66 wil de fiscale voordelen voor woningbezitters verminderen en de opbrengsten gebruiken om de inkomstenbelasting te verlagen, zodat de ongelijkheid tussen huurders en kopers afneemt en de belastingdruk eerlijker wordt verdeeld.
“We verkleinen de verschillen in fiscale voordelen tussen huurders en mensen met een koopwoning. Dit doen we onder andere via de afbouw van de hypotheekrenteaftrek, verlaging van het btw-tarief op nieuwbouw en aanscherping van het eigenwoningforfait voor de duurste huizen.”
De PVV erkent dat veel Nederlanders moeite hebben om rond te komen en ziet het verkleinen van inkomensongelijkheid vooral als een kwestie van lastenverlichting voor de lagere en middeninkomens. Hun belangrijkste voorstellen zijn het verlagen van de btw op boodschappen en energie, het verlagen van sociale huren, en het schrappen van onnodige uitgaven aan buitenland en subsidies. De partij richt zich primair op het vergroten van de koopkracht van Nederlanders, niet op herverdeling via hogere belastingen voor de hoogste inkomens.
De PVV wil inkomensongelijkheid verminderen door de lasten voor burgers te verlagen, met name voor mensen met lage en middeninkomens die moeite hebben om rond te komen. Ze stellen concrete maatregelen voor zoals het schrappen van de btw op boodschappen, het verlagen van de btw op energie, en het verlagen van sociale huren. De partij noemt expliciet het grote aantal mensen onder of net boven de armoedegrens als reden voor deze voorstellen.
“In het Nederland van nu leven meer dan een half miljoen mensen onder de armoedegrens, waaronder 90.000 kinderen – en meer dan één miljoen mensen zitten er net boven. Dat zijn allemaal Nederlanders die hun rekeningen nauwelijks kunnen betalen. Dit moet écht anders! Nederlanders moeten weer rond kunnen komen en geld overhouden in hun portemonnee.”
“De PVV wil daarom de btw op boodschappen helemaal schrappen, waardoor de boodschappenkar bijna 10% goedkoper kan worden. Ook willen we op een aantal essentiële basisproducten maximumprijzen instellen.”
“De PVV gaat de sociale huren volgend jaar met 10% verlagen. Woningcorporaties compenseren we door voor hen de winstbelasting te schrappen, zodat de bouwopgave niet in gevaar komt. Dat gaan we regelen voor alle sociale huurders. Een betaalbaar dak boven het hoofd voor iedereen.”
“Daarom verlagen we de btw op energie van 21 naar 9%. Energie is tenslotte een basisvoorziening en geen luxeproduct.”
De PVV wil bezuinigen op uitgaven aan asielopvang, ontwikkelingshulp, de EU en subsidies voor bedrijven, en deze middelen inzetten voor lastenverlichting voor Nederlanders. Dit wordt gepresenteerd als een manier om de koopkracht te verhogen en zo de inkomensongelijkheid te verkleinen, zonder expliciet te kiezen voor herverdeling via progressieve belastingen.
“We dekken onze voorstellen door elders de uitgaven te beperken. We sluiten onze grenzen voor alle asielzoekers en sturen Oekraïense mannen terug naar Oekraïne. Alleen al dit jaar besteden we € 6 miljard aan de asielopvang en € 3 miljard aan de opvang van Oekraïners. De PVV stopt ook met ontwikkelingshulp. Elk jaar maken we vele miljarden over naar Afrika. Ook willen we miljarden minder afdragen aan de Europese Unie.”
“Verder snijden we fors in de vele ondoelmatige fiscale subsidies voor het bedrijfsleven.”
“Stop met de verspilling van onze zuurverdiende belastingcenten. Stop met de export van onze miljarden. Besteed het geld in Nederland, aan de Nederlanders. Het is tenslotte úw geld!”
De PVV kiest er nadrukkelijk niet voor om inkomensongelijkheid te verkleinen door hogere belastingen voor de hoogste inkomens of het beperken van fiscale voordelen voor huizenbezitters. Integendeel, bestaande voordelen zoals de hypotheekrenteaftrek blijven onaangetast.
“De hypotheekrenteaftrek blijft; daar wordt niet aan getornd!”
De VVD vindt dat werken altijd meer moet lonen dan het ontvangen van een uitkering en wil de inkomensongelijkheid niet verder verkleinen via herverdeling, maar juist door lastenverlichting voor werkenden en het beperken van inkomensafhankelijke regelingen. Hun belangrijkste voorstellen zijn het loslaten van de koppeling tussen uitkeringen en lonen, het invoeren van een uitkeringsplafond, en het verminderen van toeslagen en lokale regelingen die nivelleren. De kern van hun visie is dat inkomensongelijkheid niet verder moet worden teruggedrongen door nivellering, maar dat werkenden beloond moeten worden en herverdeling beperkt.
De VVD wil inkomensongelijkheid niet verder verkleinen door herverdeling, maar juist zorgen dat werken financieel aantrekkelijker is dan het ontvangen van een uitkering. Ze willen de koppeling tussen uitkeringen en lonen loslaten, een uitkeringsplafond invoeren, en lokale regelingen die nivelleren beperken. Dit moet voorkomen dat niet-werkenden er relatief op vooruitgaan ten opzichte van werkenden.
“We hervormen deze lokale nivelleringsmachine door meer landelijke voorwaarden te stellen en regelingen waar nodig in te perken of landelijk te organiseren, zodat we ook bureaucratie verminderen. Het mag namelijk niet zo zijn dat werken voor een slechter inkomen zorgt dan een uitkering.”
“Het mag niet meer gebeuren dat iemand door een stapeling van uitkeringen en toeslagen meer te besteden heeft dan iemand die hard werkt om rond te komen. We voeren een plafond in op de totale steun die één huishouden kan ontvangen.”
“De huidige koppeling tussen minimumloon en uitkeringen zorgt ervoor dat veel werkenden er nooit méér op vooruit mogen gaan dan uitkeringsgerechtigden. Wij laten deze koppeling los en herstellen het verschil tussen werk en uitkering.”
De VVD is expliciet tegen verdere nivellering van inkomens via toeslagen, aftrekposten en heffingskortingen. Ze willen het belasting- en toeslagenstelsel vereenvoudigen, inkomensafhankelijke regelingen verminderen en lasten voor werkenden verlagen. Dit moet de inkomensverschillen behouden en het verschil tussen werkenden en niet-werkenden vergroten.
“We willen af van de doorgeslagen nivellering via toeslagen, aftrekposten en heffingskortingen.”
“We gaan stoppen met nog meer nivelleren door werken en ondernemen minder te belasten.”
“We zorgen dat dit op lange termijn in balans blijft. Ook willen we af van de doorgeslagen nivellering via toeslagen, aftrekposten en heffingskortingen door toe te gaan naar een simpeler belastingstelsel.”
De VVD wil wettelijk vastleggen dat de koopkracht van werkenden altijd meer moet stijgen dan die van niet-werkenden. Dit is bedoeld om inkomensverschillen te behouden en te zorgen dat werk structureel loont.
“We leggen in een Koopkrachtwet vast dat werkenden er ieder jaar in koopkracht méér op vooruit moeten gaan dan niet-werkenden.”
“Daarom leggen we in een Koopkrachtwet vast dat koopkrachtbeleid er altijd in ieder jaar op gericht moet zijn dat de koopkrachtpositie van werkenden meer verbetert dan de koopkrachtpositie van niet-werkenden.”
BIJ1 wil de inkomensongelijkheid radicaal verkleinen door hogere belastingen op vermogen en lagere belastingen op arbeid, een fors hoger minimumloon, en het garanderen van basisvoorzieningen voor iedereen. Ze pleiten voor een economie waarin winsten eerlijker worden verdeeld, basisrechten als inkomen en huisvesting worden gegarandeerd, en sociale uitkeringen en pensioenen structureel worden verhoogd. Hun visie is dat bestaanszekerheid en een eerlijk inkomen voor iedereen normaal moeten zijn, niet alleen voor de rijkste bovenlaag.
BIJ1 wil inkomensongelijkheid direct aanpakken door de belastingdruk te verschuiven van arbeid naar vermogen. Ze stellen voor om de inkomstenbelasting te verlagen en de vermogensbelasting voor de rijksten fors te verhogen, inclusief een limiet waarboven een marginaal tarief van 100% geldt. Dit moet de kloof tussen arm en rijk dichten en Nederland veranderen van een belastingparadijs voor multinationals naar een samenleving met gratis basisvoorzieningen.
“We verlagen de inkomstenbelasting. Zodat mensen direct meer geld overhouden. Daartegenover maken we de vermogensbelasting voor de vermogenden flink hoger. Er komt een limiet op vermogen, waarboven een marginaal belastingtarief van 100% geldt.”
“We bestrijden de vele brievenbusfirma’s in Nederland door belastingtarieven op vermogen te verhogen. En we introduceren een “exit tax” voor bedrijven.”
Om inkomensongelijkheid structureel te verkleinen, verhoogt BIJ1 het minimumloon direct naar €19 per uur en koppelt dit aan 60% van het mediaan inkomen, zodat het meestijgt met andere lonen. Ook worden de AOW en bijstandsuitkering evenredig verhoogd en het jeugdloon afgeschaft.
“Het minimumloon verhogen we direct naar €19 per uur. Met een gelijke verhoging van de AOW (pensioen) en de bijstandsuitkering. We koppelen het minimumloon aan 60% van het mediaan inkomen, zodat het structureel meestijgt met andere lonen. Het minimumjeugdloon schaffen we af en trekken we gelijk met het minimumloon voor volwassenen.”
BIJ1 wil dat winsten niet langer vooral naar aandeelhouders gaan, maar verplicht deels worden ingezet voor loonsverhogingen van werkenden. Dit moet de scheve verdeling van welvaart corrigeren en bijdragen aan een eerlijker inkomensverdeling.
“We nemen in de wet op dat een zeker deel van alle winsten naar loonsverhogingen gaat.”
De partij ziet toegang tot basisvoorzieningen (zoals huisvesting, voeding, energie en gezondheidszorg) en een eerlijk inkomen als grondrechten. Door deze rechten te garanderen, willen ze de structurele kloof tussen arm en rijk dichten en inkomensongelijkheid verminderen.
“Door garantie op een radicaal eerlijk loon en basisvoorzieningen toegankelijk te maken voor iedereen, dichten we de grote kloven tussen arm en rijk.”
“Het recht op een huis, voeding, energie en gezondheidszorg herformuleren we verankerd in de Grondwet. Zodat deze basisrechten niet langer alleen een verplichte inspanning vereisen, maar een garantie zijn.”
BIJ1 wil tarieven voor bijvoorbeeld autogebruik afhankelijk maken van inkomen en vermogen, zodat hogere inkomens meer betalen en lagere inkomens worden ontzien. Dit draagt bij aan een eerlijkere verdeling van lasten en verkleint indirect de inkomensongelijkheid.
“Tarieven voor autogebruik, zoals een parkeervergunning, verkeersboetes en belasting worden afhankelijk van iemands inkomen en vermogen. Hogere inkomens betalen flink hogere tarieven dan nu. Dit zorgt voor minder auto’s op de weg en daarmee minder vervuiling, onveiligheid en ruimtegebruik. Terwijl we mensen met lagere inkomens ontzien.”
JA21 erkent dat het huidige belasting- en toeslagenstelsel de inkomensongelijkheid vergroot doordat werken nauwelijks loont voor lage en middeninkomens. Hun belangrijkste voorstel is een vereenvoudigd belastingstelsel met lagere lasten op arbeid en het afschaffen van het complexe toeslagenstelsel, zodat werken meer oplevert en inkomensverschillen eerlijker worden. De partij wil inkomensongelijkheid vooral aanpakken door economische groei, het stimuleren van werk en het belonen van eigen verantwoordelijkheid.
JA21 stelt dat het huidige stelsel mensen met lagere en middeninkomens ontmoedigt om meer te werken, waardoor inkomensongelijkheid wordt versterkt. Door de marginale druk te verlagen en het belastingstelsel te vereenvoudigen, wil JA21 werken aantrekkelijker maken en zorgen dat mensen meer overhouden, wat inkomensverschillen verkleint.
“Bovendien leidt het complexe belasting- en toeslagenstelsel ertoe dat mensen met lagere en middeninkomens er amper op vooruitgaan als ze meer gaan werken.”
“JA21 wil werknemers motiveren meer te werken, en pleit daarom voor een nieuw en sterk vereenvoudigd belastingstelsel, waarmee we de marginale druk fors verlagen – zo houden werkende Nederlanders meer over per verdiende euro.”
“Werken weer laten lonen met een sterk vereenvoudigd stelsel van toelagen, dat niet primair inkomensafhankelijk is en waarmee de marginale druk fors omlaag gaat.”
JA21 ziet het huidige toeslagenstelsel als onbegrijpelijk en oneerlijk, wat inkomensongelijkheid in stand houdt. Door het af te schaffen en te vervangen door een eenvoudig systeem van toelagen, wil de partij inkomensverschillen eerlijker en transparanter maken.
“Wij schaffen het circus aan toeslagen en heffingskortingen af, en vervangen het door een simpel en transparant systeem van toelagen.”
“JA21 wil terug naar de essentie: een overheid die faciliteert in plaats van belemmert, een belastingsysteem dat mensen beloont voor hard werken en ondernemen, waarin mensen die werken meer overhouden aan het eind van de maand, en een sociaal vangnet dat mensen helpt zonder ze afhankelijk te maken.”
JA21 wil het belastingstelsel voor vermogen vereenvoudigen en eerlijker maken, zodat sparen en investeren aantrekkelijker wordt. Dit moet bijdragen aan meer kansen voor vermogensopbouw, wat op termijn inkomens- en vermogensongelijkheid kan verkleinen.
“We vereenvoudigen het belastingstelsel door box 2 af te schaffen en aanmerkelijk belang te belasten in box 3, wat ook ondernemerschap stimuleert. Zo maken we vermogensopbouw weer begrijpelijk, rechtvaardig en aantrekkelijk.”
“Het huidige systeem van fictief rendement vervangen door een belasting op werkelijk gerealiseerd rendement.”
BBB erkent het belang van het verkleinen van inkomensongelijkheid door te streven naar een eerlijker belastingstelsel, het versterken van bestaanszekerheid en het waarderen van alle vormen van arbeid. De partij wil inkomensafhankelijke toeslagen afschaffen, werken meer laten lonen, en een progressief maar begrijpelijk belastingstelsel invoeren waarin de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. BBB kiest voor eenvoud, minder bureaucratie en een sociaal vangnet dat niemand achterlaat.
BBB wil de afhankelijkheid van inkomensafhankelijke toeslagen verminderen en het belastingstelsel vereenvoudigen, zodat werken altijd loont en mensen meer grip krijgen op hun inkomen. Dit moet leiden tot minder onzekerheid, minder bureaucratie en een eerlijker verdeling van inkomens, waarmee inkomensongelijkheid wordt aangepakt.
“Wij streven naar een stelsel zonder inkomensafhankelijke toeslagen. In plaats daarvan willen we werken met vaste, begrijpelijke bedragen en een hoge belastingvrije voet in plaats van heffingskortingen, zodat werken altijd loont.”
“De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten, maar wel op een manier die werken, sparen, investeren en ondernemen stimuleert. We streven naar een progressief, begrijpelijk en fraudebestendig stelsel met een breed draagvlak onder de bevolking.”
BBB vindt dat niet alleen betaald werk, maar ook onbetaalde arbeid zoals mantelzorg en vrijwilligerswerk maatschappelijk erkend en gewaardeerd moet worden. Door eerlijke beloning en brede participatie te stimuleren, wil BBB bijdragen aan het verkleinen van inkomensverschillen en het vergroten van bestaanszekerheid.
BBB benadrukt het belang van een sociaal vangnet voor wie niet kan werken, zodat niemand door inkomensongelijkheid buiten de boot valt. Het vangnet moet eenvoudig, toegankelijk en menselijk zijn.
FVD verwerpt het idee dat inkomens- of vermogensongelijkheid door de overheid actief moet worden gecorrigeerd. In plaats daarvan pleit de partij voor een eenvoudig, vlak belastingstelsel met een hoge belastingvrije voet, lagere lasten en het stimuleren van ondernemen en sparen, zodat werken en succes altijd lonen en niet worden "bestraft".
FVD vindt dat inkomens- of vermogensongelijkheid niet kunstmatig door de overheid moet worden rechtgetrokken. De partij ziet het stimuleren van ondernemerschap, sparen en investeren als de juiste weg, en verzet zich tegen progressieve belastingen of herverdeling. Volgens FVD draagt het recht op de vruchten van eigen werk bij aan sociale samenhang en respect.
“Belastingen dienen enkel om met een goed functionerende, slanke overheid specifieke publieke taken te financieren – niet om inkomens of vermogens kunstmatig gelijk te trekken.”
“Geen wirwar van ingewikkelde schijven, toeslagen en progressieve tarieven die succes bestraffen, maar één helder en gelijk tarief voor iedereen.”
FVD stelt een vlaktaks van 20% voor op de inkomstenbelasting en een belastingvrije voet van €30.000 voor iedereen. Hiermee wil de partij het belastingstelsel vereenvoudigen, werken aantrekkelijker maken en inkomensverschillen niet extra belasten. Dit beleid is expliciet bedoeld om hogere inkomens niet zwaarder te belasten dan lagere inkomens, en om sparen en werken te stimuleren.
“We voeren een vlaktaks in op het inkomen in Box-1, zodat meer verdienen niet wordt afgestraft en altijd volstrekt transparant is hoeveel inkomstenbelasting moet worden betaald.”
“Met zo’n vlaktaks en een belastingvrije voet van €30.000 maken we het systeem overzichtelijk en rechtvaardig. Zo wordt werken weer beloond, sparen weer aantrekkelijk en verdwijnen de talloze uitzonderingen en regelingen waarin burgers nu verstrikt raken.”
“We vervangen de loonheffingskorting door een belastingvrije voet die geldt voor alle werkenden en gepensioneerden, zodat werken altijd loont.”
FVD verzet zich expliciet tegen het basisinkomen en andere vormen van inkomensherverdeling, omdat deze volgens de partij leiden tot afhankelijkheid en hogere lasten voor werkenden.
“We zullen nooit instemmen met het instellen van een basisinkomen, dit communistische idee zorgt enkel voor meer afhankelijkheid van de staat, ondermijnt arbeidsethos en leidt tot hogere belastingen voor werkenden.”
NSC erkent dat inkomensongelijkheid een groeiend probleem is en wil deze verkleinen door het minimumloon te verhogen, het belasting- en toeslagenstelsel te hervormen en de belasting op vermogen eerlijker te maken. De partij kiest voor het principe dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen en wil dat werken daadwerkelijk loont, zodat mensen met een laag of middeninkomen meer overhouden. Concrete voorstellen zijn onder meer het verhogen van het minimumloon naar €18, het afbouwen van toeslagen, en het belasten van werkelijke vermogensinkomsten.
NSC wil inkomensongelijkheid verkleinen door het minimumloon stapsgewijs te verhogen naar €18 en uitkeringen daaraan te koppelen, zodat werken loont en de bestaanszekerheid verbetert. Dit moet ervoor zorgen dat mensen met lage inkomens niet onder het bestaansminimum zakken en minder afhankelijk worden van toeslagen.
“We verhogen het minimumloon stapsgewijs naar € 18 en koppelen dit aan een stelselvernieuwing, zodat het loon weer de basis is van het inkomen.”
“We handhaven de koppeling van AOW en andere uitkeringen met het minimumloon zodat deze ook meegroeien met de gemiddelde stijging van de contractlonen.”
NSC wil het belasting- en toeslagenstelsel grondig hervormen zodat het eenvoudiger, transparanter en eerlijker wordt. Het doel is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen, werken meer loont, en mensen minder afhankelijk zijn van ingewikkelde toeslagen en kortingen.
“Ons nieuwe stelsel is gebouwd op vijf principes: zekerheid voor iedereen, eenvoud en transparantie, de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten, motiverend om bij te dragen en weerbare gezinnen.”
“We hervormen het stelsel van belastingen en toeslagen. Het minimumloon en de daaraan gekoppelde uitkeringen gaan omhoog. Tegelijk bouwen we toeslagen af, te beginnen bij de zorgtoeslag en de kinderopvangtoeslag. Ook hervormen we fiscale regelingen zoals de arbeidskorting, de algemene heffingskorting en aftrekposten. Hierdoor wordt het stelsel eenvoudiger, eerlijker (de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten) en merken mensen dat ze meer geld overhouden als ze (meer) gaan werken.”
“We verlagen de belasting op arbeid. We vereenvoudigen het systeem van toeslagen en fiscale kortingen zo dat mensen meer overhouden van iedere extra verdiende euro.”
NSC wil inkomensongelijkheid aanpakken door vermogen eerlijker te belasten, namelijk op basis van daadwerkelijke inkomsten en winsten in plaats van fictief rendement. Dit moet belastingontwijking tegengaan en de belastingdruk eerlijker verdelen.
“In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen eerlijk belasten. We houden hierbij rekening met de problematiek rondom de nog niet verzilverde papieren winsten van zogeheten ‘incourante vermogensbestanddelen’, zoals grond en panden. We beperken de mogelijkheden om deze heffing te ontwijken, zowel in binnen- als in buitenland.”
De SGP erkent dat inkomens- en vermogensongelijkheid bestaan, maar verwerpt een 'jacht op grote vermogens' en kiest voor een rechtvaardig, draagkrachtgericht belastingstelsel. Hun belangrijkste voorstellen zijn het lonender maken van werken, het verlagen van lasten op arbeid, het beperken van toeslagen tot wie ze echt nodig heeft, en het voeren van een eerlijk debat over vermogensongelijkheid zonder extra erfbelasting.
De SGP wil inkomensongelijkheid verminderen door werken aantrekkelijker te maken en de belastingdruk op arbeid te verlagen, zodat mensen meer overhouden van hun loon. Tegelijkertijd willen ze consumptie zwaarder belasten, wat volgens hen eerlijker is en beter aansluit bij draagkracht.
“De SGP wil dat werken lonender wordt en dat er meer belast wordt naar gebruik. Daarom verlagen we de lasten op arbeid en verhogen we de belastingen op consumptie.”
De partij wil het toeslagenstelsel drastisch beperken en richten op de mensen die het echt nodig hebben, om zo inkomensverschillen eerlijker te compenseren en het systeem eenvoudiger en rechtvaardiger te maken.
De SGP erkent verschillen in inkomens en vermogens, maar wil geen extra belasting op grote vermogens of verhoging van de erfbelasting. Ze pleiten voor een rechtvaardige belasting op daadwerkelijk rendement en een vereenvoudiging van de erfbelasting.
“Inkomens van mensen zijn niet gelijk, vermogens zijn dat ook niet. De SGP wil daar een eerlijk debat over. Geen jacht op ‘grote vermogens’, maar een rechtvaardige belasting.”
“De erfbelasting verhogen we niet. De aangifte voor de erfbelasting is te complex en moet worden vereenvoudigd om emotionele druk op nabestaanden te beperken.”
De SGP wil de fiscale ongelijkheid tussen eenverdieners en tweeverdieners verkleinen, omdat deze kloof volgens hen onrechtvaardig is en zorgt voor inkomensongelijkheid binnen gezinnen.
“Waarin de kloof tussen éénverdieners en tweeverdieners wordt gedicht. Die kloof is steeds verder opgelopen, waardoor het combineren van arbeid en zorg steeds lastiger is geworden. We vinden het daarom hoog tijd dat dit onrecht wordt gestopt.”