DENK is uitgesproken vóór het beschermen en versterken van de positie van islam en religie in Nederland, en keert zich fel tegen islamkritiek en islamofobie. Voor studenten zet DENK zich in voor betaalbaar en toegankelijk onderwijs, hogere basisbeurs, en volledige compensatie van de pechgeneratie. Wie minder islam in Nederland wil, vindt bij DENK géén aansluiting; het programma is juist expliciet pro-islam en progressief op sociale thema’s.
DENK ziet religie, en specifiek de islam, als een waardevolle en beschermde pijler van de samenleving. De partij wil wettelijke bescherming van islamitische praktijken, meer ruimte voor religie in het onderwijs en publieke leven, en keert zich tegen elke vorm van islamkritiek of beperking van islamitische uitingen. Dit staat haaks op het streven naar “minder islam”.
“Moslimhaat is een groot probleem in onze samenleving. Vooroordelen tegen moslims en de islam zijn jarenlang aangewakkerd door extreemrechtse politici. Nederlandse moslims ervaren in grote getale op dagelijkse basis uitsluiting. Dit gaan wij een halt toeroepen door: Nationaal Coördinator tegen Moslimhaat.”
“Wettelijk verbod Koranverbranding en schennis van heilige boeken. Het vernietigen, verbranden of verscheuren van de Bijbel, Thora, Koran, Veda’s of welke heilige geschriften dan ook, wordt strafbaar gesteld.”
“Islamofobe pestwetten worden per direct ingetrokken. Dit geldt bijvoorbeeld voor de wet die informeel onderwijs onder toezicht stelt, het niqaabverbod en de wet toezicht op maatschappelijke organisaties.”
“Volledig behoud van bijzonder en religieus onderwijs. DENK verdedigt zonder voorbehoud het recht op religieus en bijzonder onderwijs. Artikel 23 van de Grondwet blijft onaangetast.”
“Bescherming van religieuze voedselvoorschriften. De mogelijkheid om halal of koosjer vlees te eten blijft altijd gewaarborgd. De productie van vlees volgens religieuze richtlijnen wordt wettelijk beschermd.”
“Stilteruimtes op scholen en het recht op religieus verlof voor leerlingen én medewerkers. Tentamens worden niet meer ingepland tijdens belangrijke religieuze feestdagen.”
DENK kiest voor een sterk sociaal beleid voor studenten, met nadruk op toegankelijkheid, financiële ondersteuning en het tegengaan van selectie en ongelijkheid in het hoger onderwijs. Dit zijn klassieke linkse standpunten.
“Extra investeringen in het hoger onderwijs, zodat wij studenten het beste onderwijs bieden en Nederland een sterke kenniseconomie blijft.”
“Afschaffen van rente op studieschulden. Die moet terug naar nul procent en daar blijven.”
“Volledige compensatie voor de pechgeneratie. Gedeeltelijke compensatie doet geen recht aan het onrecht.”
“Verhoging van de basisbeurs en verruiming van inkomensgrenzen voor de aanvullende beurs, zodat meer studenten hiervoor in aanmerking komen.”
“Een verhoging van het minimumjeugdloon, zodat jongeren eerlijk worden beloond voor hun werk. 18 jarigen gaan gewoon het wettelijk minimumloon verdienen.”
DENK positioneert zich als uitgesproken tegen extreemrechts, discriminatie en islamkritiek. De partij ziet zichzelf als schild tegen uitsluiting en racisme, en kiest voor een inclusieve, progressieve samenleving.
“De bestrijding van discriminatie en de strijd tegen extreemrechts is waarom wij zijn opgericht.”
“Antifascisme in de Grondwet. Nooit meer is nu: in de Grondwet wordt expliciet opgenomen dat Nederland het fascisme en extreemrechtse politiek afwijst en kiest voor een pluriforme rechtsstaat waarin iedereen gelijkwaardig is.”
JA21 positioneert zich duidelijk als een rechtse partij die kritisch is op de islamitische invloed in Nederland en pleit voor het beschermen van de Nederlandse (westerse) cultuur. Voor studenten benadrukt JA21 het belang van onderwijs zonder ideologische beïnvloeding en wil zij minder buitenlandse studenten en meer focus op Nederlandse waarden. Hun kernvoorstellen zijn het beperken van islamitisch onderwijs, strengere eisen voor integratie en naturalisatie, en het tegengaan van ‘woke’ en activisme in het onderwijs.
JA21 ziet de groei van islamitische scholen en parallelle samenlevingen als een probleem en wil islamitische invloed beperken via onderwijs, immigratie en integratiebeleid. De partij pleit voor verscherpt toezicht, debat over het grondwettelijk recht op bijzonder (islamitisch) onderwijs, en het verbieden van buitenlandse financiering van moskeeën.
“JA21 vindt de sterke groei van het aantal islamitische basis- en middelbare scholen een onwenselijke ontwikkeling, want dat draagt bij aan segregatie en aan het ontstaan van parallelle samenlevingen.”
“Verscherpt toezicht op islamitisch onderwijs.”
“De bron van radicalisering wegnemen: verbieden van buitenlandse financiering van moskeeën, sluiten van instellingen waar wordt aangezet tot geweld waaronder bijvoorbeeld bepaalde moskeeën en informele islamitische onderwijsinstellingen.”
“Versterkte gebedsoproepen verbieden via initiatiefwetsvoorstel Eerdmans/Stoffer.”
“Een algeheel boerkaverbod.”
JA21 stelt dat de Nederlandse (westerse) cultuur altijd moet prevaleren boven de islamitische cultuur en dat immigranten zich volledig moeten aanpassen aan Nederlandse normen en waarden. Kritiek op de islam moet mogelijk zijn zonder als racisme te worden weggezet.
“De Nederlandse cultuur moet de leidende cultuur in onze samenleving zijn en blijven. De multiculturele samenleving, voor zover hij ooit heeft bestaan, functioneert zeer moeizaam. Waar culturen botsen, in de praktijk vaak onze vrije Westerse cultuur en de islamitische cultuur, dan prevaleert de Westerse en is er geen ruimte voor concessies.”
“De islamitische cultuur kent nu eenmaal schadelijke opvattingen over vrouwen, homoseksuelen en joden. Dit moet open en bloot kunnen worden geagendeerd zonder risico op bedreigingen of andere inbreuken op de persoonlijke veiligheid.”
JA21 wil het verkrijgen van het Nederlanderschap moeilijker maken voor mensen met een ideologie die haaks staat op de Nederlandse manier van leven, en stelt strengere eisen aan integratie en taal.
“Meer juridische ruimte creëren om naturalisatie af te wijzen bij een gegrond vermoeden van een ideologie die haaks staat op onze manier van leven of het streven naar een parallelle samenleving, vergelijkbaar met afwijzingen op grond van 1F (oorlogsmisdaden en misdaden tegen de vrede of menselijkheid).”
“De eisen voor naturalisatie aanscherpen: pas na minstens tien jaar rechtmatig verblijf.”
“De taaleis in de bijstand aanscherpen en strikt handhaven.”
JA21 wil dat het onderwijs vrij blijft van activisme, woke-moralisme en verplichte moskeebezoeken. Universiteiten en hogescholen moeten een veilige omgeving bieden zonder ideologische druk.
“Het onderwijs moet jonge mensen vormen tot weerbare burgers die stevig in hun schoenen staan. Tegelijkertijd moet de school niet een ideologisch opvoedingsinstituut zijn met verplichte indoctrinatie over seksualiteit, religie en normen en waarden. Woke moralisme en verplicht moskeebezoek is aan JA21 niet besteed.”
“De docent moet zijn persoonlijke of maatschappelijke overtuigingen niet aan zijn studenten opdringen. JA21 is van oordeel dat de universiteiten en HBO-instellingen moeten zorgen voor een veilige omgeving bijvoorbeeld door kaders te stellen wat betreft het ‘activisme-vrij’ zijn van de collegebanken en gebouwen, door uit te spreken dat ideologische beïnvloeding niet wordt getolereerd en bij schending tot ontslag kan leiden.”
JA21 wil de instroom van buitenlandse studenten beperken en voorrang geven aan Nederlandse studenten bij inschrijving en huisvesting.
“Minder instroom van buitenlandse studenten en voorrang bij inschrijving en huisvesting van Nederlandse studenten;”
De VVD positioneert zich als een centrum-rechtse partij die streng wil zijn op integratie, immigratie en het beperken van religieuze (met name islamitische) invloeden die botsen met Nederlandse vrijheden. Tegelijkertijd zet de VVD zich in voor minder regels, lagere lasten voor werkenden en meer kansen voor studenten en starters op de woningmarkt. Voor studenten betekent dit: economisch rechts beleid, gecombineerd met concrete voorstellen om islamitische invloed in het publieke domein te beperken.
De VVD wil de invloed van islamitische (en andere orthodoxe) instellingen beperken waar deze botsen met Nederlandse waarden, door strengere regels voor financiering, onderwijs en religieuze uitingen. Dit wordt gemotiveerd vanuit het beschermen van vrijheid, gelijkheid en het tegengaan van radicalisering.
“Religieuze organisaties mogen in de toekomst niet voor meer dan 50% financieel afhankelijk zijn van buitenlandse overheden. Zo zorgen we ervoor dat politieke boodschappen van buitenlandse regimes niet kunnen worden doorgedrukt bij religieuze organisaties in Nederland. Zoals nu qua financiering bijvoorbeeld wel het geval is bij de 146 vanuit Turkije bekostigde Diyanet-moskeeën.”
“We volgen Frankrijk en België om binnen het Europees recht een totaalverbod in te voeren [op gezichtsbedekkende kleding]. We maken het ook strafbaar om anderen te dwingen tot het dragen van gezichtsbedekkende kleding. Dit geldt ook voor meisjes op school.”
“Er komt een door de overheid geaccrediteerde imamopleiding in Nederland, om imams op te leiden die beter aansluiten bij de geloofsbeleving in de Nederlandse context. Haatimams en andere haatpredikers zijn in Nederland niet welkom. Deze groep wordt uit Nederland geweerd door een zwarte lijst, en wij zetten ons in voor een EU-lijst.”
“We sluiten de geldkraan voor intolerantie: We gaan met de stofkam door subsidieregelingen. We toetsen of organisaties de integratie van nieuwkomers belemmeren. Als dit het geval is wordt de subsidie ingetrokken. Organisaties die integratie tegengaan zijn geen gesprekspartners meer in de maatschappelijke dialoog om integratiebeleid te maken.”
“De VVD wil dat de overheid alle juridische ruimte benut, en waar nodig verruimt, om organisaties die een radicale, antidemocratische ideologie verspreiden te kunnen verbieden.”
De VVD wil de groei van nieuwe islamitische (en andere orthodoxe) scholen beperken en geeft gemeenten meer zeggenschap, om segregatie en vervreemding tegen te gaan. Dit wordt gepresenteerd als bescherming van sociale samenhang en Nederlandse waarden.
“Met de komst van de Wet meer ruimte voor nieuwe scholen is er in ons land een flink aantal bijzondere, en met name Islamitische scholen, bijgekomen. Dit gebeurt regelmatig in weerwil van de wens van een gemeenteraad of burgemeester. Zij maken zich vaak zorgen over segregatie en vervreemding tussen groepen inwoners met de komst van weer een islamitische school. ... Daarom schrappen we de Wet meer ruimte voor nieuwe scholen en geven we de gemeenteraad instemmingsrecht bij het oprichten van nieuwe bekostigde scholen.”
De VVD wil religieuze uitingen in het publieke domein beperken, zoals het verbieden van verplichte gebedsruimtes op scholen en het verbieden van versterkte gebedsoproepen in de openbare ruimte. Dit wordt gemotiveerd als bescherming van neutraliteit en vrijheid in het onderwijs en de openbare ruimte.
De VVD stelt dat iedereen die in Nederland woont zich moet aanpassen aan Nederlandse normen en waarden, met een plicht tot integratie en het leren van de taal. Dit wordt gepresenteerd als voorwaarde voor volwaardig meedoen en het tegengaan van parallelle samenlevingen.
“Iedereen die in ons vrije land woont en wil wonen, dient zich aan te passen aan waar Nederland al eeuwen voor staat: vrijheid en hard werken. Mensen die hier wonen en volop willen meedoen, vinden ons aan hun kant – ongeacht hun afkomst. ... Maar niet mee willen doen, accepteren we nooit.”
“We vragen van iedereen die hier blijft dat ze onze wetten respecteren en onze samenleving versterken. We maken heldere afspraken over integratie: die is niet vrijblijvend, maar een plicht.”
“De Nederlandse taal spreken is cruciaal om vol mee te kunnen doen in de samenleving. Daarom verhogen we de taaleis voor naturalisatie naar het basisniveau voor de werkvloer.”
De VVD kiest voor lagere lasten voor werkenden en starters, minder herverdeling, en meer betaalbare woningen voor studenten en jongeren. Dit is relevant voor studenten die economisch rechts willen stemmen.
“We stoppen met steeds maar weer verder nivelleren, verlagen de lasten voor middeninkomens en zetten de werkende Nederlander weer op één. We gaan weer koopwoningen bouwen, zodat die eigen plek onder de zon voor iedereen te bereiken is. ... Niet alleen de lucky ones, maar ook starters, singles, studenten, gezinnen en middeninkomens.”
BVNL is een economisch rechtse, cultureel conservatieve partij die zich uitspreekt voor het beperken van immigratie, het tegengaan van islamitische invloeden in de publieke ruimte, en het beschermen van Nederlandse tradities. Voor studenten pleit BVNL voor minder buitenlandse studenten, meer kansen op studentenwoningen, en lagere lasten. Hun kern is: minder islamitische en woke-invloed, meer individuele vrijheid, en een kleinere overheid.
BVNL wil islamitische uitingen en invloeden in de publieke sfeer sterk beperken, met nadruk op het verbieden van salafisme, geen religieuze diensten of azan in de publieke ruimte, en geen overheidsdeelname aan islamitische rituelen. Dit is bedoeld om de Nederlandse cultuur en seculiere staat te beschermen.
“Geen religieuze diensten en geen azan in de publieke ruimte.”
“Salafisme en jihad - in alle vormen - moeten verboden worden in Nederland.”
“Overheidsdiensten organiseren geen iftars.”
“Ambtenaren in functie bezoeken geen religieuze diensten anders dan voor de handhaving van de orde.”
BVNL wil het aantal buitenlandse studenten fors beperken om de druk op opleidingsplekken en studentenwoningen te verlagen. Dit moet het voor Nederlandse studenten makkelijker maken om te studeren en een kamer te vinden.
BVNL kiest voor een economisch rechts beleid met lagere belastingen, minder bureaucratie, en meer ruimte voor ondernemerschap. Dit betekent minder overheidsbemoeienis en meer individuele vrijheid, wat aansluit bij studenten die waarde hechten aan economische kansen en zelfstandigheid.
“BVNL wil permanente belasting- en accijnsverlagingen om de koopkracht te verbeteren.”
“BVNL is een economisch rechtse partij die de goede kanten van het kapitalisme omarmt: ambitie, succes en sociale barmhartigheid.”
“BVNL wil een kleinere overheid, minder ambtenaren en minder bureaucratie.”
BVNL wil dat het onderwijs vrij blijft van politieke en ideologische beïnvloeding, met nadruk op waarheidsvinding, kritisch denken en vrijheid van meningsuiting. Dit betekent minder woke- en diversiteitsbeleid op scholen en universiteiten.
“Woke-isme en ideologische indoctrinatie moet verdwijnen uit het hoger onderwijs, waar waarheidsvinding, kritisch nadenken, discussie en vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel moeten staan.”
“Het hele onderwijs, van basisschool tot en met universiteit, wordt gevrijwaard van politiek-ideologische vorming van welke stroming of richting dan ook.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) is uitgesproken tegen discriminatie, moslimhaat en het beperken van religieuze vrijheid, en pleit juist voor gelijke behandeling van alle groepen. Voor studenten zet de partij zich in voor toegankelijker, inclusiever en betaalbaarder onderwijs, met meer zeggenschap voor studenten en minder financiële druk. PvdD is dus uitgesproken links-progressief op sociale thema’s en biedt geen voorstellen voor het verminderen van islam of islamitische invloed.
De PvdD verzet zich expliciet tegen moslimhaat en discriminatie, en wil moslims juist beter beschermen en gelijke rechten waarborgen. Dit standpunt is fundamenteel tegengesteld aan het idee van "minder islam" en benadrukt inclusiviteit en bescherming van minderheden.
“We verzetten ons tegen discriminatie, moslimhaat en antisemitisme. Kortom: een samenleving waarin ieders grondrechten worden gerespecteerd ongeacht de politieke windrichting.”
“Moslimhaat is een van de vormen van discriminatie waarvan een zorgwekkende toename te zien is in Nederland.”
“Institutionele moslimdiscriminatie wordt erkend, zoals ook wordt aanbevolen in het Nationaal onderzoek moslimdiscriminatie. Moslimdiscriminatie wordt expliciet benoemd in landelijk beleid, zoals we dit doen voor antisemitisme.”
“Er komt een landelijke aanpak moslimdiscriminatie.”
“Moskeeën en islamitische ontmoetingscentra krijgen dezelfde beveiliging als andere religieuze instellingen, om de veiligheid van moslimgemeenschappen te waarborgen.”
PvdD wil het onderwijs toegankelijker, betaalbaarder en democratischer maken voor studenten, met meer invloed voor studenten en minder financiële druk. Dit is een uitgesproken links-progressief standpunt, gericht op sociale gelijkheid en studentenwelzijn.
“De Partij voor de Dieren stelt kwaliteit van het hoger onderwijs centraal. De sterke financiële groeiprikkel van universiteiten en hogescholen wordt daarom gereduceerd door in de bekostiging van deze instellingen het vaste deel te vergroten, en het variabele, studentgebonden deel te verkleinen.”
“Het aanbod van studentenpsychologen wordt verruimd, zodat studenten op een redelijke termijn hulp kunnen inroepen.”
“Flexstuderen maakt het voor studenten gemakkelijker hun studie een jaar te combineren met een bestuursfunctie of medezeggenschapsraad, mantelzorg of ander maatschappelijk werk, zonder dat jaar het volledige bedrag aan collegegeld kwijt te zijn.”
“Mbo-instellingen, hogescholen en universiteiten worden gedemocratiseerd: studenten en docenten krijgen meer invloed in de medezeggenschapsraden. Bestuurders worden gekozen, in plaats van benoemd door de minister.”
“Het bindend studieadvies wordt afgeschaft. In plaats daarvan krijgen studenten voortaan een persoonlijke en onderbouwde terugkoppeling.”
BBB positioneert zich duidelijk aan de rechterkant van het politieke spectrum met een nadruk op het beperken van islamitische invloeden in de samenleving, strengere migratie- en integratie-eisen, en het beschermen van Nederlandse waarden. Voor studenten biedt BBB beperkte concrete voordelen, maar het programma bevat wel enkele voorstellen rond studieschuld en toegankelijkheid van het onderwijs. De kern van hun visie is: behoud van Nederlandse cultuur, strengere regels voor migratie en islamitische uitingen, en pragmatisch beleid zonder linkse symboolpolitiek.
BBB wil islamitische invloeden in de publieke ruimte en het onderwijs beperken, met concrete maatregelen tegen gebedsoproepen, haatpredikers, buitenlandse financiering en nieuwe islamitische scholen. Dit is bedoeld om integratie te bevorderen en radicalisering tegen te gaan.
“We willen versterkte gebedsoproepen en groepsbidden in de openbare ruimte verbieden. Haatpredikers uit het buitenland ontzeggen we de toegang tot ons land.”
“Met het oog op de grote problemen bij islamitische scholen vanwege gebrekkige integratie, buitenlandse invloeden, onderwijskwaliteit, radicalisering en anti westerse opvattingen moet er een stop komen op nieuwe islamitische scholen.”
“Buitenlandse mogendheden steken graag hun lange arm uit naar hun onderdanen in Nederland. Daarom willen we verregaande maatregelen tegen ongewenste buitenlandse beïnvloeding en inmenging, bijvoorbeeld via Koranscholen of moskeeën.”
BBB legt de nadruk op het beheersen van de Nederlandse taal, verplichte inburgering en actieve participatie voor nieuwkomers. Dit beleid is gericht op het voorkomen van parallelle gemeenschappen en het bevorderen van integratie.
“We gaan veel strenger toezien op het beheersen van de Nederlandse taal. Migranten dienen een verplichte taalcursus te volgen en minimaal B1niveau te behalen.”
“Nieuwkomers moeten een bijdrage leveren aan ons land. Binnen een jaar volgt iemand een opleiding, doet vrijwilligerswerk of heeft een betaalde baan. Wie dat weigert, wordt gekort op uitkeringen en toeslagen.”
“Als migranten onze wetten, tradities en gebruiken afwijzen of niet naleven, ontstaat het risico van parallelle gemeenschappen en groeit de kans op radicalisering.”
BBB wil de asielinstroom beperken door strengere toelatingseisen, opvang in de regio, en het aanscherpen van internationale verdragen. Dit beleid is vooral gericht op het behouden van grip op migratie en het beschermen van de Nederlandse samenleving tegen import van conflicten.
“BBB is voorstander van zoveel mogelijk opvang in eigen regio. Grip op asielmigratie krijgen we alleen als we de regie nemen, in plaats van ons te laten overvallen.”
“Nederland aan kop met het strengste asielbeleid. Net als andere landen is Nederland bereid om de grenzen van Europese regels op te zoeken om de instroom te beperken.”
BBB heeft enkele voorstellen die studenten raken, zoals het mogelijk maken van een plafond op studieschuld en het niet meenemen van studieschuld bij hypotheekaanvragen. Dit zijn echter secundaire punten in het programma.
“Bekeken wordt of het mogelijk is een plafond te stellen aan de studieschuld van studenten uit de pechgeneratie. De studieschuld hoort niet te worden meegenomen bij een hypotheekaanvraag.”
NSC positioneert zich als een partij die migratie, internationalisering en invloed van buitenlandse religieuze stromingen wil beperken, maar zonder expliciet anti-islam te zijn. Voor studenten pleit NSC voor minder buitenlandse studenten, meer onderwijs in het Nederlands en behoud van de basisbeurs. Hun koers is gematigd rechts: streng op migratie en integratie, behoudend op cultuur, maar sociaal op studiefinanciering.
NSC wil de instroom van migranten, waaronder asielzoekers en internationale studenten, fors beperken om de Nederlandse samenleving en cultuur te beschermen. Dit raakt zowel islamitische migratie als bredere migratiestromen, en heeft direct gevolgen voor studenten door strengere regels voor buitenlandse studenten.
“WE STAAN VOOR EEN STRENG EN REALISTISCH MIGRATIE- EN INTEGRATIEBELEID: • Minder arbeidsmigratie... • Minder privileges voor kennismigranten (expats). • Minder studiemigratie. Nederlandse studenten hebben voorrang en er komen flink minder Engelstalige opleidingen. • Minder asielmigratie. Door strenge en realistische maatregelen met opvang in de regio.”
“Het asielbeleid moet strenger en realistischer. Nederland levert een solidaire bijdrage aan de opvang van mensen die vluchten voor vervolging, oorlog of geweld, maar onze samenleving moet dit wel aankunnen.”
“De instroom van buitenlandse studenten wordt gerelateerd aan de beschikbare capaciteit aan woonruimte en opleidingsplaatsen in studentensteden.”
“Opleidingen in het hoger onderwijs worden standaard weer in de Nederlandse taal aangeboden om het aantal internationale studenten te verminderen.”
NSC erkent de vrijheid van religie en onderwijs, maar trekt een duidelijke grens bij fundamentalistische stromingen die vrijheden en mensenrechten aantasten. Dit is relevant voor kiezers die minder islamitische invloed willen, maar NSC richt zich op álle vormen van religieus fundamentalisme, niet alleen islam.
“We trekken een duidelijke grens ten aanzien van fundamentalistische stromingen die de vrijheden en mensenrechten aantasten. En aan beïnvloeding door buitenlandse regimes. Religieuze instellingen worden verplicht om transparant te zijn over hoe ze worden gefinancierd. En we accepteren geen praktijken die haaks staan op onze waarden en vrijheden,”
Voor studenten is NSC relatief sociaal: ze willen de basisbeurs behouden en de toegankelijkheid van het hoger onderwijs waarborgen, ondanks strengere regels voor buitenlandse studenten.
“We steunen regio’s met plannen voor ‘betaalbaar wonen op de campus/rondom instellingen’. Dit heeft ook een positief effect op de beschikbaarheid van woningen elders in de stad. Verder moet de toegankelijkheid van het hoger onderwijs worden gewaarborgd, daarom blijven we voorstander van de basisbeurs.”
“We blijven voorstander van de basisbeurs.”
NSC wil het Nederlands weer de norm maken in het hoger onderwijs, met als doel de internationalisering terug te dringen en de binding met de Nederlandse samenleving te versterken.
Forum voor Democratie (FVD) positioneert zich duidelijk rechts: ze willen immigratie uit islamitische landen volledig stoppen en remigratie stimuleren, en richten zich op het beschermen van de Nederlandse cultuur. Tegelijkertijd doen ze enkele concrete voorstellen die studenten financieel kunnen helpen, zoals het verhogen van de basisbeurs en het verruimen van de studenten-OV-kaart. FVD is dus uitgesproken anti-islamitische immigratie en cultureel conservatief, maar biedt studenten enkele praktische voordelen.
FVD wil immigratie uit Afrika en het Midden-Oosten volledig stoppen en zelfs remigratie van bestaande migranten stimuleren, met als doel de Nederlandse cultuur en identiteit te beschermen. Dit is hun meest concrete en onderscheidende standpunt voor kiezers die "minder islam" willen.
“Wij willen een volledige stop op immigratie uit Afrika en het Midden-Oosten en een aanzienlijke remigratie tot stand brengen van - zeg - 100.000 laagopgeleiden”
“We stoppen met asielopvang in Nederland, investeren we in opvang in de regio en stellen illegaal verblijf strafbaar. Met een naturalisatiestop van tien jaar en een GreenCard-systeem voor tijdelijke, waardevolle arbeidsmigranten.”
FVD doet enkele concrete voorstellen die direct gunstig zijn voor studenten: ze willen de basisbeurs verhogen en de studenten-OV-kaart uitbreiden naar zowel week als weekend. Dit zijn praktische voordelen voor studerenden, maar passen binnen een verder rechts, conservatief programma.
FVD koppelt hun migratiestandpunt expliciet aan het beschermen van de Nederlandse cultuur en het tegengaan van culturele veranderingen door immigratie, waaronder islamitische invloeden.
FVD is uitgesproken tegen woke, LGBT+-campagnes, en progressieve sociale thema’s in het onderwijs en de publieke ruimte. Dit onderstreept hun rechts-conservatieve profiel, wat relevant is voor kiezers die twijfelen tussen links en rechts.
De SGP positioneert zich duidelijk rechts en christelijk-conservatief, met een uitgesproken standpunt tegen islamisering en voor het versterken van de Nederlandse en christelijke cultuur. Voor studenten is het partijprogramma minder gericht op sociale of progressieve thema’s, maar benadrukt het wel het belang van Nederlands als voertaal in het hoger onderwijs en het tegengaan van buitenlandse invloeden. De kern van hun visie is het beschermen van de Nederlandse identiteit en het beperken van de invloed van de islam in de samenleving.
De SGP ziet islamisering als een bedreiging voor de Nederlandse en christelijke cultuur en wil de groei van islamitische invloeden in het publieke domein en onderwijs tegengaan. Dit standpunt is expliciet en onderscheidt zich van linkse partijen, die doorgaans meer ruimte laten voor religieuze diversiteit. De partij koppelt dit aan het belang van het behouden van traditionele waarden en het beperken van islamitische symbolen en praktijken in de publieke ruimte.
“Tegen islamisering. Onbegrijpelijk genoeg wordt aan de andere kant juist extra veel ruimte geboden aan de islam, die vaak helemaal niets moet hebben van diversiteit en inclusie. Het aantal versterkte gebedsoproepen groeit bijvoorbeeld en iftarmaaltijden zijn populair bij de overheid. Deze ontwikkelingen doen geen recht aan de christelijke cultuur en traditie die nog steeds bepalend zijn voor Nederland.”
“Islamitische gebedsoproepen met geluidsversterking horen niet in de publieke ruimte.”
“Met een beroep op het gelijkheidsbeginsel wordt de groei van het aantal islamitische scholen verder gefaciliteerd. De overheid mag de ogen echter niet sluiten voor de risico’s die kunnen ontstaan voor integratie en radicalisering.”
De SGP wil dat cultuur en religie zwaarder meewegen bij toelating van migranten en asielzoekers, met als doel integratieproblemen en islamitische invloed te beperken. Dit is een concreet rechts standpunt dat zich richt op het beschermen van de Nederlandse samenleving tegen wat de partij ziet als ongewenste culturele veranderingen.
“Bij toelating van (arbeids)migranten wordt allereerst gekeken naar werving van Nederlanders en Nederlandstaligen in het buitenland, vervolgens naar mensen met zo min mogelijk culturele afstand tot de Nederlandse samenleving.”
“Het moet mogelijk worden culturele en religieuze achtergrond mee te laten wegen bij asielaanvragen, om integratieproblemen zoveel mogelijk te voorkomen. De inzet is erop gericht om te zorgen dat islamitische landen meer verantwoordelijkheid nemen voor het opvangen van moslims uit de hun omringende landen.”
“In beginsel tijdelijk en bij toelating moeten cultuur en religie een grotere rol gaan spelen. We bouwen immers aan een samenleving die een gemeenschap wil zijn, geen los zand.”
De SGP wil het Nederlands als voertaal in het hoger onderwijs versterken en stelt strengere eisen aan buitenlandse studenten en docenten. Dit raakt studenten direct en is een concreet voorstel dat inspeelt op zorgen over internationalisering en behoud van Nederlandse identiteit in het onderwijs.
50PLUS richt zich primair op de belangen van ouderen, maar heeft een streng migratiebeleid dat migratie wil beperken en integratie eist, met nadruk op beheersing van instroom en taalbeheersing. De partij noemt islam niet expliciet, maar pleit voor beperking van asiel- en studiemigratie en stelt eisen aan nieuwkomers. Voor studenten is 50PLUS weinig relevant; hun focus ligt niet op jongerenthema’s of links-progressieve standpunten, maar op behoudende, centrum-rechtse thema’s rond migratie en ouderenzorg.
50PLUS wil de instroom van migranten, waaronder asielzoekers en studiemigranten, fors beperken en stelt duidelijke voorwaarden aan toelating en integratie. Dit beleid is vooral gericht op het voorkomen van overbelasting van systemen en het waarborgen van Nederlandse normen, zoals taalbeheersing. De partij noemt islam niet, maar hun migratiestandpunt is duidelijk restrictief en sluit aan bij centrum-rechts beleid.
“50PLUS kiest voor een streng migratiebeleid dat onderscheid maakt tussen vormen van migratie en voorkomt dat systemen overbelast raken.”
“Het beperken van de instroom tot een afgesproken maximum.”
“Voorwaarde om Nederlander te worden is dat men de Nederlandse taal beheerst.”
“Hoger en universitair onderwijs wordt in beginsel in het Nederlands aangeboden. Er kunnen bijzondere redenen zijn voor uitzonderingen.”
“Bij studiemigratie zijn de universiteiten en hogescholen medeverantwoordelijk. Dat zal leiden tot een gezonde beperking van het aantal arbeids- en studiemigranten.”
De partij richt haar beleid en voorstellen vrijwel uitsluitend op de belangen van ouderen en toekomstige ouderen, en heeft nauwelijks aandacht voor studenten of jongerenthema’s. Dit maakt 50PLUS weinig relevant voor studenten die zoeken naar een partij die hun directe belangen behartigt.
Het CDA positioneert zich als een centrumrechtse partij die inzet op het beperken van migratie en het tegengaan van buitenlandse invloed op religieuze instellingen, maar benadrukt tegelijkertijd godsdienstvrijheid en het bestrijden van discriminatie, ook tegen moslims. Voor studenten biedt het CDA voorstellen voor betaalbare huisvesting, flexstuderen en het aanpakken van studieschulden, maar het programma bevat geen uitgesproken linkse of rechtse studentenmaatregelen. De partij kiest voor een gematigde, verbindende koers met nadruk op maatschappelijke samenhang en verantwoordelijkheid.
Het CDA wil migratie beperken en buitenlandse financiering van religieuze instellingen aan banden leggen, vooral als deze uit onvrije landen komt. Dit is bedoeld om integratie te bevorderen en ongewenste buitenlandse inmenging te voorkomen, zonder de godsdienstvrijheid in Nederland volledig te beperken.
“Wij willen dat op alle vormen van migratie streng en stevig wordt gestuurd, in lijn met het scenario ‘gematigde bevolkingsgroei’ dat de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen schetst.”
“We introduceren een wettelijke meldplicht voor buitenlandse giften aan stichtingen en religieuze instellingen, met verplichte publicatie van donateurs, bedragen en bestedingsdoelen.”
“We stellen een verbod in op buitenlandse financiering van maatschappelijke of religieuze instellingen uit landen die op de Freedom House-lijst als onvrij staan, tenzij volledige transparantie en toetsing vooraf plaatsvinden.”
Het CDA keert zich expliciet tegen discriminatie op basis van religie, waaronder islam, en wil stevig optreden tegen stereotypering en uitsluiting. Dit betekent dat de partij niet kiest voor beleid dat specifiek tegen de islam gericht is, maar juist inzet op gelijke behandeling.
“We treden hard op tegen elke vorm van discriminatie en stereotypering, onder meer van moslims. We zetten in op een stevige aanpak van discriminatie, zoals leeftijdsdiscriminatie van ouderen, migrantenkinderen die geen stageplaats kunnen krijgen, of discriminatie op basis van gender, religie, seksuele geaardheid of achternaam.”
Voor studenten zet het CDA in op betaalbare huisvesting, meer flexibiliteit in het studeren en het oplossen van schuldenproblematiek. Deze voorstellen zijn niet uitgesproken links of rechts, maar gericht op praktische verbeteringen voor studenten.
“We maken tijdelijke contracten voor studenten weer mogelijk en creëren huisvesting door de kostendelersnorm af te schaffen.”
“Studenten krijgen meer ruimte voor activiteiten naast hun studie. Daarom maken we flexstuderen mogelijk. Door collegegeld per vak te kunnen betalen, verlagen we de druk voor studenten die zich op een positieve manier inzetten voor de samenleving, bijvoorbeeld als jonge mantelzorger, vrijwilliger, bestuurslid of topsporter.”
“Een grote groep studenten van de leenstelselgeneratie heeft schulden opgebouwd die met de huidige regels nooit volledig terugbetaald gaan worden. We maken het...”
GroenLinks-PvdA richt zich op solidariteit, gelijke rechten en het beschermen van minderheden, en verzet zich expliciet tegen discriminatie, waaronder moslimhaat. Voor studenten zet de partij in op gelijke kansen, meer investeringen in onderwijs en het verbeteren van de positie van studenten. Er zijn geen voorstellen of standpunten in het programma die pleiten voor "minder islam"; de partij kiest juist voor inclusiviteit en het tegengaan van discriminatie op basis van religie.
GroenLinks-PvdA vindt dat iedereen in Nederland gelijke rechten moet hebben, ongeacht religie of achtergrond, en verzet zich tegen het uitsluiten of discrimineren van bevolkingsgroepen, waaronder moslims. De partij ziet het beschermen van minderheden als een kernwaarde van de democratie en wil discriminatie, waaronder moslimhaat, actief bestrijden.
“Het beschermen van minderheden en mensenrechten juist een onmisbaar onderdeel zijn van democratie.”
“We investeren in het voorkomen van radicalisering en extremisme, in het bijzonder onder jongeren. Daarbij pakken we antisemitisme, moslimhaat, racisme en lhbti+ en vrouwenhaat aan...”
“We strijden daarom tegen alle vormen van discriminatie, seksisme en geweld tegen vrouwen, waaronder femicide. Haat begint niet bij het bekladden van een synagoge of moskee, of met het verbranden van een regenboogvlag. Het begint met woorden.”
“Het wordt voor scholen verboden om kinderen of leraren te weigeren op basis van hun geloof of achtergrond.”
De partij zet zich in voor gelijke rechten en betere ondersteuning voor studenten, ongeacht opleidingsniveau, en investeert in onderwijs en onderzoek. Er is aandacht voor het verminderen van financiële drempels en het verbeteren van de positie van studenten.
“Alle studenten zijn gelijk. We willen gelijke rechten voor alle studenten, of je nu mbo-, hbo- of een wo-opleiding volgt.”
“Thuis wonen krijgen ook een basisbeurs. Er komt meer maatwerk voor starters bij het aanvragen van een hypotheek in geval van een studieschuld.”
De partij erkent dat sommige weekendscholen lesgeven op een manier die indruist tegen Nederlandse waarden en wil dit aanpakken, maar zonder te generaliseren naar religie als geheel.
“Helaas zijn er te veel voorbeelden van weekendscholen waar les wordt gegeven op een manier die indruist tegen Nederlandse waarden en normen. Waar dit gebeurt pakken we dit aan. We bezien hoe we effectief ondermijning van onze normen en waarden tegen kunnen gaan.”
De PVV positioneert zich als een uitgesproken rechtse partij die zich sterk keert tegen de islam en islamitisch onderwijs, en pleit voor een streng immigratiebeleid. Voor studenten betekent dit dat de PVV vooral inzet op het beperken van buitenlandse studenten en het terugdraaien van "linkse" invloeden in het onderwijs, met weinig aandacht voor sociale of progressieve studentenbelangen. Hun kernvoorstellen zijn het verbieden van islamitisch onderwijs, het beperken van studiemigratie, en het schrappen van gender- en klimaatonderwijs.
De PVV wil islamitisch onderwijs volledig verbieden, omdat zij dit zien als een bedreiging voor de Nederlandse waarden en vrijheid. Dit standpunt is onderdeel van hun bredere streven naar minder islam in Nederland en sluit aan bij kiezers die islamisering willen tegengaan.
De PVV wil het aantal buitenlandse studenten sterk beperken en bacheloropleidingen weer volledig in het Nederlands geven. Dit is bedoeld om het onderwijs te behouden voor Nederlandse studenten en om de instroom van migranten te beperken, wat aansluit bij hun bredere anti-immigratiestandpunt.
“De PVV wil een maximale inperking van studiemigratie naar ons land. Ons onderwijs is er voor de Nederlanders, niet voor buitenlandse studenten die na hun studie weer vertrekken. Bacheloropleidingen moeten weer volledig in het Nederlands worden gegeven.”
“Maximale beperking van het aantal buitenlandse studenten”
De PVV wil af van wat zij zien als "linkse indoctrinatie" in het onderwijs, waaronder gender- en klimaatonderwijs. Zij willen terug naar basisvaardigheden en traditionele waarden, wat betekent dat progressieve thema’s uit het curriculum worden gehaald.
De PVV profileert zich als sociaal op economische thema’s (zoals koopkracht en zorg), maar zeer rechts op cultuur, immigratie en islam. Voor studenten betekent dit dat er weinig nadruk ligt op sociale voorzieningen specifiek voor jongeren, maar wel op behoud van traditionele Nederlandse waarden.
“Wij willen een sterk, sociaal-rechts Nederland om trots op te zijn, waar het weer prettig wordt om te leven, te werken en te wonen. Keihard op asiel, immigratie en law and order – maar sociaal op koopkracht, zorg en volkshuisvesting.”
BIJ1 is een uitgesproken linkse partij die zich inzet voor radicale gelijkheid, antiracisme en het beschermen van minderheden, waaronder moslims. De partij wil islamofobie actief bestrijden en pleit voor gratis onderwijs en kwijtschelding van studieschulden voor studenten. Wie minder islam in Nederland wil, vindt bij BIJ1 géén aansluiting; wie als student vooral sociale en inclusieve maatregelen zoekt, vindt die juist wél.
BIJ1 ziet islamofobie als een groot maatschappelijk probleem en wil wetten en regels die moslims benadelen afschaffen. De partij positioneert zich expliciet tegen het verminderen van islam in Nederland en zet zich juist in voor de rechten en bescherming van moslims.
“Er komt een daadkrachtige aanpak tegen moslimhaat, dat rechtse politici na een jarenlange haatcampagne tegen moslims inmiddels normaliseerden. Wetten en regels die moslims onterecht koppelen aan onveiligheid trekken we in. Het gedeeltelijke verbod op gezichtsbedekkende kleding (in de volksmond “niqab-verbod”) heffen we direct op. Ook het verbod op een hoofddoek dragen voor rechters, griffiers en bij de politie”
“BIJ1 droomt van een wereld met radicaal gelijke rechten voor iedereen. Voor Zwarte mensen en mensen van kleur, vrouwen (zonder seksisme), moslims (zonder islamofobie), de LHBTQIA+ gemeenschap, mensen in armoede, en alle andere onderdrukte en achtergestelde groepen in onze samenleving.”
BIJ1 wil het onderwijs volledig gratis maken en alle studieschulden van de 'pechgeneratie' kwijtschelden. Dit maakt de partij aantrekkelijk voor studenten die zich zorgen maken over studiekosten en schulden.
“We schaffen collegegeld af: al het onderwijs wordt gratis. Alle studieschulden van de ‘pechgeneratie’ schelden we volledig kwijt.”
De partij zet zich in voor een samenleving waarin afkomst, religie of achtergrond geen rol spelen in kansen en rechten. Dit betekent dat BIJ1 zich juist verzet tegen het uitsluiten of verminderen van specifieke groepen, zoals moslims.
“Het is tijd voor echte bevrijding en een nieuwe, intersectionele en dekoloniale↗politiek.”
“We zetten ons actief in voor het dekoloniseren van het onderwijs door structureel meer aandacht te besteden aan de koloniale geschiedenis. We rekenen af met de focus op Europa en lesmateriaal dat racisme in de hand”
De ChristenUnie positioneert zich niet expliciet als links of rechts, maar kiest voor een christelijk-sociaal midden: ze zijn kritisch op buitenlandse islamitische beïnvloeding, maar benadrukken tegelijkertijd vrijheid van godsdienst en bescherming van minderheden. Voor studenten en jongeren zet de partij in op betaalbaar onderwijs, een eenvoudiger belastingstelsel en meer bestaanszekerheid. De kern van hun visie is een samenleving waarin iedereen meetelt, met duidelijke grenzen voor ongewenste invloeden, maar zonder discriminatie of beperking van religieuze vrijheid.
De ChristenUnie maakt onderscheid tussen islam als religie en ongewenste buitenlandse inmenging. Ze willen buitenlandse geldstromen naar moskeeën en islamitisch onderwijs tegengaan, maar niet de islam als religie beperken.
“Uit het onderzoek blijkt dat bepaalde islamitische landen met geldstromen invloed uitoefenen in onder meer moskeeën en informeel islamonderwijs. Om dit tegen te gaan...”
De partij benadrukt dat vrijheid van godsdienst een kernwaarde is, ook voor minderheden, en verzet zich tegen discriminatie op basis van religie.
“De vrijheid van godsdienst, vereniging, onderwijs en meningsuiting zijn belangrijke pijlers van de manier waarop we samenleven. Die mogen niet worden aangetast. Deze vrijheden gelden voor iedereen, juist ook voor minderheden.”
De ChristenUnie wil het onderwijs betaalbaar en toegankelijk houden, met aandacht voor studentenwelzijn en een rechtvaardiger financiering van het hoger onderwijs.
“Het hoger onderwijs speelt een belangrijke rol in innovatie en beleidsontwikkeling... Een beter en rechtvaardiger systeem om instellingen in het hoger onderwijs te financieren is daarom nodig.”
De partij stelt een nieuw belastingstelsel voor dat vooral voordelig is voor mensen met een laag of gemiddeld inkomen, waaronder studenten.
“Bij de ChristenUnie-plannen onderaan de streep niemand belasting betaalt over de eerste 30.000 euro aan inkomen.”
De ChristenUnie wil armoede onder jongeren en studenten tegengaan door eerlijke lonen, een rechtvaardig sociaal minimum en toegankelijke schuldhulp.
“Het aantal mensen en kinderen dat in armoede leeft moet sterk omlaag. Voor een beter armoedebeleid is het advies van de Commissie Sociaal Minimum de leidraad.”
De SP richt zich sterk op sociale gelijkheid, betaalbaar onderwijs en het tegengaan van discriminatie, en kiest expliciet voor een inclusieve samenleving waarin religie, afkomst of geloof geen reden mag zijn voor uitsluiting. Voor studenten biedt de SP concrete voordelen zoals gratis onderwijs, hogere basisbeurs en meer zeggenschap. De partij neemt geen standpunt in voor "minder islam", maar benadrukt juist verbinding, gelijke behandeling en het tegengaan van tweedeling.
De SP verwerpt elke vorm van discriminatie, ook op basis van religie, en wil dat iedereen – ongeacht geloof of afkomst – gelijke kansen krijgt in onderwijs en samenleving. Dit betekent dat de partij zich niet richt op het verminderen van de islam, maar juist op het bevorderen van inclusiviteit en het bestrijden van uitsluiting.
“We gaan tweedeling tegen en accepteren geen enkele vorm van discriminatie, door niemand. Discriminatie bestrijden we altijd en overal, op basis van klasse, kleur, gender, religie, seksuele voorkeur, leeftijd, woonplaats, beperking of wat ook.”
“Hoe je behandeld wordt mag niet bepaald worden door wie je bent. We steunen mensen in hun strijd voor gelijke behandeling. Onze samenleving moet een plek zijn voor iedereen, zonder dat migratieachtergrond, LHBTIQA+, vrouw of man zijn, religie, woonplek of wat dan ook daarin uitmaakt.”
De SP wil dat scholen kinderen niet scheiden op basis van religie of afkomst en streeft naar openbare, inclusieve scholen waar iedereen welkom is. Dit betekent dat de partij tegen verzuiling is, maar niet tegen een specifieke religie; het doel is verbinding en gelijke kansen voor alle leerlingen.
“Scholen zijn dé plek waar kinderen samen opgroeien, van elkaar leren en een gezamenlijke toekomst opbouwen. De samenleving is niet meer verzuild. Leerlingen scheiden op basis van godsdienst of levensbeschouwing is daarom achterhaald en ongewenst. We willen geen gesloten bolwerken, maar scholen die midden in de samenleving staan.”
De SP zet zich in voor gratis onderwijs, hogere basisbeurs, afschaffing van het leenstelsel en meer zeggenschap voor studenten. Dit maakt de partij aantrekkelijk voor studenten die waarde hechten aan sociale voorzieningen en betaalbaarheid.
“Iedere student krijgt een hogere basisbeurs, zodat studeren geen schuldenval meer is. Het leenstelsel schaffen we definitief af. De generatie die daaronder viel krijgt een ruimhartige compensatie. De rente op studieleningen wordt permanent op 0 procent gezet.”
“Onderwijs moet gratis zijn. Dankzij een lange strijd is de basisbeurs terug. Wij hebben altijd gestreden tegen de afschaffing en zetten ons nu in voor het verhogen van de studiebeurs en voor onderwijs waarbij niemand wordt uitgesloten door de omvang van zijn portemonnee.”
Volt positioneert zich als een progressieve, inclusieve partij die religie niet wil bevoordelen, maar ook niet specifiek tegen islam is. Voor studenten zet Volt sterk in op toegankelijk onderwijs, gelijke kansen en het afschaffen van religieus (dus ook islamitisch) bekostigd onderwijs. Volt is duidelijk links-progressief en niet gericht op het verminderen van islam in de samenleving.
Volt wil dat de overheid stopt met het financieren van scholen op religieuze grondslag, zodat kinderen van verschillende achtergronden elkaar ontmoeten. Dit is het enige voorstel dat indirect raakt aan de aanwezigheid van islamitische (en andere religieuze) scholen, maar het is niet specifiek tegen islam gericht.
“We houden op met het financieren van religieus onderwijs. Voor een open samenleving is het nodig dat kinderen uit alle geloofsovertuigingen elkaar al op school kunnen leren kennen. Door te stoppen met het bekostigen van scholen die één of meerdere geloofsovertuigingen uitdragen, zullen kinderen met verschillende wereldbeschouwingen elkaar eerder ontmoeten en van elkaar leren.”
Volt zet zich in voor toegankelijk onderwijs, het afbouwen van financiële drempels en het bevorderen van gelijke kansen voor studenten, ongeacht achtergrond of religie. Dit is een uitgesproken links-progressief standpunt.
“We maken studeren voor iedereen mogelijk. Studenten krijgen weer zekerheid en ruimte om zich te ontwikkelen.”
“Studeren moet voor iedereen toegankelijk zijn, zonder financiële drempels. De afgelopen jaren hadden studenten te maken met hoge kosten en onzekerheid. Dat moet veranderen. We zorgen dat studeren toegankelijker wordt, met een hogere basisbeurs en een verplichte stagevergoeding.”
Volt verzet zich expliciet tegen discriminatie op basis van religie, afkomst of andere kenmerken, en kiest voor een inclusieve samenleving waarin iedereen zich thuis moet kunnen voelen. Dit betekent dat Volt niet voor beleid is dat specifiek gericht is op het verminderen van islam.
D66 is een sociaal-liberale partij die sterk inzet op gelijke rechten, inclusiviteit en kansen voor iedereen, ongeacht afkomst of religie. De partij heeft geen beleid gericht op het verminderen van de islam, maar richt zich juist op het tegengaan van discriminatie en het bevorderen van diversiteit. Voor studenten biedt D66 concrete voorstellen zoals verhoging van de basisbeurs, meer studentenhuisvesting en betere ondersteuning tijdens de studie.
D66 verzet zich expliciet tegen discriminatie op basis van geloof, waaronder moslimhaat, en streeft naar een samenleving waarin iedereen zichzelf kan zijn. Dit betekent dat de partij geen beleid voert om de islam te beperken, maar juist inzet op bescherming van minderheden en gelijke kansen voor iedereen.
“D66 wil alle vormen van uitsluiting, racisme en discriminatie doorbreken: of het nu gaat om afkomst of geloof (jodenhaat of moslimhaat), huidskleur (zoals anti-zwart of anti-Aziatisch racisme), leeftijd, opleidingsniveau, armoede, beperking, neurodiversiteit (zoals ADHD of autisme), seksuele oriëntatie of genderidentiteit (queerhaat) of omdat iemand een vrouw is.”
D66 zet zich in voor betere financiële en sociale omstandigheden voor studenten, met voorstellen zoals verhoging van de basisbeurs, meer studentenhuisvesting, en het verbeteren van studentenwelzijn. Dit maakt de partij aantrekkelijk voor studenten die waarde hechten aan sociale voorzieningen en gelijke kansen in het onderwijs.
“D66 verhoogt de basisbeurs met €166 euro per maand, zodat studenten beter kunnen rondkomen. Een mbo-student krijgt dezelfde aanvullende beurs als een student aan de hogeschool of universiteit.”
“We bouwen veel meer studentenhuizen voor alle studenten: mbo, hbo en wo. Bestaande gebouwen worden omgebouwd naar studentenhuizen. We versoepelen de regels voor kamerverhuur. We maken het makkelijk om huizen te splitsen en te delen.”
“We verbeteren het studentenwelzijn. We investeren in studentpsychologen en zetten daarnaast meer in op preventie.”