50PLUS richt zich vooral op de belangen van ouderen en toekomstige ouderen, met nadruk op zekerheid rond inkomen (AOW, pensioen), wonen, zorg en veiligheid. Hun programma bevat concrete voorstellen zoals het behouden en verbeteren van de AOW, betere ouderenzorg, en het tegengaan van leeftijdsdiscriminatie. De partij belooft zich in te zetten voor de zichtbaarheid, invloed en waardigheid van de oudere generatie, en benadrukt dat hun beleid generaties verbindt.
50PLUS ziet het waarborgen van de AOW en het verbeteren van pensioenen als kern van bestaanszekerheid voor ouderen. Dit adresseren ze met concrete voorstellen zoals het behouden van de AOW-leeftijd, een dertiende maand voor AOW’ers, en het verbeteren van de koopkracht van gepensioneerden. Dit is relevant voor kiezers die zekerheid zoeken over hun oude dag.
50PLUS wil meer woningen bouwen die geschikt zijn voor ouderen, met nadruk op meer-generatiewoningen en hofjeswoningen. Dit is bedoeld om ouderen langer zelfstandig te laten wonen en de woningmarkt toegankelijker te maken voor verschillende generaties.
De partij pleit voor versterking van de ouderenzorg, met meer ondersteuning voor mantelzorgers, minder bureaucratie en meer zeggenschap voor zorgprofessionals en cliënten. Dit is belangrijk voor kiezers die zich zorgen maken over de kwaliteit en toegankelijkheid van zorg op latere leeftijd.
50PLUS wil dat ouderen eerlijke kansen krijgen op de arbeidsmarkt en dat leeftijdsdiscriminatie wordt bestreden. Dit is relevant voor kiezers die zich zorgen maken over hun positie op de arbeidsmarkt na hun 50e.
De partij belooft zich in te zetten voor de zichtbaarheid, invloed en waardigheid van ouderen, en benadrukt dat hun beleid gericht is op het verbinden van generaties. Dit is een overkoepelend uitgangspunt dat richting geeft aan hun concrete voorstellen.
De ChristenUnie richt zich op het beschermen van kwetsbaren, het versterken van gemeenschappen en het stellen van duidelijke morele grenzen. Ze kiezen voor concrete maatregelen zoals het bouwen van betaalbare woningen, het terugdringen van armoede, het hervormen van het belastingstelsel en het beschermen van het leven. Hun visie is geworteld in christelijke waarden, met nadruk op solidariteit, rechtvaardigheid en rentmeesterschap.
De ChristenUnie ziet het woningtekort als een urgent probleem en wil fors investeren in betaalbare woningen, vooral voor mensen met een gewoon inkomen. Dit moet bijdragen aan bestaanszekerheid en het verminderen van sociale ongelijkheid.
“We bouwen 100.000 woningen per jaar, waarvan ten minste tweederde goed te betalen is voor mensen met een gewoon inkomen. Daarvoor trekken we de komende jaren miljarden extra uit en maken we ruimte voor ontmoeting in buurten.”
De partij wil armoede, vooral onder kinderen en werkenden, structureel aanpakken door eerlijke lonen, een rechtvaardiger belastingstelsel en betere schuldhulpverlening. Ze vinden het onacceptabel dat mensen in een welvarend land als Nederland in armoede leven.
“Het is onacceptabel dat veel kinderen in armoede, met schaamte en tekorten, opgroeien. Veel gezondheidsklachten komen voort uit zorgen over de kosten van het dagelijks leven.”
“De ChristenUnie wil armoede structureel terugdringen. Met eerlijke lonen, een rechtvaardiger belastingstelsel en goede schuldhulpverlening.”
De ChristenUnie vindt het huidige belastingstelsel te complex en oneerlijk, vooral voor werkenden en kwetsbare groepen. Ze pleiten voor een eenvoudiger en eerlijker systeem dat werken meer beloont en onzekerheid vermindert.
De ChristenUnie verzet zich tegen abortus en euthanasie en wil alternatieven en ondersteuning bieden aan vrouwen in nood en ouderen. Ze benadrukken de intrinsieke waarde van elk mensenleven.
“De ChristenUnie zich altijd verzet tegen de Nederlandse abortus- en euthanasiepraktijk die indruist tegen één van onze meest elementaire waarden: de beschermwaardigheid van het menselijk leven.”
“Wij zetten ons in voor een samenleving waarin abortus niet als oplossing voor onbedoelde zwangerschappen wordt gezien. Vrouwen in noodsituaties verdienen alternatieven, waarin zij veilig zijn en de juiste ondersteuning krijgen.”
De partij wil zorg en ondersteuning zoveel mogelijk dichtbij mensen organiseren, met meer tijd voor de patiënt en minder bureaucratie. Dit moet leiden tot betere, toegankelijke zorg en meer aandacht voor informele zorg.
“Wij willen zorg dichtbij mensen. Veel zorg is (gelukkig) informeel en nabij: buurtbewoners die boodschappen doen voor een oudere met beginnende dementie of een groep vrijwilligers die een vervuild huis schoonmaken.”
“De huisarts blijft waar hij voor is bedoeld: dichtbij en toegankelijk. Meer tijd voor de patiënt bij de huisarts levert betere zorg op en voorkomt meer specialistische zorg.”
De ChristenUnie wil paal en perk stellen aan ongebreidelde marktwerking en vrijheid, vooral waar het gaat om drugs, gokken en de seksindustrie. Ze zien deze als schadelijk voor kwetsbaren en de samenleving als geheel.
“De ChristenUnie staat voor een werkelijk vrij leven en strijdt daarom tegen deze schaduwkanten van ongebreidelde vrijheid. De overheid moet duidelijke normen stellen omdat het bijdraagt aan een veilig land en gezonde jongeren.”
“Daarom wordt het aanbieden van gokken in Nederland illegaal. Dat geldt voor online gokken, gokautomaten, sportweddenschappen en casino’s, maar ook voor andere vormen van gokken zoals commerciële (kras)loterijen.”
De partij benadrukt het belang van rentmeesterschap: goed zorgen voor de aarde en het klimaat. Ze kiezen voor een circulaire economie, innovatie en het tegengaan van overconsumptie.
De Partij voor de Dieren (PvdD) kiest radicaal voor een leefbare aarde en een rechtvaardige samenleving, waarbij ecologie, sociale rechtvaardigheid en inclusiviteit centraal staan. Hun belangrijkste voorstellen zijn het wettelijk vastleggen van forse investeringen in klimaat en natuur, het democratiseren van economie en onderwijs, en het waarborgen van sociale zekerheid zonder marktwerking. De kern van hun visie is dat fundamenteel andere keuzes nodig zijn voor een rechtvaardige toekomst voor mens, dier en planeet.
De PvdD stelt dat alleen een radicale omslag in beleid de aarde leefbaar kan houden, met structurele investeringen in klimaat en natuur als wettelijke verplichting. Dit is hun antwoord op de urgentie van de klimaatcrisis en de noodzaak van fundamentele keuzes.
“We leggen wettelijk vast dat 5% van het BBP naar het bestrijden van de klimaat- en natuurcrisis gaat.”
“Het huidige systeem is gericht op uitbuiting en uitputting van de planeet en maakt mensen en dieren ziek. Daarom kiest de Partij voor de Dieren voor een radicaal ander uitgangspunt: een leefbare Aarde staat in al onze keuzes centraal, niet de kortetermijnbelangen van onze eigen soort.”
De partij wil af van een economie die draait om winst en marktwerking, en kiest voor een model waarin publieke voorzieningen in handen van de samenleving zijn en de economie binnen de draagkracht van de aarde opereert.
PvdD wil het onderwijs kindgericht maken, met meer maatwerk, kleinere klassen en meer invloed voor leraren, leerlingen en ouders. Ze willen af van vroege selectie en pleiten voor brede brugklassen en meer individuele keuzevrijheid.
“We investeren in meer handen in de klas, kleinere klassen, meer expertise op scholen en meer aandacht voor de leerling als individu.”
“We stoppen met vroege selectie. We stimuleren middelbare scholen om brede brugklassen aan te bieden en pas na twee tot drie jaar klassen in te delen in specifieke onderwijsrichtingen.”
“Scholen worden gedemocratiseerd, waardoor leraren, leerlingen en ouders meer invloed krijgen op het schoolbeleid.”
De partij wil een simpel, rechtvaardig en menselijk sociaal vangnet, zonder marktwerking, bureaucratie of wantrouwen. Iedereen moet een fatsoenlijk inkomen hebben, toeslagen worden afgeschaft, en schuldhulp en energievoorziening worden beter beschermd.
“Sociale zekerheid moet simpel, rechtvaardig en menselijk zijn. Iedereen verdient een inkomen dat genoeg is om fatsoenlijk van te leven, zonder onnodige bureaucratie, wantrouwen of voorwaarden die de toegang belemmeren.”
“We maken uiteindelijk alle toeslagen overbodig. Ieder mens moet een voldoende hoog inkomen hebben om in de basisbehoeften te voorzien.”
“Afsluiting van gas en stroom bij betalingsachterstanden wordt verboden.”
De PvdD wil marktwerking uit de zorg halen, de kosten eerlijk verdelen en meer investeren in preventie en gezonde leefomstandigheden, met speciale aandacht voor kwetsbare groepen.
“Marktwerking hoort niet thuis in de zorg. Het jaagt kosten op, legt druk op zorgverleners en leidt af van waar het echt om zou moeten draaien: goede zorg voor iedereen. We halen marktwerking daarom zo veel als kan uit de zorg en verdelen de kosten eerlijk.”
“We zetten vol in op de meest kwetsbare groepen, zoals kinderen, en investeren in onderwijs, in huisvesting, in inkomen en in een groene, veilige en gezonde leefomgeving.”
BIJ1 kiest radicaal voor zelfbeschikking, inclusie en solidariteit: iedereen moet zelf kunnen bepalen over het eigen leven en lichaam, zonder uitsluiting of ongelijkheid. Ze pleiten voor toegankelijke zorg, onderwijs en maatschappelijke participatie, en willen wettelijke barrières en ongelijkheid actief bestrijden. Hun kern is een samenleving waarin solidariteit, gelijke rechten en eerlijke verdeling centraal staan.
BIJ1 vindt dat iedereen het recht heeft om zelf keuzes te maken over het eigen leven, lichaam en identiteit, zonder bemoeienis of uitsluiting. Dit geldt voor thema’s als gender, seksualiteit, ouderschap, handicap en het levenseinde. Het programma benadrukt dat deze zelfbeschikking altijd beschermd moet worden, ook voor mensen met een handicap of een doodswens.
“BIJ1 gelooft dat zelf mogen bepalen wat er met jouw leven en jouw lichaam gebeurt, een belangrijk recht is dat altijd beschermd moet worden.”
“Ieder mens moet kunnen kiezen voor een waardige dood in eigen regie, ook als zij niet ziek zijn.”
“Mensen die in het verleden als kind zijn geadopteerd, hebben het recht om de feiten van hun afstamming te weten en worden hierin waar mogelijk gesteund door de overheid.”
“We versterken de mogelijkheid om in gesprek te gaan met artsen over een vrijwillig levenseinde. Ook voor mensen zonder indicatie voor palliatieve zorg.”
“Het kosteloos wijzigen in de gemeentelijke basisadministratie, zonder dat daarvoor een medische verklaring nodig is.”
BIJ1 wil dat mensen met een handicap volledig kunnen meedoen in de samenleving zonder extra barrières of kosten. Ze zien handicap als onderdeel van menselijke diversiteit, niet als een probleem dat opgelost moet worden, en willen investeren in toegankelijke infrastructuur en informatie.
“Ook staat de zelfbeschikking onder druk voor de ongeveer 3 miljoen mensen met een handicap in Nederland. Zij kunnen vaak niet vanzelfsprekend meedoen in de maatschappij, zonder extra zaken te regelen en extra kosten te maken.”
“We investeren in rolstoeltoegankelijke voertuigen, haltes en stations. Haltes en stations die niet goed toegankelijk zijn, verbouwen we. Deze sluiten we niet.”
“Informatie van de overheid wordt standaard toegankelijk gemaakt, in begrijpelijke taal en beschikbaar in braille.”
BIJ1 stelt dat solidariteit en radicale gelijkheid de basis moeten zijn van beleid en samenleving. Ze verwerpen uitsluiting, racisme en economische ongelijkheid, en willen een samenleving waarin iedereen gelijke rechten en kansen heeft, ongeacht afkomst, inkomen of achtergrond.
“Waar ons bestaan geen privilege is maar een recht. Waar een goede woning toegankelijk is voor iedereen. Waar vrede en rechtvaardigheid het startpunt is van alle politiek.”
“Wij weigeren om de schuld af te schuiven op een zondebok en richten ons op echte oplossingen.”
“Solidariteit, solidariteit, solidariteit. Met elkaar. Met de buurten die worden getroffen. Met de internationale beweging die deze strijd voert.”
DENK richt zich op het verkleinen van ongelijkheid, het bestrijden van armoede en het bevorderen van gelijke kansen, vooral via sociale zekerheid, onderwijs en zorg. De partij kiest voor concrete maatregelen zoals het verhogen van het minimumloon, investeren in onderwijs en het verlagen van belastingen voor lage en middeninkomens. Hun kernvisie is een rechtvaardige samenleving waarin iedereen gelijke kansen krijgt en het leven betaalbaar blijft.
DENK wil dat het vergroten van bestaanszekerheid en het bestrijden van armoede topprioriteit wordt, met concrete maatregelen zoals het verhogen van het minimumloon, het verlagen van BTW op boodschappen en extra investeringen in armoedebestrijding. Dit standpunt is bedoeld om het leven betaalbaarder te maken en de kloof tussen arm en rijk te verkleinen, zodat kiezers die onzeker zijn over hun financiële situatie weten waar DENK voor staat.
“Wij willen een eerlijk loon voor alle Nederlanders. Daarom zijn wij voor een verhoging van het minimumloon naar 18 euro per uur.”
“Wij willen dat de prijzen van boodschappen omlaag gaan. Dit doen wij door het nemen van prijsmaatregelen en het verlagen van de BTW.”
“Wij staan voor extra investeringen in armoedebestrijding en in toegankelijkere armoederegelingen. Er komt een fulltime Minister voor Armoedebestrijding.”
DENK ziet onderwijs als de motor voor gelijkwaardigheid en wil investeren in kansengelijkheid, diversiteit en sociale veiligheid. Door bezuinigingen terug te draaien, te investeren in kwetsbare wijken en het toegankelijk maken van vervolgonderwijs, wil DENK dat iedere jongere gelijke kansen krijgt, wat relevant is voor kiezers die waarde hechten aan sociale mobiliteit en toekomstperspectief.
“DENK kiest voor onderwijs waarin kansengelijkheid, diversiteit en sociale veiligheid zijn verankerd.”
“Het terugdraaien van de bezuinigingen. Hiermee komt er ruimte om weer in het onderwijs te investeren.”
“We zetten in op cultuursensitief onderwijs, stagegaranties en het toegankelijk maken van vervolgonderwijs zonder financiële drempels.”
Om het leven betaalbaarder te maken, wil DENK de belastingdruk voor lage en middeninkomens verlagen en hogere inkomens en grote bedrijven meer laten bijdragen. Dit standpunt is relevant voor kiezers die zich zorgen maken over hun koopkracht en de verdeling van lasten in de samenleving.
“We verlagen de belasting voor lage- en middeninkomens. Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren.”
“Grote bedrijven die flinke winsten maken, gaan een eerlijker deel bijdragen. We verhogen de belasting op banken en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen af, zoals de expat regeling.”
DENK wil meer investeren in de zorg, deze betaalbaar en toegankelijk houden, en inclusieve zorg waarborgen. Dit is bedoeld om iedereen de zorg te geven die nodig is, met aandacht voor betaalbaarheid en mensgerichtheid, wat belangrijk kan zijn voor kiezers die twijfelen over hun keuze vanwege zorgen over de zorg.
Forum voor Democratie (FVD) presenteert zichzelf als een partij die fundamenteel wil breken met het huidige beleid en de macht terug wil geven aan de burger. Hun belangrijkste voorstellen zijn het stoppen van massale immigratie, het beëindigen van klimaat- en stikstofmaatregelen, belastingverlaging, en het invoeren van bindende referenda zodat kiezers direct invloed hebben. FVD benadrukt dat zij kiezen voor nationale soevereiniteit, lagere lasten, en meer directe democratie, zodat burgers daadwerkelijk kunnen kiezen voor een andere koers.
FVD stelt dat immigratie de Nederlandse cultuur, veiligheid en welvaart bedreigt en wil daarom een volledige stop op asielopvang, een naturalisatiestop, en actieve remigratie. Dit standpunt wordt gepresenteerd als een duidelijke keuze voor kiezers die grip willen op migratie en nationale identiteit.
“Daarom stoppen we met asielopvang in Nederland, investeren we in opvang in de regio en stellen illegaal verblijf strafbaar. Met een naturalisatiestop van tien jaar en een GreenCard-systeem voor tijdelijke, waardevolle arbeidsmigranten.”
“Daarnaast moedigen we remigratie aan met royale beurzen en coaches die terugkeer naar landen van herkomst begeleiden.”
FVD verwerpt het huidige klimaat- en stikstofbeleid als kostbaar en ineffectief, en wil het Groninger gasveld heropenen om energie betaalbaar te maken. Dit wordt gepresenteerd als een fundamentele keuze voor economische groei en lagere lasten.
“Wanneer je stopt met de uiterst kostbare en volstrekt zinloze klimaat- en stikstofplannen; Wanneer je het Groninger gasveld weer openstelt...”
“We plaatsen geen nieuwe windmolens op zee en ontmantelen bestaande windparken, zodat de natuur en de visserij niet verder worden geschaad.”
FVD wil het belastingstelsel radicaal vereenvoudigen met een vlaktaks en een belastingvrije voet, en de overheid verkleinen. Dit wordt gepresenteerd als een keuze voor meer financiële vrijheid en minder bureaucratie voor burgers.
“Geen wirwar van ingewikkelde schijven, toeslagen en progressieve tarieven die succes bestraffen, maar één helder en gelijk tarief voor iedereen. Met zo’n vlaktaks en een belastingvrije voet van €30.000 maken we het systeem overzichtelijk en rechtvaardig.”
“We streven een kleinere en efficiëntere overheid na, die minder geld opeist van burgers.”
FVD wil de macht teruggeven aan de burger door bindende referenda in te voeren en bestuurders rechtstreeks te laten kiezen. Dit biedt kiezers directe invloed op belangrijke besluiten en de koers van het land.
FVD wil internationale verdragen opzeggen die de beleidsvrijheid beperken en kiest voor een neutrale positie in de wereldpolitiek. Dit wordt gepresenteerd als een keuze voor zelfbeschikking en het beschermen van nationale belangen.
“We zeggen internationale verdragen op die onze beleidsvrijheid inperken, zoals het VN-vluchtelingenverdrag dat ons dwingt tot het opnemen van migranten.”
“Nederland kiest een neutrale positie in de internationale politiek - naar Zwitsers model. We stoppen met sancties die onze economie of belangen schaden en staken alle militaire en financiële steun aan Oekraïne.”
GroenLinks-PvdA kiest duidelijk voor solidariteit als leidend principe en wil Nederland eerlijker, socialer en groener maken. Ze stellen voor om publieke voorzieningen te versterken, ongelijkheid te verkleinen, en investeren in een duurzame toekomst, waarbij de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Hun kernboodschap is dat niemand mag achterblijven en dat collectieve vooruitgang centraal staat.
GroenLinks-PvdA vindt dat de overheid moet zorgen voor goede basisvoorzieningen zoals zorg, onderwijs en bestaanszekerheid, zodat iedereen kan meedoen en niemand achterblijft. Ze willen af van marktwerking en kiezen voor een samenleving waarin solidariteit en publieke investeringen centraal staan, omdat volgens hen de huidige problemen voortkomen uit politieke keuzes voor winst boven mensen.
“We willen een samenleving vormen waarin we succes niet langer afmeten aan de waarde die je onttrekt, maar aan de bijdrage die je levert aan de samenleving. Waar niet de winst van de een, maar de vooruitgang van ons allen telt.”
“Iedere fase van je leven moet je kunnen rekenen op goede zorg. Wij kiezen voor liefdevolle zorg dichtbij de mensen, zodat iedereen de hulp krijgt die nodig is.”
“We willen dat mensen weer zelf kunnen bouwen op hun loon of uitkering, zonder ingewikkelde formulieren of angst voor terugvorderingen.”
De partij wil dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen en dat grote vermogens en vervuilers eerlijk bijdragen. Ze zien de groeiende ongelijkheid als gevolg van politieke keuzes en willen het belastingstelsel hervormen om brede welvaart te bevorderen.
“Ons uitgangspunt is daarbij altijd helder geweest: we vragen de sterkste schouders de zwaarste lasten te dragen.”
“Dat betekent een systeem zonder speciale kortingen en een eerlijke belasting op vermogen, winst en vervuiling.”
“Tijd dat mensen daar opnieuw een goed loon en fijne werkomstandigheden voor krijgen. En tijd dat grote vermogens ook echt eerlijk bijdragen.”
GroenLinks-PvdA kiest voor een ambitieuze aanpak van de klimaatcrisis, met investeringen in schone energie en het aanpakken van grote vervuilers. Ze willen dat de kosten van verduurzaming eerlijk worden verdeeld en dat iedereen kan profiteren van een groene economie.
“We zullen strijden voor een groene toekomst, met schone energie uit wind en zon, en waar grote vervuilers gewoon de eerlijke rekening gepresenteerd krijgen.”
“Echte oplossingen, zoals grootschalige verduurzaming van woningen en het aanpakken van grote vervuilers, zijn de afgelopen kabinetsperiode op een zeer laag pitje gezet.”
De partij wil het vertrouwen in de overheid herstellen door mensen niet langer te wantrouwen, maar te ondersteunen. Ze willen het sociaal vangnet versterken, verplichtingen en boetes verminderen, en zorgen dat iedereen op een fatsoenlijk bestaansminimum kan rekenen.
“Het uitgangspunt is dat mensen willen bijdragen en meedoen, en dat de overheid hen daarin ondersteunt in plaats van tegenwerkt. We stellen vertrouwen boven wantrouwen en schrappen verplichtingen zoals de zoekplicht voor jongeren en de taaleis.”
“Iedereen moet kunnen rekenen op een fatsoenlijk bestaansminimum.”
JA21 presenteert zich als een partij die duidelijke keuzes maakt voor een kleinere overheid, meer zeggenschap voor burgers, streng migratiebeleid en behoud van Nederlandse normen en waarden. Hun belangrijkste voorstellen zijn het beperken van migratie, het vereenvoudigen van het belastingstelsel, investeren in kernenergie en het stimuleren van zelfstandigheid en innovatie. De kern van hun visie is pragmatisch, conservatief-liberaal en gericht op concrete resultaten in het dagelijks leven van Nederlanders.
JA21 wil dat Nederlanders meer invloed krijgen op beleid en hun eigen leven kunnen inrichten, met minder betutteling en meer directe democratie. Dit standpunt adresseert de wens van kiezers om zelf keuzes te maken en niet afhankelijk te zijn van een sturende overheid.
“JA21 wil een overheid die werkt voor de samenleving, niet andersom. Nederlanders zorgen voor zichzelf, maken hun eigen keuzes en willen een overheid die faciliteert en niet in de weg loopt.”
“JA21 wil invloed teruggeven aan de Nederlandse burger. Dat betekent dat burgers meer zeggenschap krijgen over grensbeleid, de totstandkoming van nieuwe wetten, en de manier waarop met (belasting)geld wordt omgegaan.”
JA21 kiest voor een streng migratiebeleid en het beschermen van de Nederlandse cultuur, omdat zij vinden dat het huidige beleid faalt en de samenleving onder druk zet. Dit is een onderscheidend punt voor kiezers die zich zorgen maken over migratie en integratie.
JA21 wil de collectieve lastendruk verlagen, het belastingstelsel versimpelen en het aantal ambtenaren terugbrengen. Dit spreekt kiezers aan die minder belasting en minder bureaucratie willen.
“Lagere lasten en een kleine overheid. We willen de hoge collectieve lastendruk verlagen en het aantal ambtenaren structureel terugbrengen.”
“Wij presenteren een nieuw belastingplan waarin we onder andere de inkomstenbelasting versimpelen, de vermogensbelasting eerlijker maken en een nieuw toeslagensysteem introduceren dat het huidige onbegrijpelijke en complexe toeslagenstelsel vervangt.”
JA21 kiest voor kernenergie en behoud van fossiele infrastructuur om de energievoorziening betaalbaar en betrouwbaar te houden. Dit is relevant voor kiezers die zich zorgen maken over stijgende energieprijzen en leveringszekerheid.
JA21 wil een sociaal vangnet dat mensen stimuleert om weer te gaan werken en zelfstandigheid bevordert, in plaats van langdurige afhankelijkheid. Dit spreekt kiezers aan die waarde hechten aan eigen verantwoordelijkheid.
BBB presenteert zichzelf als een partij die kiest voor nuchter, uitvoerbaar beleid met oog voor de praktijk en het belang van gewone mensen. Ze leggen nadruk op verantwoordelijkheid nemen, vertrouwen in burgers, en het herstellen van de balans tussen stad en platteland. Hun belangrijkste voorstellen zijn gericht op het versterken van lokale zeggenschap, het vereenvoudigen van het belastingstelsel, realistisch klimaatbeleid, en het beschermen van boeren en basisvoorzieningen.
BBB vindt dat mensen meer invloed moeten hebben op hun directe omgeving en dat de overheid actief moet luisteren naar burgers. Dit standpunt is bedoeld om het gevoel van machteloosheid bij kiezers te verminderen en hen te betrekken bij besluitvorming.
“Inwoners dienen meer zeggenschap te krijgen over hun eigen leefomgeving. Mensen weten zelf het beste wat daar speelt en waar behoefte aan is. Geef mensen invloed op wat er in hun eigen omgeving gebeurt en betrek ze daarom vanaf het begin bij plannen.”
BBB wil het belasting- en toeslagenstelsel sterk vereenvoudigen, zodat mensen minder onzekerheid en stress ervaren. Dit helpt kiezers die het overzicht kwijt zijn of niet weten wat ze moeten kiezen vanwege de complexiteit van het huidige systeem.
“Het huidige belasting en toeslagenstelsel is onnodig complex. Miljoenen Nederlanders zijn afhankelijk van een wirwar aan regelingen, die leiden tot onzekerheid, fouten, terugvorderingen en stress.”
“Wij streven naar een stelsel zonder inkomensafhankelijke toeslagen. In plaats daarvan willen we werken met vaste, begrijpelijke bedragen en een hoge belastingvrije voet.”
BBB verwerpt wat zij "klimaatgekte" noemen en kiest voor beleid dat haalbaar, betaalbaar en effectief is, met oog voor draagvlak. Dit spreekt kiezers aan die twijfelen over ingrijpende klimaatmaatregelen en de gevolgen daarvan voor hun leven.
BBB positioneert zich als de partij die opkomt voor boeren en tegen beleid dat hen uit de praktijk drijft. Dit is relevant voor kiezers die zich verbonden voelen met het platteland of zich zorgen maken over voedselzekerheid.
BBB wil dat basisvoorzieningen zoals zorg, scholen en contant geld bereikbaar blijven, vooral buiten de grote steden. Dit is bedoeld om onzekerheid en ongelijkheid tussen regio’s te verminderen.
“Scholen, sportverenigingen, bibliotheken, dorps en buurthuizen en zwembaden moeten makkelijk bereikbaar zijn. Wij maken ons sterk voor het behoud van deze basisvoorzieningen en dit vraagt om een samenleving die kan rekenen op een overheid die geen terugtrekkende beweging maakt.”
“Toegang tot de huisarts, fysio en andere zorg is geen luxe voor dorpen en buurten. Ook buiten de grote stad dient zorg toegankelijk te blijven. Er moet een einde komen aan het sluiten van streekziekenhuizen.”
BVNL vindt dat mensen zoveel mogelijk hun eigen keuzes moeten kunnen maken, zonder bemoeienis van de overheid. De partij pleit voor maximale individuele vrijheid, minimale overheidsbemoeienis en duidelijke, eenvoudige regels. Concrete voorstellen zijn onder andere het recht op zelfbeschikking bij medische en ethische kwesties, keuzevrijheid in pensioen en zorg, en het terugdringen van bureaucratie.
BVNL stelt dat keuzes over het eigen leven, lichaam en financiën bij het individu horen en niet bij de overheid. Dit geldt voor medische, ethische en financiële beslissingen. De partij wil dat burgers zelf kunnen bepalen wat het beste voor hen is, met zo min mogelijk overheidsdwang of -sturing.
“Deze keuzes behoren toe aan de mens zelf. De overheid heeft zich hierbuiten te houden. De integriteit van het lichaam en de vrijheid om je eigen keuzes te maken zijn heilig.”
“Dit doen we door een groot deel van de macht weg te halen bij de Staat en weer terug te leggen bij de mensen. Bureaucraten mogen niet de inrichting van Nederland bepalen, dat kunnen de mensen heel goed zelf.”
“BVNL is een partij die de vrijheid van het individu laat prevaleren boven de sociale druk van de meerderheid. Dit betekent dat ieder zijn of haar eigen afweging mag maken op tal van onderwerpen.”
“Wij streven naar een kleine, maar betrouwbare overheid die in dienst staat van de burger.”
“BVNL wil een toekomstbestendig Nederlands pensioenstelsel... Kernpunt is dat we opnieuw een keuzerecht voor de deelnemer willen introduceren om in het oude stelsel te blijven mét indexatie.”
“Zorg in natura wordt afgeschaft en alle zorg gaat worden aangeboden via een Persoonsgebonden Budget (PGB). Dit geeft zorgbehoevenden regie over hun zorgtraject, vermindert bureaucratie en sluit aan bij het streven van BVNL naar minder overheidsbemoeienis en meer individuele autonomie.”
BVNL vindt dat regels en beleid begrijpelijk en overzichtelijk moeten zijn, zodat burgers weten waar ze aan toe zijn en zelf keuzes kunnen maken. Complexiteit en bureaucratie werken volgens de partij verwarrend en belemmerend.
“Regels vanuit de overheid moeten zo simpel mogelijk zijn. De overheid moet betrouwbaar en stabiel zijn en zaken voor de lange termijn veiligstellen, zodat mensen en bedrijven daar op kunnen vertrouwen.”
“Politici en ambtenaren hebben de neiging om regelingen te bedenken die gecompliceerd en onduidelijk zijn en de burger niet dienen. Hier moet een einde aan komen.”
“BVNL wil een kleinere overheid, minder ambtenaren en minder bureaucratie.”
De PVV presenteert zichzelf als de partij die Nederlanders weer centraal wil stellen en de macht terug wil geven aan de kiezer. Hun belangrijkste voorstellen zijn een totale asielstop, verlaging van lasten voor burgers, afschaffing van het eigen risico in de zorg, en het beperken van de invloed van de EU. De kern van hun visie is dat Nederland weer "van de Nederlanders" moet worden, met meer directe democratie en minder bemoeienis van buitenaf.
De PVV wil een volledige asielstop en drastische beperking van immigratie, omdat zij vinden dat Nederland overbelast is en de belangen van Nederlanders voorop moeten staan. Dit standpunt wordt gepresenteerd als een oplossing voor problemen rond huisvesting, zorg, en financiën, en als een manier om de regie terug te nemen van Brussel en internationale verdragen.
“Tegelijkertijd komen we met een noodwet. Daarin regelen we een asielbehandelstop. Ook leggen we vast dat asielzoekers niet meer tegen een afgewezen asielaanvraag kunnen procederen.”
“In Brussel zullen we door het inzetten van veto’s of het weigeren van de te hoge Nederlandse bijdrage aan de EU-begroting een opt-out op asiel en immigratie afdwingen.”
De PVV wil de lasten voor burgers verlagen, onder andere door de btw op energie te verlagen en het eigen risico in de zorg af te schaffen. Zij stellen dat de overheid te veel geld uitgeeft aan zaken waar Nederlanders niet om gevraagd hebben, en willen dat geld teruggeven aan de burger.
De PVV wil minder macht voor de EU en meer zeggenschap voor Nederland zelf. Zij zijn tegen het overhevelen van bevoegdheden en geld naar Brussel en willen nationale vetorechten behouden en inzetten.
De PVV wil af van onderwijs over gender, klimaat en wat zij 'linkse indoctrinatie' noemen, en terug naar basisvaardigheden als rekenen, taal en geschiedenis. Zij stellen dat het onderwijs te veel is afgedwaald van de kern en dat dit ten koste gaat van de kwaliteit.
“Geen onderwijs over gender, klimaat of andere linkse indoctrinatie, maar terug naar de basisvaardigheden: rekenen, taal, geschiedenis.”
De PVV wil burgers meer directe invloed geven op het beleid, omdat zij vinden dat veel mensen zich niet meer vertegenwoordigd voelen door de huidige politiek. Zij zijn tegen burgerberaden en willen echte directe democratie.
“Juist die burgers wil de PVV wél een stem geven. Wij willen échte directe democratie – geen onzinnige, nietszeggende burgerberaden.”
De SP kiest radicaal voor een sociaal Nederland, met grote veranderingen gericht op het verkleinen van ongelijkheid en het versterken van de positie van de werkende klasse. Hun belangrijkste voorstellen zijn het fors verlagen van de inkomstenbelasting, het verhogen van het minimumloon, investeren in publieke voorzieningen zoals zorg, onderwijs en betaalbare woningen, en het democratiseren van bedrijven. De kern van hun visie is dat solidariteit, bestaanszekerheid en zeggenschap voor iedereen centraal moeten staan, in plaats van winst voor enkelen.
De SP wil dat werken meer oplevert en dat armoede wordt uitgebannen, door belastingverlaging voor werkenden, verhoging van het minimumloon en afschaffing van het minimumjeugdloon. Dit moet zorgen voor meer bestaanszekerheid en eerlijkere verdeling van welvaart.
“We verlagen de inkomstenbelasting fors zodat je meer overhoudt van het geld dat jij verdient. Ook verlagen we de btw op basisproducten. Door het minimumloon te verhogen en het minimumjeugdloon af te schaffen zorgen we ervoor dat iedereen die werkt een inkomen krijgt waar je goed van kunt leven.”
“Wij kiezen voor de belangen van de werkende klasse: de grote meerderheid van Nederland die hun inkomen verdient uit arbeid, uitkering of pensioen. Wij kiezen voor een einde aan armoede, want iedereen zou in welvaart moeten leven.”
De SP wil fors investeren in zorg, onderwijs, jeugdzorg, betaalbare woningen en lokale voorzieningen. Dit moet de kwaliteit van leven verbeteren en zorgen dat iedereen toegang heeft tot essentiële diensten, ongeacht inkomen.
“Na de jarenlange kaalslag krijgen gemeenten weer voldoende geld om te investeren in toegankelijke voorzieningen voor alle inwoners. Er komt een einde aan de tekorten in bijvoorbeeld de jeugdzorg, maatschappelijke ondersteuning, onderhoud van de buurt of hulp aan mensen met schulden.”
“We investeren in kinderopvang, sport, cultuur en schoolactiviteiten als publieke voorzieningen. Zo kunnen kinderen zich breed ontwikkelen en staan ouders er niet alleen voor. Met gratis kinderopvang is er altijd mogelijkheid om werk en kinderen te combineren...”
“Jongeren krijgen recht op een betaalbare huurwoning. We gaan huurwoningen bouwen en leegstaande kantoren vullen met goede woningen. Voor studenten en werkende jongeren komen er meer kamers, mét begeleiding waar nodig.”
De SP wil dat werknemers meer invloed krijgen in bedrijven, onder andere door vertegenwoordiging in het bestuur en het kiezen van commissarissen. Dit moet zorgen voor eerlijker beleid en meer focus op lange termijn en werknemersbelangen.
“Als eerste stap richting democratische bedrijven stellen we vast dat in het bestuur van een bedrijf altijd ten minste één bestuurder moet zitten die is verkozen door de werknemers die aan hen verantwoording moet afleggen. Werknemers krijgen in bedrijven met meer dan honderd werknemers allemaal één stem waarmee ze de raad van commissarissen mogen kiezen.”
De SP kiest voor betaalbare en duurzame energie via zon, wind en groene waterstof, en wijst kernenergie af vanwege de hoge kosten, lange bouwtijden en afvalproblemen.
“Nieuwe kerncentrales zijn extreem duur, bouwtijden lopen altijd uit en leveren pas over tientallen jaren stroom. Bovendien blijven we met kernafval zitten en blijven we afhankelijk van landen die ons de benodigde grondstoffen leveren. Wij kiezen voor betaalbare energie die wel werkt: zon en wind. Snel, schoon en stukken goedkoper.”
De SP wil dat belangrijke beslissingen over mensen niet door algoritmes worden genomen en dat digitale discriminatie door de overheid wordt gestopt.
“Bij beslissingen die impact hebben op iemands leven, bijvoorbeeld bij de aanvraag voor een uitkering, blijven altijd mensen betrokken. We staan niet toe dat dergelijke beslissingen volledig geautomatiseerd worden via algoritmes.”
“Risicoprofilering en AI mogen niet leiden tot discriminatie.”
De VVD positioneert zich als de partij voor werkende Nederlanders die meer vrijheid, minder regels en meer ruimte voor groei willen. Hun belangrijkste voorstellen zijn het verminderen van regeldruk, het stimuleren van economische groei, het bouwen van meer woningen en het versterken van publieke voorzieningen zonder de lasten voor werkenden te verhogen. De kern van hun visie is dat hard werken weer moet lonen en dat de overheid kleiner, efficiënter en dienstbaar moet zijn aan de samenleving.
De VVD wil de regeldruk en belastingdruk voor werkende Nederlanders verlagen, zodat werken weer loont en mensen meer ruimte krijgen om hun eigen keuzes te maken. Ze stellen dat een te grote overheid en te veel regels de middenklasse verstikken en het perspectief op een eigen huis en financiële zekerheid ondermijnen.
“De eerste keuze die we moeten maken is het afrekenen met het systeem waarin een groeiende overheid de middenklasse verstikt met belastingen en regels. Dit noemen wij de Haagse herverdelingsmachine.”
“We kiezen voor minder uitgeven in plaats van hogere belastingen. Zo leggen we de rekening niet bij hardwerkende Nederlanders of ondernemers neer, maar bij de overheid zelf.”
De VVD wil de woningmarkt losmaken door meer woningen te bouwen en de markt meer ruimte te geven, zodat vooral werkenden en jongeren weer perspectief krijgen op een eigen huis.
“De tweede keuze die we moeten maken is of we de woningmarkt blijven vastzetten met regels, of zorgen voor groei door eindelijk weer ruimte te geven te aan de markt. De VVD kiest voor dat tweede. Er moeten veel meer woningen bij.”
De VVD pleit voor een kleinere, efficiëntere overheid die zich richt op kerntaken en onnodige bureaucratie en regels schrapt. Dit moet leiden tot meer vertrouwen in mensen op de werkvloer en minder papieren werkelijkheid.
“De VVD kiest voor grondige vernieuwing, door kunstmatige intelligentie te omarmen en alle onnodige vertraging te schrappen. De VVD kiest voor een moderne overheid die werkt voor de samenleving in plaats van andersom.”
“Met de Wet op regeldruk- en complexiteitsvermindering verplichten we alle departementen om per kabinetsperiode aantoonbaar wet- en regelgeving te schrappen of te versimpelen.”
De VVD wil werken, sparen en ondernemen aantrekkelijker maken door voorspelbaar beleid, lage belastingen voor ondernemers en het verminderen van overheidsinvloed.
“Het betekent onszelf onafhankelijker maken van andere landen en vrijhandel stimuleren, maar het betekent ook dat lage belastingen voor ondernemers altijd onze inzet is. We vertrouwen ondernemers, dus schrappen we overbodig papierwerk.”
“We leggen wettelijk vast dat de overheid de plicht heeft om het ondernemersklimaat te verbeteren.”
De VVD wil investeren in sterke publieke voorzieningen zoals zorg, onderwijs en infrastructuur, maar zonder de lasten voor burgers te verhogen. Ze kiezen voor bezuinigen op de overheid zelf in plaats van hogere belastingen.
“We kiezen voor investeren in veiligheid, van je eigen straat tot wereldwijd. We maken geld vrij om de economie flink te laten groeien, zodat we ook in de toekomst een welvarend land zijn. Om dat te kunnen betalen, kiest de VVD voor minder uitgeven in plaats van hogere belastingen.”
Volt presenteert zichzelf als een partij met vernieuwende, progressieve ideeën gericht op gelijke kansen, duurzaamheid, en een sterke Europese samenwerking. Hun belangrijkste concrete voorstellen zijn het invoeren van een basisinkomen, investeren in toegankelijk onderwijs en zorg, en het bouwen aan een federale, democratische EU. Volt wil met deze plannen een samenleving creëren waarin iedereen zich thuis voelt en voorbereid is op de toekomst.
Volt wil een basisinkomen invoeren om financiële rust te bieden en ongelijkheid te verkleinen. Dit moet zorgen voor gelijke startkansen en het eenvoudiger maken om de juiste keuzes te maken in het leven, vooral voor mensen die nu onzekerheid ervaren.
Volt investeert in onderwijs en kinderopvang die voor iedereen toegankelijk zijn, met extra aandacht voor digitale vaardigheden en persoonlijke groei. Dit moet ongelijkheid verkleinen en jongeren voorbereiden op een snel veranderende wereld.
“We investeren in kinderopvang, scholen en opleidingen die toegankelijk zijn voor iedereen. Onderwijs moet persoonlijke groei stimuleren, ongelijkheid verkleinen en de volgende generatie voorbereiden op een snel veranderende wereld.”
“Meer aandacht voor digitale vaardigheden en kunstmatige intelligentie (AI) helpt daarbij.”
Volt streeft naar een federale en democratische EU, waarin grote vraagstukken gezamenlijk worden opgelost en de rechten van alle Europeanen beter worden beschermd. Dit moet leiden tot meer slagkracht en eerlijkere besluitvorming op Europees niveau.
“We werken aan een federale en democratische Europese Unie (EU). Grote vraagstukken lossen we alleen op als we samenwerken.”
“Daarom komt er een Europese grondwet die onze rechten en democratie in heel Europa beschermt.”
Volt maakt van klimaatbeleid topprioriteit en wil dat Nederland en de EU in 2040 klimaatneutraal zijn. Dit betekent minder uitstoot, meer groene energie en meer ruimte voor natuur.
D66 vindt het belangrijk dat mensen zelf keuzes kunnen maken over hun leven en streeft naar gelijke kansen, zodat iedereen daadwerkelijk vrij is om te kiezen. Ze willen drempels wegnemen, zoals te vroege selectie in het onderwijs en complexe regels, en investeren in begeleiding en ondersteuning zodat mensen beter in staat zijn hun eigen richting te bepalen. Concreet pleit D66 voor later selecteren in het onderwijs, meer persoonlijke begeleiding, en het versterken van mentale gezondheid en zelfbeschikking.
D66 vindt dat jongeren niet te vroeg vastgezet moeten worden in keuzes die hun toekomst bepalen. Door later te selecteren en brede brugklassen te bieden, krijgen jongeren meer tijd en ruimte om hun talenten te ontdekken en weloverwogen keuzes te maken. Dit moet voorkomen dat jongeren op jonge leeftijd al beperkt worden in hun mogelijkheden.
“Jongeren worden te vroeg vastgezet in keuzes die hun kansen later bepalen.”
“D66 wil dat jongeren pas rond de leeftijd van 15 jaar kiezen welke route dan het best bij ze past. Tot die tijd zitten ze in brede brugklassen. Zo krijgen ze langer de tijd om zich te ontwikkelen. Hiermee verkleinen we ook het probleem van een te laag schooladvies.”
D66 wil dat mensen niet verdwalen in complexe regels en dat er laagdrempelige ondersteuning is voor wie hulp nodig heeft bij het maken van keuzes, bijvoorbeeld in zorg en welzijn. Ze pleiten voor centrale zorgcoördinatie en buurtondersteuners die mensen helpen de juiste weg te vinden.
D66 benadrukt het belang van vrijheid en zelfbeschikking, vooral bij ingrijpende persoonlijke keuzes over het eigen leven, gezondheid en identiteit. Ze willen dat de overheid mensen ondersteunt om hun eigen keuzes te maken, zonder te sturen of te belemmeren.
“De overheid is er om mensen te ondersteunen bij het maken van hun eigen keuzes over hun lichaam, leven en gezondheid.”
“D66 staat voor een samenleving waarin ieder mens het recht heeft om zelf te beslissen over het begin en het einde van het leven, over vruchtbaarheidsbehandelingen en ouderschap, over identiteit en medische behandelingen.”
NSC erkent dat veel mensen onzeker zijn over hun keuzes door complexe regels, ondoorzichtige overheid en een gebrek aan menselijke maat. Hun belangrijkste voorstellen zijn het wettelijk verankeren van het recht op vergissen, proactieve hulp bij geldzorgen, en het toegankelijker maken van hulp en informatie. De kern van hun visie is een overheid die menselijk, transparant en ondersteunend is, zodat burgers beter in staat zijn om keuzes te maken en hun leven op orde te krijgen.
NSC wil dat burgers niet onnodig gestraft worden voor kleine fouten en dat de overheid uitgaat van vertrouwen in plaats van wantrouwen. Dit moet het makkelijker maken om keuzes te maken zonder angst voor zware consequenties bij vergissingen.
“We zetten in op een wettelijke verankering van het recht op vergissen. Iedereen kan een foutje maken, maar wetten en regels gaan nu bijna automatisch uit van fraude. We kiezen voor een reëel en menselijk uitgangspunt: een vinkje verkeerd zetten mag niet leiden tot sociaal onrecht.”
NSC vindt dat de overheid actief mensen moet helpen die het overzicht kwijt zijn of niet weten waar ze recht op hebben. Dit verlaagt de drempel om hulp te zoeken en ondersteunt mensen bij het maken van keuzes.
Door versnippering raken mensen het overzicht kwijt. NSC wil dat mensen op één plek hun schulden kunnen regelen en tijdens hersteltrajecten beschermd worden tegen nieuwe boetes, zodat ze rust krijgen om keuzes te maken.
“Overheidsorganisaties moeten ervoor zorgen dat mensen op één plek hun schuld bij Rijk, Belastingdienst, DUO en CJIB kunnen aflossen.”
“Wie werkt aan herstel via hulpverlening, schuldsanering of re-integratie, verdient rust. Daarom zorgen we voor tijdelijke bescherming tegen nieuwe boetes en incasso’s tijdens zo’n traject.”
NSC wil dat burgers altijd weten welke informatie over hen wordt gedeeld en dat ze dit mogen weigeren. Dit geeft mensen meer regie en zekerheid bij het maken van keuzes.
“Elke burger heeft het recht te weten welke informatie met wie wordt gedeeld, en mag die gegevensdeling ook weigeren.”
Het CDA benadrukt het belang van verantwoordelijkheid, fatsoen en vertrouwen als leidraad voor politieke keuzes, met nadruk op het versterken van de samenleving en het gemeenschappelijk belang. Hun belangrijkste voorstellen richten zich op het eerlijk benoemen van wat nodig is, investeren in een sterke economie, het bieden van bestaanszekerheid en het bouwen aan een betrouwbare overheid. De kern van hun visie is dat Nederland vooruitkomt door samenwerking, duidelijke keuzes en het centraal stellen van het ‘wij’ boven het ‘ik’.
Het CDA kiest expliciet voor het belang van de samenleving boven het individuele belang, en wil politiek bedrijven die eerlijk is over wat moet en hoopvol over wat kan. Dit standpunt adresseert de onzekerheid van kiezers door te benadrukken dat politiek moet verbinden, verantwoordelijkheid nemen en het gemeenschappelijk belang dienen.
“Het CDA kiest voor de samenleving. Zonder het ‘wij’ van de gemeenschap kan het ‘ik’ niet bestaan. Wij kiezen voor al die mensen die ons land mooier maken, die gezamenlijk verantwoordelijkheid nemen voor hun buurt, school of natuur.”
“Het CDA kiest voor verantwoordelijkheid, fatsoen en vertrouwen als de weg vooruit. Een politiek die eerlijk is over wat moet en hoopvol over wat kan. Een politiek die doet wat nodig is.”
Het CDA wil onzekerheid bij kiezers wegnemen door te kiezen voor voorspelbare inkomens, een hervormd belastingstelsel en automatische toeslagen. Dit biedt duidelijkheid en zekerheid, zodat mensen weten waar ze aan toe zijn.
“We hervormen het belastingstelsel zodat werken meer loont. De AOW is en blijft het basispensioen voor alle ouderen. Zo bieden we lange termijn zekerheid. Toeslagen keren we automatisch en direct uit, zodat fouten en naheffingen verdwijnen.”
Het CDA erkent dat de overheid niet alle problemen kan oplossen, maar vindt dat wat de overheid doet, goed moet gebeuren. Dit standpunt biedt richting aan kiezers die zoeken naar een partij die eerlijk is over de rol en grenzen van de overheid.
De SGP benadrukt het belang van duidelijke, zorgvuldige voorlichting en het recht op keuzevrijheid bij gevoelige onderwerpen zoals orgaandonatie en identiteitsgebonden zorg. Ze willen dat mensen goed geholpen worden bij het maken van keuzes, met ondersteuning van professionals en patiëntenorganisaties, en dat familie inspraak houdt als iemand geen keuze heeft vastgelegd. De partij is kritisch op wetgeving die keuzevrijheid beperkt en pleit voor bescherming van individuele rechten in de zorg.
De SGP vindt dat mensen bij belangrijke keuzes, zoals orgaandonatie of identiteitsgebonden zorg, goed geïnformeerd en ondersteund moeten worden. Ze zijn tegen automatische keuzes door de overheid en willen dat familie altijd inspraak heeft als iemand geen keuze heeft gemaakt. Dit standpunt adresseert direct de behoefte aan hulp bij het maken van persoonlijke keuzes.
“Om een goede keuze te kunnen maken, is duidelijke en zorgvuldige voorlichting nodig. Patiëntenorganisaties of zorgverleners kunnen mensen helpen bij hun keuze.”
“De SGP is tegen de huidige opzet van de Donorwet. Als geen keuze is vastgelegd, moet de familie altijd een orgaandonatie kunnen tegenhouden.”
“Het recht om te kunnen kiezen voor identiteitsgebonden zorg blijft wettelijk én in de praktijk gewaarborgd. De uitholling van dit recht wordt tegengegaan. Dit geldt voor alle zorgwetten.”