Verkiezingsprogramma's 2025 overIk heb geen verstand van politiek en heb hulp nodig bij kiezen van een partij.
DENK richt zich sterk op het bestrijden van discriminatie, het beschermen van minderheden en het bevorderen van sociale rechtvaardigheid. De partij wil concrete maatregelen nemen om armoede te verminderen, gelijke kansen te creëren in onderwijs en zorg, en de overheid transparanter en eerlijker te maken. Hun programma bevat duidelijke voorstellen voor hogere minimumlonen, betaalbare zorg zonder eigen risico, en meer inspraak voor burgers.
Bestrijding van discriminatie en bescherming van minderheden
DENK positioneert zichzelf als de partij die zich het meest consequent verzet tegen discriminatie en uitsluiting, met speciale aandacht voor minderheden en gelijke rechten. Dit is een kernpunt van hun identiteit en reden van bestaan.
Verhogen van het minimumloon en aanpak armoede
DENK wil bestaanszekerheid vergroten door het minimumloon te verhogen, armoede actief te bestrijden en inkomensverschillen te verkleinen. Dit is bedoeld om het leven betaalbaarder te maken voor mensen met lage en middeninkomens.
“Wij willen een eerlijk loon voor alle Nederlanders. Daarom zijn wij voor een verhoging van het minimumloon naar 18 euro per uur.”
“Wij staan voor extra investeringen in armoedebestrijding en in toegankelijkere armoederegelingen. Er komt een fulltime Minister voor Armoedebestrijding.”
Betaalbare zorg zonder eigen risico
DENK wil de zorg toegankelijker maken door het eigen risico volledig af te schaffen en de zorgpremie te verlagen, vooral voor lage en middeninkomens. Dit moet voorkomen dat mensen zorg mijden vanwege de kosten.
Meer inspraak en transparantie in de overheid
DENK streeft naar een transparantere overheid met meer inspraak voor burgers, onder andere door het direct kiezen van burgemeesters en het verlagen van de kiesgerechtigde leeftijd.
Investeren in kansengelijkheid in het onderwijs
DENK wil investeren in onderwijs om kansengelijkheid te vergroten, onder andere door bezuinigingen terug te draaien, brede brugklassen te stimuleren en selectieprocedures eerlijker te maken.
Eerlijke belasting voor grote bedrijven en superrijken
DENK wil publieke voorzieningen financieren door hogere belastingen voor grote bedrijven en superrijken, zodat de lasten eerlijker verdeeld worden en de samenleving als geheel profiteert.
JA21 presenteert zich als een conservatief-liberale partij die de overheid kleiner wil maken, burgers meer zeggenschap wil geven en sterk wil inzetten op het beperken van migratie. Ze richten zich op concrete resultaten in het dagelijks leven van Nederlanders, zoals lagere lasten, meer veiligheid, en meer invloed voor burgers via referenda. Hun programma benadrukt zelfstandigheid, minder bureaucratie en het beschermen van Nederlandse normen en waarden.
Meer zeggenschap voor burgers en minder bureaucratie
JA21 vindt dat de overheid te groot en te bemoeizuchtig is geworden en wil burgers meer invloed geven op belangrijke besluiten, onder andere via referenda. Ze willen een Minister voor Overheidsefficiëntie en Autonomie aanstellen om de overheid kleiner en efficiënter te maken, en regels te schrappen.
“Onze plannen stellen alle Nederlanders in staat de schouders eronder te zetten op een manier die hen past. Daarvoor moet het vertrouwen tussen overheid en politiek hersteld worden: mensen moeten zelf zeggenschap krijgen, in plaats van een steeds verder uitdijende, inefficiënte overheid die bepaalt wat goed voor hen is.”
“De minister voor Overheidsefficiëntie en Autonomie krijgt duidelijke taken: in de eerste plaats het terugdringen van de sluipende groei van de bureaucratie en het stoppen van de steeds snellere groei binnen ministeries en andere overheidsinstanties.”
“Daarnaast dient deze minister zorg te dragen voor de snelst mogelijke invoering van het correctief bindend referendum. Vervolgens moet hij zorgen voor de organisatie van referenda over dossiers die al jaren om meer invloed van burgers vragen, zoals asiel, bevolkingsgroei, en de manier waarop wij omgaan met natuur in ons land.”
“JA21 wil invloed teruggeven aan de Nederlandse burger. Dat betekent dat burgers meer zeggenschap krijgen over grensbeleid, de totstandkoming van nieuwe wetten, en de manier waarop met (belasting)geld wordt omgegaan.”
Grenzen stellen aan migratie en beschermen van Nederlandse identiteit
JA21 ziet migratie als een groot probleem voor de betaalbaarheid van de verzorgingsstaat, de woningmarkt en de Nederlandse cultuur. Ze willen migratie sterk beperken en eisen dat nieuwkomers zich aanpassen aan de Nederlandse samenleving.
“Migratie moet sterk beperkt worden, en migranten die Nederland wel opneemt moeten integreren. JA21 wil dus scherpe grenzen stellen aan migratie, hiermee ruimte creëren op de woningmarkt, de Nederlandse cultuur beschermen, en wil integratie afdwingen.”
“Het huidige migratiebeleid faalt aan alle kanten. Europese samenlevingen raken overbelast: integratie stagneert, de druk op de verzorgingsstaat en de woningmarkt blijft toenemen, en een besef van grenzeloosheid doet afbreuk aan het vertrouwen in de politiek.”
“Wie van buiten komt, dient zich aan te passen en in onze samenleving te integreren. Een glashelder uitgangspunt, dat echter decennialang verwaarloosd is.”
Lagere lasten en kleinere overheid
JA21 wil de belastingdruk verlagen, het aantal ambtenaren terugbrengen en alleen structurele uitgaven doen als daar structurele dekking voor is. Ze vinden dat werken altijd meer moet opleveren dan niet werken en willen het sociaal vangnet activeren richting zelfstandigheid.
“Lagere lasten en een kleine overheid. We willen de hoge collectieve lastendruk verlagen en het aantal ambtenaren structureel terugbrengen.”
“Een vangnet dat mensen activeert om weer te gaan werken. Ondersteuning moet altijd gericht zijn op het herstel van zelfstandigheid.”
“Dat werken altijd meer oplevert dan niet werken.”
Overheid richt zich op kerntaken: veiligheid, wonen, infrastructuur
JA21 vindt dat de overheid zich moet beperken tot kerntaken zoals veiligheid, publieke voorzieningen, woningbouw en infrastructuur, en niet moet betuttelen of onnodig ingrijpen in het leven van burgers.
“Een overheid die zich richt op de kerntaken van veiligheid, publieke voorzieningen, woningbouw en infrastructuur.”
“JA21 wil een overheid die werkt voor de samenleving, niet andersom. Nederlanders zorgen voor zichzelf, maken hun eigen keuzes en willen een overheid die faciliteert en niet in de weg loopt.”
De PVV presenteert zichzelf als een partij die Nederland weer "terug wil geven aan de Nederlanders" en zich fel keert tegen immigratie, islam, en invloed van de Europese Unie. Hun belangrijkste voorstellen zijn een totale asielstop, het afschaffen van het eigen risico in de zorg, lagere energiekosten, en het stoppen van financiële bijdragen aan de EU en ontwikkelingshulp. De partij benadrukt nationale soevereiniteit, behoud van Nederlandse tradities, en het beperken van overheidsuitgaven aan zaken waar "de Nederlander niets aan heeft".
Totale asielstop en beperking immigratie
De PVV ziet immigratie en asiel als de grootste problemen van Nederland en wil deze volledig stoppen. Ze stellen dat immigratie leidt tot overlast, hoge kosten en verlies van Nederlandse identiteit. Dit standpunt is zeer onderscheidend en centraal in hun programma.
“Nederland is Nederland niet meer. We hebben te veel vreemdelingen, te veel asielzoekers, te veel islam en veel te veel azc’s. Het opengrenzenbeleid maakt ons land helemaal kapot. De PVV is er klaar mee. Het roer moet drastisch om.”
“Wij voeren onmiddellijk een azc-stop in, gaan azc’s sluiten, asielzoekers aan de grens terugsturen, criminele vreemdelingen uitzetten – en Nederland terugveroveren.”
Nationale soevereiniteit en minder macht voor de EU
De PVV wil dat Nederland weer volledig zelf kan beslissen over zijn wetten, grenzen en geld, en is tegen verdere machtsoverdracht aan de Europese Unie. Ze willen bevoegdheden terughalen uit Brussel en minder geld naar de EU sturen.
Lagere lasten voor Nederlanders, minder geld naar buitenland
De PVV wil de lasten voor burgers verlagen door te stoppen met uitgaven aan asielopvang, ontwikkelingshulp en EU-bijdragen. Ze stellen dat het geld dat nu naar buitenland en asielzoekers gaat, beter aan Nederlanders besteed kan worden.
“Bijna de helft van wat we met zijn allen verdienen in Nederland wordt door de overheid besteed – alleen vaak aan de verkeerde dingen. Miljarden worden verspild aan zaken waar de Nederlander niets aan heeft en ook helemaal niet om heeft gevraagd.”
“De PVV stopt ook met ontwikkelingshulp. Elk jaar maken we vele miljarden over naar Afrika. Ook willen we miljarden minder afdragen aan de Europese Unie.”
Afschaffen eigen risico en betere zorg voor Nederlanders
De PVV wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen, de tandarts in het basispakket, en meer zeggenschap voor zorgverleners. Ze richten zich op het betaalbaar en toegankelijk houden van zorg voor Nederlanders.
Behoud van Nederlandse cultuur en tradities
De PVV wil Nederlandse tradities, feesten en nationale symbolen beschermen en is tegen het maken van excuses voor het slavernijverleden of het aanpassen van tradities onder druk van "linkse haat".
Lagere energiekosten, geen extra klimaatmaatregelen
De PVV wil de btw op energie verlagen, geen verplichte verduurzaming, en geen nieuwe wind- of zonneparken. Ze zijn tegen klimaatbeleid dat de energierekening verhoogt.
50PLUS is een partij die zich vooral inzet voor de belangen van ouderen, met nadruk op inkomenszekerheid (AOW, pensioen), goede zorg, en passende huisvesting. Hun programma bevat concrete voorstellen zoals het behouden en verbeteren van de AOW, investeren in ouderenzorg, en het bouwen van meer woningen voor ouderen. De partij belooft op alle thema’s eerst te kijken naar het belang van de huidige en toekomstige generatie ouderen.
Focus op belangen van ouderen bij alle thema’s
50PLUS richt zich expliciet op het beschermen en verbeteren van de positie van ouderen in Nederland. Dit betekent dat hun standpunten en voorstellen altijd in het teken staan van wat goed is voor mensen van 50 jaar en ouder, nu en in de toekomst. Dit is belangrijk voor kiezers die zich afvragen of een partij hun specifieke levensfase en zorgen centraal stelt.
Concrete inkomenszekerheid voor ouderen (AOW en pensioen)
De partij maakt zich sterk voor het behouden en verbeteren van de AOW en pensioenen, met duidelijke voorstellen zoals een dertiende maand voor AOW’ers en het afschaffen van erfbelasting. Dit is onderscheidend voor kiezers die zekerheid zoeken over hun inkomen op latere leeftijd.
Investeren in ouderenzorg en mantelzorg
50PLUS wil de zorg voor ouderen verbeteren door te investeren in toegankelijke ouderenzorg, ondersteuning van mantelzorgers, en het invoeren van een Ouderenzorgwet. Dit is relevant voor kiezers die waarde hechten aan goede zorg en ondersteuning op latere leeftijd.
Meer en betere woningen voor ouderen
De partij wil meer woningen bouwen die geschikt zijn voor ouderen, zodat zij langer zelfstandig kunnen wonen en de woningmarkt beter doorstroomt. Dit is concreet en onderscheidend voor kiezers die zich zorgen maken over huisvesting op latere leeftijd.
NSC vindt dat politiek begrijpelijker, transparanter en toegankelijker moet worden, zodat ook mensen zonder politieke kennis hun weg kunnen vinden. Ze willen een overheid die duidelijke communicatie biedt, burgers meer inspraak geeft en fouten menselijk behandelt. Hun belangrijkste voorstellen zijn begrijpelijke overheidscommunicatie, het recht op vergissen, meer burgerzeggenschap en een regionaal kiesstelsel om de band tussen kiezer en Kamerlid te versterken.
Begrijpelijke communicatie en recht op vergissen
NSC erkent dat veel mensen moeite hebben met de complexiteit van de overheid en politiek, en wil daarom dat communicatie eenvoudiger en menselijker wordt. Ze willen dat burgers niet direct zwaar gestraft worden voor kleine fouten en dat de overheid actief hulp biedt aan mensen die het nodig hebben.
“Begrijpelijke brieven van de overheid en persoonlijk contact met de overheid bij vragen.”
“Invoering van het recht op vergissen, zodat mensen niet in de knel komen bij een foutje.”
“We zetten in op een wettelijke verankering van het recht op vergissen. Iedereen kan een foutje maken, maar wetten en regels gaan nu bijna automatisch uit van fraude. We kiezen voor een reëel en menselijk uitgangspunt: een vinkje verkeerd zetten mag niet leiden tot sociaal onrecht.”
“De overheid moet gericht en actief mensen met geldzorgen gaan helpen. Niet afwachten tot mensen om hulp vragen, maar er zelf op afstappen.”
Meer burgerzeggenschap en inspraak
NSC wil dat burgers meer invloed krijgen op politieke besluiten, zodat ook mensen zonder politieke kennis zich gehoord voelen. Ze pleiten voor een regionaal kiesstelsel en meer directe inspraakmogelijkheden.
“We geven meer zeggenschap aan burgers en herstellen de tegenmacht.”
“We willen de band tussen kiezer en Kamerlid versterken door een regionaal kiesstelsel in te voeren met meervoudige kiesdistricten.”
“Ook moet er voldoende inspraak zijn voor burgers, bijvoorbeeld via een bindend correctief referendum op lokaal niveau.”
Politiek moet begrijpelijker en minder technocratisch
NSC vindt dat politiek te veel draait om modellen en abstracte discussies, waardoor gewone mensen afhaken. Ze willen meer focus op inhoud, open debat en het centraal stellen van mensen in plaats van cijfers.
“De politiek slaagt er al jaren niet in om grote problemen in Nederland op te lossen. De politiek is verworden tot een ophefmachine zonder richting. Langetermijnvisie en inhoudelijk debat ontbreken.”
“We bouwen aan een overheid die mensen en waarden centraal stelt en niet de abstracte modellen.”
“Goed bestuur begint met een andere politieke cultuur in de Kamer. Al jaren ontbreekt het aan voldoende inhoud en diepgaand debat in de Kamer. Daardoor blijft de aanpak van grote, maatschappelijke problemen uit.”
BVNL presenteert zich als een partij voor mensen die weinig van politiek weten, door te kiezen voor een kleine, eenvoudige en transparante overheid die zich zo min mogelijk met het dagelijks leven bemoeit. Ze willen meer directe invloed voor burgers via referenda, minder bureaucratie, lagere belastingen, en maximale individuele vrijheid, vooral op medisch-ethisch gebied. Hun kern is klassiek-liberaal, economisch rechts en cultureel conservatief, met concrete voorstellen zoals een bindend referendum, forse vermindering van overheidsuitgaven, en het recht op zelfbeschikking.
Kleine, eenvoudige en transparante overheid
BVNL vindt dat de overheid te groot, bureaucratisch en ingewikkeld is geworden, wat het voor gewone mensen lastig maakt om te begrijpen en mee te doen. Ze willen de overheid fors verkleinen, regels versimpelen en transparanter maken, zodat burgers weer centraal staan en niet verdwalen in regels of afhankelijk zijn van ambtenaren.
“BVNL wil een kleinere overheid, minder ambtenaren en minder bureaucratie. De overheid wordt veel te groot, er zijn te veel ambtenaren, er is teveel controledrang en de bureaucratie neemt onevenredig toe. BVNL stelt zich ten doel om binnen twee regeerperiodes de rijksoverheidsuitgaven met ten minste 35% te verminderen, primair door het schrappen van subsidies, adviesorganen, overheidsreclame, klimaatbeleid, internationale hulp en niet-kerntaken.”
“Politici en ambtenaren hebben de neiging om regelingen te bedenken die gecompliceerd en onduidelijk zijn en de burger niet dienen. Hier moet een einde aan komen. Regels vanuit de overheid moeten zo simpel mogelijk zijn.”
“De overheid moet klein, betrouwbaar, volledig transparant en efficiënt zijn, met een zeer terughoudende rol in het leven van mensen.”
Meer directe invloed voor burgers via bindend referendum
BVNL wil dat burgers directer invloed krijgen op belangrijke beslissingen, zodat politiek begrijpelijker en toegankelijker wordt voor iedereen. Ze pleiten voor een bindend referendum, zodat mensen buiten verkiezingen om hun stem kunnen laten horen over grote onderwerpen.
Maximale individuele vrijheid, vooral medisch-ethisch
BVNL benadrukt dat keuzes over het eigen lichaam, medische behandelingen, seksuele voorkeur en levensbeschouwing volledig aan het individu zijn. De overheid mag zich hier niet mee bemoeien, zodat iedereen zelf kan bepalen wat goed is voor zijn of haar leven.
“Medisch-ethische keuzes horen bij het individu, niet bij de Staat. Belang Van Nederland verwerpt iedere vorm van overheidsdwang als het gaat om beslissingen over het eigen lichaam. Of het nu gaat om vaccinatie, medische behandelingen, seksuele voorkeur, levensovertuiging, of levensbeëindiging: deze keuzes behoren toe aan de mens zelf. De overheid heeft zich hierbuiten te houden.”
“BVNL is een klassiek liberale partij die vecht voor de vrijheid van het individu. Daarnaast is BVNL een economisch rechtse partij ... BVNL is tot slot cultureel conservatief ... maar wel medisch-ethisch progressief: iedereen mag zelf bepalen hoe en met wie hij/zij het leven vormgeeft en beslist zelf over de eigen levensovertuiging en het eigen lichaam.”
Minder regels, lagere belastingen en ondernemersvrijheid
BVNL wil het eenvoudiger maken voor mensen en bedrijven om te werken en ondernemen, door minder regels, lagere belastingen en meer vrijheid voor ondernemers. Dit moet het leven overzichtelijker maken en zorgen dat werken weer loont.
“BVNL wil dat MKB-ondernemers in vrijheid kunnen ondernemen en daar een goede boterham aan kunnen verdienen. Het MKB is de ruggengraat van de samenleving, maar wordt steeds meer als melkkoe gebruikt. Daarom willen wij lagere belastingen, minder bureaucratie, simpeler arbeidsrecht en meer vrijheid voor het MKB. Werken moet weer lonen. Ook in het MKB!”
“Belang Van Nederland kiest voor een ondernemersvriendelijke koers die gestoeld is op vrijemarkteconomie, sober fiscaal beleid, lage belastingen en structurele hervormingen.”
BBB presenteert zichzelf als een partij die politiek toegankelijk wil maken voor gewone mensen, met nadruk op gezond verstand, eenvoud en nabijheid van de overheid. Ze willen beleid dat uitgaat van vertrouwen in burgers, minder bureaucratie en meer invloed voor mensen op hun eigen leefomgeving. BBB richt zich op praktische oplossingen, duidelijke taal en het herstellen van vertrouwen tussen burger en overheid.
Meer invloed en begrijpelijke overheid voor burgers
BBB vindt dat politiek en beleid begrijpelijk en toegankelijk moeten zijn voor iedereen, ook voor mensen zonder politieke kennis. Ze willen dat burgers meer invloed krijgen op hun eigen omgeving, dat de overheid duidelijke taal gebruikt en dat beleid uitgaat van vertrouwen in mensen in plaats van wantrouwen en ingewikkelde regels.
“Mensen moeten ook na de verkiezingen invloed kunnen uitoefenen, zoals door inspraak, advies of het delen van hun ervaring. Mensen moeten een zwaarwegende stem hebben over ontwikkelingen in hun eigen omgeving.”
“Begrijpelijke taal. De overheid spreekt bewoners aan in taal de mensen begrijpen. Overdreven formele brieven of emails met onbegrijpelijke woorden en zinnen vallen hier niet onder.”
“Op weg naar een menselijk systeem. Uiteindelijk willen we toe naar een belasting en toeslagenstelsel dat mensen niet vastzet in formulieren en verrekeningen, maar vertrouwen en bestaanszekerheid biedt. Een overheid die uitgaat van eenvoud en redelijkheid, in plaats van wantrouwen en overregulering.”
Beleid op basis van vertrouwen en gezond verstand
BBB wil af van een overheid die mensen wantrouwt en alles dichtregelt. Ze pleiten voor beleid dat uitgaat van vertrouwen in burgers, minder bureaucratie en meer ruimte voor maatwerk, zodat mensen niet verdwalen in regels en formulieren.
“Beleid moet ruimte bieden voor dit soort situaties niet als uitzondering, maar als uitgangs punt. Niet uitgaan van kwade opzet, maar vertrouwen hebben in mensen.”
“Wij kiezen voor een overheid die mensen ondersteunt in plaats van wantrouwt en voor een stelsel dat zekerheid en eenvoud biedt.”
“We willen minder tijdverspilling aan papieren verplichtingen, minder angst voor boetes en meer ruimte”
Herstel van vertrouwen tussen burger en overheid
BBB erkent dat veel mensen het vertrouwen in de overheid kwijt zijn door schandalen en bureaucratie. Ze willen dat de overheid verantwoordelijkheid neemt, fouten herstelt en burgers snel en eerlijk helpt als het misgaat.
“Burgers moeten kunnen vertrouwen op een overheid die verantwoordelijkheid neemt en die fouten herstelt. Net zoals de overheid moet kunnen vertrouwen op de goede wil van haar burgers.”
“Wie door toedoen van de overheid in de problemen is gekomen, moet zo snel en menswaardig mogelijk worden geholpen, gecompenseerd en waar nodig volledig schadeloos gesteld.”
Het CDA richt zich op kiezers die behoefte hebben aan duidelijkheid, betrouwbaarheid en fatsoen in de politiek. Ze willen een overheid die verantwoordelijkheid neemt, eerlijk is over wat wel en niet kan, en die inzet op een sterke samenleving waar iedereen meetelt. Belangrijke voorstellen zijn onder andere het versterken van de democratie, het beperken van regels, investeren in veiligheid en defensie, en het stimuleren van betrokkenheid van burgers.
Politiek moet eerlijk, verantwoordelijk en hoopvol zijn
Het CDA benadrukt dat politiek eerlijk moet zijn over wat mogelijk is en verantwoordelijkheid moet nemen voor het algemeen belang. Ze willen af van politieke chaos en populisme, en kiezen voor samenwerking en fatsoen. Dit is bedoeld om het vertrouwen van burgers te herstellen en de politiek weer begrijpelijk en betrouwbaar te maken voor mensen die weinig van politiek weten.
Minder regels, meer vertrouwen in mensen
Het CDA vindt dat de overheid te veel regels heeft en te weinig vertrouwt op burgers. Ze willen minder bureaucratie en meer ruimte voor mensen om zelf verantwoordelijkheid te nemen. Dit moet het makkelijker maken voor mensen om te begrijpen wat de overheid doet en waarom.
“We stoppen met de gedachte dat meer regels altijd leiden tot het maken van minder fouten. Onevenredige verantwoordingsdruk zorgt voor maatschappelijke schade, tast de beroepseer van...”
“De overheid kan niet alle problemen oplossen, en daar moeten we eerlijk over zijn. Maar wat de overheid doet, moet ze goed doen.”
Versterken van democratie en betrokkenheid burgers
Het CDA wil de democratie weerbaarder maken en burgers meer betrekken bij politieke besluitvorming. Ze stellen voor om interne democratie verplicht te maken voor politieke partijen, de zittingsduur van de Eerste Kamer te verlengen, en een motie-quotum in te voeren om het debat overzichtelijker te maken.
“Interne partijdemocratie versterkt betrokkenheid van burgers en moedigt aan tot meedoen. Daarom wordt interne partijdemocratie een eis voor politieke partijen.”
“Om de profileringsdrang die blijkt uit de stortvloed aan moties te beteugelen, willen we een motie-quotum invoeren: een maximumaantal moties dat een fractie jaarlijks kan indienen.”
Investeren in veiligheid en defensie
Het CDA vindt veiligheid belangrijk en wil investeren in politie, defensie en een sterke positie van Nederland in Europa. Ze willen de militaire opkomstplicht herstellen en vinden dat iedereen moet bijdragen aan de veiligheid van het land.
“Voor de veiligheid van Nederland en Europa investeren we in Defensie, zoals afgesproken bij de NAVO-top in Den Haag. Daar maken we ruimte voor in de begroting. Iedere Nederlander levert een vrijheidsbijdrage, want veiligheid is niet gratis. We herstellen de militaire opkomstplicht zodat er altijd genoeg mensen klaarstaan om ons te verdedigen.”
“Onze politie is er om de orde en veiligheid te handhaven. De wijkagent kent de buurt, kent de mensen en problemen en zorgt voor veiligheid dicht bij huis.”
D66 vindt het belangrijk dat iedereen kan meedoen en invloed heeft op de politiek, ook als je weinig van politiek weet. Ze willen de democratie toegankelijker maken door meer inspraak, transparantie en begrijpelijke regels, zodat burgers makkelijker kunnen stemmen en hun stem telt. Concrete voorstellen zijn onder andere het aanpassen van het kiesstelsel, het uitbreiden van het stemrecht, en het begrijpelijker maken van overheidscommunicatie.
Meer invloed en inspraak voor burgers
D66 wil dat burgers niet alleen elke vier jaar, maar continu invloed kunnen uitoefenen op politieke beslissingen. Ze willen het kiesstelsel aanpassen zodat meer mensen zich vertegenwoordigd voelen, en het stemrecht uitbreiden naar jongeren vanaf 16 jaar. Dit moet ervoor zorgen dat ook mensen zonder veel politieke kennis makkelijker kunnen meedoen en zich gehoord voelen.
“D66 wil mensen méér invloed geven op de beslissingen die hen aangaan. Niet iedere vier jaar, maar continu.”
“We passen het kiesstelsel aan zodat mensen meer invloed krijgen op de samenstelling van de volksvertegenwoordiging.”
“We breiden het stemrecht uit naar zestien- en zeventienjarigen.”
Openheid, transparantie en begrijpelijke overheid
D66 vindt dat de overheid open en transparant moet zijn, zodat burgers kunnen begrijpen hoe besluiten worden genomen en makkelijker hun recht kunnen halen. Ze willen dat regels en communicatie eenvoudiger worden, zodat ook mensen zonder politieke kennis weten waar ze aan toe zijn.
“Openheid moet daarom de norm zijn bij de overheid.”
“We bouwen een overheid die open en transparant is, met meer kennis en uitvoeringskracht, en minder verstikkende regels.”
“Rechten altijd en overal beschermd... We zorgen dat deze rechten beschermd én bereikbaar blijven.”
“Rechters de mogelijkheid te geven om wetten te toetsen aan de Grondwet.”
“Recht op begrijpelijke brieven”
De SP presenteert zichzelf als de partij voor mensen die weinig van politiek weten, maar wel een sociaal en eerlijk Nederland willen. Hun kernpunten zijn het eerlijk verdelen van welvaart, het bestrijden van ongelijkheid, het toegankelijk maken van zorg, onderwijs en wonen, en het herstellen van vertrouwen in de overheid. De partij benadrukt grote, duidelijke keuzes voor solidariteit, transparantie en het tegengaan van politieke spelletjes en verdeeldheid.
Eerlijke verdeling van welvaart en bestrijding van ongelijkheid
De SP richt zich op mensen die niet thuis zijn in de politiek en wil het verschil maken door duidelijke, sociale keuzes te maken die direct het dagelijks leven raken. Ze stellen dat andere partijen vooral voor de rijken kiezen, terwijl de SP opkomt voor de werkende klasse en mensen met een uitkering of pensioen. Dit standpunt is bedoeld om kiezers zonder politieke kennis een helder alternatief te bieden.
“De keuzes voor de komende verkiezingen zijn simpel. Wordt het weer ieder voor zich en het recht van de sterksten met VVD en PVV? ... Óf maken we Nederland sociaal? Wij willen een sociaal Nederland.”
“Onze alternatieven vragen niet om een onsje meer of minder sociaal. De problemen in ons land zijn dermate groot, dat dit om grote veranderingen vraagt. Wij gaan voor SUPERSOCIAAL.”
“Waar anderen kiezen voor de enkeling, kiezen wij voor de velen. Wij kiezen voor de belangen van de werkende klasse: de grote meerderheid van Nederland die hun inkomen verdient uit arbeid, uitkering of pensioen.”
Toegankelijke zorg, onderwijs en wonen voor iedereen
De SP maakt het voor kiezers zonder politieke kennis concreet door te pleiten voor gratis of betaalbare basisvoorzieningen, zoals zorg zonder eigen risico, betaalbare woningen en lagere prijzen voor boodschappen. Dit zijn tastbare voorstellen die direct het dagelijks leven verbeteren.
“zoals het SPwoonplan ‘Wonen zonder Winst’, een Nationaal ZorgFonds zonder eigen risico en betaalbare boodschappen door prijsverhogingen te blokkeren en de btw te verlagen.”
Herstel van vertrouwen in overheid en politiek
De SP benadrukt het belang van een betrouwbare, transparante overheid die er is voor de mensen, niet voor bedrijven of politici zelf. Dit is relevant voor kiezers die politiek wantrouwen of niet begrijpen, omdat het vertrouwen en begrijpelijkheid centraal stelt.
“De overheid is geen bedrijf, maar is er voor de bevolking. Zo voelt het voor mensen vaak niet. Decennia aan neoliberaal beleid heeft de overheid groter, inefficiënter en duurder gemaakt. We zetten in op een overheid die werkelijk successen boekt voor mensen, en minder in de papieren werkelijkheid leeft.”
“Kabinet en Kamer moeten te vertrouwen zijn. Belangenverstrengeling of de schijn daarvan moet worden tegen gegaan. Door transparantie verplicht te stellen voorkomen we dat het grote geld politieke invloed koopt in ons land.”
Tegen politieke spelletjes en verdeeldheid
De SP waarschuwt kiezers zonder politieke kennis voor partijen die volgens hen bewust verdeeldheid zaaien en problemen veroorzaken of negeren. Ze presenteren zichzelf als de partij die mensen verbindt en discriminatie bestrijdt.
“Op dit moment worden er politieke spelletjes gespeeld met het volk van Nederland: politici jagen mensen angst aan voor landgenoten met een andere afkomst, geaardheid, geloof, woonplek, gender of huidskleur dan zijzelf. Daarmee leiden ze af van het feit dat juist deze politici zelf de problemen in het land veroorzaken, aanwakkeren of negeren.”
“We gaan tweedeling tegen en accepteren geen enkele vorm van discriminatie, door niemand. Discriminatie bestrijden we altijd en overal, op basis van klasse, kleur, gender, religie, seksuele voorkeur, leeftijd, woonplaats, beperking of wat ook.”
De VVD richt zich op werkende Nederlanders en wil minder regels, lagere belastingen en meer ruimte voor eigen keuzes. De partij belooft meer betaalbare woningen, een kleinere overheid, en het stimuleren van werken en ondernemen. Hun kernwaarden zijn vrijheid, verantwoordelijkheid en een sterke economie, met concrete voorstellen om werken te laten lonen en de woningmarkt te verbeteren.
Minder regels en lasten voor werkenden
De VVD vindt dat werkenden te veel worden belast en gehinderd door regels, waardoor het moeilijker wordt om vooruit te komen. Ze willen de lasten voor de middenklasse verlagen, minder nivelleren en regels schrappen zodat werken weer loont en mensen meer ruimte krijgen om hun eigen leven te leiden.
“De VVD perkt de Haagse herverdelingsmachine in. We stoppen met steeds maar weer verder nivelleren, verlagen de lasten voor middeninkomens en zetten de werkende Nederlander weer op één.”
“De eerste keuze die we moeten maken is het afrekenen met het systeem waarin een groeiende overheid de middenklasse verstikt met belastingen en regels.”
Meer betaalbare woningen door minder regels
De VVD wil het woningtekort aanpakken door minder regels en meer centrale regie, zodat er sneller en meer betaalbare woningen gebouwd kunnen worden. Ze vinden dat procedures en bezwaren te vaak woningbouw vertragen en willen dat iedereen met een normaal inkomen een huis kan betalen.
“Wij kiezen voor meer regie, meer doorstroming, meer huizen, maar minder regels. Een functionerende woningmarkt waar je met een normaal salaris een goed huis kunt betalen.”
“Regels, procedures en bezwaren zullen linksom of rechtsom moeten wijken. We gaan splitsen, optoppen, transformeren en vooral: bouwen, bouwen, bouwen.”
“Te vaak procederen mensen nu tegen bouwplannen alleen met als doel om deze plannen te vertragen. Daarom kijken we kritisch naar wie wel en niet belanghebbende is en kan procederen, komen we met voorstellen om rechterlijke procedures binnen het omgevingsrecht te voorkomen, zodat procedures niet gestapeld worden en schrappen we de overvloed aan bouwregels waar nu tegen geprocedeerd kan worden.”
Kleine, sterke overheid en vertrouwen in burgers
De VVD wil een kleinere overheid die zich richt op kerntaken en meer vertrouwt op burgers en professionals, bijvoorbeeld in de zorg en het onderwijs. Ze zijn tegen een uitdijende overheid en willen bureaucratie en overbodige regels verminderen.
“Nederland staat voor een urgente en fundamentele keuze. Tussen een verder uitdijende overheid of een kleine en sterke overheid met een hart en die uitgaat van vertrouwen.”
“We zien op steeds meer plekken in de samenleving een verschil tussen de papieren werkelijkheid en de werkelijkheid op straat en op de werkvloer. Zelfs voor politici zijn de regels en procedures vaak niet meer te overzien. Dit leidt ook tot een uitholling van de rechtsstaat. Als VVD blijven we pal voor die rechtsstaat staan. En wijzen we niet met een vinger naar mensen die binnen de regels handelen, maar buiten wat daarmee bedoeld werd of wat maatschappelijk gewenst wordt. Wij wijzen met die vinger naar de regels en naar onszelf, als politici, om met betere regels te komen.”
Investeren in veiligheid, defensie en economie
De VVD vindt dat veiligheid, defensie en een sterke economie prioriteit moeten krijgen, ook als dat betekent dat er minder geld naar sociale zekerheid en zorg gaat. Ze willen investeren in groei en veiligheid, en zijn bereid om keuzes te maken in het sociale stelsel.
“De VVD kiest voor investeren in onze veiligheid, van je eigen straat tot op mondiaal niveau. We maken geld vrij om de economie flink te laten groeien, zodat we ook in de toekomst een welvarend land zijn. Dat betekent wel dat we keuzes zullen moeten maken in de zorg en de sociale zekerheid, zoals een kleiner basispakket, meer eigen bijdragen, een efficiënter zorgstelsel en een veel meer activerende sociale zekerheid.”
Volt wil de Nederlandse democratie vernieuwen en toegankelijker maken, zodat iedere stem telt en burgers beter worden vertegenwoordigd. Ze stellen concrete maatregelen voor zoals het uitbreiden van de Tweede Kamer, het invoeren van burgerberaden, het verlagen van de stemgerechtigde leeftijd, en het versterken van de invloed van kiezers via het kiesstelsel. Volt richt zich op transparantie, inclusiviteit en het actief betrekken van burgers bij politieke besluitvorming.
Tweede Kamer uitbreiden en burgerberaden invoeren
Volt vindt dat de huidige Tweede Kamer te klein is om burgers goed te vertegenwoordigen en wil daarom het aantal zetels verhogen. Daarnaast willen ze burgers directer betrekken bij beleid door het organiseren van burgerberaden, waarbij ingelote inwoners meepraten over belangrijke onderwerpen.
“We breiden de Tweede Kamer uit van 150 naar 250 zetels. Onze Tweede Kamer is namelijk te klein, zeker in vergelijking met andere Europese landen. Een grotere Tweede Kamer is nodig om de wetgevende en controlerende taak van de Tweede Kamer te versterken, en vooral om de taak van volksvertegenwoordiging beter te vervullen.”
“We richten het allereerste, nationale, permanente burgerberaad ter wereld op. Dit instituut is verantwoordelijk voor het organiseren van burgerberaden in Nederland. Een groep ingelote inwoners kan dan - al dan niet in samenspraak met de politiek - burgerberaden agenderen over onderwerpen die hen na aan het hart liggen, zoals zorg, het klimaat of pensioenen.”
Stemgerechtigde leeftijd verlagen en jongeren meer invloed geven
Volt wil jongeren meer invloed geven op de politiek door de stemgerechtigde leeftijd te verlagen naar zestien jaar en een Derde Kamer (jongerenberaad) in te voeren die wetten beoordeelt en de politiek adviseert.
“De generatie die het dichtst bij die toekomst staat, moet gehoord worden. Daarom verlagen we de leeftijd dat je mag stemmen naar zestien jaar. We voeren een Derde Kamer in: een jongerenberaad dat wetten beoordeelt en de politiek adviseert.”
“De stem van jongeren vergroten we door de stemgerechtigde leeftijd te verlagen van achttien naar zestien jaar. Het is belangrijk dat juist jongeren eerder kunnen en mogen meedenken en stemmen over beleid.”
Meer invloed voor kiezers via het kiesstelsel
Volt wil het kiesstelsel eerlijker en toegankelijker maken, zodat kiezers meer invloed krijgen op wie hen vertegenwoordigt. Ze steunen een wijziging waardoor je op een kandidaat of op een partij kunt stemmen en willen dat politieke partijen intern democratisch zijn ingericht.
“Om de invloed van een voorkeursstem te versterken steunt Volt de kiesstelselwijziging ‘Met één stem meer keus’. Deze wijziging biedt de mogelijkheid om op een kandidaat of op een partij te stemmen.”
“We versterken de Nederlandse democratie door in de Wet Politieke Partijen op te nemen dat politieke partijen intern aan democratische minimumeisen moeten voldoen. Denk bijvoorbeeld aan de mogelijkheid voor mensen om lid te worden van een politieke partij en stemrecht voor die leden.”
Politiek transparanter en toegankelijker maken
Volt wil dat de politiek eerlijker en transparanter wordt, zodat burgers meer vertrouwen krijgen en beter kunnen begrijpen hoe besluiten tot stand komen. Ze pleiten voor een verplicht lobbyregister en het openbaar maken van ambtelijke adviezen.
“We voeren een verplicht lobbyregister in, naar Iers model. Nederland loopt achter op het gebied van transparantie rond belangenvertegenwoordiging.”
“Ook pleit Volt voor het openbaar maken van ambtelijke adviezen. Zo wordt zichtbaar wanneer de regering hiervan afwijkt. Dit helpt de Tweede Kamer en de media hun controlerende taak beter uit te voeren.”
De ChristenUnie vindt het belangrijk dat politiek begrijpelijk, eerlijk en toegankelijk is voor iedereen, ook voor mensen zonder politieke kennis. Ze pleiten voor een eenvoudige overheid, transparante besluitvorming, en een belastingstelsel dat voor gewone mensen te begrijpen is. Hun kernvisie is dat politiek dienstbaar moet zijn aan de samenleving en dat iedereen moet kunnen meedoen, met extra aandacht voor minderheden en kwetsbaren.
Politiek moet begrijpelijk en toegankelijk zijn
De ChristenUnie erkent dat veel mensen politiek ingewikkeld vinden en dat het huidige systeem te complex is. Ze willen dat de overheid en het belastingstelsel eenvoudiger worden, zodat burgers beter kunnen begrijpen wat er gebeurt en makkelijker kunnen meedoen. Dit helpt mensen zonder politieke kennis om zich betrokken te voelen en hun weg te vinden.
“Ons belastingstelsel is stuk. Door de wirwar aan schijven, inkomensafhankelijke heffingskortingen en toeslagen is het voor de meeste mensen een volslagen mysterie hoeveel belasting ze betalen.”
“Het belastingstelsel is zo complex gemaakt dat je bijna gepromoveerd fiscalist moet zijn om je belastingdruk uit te rekenen.”
“De ChristenUnie zegt: eenvoud is ook rechtvaardigheid. Daarom maken we met gezwinde spoed werk van een radicale vereenvoudigingsagenda.”
Politieke vertegenwoordiging voor iedereen, ook minderheden
De ChristenUnie vindt dat het politieke systeem ruimte moet bieden aan verschillende groepen, zodat ook mensen die zich niet in de meerderheid herkennen, een stem hebben. Ze zijn tegen systemen die kleine partijen of minderheden buitensluiten en willen dat politieke partijen leden hebben en intern democratisch zijn.
“Een kiesdrempel en districtenstelsel zorgen er bovendien voor dat het moeilijker wordt voor kleinere groepen in de samenleving om een eigen politieke inbreng te hebben. Wij geloven dat je de kracht van een samenleving kunt afmeten aan de ruimte die meerderheden geven aan minderheden.”
“Politieke partijen moeten leden hebben.”
Overheid moet dienstbaar, eerlijk en transparant zijn
De ChristenUnie benadrukt dat de overheid eerlijk moet zijn over wat niet goed gaat, dienstbaar moet zijn aan burgers, en transparant in haar keuzes. Dit helpt mensen zonder politieke kennis om vertrouwen te hebben in de politiek en te begrijpen wat er gebeurt.
“Een overheid die aanpakt, integer en rechtvaardig. Die het kwetsbare beschermt, maar niet meer ruimte inneemt dan nodig is. En eerlijk is over wat niet goed gaat.”
“De ChristenUnie staat voor transparante en verstandige politiek. Daarom laten we onze keuzes in kaart brengen door de onafhankelijke experts van het CPB.”
GroenLinks-PvdA presenteert zich als een partij die solidariteit, eerlijk delen en een sterke democratische rechtsstaat centraal stelt. Ze willen ongelijkheid aanpakken door de sterkste schouders de zwaarste lasten te laten dragen, investeren in publieke voorzieningen, en transparantie en inspraak in de politiek vergroten. Hun programma bevat concrete voorstellen voor eerlijker belasting, meer politieke transparantie, en het versterken van de verzorgingsstaat.
Eerlijker belastingstelsel: sterkste schouders dragen de zwaarste lasten
GroenLinks-PvdA wil dat mensen met meer vermogen en inkomen meer bijdragen aan de samenleving, omdat zij vinden dat de huidige ongelijkheid te groot is en dat waardevolle zaken niet altijd financieel gewaardeerd worden. Dit moet zorgen voor meer rechtvaardigheid en een kleinere kloof tussen arm en rijk.
“Ons uitgangspunt is daarbij altijd helder geweest: we vragen de sterkste schouders de zwaarste lasten te dragen.”
“We strijden voor een eerlijk belastingstelsel. Dat betekent een systeem zonder speciale kortingen en een eerlijke belasting op vermogen, winst en vervuiling.”
Investeren in publieke voorzieningen en een nieuwe verzorgingsstaat
De partij wil meer investeren in publieke voorzieningen zoals zorg, onderwijs en infrastructuur, omdat zij vinden dat de kwaliteit hiervan is afgenomen door eerdere politieke keuzes. Ze willen een nieuwe verzorgingsstaat bouwen waarin niemand wordt uitgesloten en iedereen kan rekenen op een sociaal vangnet.
“Wij kiezen ervoor om de komende jaren te investeren in onze publieke voorzieningen, economie, infrastructuur en veiligheid.”
“We gaan bouwen aan een Nieuwe Verzorgingsstaat, waar we weer samen vooruitgaan in plaats van ieder voor zich.”
Meer transparantie en inspraak in de politiek
GroenLinks-PvdA wil de invloed van geld op de politiek beperken en de transparantie vergroten, zodat burgers meer vertrouwen krijgen in de politiek. Ze willen onder andere een lobbyregister, maximum donaties en meer inspraak voor jongeren.
“Alleen natuurlijke personen mogen doneren en geen stichtingen, bedrijven of business clubs.”
“Er komt een lobbyregister voor de Rijksoverheid waarin ambtenaren en politici vermelden met welke belangenorganisaties over welke onderwerpen contact is geweest voor het maken van beleid.”
“We willen jongeren veel meer dan nu betrekken bij de politieke besluitvorming. We verlagen de kiesgerechtigde leeftijd naar 16 jaar en we rollen een campagne uit om de opkomst onder jongeren te verhogen.”
Forum voor Democratie (FVD) presenteert zichzelf als een partij die het politieke systeem wil openbreken, directe democratie wil invoeren en de macht terug wil geven aan de burger. Hun belangrijkste voorstellen zijn bindende referenda, direct gekozen bestuurders, het verkleinen van de overheid en het stoppen van subsidies aan organisaties met een politieke agenda. FVD richt zich op transparantie, minder bureaucratie en meer zeggenschap voor gewone mensen.
Bindende referenda en direct gekozen bestuurders
FVD wil dat burgers direct invloed krijgen op belangrijke politieke besluiten via bindende referenda en het rechtstreeks kiezen van bestuurders zoals burgemeesters. Dit moet de afstand tussen burger en politiek verkleinen en de democratie versterken.
“We voeren bindende referenda in naar Zwitsers model, zodat u direct zelf kunt beslissen over belangrijke kwesties. Burgemeesters en andere bestuurders worden niet langer benoemd door een kleine kring, maar rechtstreeks gekozen.”
“Wij willen: » Bindende referenda naar Zwitsers model ... » Rechtstreeks gekozen bestuurders”
Macht terug naar de burger en verkleinen van de overheid
FVD stelt dat de huidige politiek wordt gedomineerd door een kleine elite en wil de overheid kleiner, transparanter en dienstbaarder maken. Ze willen subsidies aan organisaties met een politieke agenda stoppen en bureaucratie verminderen.
Kritiek op gevestigde politiek en media
FVD vindt dat de gevestigde politiek en publieke media te gesloten en eenzijdig zijn, waardoor afwijkende meningen worden buitengesloten. Ze willen meer diversiteit en onafhankelijkheid in de media.
“De publieke media zijn in ons land teveel verstrengeld geraakt met de gevestigde politiek. Ze zijn te weinig afspiegeling van het brede maatschappelijke debat en zijn onvoldoende kritisch op de macht.”
“Forum voor Democratie kiest voor een grondige hervorming van het medialandschap. We willen een publieke omroep die werkelijk pluriform is en waar alle opvattingen eerlijk aan bod komen.”
BIJ1 richt zich op radicale eerlijkheid, inspraak van burgers en werknemers, en het toegankelijk maken van onderwijs en democratie. De partij wil dat gewone mensen meer zeggenschap krijgen over belangrijke beslissingen in bedrijven en de politiek, en pleit voor gratis onderwijs en het kwijtschelden van studieschulden. Hun kernvisie is dat het systeem moet werken voor iedereen, niet alleen voor de elite, en dat mensen direct invloed moeten hebben op beleid dat hen raakt.
Werknemers en burgers krijgen meer inspraak
BIJ1 vindt dat mensen die het werk doen en burgers die de gevolgen ondervinden, ook daadwerkelijk invloed moeten hebben op beslissingen. Dit moet gebeuren via werknemersraden met vetorecht in bedrijven en landelijke burgerinspraak bij nieuwe wetten. Dit standpunt is relevant voor kiezers die zich buitengesloten voelen van de politiek en meer directe invloed willen.
“Alle grote bedrijven worden verplicht om werknemers-raden aan te stellen met gekozen vertegenwoordigers van het personeel. Die raden hebben advies- en vetorecht over belangrijke beslissingen als ontslagen, investeringen en reorganisaties.”
“Burgers bepalen met landelijke gespreksrondes en inspraaksessies altijd actief mee met nieuwe wetten en regels van de overheid. Vooral bij grote politieke vraagstukken krijgt deze raadpleging een centrale, bindende rol.”
Gratis onderwijs en kwijtschelding studieschuld
BIJ1 wil onderwijs volledig gratis maken en de studieschulden van de zogenoemde 'pechgeneratie' volledig kwijtschelden. Dit is concreet en onderscheidend voor kiezers die zich zorgen maken over de betaalbaarheid van onderwijs of met studieschuld zitten.
“We schaffen collegegeld af: al het onderwijs wordt gratis. Alle studieschulden van de ‘pechgeneratie’ schelden we volledig kwijt.”
Democratie toegankelijker en inclusiever maken
De partij wil dat democratische processen toegankelijker worden, onder andere door het stimuleren van lokale vormen van directe democratie en het opnemen van mensenrechtenverdragen in de Grondwet. Dit is relevant voor kiezers die zich niet gehoord voelen of moeite hebben met de huidige politieke afstand.
De SGP vindt het belangrijk dat mensen duidelijke en zorgvuldige informatie krijgen om goede keuzes te maken, vooral bij gevoelige onderwerpen zoals orgaandonatie en stemmen. De partij benadrukt persoonlijke verantwoordelijkheid, bescherming van kwetsbaren en het belang van christelijke waarden als leidraad voor beleid. Concrete voorstellen zijn onder andere het waarborgen van keuzevrijheid, het bieden van ondersteuning bij het maken van keuzes, en het verbeteren van toegankelijkheid voor mensen met een beperking.
Duidelijke en zorgvuldige voorlichting bij keuzes
De SGP vindt dat burgers bij belangrijke keuzes, zoals orgaandonatie, goed geïnformeerd en ondersteund moeten worden. Dit moet voorkomen dat mensen onbewust of zonder voldoende informatie beslissingen nemen, en waarborgt dat familie inspraak houdt als iemand geen keuze heeft vastgelegd.
“Om een goede keuze te kunnen maken, is duidelijke en zorgvuldige voorlichting nodig. Patiëntenorganisaties of zorgverleners kunnen mensen helpen bij hun keuze.”
“De SGP is tegen de huidige opzet van de Donorwet. Als geen keuze is vastgelegd, moet de familie altijd een orgaandonatie kunnen tegenhouden.”
Meer ondersteuning voor mensen met een beperking bij stemmen
De SGP wil dat mensen met een beperking betere mogelijkheden krijgen om zelfstandig en zorgvuldig te stemmen. Dit verlaagt drempels en zorgt dat iedereen volwaardig kan deelnemen aan het democratische proces.
“Mensen met een beperking krijgen meer zorgvuldige mogelijkheden voor ondersteuning bij het stemmen.”
Persoonlijke verantwoordelijkheid en bescherming van kwetsbaren
De SGP benadrukt het belang van persoonlijke verantwoordelijkheid en het beschermen van kwetsbare groepen, zoals ouderen, ongeboren kinderen en mensen die hulp nodig hebben. Dit is een kernwaarde die richting geeft aan hun beleid en keuzes.
“Onze koers is helder! ... Voor kwetsbaar leven ... Voor het gezin ... Een samenleving heeft de plicht om zorg te dragen voor wie kwetsbaar is.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) richt zich op kiezers die behoefte hebben aan duidelijke, rechtvaardige en duurzame oplossingen, en benadrukt dat hun programma bedoeld is voor mensen die zich niet gehoord voelen of weinig van politiek begrijpen. Ze stellen welzijn, solidariteit en rechtvaardigheid centraal, en bieden uitgebreide uitleg en concrete voorstellen om complexe problemen op te lossen, in plaats van te kiezen voor simpele slogans of populisme.
Toegankelijkheid en uitleg voor politiek onervaren kiezers
De PvdD erkent expliciet dat veel mensen geen verstand van politiek hebben of zich niet gehoord voelen, en wil juist deze groep aanspreken door hun programma begrijpelijk en hoopvol te maken. Ze benadrukken dat hun uitgebreide programma bedoeld is om houvast te bieden aan mensen die hulp nodig hebben bij het kiezen van een partij.
“Ons programma biedt houvast en hoop. Voor iedereen die voelt dat het mis gaat, en weet dat het anders kan. Voor iedereen die ziet wat er nodig is, maar geen gehoor krijgt. Voor iedereen die verder kijkt dan het platte eigen belang.”
“Met 160 pagina’s is dit ons meest uitgebreide verkiezingsprogramma ooit. En met goede reden. We moeten flink aan de bak. Complexe problemen los je niet op met oneliners of populistisch gepraat, maar met echte oplossingen en rechtvaardig beleid.”
Meer burgerparticipatie en politieke betrokkenheid
De partij wil politiek toegankelijker maken voor mensen zonder politieke kennis door burgerparticipatie te stimuleren en praktische hulpmiddelen te bieden om politiek actief te worden.
“Er komt een platform dat burgerparticipatie op laagdrempelige manier toegankelijk maakt, met uitleg over hoe je politiek actief kan worden, met een agenda van politieke bijeenkomsten, een vacaturebank voor politieke nieuwelingen en oproepen voor bijvoorbeeld burgerfora.”