BBB is niet principieel tegen asielzoekers, maar wil de instroom van asielzoekers sterk beperken en strenger reguleren. De partij pleit voor een maximum aantal asielzoekers per jaar, opvang in de regio, strengere toelatingseisen, snelle uitzetting van afgewezen of overlastgevende asielzoekers, en het onaantrekkelijk maken van Nederland voor kansarme asielzoekers. BBB wil vooral grip op aantallen, strengere selectie en minder rechten voor asielzoekers, met als doel de druk op samenleving, huisvesting en verzorgingsstaat te verminderen.
BBB wil de instroom van asielzoekers drastisch beperken door een jaarlijks maximum in te stellen en opvang zoveel mogelijk buiten Nederland te organiseren. Dit moet de druk op opvanglocaties, huisvesting en samenleving verminderen en Nederland minder aantrekkelijk maken voor kansarme asielzoekers.
“Door de instroom drastisch te beperken tot een maximum van 15.000 plekken per jaar en te zorgen voor een constante opvangcapaciteit van dit aantal, kunnen we af van peperdure noodopvang.”
“BBB is voorstander van zoveel mogelijk opvang in eigen regio.”
“We maken Nederland zelfs onaantrekkelijker voor asielzoekers.”
BBB wil strengere toelatingseisen, snelle afhandeling van asielprocedures en directe uitzetting van afgewezen asielzoekers. Overlastgevers en criminelen worden versneld uitgezet of overgeplaatst naar streng gecontroleerde locaties. Herhaalde aanvragen worden ontmoedigd en illegaliteit wordt strafbaar.
“Toelatingseisen aanscherpen. De Nederlandse inwilligingspercentages voor verblijfsvergunningen liggen al jaren ver boven het Europees gemiddelde. Dit moet weer in balans komen. We willen daarom de toelatingscriteria aanscherpen.”
“Criminele en overlastgevende asielzoekers en statushouders worden sneller overgeplaatst naar streng gecontroleerde handhaving en toezichtlocaties, waar vrijheidsbeperkende maatregelen gelden.”
“Asielzoekers die overlast veroorzaken of crimineel gedrag vertonen, krijgen een spoedprocedure. Zo kunnen zij zo snel mogelijk het AZC verlaten en worden uitgezet.”
“Illegaliteit strafbaar stellen. Onrechtmatig verblijf in Nederland moet een strafbaar feit worden.”
“Herhaalde asielaanvragen buiten Schengenzone. Is de asielaanvraag afgewezen, dan moet de asielzoeker eerst Nederland én de Schengenzone verlaten, voordat hij of zij een nieuwe aanvraag kan doen.”
BBB wil dat asielaanvragen voortaan buiten de EU worden afgehandeld en dat Nederland de nationale zeggenschap over toelating terugkrijgt. Ook worden rechten voor asielzoekers beperkt, zoals het afschaffen van voorrang op sociale huurwoningen en het beperken van gezinshereniging.
“Asielaanvragen worden voortaan buiten de EU afgehandeld, terugkeer naar het herkomstland leidt tot directe intrekking van de status.”
“Iedereen sluit achteraan in de rij van woningzoekers, ook statushouders.”
“Door beperking van nareis krijgen ongehuwde partners en meerderjarige kinderen geen afgeleide asielvergunning meer.”
“De Wet invoering tweestatusstelsel invoeren. Deze wet maakt onderscheid tussen vluchtelingen en subsidiair beschermden en beperkt nareis voor beide groepen tot het kerngezin.”
BBB wil internationale verdragen moderniseren of opzeggen om strenger nationaal asielbeleid mogelijk te maken. Nederland moet weer zelf kunnen bepalen wie wordt toegelaten.
“Herziening VN-Vluchtelingenverdrag. Nederland wordt geconfronteerd met een structureel te hoge asielinstroom die de draagkracht van opvang, huisvesting en samenleving onder druk zet. BBB kiest voor een koerswijziging: wij willen het VN Vluchtelingenverdrag in zijn huidige vorm opzeggen en vervangen door een uitvoerbaar nationaal beleid.”
“We willen in Brussel blijven pleiten voor een optout op het Europese asieldossier, al dan niet samen met andere landen die dit ook willen. Nederland moet weer zelf kunnen bepalen wie ons land binnenkomt en wie niet.”
BIJ1 is uitgesproken vóór asielzoekers en tegen elke vorm van uitsluiting of beperking van hun rechten. De partij pleit voor open grenzen, universeel verblijfsrecht, en gelijke toegang tot voorzieningen voor iedereen, ongeacht verblijfsstatus. Hun beleid richt zich op het beschermen van asielrecht, het afschaffen van beperkende maatregelen, en het bieden van menswaardige opvang en ondersteuning aan gevluchte mensen.
BIJ1 verwerpt het idee van nationale grenzen als beperking voor mensen die asiel zoeken en streeft naar een wereld zonder grenzen, waarin iedereen vrij is te migreren en verblijven. Dit standpunt adresseert direct het uitgangspunt "ik ben tegen asielzoekers" door juist te pleiten voor maximale openheid en inclusie.
“Nederland opent de grenzen voor alle landen, versoepelt visumvoorwaarden en schaft de inkomenseis af.”
“We werken toe naar een wereld waarin verblijfsvergunningen plaats maken voor universeel verblijfsrecht. Migranten en gevluchte mensen krijgen toegang tot dezelfde rechten als Nederlanders, ongeacht hun documenten of gebrek daaraan.”
“Geen mens is illegaal en iedereen verdient wat zij nodig hebben.”
“Een radicale omslag in ons asiel- en migratiebeleid is nodig. We moeten afrekenen met het gewelddadige grensbeleid en zorgen voor rechtvaardige opvang, veilige migratie en een wereld zonder grenzen.”
BIJ1 wil dat asielzoekers en mensen zonder verblijfsvergunning dezelfde toegang krijgen tot basisvoorzieningen als Nederlanders. Dit standpunt is een direct tegengeluid tegen uitsluiting van asielzoekers en benadrukt solidariteit en gelijkwaardigheid.
“Iedereen krijgt gelijke toegang tot basisvoorzieningen, ongeacht verblijfsstatus. Mensen hebben recht op daklozenopvang, medische zorg, voedselbanken, passend werk en gratis taallessen tot C1-niveau.”
“De Koppelingswet, die mensen zonder verblijfsvergunning uitsluit van voorzieningen, wordt afgeschaft.”
“Voedselbanken worden toegankelijk voor ongedocumenteerde mensen, ongeacht nationaliteit en verblijfsstatus.”
BIJ1 wil het asielrecht beschermen, versnellen en menselijker maken, met extra aandacht voor kwetsbare groepen. Dit standpunt adresseert het probleem van uitsluiting en criminalisering van asielzoekers en pleit voor een zorgzame, rechtvaardige procedure.
“Zolang mensen gedwongen worden om te migreren, en universeel verblijfsrecht nog geen realiteit is, moet het asielrecht beschermd worden. Gevluchte mensen krijgen een eerlijke, snelle en zorgzame procedure – met juridische hulp, traumazorg, een BSN en werk vanaf dag één.”
“De asielnoodmatregelenwet en het tweestatusstelsel worden niet uitgevoerd. De voorstellen leiden tot verslechtering van de situatie van mensen op de vlucht in Nederland en leiden zelfs tot het criminaliseren van illegaliteit.”
“Bij elk gesprek met de vreemdelingenpolitie en IND moet een onafhankelijke vertrouwenspersoon en vertaler aanwezig zijn die een gevlucht persoon bijstaat.”
BIJ1 is tegen het opsluiten, deporteren en criminaliseren van asielzoekers en ongedocumenteerden. Dit standpunt is een fundamentele afwijzing van repressief beleid en benadrukt het recht op verblijf en bescherming.
“Niemand komt in vreemdelingenbewaring. Alle detentiecentra voor uitgeprocedeerde gevluchte mensen en ongedocumenteerde mensen worden gesloten, net zoals detentie-achtige faciliteiten, zoals de handhaving en toezichtslocatie (htl), vrijheidsbeperkende locaties (vbl) en de procesbeschikbaarheidslocaties (pbl). Nederland stopt met deportaties en de Dienst Terugkeer en Vertrek wordt opgeheven.”
“Migranten en mensen op de vlucht opsluiten en gedwongen deporteren, stopt.”
BIJ1 wil dat asielzoekers en ongedocumenteerden vanaf dag één mogen werken, studeren en recht hebben op huisvesting. Dit standpunt onderstreept hun visie op volwaardige participatie en het tegengaan van uitsluiting.
BVNL is uitgesproken tegen het toelaten van asielzoekers en pleit voor een onmiddellijke asielstop, het opzeggen van internationale verdragen en het sluiten van asielzoekerscentra. De partij wil opvang van vluchtelingen uitsluitend in de eigen regio, het strafbaar stellen van illegaliteit, en het actief stimuleren van remigratie. BVNL koppelt deze standpunten aan het behoud van Nederlandse cultuur, het oplossen van het woningtekort en het beschermen van sociale voorzieningen.
BVNL wil per direct stoppen met het toelaten van asielzoekers en stelt voor internationale verdragen die asiel mogelijk maken op te zeggen. Dit wordt gemotiveerd door zorgen over bevolkingsgroei, druk op voorzieningen en het behoud van Nederlandse waarden.
“Per direct een asielstop invoeren.”
“We zeggen het vluchtelingenverdrag uit 1951 op. Dit was immers voor een ander soort vluchteling en andere aantallen bedoeld.”
“Om de afbraak van Nederland te stoppen moeten we onmiddellijk stoppen met het toelaten van asielzoekers en kansarme migranten...”
“BVNL wil een asielstop. Het absorptievermogen is bereikt en Nederland kan de eindeloze toestroom van asielzoekers niet meer aan.”
BVNL wil alle bestaande asielzoekerscentra sluiten en geen nieuwe opvanglocaties realiseren. Dit wordt gepresenteerd als oplossing voor de druk op de woningmarkt en het tegengaan van overlast.
“Wij sluiten derhalve de aanmeldcentra in Ter Apel en Budel per direct. Daardoor komt er ook direct een einde aan het realiseren van nieuwe AZC’s. Uiteindelijk sluiten we alle AZC’s en worden deze gebouwen getransformeerd naar woningen.”
De partij vindt dat opvang van vluchtelingen uitsluitend in de eigen regio moet plaatsvinden en niet in Nederland. Dit wordt gekoppeld aan het beperken van kosten en het beschermen van de Nederlandse samenleving.
BVNL wil illegaliteit strafbaar maken en illegalen actief uitzetten. Gemeenten of instanties die illegalen ondersteunen worden beboet, en voorzieningen voor illegalen worden opgeheven.
“Illegaliteit moet strafbaar gemaakt worden én illegalen moeten actief worden uitgezet in plaats van aangemoedigd om opnieuw een asielaanvraag in te dienen.”
“Gemeenten of andere instanties die illegalen ondersteunen zullen worden beboet. De Landelijke Vreemdelingenvoorzieningen (voormalig ‘bed, bad, brood’) heffen we op.”
BVNL is tegen de Spreidingswet die gemeenten verplicht asielzoekers op te vangen. De partij wil dat gemeenten niet worden gedwongen tot opvang.
“We zijn tegen de Spreidingswet die gemeenten dwingt asielzoekers op te vangen.”
BVNL wil remigratie actief stimuleren door financiële vergoedingen te bieden aan mensen die hun Nederlands paspoort opgeven en permanent vertrekken.
“We zetten actief in op remigratie door terugkeer financieel te stimuleren. Iedereen die voor altijd afstand doet van zijn of haar Nederlands paspoort en permanent vertrekt uit Nederland, krijgt een vergoeding van €25.000,-.”
De partij wil dat statushouders geen voorrang krijgen op sociale woningen en dat sociale voorzieningen alleen voor Nederlanders zijn.
De PVV is uitgesproken tegen de komst en opvang van asielzoekers in Nederland en pleit voor een totale asielstop. Hun belangrijkste voorstellen zijn het sluiten van de grenzen voor alle asielzoekers, het sluiten van bestaande azc’s, het intrekken van relevante wetten en verdragen, en het direct uitzetten van asielzoekers bij overlast of criminaliteit. De kern van hun visie is dat Nederland weer "van de Nederlanders" moet worden en dat asielzoekers en niet-westerse immigratie een bedreiging vormen voor veiligheid, welvaart en nationale identiteit.
De PVV wil dat er geen enkele asielzoeker meer wordt toegelaten tot Nederland. Dit wordt gemotiveerd door het idee dat de asielinstroom leidt tot overlast, criminaliteit en druk op de verzorgingsstaat. De partij wil wettelijke en praktische maatregelen nemen om asielzoekers te weren.
“Totale asielstop: alle asielzoekers worden aan de grens geweigerd (artikel 72 VWEU)”
“Nederland gaat op slot voor asielzoekers – om te beginnen voor de komende vier jaar.”
“Wij sluiten de grenzen. Wij sluiten azc’s. Wij voeren een totale asielstop in.”
“We sluiten onze grenzen voor alle asielzoekers”
De PVV wil niet alleen een stop op nieuwe azc’s, maar ook bestaande opvanglocaties sluiten en besluiten tot uitbreiding terugdraaien. Dit wordt gepresenteerd als noodzakelijk om overlast en criminaliteit te verminderen en woningen beschikbaar te maken voor Nederlanders.
“Met de PVV komt er geen enkel azc meer bij! De Spreidingswet wordt meteen ingetrokken. Azc’s die sinds de inwerkingtreding van de Spreidingswet zijn geopend, worden gesloten.”
“We gaan azc’s sluiten: alle gemeentelijke besluiten tot de opening, verlenging of uitbreiding van azc’s sinds de inwerkingtreding van de Spreidingswet worden per wet teruggedraaid”
De PVV stelt voor om asielzoekers die overlast veroorzaken of crimineel zijn direct uit te zetten, inclusief hun gezinsleden als het minderjarigen betreft. Dit wordt onderbouwd met het argument dat asielzoekers disproportioneel bijdragen aan criminaliteit en onveiligheid.
“Asielzoekers die overlast veroorzaken of crimineel zijn, worden direct uit de asielprocedure gezet en gaan het land uit. Als het een minderjarige asielzoeker betreft, gaan ook de ouders en andere minderjarige gezinsleden eruit.”
“One strike you’re out: o Asielzoekers die overlast veroorzaken of crimineel zijn, worden direct uit de asielprocedure gezet en gaan het land uit; als het een minderjarige asielzoeker betreft, gaan ook de ouders en andere minderjarige gezinsleden eruit”
De PVV wil internationale verdragen die asielrecht garanderen opzeggen en een opt-out bij de EU afdwingen, zodat Nederland niet langer verplicht is asielzoekers toe te laten.
De PVV wil gezinshereniging voor asielzoekers stoppen en specifieke groepen, zoals Syriërs en volwassen Oekraïense mannen, terugsturen naar hun land van herkomst.
50PLUS is niet principieel tegen asielzoekers, maar pleit voor een streng en selectief asielbeleid met duidelijke beperkingen. Ze willen de instroom van asielzoekers beperken tot een maximum, geen asiel voor economische vluchtelingen of mensen uit veilige landen, en strengere procedures en terugkeerbeleid. Overlastgevende asielzoekers verliezen hun recht op asiel en opvang wordt na afwijzing beëindigd.
50PLUS wil de instroom van asielzoekers beperken door alleen echte vluchtelingen toe te laten en economische migranten of mensen uit veilige landen uit te sluiten. Ze pleiten voor een maximum aantal asielzoekers en willen het Vluchtelingenverdrag aanpassen met andere Europese landen. Dit beleid is bedoeld om overbelasting van systemen te voorkomen en de draagkracht van Nederland te waarborgen.
50PLUS wil toelatingsprocedures versnellen, beroepsprocedures beperken en opvang na afwijzing beëindigen. Mensen zonder recht op asiel worden teruggestuurd, en overlastgevende asielzoekers verliezen hun recht op asiel en worden apart opgevangen. Dit moet misbruik van het asielstelsel tegengaan en de procedure efficiënter maken.
“Stroomlijning van de toelatingsprocedures, zodat sneller zekerheid kan worden geboden.”
“Vervolg- en beroepsprocedures worden wettelijk beperkt.”
“Overlastgevende asielzoekers met criminele activiteiten gaan naar aparte opvanglocaties en verspelen hun recht op asiel.”
“Mensen die geen recht op asiel hebben, worden teruggestuurd, met respect voor hun waardigheid.”
“Geen recht op opvang na definitieve afwijzing.”
50PLUS wil de spreidingswet intrekken en benadrukt dat nieuwe Nederlanders niet alleen rechten, maar ook plichten hebben. Dit standpunt richt zich op het beperken van de verplichte spreiding van asielzoekers over gemeenten en het bevorderen van integratie door taalbeheersing.
De SGP is niet principieel tegen asielzoekers, maar wil de instroom fors beperken en stelt strenge voorwaarden aan toelating en opvang. Het asielbeleid moet menswaardig maar sober zijn, met nadruk op tijdelijke bescherming, snelle terugkeer van afgewezen asielzoekers en het ontmoedigen van misbruik. De partij pleit voor strengere selectie, beperking van asielinstroom, en meer aandacht voor integratie en draagkracht van de samenleving.
De SGP wil het aantal asielzoekers dat Nederland binnenkomt sterk beperken en asiel vooral als tijdelijke bescherming zien. Dit moet overbelasting van gemeenten, integratieproblemen en druk op voorzieningen voorkomen.
“Voorop staat dat de asielinstroom moet worden beperkt zodat gemeenten niet structureel worden opgezadeld met de gevolgen van falend asielbeleid en een onbeheersbaar opvangvraagstuk.”
“Geen samenleving heeft het vermogen om jaar in jaar uit grenzeloos asielzoekers op te vangen en te integreren. De SGP wil daarom terug naar het uitgangspunt dat asiel van tijdelijke aard is.”
De SGP wil dat afgewezen asielzoekers snel terugkeren naar hun land van herkomst en dat procedures niet onnodig worden gerekt. Overlastgevers en misbruikers van het systeem worden direct uitgezet.
“Overlastgevende en frauderende migranten moeten onmiddellijk worden uitgezet.”
“De geldigheid van de tijdelijke verblijfsvergunning wordt verkort naar drie jaar zodat frequenter wordt beoordeeld of iemand nog verblijfsrecht heeft of niet.”
“Als uiterste middel kan vreemdelingendetentie worden opgelegd aan uitgeprocedeerde asielzoekers als dit bijdraagt aan de uitzetting.”
De SGP wil dat bij toelating van asielzoekers en migranten cultuur, religie en integratievermogen zwaarder meewegen. Er komen strengere eisen en selectiecriteria, met bijzondere aandacht voor vervolgde christenen.
“Het moet mogelijk worden culturele en religieuze achtergrond mee te laten wegen bij asielaanvragen, om integratieproblemen zoveel mogelijk te voorkomen.”
“Dat betekent ook: asiel is in beginsel tijdelijk en bij toelating moeten cultuur en religie een grotere rol gaan spelen.”
“Vervolgde christenen zijn en blijven van harte welkom in Nederland.”
De SGP vindt dat opvang menswaardig moet zijn, maar sober en doelmatig. Gemeenten krijgen meer keuzevrijheid en opvang moet niet ten koste gaan van andere groepen, zoals woningzoekenden.
“De asielprocedure en de -opvang worden menswaardig, sober en doelmatig vormgegeven.”
“Gemeenten krijgen ruimte en keuzevrijheid bij de invulling van hun aandeel in de asielopvangopgave. De Rijksoverheid kan gemeenten niet dwingend opleggen een azc te plaatsen.”
“Tegelijkertijd horen we van veel jonge stellen die het stichten van een gezin uitstellen omdat zij geen passende woning kunnen vinden, mede doordat statushouders voorrang krijgen.”
De VVD wil de instroom van asielzoekers naar Nederland drastisch beperken en het asielbeleid fundamenteel hervormen. Alleen de meest kwetsbare vluchtelingen mogen via een streng geselecteerd hervestigingssysteem nog naar Nederland komen; asiel aanvragen aan de grens wordt onmogelijk. Criminele, overlastgevende of kansarme asielzoekers worden uitgesloten, opvang wordt versoberd, en statushouders krijgen geen voorrang meer op woningen.
De VVD wil dat asielzoekers niet langer in Nederland asiel kunnen aanvragen, maar alleen via een streng geselecteerd hervestigingssysteem worden toegelaten. Dit moet de instroom beperken en ruimte houden voor "echte vluchtelingen", waarbij het aantal zelfs op nul kan worden gezet.
“Dit betekent dat er niet meer in Nederland asiel kan worden aangevraagd. Het jaarlijks aantal te hervestigen vluchtelingen wordt bepaald door de capaciteit van Nederland om vluchtelingen op een verantwoorde manier op te vangen, en kan daarom ook nul zijn.”
“De VVD wil dit systeem fundamenteel veranderen: vluchtelingen kunnen alleen nog via hervestiging naar Nederland komen. Dit betekent dat er niet meer in Nederland asiel kan worden aangevraagd.”
“Nederland is op dit moment verplicht om iedereen die hier asiel aanvraagt, in ieder geval tijdelijk op te vangen. Dit trekt te veel kansloze aanvragen van criminele en overlastgevende asielzoekers aan, terwijl echte vluchtelingen gevaarlijke reizen moeten maken of afhankelijk worden van mensensmokkelaars.”
De VVD wil opvang en toelating beperken tot alleen de meest kwetsbare vluchtelingen, met sobere voorzieningen en uitsluiting van bepaalde groepen, zoals alleenstaande mannen, criminele of overlastgevende asielzoekers.
“De asielopvang voor kansarme, overlastgevende en criminele asielzoekers wordt maximaal versoberd.”
“Wel willen we, net zoals in België, dat bepaalde categorieën asielzoekers niet meer worden opgevangen. Hierbij gaat het in ieder geval om alleenstaande en alleenreizende mannen.”
“Voor criminele en overlastgevende asielzoekers is er uiteraard nooit plaats in Nederland.”
De VVD wil dat statushouders niet langer voorrang krijgen op sociale huurwoningen en alleen sobere flexwoningen krijgen, om de druk op de woningmarkt voor Nederlanders te verminderen.
“Het is oneerlijk dat statushouders soms worden voorgetrokken bij de toewijzing van sociale huurwoningen. Daarom schaffen wij de wettelijke taakstelling van gemeenten om statushouders te moeten huisvesten af, en stellen wij een verbod op voorrang voor statushouders in.”
“We verbieden de voorrang voor statushouders. Voor statushouders kan met flexwoningen tijdelijke woonruimte worden aangeboden om een eerste stap uit het azc te zetten.”
De VVD wil dat asielzoekers die zich schuldig maken aan criminaliteit of overlast direct hun verblijfsrecht verliezen en worden uitgezet.
“Criminele en overlastgevende asielzoekers worden zonder pardon uitgezet: Er is in Nederland geen plek voor criminele en overlastgevende asielzoekers. Deze groep misbruikt onze gastvrijheid en maakt het draagvlak voor echte vluchtelingen kapot. Asielzoekers die veroordeeld worden voor een strafbaar feit, verliezen hun verblijfsrecht en worden uitgezet naar hun land van herkomst of een veilig derde land.”
De VVD wil illegaal verblijf strafbaar stellen en asielzoekers die toch naar Nederland komen aan de grens tegenhouden en terugsturen.
Volt is uitgesproken vóór het recht op asiel en een menswaardig, solidair vluchtelingenbeleid. Ze willen asielzoekers vanaf dag één laten meedoen in de samenleving, eerlijke en snelle procedures garanderen, en opvang en integratie structureel verbeteren. Volt verwerpt uitsluiting en ziet asielzoekers als mensen die bescherming verdienen en kunnen bijdragen aan Nederland.
Volt erkent expliciet het recht op asiel en zet zich in voor een humane, goed georganiseerde opvang en bescherming van asielzoekers. Ze verwerpen uitsluiting en benadrukken solidariteit binnen Nederland en de EU.
Volt wil dat asielzoekers vanaf dag één kunnen werken, onderwijs volgen en deelnemen aan de samenleving, om zo integratie te bevorderen en hun potentieel te benutten.
“Asielzoekers vanaf dag één een burgerservicenummer (BSN) en de mogelijkheid om te werken, en wordt de Tewerkstellingsvergunning afgeschaft.”
“We lossen de achterstanden in de basisregistratie personen op en bieden toegankelijk taalonderwijs inclusief gebarentaal aan aan alle asielzoekers.”
Volt pleit voor voldoende, kleinschalige en kwalitatief goede opvangplekken, met eerlijke spreiding over gemeenten en structurele financiering.
Volt wil dat asielprocedures snel, eerlijk en effectief verlopen, met directe toegang tot juridische, sociale en psychologische bijstand.
Volt schaft de strafbaarstelling van illegaliteit af en garandeert basisvoorzieningen zoals opvang, gezondheidszorg en arbeidsrechten, ook voor mensen zonder verblijfsstatus.
Het CDA is niet principieel tegen asielzoekers, maar wil de instroom van asielmigranten fors beperken en strenger reguleren. Ze pleiten voor een streng Europees asielsysteem met buitengrensprocedures, behandeling van aanvragen buiten de EU, en strengere terugkeermaatregelen voor afgewezen asielzoekers. Tegelijkertijd benadrukt het CDA dat mensen die recht hebben op asiel fatsoenlijk moeten worden opgevangen en snel moeten integreren.
Het CDA wil de instroom van asielzoekers fors beperken door aanvragen buiten de EU te behandelen, alleen kwetsbare vluchtelingen op uitnodiging toe te laten, en streng te selecteren aan de buitengrens. Dit moet de draagkracht van de samenleving beschermen en mensensmokkel tegengaan.
“We willen rechtvaardig migratiebeleid, dat betekent: een veilige haven bieden aan diegenen die werkelijk in nood zijn en een beroep doen op onze gastvrijheid én rekening houden met de draagkracht en het integratievermogen van onze samenleving.”
“We beëindigen de inhumane en illegale mensensmokkel door internationaal te werken aan een nieuw asielsysteem, waarbij aanvragen alleen nog buiten de EU in behandeling worden genomen en waar asielmigranten op uitnodiging naar Europa mogen komen.”
“Het Europese migratiepact dat in juni 2026 wordt ingevoerd, vormt voor het CDA de basis van de nationale aanpak rondom asiel: Een strenge buitengrensprocedure waarin asielaanvragen die weinig kans maken direct en in een gesloten omgeving aan de buitengrenzen van Europa worden beoordeeld. Bij afwijzing volgt direct terugkeer.”
Het CDA wil dat uitgeprocedeerde asielzoekers verplicht meewerken aan terugkeer en maakt het strafbaar als zij dat niet doen. Dit moet voorkomen dat afgewezen asielzoekers in Nederland blijven en het systeem onder druk zetten.
Het CDA wil tijdelijke asielvergunningen invoeren en gezinshereniging beperken tot het kerngezin, om de instroom verder te beperken en misbruik van het asielsysteem tegen te gaan.
“We zijn voorstander van de maatregelen uit de Asielnoodmaatregelenwet waarin we kiezen voor tijdelijke asielvergunningen, gezinshereniging terugbrengen tot het kerngezin...”
“Invoering van het tweestatusstelsel waarin we het internationaal vastgelegde onderscheid maken tussen permanente vluchtelingen en mensen die tijdelijke bescherming zoeken.”
Hoewel het CDA de instroom wil beperken, benadrukken ze het belang van fatsoenlijke opvang en snelle, verplichte integratie voor wie wel mag blijven. Dit moet bijdragen aan draagvlak en succesvolle deelname aan de samenleving.
“We versterken de asielketen (IND en COA) zodat de wachttijden teruglopen. We stimuleren de inzet van vrijwilligers uit de omgeving die helpen met werk en taal en willen waar mogelijk kleinschalige opvang.”
“Elke statushouder is verplicht in te burgeren en actief mee te doen in de samenleving. Dat kan via taallessen, vrijwilligerswerk en betaald werk.”
“Statushouders moeten verplicht inburgeren, anders verliezen ze hun status.”
De ChristenUnie is niet tegen asielzoekers, maar pleit voor een menswaardig, rechtvaardig en gecontroleerd asielbeleid. Ze erkennen het recht op bescherming voor mensen die vluchten voor oorlog of vervolging, willen snelle procedures en goede opvang, maar stellen ook duidelijke grenzen: wie geen recht op verblijf heeft, moet terugkeren. De partij verzet zich tegen strafbaarstelling van illegaliteit en benadrukt het belang van integratie en menselijke waardigheid.
De ChristenUnie erkent het recht op asiel voor mensen die vluchten voor oorlog, geweld of vervolging en wil Nederland haar verantwoordelijkheid laten nemen binnen Europa. Ze pleiten voor snelle, rechtvaardige procedures en voldoende opvang, met oog voor mensenrechten en integratie.
“Nederland neemt in Europa haar verantwoordelijkheid om een blijvend veilig heenkomen te bieden voor hen die vluchten voor vervolging, oorlog of geweld.”
“We zorgen voor voldoende, kwalitatieve opvangcapaciteit die kan meebewegen met pieken en dalen in aantallen asielzoekers.”
“We zijn tegen strafbaarstelling van illegaliteit en hulp aan ongedocumenteerden wordt nooit strafbaar.”
De partij wil dat asielzoekers snel duidelijkheid krijgen over hun status. Wie geen recht op verblijf heeft, moet zo snel mogelijk terugkeren, met afspraken met landen van herkomst en waar nodig sancties. In Nederland gewortelde kinderen worden niet uitgezet.
“Asielzoekers krijgen snel duidelijkheid of zij mogen blijven, zodat mensen kunnen starten met hun leven in Nederland, of terugkeren.”
“Afgewezen asielzoekers vertrekken zo snel mogelijk naar het land van herkomst. We verbeteren daarom de vertrekprocedure en de communicatie daarover met afgewezen asielzoekers.”
“In Nederland gewortelde kinderen zetten we niet uit en krijgen recht op verblijf in Nederland.”
De ChristenUnie vindt succesvolle integratie essentieel en verwacht van nieuwkomers dat zij de Nederlandse taal leren en de waarden van de samenleving onderschrijven. Integratie is een gezamenlijke verantwoordelijkheid van overheid, samenleving en nieuwkomers.
“Integratie van nieuwkomers is alleen een succes wanneer overheid, samenleving en nieuwkomers gezamenlijk hun verantwoordelijkheid nemen.”
“Het beheersen van de Nederlandse taal, ook door arbeidsmigranten, is daarbij essentieel.”
“Voor succesvolle integratie is beheersing van de Nederlandse taal en het onderschrijven van de participatieverklaring essentieel.”
De partij is tegen automatische legalisering van verblijf na een aantal jaren en tegen het strafbaar stellen van illegaliteit of hulp aan ongedocumenteerden.
“Het recht op bescherming leidt niet automatisch na een aantal jaar tot het recht op Nederlanderschap.”
D66 is expliciet vóór het opvangen en integreren van asielzoekers en vluchtelingen, en verzet zich tegen uitsluiting of het weren van deze groep. Hun beleid richt zich op snelle, humane procedures, eerlijke verdeling van opvang, directe integratie en bescherming van mensenrechten, met aandacht voor draagvlak en het aanpakken van overlast door een kleine groep. D66 wijst stoere taal en het criminaliseren van asielzoekers af, en kiest voor een menswaardige, Europese aanpak.
D66 vindt dat Nederland verantwoordelijkheid moet nemen voor de opvang van asielzoekers, met nadruk op menselijkheid, snelle procedures en integratie vanaf dag één. Ze verwerpen het idee om asielzoekers te weren of te behandelen als probleem, en willen juist zorgen voor een eerlijk, werkend asielsysteem.
“We nemen onze verantwoordelijkheid binnen Europa voor asielopvang. We steunen de invoering van het Europese migratiepact in juni 2026 als belangrijke stap naar een eerlijk, humaan en werkend asielsysteem in Europa.”
“D66 vindt dat we de mensen op de vlucht een veilig thuis moeten bieden. We moeten de zorgen van mensen wegnemen met doordacht en effectief beleid, in plaats van met stoere taal.”
“D66 staat voor het recht op internationale bescherming.”
“Mensen die vluchten voor oorlog en geweld, vangen we op. Mensen gaan nooit terug naar onveilige gebieden.”
D66 wil dat asielzoekers vanaf dag één kunnen meedoen in de samenleving, met toegang tot taal, onderwijs en werk. Dit beleid is bedoeld om langdurige uitsluiting en wachttijden te voorkomen en het draagvlak te vergroten.
“We stellen mensen in staat om vanaf dag één mee te doen aan onze samenleving. We maken taal, onderwijs en werk vanaf dag één mogelijk.”
“Nieuwkomers die in Nederland verblijven, moeten vanaf het begin kunnen meedoen. Dat geldt zeker voor kansrijke asielzoekers en voor mensen die een status hebben gekregen.”
D66 erkent overlast door een kleine groep asielzoekers en wil deze streng aanpakken, maar is tegen het strafbaar stellen van illegaliteit en pleit voor een realistisch perspectief voor mensen zonder verblijfsstatus.
“We treden strikt op tegen een kleine groep asielzoekers, vaak met weinig kans op een vluchtelingenstatus, die zorgt voor grote overlast voor omwonenden en mensen in de opvang. We zorgen voor aparte, gesloten opvang voor deze groep, geld voor handhaving, snellere procedures en snelle terugkeer naar land van herkomst.”
“We zijn tegen de strafbaarstelling van illegaliteit. We zorgen ook voor realistisch perspectief voor mensen zonder verblijfstatus.”
D66 wil het vluchtelingenbeleid moderniseren, maar alleen als dit de rechten van vluchtelingen niet inperkt. Ze pleiten voor Europese samenwerking en hervestiging via de UNHCR.
“D66 is dan ook voorstander van het moderniseren van het Vluchtelingenverdrag, mits dit de situatie voor zowel ontvangende landen als vluchtelingen verbetert en rechten van vluchtelingen in binnen- en buitenland niet inperkt.”
“Op de korte termijn geven we hier invulling aan door actiever in te zetten op hervestigingsbeleid van erkende vluchtelingen via de UNHCR. We verhogen het Nederlandse hervestigingsquotum stapsgewijs, te beginnen naar vijfduizend mensen per jaar.”
DENK is expliciet vóór een humaan asielbeleid en tegen het beperken van de rechten van asielzoekers. De partij wil menswaardige opvang, snelle procedures, behoud van gezinshereniging en het tegengaan van strenge asielwetten. DENK investeert in kleinschalige opvang, ondersteunt legale migratieroutes en is tegen gedwongen terugkeer van vluchtelingen.
DENK verwerpt streng asielbeleid en pleit voor het waarborgen van de rechten en menswaardige behandeling van asielzoekers. De partij wil investeren in kleinschalige opvang, eerlijke verdeling over het land en snelle procedures, en is tegen het beperken van verblijfsrechten of gezinshereniging.
“De strenge asielwetten van de extreemrechtse regering gaan de prullenbak in. Dit betekent dat de rechtspositie van vluchtelingen niet wordt beperkt, de duur van verblijfsvergunningen niet wordt ingeperkt, gezinshereniging niet moeilijker wordt gemaakt en er geen tweestatusstelsel komt.”
“DENK blijft pal staan voor een humaan asielbeleid waarin Nederland de verantwoordelijkheid neemt om vluchtelingen in ons land op te vangen. Goede begeleiding en menswaardige opvang zijn hierbij de twee belangrijkste uitgangspunten.”
“Eerlijke verdeling van de opvang van vluchtelingen in Nederland. DENK wil meer investeren in langdurige, kleinschalige opvang voorzieningen door heel het land. De Spreidingswet moet behouden blijven.”
“We ondersteunen organisaties die zich inzetten voor de opvang en bescherming van vluchtelingen in en buiten de Europese Unie.”
“Voor schrijnende gevallen verruimen we de mogelijkheden voor de IND hoofddirecteur om een verblijfsstatus toe te kennen.”
“Vluchtelingen en statushouders horen zo snel mogelijk het recht te krijgen om te werken zodat ze hun eigen inkomen kunnen verdienen.”
“Versnelde procedures, zonder afbraak van menswaardigheid. We investeren in de IND, het COA en gemeentelijke uitvoering om procedures te versnellen. Vluchtelingen krijgen zo snel mogelijk de noodzakelijke documenten en registraties om mee te kunnen doen, de achterstanden op dit gebied worden snel weggewerkt.”
DENK is tegen het terugsturen van vluchtelingen naar onveilige landen en tegen het aanscherpen van asielprocedures voor specifieke groepen, zoals Syriërs.
“Wij zijn tegen gedwongen terugkeer van Syriërs uit Nederland. De asielprocedure voor Syriërs mag ook niet worden aangescherpt. De humanitaire situatie staat dit niet toe.”
DENK wil internationale samenwerking om mensenhandel tegen te gaan en pleit voor het creëren van legale migratieroutes als alternatief voor gevaarlijke, illegale migratie.
“We werken internationaal samen op migratie. We sluiten menswaardige deals met andere landen om het verdienmodel van mensenhandelaren tegen te gaan, legale mogelijkheden voor migratie te scheppen en de grondoorzaken te verminderen. Mensenrechten moeten hierbij altijd geborgd worden.”
“De oplossing ligt niet in een Europa dat zichzelf afsluit achter muren, maar in het creëren van legale migratieroutes en te investeren in klimaatrechtvaardigheid, het voorkomen van conflicten en het bevorderen van globale economische gelijkheid.”
FVD is uitgesproken tegen het toelaten van asielzoekers in Nederland en pleit voor een volledige asielstop, het sluiten van opvanglocaties en het strafbaar stellen van illegaal verblijf. Hun belangrijkste voorstellen zijn het beëindigen van asielopvang, het afschaffen van het COA, het intrekken van internationale verdragen en het stimuleren van remigratie. De kern van hun visie is dat Nederland weer volledige controle moet krijgen over wie het land binnenkomt, met als doel het beschermen van de Nederlandse cultuur, welvaart en veiligheid.
FVD wil per direct stoppen met het toelaten van nieuwe asielzoekers, lopende procedures afbreken en alle opvanglocaties sluiten. Dit wordt gemotiveerd door de wens om de druk op de samenleving, verzorgingsstaat en cultuur te verminderen en Nederland weer "baas in eigen huis" te maken.
“We stoppen met het opnemen van nieuwe asielzoekers, breken lopende procedures af en ontmantelen het COA, zodat opvang in de regio de norm wordt.”
“Daarom stoppen we met asielopvang in Nederland, investeren we in opvang in de regio en stellen illegaal verblijf strafbaar.”
“We sluiten opvanglocaties in Nederland en trekken de Spreidingswet in, zodat gemeenten niet gedwongen worden migranten op te nemen.”
Om te voorkomen dat asielzoekers naar Nederland reizen, wil FVD dat asielaanvragen alleen nog via Nederlandse consulaten in conflictregio’s kunnen worden ingediend.
“We laten nieuwe asielaanvragen uitsluitend via Nederlandse consulaten in conflictregio’s indienen, zodat ons land niet langer overspoeld wordt door proceduremigranten.”
FVD wil illegaal verblijf strafbaar maken en actief inzetten op opsporing en uitzetting van uitgeprocedeerde asielzoekers, inclusief het sluiten van verdragen met derde landen voor opvang.
“We maken illegaal verblijf strafbaar en zetten actief in op opsporing en uitzetting, zodat ons land niet langer een toevluchtsoord is voor uitgeprocedeerden.”
“We sluiten verdragen met (Afrikaanse) landen voor het opnemen van illegalen die in Nederland zijn uitgeprocedeerd en weigeren om terug te keren, zodat Nederland niet langer gedwongen wordt deze personen op te vangen.”
FVD wil internationale verdragen die asielopvang verplichten opzeggen, zodat Nederland volledig zelf kan bepalen wie wordt toegelaten.
“We zeggen het VN-vluchtelingenverdrag, Schengen, het Marrakechpact en het EVRM op en streven naar een NEXIT, zodat Nederland volledig zelf kan bepalen wie ons land binnenkomt en wie niet.”
Zolang opvanglocaties nog bestaan, wil FVD deze versoberen en de bewegingsvrijheid van asielzoekers beperken om de "aanzuigende werking" te stoppen.
“Zolang ze nog niet gesloten zijn, versoberen we de COA-opvanglocaties en verbieden het verlaten van het terrein aan de bewoners, zodat de aanzuigende werking voor profiteurs ophoudt te bestaan en de veiligheid van omwonenden gegarandeerd is.”
FVD wil niet alleen de instroom stoppen, maar ook inzetten op remigratie van mensen die niet integreren, met financiële prikkels en begeleiding.
“We bieden migranten en hun kinderen en kleinkinderen remigratiebeurzen en begeleiding door coaches aan, zodat terugkeer naar hun landen van herkomst haalbaar en aantrekkelijk wordt.”
“We streven naar meer mensen die terugkeren dan dat er binnenkomen, zodat Nederland weer beheersbaar wordt voor de komende generaties.”
GroenLinks-PvdA is uitgesproken vóór een humaan en effectief asielbeleid, waarbij asielzoekers recht hebben op opvang, integratie en bescherming volgens internationale verdragen. De partij wijst het uitsluiten of afwijzen van asielzoekers principieel af en zet juist in op snelle procedures, kleinschalige opvang, integratie en het waarborgen van mensenrechten. Tegelijkertijd pleiten ze voor een zorgvuldig terugkeerbeleid voor mensen zonder recht op asiel en het aanpakken van overlast.
GroenLinks-PvdA vindt dat asielzoekers recht hebben op een menswaardige behandeling, snelle integratie en toegang tot werk en onderwijs. Ze willen asielzoekers niet uitsluiten, maar juist actief laten deelnemen aan de samenleving vanaf het begin van hun procedure.
“Mensen moeten al tijdens hun asielprocedure kunnen deelnemen aan de Nederlandse samenleving.”
“We investeren in zinvolle dagbesteding en zelfontplooiing door snellere toegang tot taalonderwijs.”
“Asielzoekers die meer dan zes maanden in de procedure zitten, moeten aan het werk kunnen.”
“We voeren de Spreidingswet uit en kiezen zo veel mogelijk voor kleinschalige opvang.”
“Iedereen die in Nederland verblijft, heeft recht op eerste levensbehoeften als zorg, onderdak, voedsel en rechtsbijstand.”
De partij benadrukt het belang van mensenrechten en het VN Vluchtelingenverdrag, en verzet zich tegen criminalisering of uitsluiting van asielzoekers.
“Bij al deze maatregelen kijken we scherp naar effectiviteit en respect voor de rechten van asielzoekers en de internationale verdragen. We blijven pal staan voor het VN Vluchtelingenverdrag.”
“We zijn tegen de strafbaarstelling van illegaliteit.”
GroenLinks-PvdA erkent dat niet iedereen mag blijven en pleit voor snelle, zorgvuldige procedures en terugkeer van mensen zonder recht op asiel, met waarborging van mensenrechten.
“Mensen die geen recht hebben op asiel, moeten terug naar hun land van herkomst. Asielprocedures moeten kort en zorgvuldig zijn en mensenrechten van migranten moeten te allen tijde zijn gewaarborgd.”
“Ze moeten na afwijzing snel terugkeren naar het land van herkomst.”
De partij is tegen het uitsluiten van asielzoekers en statushouders bij sociale voorzieningen en huisvesting, en wil juist gelijke toegang waarborgen.
“Het tekort aan betaalbare woningen wordt gebruikt om groepen tegen elkaar op te zetten. Terwijl iedereen in hetzelfde schuitje zit. Meer betaalbaar is de oplossing, niet de uitsluiting van kwetsbare groepen. We draaien de aanscherpingen van de voorrangsregeling voor statushouders daarom terug.”
JA21 wil asielopvang in Nederland op termijn volledig beëindigen en streeft naar een asielstop. Tot die tijd pleit de partij voor het drastisch beperken van de instroom, opvang van vluchtelingen in de eigen regio, en het intrekken van voorrangsregelingen voor asielzoekers. Hun visie is dat asielmigratie een onhoudbare druk legt op de samenleving, cultuur, woningmarkt en voorzieningen.
JA21 vindt dat opvang van asielzoekers in Nederland niet langer nodig is en wil toewerken naar een volledige asielstop. De partij ziet asielmigratie als een onhoudbare last voor de samenleving en stelt dat vrijwel alle asielzoekers via veilige landen reizen en daarom geen recht op opvang in Nederland hebben.
“Asielopvang in Nederland moet daarom tot het verleden gaan behoren. JA21 zet in op een fundamentele stelselwijziging. Wij streven naar maatregelen op zo kort mogelijke termijn om de instroom maximaal in te perken en toe te werken naar een asielstop in Nederland.”
“een einde aan asielopvang in Nederland”
JA21 wil dat vluchtelingen zoveel mogelijk in hun eigen regio worden opgevangen en dat asielprocedures buiten de EU plaatsvinden. Dit moet de druk op Nederland verminderen en terugkeer vergemakkelijken.
“Vluchtelingen opvangen in de eigen regio, goede monitoring van vluchtelingenstromen en bijdragen aan opvanglocaties nabij conflictgebieden.”
“Optrekken met gelijkgezinde (lid)staten om het verplaatsen van asielprocedures en -opvang in partnerlanden buiten de Europese Unie mogelijk te maken.”
“Dit principe gaat ervan uit dat vluchtelingen zo dicht mogelijk bij hun land van herkomst worden geholpen. In EU-verband moeten duidelijke afspraken worden gemaakt met opvanglanden, waarna zij ondersteuning ontvangen om deze opvang ordentelijk te organiseren.”
JA21 wil dat statushouders geen voorrang meer krijgen op de woningmarkt en dat gemeenten niet langer wettelijk verplicht worden om hen te huisvesten. Dit om de druk op de woningmarkt en de wachttijden voor Nederlandse woningzoekenden te verminderen.
“Afschaffen voorrangsregeling en wettelijke taakstellingen voor gemeenten met betrekking tot de huisvesting van statushouders.”
JA21 wil dat afgewezen asielzoekers daadwerkelijk terugkeren en dat illegaliteit strafbaar wordt gesteld, inclusief het faciliteren daarvan. Ook wil de partij het gebruik van enkelbanden onderzoeken om te voorkomen dat uitgeprocedeerde asielzoekers verdwijnen.
“Dat afwijzing ook echt terugkeer betekent: illegaliteit net als onze buurlanden strafbaar stellen, evenals het faciliteren hiervan, stoppen met de Landelijke Vreemdelingenvoorzieningen (LVV) en andere vormen van illegalenopvang.”
“Onderzoeken van de enkelband als optie om te voorkomen dat uitgeprocedeerde asielzoekers in de illegaliteit verdwijnen in afwachting van uitzetting.”
JA21 wil het aantal asielzoekers dat Nederland binnenkomt fors beperken en het percentage toegekende asielaanvragen drastisch verlagen. Dit moet onder meer door het loslaten van het 'voordeel van de twijfel'-principe en strengere beoordeling van aanvragen.
“Het inwilligingspercentage van asielverzoeken fors omlaag: loslaten ‘voordeel van de twijfel’-principe, beter en vaker onderzoeken van asielaanvragen, daartoe investeren we in de IND en de rechtspraak.”
“Wij streven naar maatregelen op zo kort mogelijke termijn om de instroom maximaal in te perken en toe te werken naar een asielstop in Nederland.”
De Partij voor de Dieren is expliciet vóór de opvang en bescherming van asielzoekers en vluchtelingen, en keert zich fel tegen criminalisering, discriminatie en dehumanisering van deze groep. Hun beleid richt zich op humane opvang, snelle en zorgvuldige procedures, het waarborgen van mensenrechten en het tegengaan van xenofobie. De partij wil internationale verdragen respecteren, opvang verbeteren en discriminatie en uitsluiting van asielzoekers actief bestrijden.
De PvdD pleit voor een menswaardige opvang van asielzoekers, snelle en zorgvuldige procedures, en volledige deelname aan de maatschappij na het verkrijgen van een verblijfsvergunning. Dit standpunt is een direct weerwoord op het idee "ik ben tegen asielzoekers" en benadrukt juist bescherming en integratie.
“De Partij voor de Dieren wil investeren in de opvang en integratie van vluchtelingen in Nederland én investeren in de acceptatie van nieuwkomers onder de Nederlandse bevolking. Opvang moet zorgvuldig plaatsvinden.”
“De Partij voor de Dieren wil daarom humane opvang met goede begeleiding en snel duidelijkheid over de status van een asielaanvraag. Zodra mensen een verblijfsvergunning krijgen, moeten ze snel en volledig mee kunnen doen in de maatschappij.”
De partij verzet zich tegen het strafbaar stellen van asielzoekers zonder documenten en tegen het beperken van hun toegang tot basisvoorzieningen. Dit standpunt adresseert direct de negatieve framing en uitsluiting van asielzoekers.
“Het strafbaar stellen van mensen die niet over de juiste documenten beschikken, net als het strafbaar stellen van hulp aan deze mensen, is een nieuw dieptepunt in de dehumanisering van mensen in kwetsbare situaties.”
“Mensen zonder papieren (“ongedocumenteerden”), worden niet gecriminaliseerd. Hetzelfde geldt voor het helpen van mensen zonder documenten.”
“We schaffen de Koppelingswet af. Deze wet beperkt of ontneemt ongedocumenteerde mensen toegang tot zorg, onderwijs, onderdak, werk en nog veel meer levensbehoeften.”
De PvdD benadrukt dat Nederland zich moet houden aan internationale verdragen en geen asielzoekers mag terugsturen naar gevaarlijke situaties. Dit onderstreept hun fundamentele afwijzing van anti-asielzoekersbeleid.
“Nederland tornt niet aan het VN-Vluchtelingenverdrag en stuurt dus geen mensen terug naar hun land van herkomst als zij daar worden vervolgd vanwege hun geaardheid, religie, politieke overtuiging of etnische afkomst.”
“Internationale verdragen zoals het Vluchtelingenverdrag en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens vormen hierbij het uitgangspunt.”
De partij wil discriminatie en xenofobie jegens asielzoekers en migranten actief tegengaan, en hun rechten waarborgen. Dit is een expliciete stellingname tegen negatieve sentimenten richting asielzoekers.
“Nederland zorgt ervoor dat de rechten van migranten worden gewaarborgd, pakt discriminatie op het gebied van werk, huisvesting en gezondheidszorg aan en gaat xenofobie jegens migranten tegen.”
De PvdD vindt dat Nederland en de EU hun eerlijke deel van de opvang moeten nemen en dat vluchtelingen niet mogen worden teruggestuurd naar onveilige situaties. Dit is een principiële keuze voor internationale solidariteit.
“Nederland en de EU vangen hun eerlijke deel op van mensen die wereldwijd op de vlucht zijn. Er komt ook een eerlijke verdeling van vluchtelingen in Europa naar draagkracht.”
“We zetten ons in voor het faciliteren van meer veilige en legale vluchtwegen en het gebruik van humanitaire doorgangen.”
De SP is niet tegen asielzoekers, maar maakt een duidelijk onderscheid tussen mensen die vluchten voor oorlog en geweld (die humaan opgevangen moeten worden) en andere migratievormen. De partij wil menswaardige opvang voor echte vluchtelingen, snelle procedures, en strengere terugkeer voor mensen zonder beschermingsbehoefte. Tegelijkertijd pleit de SP voor het beperken van arbeids-, kennis- en studiemigratie om draagvlak en integratie te waarborgen.
De SP vindt dat mensen die vluchten voor oorlog en geweld altijd humaan moeten worden opgevangen, met een snelle en rechtvaardige procedure. Dit is volgens de partij noodzakelijk om solidariteit en draagvlak te behouden, en om onderscheid te maken tussen echte vluchtelingen en andere migranten.
“Mensen die vluchten voor oorlog en geweld helpen we en vangen we humaan op. Ons migratiesaldo biedt daar de ruimte voor.”
“Asielprocedures moeten maximaal zes maanden duren. De wettelijke beslistermijn voor een asielprocedure moet in maximaal zes maanden zijn afgerond. Dan weten mensen binnen zes maanden of ze mogen blijven of terug moeten.”
De SP wil dat mensen die geen bescherming nodig hebben zo snel mogelijk terugkeren, zodat opvang en hulp gericht blijft op echte vluchtelingen. Dit moet het draagvlak voor asielopvang versterken en misbruik van het systeem tegengaan.
“Mensen die geen bescherming nodig hebben moeten zo snel mogelijk terug. Daarmee kunnen we wél mensen helpen die écht bescherming nodig hebben...”
“We moeten effectiever omgaan met mensen uit veilige landen. Individuen uit deze groep zorgen vaak voor de meeste overlast en overtredingen op en rondom aanmeld en opvangcentra... Aparte en strenge opvang moet terugkeer als functie hebben...”
De SP wil dat de opvang van vluchtelingen eerlijk wordt verdeeld over alle gemeenten, inclusief de rijkste, en dat integratie vanaf dag één centraal staat. Dit voorkomt overbelasting van kwetsbare wijken en bevordert sociale samenhang.
“De opvang van vluchtelingen moet eerlijk verdeeld worden over gemeenten. Dat lijkt logisch, maar vluchtelingen worden nu vaak opgevangen en gehuisvest in arme buurten en gemeenten.”
“Wanneer migranten in Nederland mogen (ver)blijven is het van het grootste belang dat zij integreren. Dat is zowel een recht als een plicht.”
De SP wil het totale migratiesaldo verlagen door arbeids-, kennis- en studiemigratie flink te beperken, zodat er ruimte blijft voor de opvang van vluchtelingen en integratie haalbaar blijft.
“Om menswaardige opvang te bieden en tegelijkertijd grip te hebben op integratie binnen onze samenleving, streven we naar een migratiesaldo van 40 duizend per jaar... Mensen die vluchten voor oorlog en geweld zullen we altijd menswaardig blijven opvangen...”
“Mocht dit aantal toch onverwachts snel stijgen, dan zullen arbeids, kennis en studiemigratie verder omlaag moeten. Zo zorgen we ervoor dat we altijd mensen kunnen opvangen die vluchten voor oorlog en geweld.”
NSC is niet principieel tegen asielzoekers, maar wil het asielbeleid aanzienlijk strenger en realistischer maken. Ze pleiten voor opvang in de regio, het beperken van de instroom, het versoberen van opvang voor kansarme en overlastgevende asielzoekers, en het sneller terugsturen van mensen zonder recht op asiel. Alleen mensen die echt bescherming nodig hebben, moeten in Nederland terecht kunnen, met nadruk op tijdelijke en sobere opvang.
NSC wil de instroom van asielzoekers beperken door strengere procedures, opvang in de regio en het ontmoedigen van kansarme asielaanvragen. Het onderscheid tussen verschillende groepen asielzoekers wordt aangescherpt, met tijdelijke opvang en nadruk op terugkeer voor de grootste groep.
“We willen het tweestatusstelsel opnieuw invoeren: onderscheid maken tussen persoonlijk vervolgden en mensen die tijdelijk bescherming zoeken vanwege grootschalig geweld. De eerste groep van vervolgden mag altijd een asielberoep indienen. Voor de tweede en verreweg grootste groep, die meestal vanuit een veilig land hierheen komt, willen we een opvang op basis van een ‘eerlijk aandeel’. Deze opvang is tijdelijk; de nadruk ligt op terugkeer naar het land van herkomst zodra dat weer kan.”
“Het asielbeleid moet strenger en realistischer. Nederland levert een solidaire bijdrage aan de opvang van mensen die vluchten voor vervolging, oorlog of geweld, maar onze samenleving moet dit wel aankunnen. Opvang in de regio is het uitgangspunt.”
“We steunen het Europese voorstel dat ruimte biedt om asielprocedures te laten plaatsvinden in veilige landen buiten de Europese Unie. Zo krijgen we meer grip op migratie. En voorkomen we overbelasting van ons nationale systeem doordat asielzoekers niet allemaal eerst naar Nederland komen om hier de procedure in te gaan.”
NSC wil de opvang voor kansarme en overlastgevende asielzoekers sterk versoberen en richt zich op snelle terugkeer. Alleen mensen die daadwerkelijk bescherming nodig hebben, mogen blijven; misbruik van het systeem wordt ontmoedigd.
“De opvang van kansarme en overlastgevende asielzoekers wordt sterk versoberd. Onze opvang is bedoeld voor mensen die echt bescherming nodig hebben, niet voor mensen die het systeem misbruiken. Voor de groep die weinig kans maakt op asiel geldt een sobere, tijdelijke opvang, gericht op snelle terugkeer. Overlastgevende asielzoekers worden zeer streng aangepakt.”
NSC wil dat afgewezen asielzoekers sneller en strenger worden teruggestuurd, met strafbaarstelling bij niet meewerken aan terugkeer.
“Het terugkeerbeleid voor afgewezen asielzoekers moet strenger worden uitgevoerd. Niet meewerken aan terugkeer wordt strafbaar.”
NSC vindt het onrechtvaardig dat statushouders voorrang krijgen op sociale huurwoningen en wil dit verbieden.
“Het is onrechtvaardig als statushouders voorrang krijgen op sociale huurwoningen terwijl de wachttijden voor andere woningzoekenden oplopen. Daarom stellen we een verbod op voorrang van statushouders in bij toewijzing van een sociale huurwoning.”