FVD wil de hypotheekrenteaftrek volledig behouden en het maximale aftrektarief verhogen naar het oude niveau van 52%. Ze zien dit als essentieel om het eigenwoningbezit betaalbaar te houden en stellen dat de eigen woning nooit extra belast mag worden.
FVD beschouwt de hypotheekrenteaftrek als een fundamenteel recht voor huiseigenaren en wil deze niet alleen behouden, maar ook het maximale aftrektarief verhogen naar het niveau van vóór 2014 (52%). Dit moet ervoor zorgen dat wonen betaalbaar blijft en huiseigenaren niet extra worden belast. Het voorstel wordt gepresenteerd als onderdeel van een bredere visie waarin bezit wordt beschermd en de lasten voor burgers worden verlaagd.
“Wij willen: » Hypotheekrenteaftrek behouden en hoger aftrektarief. We behouden de hypotheekrenteaftrek en brengen het maximale aftrektarief terug omhoog naar 52%, zodat huiseigenaren betaalbaar kunnen blijven wonen.”
“De hypotheekrenteaftrek blijft behouden en het maximale aftrektarief wordt teruggebracht naar het niveau van voor 2014 (52%).”
“De hypotheekrenteaftrek behouden we en het maximale aftrektarief gaat terug omhoog naar 52%.”
“Hypotheekrenteaftrek blijft, met een hoger aftrektarief, zodat wonen betaalbaar wordt en blijft.”
“De hypotheekrenteaftrek blijft behouden en het maximale aftrektarief wordt teruggebracht naar het niveau van voor 2014 (52%).”
“De hypotheekrenteaftrek behouden we en het maximale aftrektarief gaat terug omhoog naar 52%.”
50PLUS wil de hypotheekrenteaftrek volledig behouden en keert zich tegen verdere beperking of afschaffing ervan. Daarnaast pleit de partij voor het terugbrengen van de Wet Hillen, waarmee het extra belonen van het aflossen van de hypotheek wordt hersteld. Hun visie is dat ouderen en huiseigenaren financieel beschermd moeten worden en dat bezitsvorming gestimuleerd moet blijven.
50PLUS vindt dat de hypotheekrenteaftrek moet blijven bestaan en verzet zich tegen afbouw of afschaffing. De partij ziet dit als een belangrijk instrument om de koopkracht van (oudere) huiseigenaren te beschermen en bezitsvorming te stimuleren.
50PLUS wil de Wet Hillen opnieuw invoeren, zodat mensen die hun hypotheek grotendeels of volledig hebben afgelost, niet worden gestraft met een extra belasting. Dit moet het aflossen van hypotheken stimuleren en ouderen financieel ontzien.
De SP vindt dat de hypotheekrenteaftrek huizen juist duurder maakt en vooral de hogere inkomens bevoordeelt. Ze willen de hypotheekrenteaftrek voor woningen boven 600 duizend euro versneld afbouwen en deze op termijn helemaal afschaffen, waarbij de opbrengsten worden geïnvesteerd in betaalbare woningen en het verlagen van de inkomstenbelasting.
De SP stelt dat de hypotheekrenteaftrek prijsopdrijvend werkt en vooral de rijkeren bevoordeelt. Daarom willen ze deze regeling voor woningen boven 600 duizend euro versneld afbouwen. De vrijgekomen middelen worden geïnvesteerd in betaalbare huurwoningen, wooncoöperaties en huisvesting voor starters.
“Voor de komende vier jaar garanderen we deze regeling voor woningen tot 600 duizend euro, maar boven dit bedrag bouwen we de hypotheekrenteaftrek direct versneld af. Zo komt er jaarlijks 5 tot 6 miljard euro vrij. Dat geld investeren we in betaalbare huurwoningen, wooncoöperaties en huisvesting voor starters.”
“De opbrengsten uit afbouw van de hypotheekrenteaftrek boven de 600 duizend euro en het belasten van grondspeculatie vloeien terug in het Nationaal Woonfonds.”
Op de lange termijn wil de SP de hypotheekrenteaftrek helemaal afbouwen, omdat deze volgens hen huizen duurder maakt en de samenleving miljarden kost. Dit proces moet stapsgewijs verlopen om te voorkomen dat mensen in de knel komen, en de opbrengsten worden gebruikt om de inkomstenbelasting te verlagen.
“Op termijn moeten we de prijsopdrijvende hypotheekrenteaftrek helemaal afbouwen. Dit gaat stapsgewijs zodat mensen niet de knel komen. De opbrengsten híervan steken we bovendien in het verlagen van de inkomstenbelasting.”
De SP bekritiseert eerdere verruiming van de hypotheekrenteaftrek voor villabezitters als een vorm van omgekeerde solidariteit, waarbij vooral de rijksten profiteren.
“Tegelijkertijd hebben aandeelhouders, vastgoedbezitters en villabewoners wél cadeautjes gekregen. Zoals belastingkortingen op aandelen en vermogen en de verruiming van de hypotheekrenteaftrek voor villabezitters.”
Het CDA wil de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afbouwen over een lange periode van dertig jaar, met als doel de woningmarkt toegankelijker en betaalbaarder te maken, vooral voor starters. De opbrengsten van deze afbouw worden volledig gebruikt om de inkomstenbelasting te verlagen, zodat huiseigenaren financieel worden gecompenseerd. Het CDA benadrukt dat de afbouw zorgvuldig en met oog voor bestaande financiële plannen van huiseigenaren moet gebeuren.
Het CDA kiest voor een stapsgewijze afbouw van de hypotheekrenteaftrek om de woningmarkt eerlijker en betaalbaarder te maken, met specifieke aandacht voor starters en het verminderen van fiscale verschillen tussen huren en kopen. De opbrengsten van deze afbouw worden direct ingezet om de inkomstenbelasting te verlagen, zodat de lasten voor huiseigenaren niet toenemen. De partij wil dit proces over dertig jaar laten verlopen om financiële schokken te voorkomen en bestaande huiseigenaren te beschermen.
“De hypotheekrenteaftrek bouwen we stap voor stap af, terwijl we tegelijk de inkomstenbelasting evenveel verlagen. Zo maken we woningen meer betaalbaar op de langere termijn.”
“Daarom bouwen we de hypotheekrenteaftrek geleidelijk af. De opbrengsten gebruiken we een op een om de inkomstenbelasting te verlagen. Het kabinet dient hiertoe voorstellen in. Daarbij stellen we een aantal belangrijke randvoorwaarden die in de uitwerking moeten worden geregeld: › De geleidelijke afbouw vindt plaats over een lange transitieperiode van dertig jaar, zodat huiseigenaren die met de aftrek rekening hebben gehouden in hun financiële planning, niet in de knel komen.”
“Ontspannen woningmarkt: huren en kopen wordt gelijkwaardiger en de hypotheekrenteaftrek bouwen we langzaam af met gelijktijdige verlaging van de inkomstenbelasting.”
De ChristenUnie wil de hypotheekrenteaftrek in Nederland geleidelijk afschaffen, omdat deze regeling volgens hen zorgt voor ongelijkheid tussen huurders en kopers en huizenprijzen opdrijft. Tegelijkertijd willen ze het eigenwoningforfait over de eerste miljoen euro aan woningwaarde afschaffen om de fiscale behandeling van wonen eerlijker te maken. Hun visie is gericht op een eigendomsneutrale en rechtvaardige fiscale behandeling van wonen.
De ChristenUnie vindt dat de hypotheekrenteaftrek leidt tot ongelijkheid tussen huurders en kopers en bijdraagt aan hogere huizenprijzen. Daarom willen ze deze regeling in het kader van een bredere belastingherziening in de komende decennia geleidelijk afbouwen. Dit moet zorgen voor een eerlijker en eigendomsneutrale fiscale behandeling van wonen.
“Door de hypotheekrenteaftrek worden woningzoekenden en huurders op achterstand gezet ten opzichte van woningeigenaren. Hierdoor betalen huurders bij een gelijk inkomen meer belasting dan kopers. De hypotheekrenteaftrek zorgt er bovendien voor dat huizen duurder worden, omdat kopers meer kunnen bieden dan zonder deze regeling mogelijk zou zijn. In het kader van haar algehele herziening van het belastingstelsel, wil de ChristenUnie deze regeling de komende decennia geleidelijk afbouwen.”
“De hypotheekrenteaftrek schaffen we geleidelijk af.”
Om de fiscale behandeling van wonen verder te hervormen, stelt de ChristenUnie voor om het eigenwoningforfait over de eerste miljoen euro aan woningwaarde af te schaffen. Dit betekent dat over de eerste miljoen euro aan woningwaarde geen belasting meer hoeft te worden betaald, wat de lasten voor veel huiseigenaren verlaagt.
“Tegelijkertijd schaffen we het eigenwoningforfait af over de eerste miljoen euro, zodat over de eerste miljoen euro aan woningwaarde geen belasting meer hoeft te worden betaald.”
De VVD wil de hypotheekrenteaftrek volledig behouden en ziet dit als een belangrijk instrument om de woonlasten betaalbaar te houden en rust te brengen op de woningmarkt. Pogingen om de hypotheekrenteaftrek te beperken of af te schaffen worden expliciet afgewezen; de VVD benadrukt stabiliteit en betaalbaarheid voor huiseigenaren als kern van hun visie.
De VVD beschouwt de hypotheekrenteaftrek als essentieel voor betaalbare woonlasten en stabiliteit op de woningmarkt. Zij verzetten zich tegen elke beperking of afschaffing van deze regeling en willen de huidige dertig-jaarstermijn handhaven. Dit standpunt is bedoeld om huiseigenaren zekerheid te bieden en de koopmarkt toegankelijk te houden.
“De hypotheekrenteaftrek blijft in stand, en om de woonlasten onder controle te houden maximeren we de jaarlijkse stijging van de onroerendezaakbelasting.”
“De hypotheekrenteaftrek is een belangrijk instrument om rust te brengen op de woningmarkt. Wij blijven hierachter staan. Pogingen van andere partijen om het eigen huis zwaarder te belasten, wijzen wij hard af.”
“Daarbij blijft de huidige dertig-jaarstermijn van de hypotheekrenteaftrek behouden.”
D66 wil de hypotheekrenteaftrek verder afbouwen om het belastingvoordeel van woningbezit te verminderen en de fiscale verschillen tussen huurders en kopers te verkleinen. De opbrengsten hiervan worden gebruikt om de inkomstenbelasting voor iedereen te verlagen, waarbij mensen die recent een hypotheek hebben afgesloten worden ontzien. Zo wil D66 de huizenmarkt eerlijker maken en de stijging van huizenprijzen afremmen.
D66 vindt dat het belastingvoordeel van woningbezit te groot is en wil daarom de hypotheekrenteaftrek verder afbouwen. Dit moet leiden tot een eerlijkere behandeling van huurders en kopers, en bijdragen aan het afremmen van de stijgende huizenprijzen. De opbrengsten worden ingezet voor lagere inkomstenbelasting voor iedereen, en mensen die net een hypotheek hebben afgesloten worden ontzien.
“We verkleinen de verschillen in fiscale voordelen tussen huurders en mensen met een koopwoning. Dit doen we onder andere via de afbouw van de hypotheekrenteaftrek, verlaging van het btw-tarief op nieuwbouw en aanscherping van het eigenwoningforfait voor de duurste huizen. We ontzien mensen die net een hypotheek hebben afgesloten. We steken de opbrengsten helemaal in lagere inkomstenbelasting voor iedereen. Zo heeft iedereen belastingvoordeel en remmen we de stijging van de huizenprijzen af.”
“We maken duidelijke keuzes. We bouwen het belastingvoordeel van woningbezit af en gaan beleggers meer belasten.”
De PVV is uitgesproken voor het volledig behouden van de hypotheekrenteaftrek en wil hier absoluut niet aan tornen. Zij zien de hypotheekrenteaftrek als een belangrijk instrument om het eigenwoningbezit bereikbaar te houden voor Nederlanders en maken expliciet duidelijk dat deze regeling ongewijzigd blijft bestaan.
De PVV beschouwt de hypotheekrenteaftrek als essentieel voor de betaalbaarheid van koopwoningen voor Nederlanders. In het licht van de wooncrisis en stijgende huizenprijzen benadrukt de partij dat deze fiscale regeling onaangetast blijft, om zo de lasten voor huiseigenaren niet te verhogen en het eigenwoningbezit te beschermen.
De Partij voor de Dieren wil de hypotheekrenteaftrek beperken tot het bedrag van de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) en de aftrek voor hogere hypotheken versneld afbouwen. Hiermee wil de partij ongelijkheid door woningbezit tegengaan en het minder aantrekkelijk maken om huizen als beleggingsobject te gebruiken, zodat wonen weer betaalbaar wordt.
De PvdD vindt dat de hypotheekrenteaftrek bijdraagt aan vermogensongelijkheid en speculatie op de woningmarkt. Door de aftrek alleen nog toe te staan tot het NHG-bedrag en de afbouw voor hogere hypotheken te versnellen, wil de partij het voordeel voor grote hypotheken verminderen en de woningmarkt eerlijker maken.
“Hypotheekrenteaftrek blijft mogelijk tot het Nationale Hypotheek Garantie (NHG)-bedrag. De hypotheekrenteaftrek voor bedragen daarboven wordt in een hoger tempo afgeschaft dan nu (0,5% per jaar).”
“De hypotheekrenteaftrek zorgt voor groeiende ongelijkheid en wordt daarom versneld afgebouwd voor bedragen boven de nationale hypotheek garantie (NHG).”
De SGP is geen voorstander van het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek, maar sluit een herziening niet uit, mits dit geen nadelige financiële gevolgen heeft voor huiseigenaren. Bij een eventuele herziening moeten passende lastenverlichtende maatregelen worden genomen en blijft het bevorderen van eigenwoningbezit het uitgangspunt.
De SGP wil de hypotheekrenteaftrek behouden, maar staat open voor aanpassingen zolang deze niet leiden tot financiële nadelen voor huiseigenaren. Het uitgangspunt is dat eigenwoningbezit gestimuleerd blijft worden en dat eventuele wijzigingen gepaard gaan met compenserende maatregelen.
“De SGP is geen voorstander van afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, maar staat niet afwijzend tegenover een herziening ervan.”
“Het is van groot belang dat een eventuele herziening van de hypotheekrenteaftrek geen nadelige financiële gevolgen heeft. Er dienen daarom passende, lastenverlichtende maatregelen genomen te worden. Het uitgangspunt blijft dat eigenwoningbezit wordt bevorderd.”
BBB wil de hypotheekrenteaftrek behouden en niet verder beperken. Daarnaast wil de partij voorkomen dat de (over)waarde van de eigen woning wordt belast, waarmee ze duidelijk kiest voor het beschermen van het fiscale voordeel voor huiseigenaren.
BBB vindt dat de hypotheekrenteaftrek niet verder moet worden ingeperkt, omdat zij het belangrijk vinden dat huiseigenaren zekerheid houden over hun fiscale positie. Hiermee wil de partij voorkomen dat de lasten voor huiseigenaren verder stijgen en dat het eigenwoningbezit wordt ontmoedigd.
“De hypotheekrenteaftrek wordt niet verder beperkt en de (over)waarde van de eigen woning wordt niet belast.”
BIJ1 wil de hypotheekrenteaftrek volledig afschaffen, omdat zij deze regeling zien als een oneerlijke bevoordeling van huizenbezitters ten opzichte van huurders. Hun belangrijkste voorstel is het beëindigen van de hypotheekrenteaftrek en het investeren van de vrijgekomen middelen in betaalbaar wonen voor iedereen.
BIJ1 beschouwt de hypotheekrenteaftrek als een regeling die bezitters bevoordeelt en de woonongelijkheid vergroot. Door deze aftrek af te schaffen, willen zij het speelveld tussen huurders en kopers gelijker maken en de middelen inzetten voor sociale huisvesting en betaalbare woningen.
“De hypotheekrenteaftrek (of: de bezitters-)”
DENK wil de hypotheekrenteaftrek behouden voor de meeste woningbezitters, maar stelt voor deze af te schaffen voor ultrarijken met zeer dure woningen. Hiermee wil de partij het systeem eerlijker en doelmatiger maken, zodat de tegemoetkoming alleen terechtkomt bij mensen die het echt nodig hebben.
DENK vindt dat de hypotheekrenteaftrek moet blijven bestaan om woningbezitters te ondersteunen, maar wil het voordeel schrappen voor ultrarijken met superdure woningen. De partij stelt dat deze groep de tegemoetkoming niet nodig heeft en wil zo het systeem eerlijker en doelmatiger maken.
“De hypotheekrenteaftrek blijft bestaan, om woningbezitters tegemoet te komen. We maken het systeem wel doelmatiger, door de aftrek af te schaffen voor ultrarijken met superdure woningen. Zij hebben de tegemoetkoming immers niet nodig.”
GroenLinks-PvdA wil de hypotheekrenteaftrek stapsgewijs afbouwen omdat deze regeling volgens hen de huizenprijzen opdrijft en vooral mensen met de duurste huizen bevoordeelt. De opbrengsten van deze afbouw willen ze inzetten voor woningbouw en lastenverlichting, zodat wonen betaalbaarder wordt en mensen meer overhouden van hun loon.
GroenLinks-PvdA ziet de hypotheekrenteaftrek als een prijsopdrijvende subsidie waar vooral huiseigenaren met dure woningen van profiteren. Door deze regeling geleidelijk af te bouwen, willen ze de huizenmarkt eerlijker maken en starters betere kansen geven. De vrijgekomen middelen worden gebruikt voor investeringen in woningbouw en het verlagen van lasten op arbeid.
“De hypotheekrenteaftrek drijft de prijzen op en mensen met de duurste huizen profiteren het meest. Daarom gaan we de hypotheekrenteaftrek stapsgewijs afbouwen. De opbrengsten zetten we in voor woningbouw en lastenverlichting, waardoor mensen meer overhouden van hun loon.”
Volt wil de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk afschaffen en de eigen woning stapsgewijs naar box 3 verplaatsen. Ze willen de gestegen maandlasten voor huiseigenaren compenseren met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Hiermee beoogt Volt vermogen zwaarder te belasten dan arbeid en de huizenprijzen te laten dalen.
Volt ziet de hypotheekrenteaftrek als een ondoelmatige fiscale regeling die bijdraagt aan vermogensongelijkheid en hoge huizenprijzen. Door deze regeling snel af te bouwen en de eigen woning naar box 3 te verplaatsen, wil Volt het belastingstelsel eerlijker maken en de woningmarkt toegankelijker. De lastenverzwaring voor huiseigenaren wordt gecompenseerd via lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3. De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma