Het CDA wil de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afbouwen over een lange periode van dertig jaar, met als doel de woningmarkt toegankelijker en betaalbaarder te maken, vooral voor starters. De opbrengsten van deze afbouw worden volledig gebruikt om de inkomstenbelasting te verlagen, zodat huiseigenaren niet extra worden belast. Het CDA benadrukt dat deze hervorming zorgvuldig en met oog voor bestaande financiële plannen van huiseigenaren moet worden uitgevoerd.
Het CDA kiest voor een stapsgewijze afbouw van de hypotheekrenteaftrek, gespreid over dertig jaar, om schokken voor huidige huiseigenaren te voorkomen. Dit moet bijdragen aan een eerlijkere en beter functionerende woningmarkt, waarbij starters meer kansen krijgen en fiscale verschillen tussen huren en kopen worden verkleind.
“Daarom bouwen we de hypotheekrenteaftrek geleidelijk af. De opbrengsten gebruiken we een op een om de inkomstenbelasting te verlagen.”
“De geleidelijke afbouw vindt plaats over een lange transitieperiode van dertig jaar, zodat huiseigenaren die met de aftrek rekening hebben gehouden in hun financiële planning, niet in de knel komen.”
“De hypotheekrenteaftrek bouwen we stap voor stap af, terwijl we tegelijk de inkomstenbelasting evenveel verlagen. Zo maken we woningen meer betaalbaar op de langere termijn.”
“De hypotheekrenteaftrek bouwen we langzaam af met gelijktijdige verlaging van de inkomstenbelasting.”
Het CDA ziet de afbouw van de hypotheekrenteaftrek als noodzakelijk om de woningmarkt eerlijker te maken, vooral voor starters die nu tussen wal en schip vallen. Door fiscale verschillen tussen huren en kopen te verkleinen, wil het CDA de kansen voor jongeren vergroten en het systeem toekomstbestendig maken.
“De huizenprijzen worden opgedreven door grote (fiscale) verschillen tussen huren en kopen, die in het nadeel uitpakken voor huurders en starters op de woningmarkt. Dit systeem is niet solidair met onze jongeren en niet houdbaar op de lange termijn.”
“Het is duidelijk dat we eerlijke keuzes moeten maken. Waarbij we zowel de belangen van huidige huizenbezitters als starters op de huizenmarkt meewegen. Ons expliciete doel is de woningmarkt toegankelijker en betaalbaarder te maken. Daarom bouwen we de hypotheekrenteaftrek geleidelijk af.”
Het CDA stelt randvoorwaarden aan de afbouw, zoals het in kaart brengen van de impact op de huizenmarkt en het rekening houden met andere fiscale regelingen rondom huisbezit. Zo wil de partij voorkomen dat bestaande huiseigenaren of de markt onnodig worden benadeeld.
Forum voor Democratie (FVD) wil de hypotheekrenteaftrek volledig behouden en het maximale aftrektarief verhogen naar 52%, zodat het kopen van een huis betaalbaar blijft. Ze willen de eigen woning in box 1 houden, het eigenwoningforfait afschaffen en de woning fiscaal volledig ontzien. FVD positioneert zich hiermee als de partij die het fiscale voordeel voor huiseigenaren niet alleen wil behouden, maar zelfs wil uitbreiden.
FVD vindt dat de hypotheekrenteaftrek essentieel is om wonen betaalbaar te houden voor huiseigenaren. Daarom willen ze niet alleen de aftrek behouden, maar het maximale aftrektarief verhogen naar het oude niveau van 52%. Dit moet vooral de middenklasse beschermen tegen stijgende woonlasten.
“Wij willen: » Hypotheekrenteaftrek behouden en hoger aftrektarief. We behouden de hypotheekrenteaftrek en brengen het maximale aftrektarief terug omhoog naar 52%, zodat huiseigenaren betaalbaar kunnen blijven wonen.”
“De hypotheekrenteaftrek blijft behouden en het maximale aftrektarief wordt teruggebracht naar het niveau van voor 2014 (52%).”
“Hypotheekrenteaftrek blijft, met een hoger aftrektarief, zodat wonen betaalbaar wordt en blijft.”
“De hypotheekrenteaftrek behouden we en het maximale aftrektarief gaat terug omhoog naar 52%.”
FVD wil dat de eigen woning fiscaal wordt ontzien: geen belastingheffing over het huis, geen eigenwoningforfait en de woning blijft in box 1. Dit voorkomt extra lasten voor huiseigenaren en beschermt het eigenwoningbezit.
“Eigen woning nooit in Box-3, afschaffen eigenwoningforfait. We schaffen het eigenwoningforfait af en houden de eigen woning in box 1, zodat nooit belasting wordt betaald over het eigen huis.”
“De eigen woning blijft altijd in box 1 en blijft volledig onbelast.”
“De eigen woning vormt het fundament van vrijheid, veiligheid en gezinsleven. Wat ons betreft is bezit daarvan heilig. Daarom blijft de eigen woning in box 1: nooit belasting over je eigen huis, dus ook geen eigenwoningforfait.”
De SP wil de hypotheekrenteaftrek hervormen omdat deze volgens hen huizenprijzen opdrijft en vooral hogere inkomens bevoordeelt. Ze stellen voor de aftrek te behouden voor woningen tot 600 duizend euro, maar daarboven versneld af te bouwen, met als doel de woningmarkt betaalbaarder te maken en de opbrengsten te investeren in betaalbare woningen en verlaging van de inkomstenbelasting. Op termijn wil de SP de hypotheekrenteaftrek volledig en stapsgewijs afbouwen.
De SP vindt dat de hypotheekrenteaftrek huizenprijzen kunstmatig verhoogt en vooral de hogere inkomens bevoordeelt. Daarom willen ze de regeling behouden voor woningen tot 600 duizend euro, maar daarboven versneld afbouwen. Dit moet de woningmarkt betaalbaarder maken en miljarden opleveren voor investeringen in betaalbare woningen.
“Wij garanderen deze regeling voor woningen tot 600 duizend euro, maar boven dit bedrag bouwen we de hypotheekrenteaftrek versneld af.”
“Voor de komende vier jaar garanderen we deze regeling voor woningen tot 600 duizend euro, maar boven dit bedrag bouwen we de hypotheekrenteaftrek direct versneld af.”
De SP wil de miljarden die vrijkomen door het beperken van de hypotheekrenteaftrek investeren in betaalbare huurwoningen, wooncoöperaties en huisvesting voor starters. Zo willen ze meer mensen toegang geven tot een betaalbare woning.
“Zo houden we de markt betaalbaarder en komt er jaarlijks 5 tot 6 miljard euro vrij. Dat geld investeren we in betaalbare huurwoningen, wooncoöperaties en huisvesting voor starters.”
“De opbrengsten uit afbouw van de hypotheekrenteaftrek boven de 600 duizend euro en het belasten van grondspeculatie vloeien terug in het Nationaal Woonfonds.”
Op de lange termijn wil de SP de hypotheekrenteaftrek helemaal afschaffen, omdat ze deze als prijsopdrijvend en oneerlijk beschouwen. Dit moet stapsgewijs gebeuren om te voorkomen dat mensen in de knel komen, en de opbrengsten worden gebruikt om de inkomstenbelasting te verlagen.
“Op termijn moeten we de prijsopdrijvende hypotheekrenteaftrek helemaal afbouwen. Dit gaat stapsgewijs zodat mensen niet de knel komen. De opbrengsten hiervan steken we bovendien in het verlagen van de inkomstenbelasting.”
De VVD beschouwt de hypotheekrenteaftrek als een essentieel instrument om de woonlasten betaalbaar te houden en stabiliteit op de woningmarkt te waarborgen. Zij willen de huidige hypotheekrenteaftrek volledig behouden, inclusief de dertig-jaarstermijn, en verzetten zich fel tegen pogingen om het eigen huis zwaarder te belasten. Concrete voorstellen zijn het handhaven van de aftrek, het stimuleren van betaalbare hypotheken voor starters, en het beperken van lokale lasten zoals de onroerendezaakbelasting.
De VVD ziet de hypotheekrenteaftrek als een belangrijk middel om rust en betaalbaarheid op de woningmarkt te garanderen. Zij willen deze regeling niet beperken of afschaffen, maar juist behouden zoals die nu is, inclusief de dertig-jaarstermijn. Dit standpunt wordt gepresenteerd als bescherming van de koopkracht van huiseigenaren en als afwijzing van hogere lasten op het eigen huis.
“De hypotheekrenteaftrek blijft in stand, en om de woonlasten onder controle te houden maximeren we de jaarlijkse stijging van de onroerendezaakbelasting.”
“De hypotheekrenteaftrek is een belangrijk instrument om rust te brengen op de woningmarkt. Wij blijven hierachter staan. Pogingen van andere partijen om het eigen huis zwaarder te belasten, wijzen wij hard af.”
“Daarbij blijft de huidige dertig-jaarstermijn van de hypotheekrenteaftrek behouden.”
De VVD koppelt het behoud van de hypotheekrenteaftrek aan het streven naar betaalbare woonlasten en bescherming van huiseigenaren tegen extra lasten, zowel landelijk als lokaal. Zij willen voorkomen dat het eigen huis als 'melkkoe' wordt gebruikt door gemeenten en pleiten voor het begrenzen van lokale belastingen.
“Jouw koophuis is geen melkkoe voor de gemeente. Daarom begrenzen we de onroerendezaakbelasting, maar houden we rekening met de verantwoordelijkheden van gemeenten.”
Naast het behouden van de hypotheekrenteaftrek, wil de VVD starters ondersteunen bij het kopen van een huis door het stimuleren van startershypotheken en hypotheken met een langere looptijd. Dit moet de maandlasten verlagen en de toegang tot de koopmarkt verbeteren.
“Om starters te helpen bij het kopen van hun eerste huis en hun maandlasten te verlagen, stimuleren we het gebruik van startershypotheken en hypotheken met een langere looptijd. Daarbij blijft de huidige dertig-jaarstermijn van de hypotheekrenteaftrek behouden.”
Volt wil de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk afbouwen en de eigen woning stapsgewijs naar box 3 verplaatsen. De partij wil de gestegen maandlasten voor huiseigenaren compenseren met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Hiermee beoogt Volt vermogen zwaarder te belasten dan arbeid en de huizenprijzen te laten dalen.
Volt ziet de hypotheekrenteaftrek als een ondoelmatige fiscale regeling die bijdraagt aan vermogensongelijkheid en hoge huizenprijzen. Door deze regeling snel af te bouwen en de eigen woning naar box 3 te verplaatsen, wil Volt het belastingstelsel eerlijker maken en de woningmarkt gezonder. De lastenverzwaring voor huiseigenaren wordt gecompenseerd via lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3. De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
“Dit wordt gedekt door de afbouw van de fiscale stimulering van koopwoningen.”
“We schaffen op termijn alle ondoelmatige en ondoeltreffende fiscale regelingen af of fiscale regelingen die niet meer van deze tijd of zeer schadelijk zijn.”
Volt wil de belastingdruk verschuiven van arbeid naar vermogen, omdat vermogensongelijkheid volgens hen vooral voortkomt uit woon- en pensioenvermogen. Door de hypotheekrenteaftrek af te schaffen en de eigen woning in box 3 te belasten, wordt deze verschuiving gerealiseerd.
“Met een betere belastingmix tussen vermogen en arbeid willen we ervoor zorgen dat welvaart weer iets wordt dat je zelf kan opbouwen.”
Volt verwacht dat het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek zal bijdragen aan lagere huizenprijzen en een eerlijkere woningmarkt. Dit moet starters en mensen met een lager inkomen meer kansen geven op een koopwoning.
“Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
50PLUS wil de hypotheekrenteaftrek volledig behouden en keert zich tegen verdere beperking of afschaffing ervan. Daarnaast pleit de partij voor het terugbrengen van de Wet Hillen, zodat aflossen op de hypotheek weer wordt beloond en er geen boete meer is op het aflossen van de hypotheek. Hun visie is gericht op het stimuleren van eigen woningbezit en het beschermen van de financiële positie van (oudere) huiseigenaren.
50PLUS vindt dat de hypotheekrenteaftrek moet blijven bestaan en niet verder mag worden beperkt of afgeschaft. Dit standpunt is bedoeld om de betaalbaarheid van wonen te beschermen, vooral voor ouderen en mensen met een eigen huis, en om het eigen woningbezit te stimuleren.
De partij wil de Wet Hillen opnieuw invoeren, zodat mensen die hun hypotheek grotendeels of volledig hebben afgelost niet langer worden gestraft met een fiscale bijtelling. Dit moet het aflossen van de hypotheek aantrekkelijker maken en financiële zekerheid voor ouderen vergroten.
“De beloning op het aflossen van de hypotheek op de eigen woning (de Wet Hillen) keert terug.”
50PLUS wil dat er geen boete meer wordt geheven op het extra aflossen van de hypotheek. Dit verlaagt de drempel om schuldenvrij te wonen en ondersteunt mensen die hun financiële positie willen versterken.
“Afschaffen boete op het aflossen van uw hypotheek.”
BIJ1 wil de hypotheekrenteaftrek volledig en gefaseerd afschaffen binnen tien jaar, omdat zij deze regeling zien als een subsidie voor huizenbezitters die ongelijkheid vergroot. Om te voorkomen dat woonlasten voor lagere inkomens te snel stijgen, komt er tijdelijk compensatie voor huishoudens met een inkomen tot €50.000. De miljarden die vrijkomen door het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek worden geïnvesteerd in sociale woningbouw, coöperatieve woonvormen en het verduurzamen van bestaande huurwoningen.
BIJ1 beschouwt de hypotheekrenteaftrek als een oneerlijke subsidie voor huizenbezitters, vooral de rijken, en wil deze regeling in fasen binnen tien jaar volledig afschaffen. Dit moet leiden tot een eerlijker woonbeleid en het vrijmaken van middelen voor sociale huisvesting.
Om te voorkomen dat de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek direct leidt tot onbetaalbare woonlasten voor mensen met een lager inkomen, stelt BIJ1 een tijdelijke compensatie voor. Deze geldt voor huishoudens met een inkomen tot €50.000 die zelf in hun woning wonen.
“Om te voorkomen dat woonkosten op korte termijn exploderen voor huishoudens met weinig reserves, komt er een tijdelijke woonlastencompensatie voor huishoudens onder een inkomen van € 50.000. Wanneer zij zelf in hun woning wonen (geen 2e woning, geen verhuur).”
De miljarden die jaarlijks vrijkomen door het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek worden volgens BIJ1 ingezet voor het grootschalig bouwen van sociale woningen, het stimuleren van coöperatieve woonvormen en het circulair renoveren en verduurzamen van bestaande huurwoningen.
“Op termijn komt daardoor elk jaar ruim € 10 miljard vrij. Die miljarden gaan naar sociale woningbouw op grote schaal, coöperatieve woonvormen, en bestaande huurwoningen circulair renoveren en verduurzamen.”
De ChristenUnie wil de hypotheekrenteaftrek in Nederland geleidelijk afbouwen, omdat deze regeling volgens hen zorgt voor ongelijkheid tussen huurders en kopers en bijdraagt aan hogere huizenprijzen. Tegelijkertijd willen ze het eigenwoningforfait over de eerste miljoen euro aan woningwaarde afschaffen, zodat eigenwoningbezitters over dat deel geen belasting meer betalen. Hun visie is gericht op een eerlijker en eigendomsneutrale fiscale behandeling van wonen, waarbij het belastingstelsel eenvoudiger en rechtvaardiger wordt gemaakt.
De ChristenUnie vindt dat de hypotheekrenteaftrek leidt tot ongelijkheid tussen huurders en kopers en huizenprijzen opdrijft. Daarom willen ze deze regeling in de komende decennia stapsgewijs afschaffen, als onderdeel van een bredere herziening van het belastingstelsel.
“Door de hypotheekrenteaftrek worden woningzoekenden en huurders op achterstand gezet ten opzichte van woningeigenaren. Hierdoor betalen huurders bij een gelijk inkomen meer belasting dan kopers. De hypotheekrenteaftrek zorgt er bovendien voor dat huizen duurder worden, omdat kopers meer kunnen bieden dan zonder deze regeling mogelijk zou zijn. In het kader van haar algehele herziening van het belastingstelsel, wil de ChristenUnie deze regeling de komende decennia geleidelijk afbouwen.”
“De hypotheekrenteaftrek schaffen we geleidelijk af.”
Om de fiscale behandeling van wonen eerlijker te maken, stelt de ChristenUnie voor om het eigenwoningforfait over de eerste miljoen euro aan woningwaarde af te schaffen. Dit betekent dat eigenwoningbezitters over dat deel geen belasting meer hoeven te betalen.
“Tegelijkertijd schaffen we het eigenwoningforfait af over de eerste miljoen euro, zodat over de eerste miljoen euro aan woningwaarde geen belasting meer hoeft te worden betaald.”
De ChristenUnie streeft naar een eigendomsneutrale fiscale behandeling, zodat huurders en kopers gelijk worden behandeld in het belastingstelsel. Dit moet bijdragen aan een eerlijkere woningmarkt en het verminderen van ongelijkheid.
“Eigendomsneutrale fiscale behandeling van wonen”
De SGP is geen voorstander van het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek, maar staat wel open voor een herziening ervan, mits dit geen nadelige financiële gevolgen heeft voor huiseigenaren. Bij een eventuele herziening moeten lastenverlichtende maatregelen worden genomen en blijft het bevorderen van eigenwoningbezit het uitgangspunt. De partij wil dat financieringsruimte voor hypotheken rekening houdt met persoonlijke omstandigheden, zonder de leennormen verder te verhogen.
De SGP wil de hypotheekrenteaftrek behouden, maar sluit een herziening niet uit als dit zorgvuldig gebeurt en geen negatieve financiële gevolgen heeft voor huiseigenaren. Het doel is om eigenwoningbezit te blijven stimuleren en te voorkomen dat maatregelen de betaalbaarheid van woningen verder onder druk zetten.
“De SGP is geen voorstander van afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, maar staat niet afwijzend tegenover een herziening ervan.”
“Het is van groot belang dat een eventuele herziening van de hypotheekrenteaftrek geen nadelige financiële gevolgen heeft. Er dienen daarom passende, lastenverlichtende maatregelen genomen te worden. Het uitgangspunt blijft dat eigenwoningbezit wordt bevorderd.”
De SGP vindt dat de financieringsruimte voor hypotheken niet onnodig moet worden ingeperkt, vooral voor starters en eenverdieners. De leennormen moeten beheerst dalen en de berekening ervan moet rekening houden met persoonlijke situaties en langetermijneffecten op de woningmarkt.
“De SGP wil de financiering voor bijvoorbeeld starters en eenverdieners niet onnodig inperken. In de berekening van de financieringsruimte voor hypotheken moet daarom rekening worden gehouden met een uitgavenpatroon dat recht doet aan de persoonlijke omstandigheden.”
“De leennormen moeten niet nog verder stijgen, maar beheerst dalen. Ook de berekeningswijze van die normen dient aangepast te worden. Er moet een breder perspectief meewegen, zoals de langetermijngevolgen, de effecten op de huizenprijzen en op de economie.”
De Partij voor de Dieren wil de hypotheekrenteaftrek beperken tot het bedrag van de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) en de aftrek voor hogere hypotheken versneld afbouwen. Zij zien de hypotheekrenteaftrek als een bron van ongelijkheid en willen deze hervormen om woningbezit minder aantrekkelijk te maken als vermogensopbouw. Het doel is wonen betaalbaar te maken en extreme vermogensongelijkheid door woningbezit tegen te gaan.
De PvdD wil de hypotheekrenteaftrek alleen nog toestaan tot het NHG-bedrag. Voor hypotheken boven dit bedrag wordt de aftrek versneld afgebouwd. Dit moet bijdragen aan het betaalbaar houden van wonen en het tegengaan van ongelijkheid.
“Hypotheekrenteaftrek blijft mogelijk tot het Nationale Hypotheek Garantie (NHG)-bedrag. De hypotheekrenteaftrek voor bedragen daarboven wordt in een hoger tempo afgeschaft dan nu (0,5% per jaar).”
“De hypotheekrenteaftrek zorgt voor groeiende ongelijkheid en wordt daarom versneld afgebouwd voor bedragen boven de nationale hypotheek garantie (NHG).”
De partij beschouwt de hypotheekrenteaftrek als een regeling die ongelijkheid vergroot, vooral doordat hogere inkomens en grotere hypotheken er meer van profiteren. Door de regeling te beperken, wil de PvdD de vermogensongelijkheid verminderen.
“We onderzoeken een herziening van het belastingstelsel om extreme vermogensongelijkheid door woningbezit tegen te gaan. Het wordt daarmee minder aantrekkelijk om huizen te gebruiken als belegging en daarmee worden huizen goedkoper.”
BBB wil de hypotheekrenteaftrek behouden en niet verder beperken, omdat zij het belangrijk vinden dat koopwoningen betaalbaar blijven. Ook wil BBB geen belasting op de (over)waarde van de eigen woning invoeren. Hun beleid is gericht op het beschermen van de betaalbaarheid en zekerheid voor huiseigenaren.
BBB vindt dat de hypotheekrenteaftrek niet verder mag worden ingeperkt, omdat dit de betaalbaarheid van koopwoningen onder druk zet. Zij willen zekerheid bieden aan huiseigenaren en voorkomen dat het eigen huis zwaarder wordt belast. Dit standpunt is onderdeel van hun bredere visie om de koopwoning bereikbaar en betaalbaar te houden.
“De hypotheekrenteaftrek wordt niet verder beperkt en de (over)waarde van de eigen woning wordt niet belast.”
“Belastingheffing van de overwaarde (de waarde van de woning minus de schuld) en verder beperken van de hypotheekrenteaftrek is wat BBB betreft niet aan de orde.”
BVNL wil de hypotheekrenteaftrek behouden en het eigen huis financieel aantrekkelijker maken voor huiseigenaren. Ze pleiten voor het volledig afschaffen van het Eigen Woningforfait en het terugdraaien van maatregelen die het bezit van een eigen woning fiscaal benadelen. De partij ziet het eigen huis als een veilige haven en verzet zich tegen het gebruik ervan als melkkoe door de overheid.
BVNL vindt dat het eigen huis geen bron van extra belastingheffing mag zijn en wil het Eigen Woningforfait het liefst volledig afschaffen. Ze willen de Wet Hillen opnieuw invoeren, zodat mensen die hun huis hebben afbetaald niet langer het Eigen Woningforfait hoeven te betalen. Hiermee beogen ze het bezit van een eigen woning fiscaal aantrekkelijk te houden en financiële zekerheid voor huiseigenaren te waarborgen.
“De Wet Hillen weer invoeren zodat mensen die hun huis hebben afbetaald geen Eigen Woningforfait meer hoeven te betalen.”
“Het tarief voor het Eigen Woningforfait wordt voor iedereen gelijk. De 'villataks' vervalt in elk geval. Bij voorkeur vervalt het Eigen Woningforfait geheel. Het eigen huis moet ook financieel een veilige haven zijn en geen melkkoe van de overheid.”
D66 wil de hypotheekrenteaftrek verder afbouwen om de fiscale verschillen tussen huurders en huiseigenaren te verkleinen en zo de woningmarkt eerlijker te maken. De opbrengsten van deze afbouw worden gebruikt om de inkomstenbelasting voor iedereen te verlagen, zodat het belastingvoordeel breder wordt verdeeld. Mensen die recent een hypotheek hebben afgesloten worden ontzien, en het beleid is gericht op het afremmen van de stijging van huizenprijzen.
D66 vindt dat de huidige hypotheekrenteaftrek zorgt voor oneerlijke fiscale voordelen voor huiseigenaren ten opzichte van huurders en dat dit de huizenprijzen opdrijft. Door de aftrek verder af te bouwen, wil D66 de woningmarkt eerlijker maken en de opbrengsten inzetten voor lagere inkomstenbelasting voor iedereen. Starters en mensen met een nieuwe hypotheek worden daarbij ontzien.
“We verkleinen de verschillen in fiscale voordelen tussen huurders en mensen met een koopwoning. Dit doen we onder andere via de afbouw van de hypotheekrenteaftrek, verlaging van het btw-tarief op nieuwbouw en aanscherping van het eigenwoningforfait voor de duurste huizen. We ontzien mensen die net een hypotheek hebben afgesloten. We steken de opbrengsten helemaal in lagere inkomstenbelasting voor iedereen. Zo heeft iedereen belastingvoordeel en remmen we de stijging van de huizenprijzen af.”
“We bouwen het belastingvoordeel van woningbezit af en gaan beleggers meer belasten.”
GroenLinks-PvdA wil de hypotheekrenteaftrek stapsgewijs afbouwen omdat deze regeling huizenprijzen opdrijft en vooral mensen met dure huizen bevoordeelt. De opbrengsten van het afbouwen worden ingezet voor woningbouw en lastenverlichting, zodat starters meer kans krijgen op een betaalbare koopwoning. Hun visie is gericht op een eerlijkere woningmarkt en het verminderen van ongelijkheid tussen huiseigenaren en starters.
GroenLinks-PvdA vindt dat de hypotheekrenteaftrek de huizenprijzen kunstmatig verhoogt en vooral de rijkste huiseigenaren bevoordeelt. Door deze regeling stapsgewijs af te bouwen, willen ze de woningmarkt eerlijker maken en starters meer kansen geven. De vrijgekomen middelen worden gebruikt voor woningbouw en het verlagen van lasten op arbeid.
“De hypotheekrenteaftrek drijft de prijzen op en mensen met de duurste huizen profiteren het meest. Daarom gaan we de hypotheekrenteaftrek stapsgewijs afbouwen. De opbrengsten zetten we in voor woningbouw en lastenverlichting, waardoor mensen meer overhouden van hun loon.”
De partij ziet de hypotheekrenteaftrek als een van de vele belastingkortingen die het stelsel onnodig complex en onrechtvaardig maken. Door deze en andere belastingkortingen te versoberen of af te schaffen, willen ze het belastingstelsel eerlijker maken en de opbrengsten gebruiken voor lastenverlichting en investeringen.
“Jaarlijks deelt de Belastingdienst tientallen miljarden uit aan belastingkortingen die niet goed zijn onderbouwd. Deze belastingkortingen maken het stelsel onnodig complex en onrechtvaardig, want vooral vermogenden en grootverdieners profiteren hiervan. We gaan deze belastingkortingen sterk vereenvoudigen, afbouwen of afschaffen. Met de opbrengsten kunnen we de belasting voor mensen verlagen en noodzakelijke investeringen doen.”
De PVV is uitgesproken duidelijk over de hypotheekrenteaftrek: deze blijft volledig behouden en wordt niet aangepast. Het partijprogramma noemt geen verdere wijzigingen, beperkingen of hervormingen; het behoud van de hypotheekrenteaftrek wordt als een kernpunt gepresenteerd om de betaalbaarheid van koopwoningen voor Nederlanders te waarborgen. Verdere uitwerking of alternatieven ontbreken, waarmee het standpunt zeer eenduidig en onveranderd is.
De PVV stelt expliciet dat de hypotheekrenteaftrek niet wordt aangetast. Dit standpunt wordt gepresenteerd als een garantie aan Nederlandse huiseigenaren, in het licht van de huidige wooncrisis en stijgende woonlasten. De partij ziet het behoud van de hypotheekrenteaftrek als essentieel voor de betaalbaarheid van koopwoningen en als bescherming van de financiële positie van Nederlandse gezinnen.
DENK wil de hypotheekrenteaftrek behouden voor de meeste woningbezitters, maar afschaffen voor ultrarijken met zeer dure woningen. Hiermee wil de partij het systeem doelmatiger maken en ongelijkheid tegengaan, door de fiscale tegemoetkoming alleen te richten op wie het echt nodig heeft. De kern van hun visie is dat de hypotheekrenteaftrek een sociaal vangnet blijft voor gewone woningbezitters, maar niet langer een voordeel voor de rijksten.
DENK vindt dat de hypotheekrenteaftrek moet blijven bestaan om woningbezitters te ondersteunen, maar wil het systeem eerlijker maken door de aftrek af te schaffen voor ultrarijken met superdure woningen. Zo wordt de regeling doelmatiger en komt deze alleen terecht bij mensen die het echt nodig hebben, niet bij de hoogste inkomens. Dit sluit aan bij hun bredere streven naar het verkleinen van ongelijkheid.
“De hypotheekrenteaftrek blijft bestaan, om woningbezitters tegemoet te komen. We maken het systeem wel doelmatiger, door de aftrek af te schaffen voor ultrarijken met superdure woningen. Zij hebben de tegemoetkoming immers niet nodig.”
NSC kiest ervoor de hypotheekrenteaftrek te behouden en doet geen voorstellen tot beperking of afbouw. Dit standpunt wordt slechts kort en concreet benoemd, zonder verdere uitwerking of aanvullende voorwaarden. De partij ziet het behoud van de hypotheekrenteaftrek als onderdeel van een breder pakket aan fiscale maatregelen om investeren in woningbouw te stimuleren en de woningmarkt toegankelijk te houden.
NSC stelt expliciet dat de hypotheekrenteaftrek behouden blijft. Dit wordt gepresenteerd als een bewuste keuze binnen het fiscale beleid om de woningmarkt te ondersteunen, zonder verdere nuancering, voorwaarden of plannen tot hervorming. Er worden geen additionele argumenten, doelgroepen of uitzonderingen genoemd; het is een status quo-standpunt.
“We behouden de hypotheekrenteaftrek.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma