FVD wil de hypotheekrenteaftrek behouden en het maximale aftrektarief verhogen naar 52%, zodat het kopen van een huis betaalbaar blijft voor huiseigenaren. Daarnaast pleit FVD ervoor dat de eigen woning volledig onbelast blijft (in box 1) en het eigenwoningforfait wordt afgeschaft. De partij positioneert zich hiermee als uitgesproken voorstander van fiscale voordelen voor huiseigenaren en tegen verdere beperking of afschaffing van de hypotheekrenteaftrek.
FVD vindt dat de hypotheekrenteaftrek essentieel is om het eigenwoningbezit betaalbaar te houden en wil het maximale aftrektarief verhogen naar het oude niveau van 52%. Hiermee verzet de partij zich tegen de afbouw van de aftrek en wil zij huiseigenaren financieel ontzien.
“Wij willen: » Hypotheekrenteaftrek behouden en hoger aftrektarief. We behouden de hypotheekrenteaftrek en brengen het maximale aftrektarief terug omhoog naar 52%, zodat huiseigenaren betaalbaar kunnen blijven wonen.”
“De hypotheekrenteaftrek blijft behouden en het maximale aftrektarief wordt teruggebracht naar het niveau van voor 2014 (52%).”
“De hypotheekrenteaftrek behouden we en het maximale aftrektarief gaat terug omhoog naar 52%.”
“Hypotheekrenteaftrek blijft, met een hoger aftrektarief, zodat wonen betaalbaar wordt en blijft.”
Naast het behouden van de hypotheekrenteaftrek wil FVD dat de eigen woning in box 1 blijft, het eigenwoningforfait wordt afgeschaft en er nooit belasting wordt geheven over het eigen huis. Dit versterkt hun visie dat het bezit van een eigen woning fiscaal maximaal beschermd moet worden.
“We schaffen het eigenwoningforfait af en houden de eigen woning in box 1, zodat nooit belasting wordt betaald over het eigen huis.”
“De eigen woning blijft altijd in box 1 en blijft volledig onbelast.”
“De eigen woning vormt het fundament van vrijheid, veiligheid en gezinsleven. Wat ons betreft is bezit daarvan heilig. Daarom blijft de eigen woning in box 1: nooit belasting over je eigen huis, dus ook geen eigenwoningforfait.”
De SP wil de hypotheekrenteaftrek versneld afbouwen voor woningen boven de 600 duizend euro en deze op termijn volledig afschaffen, omdat de regeling huizenprijzen opdrijft en vooral de rijksten bevoordeelt. De opbrengsten hiervan worden geïnvesteerd in betaalbare huurwoningen, wooncoöperaties en het verlagen van de inkomstenbelasting. Zo wil de SP de woningmarkt eerlijker maken en starters meer kansen geven.
De SP vindt dat de hypotheekrenteaftrek huizenprijzen kunstmatig verhoogt en vooral hogere inkomens bevoordeelt. Daarom wordt de regeling voor woningen boven de 600 duizend euro versneld afgebouwd, met als doel deze uiteindelijk helemaal af te schaffen. De vrijgekomen miljarden worden geïnvesteerd in betaalbare woningen en lastenverlichting voor lagere inkomens.
“Voor de komende vier jaar garanderen we deze regeling voor woningen tot 600 duizend euro, maar boven dit bedrag bouwen we de hypotheekrenteaftrek direct versneld af. Zo komt er jaarlijks 5 tot 6 miljard euro vrij. Dat geld investeren we in betaalbare huurwoningen, wooncoöperaties en huisvesting voor starters.”
“Op termijn moeten we de prijsopdrijvende hypotheekrenteaftrek helemaal afbouwen. Dit gaat stapsgewijs zodat mensen niet de knel komen. De opbrengsten híervan steken we bovendien in het verlagen van de inkomstenbelasting.”
“De opbrengsten uit afbouw van de hypotheekrenteaftrek boven de 600 duizend euro en het belasten van grondspeculatie vloeien terug in het Nationaal Woonfonds.”
De SP stelt dat de hypotheekrenteaftrek niet bijdraagt aan betaalbaarheid, maar juist de prijzen opdrijft en ongelijkheid vergroot. De partij ziet het als een subsidie voor de rijksten, die de wooncrisis verergert.
“Hoe meer belastingvoordeel je krijgt bij het kopen van een huis, hoe meer mensen kunnen lenen en hoe harder de huizenprijzen stijgen. Dat is precies wat de hypotheekrenteaftrek doet: ze maakt huizen niet goedkoper, maar juist duurder. En ondertussen kost het de samenleving miljarden per jaar.”
“Tegelijkertijd hebben aandeelhouders, vastgoedbezitters en villabewoners wél cadeautjes gekregen. Zoals belastingkortingen op aandelen en vermogen en de verruiming van de hypotheekrenteaftrek voor villabezitters. Er heeft dus een omgekeerde solidariteit plaatsgevonden.”
50PLUS is uitgesproken vóór het behoud van de hypotheekrenteaftrek en wil deze regeling ongemoeid laten. Daarnaast pleit de partij voor het terugbrengen van de Wet Hillen, waarmee het extra aflossen op de hypotheek opnieuw wordt beloond. Hun visie is gericht op het beschermen van het financiële voordeel voor huizenbezitters, met name ouderen, en het stimuleren van aflossing zonder fiscale nadelen.
50PLUS vindt dat de hypotheekrenteaftrek moet blijven bestaan, omdat dit volgens hen eerlijk is voor huizenbezitters en bijdraagt aan financiële zekerheid, vooral voor ouderen. Ze verzetten zich tegen afbouw of afschaffing van deze regeling.
De partij wil de Wet Hillen opnieuw invoeren, zodat mensen die hun hypotheek grotendeels of volledig hebben afgelost, niet langer worden gestraft met een extra belasting. Dit stimuleert het aflossen van de hypotheek en voorkomt dat ouderen met een afgelost huis toch een fiscale last krijgen.
BIJ1 wil de hypotheekrenteaftrek volledig en gefaseerd afschaffen binnen tien jaar, omdat zij dit zien als een subsidie voor woningbezitters die ongelijkheid vergroot. Om te voorkomen dat lagere en middeninkomens hierdoor direct in de problemen komen, komt er tijdelijk een woonlastencompensatie voor huishoudens met een inkomen tot €50.000. De vrijgekomen miljarden worden geïnvesteerd in sociale woningbouw, coöperatieve woonvormen en verduurzaming van bestaande huurwoningen.
BIJ1 beschouwt de hypotheekrenteaftrek als een oneerlijke subsidie voor woningbezitters, vooral de rijken, en wil deze daarom in fasen binnen tien jaar volledig afschaffen. Dit moet leiden tot meer gelijkheid op de woningmarkt en het vrijmaken van middelen voor sociale huisvesting.
Om te voorkomen dat de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek direct leidt tot onbetaalbare woonlasten voor huishoudens met weinig financiële reserves, stelt BIJ1 een tijdelijke compensatie voor. Dit vangnet geldt voor huishoudens met een inkomen tot €50.000 die zelf in hun woning wonen.
“Om te voorkomen dat woonkosten op korte termijn exploderen voor huishoudens met weinig reserves, komt er een tijdelijke woonlastencompensatie voor huishoudens onder een inkomen van € 50.000. Wanneer zij zelf in hun woning wonen (geen 2e woning, geen verhuur).”
De miljarden die vrijkomen door het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek worden volgens BIJ1 ingezet voor grootschalige sociale woningbouw, coöperatieve woonvormen en verduurzaming van bestaande huurwoningen.
“Op termijn komt daardoor elk jaar ruim € 10 miljard vrij. Die miljarden gaan naar sociale woningbouw op grote schaal, coöperatieve woonvormen, en bestaande huurwoningen circulair renoveren en verduurzamen.”
Het CDA wil de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afbouwen over een lange periode van dertig jaar, met als doel de woningmarkt toegankelijker en betaalbaarder te maken, vooral voor starters. De opbrengsten van deze afbouw worden direct gebruikt om de inkomstenbelasting te verlagen, zodat huiseigenaren niet financieel in de knel komen. Het CDA benadrukt een zorgvuldige, stapsgewijze aanpak met oog voor bestaande financiële plannen van huizenbezitters.
Het CDA kiest voor een stapsgewijze afbouw van de hypotheekrenteaftrek om de fiscale verschillen tussen huren en kopen te verkleinen en de woningmarkt eerlijker te maken. De partij wil voorkomen dat huidige huizenbezitters financieel worden benadeeld en gebruikt de opbrengsten van de afbouw volledig voor verlaging van de inkomstenbelasting. Dit moet de betaalbaarheid van woningen verbeteren zonder plotselinge financiële schokken.
“De hypotheekrenteaftrek bouwen we stap voor stap af, terwijl we tegelijk de inkomstenbelasting evenveel verlagen. Zo maken we woningen meer betaalbaar op de langere termijn.”
“Daarom bouwen we de hypotheekrenteaftrek geleidelijk af. De opbrengsten gebruiken we een op een om de inkomstenbelasting te verlagen. Het kabinet dient hiertoe voorstellen in. Daarbij stellen we een aantal belangrijke randvoorwaarden die in de uitwerking moeten worden geregeld: › De geleidelijke afbouw vindt plaats over een lange transitieperiode van dertig jaar, zodat huiseigenaren die met de aftrek rekening hebben gehouden in hun financiële planning, niet in de knel komen.”
“De hypotheekrenteaftrek bouwen we langzaam af met gelijktijdige verlaging van de inkomstenbelasting.”
Het CDA ziet de huidige hypotheekrenteaftrek als een oorzaak van oneerlijke verschillen tussen huurders en kopers, wat starters benadeelt. Door de aftrek af te bouwen, wil de partij de woningmarkt toegankelijker maken voor jongeren en starters, en het systeem eerlijker en eenvoudiger maken.
“De huizenprijzen worden opgedreven door grote (fiscale) verschillen tussen huren en kopen, die in het nadeel uitpakken voor huurders en starters op de woningmarkt. Dit systeem is niet solidair met onze jongeren en niet houdbaar op de lange termijn. De regels voor de hypotheekrenteaftrek zijn bovendien bijzonder ingewikkeld geworden.”
De ChristenUnie wil de hypotheekrenteaftrek in de komende decennia geleidelijk afbouwen, omdat deze regeling woningzoekenden en huurders benadeelt en huizenprijzen opdrijft. Tegelijkertijd wil de partij het eigenwoningforfait over de eerste miljoen euro aan woningwaarde afschaffen. De kern van hun visie is een eigendomsneutrale en rechtvaardige fiscale behandeling van wonen, waarbij kopers en huurders gelijker worden behandeld.
De ChristenUnie vindt dat de hypotheekrenteaftrek zorgt voor ongelijkheid tussen huurders en kopers en huizenprijzen kunstmatig verhoogt. Daarom wil de partij deze regeling in het kader van een bredere belastingherziening geleidelijk afschaffen, zodat het fiscale voordeel voor huiseigenaren verdwijnt en de woningmarkt eerlijker wordt.
“Door de hypotheekrenteaftrek worden woningzoekenden en huurders op achterstand gezet ten opzichte van woningeigenaren. Hierdoor betalen huurders bij een gelijk inkomen meer belasting dan kopers. De hypotheekrenteaftrek zorgt er bovendien voor dat huizen duurder worden, omdat kopers meer kunnen bieden dan zonder deze regeling mogelijk zou zijn. In het kader van haar algehele herziening van het belastingstelsel, wil de ChristenUnie deze regeling de komende decennia geleidelijk afbouwen.”
“De hypotheekrenteaftrek schaffen we geleidelijk af.”
Als tegenmaatregel voor het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek wil de ChristenUnie het eigenwoningforfait over de eerste miljoen euro aan woningwaarde afschaffen. Dit betekent dat huiseigenaren over het grootste deel van hun woning geen extra belasting meer betalen, wat de fiscale druk op het eigen huis verlaagt.
“Tegelijkertijd schaffen we het eigenwoningforfait af over de eerste miljoen euro, zodat over de eerste miljoen euro aan woningwaarde geen belasting meer hoeft te worden betaald.”
De VVD wil de hypotheekrenteaftrek volledig behouden en ziet dit als een essentieel instrument om de woonlasten betaalbaar te houden en rust te brengen op de woningmarkt. De partij wijst pogingen van andere partijen om de hypotheekrenteaftrek af te bouwen of af te schaffen nadrukkelijk af en benadrukt het belang van de dertig-jaarstermijn. Concrete voorstellen zijn het handhaven van de hypotheekrenteaftrek en het stimuleren van betaalbare koopwoningen, vooral voor starters.
De VVD beschouwt de hypotheekrenteaftrek als een belangrijk middel om de betaalbaarheid van koopwoningen te waarborgen en stabiliteit op de woningmarkt te bieden. De partij verzet zich expliciet tegen voorstellen van andere partijen om deze aftrek te beperken of af te schaffen, en benadrukt het belang van het handhaven van de huidige dertig-jaarstermijn.
“De hypotheekrenteaftrek blijft in stand, en om de woonlasten onder controle te houden maximeren we de jaarlijkse stijging van de onroerendezaakbelasting.”
“De hypotheekrenteaftrek is een belangrijk instrument om rust te brengen op de woningmarkt. Wij blijven hierachter staan. Pogingen van andere partijen om het eigen huis zwaarder te belasten, wijzen wij hard af.”
“Daarbij blijft de huidige dertig-jaarstermijn van de hypotheekrenteaftrek behouden.”
Volt wil de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk afbouwen en de eigen woning stapsgewijs naar box 3 verplaatsen. De partij wil de fiscale stimulering van koopwoningen beëindigen en de lasten voor huiseigenaren compenseren met lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Zo wil Volt vermogen zwaarder belasten dan arbeid en de huizenprijzen laten dalen.
Volt ziet de hypotheekrenteaftrek als een belangrijke oorzaak van vermogensongelijkheid en hoge huizenprijzen. Door deze regeling versneld af te bouwen en de eigen woning naar box 3 te verplaatsen, wil Volt het belastingstelsel eerlijker maken en de woningmarkt toegankelijker. De partij compenseert de hogere lasten voor huiseigenaren met lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3. De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
“Dit wordt gedekt door de afbouw van de fiscale stimulering van koopwoningen.”
Volt wil het belastingstelsel radicaal vereenvoudigen door alle aftrekposten, waaronder de hypotheekrenteaftrek, af te schaffen. Dit maakt het systeem eerlijker en eenvoudiger, en voorkomt dat bepaalde groepen onevenredig profiteren van fiscale regelingen.
“We schaffen alle toeslagen, heffingskortingen, aftrekposten, vrijstellingen en de werkgevers- en werknemerspremies af. Al deze regelingen worden afgedekt door invoering van het nieuwe basisinkomen en door uitbreiding van de inkomstenbelasting met een aantal schijven.”
BBB is uitgesproken tegen het verder beperken van de hypotheekrenteaftrek en tegen belasting op de (over)waarde van de eigen woning. Hun belangrijkste voorstel is om de hypotheekrenteaftrek te behouden zoals die nu is, zodat koopwoningen betaalbaar blijven en woningeigenaren niet extra worden belast. BBB ziet het beschermen van de betaalbaarheid van koopwoningen als essentieel voor de middenklasse.
BBB wil de hypotheekrenteaftrek behouden en niet verder beperken, omdat zij vinden dat dit de betaalbaarheid van koopwoningen beschermt en woningeigenaren zekerheid biedt. Ze verzetten zich expliciet tegen extra belasting op de (over)waarde van de eigen woning en tegen verdere inperking van de hypotheekrenteaftrek, om zo de koopwoning bereikbaar te houden voor brede groepen in de samenleving.
“Belastingheffing van de overwaarde (de waarde van de woning minus de schuld) en verder beperken van de hypotheekrenteaftrek is wat BBB betreft niet aan de orde.”
“De hypotheekrenteaftrek wordt niet verder beperkt en de (over)waarde van de eigen woning wordt niet belast.”
BVNL wil het eigen huis financieel aantrekkelijk en veilig houden door het Eigen Woningforfait af te schaffen en de Wet Hillen opnieuw in te voeren, maar noemt de hypotheekrenteaftrek niet expliciet. De partij richt zich vooral op het verminderen van lasten voor huiseigenaren en het terugdraaien van fiscale maatregelen die het eigenwoningbezit benadelen.
BVNL vindt dat het eigen huis geen melkkoe van de overheid mag zijn en wil daarom het Eigen Woningforfait afschaffen en de Wet Hillen opnieuw invoeren, zodat mensen die hun huis hebben afbetaald niet langer worden belast. Dit verlaagt de lasten voor huiseigenaren en stimuleert financiële zekerheid, maar er wordt niet direct ingegaan op de hypotheekrenteaftrek.
“De Wet Hillen weer invoeren zodat mensen die hun huis hebben afbetaald geen Eigen Woningforfait meer hoeven te betalen.”
“Het tarief voor het Eigen Woningforfait wordt voor iedereen gelijk. De 'villataks' vervalt in elk geval. Bij voorkeur vervalt het Eigen Woningforfait geheel. Het eigen huis moet ook financieel een veilige haven zijn en geen melkkoe van de overheid.”
D66 wil de hypotheekrenteaftrek verder afbouwen om de fiscale verschillen tussen huurders en kopers te verkleinen en de huizenmarkt eerlijker te maken. De opbrengsten hiervan worden ingezet voor een lagere inkomstenbelasting voor iedereen, waarbij mensen die recent een hypotheek hebben afgesloten worden ontzien. D66 kiest voor het verminderen van belastingvoordelen voor woningbezit en het stimuleren van betaalbaarheid en doorstroming op de woningmarkt.
D66 ziet de hypotheekrenteaftrek als een oneerlijk belastingvoordeel dat bijdraagt aan hogere huizenprijzen en ongelijkheid tussen huurders en kopers. Door deze regeling verder af te bouwen, wil D66 de woningmarkt eerlijker maken en de opbrengsten gebruiken om de inkomstenbelasting te verlagen. Mensen die net een hypotheek hebben afgesloten worden hierbij ontzien.
“We verkleinen de verschillen in fiscale voordelen tussen huurders en mensen met een koopwoning. Dit doen we onder andere via de afbouw van de hypotheekrenteaftrek, verlaging van het btw-tarief op nieuwbouw en aanscherping van het eigenwoningforfait voor de duurste huizen. We ontzien mensen die net een hypotheek hebben afgesloten. We steken de opbrengsten helemaal in lagere inkomstenbelasting voor iedereen. Zo heeft iedereen belastingvoordeel en remmen we de stijging van de huizenprijzen af.”
D66 wil het totale belastingvoordeel van woningbezit verminderen, zodat de woningmarkt eerlijker wordt en beleggers meer gaan bijdragen. Dit draagt bij aan meer betaalbare woningen en een betere positie voor huurders.
“We bouwen het belastingvoordeel van woningbezit af en gaan beleggers meer belasten. Huurders krijgen meer bescherming en zeggenschap over verduurzaming.”
De PVV is uitgesproken voor het volledig behouden van de hypotheekrenteaftrek en wil hier absoluut niet aan tornen. Het programma benadrukt dat de hypotheekrenteaftrek ongewijzigd blijft bestaan, als onderdeel van hun inzet om wonen betaalbaar te houden voor Nederlanders.
De PVV beschouwt de hypotheekrenteaftrek als een essentieel onderdeel van betaalbaar wonen en wil deze regeling onaangetast laten. Hiermee positioneert de partij zich duidelijk tegen elke vorm van beperking of afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, om zo de koopkracht van huiseigenaren te beschermen.
De Partij voor de Dieren wil de hypotheekrenteaftrek versneld afbouwen voor hypotheken boven het NHG-bedrag, omdat deze regeling volgens hen ongelijkheid vergroot en huizen als beleggingsobject aantrekkelijk maakt. Hypotheekrenteaftrek blijft alleen mogelijk tot het NHG-bedrag; daarboven wordt de aftrek sneller afgeschaft dan nu het geval is. Het doel is wonen betaalbaar te maken en speculatie met woningen tegen te gaan.
De PvdD vindt dat de hypotheekrenteaftrek bijdraagt aan groeiende ongelijkheid en het gebruik van woningen als beleggingsobject stimuleert. Daarom willen ze de aftrek versneld afbouwen voor bedragen boven de Nationale Hypotheek Garantie (NHG), om zo de woningmarkt eerlijker en betaalbaarder te maken.
“De hypotheekrenteaftrek zorgt voor groeiende ongelijkheid en wordt daarom versneld afgebouwd voor bedragen boven de nationale hypotheek garantie (NHG).”
“Hypotheekrenteaftrek blijft mogelijk tot het Nationale Hypotheek Garantie (NHG)-bedrag. De hypotheekrenteaftrek voor bedragen daarboven wordt in een hoger tempo afgeschaft dan nu (0,5% per jaar). Tegelijkertijd wordt ingezet op wonen weer betaalbaar maken.”
De SGP is geen voorstander van het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek, maar staat wel open voor een herziening ervan, mits dit geen nadelige financiële gevolgen heeft voor huiseigenaren. Het bevorderen van eigenwoningbezit blijft het uitgangspunt, en eventuele aanpassingen aan de hypotheekrenteaftrek moeten gepaard gaan met lastenverlichtende maatregelen.
De SGP wil de hypotheekrenteaftrek behouden, maar sluit een herziening niet uit als dit zorgvuldig gebeurt en geen negatieve financiële impact heeft op huiseigenaren. Het doel is om eigenwoningbezit te stimuleren en te voorkomen dat veranderingen leiden tot hogere lasten voor burgers.
“De SGP is geen voorstander van afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, maar staat niet afwijzend tegenover een herziening ervan.”
“Het is van groot belang dat een eventuele herziening van de hypotheekrenteaftrek geen nadelige financiële gevolgen heeft. Er dienen daarom passende, lastenverlichtende maatregelen genomen te worden. Het uitgangspunt blijft dat eigenwoningbezit wordt bevorderd.”
DENK wil de hypotheekrenteaftrek behouden voor woningbezitters, maar deze beperken voor ultrarijken met zeer dure woningen. Hiermee wil de partij het systeem doelmatiger maken en ongelijkheid tegengaan, zonder de aftrek voor gewone woningbezitters af te schaffen.
DENK kiest ervoor om de hypotheekrenteaftrek te behouden als tegemoetkoming voor woningbezitters, maar wil deze afschaffen voor ultrarijken met superdure woningen. Dit moet het systeem eerlijker en doelmatiger maken, zodat alleen mensen die het echt nodig hebben profiteren van de regeling.
“De hypotheekrenteaftrek blijft bestaan, om woningbezitters tegemoet te komen. We maken het systeem wel doelmatiger, door de aftrek af te schaffen voor ultrarijken met superdure woningen. Zij hebben de tegemoetkoming immers niet nodig.”
GroenLinks-PvdA wil de hypotheekrenteaftrek stapsgewijs afbouwen, omdat deze regeling volgens hen huizenprijzen opdrijft en vooral mensen met dure huizen bevoordeelt. De opbrengsten van deze afbouw willen ze inzetten voor woningbouw en lastenverlichting, zodat wonen betaalbaarder wordt en mensen meer overhouden van hun loon. Hun visie is gericht op het eerlijker maken van het belastingstelsel en het vergroten van de betaalbaarheid en toegankelijkheid van koopwoningen, vooral voor starters.
GroenLinks-PvdA ziet de hypotheekrenteaftrek als een prijsopdrijvende subsidie waar vooral mensen met dure huizen van profiteren. Door deze regeling stapsgewijs af te bouwen, willen ze de huizenmarkt eerlijker maken en de opbrengsten gebruiken voor woningbouw en lastenverlichting. Dit moet starters helpen en de betaalbaarheid van koopwoningen vergroten.
“De hypotheekrenteaftrek drijft de prijzen op en mensen met de duurste huizen profiteren het meest. Daarom gaan we de hypotheekrenteaftrek stapsgewijs afbouwen. De opbrengsten zetten we in voor woningbouw en lastenverlichting, waardoor mensen meer overhouden van hun loon.”
NSC kiest ervoor de hypotheekrenteaftrek te behouden en noemt geen plannen tot afbouw of beperking, in tegenstelling tot partijen als de Partij voor de Dieren (PvdD) die juist willen versoberen. Het programma bevat verder geen uitgebreide visie of hervormingsvoorstellen rondom de hypotheekrenteaftrek; behoud is het enige expliciete standpunt.
NSC ziet de hypotheekrenteaftrek als een belangrijk onderdeel van het huidige fiscale stelsel en kiest ervoor deze regeling te behouden. Hiermee positioneert NSC zich duidelijk tegenover partijen die de aftrek willen beperken of afschaffen, en biedt het kiezers zekerheid over deze fiscale regeling.
“We behouden de hypotheekrenteaftrek.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma