Verkiezingsprogramma's 2025 overhypotheekrenteaftrek en box 3
FVD wil de hypotheekrenteaftrek volledig behouden en het maximale aftrektarief verhogen naar 52%, zodat eigenwoningbezit betaalbaar blijft. De partij pleit ervoor de eigen woning permanent in box 1 te houden, het eigenwoningforfait af te schaffen en spaargeld in box 3 volledig belastingvrij te maken. Hun visie is dat bezit, sparen en eigen woningbezit heilig zijn en niet extra belast mogen worden.
Hypotheekrenteaftrek behouden en verhogen
FVD ziet de hypotheekrenteaftrek als essentieel voor betaalbaar eigenwoningbezit en wil het maximale aftrektarief verhogen naar het oude niveau van 52%. Hiermee wil de partij huiseigenaren financieel ontzien en het kopen van een huis aantrekkelijk houden.
“We behouden de hypotheekrenteaftrek en brengen het maximale aftrektarief terug omhoog naar 52%, zodat huiseigenaren betaalbaar kunnen blijven wonen.”
“De hypotheekrenteaftrek behouden we en het maximale aftrektarief gaat terug omhoog naar 52%.”
“De hypotheekrenteaftrek blijft behouden en het maximale aftrektarief wordt teruggebracht naar het niveau van voor 2014 (52%).”
“Hypotheekrenteaftrek blijft, met een hoger aftrektarief, zodat wonen betaalbaar wordt en blijft.”
Eigen woning permanent in box 1, geen eigenwoningforfait
FVD wil dat de eigen woning altijd in box 1 blijft, zodat er nooit belasting wordt geheven over het eigen huis. Het eigenwoningforfait wordt afgeschaft om dubbele belasting te voorkomen en het bezit van een eigen huis te stimuleren.
“Eigen woning nooit in Box-3, afschaffen eigenwoningforfait. We schaffen het eigenwoningforfait af en houden de eigen woning in box 1, zodat nooit belasting wordt betaald over het eigen huis.”
“De eigen woning blijft altijd in box 1 en blijft volledig onbelast.”
“De eigen woning blijft in box 1: nooit belasting over je eigen huis, dus ook geen eigenwoningforfait.”
“De eigen woning blijft in box 1, onbelast, met een lage overdrachtsbelasting van 2% en een startersvrijstelling.”
Box 3 volledig belastingvrij maken
FVD wil dat spaargeld en vermogen in box 3 volledig belastingvrij worden, om sparen te stimuleren en de discussie over fictief rendement te beëindigen.
De VVD wil de hypotheekrenteaftrek volledig behouden en ziet dit als een belangrijk instrument voor betaalbare woonlasten en rust op de woningmarkt. Voor box 3 streeft de VVD naar belasting op daadwerkelijk gerealiseerd rendement in plaats van fictief rendement, met oog voor lagere belastingdruk en bescherming van spaarders en beleggers.
Hypotheekrenteaftrek volledig behouden
De VVD beschouwt de hypotheekrenteaftrek als essentieel voor betaalbare woonlasten en stabiliteit op de woningmarkt. Zij wijzen pogingen tot afschaffing of beperking van de hypotheekrenteaftrek expliciet af en willen de huidige dertig-jaarstermijn handhaven.
“De hypotheekrenteaftrek blijft in stand, en om de woonlasten onder controle te houden maximeren we de jaarlijkse stijging van de onroerendezaakbelasting.”
“De hypotheekrenteaftrek is een belangrijk instrument om rust te brengen op de woningmarkt. Wij blijven hierachter staan. Pogingen van andere partijen om het eigen huis zwaarder te belasten, wijzen wij hard af.”
“Daarbij blijft de huidige dertig-jaarstermijn van de hypotheekrenteaftrek behouden.”
Box 3: Belasting op werkelijk rendement, niet op fictief rendement
De VVD wil af van belasting op fictief rendement in box 3 en pleit voor een systeem waarbij alleen het daadwerkelijk gerealiseerde rendement wordt belast. Tot die tijd willen ze het forfait verlagen en kosten aftrekbaar maken, om spaarders en beleggers te beschermen tegen oneerlijke belastingdruk.
“Zo snel als technisch mogelijk en juridisch verantwoord wordt overgestapt op een systeem waarbij belasting wordt geheven op enkel gerealiseerd rendement op vermogen, waarbij het streven is om de tussenstap met nog deels vermogensaanwasbelasting over te slaan.”
“We willen de wet waarmee alleen nog over werkelijk rendement belasting wordt betaald versneld invoeren, zetten ons in om alle aandelen onder de vermogenswinstbelasting te laten vallen en vinden dat de Belastingdienst alles op alles moet zetten om dat te realiseren.”
“Dat het mogelijk wordt om kosten af te trekken in de Wet tegenbewijsregeling, zodat er niet over niet-behaald rendement belasting wordt betaald. Zolang geen kosten afgetrokken mogen worden en fictieve waardestijging wel wordt meegenomen, willen we een lager forfait om beleggers tegemoet te komen.”
“De VVD geen verhogingen van de belastingen op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3)”
Starters en sparen voor eigen woning buiten box 3
De VVD wil starters ondersteunen door sparen voor een eerste huis buiten de heffingsvrije voet van box 3 te plaatsen, zodat sparen voor een koopwoning fiscaal aantrekkelijker wordt.
“We willen dat starters geld specifiek kunnen oormerken buiten de heffingsvrije voet voor de koop van een eigen huis. Dit is voor ons een belangrijk onderdeel van de hervorming van box 3.”
De ChristenUnie wil de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afschaffen en streeft naar een eerlijkere belasting van vermogen door de belastingdruk op arbeid te verlagen en vermogen zwaarder te belasten. Ze pleiten voor een verlaging van de belasting in box 3, met name voor vastgoed, en introduceren een extra vermogensbelasting voor de hoogste vermogens. Hun visie is gericht op het gelijker belasten van arbeid en vermogen en het verminderen van fiscale voordelen voor woningeigenaren.
Hypotheekrenteaftrek geleidelijk afschaffen
De ChristenUnie vindt de hypotheekrenteaftrek oneerlijk en marktverstorend, omdat het kopers bevoordeelt boven huurders en huizenprijzen opdrijft. Ze willen deze regeling daarom in de komende decennia stapsgewijs afbouwen.
Verlaging belasting in box 3, vooral voor vastgoed
De partij wil de belastingdruk op vermogen eerlijker maken door box 3 te hervormen. Specifiek wordt de belasting op vastgoed in box 3 verlaagd, om verhuurders tegemoet te komen en het verhuren van woningen aantrekkelijker te maken.
“We verlagen de huidige belasting in box 3, met name voor vastgoed.”
“Particuliere verhuurders komen we tegemoet door de belastingdruk op verhuurd vastgoed in box 3 te verlagen.”
“Door de belastingdruk op verhuurd vastgoed in box 3 te verlagen, wordt het verhuren van studentenhuizen voor particuliere eigenaren weer aantrekkelijk.”
Extra vermogensbelasting voor grootste vermogens
Om de lasten eerlijker te verdelen en grote investeringen te financieren, stelt de ChristenUnie een extra vermogensbelasting in voor de hoogste vermogens, met uitzonderingen voor maatschappelijk waardevolle activa.
“We vragen van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro. Vermogenscomponenten waarbij een dergelijke heffing niet geëigend is, zoals financieel laagrenderende activa met een hoog maatschappelijk rendement, worden in de vormgeving ontzien.”
Gelijker belasten van arbeid en vermogen
De ChristenUnie wil het verschil in belastingdruk tussen arbeid en vermogen verkleinen, zodat beide bronnen van inkomen zoveel mogelijk gelijk worden behandeld.
“We willen toe naar een belastingstelsel dat inkomen uit arbeid en de daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zoveel als mogelijk op dezelfde manier belast.”
50PLUS wil de hypotheekrenteaftrek volledig behouden en keert zich tegen verdere beperking of afschaffing ervan. Voor box 3 pleit de partij voor belasting op werkelijk behaald rendement in plaats van een fictief rendement, en wil zij dat de overwaarde van de eigen woning niet als vermogen in box 3 wordt belast.
Hypotheekrenteaftrek volledig behouden
50PLUS vindt dat de hypotheekrenteaftrek moet blijven bestaan en wil zelfs de beloning voor het aflossen van de hypotheek (Wet Hillen) terugbrengen. Hiermee wil de partij het eigenwoningbezit stimuleren en voorkomen dat ouderen en andere huiseigenaren financieel worden benadeeld.
Box 3: Belasting op werkelijk rendement, geen belasting op overwaarde woning
50PLUS wil dat het nieuwe box 3-stelsel gebaseerd wordt op het werkelijk behaalde rendement, niet op een fictief rendement. Daarnaast wil de partij dat de overwaarde van de eigen woning niet als vermogen in box 3 wordt belast, om dubbele belasting te voorkomen en het eigenwoningbezit te beschermen.
“Het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en geen vermogensaanwasbelasting. De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3.”
Het CDA wil de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afbouwen over een lange periode en de opbrengsten volledig gebruiken om de inkomstenbelasting te verlagen. Voor box 3 pleit het CDA voor belasting op werkelijk rendement, met oog voor kleine particuliere verhuurders. Hun visie is gericht op een eerlijkere, eenvoudigere woningmarkt en belastingstelsel, waarbij bestaande huiseigenaren worden beschermd en starters meer kansen krijgen.
Hypotheekrenteaftrek geleidelijk afbouwen, inkomstenbelasting verlagen
Het CDA vindt de huidige hypotheekrenteaftrek niet houdbaar en oneerlijk voor starters. Ze willen deze regeling over dertig jaar geleidelijk afbouwen, zodat huiseigenaren niet in de knel komen, en de opbrengst direct inzetten voor verlaging van de inkomstenbelasting. Zo willen ze de woningmarkt toegankelijker en betaalbaarder maken.
“De hypotheekrenteaftrek bouwen we geleidelijk af. De opbrengsten gebruiken we een op een om de inkomstenbelasting te verlagen. Het kabinet dient hiertoe voorstellen in. Daarbij stellen we een aantal belangrijke randvoorwaarden die in de uitwerking moeten worden geregeld: › De geleidelijke afbouw vindt plaats over een lange transitieperiode van dertig jaar, zodat huiseigenaren die met de aftrek rekening hebben gehouden in hun financiële planning, niet in de knel komen.”
“De hypotheekrenteaftrek bouwen we stap voor stap af, terwijl we tegelijk de inkomstenbelasting evenveel verlagen. Zo maken we woningen meer betaalbaar op de langere termijn.”
“Ontspannen woningmarkt: huren en kopen wordt gelijkwaardiger en de hypotheekrenteaftrek bouwen we langzaam af met gelijktijdige verlaging van de inkomstenbelasting.”
Box 3: Belasting op werkelijk rendement, bescherming kleine verhuurders
Het CDA wil af van belasting op fictief rendement in box 3 en pleit voor een heffing op werkelijk rendement. Totdat deze vermogenswinstbelasting is ingevoerd, willen ze tijdelijke maatregelen om kleine particuliere verhuurders te ontzien, zodat verhuur aantrekkelijk blijft.
“We houden particuliere verhuur aantrekkelijk door zo snel mogelijk een heffing in te voeren op werkelijk rendement in box 3. Zo wordt niet langer belasting geheven over waarde die vastzit in stenen. Totdat de vermogenswinstbelasting is ingevoerd, willen we een tijdelijke (financiële) maatregel om verhuur door kleine particuliere verhuurders mogelijk te houden.”
Win-win-lening: Belastingkorting in box 3 voor mkb-leningen
Om investeringen in het mkb te stimuleren, stelt het CDA een belastingkorting in box 3 voor particulieren voor die geld uitlenen aan Nederlandse mkb-bedrijven.
“Om particulier kapitaal te mobiliseren voor investeringen voeren we de ‘win-win-lening’ in, een belastingkorting in box 3 voor particulieren die een lening aan het Nederlandse mkb verstrekken.”
JA21 wil het belastingstelsel rondom vermogen en wonen fundamenteel vereenvoudigen en rechtvaardiger maken. Ze pleiten voor het belasten van werkelijk rendement in box 3 in plaats van fictief rendement, het afschaffen van box 2 en het overhevelen van aanmerkelijk belang naar box 3. Over de hypotheekrenteaftrek doet JA21 in het programma geen concrete uitspraken.
Alleen werkelijk rendement belasten in box 3
JA21 vindt het huidige box 3-stelsel onrechtvaardig en te complex, omdat het uitgaat van fictief rendement. Ze willen alleen het daadwerkelijk behaalde rendement belasten en het ingelegde vermogen ongemoeid laten, zodat sparen en beleggen aantrekkelijker worden en de belastingdruk eerlijker wordt verdeeld.
“We schaffen onnodige constructies af, schrappen fictieve berekeningen en belasten voortaan alleen werkelijk rendement in box 3.”
“Het huidige systeem van fictief rendement vervangen door een belasting op werkelijk gerealiseerd rendement.”
“Ingelegd vermogen niet belasten, maar alleen belasting bij consumptie van vermogensrendement.”
Box 2 afschaffen en aanmerkelijk belang overhevelen naar box 3
JA21 wil het belastingstelsel vereenvoudigen door box 2 volledig af te schaffen en het aanmerkelijk belang voortaan in box 3 te belasten. Dit moet ondernemerschap stimuleren en het systeem begrijpelijker maken.
BBB wil de hypotheekrenteaftrek behouden en niet verder beperken, en is tegen het belasten van de (over)waarde van de eigen woning. Voor box 3 pleit BBB voor belasting op daadwerkelijk genoten vermogensinkomsten (vermogenswinstbelasting), en wil zij de belasting op sparen in box 3 niet verhogen. De partij kiest hiermee voor behoud van fiscale voordelen voor huiseigenaren en spaarders, en tegen verdere lastenverzwaring.
Hypotheekrenteaftrek niet verder beperken
BBB vindt het belangrijk dat koopwoningen betaalbaar blijven en wil daarom de hypotheekrenteaftrek niet verder beperken en geen belasting heffen op de overwaarde van de eigen woning. Dit standpunt is bedoeld om de positie van huiseigenaren te beschermen en de drempel tot het kopen van een huis niet te verhogen.
“De hypotheekrenteaftrek wordt niet verder beperkt en de (over)waarde van de eigen woning wordt niet belast.”
“Belastingheffing van de overwaarde (de waarde van de woning minus de schuld) en verder beperken van de hypotheekrenteaftrek is wat BBB betreft niet aan de orde.”
Geen verhoging belasting op sparen in box 3; alleen belasting op gerealiseerde vermogenswinst
BBB wil dat belasting in box 3 alleen wordt geheven over daadwerkelijk genoten inkomsten, inclusief gerealiseerde vermogenswinsten, en niet over niet-gerealiseerde aanwas. Daarnaast wil BBB de belasting op sparen in box 3 niet verhogen. Dit is bedoeld om sparen en investeren aantrekkelijk te houden en onrealistische belastingdruk te voorkomen.
“Belastingheffing over vermogensinkomsten in box 3 vindt plaats over daadwerkelijk genoten inkomsten inclusief vermogenswinsten. Dus geen vermogensaanwasbelasting over niet gerealiseerd inkomen, maar vermogenswinstbelasting over daadwerkelijk genoten inkomen.”
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen.”
BVNL wil de hypotheekrenteaftrek ongemoeid laten en het eigen huis juist financieel beschermen, onder andere door het Eigen Woningforfait (liefst) af te schaffen. Voor box 3 pleit BVNL voor belasting op gerealiseerde winst in plaats van een vermogensaanwasbelasting, en wil men het box 3-probleem oplossen door invoering van een vlaktaks. De partij positioneert zich duidelijk tegen verdere fiscale lastenverzwaringen op vermogen en eigen woning.
Hypotheekrenteaftrek ongemoeid laten en Eigen Woningforfait afschaffen
BVNL beschouwt het eigen huis als een veilige haven en wil het niet verder belasten; de hypotheekrenteaftrek blijft ongemoeid, terwijl het Eigen Woningforfait (liefst) wordt afgeschaft. Hiermee wil BVNL voorkomen dat huizenbezitters als melkkoe worden gebruikt en het eigen huis financieel onaantrekkelijk wordt.
Box 3: Alleen belasting op gerealiseerde winst, geen vermogensaanwasbelasting
BVNL wil af van de huidige fictieve rendementsheffing in box 3 en pleit voor belasting op daadwerkelijk gerealiseerde winst. De partij is expliciet tegen de invoering van een vermogensaanwasbelasting.
“Box 3 belasting wordt betaald over de gerealiseerde winst in box 3 en er komt geen vermogensaanwasbelasting in box 3.”
Invoering vlaktaks als oplossing voor box 3-probleem
BVNL ziet de invoering van een vlaktaks als structurele oplossing voor het box 3-probleem, waarbij vermogen op gelijke wijze als arbeid wordt belast en het huidige systeem wordt afgeschaft.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft. Gehate belastingen zoals de erf- en schenkbelasting en het box 3 probleem worden hiermee opgelost.”
D66 wil de fiscale voordelen van woningbezit, zoals de hypotheekrenteaftrek, verder afbouwen en de verschillen tussen huurders en kopers verkleinen. Tegelijkertijd pleit de partij voor een hogere belasting op grote vermogens in box 3, onder meer via een miljonairsbelasting. De opbrengsten van het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek worden ingezet om de inkomstenbelasting voor iedereen te verlagen.
Hypotheekrenteaftrek verder afbouwen
D66 vindt dat de fiscale voordelen voor huiseigenaren, zoals de hypotheekrenteaftrek, te groot zijn en de huizenmarkt verstoren. Door deze voordelen af te bouwen en het eigenwoningforfait voor dure huizen aan te scherpen, wil D66 de fiscale verschillen tussen huurders en kopers verkleinen en de stijging van huizenprijzen afremmen. Mensen die recent een hypotheek hebben afgesloten worden ontzien.
“We verkleinen de verschillen in fiscale voordelen tussen huurders en mensen met een koopwoning. Dit doen we onder andere via de afbouw van de hypotheekrenteaftrek, verlaging van het btw-tarief op nieuwbouw en aanscherping van het eigenwoningforfait voor de duurste huizen. We ontzien mensen die net een hypotheek hebben afgesloten. We steken de opbrengsten helemaal in lagere inkomstenbelasting voor iedereen. Zo heeft iedereen belastingvoordeel en remmen we de stijging van de huizenprijzen af.”
“We bouwen het belastingvoordeel van woningbezit af en gaan beleggers meer belasten.”
Zwaardere belasting op grote vermogens in box 3
D66 vindt dat de belasting op vermogen (box 3) eerlijker moet: grote vermogens moeten meer bijdragen. Dit willen ze onder meer realiseren door een miljonairsbelasting en het progressiever maken van de erf- en schenkbelasting.
GroenLinks-PvdA wil de hypotheekrenteaftrek stapsgewijs afbouwen omdat deze volgens hen huizenprijzen opdrijft en vooral de rijksten bevoordeelt. Daarnaast willen ze het belastingstelsel eerlijker maken door vermogens, waaronder box 3, zwaarder te belasten en belastingvoordelen voor vermogenden te verminderen.
Hypotheekrenteaftrek stapsgewijs afbouwen
De partij ziet de hypotheekrenteaftrek als prijsopdrijvend en oneerlijk, omdat vooral mensen met dure huizen ervan profiteren. Door deze aftrek stapsgewijs af te bouwen, willen ze de huizenmarkt toegankelijker maken voor starters en de opbrengsten inzetten voor woningbouw en lastenverlichting.
“De hypotheekrenteaftrek drijft de prijzen op en mensen met de duurste huizen profiteren het meest. Daarom gaan we de hypotheekrenteaftrek stapsgewijs afbouwen. De opbrengsten zetten we in voor woningbouw en lastenverlichting, waardoor mensen meer overhouden van hun loon.”
Zwaardere belasting op vermogen (box 3) en afbouw belastingvoordelen
GroenLinks-PvdA wil het belastingstelsel hervormen zodat vermogen zwaarder wordt belast, onder andere door het verminderen of afschaffen van belastingkortingen waar vooral vermogenden van profiteren. Dit moet leiden tot een eerlijkere verdeling van de belastingdruk tussen arbeid en vermogen.
“We maken werken lonend, door de belasting op inkomen uit arbeid te verlagen. Dat betalen we met een eerlijke bijdrage van mensen met veel vermogen...”
“Deze belastingkortingen maken het stelsel onnodig complex en onrechtvaardig, want vooral vermogenden en grootverdieners profiteren hiervan. We gaan deze belastingkortingen sterk vereenvoudigen, afbouwen of afschaffen.”
“Hoe rijker je bent, hoe lager je belastingdruk. Wij draaien dit om. Als je meer verdient, kun je relatief ook meer bijdragen aan voorzieningen die belangrijk zijn voor ons allemaal. We voeren daarom een miljonairsbelasting in voor de allerrijksten.”
De SGP wil de hypotheekrenteaftrek behouden, maar sluit een herziening niet uit zolang dit geen nadelige financiële gevolgen heeft voor huiseigenaren. Voor box 3 pleit de SGP voor belasting op het daadwerkelijk behaalde rendement, met oog voor eerlijkheid en het voorkomen van een te hoge belastingdruk op spaargeld en onroerend goed. De partij benadrukt het belang van eigenwoningbezit en een rechtvaardige vermogensbelasting zonder jacht op grote vermogens.
Hypotheekrenteaftrek behouden, herziening mogelijk zonder nadelige gevolgen
De SGP is geen voorstander van het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek, maar staat open voor een herziening mits dit geen negatieve financiële consequenties heeft voor huiseigenaren. Het bevorderen van eigenwoningbezit blijft het uitgangspunt, en eventuele aanpassingen moeten gepaard gaan met lastenverlichting.
“De SGP is geen voorstander van afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, maar staat niet afwijzend tegenover een herziening ervan.”
“Het is van groot belang dat een eventuele herziening van de hypotheekrenteaftrek geen nadelige financiële gevolgen heeft. Er dienen daarom passende, lastenverlichtende maatregelen genomen te worden. Het uitgangspunt blijft dat eigenwoningbezit wordt bevorderd.”
Box 3: Belasting op werkelijk rendement, rekening houdend met inflatie
De SGP wil dat de belasting op vermogen (box 3) wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement, omdat de huidige belastingdruk te hoog is in verhouding tot de opbrengst van spaargeld en onroerend goed. De partij wil het rendement alleen belasten als het liquide is en zoveel mogelijk rekening houden met inflatie, met als doel een rechtvaardige belasting zonder jacht op grote vermogens.
“De belasting op vermogen (box 3) wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement. Door de lage rente is de huidige belastingdruk namelijk veel te hoog in relatie tot de opbrengst van bijvoorbeeld spaargeld en onroerend goed. We belasten het rendement als dat liquide is en houden zo veel mogelijk rekening met de inflatie.”
“Geen jacht op ‘grote vermogens’, maar een rechtvaardige belasting.”
De SP wil de hypotheekrenteaftrek versneld afbouwen voor woningen boven de 600 duizend euro en deze uiteindelijk geheel afschaffen, omdat het volgens hen huizen duurder maakt en ongelijkheid vergroot. De opbrengsten hiervan worden geïnvesteerd in betaalbare woningen en het verlagen van de inkomstenbelasting. Voor box 3 pleit de SP voor het belasten van kapitaalinkomen tegen het niveau van de inkomstenbelasting en het invoeren van een miljonairsbelasting, zodat de rijkste Nederlanders meer bijdragen.
Versnelde afbouw hypotheekrenteaftrek boven €600.000
De SP ziet de hypotheekrenteaftrek als prijsopdrijvend en oneerlijk, en wil deze versneld afbouwen voor dure woningen. Op termijn moet de hele regeling verdwijnen, met een stapsgewijze aanpak om mensen te ontzien. De vrijgekomen middelen worden geïnvesteerd in betaalbare woningen en lastenverlichting op arbeid.
“Voor de komende vier jaar garanderen we deze regeling voor woningen tot 600 duizend euro, maar boven dit bedrag bouwen we de hypotheekrenteaftrek direct versneld af. Zo komt er jaarlijks 5 tot 6 miljard euro vrij. Dat geld investeren we in betaalbare huurwoningen, wooncoöperaties en huisvesting voor starters.”
“Op termijn moeten we de prijsopdrijvende hypotheekrenteaftrek helemaal afbouwen. Dit gaat stapsgewijs zodat mensen niet de knel komen. De opbrengsten híervan steken we bovendien in het verlagen van de inkomstenbelasting.”
“De opbrengsten uit afbouw van de hypotheekrenteaftrek boven de 600 duizend euro en het belasten van grondspeculatie vloeien terug in het Nationaal Woonfonds.”
Kapitaalinkomen in box 3 belasten als inkomen uit arbeid
De SP vindt dat vermogensinkomen (box 3) te weinig wordt belast en wil dit gelijk trekken met de belasting op arbeid. Daarnaast willen ze een miljonairsbelasting invoeren voor vermogens boven 5 miljoen euro, zodat de rijksten eerlijk bijdragen aan de samenleving.
“Daarom verhogen we de belasting voor het inkomen uit kapitaal naar het niveau van de inkomstenbelasting, voeren we een miljonairsbelasting in voor vermogens boven 5 miljoen euro en stoppen we met subsidies voor miljardairs.”
BIJ1 wil de hypotheekrenteaftrek in fasen volledig afschaffen en de vrijgekomen middelen inzetten voor sociale woningbouw en verduurzaming. Tegelijkertijd pleit de partij voor een forse verhoging van de vermogensbelasting (box 3), met zelfs een limiet waarboven een marginaal tarief van 100% geldt. Hun visie is dat wonen geen subsidie voor de rijken mag zijn, maar een basisrecht voor iedereen.
Hypotheekrenteaftrek in 10 jaar afschaffen
BIJ1 ziet de hypotheekrenteaftrek als een subsidie voor woningbezitters, vooral de rijken, en wil deze regeling in tien jaar volledig afbouwen. De partij wil voorkomen dat lagere inkomens hierdoor direct in de problemen komen en stelt daarom een tijdelijke compensatie voor. De miljarden die vrijkomen worden geïnvesteerd in sociale woningbouw en verduurzaming.
“De hypotheekrenteaftrek (of: de bezitters-subsidie) schaffen we in fasen binnen 10 jaar af. Om te voorkomen dat woonkosten op korte termijn exploderen voor huishoudens met weinig reserves, komt er een tijdelijke woonlastencompensatie voor huishoudens onder een inkomen van € 50.000. Wanneer zij zelf in hun woning wonen (geen 2e woning, geen verhuur). Op termijn komt daardoor elk jaar ruim € 10 miljard vrij. Die miljarden gaan naar sociale woningbouw op grote schaal, coöperatieve woonvormen, en bestaande huurwoningen circulair renoveren en verduurzamen. Onze staat geeft geen subsidies aan de rijken, maar geeft de mensen een thuis.”
Vermogensbelasting (box 3) fors verhogen, limiet met 100% tarief
BIJ1 wil de belasting op vermogen (box 3) flink verhogen, met een democratisch vast te stellen limiet waarboven een marginaal tarief van 100% geldt. Dit is bedoeld om vermogensongelijkheid te bestrijden en kapitaalvlucht tegen te gaan.
“Daartegenover maken we de vermogensbelasting voor de vermogenden flink hoger. Er komt een limiet op vermogen, waarboven een marginaal belastingtarief van 100% geldt. De hoogte van deze limiet wordt democratisch besloten. Vermogens- en erfbelasting maken we drastisch hoger.”
“We bestrijden de vele brievenbusfirma’s in Nederland door belastingtarieven op vermogen te verhogen.”
DENK wil de hypotheekrenteaftrek behouden voor de meeste woningbezitters, maar deze beperken voor ultrarijken met zeer dure woningen. Voor box 3 (vermogen) pleit DENK voor een hogere belasting op zeer grote vermogens, zodat superrijken een eerlijker bijdrage leveren aan het sociale stelsel.
Hypotheekrenteaftrek behouden, beperken voor ultrarijken
DENK vindt het belangrijk dat woningbezitters ondersteund worden via de hypotheekrenteaftrek, maar ziet geen reden om deze regeling te laten gelden voor mensen met extreem dure woningen. Hiermee wil DENK de regeling doelmatiger maken en ongelijkheid tegengaan.
“De hypotheekrenteaftrek blijft bestaan, om woningbezitters tegemoet te komen. We maken het systeem wel doelmatiger, door de aftrek af te schaffen voor ultrarijken met superdure woningen. Zij hebben de tegemoetkoming immers niet nodig.”
Hogere belasting op zeer grote vermogens (box 3)
Om de ongelijkheid te verkleinen en de verzorgingsstaat te financieren, wil DENK dat mensen met zeer grote vermogens (box 3) een hogere bijdrage leveren. Dit betekent een eerlijkere belasting op vermogen, specifiek gericht op de superrijken.
“Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens.”
“We verlagen de belasting voor lage- en middeninkomens. Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren.”
De Partij voor de Dieren wil de hypotheekrenteaftrek beperken tot het NHG-bedrag en deze voor hogere hypotheken versneld afbouwen, omdat zij vinden dat de huidige regeling ongelijkheid vergroot. Daarnaast wil de partij het belastingstelsel herzien om extreme vermogensongelijkheid door woningbezit tegen te gaan, waardoor het minder aantrekkelijk wordt om huizen als belegging te gebruiken.
Hypotheekrenteaftrek beperken tot NHG en versneld afbouwen
De PvdD vindt dat de hypotheekrenteaftrek bijdraagt aan vermogensongelijkheid en het opdrijven van huizenprijzen. Daarom willen zij de aftrek beperken tot het bedrag van de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) en de afbouw voor hogere hypotheken versnellen, om wonen betaalbaarder te maken en speculatie te ontmoedigen.
“Hypotheekrenteaftrek blijft mogelijk tot het Nationale Hypotheek Garantie (NHG)-bedrag. De hypotheekrenteaftrek voor bedragen daarboven wordt in een hoger tempo afgeschaft dan nu (0,5% per jaar).”
“De hypotheekrenteaftrek zorgt voor groeiende ongelijkheid en wordt daarom versneld afgebouwd voor bedragen boven de nationale hypotheek garantie (NHG).”
Herziening belastingstelsel om vermogensongelijkheid door woningbezit tegen te gaan
De partij wil het belastingstelsel herzien zodat het minder aantrekkelijk wordt om huizen als beleggingsobject te gebruiken, met als doel huizen goedkoper te maken en extreme vermogensongelijkheid te verminderen. Dit raakt direct aan de fiscale behandeling van vermogen, waaronder box 3.
“We onderzoeken een herziening van het belastingstelsel om extreme vermogensongelijkheid door woningbezit tegen te gaan. Het wordt daarmee minder aantrekkelijk om huizen te gebruiken als belegging en daarmee worden huizen goedkoper.”
Volt wil de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk afschaffen en de eigen woning stapsgewijs naar box 3 verplaatsen. Huiseigenaren worden gecompenseerd via lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen, zodat vermogen zwaarder wordt belast dan arbeid en huizenprijzen dalen. Dit past in hun bredere visie om fiscale voordelen voor koopwoningen af te bouwen en vermogensongelijkheid te verkleinen.
Hypotheekrenteaftrek en eigen woning snel afbouwen, overhevelen naar box 3
Volt ziet de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait als onrechtvaardige fiscale voordelen die vermogensongelijkheid vergroten en de huizenmarkt verstoren. Door deze regelingen snel af te bouwen en de eigen woning naar box 3 te verplaatsen, wil Volt vermogen zwaarder belasten dan arbeid en de huizenprijzen drukken. De partij compenseert huiseigenaren voor hogere lasten met lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3. De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
Fiscale stimulering van koopwoningen afbouwen
Volt wil de fiscale voordelen voor koopwoningen afbouwen om meer middelen vrij te maken voor woningbouw en om de markt eerlijker te maken. Dit sluit aan bij hun bredere visie op het verminderen van vermogensongelijkheid en het stimuleren van betaalbare woningen.
“De instrumenten en fondsen krijgen een financiële injectie, zodat het doel van 100.000 woningen per jaar realistisch wordt. Dit wordt gedekt door de afbouw van de fiscale stimulering van koopwoningen.”
Vermogen uit woningen rechtvaardiger belasten
Volt erkent dat vermogensongelijkheid vooral voortkomt uit de scheve verdeling van woon- en pensioenvermogen. Door woningen rechtvaardiger te belasten, wil Volt de belastingmix tussen vermogen en arbeid verbeteren en welvaart eerlijker verdelen.
“We gaan vermogen afkomstig uit pensioenen en woningen rechtvaardiger belasten. Onderzoekers en deskundigen geven al jaren aan dat vermogensongelijkheid voornamelijk afkomstig is uit de scheve verdeling van woon- en pensioenvermogen.”
NSC wil de hypotheekrenteaftrek behouden en stelt voor om box 3 te hervormen zodat daadwerkelijk behaalde inkomsten en winsten uit vermogen worden belast in plaats van een fictief rendement. Hiermee wil de partij het belastingstelsel eerlijker maken en belastingontwijking tegengaan, terwijl de hypotheekrenteaftrek als stimulans voor eigenwoningbezit blijft bestaan.
Hypotheekrenteaftrek behouden
NSC kiest ervoor de hypotheekrenteaftrek te behouden, waarmee zij duidelijk afwijken van partijen die deze willen afbouwen of afschaffen. Dit standpunt is bedoeld om de betaalbaarheid van koopwoningen te ondersteunen en zekerheid te bieden aan huiseigenaren.
“We behouden de hypotheekrenteaftrek.”
Box 3: Belasten van werkelijke inkomsten en winsten
NSC wil af van het huidige systeem van fictief rendement in box 3 en pleit voor belasting op daadwerkelijke inkomsten en winsten uit vermogen. Dit moet het stelsel eerlijker maken, belastingontwijking tegengaan en rekening houden met papieren winsten op moeilijk verhandelbare bezittingen.
“In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen eerlijk belasten. We houden hierbij rekening met de problematiek rondom de nog niet verzilverde papieren winsten van zogeheten ‘incourante vermogensbestanddelen’, zoals grond en panden. We beperken de mogelijkheden om deze heffing te ontwijken, zowel in binnen- als in buitenland.”
De PVV wil de hypotheekrenteaftrek volledig behouden en niet wijzigen; hierover wordt expliciet gesteld dat er niet aan getornd wordt. Over box 3 (vermogensbelasting) wordt in het verkiezingsprogramma geen enkel concreet standpunt of voorstel genoemd. De kern van hun visie is het beschermen van bestaande fiscale voordelen voor huiseigenaren, zonder hervormingen of beperkingen.
Hypotheekrenteaftrek blijft volledig behouden
De PVV beschouwt de hypotheekrenteaftrek als een belangrijk recht voor huiseigenaren en wil deze onaangetast laten. Hiermee wil de partij zekerheid bieden aan huidige en toekomstige huizenbezitters en voorkomen dat hun woonlasten stijgen. Dit standpunt wordt herhaaldelijk en expliciet genoemd als een harde garantie.