GroenLinks-PvdA noemt "huursubsidie" niet expliciet in haar verkiezingsprogramma, noch worden er concrete voorstellen gedaan om de bestaande huursubsidie (huurtoeslag) te verhogen, te verlagen of fundamenteel te hervormen. In plaats daarvan richt het programma zich op het betaalbaar houden van huren, het bouwen van meer betaalbare woningen en het verminderen van de afhankelijkheid van toeslagen in het algemeen. De partij wil de noodzaak voor huursubsidie verkleinen door structurele maatregelen, zoals het beperken van huurstijgingen en het vergroten van het aanbod van betaalbare huurwoningen.
GroenLinks-PvdA erkent dat afhankelijkheid van toeslagen, waaronder huursubsidie, leidt tot onzekerheid en complexiteit voor burgers. De partij streeft ernaar deze afhankelijkheid te verminderen door structurele inkomensverbeteringen en het automatiseren van inkomensondersteuning, maar doet geen concreet voorstel specifiek gericht op huursubsidie.
“Wie rond moet komen van toeslagen, leeft vaak in onzekerheid. Eén foutje, één verandering in je inkomen – en je zit in de problemen. We willen dat mensen weer zelf kunnen bouwen op hun loon of uitkering, zonder ingewikkelde formulieren of angst voor terugvorderingen.”
“Daarom maken we toeslagen stap voor stap overbodig: met gratis kinderopvang, lagere zorgpremies en hogere inkomens. Niet afhankelijkheid, maar eenvoud en zekerheid staan voorop.”
In plaats van het uitbreiden van huursubsidie, zet GroenLinks-PvdA in op het structureel betaalbaar houden van huren door wettelijke maatregelen en het vergroten van het aanbod van betaalbare huurwoningen. Hiermee wil de partij de noodzaak voor huursubsidie verminderen.
“Huren betaalbaar houden. Als je eenmaal een woning hebt, wil je zekerheid dat je de huur kunt blijven betalen en dat je genoeg overhoudt voor andere uitgaven. We willen ervoor zorgen dat de lonen harder stijgen dan de huren. In tijden van hoge inflatie mogen de huren dan niet te hard stijgen. Om explosieve huurstijgingen te voorkomen, komt er een wettelijke bovengrens aan de toegestane huurstijging.”
“Meer betaalbare woningen in nieuwe projecten. De Woningcorporaties Nieuwe Stijl gaan jaarlijks tienduizenden woningen extra bouwen. In elk nieuwbouwproject dat zij bouwen heeft 40% van de huurwoningen een huur van maximaal 900 euro per maand, en nog eens 30% van de woningen is ofwel een huurwoning tot 1200 euro, ofwel een koopwoning met een maximale koopprijs van 405.000 euro.”
De SGP noemt "huursubsidie" niet expliciet in haar verkiezingsprogramma en doet geen concrete voorstellen om de huursubsidie (huurtoeslag) uit te breiden, te beperken of te hervormen. In plaats daarvan richt de partij zich op het beperken van het toeslagenstelsel als geheel en op het verbeteren van de betaalbaarheid van wonen via andere instrumenten, zoals het vergroten van het woningaanbod en het aanpakken van de huurprijzen. De kern van hun visie is dat structurele oplossingen in de woningmarkt en het beperken van het toeslagenstelsel de voorkeur verdienen boven het uitbreiden van huursubsidie.
De SGP wil het huidige toeslagenstelsel, waar huursubsidie (huurtoeslag) deel van uitmaakt, fors beperken vanwege de complexiteit, terugvorderingen en het beperkte effect op het lonender maken van werken. De partij kiest voor structurele hervormingen in plaats van het uitbreiden van huursubsidie.
“Het toeslagenstelsel moet op de schop. Het huidige stelsel leidt tot (forse) terugbetalingen, draagt bij aan het nodeloos rondpompen van geld en kan ervoor zorgen dat extra werken nauwelijks meer loont, met alle gevolgen van dien. De SGP pleit daarom voor een drastische inperking van de toeslagen.”
In plaats van meer huursubsidie, wil de SGP de betaalbaarheid van wonen verbeteren door het vergroten van het woningaanbod, het reguleren van huurprijzen en het stimuleren van woningbouw, met name voor lage en middeninkomens.
“Een gezonde huursector is gebaat bij helderheid en vooral bij een ruimer aanbod. Door enorme tekorten lopen de huren soms te veel op, terwijl het voor verhuurders steeds lastiger wordt gemaakt om huurwoningen betaalbaar aan te bieden.”
“De meeste aandacht gaat daarbij eerst uit naar het segment waar de nood het hoogst is. Ook de bouw van sociale huurwoningen verdient meer urgentie. De Rijksoverheid moet bijspringen met extra budget.”
De SGP wil, zolang toeslagen nog bestaan, het recht op toeslagen (waaronder huursubsidie) baseren op het netto besteedbaar inkomen van het huishouden, zodat de ondersteuning eerlijker wordt verdeeld.
“Daarnaast wordt bij het bepalen van het recht op toeslagen het netto besteedbaar inkomen van het huishouden het uitgangspunt. Op die manier kunnen verschillen in belastingdruk worden meegenomen en kan er eerlijker worden bepaald hoe hoog de toeslag dient te zijn.”
De SP noemt "huursubsidie" niet expliciet, maar spreekt wel over huurtoeslag voor jongeren en het betaalbaar houden van huren. Hun focus ligt op het structureel verlagen van woonlasten door huurbevriezing, automatische huurverlaging bij slechte isolatie, en het bouwen van betaalbare huurwoningen, zodat minder mensen afhankelijk hoeven te zijn van huursubsidie. De partij wil dat huren betaalbaar worden voor brede groepen, met bijzondere aandacht voor jongeren en mensen met een laag inkomen.
De SP wil dat studenten en werkende jongeren toegang krijgen tot huurtoeslag, zodat zij betaalbaar kunnen wonen. Dit wordt gezien als een noodzakelijke stap om jongeren bestaanszekerheid te bieden en hun kansen op de woningmarkt te vergroten.
“Voor studenten en werkende jongeren komen er meer kamers, mét huurtoeslag.”
De SP richt zich op het structureel verlagen van woonlasten door huurbevriezing, automatische huurverlaging bij slechte isolatie, en het bouwen van betaalbare huurwoningen. Hiermee willen ze voorkomen dat mensen afhankelijk worden van huursubsidie en zorgen dat wonen voor brede groepen betaalbaar blijft.
“Iedereen verdient een comfortabel, energiezuinig huis tegen een eerlijke prijs. Daarom zorgen wij ervoor dat huurders in woningen met een slecht energielabel (E, F of G) automatisch minder huur gaan betalen zolang de woning nog niet is verduurzaamd.”
“We zorgen voor één miljoen extra betaalbare huurwoningen, met een maximale huur van 800 euro.”
“We draaien de inperkingen van minister Blok terug en herstellen het recht op betaalbaar wonen voor velen. Zo zorgen we ervoor dat politieagenten, leraren, zorgverleners en andere mensen met een normaal inkomen niet langer vastzitten aan torenhoge huren op de vrije markt.”
BIJ1 wil de huidige huursubsidie (huurtoeslag) op termijn volledig afschaffen en vervangen door structureel lagere huren en massale investeringen in sociale woningbouw. Op korte termijn verhogen ze de huurtoeslag en maken deze onafhankelijk van woonvorm, met een tijdelijke woonlastencompensatie voor lagere inkomens om een soepele overgang te garanderen.
BIJ1 erkent dat veel mensen nu afhankelijk zijn van huurtoeslag om hun woonlasten te kunnen betalen. Daarom willen ze de huurtoeslag direct verhogen en toegankelijk maken voor alle huurders, ongeacht de woonvorm, als tijdelijke maatregel totdat structurele hervormingen zijn doorgevoerd.
“We maken huren veel goedkoper. Dit doen we door huurtoeslag hoger te maken, huurtoeslag onafhankelijk van de manier van wonen te maken, en door alle huurprijzen onmiddellijk te bevriezen.”
Op de lange termijn wil BIJ1 de huursubsidie (huurtoeslag) in fasen binnen tien jaar afschaffen. Dit wordt gecompenseerd door structureel lagere huren, massale bouw van sociale woningen, en een tijdelijke woonlastencompensatie voor lagere inkomens tijdens de overgangsperiode.
“subsidie) schaffen we in fasen binnen 10 jaar af. Om te voorkomen dat woonkosten op korte termijn exploderen voor huishoudens met weinig reserves, komt er een tijdelijke woonlastencompensatie voor huishoudens onder een inkomen van € 50.000.”
“Op termijn komt daardoor elk jaar ruim € 10 miljard vrij. Die miljarden gaan naar sociale woningbouw op grote schaal, coöperatieve woonvormen, en bestaande huurwoningen circulair renoveren en verduurzamen.”
De ChristenUnie wil de huidige huurtoeslag vervangen door een huursubsidie die eenvoudiger, voorspelbaarder en toegankelijker is, met als doel het risico op schulden te verkleinen en meer mensen, zoals studenten, te ondersteunen. De partij koppelt deze hervorming aan een breder streven naar een eerlijker en eenvoudiger inkomensondersteuningssysteem, waarbij de huursubsidie inkomensafhankelijk wordt en gebaseerd is op het inkomen van twee jaar geleden. Hiermee wil de ChristenUnie bestaanszekerheid vergroten en het toeslagenstelsel menselijker maken.
De ChristenUnie stelt voor om de huidige huurtoeslag te vervangen door een huursubsidie die gebaseerd is op het inkomen van twee jaar geleden. Dit moet het systeem eenvoudiger en voorspelbaarder maken, het risico op naheffingen en schulden verminderen, en een vangnet bieden voor schrijnende situaties. Ook studenten moeten toegang krijgen tot deze subsidie. Dit voorstel is onderdeel van een bredere hervorming van het toeslagenstelsel.
“De huurtoeslag wordt omgezet in een huursubsidie, gebaseerd op het inkomen van twee jaar geleden, zodat er geen risico meer is op naheffingen en schulden (voorzien van een vangnet om mensen in schrijnende situaties goed te helpen). We willen dat ook bewoners van studentenkamers toegang krijgen tot deze subsidie.”
“De huurtoeslag wordt omgezet in huursubsidie, waarbij op basis van het inkomen van twee jaar geleden (inclusief vangnetregeling) huurders met lage inkomens worden geholpen om de huur te kunnen betalen.”
De ChristenUnie wil dat ook op de BES-eilanden een huursubsidie wordt ingevoerd, als onderdeel van het streven naar gelijke sociale voorzieningen binnen het Koninkrijk.
“huursubsidie, en voeren de Woningwet BES in.”
D66 wil het huidige toeslagenstelsel, waaronder de huursubsidie, op termijn volledig afschaffen en vervangen door een individueel basisbedrag voor iedereen. Dit moet het systeem eenvoudiger, eerlijker en minder foutgevoelig maken, zodat mensen meer bestaanszekerheid krijgen en minder afhankelijk zijn van ingewikkelde regelingen zoals de huursubsidie.
D66 vindt het huidige toeslagenstelsel te complex en onzeker, en wil daarom alle toeslagen – waaronder de huursubsidie – op termijn vervangen door een vast, individueel basisbedrag. Dit moet zorgen voor meer duidelijkheid, minder afhankelijkheid van losse regelingen en meer bestaanszekerheid voor mensen met een laag inkomen.
“Toeslagen zijn een belangrijke vorm van steun, maar zorgen nu ook voor problemen en onzekerheid. Op de lange termijn vervangen we de toeslagen door een basisbedrag voor iedereen”
“Daarom gaat het toeslagenstelsel drastisch op de schop en komt er een individueel basisbedrag voor terug.”
“En we schaffen het doolhof van de toeslagen af: in plaats daarvan komt er één vast bedrag.”
JA21 noemt "huursubsidie" niet expliciet in haar verkiezingsprogramma en doet geen concrete voorstellen om de bestaande huursubsidie (huurtoeslag) te behouden, te hervormen of af te schaffen. In plaats daarvan pleit JA21 voor het afschaffen van het huidige toeslagenstelsel (waaronder huursubsidie valt) en het vervangen daarvan door een eenvoudiger systeem van toelagen, met als doel minder afhankelijkheid en meer transparantie.
JA21 wil het huidige complexe toeslagenstelsel, waar huursubsidie onderdeel van is, volledig afschaffen en vervangen door een eenvoudiger systeem van toelagen. De partij vindt dat het huidige systeem mensen afhankelijk maakt en te ingewikkeld is, en wil meer keuzevrijheid en minder bureaucratie.
“Wij schaffen het circus aan toeslagen en heffingskortingen af, en vervangen het door een simpel en transparant systeem van toelagen.”
“Daarnaast gaan mensen die harder werken of een salarissprong maken in veel gevallen netto onvoldoende op vooruit. Dit systeem werkt demotiverend en moet hervormd worden.”
“De overheid is veel te sturend in onze economie. Voor ieder probleem worden nieuwe regelingen en subsidies bedacht. Dit maakt mensen afhankelijk en belemmert hun keuzevrijheid.”
Het PVV-verkiezingsprogramma noemt "huursubsidie" niet expliciet en doet geen concrete voorstellen om de huursubsidie (huurtoeslag) te verhogen, verlagen of hervormen. In plaats daarvan richt de PVV zich op het verlagen van sociale huren, het verhogen van inkomensgrenzen voor betaalbare huurwoningen en het vergroten van het aanbod van betaalbare woningen. De partij ziet het verlagen van huren en het vergroten van het woningaanbod als de belangrijkste manieren om wonen betaalbaarder te maken, in plaats van via huursubsidie.
De PVV wil de woonlasten direct verlagen door de sociale huren met 10% te verlagen en de inkomensgrenzen voor betaalbare huurwoningen te verhogen, zodat meer mensen hiervoor in aanmerking komen. Dit wordt gepresenteerd als alternatief voor het verhogen van huursubsidie en is bedoeld om wonen structureel betaalbaarder te maken voor een grotere groep Nederlanders.
“De PVV verlaagt volgend jaar de sociale huren met 10%. Woningcorporaties worden gecompenseerd: door voor hen de winstbelasting te schrappen, komt de bouwopgave niet in gevaar. Ook verhogen we de inkomensgrenzen voor betaalbare huurwoningen, zodat meer woningzoekenden hiervoor in aanmerking komen.”
“Sociale huren met 10% verlagen. Inkomensgrenzen voor betaalbare huurwoningen verhogen.”
“De PVV gaat de sociale huren volgend jaar met 10% verlagen. Woningcorporaties compenseren we door voor hen de winstbelasting te schrappen, zodat de bouwopgave niet in gevaar komt. Dat gaan we regelen voor alle sociale huurders. Een betaalbaar dak boven het hoofd voor iedereen.”
BVNL wil de huursubsidie (huurtoeslag) volledig afschaffen als onderdeel van het beëindigen van het hele toeslagenstelsel. Zolang de regeling nog bestaat, moet deze alleen beschikbaar zijn voor Nederlanders en niet voor expats of buitenlandse studenten. Hun visie is dat minder overheidsbemoeienis en het stoppen met rondpompen van geld de woningmarkt en het sociale stelsel eerlijker en eenvoudiger maken.
BVNL ziet de huurtoeslag als onderdeel van een problematisch toeslagenstelsel dat leidt tot bureaucratie en armoedeval. Zij willen deze regeling beëindigen om het systeem te vereenvoudigen en mensen minder afhankelijk te maken van overheidssteun.
“Huurtoeslag (huursubsidie) schaffen we af, maar zolang deze regeling bestaat is hij alleen beschikbaar voor Nederlanders, niet voor expats en buitenlandse studenten.”
“Het toeslagenstelsel afschaffen waardoor de Belastingdienst weer gewoon een organisatie wordt die belastingen int en geen uitkeringsorganisatie meer is.”
Volt wil het huidige systeem van huursubsidie en andere toeslagen volledig vervangen door een maandelijks basisinkomen voor iedereen. Dit basisinkomen moet de bestaanszekerheid vergroten en het complexe toeslagenstelsel, waaronder de huursubsidie, afschaffen.
Volt ziet het huidige toeslagenstelsel, inclusief huursubsidie, als te complex en onzeker. Hun voorstel is om alle toeslagen te vervangen door een vast basisinkomen, zodat mensen meer zekerheid en eenvoud krijgen in hun financiële situatie. Dit betekent dat de huursubsidie op termijn verdwijnt en wordt geïntegreerd in het basisinkomen.
Het CDA-verkiezingsprogramma noemt "huursubsidie" niet expliciet en doet geen concrete voorstellen tot uitbreiding, beperking of hervorming van de huursubsidie (huurtoeslag). In plaats daarvan richt het CDA zich op het betaalbaar houden van huren via inflatievolgend huurbeleid en het stimuleren van de bouw van betaalbare huurwoningen. De partij kiest voor structurele maatregelen in de woningmarkt, niet voor directe aanpassing van de huursubsidie.
Het CDA wil de betaalbaarheid van huren waarborgen door de huren in de sociale sector te koppelen aan de inflatie, zodat huurders en verhuurders zekerheid hebben over woonlasten. Dit is een structurele maatregel die de noodzaak voor hogere huursubsidie moet beperken.
“Voor sociale huur kiezen we voor inflatievolgend huurbeleid. Huurders en verhuurders hebben zo voor een lange termijn zekerheid over hun woonlasten.”
De Partij voor de Dieren wil op termijn alle toeslagen, waaronder de huursubsidie, overbodig maken door inkomens te verhogen zodat iedereen zelfstandig in de basisbehoeften kan voorzien. Tot die tijd worden er geen concrete voorstellen gedaan om de huursubsidie te hervormen of uit te breiden; de focus ligt op structurele inkomensverbetering en het betaalbaar maken van wonen.
De PvdD ziet toeslagen als symptoom van te lage inkomens en wil deze op termijn overbodig maken door structurele inkomensverhoging. Dit betekent dat ook de huursubsidie op termijn moet verdwijnen, maar er worden geen directe maatregelen voorgesteld voor de korte termijn.
“We maken uiteindelijk alle toeslagen overbodig. Ieder mens moet een voldoende hoog inkomen hebben om in de basisbehoeften te voorzien.”
De VVD wil de huurtoeslag (huursubsidie) hervormen tot een moderner systeem waarbij de toeslag direct aan woningcorporaties wordt uitgekeerd en verrekend in een lagere huurprijs. Uiteindelijk streeft de partij ernaar het gehele toeslagenstelsel, inclusief de huurtoeslag, af te schaffen om de betaalbaarheid te verbeteren en administratieve lasten te verminderen.
De VVD wil dat de huurtoeslag niet langer aan huurders wordt uitgekeerd, maar rechtstreeks aan woningcorporaties, zodat deze wordt verrekend in een lagere huurprijs. Dit moet ervoor zorgen dat de toeslag altijd ten goede komt aan lagere woonlasten, de uitvoering eenvoudiger wordt, en de corporaties geen beslisbevoegdheid krijgen over inkomensverdeling. Het uiteindelijke doel is het afschaffen van het toeslagenstelsel.
“We hervormen de huurtoeslag om te komen tot een toeslag die moderner is. In de sociale huursector wordt de huurtoeslag rechtstreeks aan woningcorporaties uitgekeerd en verrekend in een lagere huurprijs. Zo komt de toeslag altijd ten goede aan lagere woonlasten, blijft de uitvoering bij de overheid en behouden corporaties geen beslisbevoegdheid over inkomensverdeling. Dat zorgt voor meer betaalbaarheid en minder administratieve lasten. Uiteindelijk willen we af van het toeslagenstelsel.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma