BIJ1 is kritisch over de huidige militaire en economische hulp aan Oekraïne en pleit voor een onmiddellijke stop op wapenleveranties, het beëindigen van neoliberale hervormingen en schuldenlast, en het inzetten op diplomatie en humanitaire wederopbouw. De partij wil dat Nederland zich inzet voor een staakt-het-vuren, vredesonderhandelingen onder leiding van neutrale landen, en bindende veiligheidsgaranties voor alle betrokken partijen, inclusief Rusland. BIJ1 verwerpt de NAVO- en VS-strategie van isolatie en militaire escalatie, en wil dat Nederland zich losmaakt van deze invloed.
BIJ1 stelt dat het leveren van wapens aan Oekraïne de oorlog verlengt en escaleert, zonder uitzicht op vrede. De partij wil dat Nederland geleidelijk stopt met wapenleveranties en zich verzet tegen verdere NAVO-inzet op Oekraïens grondgebied.
“Nederland bouwt wapenleveranties geleidelijk af. En houdt de escalatie richting NAVO-inzet op Oekraïens grondgebied tegen, maar voorkomt daarbij dat de grond abrupt onder de onderhandelingspositie van de Oekraïeners wegvalt.”
“Na bijna 4 jaar aan wapenleveringen kunnen we concluderen dat we met nóg meer wapens de oorlog in Oekraïne niet stoppen.”
BIJ1 wil dat Nederland zich inzet voor een onmiddellijk staakt-het-vuren en vredesonderhandelingen onder leiding van neutrale, niet-NAVO-landen, in plaats van verdere militaire escalatie.
BIJ1 vindt dat duurzame vrede alleen mogelijk is als er veiligheidsgaranties zijn voor alle betrokken partijen, inclusief Rusland. Nederland moet stevige garanties aan Oekraïne toezeggen, maar ook de veiligheid van Rusland erkennen.
“Nederland erkent de noodzaak van bindende garanties op veiligheid voor alle betrokken partijen, ook Rusland. Nederland doet toezeggingen aan Oekraïne voor stevige garanties op veiligheid om zijn onderhandelingspositie te versterken, maar stuurt tegelijk actief aan op beëindiging van het militaire conflict.”
BIJ1 verzet zich tegen het opleggen van neoliberale hervormingen, privatiseringen en schulden aan Oekraïne. In plaats daarvan wil de partij grootschalige, door de overheid betaalde wederopbouw onder democratische controle.
“Nederland maakt een einde aan zijn rol in de neoliberale hervormingen, dwang op privatiseren en schuldenconstructies in Oekraïne. In plaats daarvan zet Nederland zich in voor door de overheid betaalde wederopbouw op grote schaal onder democratische controle.”
“Nederland pleit ervoor om alle schulden van landen die zijn uitgebuit door koloniaal of imperialistisch beleid onvoorwaardelijk kwijt te schelden. Ook de schulden die westerse staten en instellingen het noodlijdende Oekraïne oplegden.”
BIJ1 verwerpt de door de VS opgelegde strategie van Rusland isoleren en wil dat Nederland diplomatieke kanalen opent voor vreedzame de-escalatie, zonder Ruslands verantwoordelijkheid voor de invasie te ontkennen.
“Nederland stapt af van de agressieve strategie van Rusland isoleren die de VS ons oplegt. En we openen diplomatieke kanalen om vreedzame de-escalatie mogelijk te maken. Dit gebeurt zonder Ruslands verantwoordelijkheid voor de invasie, oorlogsmisdaden en escalatie te ontkennen of goed te praten.”
FVD is fel tegenstander van militaire en financiële hulp aan Oekraïne en wil dat Nederland een neutrale positie inneemt in het conflict. Het programma pleit voor het direct stoppen van alle steun aan Oekraïne, het opheffen van sancties tegen Rusland, en het beperken van hulp tot strikt humanitaire noodhulp als dat in het Nederlands belang is. De partij ziet betrokkenheid bij de oorlog als schadelijk voor de Nederlandse economie en belangen.
FVD wil dat Nederland per direct stopt met alle militaire en financiële hulp aan Oekraïne. De partij vindt dat deze steun niet in het Nederlands belang is en dat het geld beter aan binnenlandse veiligheid en welvaart kan worden besteed. Nederland moet volgens FVD een neutrale positie innemen, vergelijkbaar met het Zwitserse model.
“We stoppen met sancties die onze economie of belangen schaden en staken alle militaire en financiële steun aan Oekraïne.”
“We stoppen met miljardenuitgaven aan buitenlandse conflicten, zoals de oorlog in Oekraïne, en richten ons op vrede en samenwerking.”
“Geen belastinggeld meer voor zinloze militaire avonturen of Amerikaanse proxy-oorlogen zoals in Oekraïne.”
FVD wil dat Nederland zich beperkt tot het bieden van humanitaire noodhulp bij rampen, en structurele ontwikkelingshulp of langdurige steun aan Oekraïne uitsluit. Hulp moet altijd worden beredeneerd vanuit het Nederlands belang.
“Humanitaire hulp bieden we waar nodig maar ook ontwikkelingssamenwerking dient altijd te worden beredeneerd vanuit het Nederlands belang.”
“We stoppen met structurele ontwikkelingshulp en beperken ons tot noodhulp, zodat belastinggeld niet langer wordt verspild aan zinloze projecten.”
FVD wil de sancties tegen Rusland opheffen om de handelsrelatie te herstellen en de economische schade voor Nederland te beperken. De partij ziet de huidige sancties als schadelijk voor Nederlandse belangen en pleit voor normalisatie van de betrekkingen met Rusland.
FVD is expliciet tegen het sturen van Nederlandse militairen naar Oekraïne en wil dat jongeren niet worden ingezet in het conflict.
“Onder geen beding mag de opkomstplicht worden hersteld, Nederlandse jongeren gaan niet vechten in Oekraïne.”
De Partij voor de Dieren steunt humanitaire, financiële en militaire hulp aan Oekraïne, met als uitgangspunt dat Oekraïne zelf bepaalt over onderhandelingen. Ze zijn voor wapenleveranties (met uitzondering van verboden wapens), sancties tegen Rusland, en hulp bij wederopbouw, maar benadrukken het belang van een rechtvaardige vrede en Europese onafhankelijkheid van Russische energie.
De PvdD veroordeelt de Russische agressie en steunt Oekraïne met humanitaire hulp, financiële pakketten en legale wapenleveranties (geen verboden wapens). Ze vinden dat Oekraïne zelf moet bepalen of en wanneer het onderhandelt, en pleiten voor sancties tegen Rusland en hulp bij wederopbouw. De partij benadrukt solidariteit en het belang van een rechtvaardige vrede.
“Humanitaire hulp aan Oekraïne en de financiële noodpakketten kunnen vanzelfsprekend rekenen op onze steun. De EU helpt Oekraïne bij de wederopbouw van getroffen gebieden.”
“We steunen de levering van wapens zodat Oekraïne zichzelf kan verdedigen. Wapens die door internationale verdragen verboden zijn zoals clusterbommen en anti-personeelsmijnen, worden niet geleverd.”
“De agressie van Poetin tegen Oekraïne moet een halt worden toegeroepen. Drukmiddelen zoals sancties worden hier terecht voor ingezet. Belangrijk is dat er wordt gezocht naar manieren om tot een rechtvaardige vrede te komen. Daarbij moet altijd vooropstaan dat het aan Oekraïne is om te bepalen of en wanneer het bereid is te onderhandelen.”
“Nederland steunt de oprichting van het Oekraïne-Hof in Den Haag.”
“Nederland en Europa worden volledig onafhankelijk van de import van Russische olie en gas.”
“Nederland is een veilige vluchthaven voor Oekraïense en Russische mensenrechtenactivisten.”
De PvdD vindt extra investeringen in Europese defensie noodzakelijk om onafhankelijk van de VS te worden en Oekraïne blijvend te kunnen steunen tegen Russische agressie. Ze zijn kritisch op ongerichte defensie-uitgaven en pleiten voor samenwerking binnen Europa.
“Nu is het moment om zo snel mogelijk onafhankelijk te worden van de VS. Extra investeren in de Europese defensie is helaas noodzakelijk om die onafhankelijkheid te realiseren. Alleen zo kunnen we voorkomen dat we vuile en illegale oorlogen worden ingeluisd en kunnen we Oekraïne blijven steunen in zijn verdediging tegen de aanhoudende Russische agressie.”
De PvdD wil niet dat Nederland bijdraagt aan de opbouw van de vee-industrie in Oekraïne, vanwege dierenwelzijn en milieuschade. Dit is een specifiek economisch aspect van hun hulpbeleid.
“Nederland stopt met het opbouwen en faciliteren van vee-industrie elders, zoals in Oekraïne, China en Rusland is gebeurd.”
BBB steunt hulp aan Oekraïne in de strijd tegen Russische agressie, inclusief militaire steun, maar pleit voor realisme en terughoudendheid bij NAVO- en EU-lidmaatschap. De partij wil onderhandelingen stimuleren voor een einde aan de oorlog, hulp bieden bij wederopbouw, en opvang van Oekraïense vluchtelingen in Nederland zolang dat nodig is, met nadruk op eigen bijdrage en participatie.
BBB ondersteunt Oekraïne militair en politiek, maar is terughoudend over NAVO- en EU-lidmaatschap zolang de oorlog voortduurt. De partij benadrukt bondgenootschap, maar met behoud van Nederlandse soevereiniteit en een realistische benadering van internationale betrokkenheid.
“BBB staat pal achter Oekraïne in de strijd tegen Russische agressie. Wij steunen militaire hulp, zoals levering van F 16’s en werken aan bredere Europese weerbaarheid. Tegelijk blijven we realistisch: geen permanente NAVOtroepen in Oekraïne, toetreding tot de NAVO is onder de huidige omstandigheden niet aan de orde en geen automatische uitbreiding van de EU zonder grondwettelijke instemming.”
“BBB blijft achter de steun aan Oekraïne staan, zoals BBB al doet vanaf het eerste uur.”
“Lidmaatschap van Oekraïne van de NAVO is nu niet aan de orde; het land is in oorlog. Voor eventueel toekomstig lidmaatschap van de Europese Unie na beëindiging van de oorlog moet Oekraïne het reguliere proces (Kopenhagen Criteria) in het normale tempo doorlopen.”
BBB wil dat Nederland actief onderhandelingen stimuleert voor een staakt-het-vuren en het beëindigen van de oorlog, met Oekraïne zelf aan tafel. Na de oorlog is Nederland bereid te helpen bij wederopbouw en het handhaven van vrede.
“BBB stimuleert onderhandelingen tussen partijen om te komen tot een bestand en beëindiging van de oorlog. Hierbij is het voor ons een vereiste dat Oekraïne zelf aan de onderhandelingstafel zit.”
“Nederland is bereid bij te dragen aan wederopbouw en handhaving van de vrede in Oekraïne na beëindiging van de oorlog.”
BBB is voor opvang van Oekraïense vluchtelingen in Nederland zolang het conflict voortduurt, maar wil dat zij bijdragen aan de opvangkosten en participeren in de samenleving. Zodra terugkeer veilig is, wordt daarop ingezet.
“Zolang het conflict op Europees grondgebied voortduurt, blijven wij Oekraïense vluchtelingen op een waardige manier onderdak bieden. Zodra terugkeer veilig mogelijk is, zetten we hierop in.”
“Ook Oekraïeners dragen bij. Dankzij BBB gaan zij nu een hogere eigen bijdrage betalen voor de kosten van de opvang zelf, zoals gas, water, licht en andere exploitatiekosten.”
NSC steunt actieve en brede hulp aan Oekraïne, waaronder politieke, militaire, economische en humanitaire steun, en benadrukt het belang van samenwerking met andere landen en het handhaven van sancties tegen Rusland. Ze willen bijdragen aan de wederopbouw van Oekraïne, tijdelijke opvang van Oekraïense vluchtelingen in Nederland als ‘opvang in de regio’, en zijn voorstander van juridische vervolging van oorlogsmisdaden. Toetreding van Oekraïne tot de EU en NAVO wordt gesteund op termijn, mits aan alle criteria wordt voldaan.
NSC kiest voor een actieve rol in het ondersteunen van Oekraïne op politiek, militair, economisch en humanitair vlak, inclusief wederopbouw. Dit wordt gemotiveerd door het belang van Europese stabiliteit en solidariteit met Oekraïne tegen Russische agressie.
NSC benadrukt het belang van samenwerking met (EU-)landen bij het opleggen van sancties tegen Rusland en het versterken van de Europese positie. Dit is bedoeld om de geopolitieke kwetsbaarheid van Nederland en Europa te verminderen.
NSC steunt op termijn het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne en erkent de EU-kandidaatstatus, maar stelt strikte voorwaarden: Oekraïne moet volledig voldoen aan de toetredingscriteria, waardoor toetreding op korte termijn niet wordt verwacht.
“Oekraïne moet op termijn lid kunnen worden van de NAVO. Oekraïne heeft daarnaast de status van kandidaat-lid van de EU. Het land moet wel onverkort voldoen aan de criteria voor toetreding tot de EU. We verwachten daarom niet dat Oekraïne op korte termijn kan toetreden tot de EU.”
NSC wil dat oorlogsmisdaden in Oekraïne worden bestraft en steunt het oprichten van een Agressietribunaal in Den Haag, met bijzondere aandacht voor de periode vanaf de annexatie van de Krim en het neerhalen van MH17.
“De misdaden van de oorlog in Oekraïne moeten bestraft worden. Daarom zijn we voorstander van het Agressietribunaal in Den Haag. Het beginpunt van het onderzoek zou de aanvangsdatum van de Russische annexatie van de Krim in 2014 moeten zijn, zodat ook het neerhalen van MH17 onder de rechtsmacht van het tribunaal valt.”
NSC beschouwt de opvang van Oekraïense vluchtelingen in Nederland als ‘opvang in de regio’ en wil dat werkende Oekraïense vluchtelingen een hogere eigen bijdrage betalen voor hun opvang.
“De opvang van vluchtelingen uit Oekraïne beschouwen we als ‘opvang in de regio’. We dragen solidair bij aan de opvang van mensen uit dit land die bescherming zoeken. Werkende Oekraïense vluchtelingen moeten een hogere eigen bijdrage voor de opvang in de gemeente betalen dan het kleine bedrag dat ze nu betalen.”
Volt steunt stevige, structurele hulp aan Oekraïne, gericht op wederopbouw, militaire samenwerking en het versnellen van EU- en NAVO-lidmaatschap. Ze pleiten voor financiële steun via gezamenlijke EU-leningen, inzet van bevroren Russische tegoeden, kennisdeling en integratie van de Oekraïense defensie-industrie in de EU. Volt wil dat de EU leidend is in het garanderen van Oekraïense veiligheid en het aanpakken van Rusland, met oog voor een rechtvaardige vrede en toekomstig EU-lidmaatschap.
Volt wil dat de EU Oekraïne financieel ondersteunt bij wederopbouw en defensie, onder meer door gezamenlijke leningen en het inzetten van bevroren Russische tegoeden. Dit moet Oekraïne helpen sterker uit de oorlog te komen en de lasten eerlijk over EU-lidstaten verdelen.
“De EU helpt Oekraïne met geld voor de wederopbouw door gezamenlijk leningen aan te bieden. Zo helpen we Oekraïne samen weer op te bouwen tot een sterk en welvarend land.”
“De 220 miljard euro aan bevroren Russische tegoeden wordt ingezet voor Oekraïne of als onderpand voor leningen voor de Oekraïense defensie.”
Volt ziet het EU- en NAVO-lidmaatschap als essentieel voor de veiligheid en toekomst van Oekraïne. Ze willen dat de EU actief werkt aan toetreding en aan een strategie voor een rechtvaardige vrede en wederopbouw.
“We helpen Oekraïne op weg naar het lidmaatschap van de EU en de NAVO.”
“De EU werkt aan een duidelijke strategie voor een overwinning van Oekraïne, een rechtvaardige en duurzame vrede met veiligheidsgaranties, het EU-lidmaatschap en de wederopbouw.”
Volt pleit voor nauwere militaire samenwerking tussen de EU en Oekraïne, inclusief het delen van kennis en het integreren van de Oekraïense defensie-industrie in de EU. Dit versterkt zowel Oekraïne als de Europese veiligheid.
“De EU gaat op meerdere vlakken beter samenwerken met Oekraïne. Denk hierbij aan het delen van kennis van militaire ontwikkelingen.”
“De samenwerking met Oekraïne wordt versterkt door de Oekraïense defensie-industrie te integreren in die van de EU en kennis van (inzet van) nieuwe technologieën aan het front te integreren in de Europese defensie.”
Volt steunt initiatieven buiten de NAVO/EU om Oekraïne extra militaire hulp te bieden, vooral als de VS zich terugtrekken. Ze willen dat Europa verantwoordelijkheid neemt voor het opvullen van eventuele gaten in de steun.
“Volt steunt de Coalition of the Willing en roept hen op Oekraïne extra te helpen, ook om gaten op te vullen die de VS laat vallen.”
DENK steunt humanitaire hulp aan Oekraïne en het functioneren van de samenleving, maar is tegen het sturen van Nederlandse troepen en het financieren van wapensteun. Ze willen parlementaire controle op alle steun en zijn kritisch over EU- of NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne zolang er geen duurzame vrede is.
DENK vindt het sturen van Nederlandse troepen naar Oekraïne onverantwoord en wijst wapensteun af uit vrees voor escalatie en betrokkenheid van Nederland bij het conflict. Ze willen dat alle steun aan Oekraïne vooraf door het parlement wordt gecontroleerd en zijn tegen "blanco cheques".
“Geen Nederlandse troepen naar Oekraïne. Speculatie daarover is onverantwoord.”
“Wij zijn tegen het financieren van wapensteun die Nederland een mogelijk doelwit in de oorlog kan maken en willen bij alle steunmaatregelen parlementaire controle vooraf. Dat betekent geen blanco cheques voor Oekraïne.”
DENK ondersteunt uitsluitend humanitaire hulp aan de slachtoffers van de oorlog en hulp om de Oekraïense samenleving te laten functioneren, niet militaire steun.
“Wij steunen het bieden van humanitaire hulp aan de slachtoffers van de oorlog en het verlenen van steun om de samenleving te kunnen laten blijven functioneren.”
DENK is voor aanvullende sancties tegen Rusland en het berechten van Russische oorlogsmisdadigers, om druk op Poetin te zetten en oorlogsmisdaden niet onbestraft te laten.
“Wij steunen aanvullende sancties tegen Rusland, zodat de Russische oorlogsmisdaden niet onbestraft blijven en Poetin onder druk wordt gezet om te onderhandelen. Initiatieven om Russische oorlogsmisdadigers te berechten steunen wij ook.”
DENK wil niet dat Nederland inzet op een versnelde toetreding van Oekraïne tot de EU of NAVO zolang er geen duurzame vrede is en niet aan alle criteria is voldaan.
“Wij steunen geen voorbarige inzet op EU lidmaatschap en NAVO lidmaatschap van Oekraïne. Dit kan pas overwogen worden bij duurzame vrede en er aan alle criteria voldaan wordt.”
DENK pleit voor diplomatieke initiatieven gericht op een onmiddellijke wapenstilstand en vrede, met het internationaal recht als leidraad.
“Ondersteuning van initiatieven die aansturen op een onmiddellijke wapenstilstand en vrede, waarbij principes van het internationaal recht leidend moeten zijn.”
De ChristenUnie steunt Oekraïne expliciet met zowel financiële als militaire hulp in de strijd tegen Russische agressie. Ze pleiten voor strengere sancties tegen Rusland, ondersteunen het onderzoek naar oorlogsmisdaden en steunen het NAVO- en EU-lidmaatschap van Oekraïne onder reguliere voorwaarden. Hun visie is dat deze hulp noodzakelijk is voor het verdedigen van vrijheid, internationale rechtsorde en vrede in Europa.
De ChristenUnie vindt het essentieel om Oekraïne financieel en militair te blijven steunen tegen de Russische agressie, als onderdeel van het verdedigen van vrijheid en de internationale rechtsorde. Deze steun wordt gezien als noodzakelijk voor de veiligheid van Nederland en Europa.
De partij wil de druk op Rusland opvoeren door internationale inzet voor strengere sancties, gericht op het financieel en persoonlijk raken van Rusland en zijn elite.
“Nederland spant zich internationaal in voor verdere verzwaring van de sancties om Rusland en de Russische oligarchen financieel en persoonlijk te raken.”
De ChristenUnie wil dat Nederland zich inzet voor het onderzoeken en berechten van oorlogsmisdaden in Oekraïne, onder andere via een tribunaal.
“Nederland blijft zich inzetten voor hoofdstuk 7 van het Ukraine Peace Formula dat zich onder andere richt op het onderzoek doen naar schendingen en de berechting van daders door het opzetten van een tribunaal voor Russische oorlogsmisdaden.”
De partij ondersteunt het streven van Oekraïne naar lidmaatschap van de NAVO en de EU, mits aan de reguliere voorwaarden wordt voldaan.
“Nederland steunt Oekraïne in het traject naar lidmaatschap van de NAVO en de EU. Oekraïne zal hiervoor moeten voldoen aan de reguliere voorwaarden.”
De PVV is kritisch over verdere hulp aan Oekraïne en wil de Nederlandse steun beperken. Ze pleiten voor het terugsturen van volwassen mannelijke Oekraïense ontheemden zodat zij hun eigen land kunnen helpen, en vinden dat andere landen meer moeten bijdragen aan de steun voor Oekraïne. De PVV benadrukt dat het Nederlandse belang voorop moet staan en wil geen extra miljarden aan Oekraïne besteden.
De PVV wil een uitzondering maken op de EU-regels zodat volwassen mannelijke Oekraïense vluchtelingen teruggestuurd kunnen worden om hun eigen land te helpen. Dit wordt gemotiveerd door het idee dat Oekraïne deze mannen zelf nodig heeft en Nederland niet verantwoordelijk is voor hun opvang.
“Oekraïne heeft zijn eigen mannen hard nodig. Daarom gaan we een uitzondering maken op de Richtlijn tijdelijke bescherming van de EU, waardoor we volwassen mannelijke Oekraïense ontheemden kunnen terugsturen. Zij kunnen dan hun eigen land helpen, zoals door de Oekraïense regering gevraagd.”
“We sluiten onze grenzen voor alle asielzoekers en sturen Oekraïense mannen terug naar Oekraïne. Alleen al dit jaar besteden we € 6 miljard aan de asielopvang en € 3 miljard aan de opvang van Oekraïners.”
“Volwassen mannelijke Oekraïense ontheemden terug naar Oekraïne”
De PVV erkent de soevereiniteit van Oekraïne en veroordeelt de Russische agressie, maar vindt dat Nederland al genoeg heeft bijgedragen. Ze willen dat andere landen meer doen, zodat Nederland meer geld overhoudt voor de eigen bevolking.
“Wij steunen Oekraïne, omdat het een soeverein land is dat door de Russische agressor onrechtmatig is binnengevallen. Ondertussen hebben we al ruim € 20 miljard aan Oekraïne betaald. Laat andere landen nu wat meer doen, dan hebben wij meer geld voor de Nederlanders.”
“De Oekraïne hebben we inmiddels met meer dan € 20 miljard ondersteund. Nederland staat altijd vooraan om anderen te helpen, maar vergeet zijn eigen mensen. De PVV zet de Nederlanders weer op 1!”
D66 steunt structurele hulp aan Oekraïne op militair, humanitair en maatschappelijk vlak, met nadruk op Europese samenwerking en integratie. Ze pleiten voor blijvende militaire en humanitaire steun, snellere EU-toetreding, en betere opvang en integratie van Oekraïense vluchtelingen in Nederland. D66 ziet de strijd van Oekraïne als essentieel voor Europese veiligheid en democratie.
D66 vindt het noodzakelijk Oekraïne zowel militair als humanitair te blijven steunen in de strijd tegen Russische agressie, omdat dit direct raakt aan de veiligheid en stabiliteit van Europa. Ze koppelen deze steun aan het belang van NAVO-integratie voor Oekraïne.
“We blijven Oekraïners zowel militair als humanitair steunen in hun dappere strijd tegen de Russische agressie. De verdere integratie van Oekraïne in de NAVO is van groot belang voor veiligheid op het Europese continent.”
D66 ziet het EU-lidmaatschap van Oekraïne als een strategische prioriteit voor vrijheid en democratie in Europa. Ze willen dat Nederland zich inzet voor een versneld toetredingsproces.
“D66 steunt een snellere toetreding van Oekraïne tot de Europese Unie. Zo geven we het land dat vecht voor haar en onze vrijheid en democratie uitzicht op een Europese toekomst.”
D66 wil meer stabiliteit en perspectief bieden aan Oekraïense vluchtelingen in Nederland, door te investeren in taalonderwijs, toegang tot studie en passend werk. Ze zien snelle integratie als essentieel voor zowel de vluchtelingen als de Nederlandse samenleving.
“Nu de oorlog in Oekraïne voortduurt, wil D66 meer stabiliteit voor Oekraïners. Ook voor hen investeren we in samenwerking met onderwijs en bedrijfsleven in taalonderwijs, toegang tot studie (tegen wettelijk collegegeld) en werk op niveau.”
D66 ondersteunt organisaties die bewijsmateriaal verzamelen van mensenrechtenschendingen in Oekraïne, met het oog op vervolging via internationale gerechtshoven.
“Nederland ondersteunt organisaties die bewijsmateriaal van schendingen van mensenrechten en humanitair oorlogsrecht opsporen, bijhouden en documenteren. ... En in Oekraïne, waar Rusland Oekraïense kinderen heeft ontvoerd en geïndoctrineerd. Daarbij horen vervolgstappen om individuen te bestraffen via het Internationaal Strafhof en overheden via het Internationaal Gerechtshof.”
50PLUS erkent dat de oorlog in Oekraïne de geopolitieke situatie in Europa fundamenteel heeft veranderd en benadrukt het belang van versterking van de Nederlandse en Europese defensie. Concrete voorstellen richten zich op verhoging van defensie-uitgaven volgens NAVO-afspraken en het versterken van de nationale defensie-industrie, maar het programma bevat geen expliciete standpunten over directe hulp aan Oekraïne zelf.
50PLUS ziet de oorlog in Oekraïne als aanleiding om het Nederlandse militaire vermogen te versterken, vooral ter verdediging van het eigen en NAVO-grondgebied. De partij pleit voor structurele verhoging van defensie-uitgaven en versterking van de nationale defensie-industrie, maar noemt geen directe militaire, humanitaire of financiële hulp aan Oekraïne.
“De oorlog in Oekraïne heeft het besef teruggebracht dat Nederland bij een gewapend treffen met Rusland over voldoende militair vermogen moet beschikken om het eigen en het NAVO-grondgebied te verdedigen. De NAVO is de hoeksteen van het Nederlands veiligheidsbeleid.”
“Uitbreiding van de defensie-uitgaven in lijn met de afspraken in NAVO-verband.”
“Versterking van de nationale defensie-industrie.”
BVNL is tegen lidmaatschap van Oekraïne bij de NAVO of EU en wil geen Nederlandse militaire of materiële steun aan oorlogen buiten NAVO-grondgebied, waaronder Oekraïne. Zij pleiten voor het beperken van internationale betrokkenheid en het stoppen van economische sancties, waarmee impliciet ook hulp aan Oekraïne wordt afgewezen. De kern van hun visie is dat Nederland zich moet beperken tot eigen soevereiniteit en geen middelen of steun moet leveren aan buitenlandse conflicten zoals de oorlog in Oekraïne.
BVNL verzet zich expliciet tegen toetreding van Oekraïne tot zowel de NAVO als de EU. Dit standpunt is ingegeven door hun bredere visie op nationale soevereiniteit en het beperken van internationale verplichtingen die Nederland aangaat.
“Oekraïne mag geen lid worden van de NAVO of van de EU.”
De partij wil dat Nederland zich onthoudt van het leveren van militair materieel of personeel aan conflicten buiten het NAVO-grondgebied, waarmee feitelijk ook hulp aan Oekraïne wordt uitgesloten.
“We houden ons aan onze NAVO-verplichtingen, maar we steunen geen oorlogen buiten het NAVO-grondgebied met materieel of personeel.”
BVNL is tegen het voeren van economische sancties, omdat zij deze ineffectief achten en schadelijk voor beide partijen. Dit impliceert dat zij ook tegen sancties tegen Rusland zijn, en dus tegen deze vorm van indirecte hulp aan Oekraïne.
“Stoppen met economische sancties tegen andere landen. Sancties hebben nog nooit gewerkt en leiden tot verliezen aan beide kanten.”
Het CDA vindt het hun morele plicht en in het belang van de Nederlandse veiligheid om Oekraïne te blijven steunen in de strijd tegen Russische agressie. Ze pleiten voor blijvende steun op het gebied van defensie en wederopbouw, het inzetten van bevroren Russische tegoeden voor de wederopbouw van Oekraïne, en het strenger handhaven van sancties tegen Rusland. De partij benadrukt dat duurzame vrede pas mogelijk is als Oekraïne zelf instemt met de uitkomst van onderhandelingen.
Het CDA ziet het steunen van Oekraïne als een morele en veiligheidskwestie voor Nederland. Ze willen Oekraïne een bijzondere positie geven in het defensie- en buitenlandbeleid, met nadruk op samenwerking voor verdediging en wederopbouw.
“Het is onze morele plicht en in het belang van onze eigen veiligheid om Oekraïne te blijven steunen in de strijd voor vrijheid. Oekraïne verdient een bijzondere behandeling in ons defensie- en buitenlandbeleid, met samenwerking gericht op verdediging en wederopbouw.”
Het CDA wil dat bevroren Russische tegoeden worden gebruikt voor de wederopbouw van Oekraïne en dat sancties tegen Rusland strenger worden gehandhaafd.
“Bevroren Russische tegoeden worden ingezet voor de wederopbouw van Oekraïne en we handhaven bestaande sancties strenger, bijvoorbeeld door de Russische schaduwvloot te weren uit onze havens.”
Het CDA stelt dat duurzame vrede alleen mogelijk is als Oekraïne zelf instemt met de uitkomst van onderhandelingen, waarmee ze het belang van Oekraïense soevereiniteit en zelfbeschikking onderstrepen.
“Er kan pas sprake zijn van duurzame vrede wanneer Oekraïne instemt met de uitkomst van eventuele onderhandelingen waar het zelf aan deelneemt.”
GroenLinks-PvdA wil dat Nederland een leidende en langdurige rol speelt in militaire, financiële en humanitaire hulp aan Oekraïne, met het oog op zowel de verdediging tegen Russische agressie als het toekomstig EU- en NAVO-lidmaatschap van Oekraïne. Daarnaast pleit de partij voor structurele opvang en integratie van Oekraïense vluchtelingen in Nederland, inclusief het verlengen van hun speciale status en het bieden van toekomstperspectief.
GroenLinks-PvdA vindt dat Nederland zich actief en langdurig moet inzetten voor Oekraïne met militaire, financiële en humanitaire hulp. Dit wordt gezien als essentieel voor de verdediging van de Europese veiligheid en het internationaal recht, en als steun voor Oekraïne’s aspiraties richting EU- en NAVO-lidmaatschap.
“Nederland moet een leidende rol spelen in de militaire, financiële en humanitaire steun aan Oekraïne. We leggen deze steun voor de gehele kabinetsperiode vast. We bieden Oekraïne de hulp die nodig is om in aanmerking te komen voor EU-lidmaatschap. Het NAVO-lidmaatschap is de beste veiligheidsgarantie die we Oekraïne tegen Russische agressie kunnen bieden.”
De partij wil Oekraïense vluchtelingen blijvend opvangen, hun speciale status verlengen en werken aan een permanente oplossing met toekomstperspectief in Nederland. Dit omvat onder andere toegang tot werk en studie tegen het wettelijk tarief.
“We blijven vluchtelingen uit Oekraïne opvangen en geven hen de kans om een bestaan op te bouwen. We verlengen hun speciale status en werken tegelijkertijd, ruim drie jaar na het begin van de grootschalige Russische invasie, aan een permanentere oplossing met toekomstperspectief in Nederland.”
“Zo geven we Oekraïense ontheemden de mogelijkheid om tegen het wettelijk tarief te studeren.”
De SGP vindt dat Nederland Oekraïne moet blijven steunen met geld, wapens, humanitaire en diplomatieke middelen, zolang Rusland de soevereiniteit van Oekraïne schendt. Sancties tegen Rusland blijven van kracht en er wordt niet toegegeven op kernpunten van Oekraïense soevereiniteit; Nederland werkt hierin samen met gelijkgestemde Europese landen. De partij koppelt deze steun aan het bredere belang van internationale rechtsorde en vrede.
De SGP stelt dat Nederland Oekraïne actief moet blijven steunen zolang de Russische agressie voortduurt. Dit omvat financiële, militaire, humanitaire en diplomatieke hulp. De partij ziet deze steun als noodzakelijk om de internationale rechtsorde, soevereiniteit en vrede te waarborgen.
“Nederland blijft Oekraïne steunen met geld, wapens, humanitaire en diplomatieke middelen. De sancties tegen Rusland blijven. Het Russische bloedvergieten moet stoppen. Om een rechtvaardige en duurzame vrede te bewerkstelligen trekt Nederland gezamenlijk op met gelijkgestemde (Europese) landen. Er wordt niet toegegeven op kernpunten van de Oekraïense soevereiniteit.”
De SGP erkent en waardeert de opvang van Oekraïense vluchtelingen door gemeenten en particulieren in Nederland. De overheid moet deze inzet ondersteunen en faciliteren.
“Opvang in de regio wordt heel letterlijk in praktijk gebracht door veel gemeenten en particulieren die Oekraïense vluchtelingen onderdak bieden. De overheid moet dit waarderen en faciliteren.”
De SGP benoemt de Russische agressie en de oorlog in Oekraïne als een directe bedreiging voor internationale voedselzekerheid, gezien de rol van Oekraïne als graanexporteur. Dit onderstreept het belang van geopolitieke stabiliteit voor de voedselvoorziening.
“Door de Russische agressie kelderde opeens de export uit graanschuur Oekraïne. Internationale voedselketens zijn kwetsbaar voor handelsoorlogen. Grip op onze voedselvoorziening is daarom ook van geopolitiek belang.”
De VVD steunt Oekraïne onverminderd met militaire, financiële en humanitaire hulp, omdat het land volgens de partij ook voor onze vrijheid en veiligheid vecht. Deze steun wordt meerjarig vastgelegd en gekoppeld aan sancties tegen Rusland, met het oog op wederopbouw en toekomstige veiligheidsgaranties voor Oekraïne. De VVD blijft vasthouden aan het NAVO-lidmaatschapsperspectief voor Oekraïne en sluit deelname aan een vredesmacht niet uit, mits aan voorwaarden wordt voldaan.
De VVD vindt dat Oekraïne niet alleen voor zichzelf, maar ook voor de veiligheid van Europa strijdt. Daarom wil de partij de steun aan Oekraïne structureel en meerjarig vastleggen, inclusief hulp bij wederopbouw na de oorlog. Deze steun is militair, financieel en humanitair van aard en wordt gekoppeld aan het handhaven van sancties tegen Rusland totdat er serieuze onderhandelingen plaatsvinden.
“We blijven Oekraïne onverminderd militair, financieel en humanitair steunen, en staan klaar om na de oorlog bij te dragen aan de wederopbouw. We leggen deze steun meerjarig vast en sanctioneren Rusland totdat Poetin echt wil onderhandelen.”
“Poetin mag niet beloond worden voor zijn agressieoorlog. We blijven Oekraïne onverminderd militair, financieel en humanitair steunen. We leggen deze steun meerjarig vast en sanctioneren Rusland.”
De VVD blijft het afgesproken pad naar NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne steunen en staat open voor een Nederlandse bijdrage aan een eventuele vredesmacht, mits aan de juiste voorwaarden wordt voldaan. Dit past in de bredere visie van de VVD op Europese veiligheid en het afschrikken van Russische agressie.
“Het afgesproken pad naar NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne blijft voor de VVD overeind. Nederland staat constructief tegenover een bijdrage aan een eventuele vredesmacht, mits aan de juiste randvoorwaarden kan worden voldaan.”
JA21 steunt Oekraïne in haar strijd voor onafhankelijkheid, maar is tegen toetreding van Oekraïne tot de NAVO en de Europese Unie. De partij benadrukt dat steun aan Oekraïne niet automatisch moet leiden tot verdere Europese integratie of militaire allianties, en plaatst het Nederlandse belang voorop.
JA21 vindt het belangrijk Oekraïne te steunen in haar strijd tegen Russische agressie, maar wil duidelijke grenzen stellen aan de aard van deze steun. De partij is expliciet tegen toetreding van Oekraïne tot de NAVO en de EU, uit zorg voor Nederlandse en Europese veiligheid en stabiliteit. JA21 ziet steun aan Oekraïne als een kwestie van solidariteit, maar wil escalatie en verdere uitbreiding van internationale verplichtingen vermijden.
“Oekraïne onverminderd steunen in haar strijd voor onafhankelijkheid maar niet toelaten tot de NAVO en de Europese Unie.”
“We steunen Oekraïne, Israël en Taiwan in hun existentiële strijd. We scharen ons achter onze bondgenoten wanneer dat nodig is, ook als dat niet direct de populariteitsprijs oplevert. Het Nederlandse belang staat met JA21 weer op één.”
De SP steunt de verdediging van Oekraïne tegen de Russische agressie, maar benadrukt dat diplomatie en het voorkomen van militaire escalatie centraal moeten staan. De partij wil vooral civiele hulp bieden aan Oekraïne, met nadruk op wederopbouw en humanitaire steun, en is kritisch op het leveren van wapens en het in stand houden van een permanente oorlog.
De SP erkent het recht van Oekraïne op verdediging tegen Russische agressie, maar vindt dat Nederland zich maximaal moet inzetten voor diplomatie, vredesonderhandelingen en het voorkomen van verdere militaire escalatie. De partij wil dat Nederland civiel bijdraagt aan de wederopbouw en toekomst van Oekraïne, ook na de oorlog.
“Wij steunen de verdediging van Oekraïne tegen de agressie van Rusland en tegelijkertijd moet altijd maximaal ingezet worden op het vinden van diplomatieke oplossingen. Daar zijn vredesonderhandelingen voor nodig. Door Oekraïne te blijven steunen helpen wij in het bemiddelen van een rechtvaardige vrede. We zetten ons in tegen militaire escalatie en voor een staakthet vuren om een permanente oorlog te voorkomen. Nederland zal civiel blijven bijdragen aan de wederopbouw en toekomst van Oekraïne en haar mensen, ook na de beëindiging van de oorlog.”
De SP is tegen het leveren van wapens aan staten die betrokken zijn bij conflicten zoals Oekraïne, omdat dit volgens de partij bijdraagt aan escalatie en het verlengen van oorlogen. In plaats daarvan pleit de SP voor diplomatieke druk en civiele hulp.
“Nederland en Europa moeten stoppen met het leveren van wapens aan de staten die zich roeren in dit conflict...”