De Partij voor de Dieren wil huisdieren veel beter beschermen tegen misbruik, verwaarlozing en uitbuiting, met strenge regels voor fok, verkoop en verzorging. Ze pleiten voor wettelijke minimumnormen, verplichte identificatie, een positieflijst voor toegestane diersoorten, gereguleerde diergeneeskundige zorg en financiële steun voor opvang. Hun visie is dat het welzijn en de behoeften van huisdieren altijd centraal moeten staan, boven economische of menselijke belangen.
De PvdD wil de impulsieve aanschaf en malafide handel van huisdieren tegengaan door strenge eisen te stellen aan fokkers en de verkoop van dieren sterk te beperken. Dit moet misbruik en verwaarlozing voorkomen en het welzijn van dieren waarborgen.
“Het fokken van rasdieren richt zich nu nog vooral op het uiterlijk van de dieren, niet op hun gezondheid of welzijn. Daarnaast worden in Nederland en daarbuiten in grote schuren tienduizenden honden, katten en andere huisdieren gefokt door malafide fokkers en broodfokkers. Hier moet hard tegen opgetreden worden.”
“Er komt een verplichte bedenktijd en pre-aanschafcursus voor de aanschaf van gezelschapsdieren.”
“Om impulsaankopen te voorkomen, wordt de verkoop van dieren via internet, tuincentra, markten, beurzen en andere locaties verboden.”
“In de aanpak van malafide fokkers en broodfokkers van huisdieren worden (ook) levenslange houd-verboden en strafrechtelijke maatregelen ingezet.”
“Fokken met huisdieren wordt gereguleerd door middel van persoonsgebonden vergunningen die pas worden uitgegeven na een succesvol afgelegd examen over het betreffende dier.”
De partij wil alleen het houden van diersoorten toestaan die aantoonbaar geschikt zijn als huisdier, via een positieflijst die regelmatig wordt herzien op basis van wetenschappelijk inzicht.
“Op de positieflijst voor zoogdieren, die mede dankzij jarenlange strijd van de Partij voor de Dieren in 2024 in werking is getreden, staat welke zoogdieren er als huisdier mogen worden gehouden. Dieren die niet op de lijst staan, mogen niet worden gehouden of verhandeld.”
“Er komt een Europese positieflijst waarop staat welke diersoorten geschikt zijn om als huisdier te worden gehouden.”
“De positieflijsten worden regelmatig geëvalueerd en aangepast op basis van voortschrijdend wetenschappelijk inzicht. Bij deze heroverwegingen staat het belang van het dier voorop, wat betekent dat een gedomesticeerde status niet langer een garantie is voor een plek op de lijst.”
De PvdD wil wettelijke minimumnormen voor de verzorging en huisvesting van huisdieren, inclusief een verbod op dieronvriendelijke producten en praktijken.
“Er komen minimumnormen voor de manier waarop een dier wordt gehuisvest en verzorgd. Er komt een verbod op de verkoop van vissenkommen en te kleine hokken of kooien. Het in afzondering houden van sociale dieren, zoals konijnen, wordt verboden.”
“Het gebruik van stroom- en prikhalsbanden voor honden is al verboden, maar de verkoop en het bezit nog niet. Hier moet per direct verandering in komen.”
De partij wil dat medische zorg voor huisdieren betaalbaar en toegankelijk wordt, met vaste tarieven, btw-vrijstelling en een verbod op de opkoop van dierenartspraktijken door buitenlandse ketens.
“Net als medische hulp voor mensen wordt ook de diergeneeskundige zorg vrijgesteld van btw. Prijzen van diergeneeskundige zorg worden gereguleerd en niet meer aan de vrije markt overgelaten. Er komen maximumtarieven voor dierenartskosten. De opkoop van dierenartspraktijken door buitenlandse ketens wordt verboden.”
De PvdD wil dat de overheid structureel opvangcentra, dierenasielen en -ambulances ondersteunt, en dat de huisdierensector financieel bijdraagt aan de opvang van afgestane dieren.
“De Partij voor de Dieren wil dat de overheid haar verantwoordelijkheid neemt en wildopvangcentra, dierenasielen en -ambulances financieel ondersteunt.”
“De huisdierensector (fokkers en verkopers van huisdieren) gaat meebetalen aan de opvang en verzorging van afgestane en gevonden dieren. Per verkocht dier wordt een bijdrage gestort in een opvangfonds.”
De partij wil dat huisdieren beschermd worden bij huiselijk geweld, in zorginstellingen en bij thuiszorg, zodat ze niet gescheiden worden van hun eigenaar in kwetsbare situaties.
“In opvanghuizen voor slachtoffers van huiselijk geweld is ook plaats voor hun huisdieren, als dat nodig is. Als dat op korte termijn niet mogelijk is, worden huisdieren opgevangen in gastgezinnen.”
“Het wordt mogelijk voor mensen om hun huisdier mee te nemen naar elke zorginstelling, zolang dit kan op een manier die voorziet in de behoeften en veiligheid van het dier.”
“Als mensen thuiszorg nodig hebben, wordt ook voorzien in hulp bij de zorg voor de aanwezige dieren.”
BBB vindt huisdieren waardevol voor gezelschap, zorg, sport en educatie, en wil het houden van huisdieren niet onnodig beperken. In plaats van verboden of een positieflijst, kiest BBB voor houderijvoorschriften om het welzijn van hobbydieren te waarborgen. Evenementen en sport met dieren moeten mogelijk blijven, en er moet ruimte zijn voor verantwoord dierengebruik.
BBB verzet zich tegen een verbod of strenge beperkingen op het houden van huisdieren en pleit voor praktische regels die het welzijn van hobbydieren beschermen. De partij vindt dat dieren een belangrijke rol spelen in het dagelijks leven en wil verantwoord dierengebruik mogelijk houden, ook in zorg, onderwijs en sport.
BBB wil dat evenementen en wedstrijden met dieren, zoals paardensport, mogelijk blijven en niet onnodig worden beperkt door regelgeving. Dit draagt volgens de partij bij aan het maatschappelijk en cultureel leven.
JA21 maakt zich zorgen over de toename van wolvenaanvallen op huisdieren en pleit daarom voor actief beheer van de wolf in Nederland. De partij wil de bescherming van mensen en hun dieren vooropstellen en stelt concrete maatregelen voor, zoals ruimhartige vergoedingen bij schade en de mogelijkheid tot afschot van wolven.
JA21 vindt dat de wolf niet inpasbaar is in het Nederlandse landschap vanwege de risico’s voor huisdieren, vee en mensen. De partij wil daarom actief wolvenbeheer mogelijk maken, inclusief afschot, en pleit voor snelle duidelijkheid over het beleid en ruimhartige compensatie bij schade aan huisdieren.
“De aanvallen op mensen, huisdieren en vee nemen toe en de vele bezorgde e-mails van hobbyboeren en wandelaars onderstrepen het gegeven dat de onrust groeit.”
“Beheer van de wolf is noodzakelijk voor ons land en daarom kiest JA21 klip-en-klaar voor de bescherming van mensen en hun dieren.”
“Dat Den Haag uiterlijk in 2026 de randvoorwaarden schept waarmee provincies voortvarend kunnen starten met actief wolvenbeheer. Afschot moet dan ook tot de mogelijkheden kunnen behoren.”
“Vergoedingen voor wolvenaanvallen en nevenschade moeten ruimhartig en laagdrempelig beschikbaar zijn, zodat boeren na een wolvenaanval snel en eerlijk gecompenseerd worden voor geleden schade.”
De PVV erkent het belang van huisdieren, vooral voor ouderen, en wil het houden van huisdieren betaalbaarder en veiliger maken. De partij stelt voor om dierenartskosten transparanter te maken en financiële steun te bieden aan ouderen met een laag inkomen voor hun huisdieren. Daarnaast wil de PVV dierenmishandeling streng aanpakken en de bescherming van dieren verbeteren.
De PVV vindt dat huisdieren essentieel zijn voor het welzijn van veel mensen, met name ouderen, en wil daarom de kosten van dierenzorg verlagen en transparanter maken. Dit moet voorkomen dat mensen hun huisdier niet kunnen houden vanwege hoge dierenartskosten.
“De kosten bij de dierenarts rijzen de pan uit. De PVV wil verplichte openbaarheid van tarieven, gespecificeerde kostenramingen en een landelijk vergelijkingsportaal, zodat baasjes eerlijke keuzes kunnen maken. Voor veel mensen – zeker voor ouderen – is een huisdier het enige gezelschap en sociaal contact.”
“Financiële steun aan ouderen met een laag inkomen voor dierenartskosten”
De PVV wil dierenmishandeling, illegale handel en malafide fokkers hard aanpakken om het welzijn van huisdieren te waarborgen. Dit gebeurt door strengere straffen en het uitbreiden van de Dierenpolitie.
De VVD vindt dat eigenaren van huisdieren verantwoordelijk zijn voor het welzijn van hun dieren en wil dierenmishandeling streng aanpakken. Ze stellen concrete maatregelen voor zoals kwaliteitscriteria voor fokkers, een landelijke database, en een chipplicht voor katten. Het beleid richt zich op het verbeteren van dierenwelzijn en het voorkomen van bijtincidenten, met nadruk op toezicht en handhaving.
De VVD legt de verantwoordelijkheid voor het welzijn van huisdieren bij de eigenaren en bedrijven, en wil dierenmishandeling aanpakken met duidelijke kaders en toezicht. Ze stellen voor om kwaliteitscriteria voor fokkers in te voeren, een landelijke database op te zetten, en een chipplicht voor katten te introduceren. Ook willen ze bijtincidenten door risicohonden registreren en waar nodig strafrechtelijk optreden tegen eigenaren.
“Bedrijven en baasjes dragen verantwoordelijkheid voor het welzijn van hun dieren: Dierenmishandeling pakken we aan met heldere kaders en effectief toezicht.”
“Met kwaliteitscriteria voor fokkers en een landelijke database helpen we baasjes van honden en katten bij aankoop een geïnformeerde keuze te maken, waarbij dierenwelzijn en gezondheid leidend zijn in plaats van raszuiverheid of uiterlijke kenmerken.”
“Net als bij honden komt er een chipplicht voor katten.”
“Het aantal bijtincidenten door risicohonden pakken we aan en wordt bijgehouden in een landelijk registratiesysteem en daar waar passend wordt strafrechtelijk opgetreden tegen de eigenaar van de hond.”
FVD vindt dat dierenwelzijn, inclusief het welzijn van huisdieren, een vanzelfsprekend onderdeel van een humane samenleving moet zijn. Ze willen strenger optreden tegen dierenmishandeling, het fokken van huisdieren met erfelijke aandoeningen tegengaan, en de straffen voor dierenbeulen verhogen. De partij pleit voor een levenslang houdverbod voor mensen die dieren ernstig mishandelen of verwaarlozen.
FVD wil dierenmishandeling en verwaarlozing harder aanpakken, met hogere straffen en een levenslang verbod op het houden van dieren voor daders. Dit moet voorkomen dat dierenbeulen opnieuw huisdieren kunnen houden en dierenleed veroorzaken.
FVD wil het fokken van huisdieren met erfelijke aandoeningen, zoals doorgefokte honden, krachtig tegengaan. Dit moet structureel dierenleed bij gezelschapsdieren voorkomen.
“We bestrijden het fokken van dieren met erfelijke aandoeningen, zoals doorgefokte honden, voortvarend en effectief.”
De SP vindt dat zorg voor huisdieren geen luxe mag zijn en wil dierenwelzijn centraal stellen. Ze pleiten voor vaste, lage maximumtarieven bij de dierenarts, verlaging van het btw-tarief op dierenartszorg, en een verbod op winstgedreven overnames van dierenartsenpraktijken. Daarnaast wil de SP het doorfokken van gezelschapsdieren die geen volwaardig leven kunnen leiden stoppen.
De SP wil dat iedereen betaalbare zorg voor huisdieren kan krijgen en wil de stijgende dierenartskosten aanpakken. Ze stellen voor om vaste, lage maximumtarieven voor dierenartsbehandelingen in te voeren en het btw-tarief op dierenartszorg te verlagen van 21% naar 9%.
“Wij voeren vaste, lage maximumtarieven in voor dierenartsbehandelingen. Net zoals dat nu al geldt voor tandartsen en taxi’s. Spoedzorg mag geen verdienmodel zijn. Ook pleiten we voor het verlagen van het btwtarief op dierenartszorg van 21 procent naar 9 procent.”
De SP wil voorkomen dat commerciële ketens en private equity de dierenartsenzorg overnemen, omdat dit volgens hen leidt tot hogere prijzen en minder keuzevrijheid voor huisdiereigenaren.
“We verbieden de overname van dierenartsenpraktijken door private equity en commerciële ketens. Deze ketens drijven de prijzen op, verkleinen de keuzevrijheid en zetten winst boven diergezondheid.”
De SP wil het doorfokken van gezelschapsdieren die geen volwaardig leven kunnen leiden tegengaan, omdat dieren geen handelswaar zijn maar recht hebben op een dierwaardig bestaan.
“We stoppen met het doorfokken van gezelschaps en landbouwhuisdieren die geen volwaardig leven kunnen leiden. Dieren zijn geen handelswaar, maar levende wezens met recht op een dierwaardig bestaan.”
BIJ1 beschouwt dieren, inclusief huisdieren, als wezens met intrinsieke rechten en pleit voor een fundamentele bescherming van hun welzijn. Het programma stelt voor om dierenrechten in de grondwet op te nemen, dierenfokkerijen te verbieden, en dierenasiels en -zorg financieel te ondersteunen. De partij wil het aantal dakloze en mishandelde huisdieren verminderen en betaalbare zorg voor dieren garanderen.
BIJ1 wil dierenrechten wettelijk verankeren en de exploitatie van dieren, waaronder huisdieren, sterk beperken door het verbieden van fokkerijen. Dit standpunt is gericht op het voorkomen van dierenleed, het tegengaan van overproductie van huisdieren, en het beschermen van dieren tegen mishandeling en illegale handel.
“We nemen dierenrechten op in de grondwet. We verbieden dierenfokkerijen en handhaven op illegale verkoop en mishandeling van dieren.”
De partij erkent het belang van opvang en zorg voor huisdieren die geen thuis hebben of in nood verkeren. Door subsidies aan dierenasiels, dierenartsen en dierenambulances te verstrekken, wil BIJ1 het welzijn van opgevangen dieren verbeteren, euthanasie beperken en betaalbare diergeneeskundige zorg mogelijk maken.
“We keren subsidies uit aan dierenasiels, dierenartsen en de dierenambulance om opgevangen dieren een prettig thuis te geven, euthanasie tot een minimum te beperken en dieren de betaalbare zorg te geven die ze nodig hebben.”
Volt wil het welzijn van huisdieren verbeteren door strengere regels voor het houden en importeren van huis- en hobbydieren. Ze pleiten voor een uitbreiding van de huis- en hobbydierenlijst naar meer diersoorten en willen een verbod op het houden en importeren van dieren met schadelijke uiterlijke kenmerken. Hun visie is gericht op verantwoord en diervriendelijk samenleven met huisdieren, met oog voor dierenwelzijn, volksgezondheid en biodiversiteit.
Volt wil de bestaande huis- en hobbydierenlijst uitbreiden met meer diersoorten om het welzijn van huisdieren beter te beschermen en risico’s voor volksgezondheid en biodiversiteit te beperken. Ze streven ook naar een Europese aanpak op dit gebied.
“De huis- en hobbydierenlijst, die reguleert welke zoogdieren particulier gehouden mogen worden in verband met hun welzijn, hun risico voor de volksgezondheid en voor de biodiversiteit, wordt uitgebreid met andere gewervelde soorten (zoals vogels, reptielen en amfibieën). Nederland gaat zich inzetten voor een Europese lijst.”
Volt wil het welzijn van huisdieren verbeteren door niet alleen het fokken, maar ook het houden en importeren van dieren met schadelijke uiterlijke kenmerken te verbieden. Dit moet voorkomen dat dieren met erfelijke aandoeningen of welzijnsproblemen als huisdier gehouden worden.
“Het Nederlands fokverbod op uiterlijke kenmerken die schadelijk zijn voor het dier wordt uitgebreid met een houdverbod om de import van deze dieren tegen te gaan.”
De ChristenUnie noemt huisdieren slechts kort in haar verkiezingsprogramma en richt zich vooral op het verbeteren van de registratie van huisdieren en het tegengaan van malafide handel en dierenleed. Er zijn geen uitgebreide of diepgaande beleidsvoorstellen specifiek voor huisdieren; de aandacht ligt vooral op consumentenbescherming en dierenwelzijn in het algemeen.
De ChristenUnie wil de registratie van huisdieren verbeteren en de handel in huisdieren via online platforms aanpakken om dierenleed en illegale praktijken te voorkomen. Dit standpunt richt zich op het beschermen van zowel dieren als consumenten tegen misstanden in de huisdierenhandel.
“Voor consumenten moet de registratie van huisdieren verbeterd worden, malafide handel op online platforms worden aangepakt en dierenleed worden bestreden.”
De SGP erkent dieren, inclusief huisdieren, als door God geschapen wezens met intrinsieke waarde die zorg en bescherming verdienen. De partij legt de primaire verantwoordelijkheid voor dierenwelzijn bij dierhouders en de samenleving, met een aanvullende rol voor de overheid om misstanden te voorkomen en dierenwelzijn te bevorderen. Concrete beleidsvoorstellen over huisdieren ontbreken; het programma richt zich vooral op dierenwelzijn in bredere zin en op landbouw- en productiedieren.
De SGP benadrukt dat dieren, waaronder huisdieren, intrinsieke waarde hebben en dat hun welzijn beschermd moet worden. De verantwoordelijkheid hiervoor ligt in eerste instantie bij de dierhouder (waaronder huisdiereigenaren) en de samenleving, met de overheid als toezichthouder op misstanden. Dit standpunt is breed en niet specifiek gericht op huisdieren, maar omvat ze wel impliciet.
“Dieren zijn geschapen door God, hebben een eigen intrinsieke waarde en verdienen daarom zorg en bescherming. Dat is in de eerste plaats een verantwoordelijkheid van dierhouders en de samenleving. De overheid zorgt er samen met de sector voor dat er geen plaats is voor misstanden en dierenwelzijn bevorderd wordt.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma