Verkiezingsprogramma's 2025 overhuisdier
De Partij voor de Dieren wil huisdieren veel beter beschermen tegen misbruik, verwaarlozing en uitbuiting, en stelt strenge eisen aan het houden, fokken, verhandelen en verzorgen van huisdieren. Ze pleiten voor wettelijke minimumnormen, verplichte identificatie, strengere regulering van fokkers, en betaalbare diergeneeskundige zorg. Hun visie is dat het welzijn en de intrinsieke waarde van huisdieren centraal moeten staan, boven economische of menselijke belangen.
Strengere wettelijke bescherming en minimumnormen
De PvdD vindt dat huisdieren wettelijk beter beschermd moeten worden tegen misbruik, verwaarlozing en uitbuiting. Ze willen minimumnormen voor huisvesting en verzorging, en een verbod op het houden van dieren die niet geschikt zijn als huisdier.
Strenge regulering van fok, verkoop en adoptie
De partij wil het fokken en verhandelen van huisdieren streng reguleren, met persoonsgebonden vergunningen, verplichte cursussen, en een verbod op impulsaankopen via internet en tuincentra. Malafide fokkers worden hard aangepakt.
“Fokken met huisdieren wordt gereguleerd door middel van persoonsgebonden vergunningen die pas worden uitgegeven na een succesvol afgelegd examen over het betreffende dier.”
“Om impulsaankopen te voorkomen, wordt de verkoop van dieren via internet, tuincentra, markten, beurzen en andere locaties verboden.”
“In de aanpak van malafide fokkers en broodfokkers van huisdieren worden (ook) levenslange houd- verboden en strafrechtelijke maatregelen ingezet.”
Positieflijsten voor toegestane huisdiersoorten
De PvdD wil alleen het houden van diersoorten toestaan die geschikt zijn als huisdier, vastgelegd in positieflijsten die regelmatig worden herzien op basis van wetenschappelijk inzicht.
“Op de positieflijst voor zoogdieren... staat welke zoogdieren er als huisdier mogen worden gehouden. Dieren die niet op de lijst staan, mogen niet worden gehouden of verhandeld.”
“De positieflijsten worden regelmatig geëvalueerd en aangepast op basis van voortschrijdend wetenschappelijk inzicht.”
Betaalbare en toegankelijke diergeneeskundige zorg
De partij wil dat medische zorg voor huisdieren betaalbaar en toegankelijk wordt, met vaste prijzen, btw-vrijstelling en gereguleerde tarieven.
“Onze huisdieren verdienen passende en betaalbare medische zorg. De Partij voor de Dieren wil vaste prijzen bij de dierenarts, zonder btw.”
“Net als medische hulp voor mensen wordt ook de diergeneeskundige zorg vrijgesteld van btw. Prijzen van diergeneeskundige zorg worden gereguleerd en niet meer aan de vrije markt overgelaten.”
Betere opvang en verantwoordelijkheid voor afgestane huisdieren
De PvdD wil dat de opvang van afgestane en gevonden huisdieren goed geregeld en gefinancierd wordt, en dat de huisdierensector meebetaalt aan deze opvang.
“De huisdierensector (fokkers en verkopers van huisdieren) gaat meebetalen aan de opvang en verzorging van afgestane en gevonden dieren. Per verkocht dier wordt een bijdrage gestort in een opvangfonds.”
“Ieder jaar belanden vele tienduizenden huisdieren, die eerder vaak in een opwelling zijn gekocht, in het asiel... De Partij voor de Dieren wil dat de overheid haar verantwoordelijkheid neemt en wildopvangcentra, dierenasielen en -ambulances financieel ondersteunt.”
Huisdieren meenemen naar zorginstellingen en opvang bij huiselijk geweld
De partij wil dat mensen hun huisdier kunnen meenemen naar zorginstellingen en dat er opvang is voor huisdieren van slachtoffers van huiselijk geweld.
“Het wordt mogelijk voor mensen om hun huisdier mee te nemen naar elke zorginstelling, zolang dit kan op een manier die voorziet in de behoeften en veiligheid van het dier.”
“In opvanghuizen voor slachtoffers van huiselijk geweld is ook plaats voor hun huisdieren, als dat nodig is.”
FVD erkent het belang van dierenwelzijn, ook voor huisdieren, en wil strenger optreden tegen mishandeling en verwaarlozing. Ze pleiten voor hogere straffen, een levenslang houdverbod voor dierenbeulen en een effectieve aanpak van het fokken van doorgefokte dieren met erfelijke aandoeningen. Het beperken van onnodige dierproeven wordt eveneens genoemd als onderdeel van hun visie op een humane samenleving.
Strenger optreden tegen mishandeling en verwaarlozing van huisdieren
FVD vindt dat dieren, waaronder huisdieren, beter beschermd moeten worden tegen mishandeling en verwaarlozing. Ze willen de maximale gevangenisstraf verhogen en een levenslang houdverbod opleggen aan mensen die dieren ernstig mishandelen of verwaarlozen. Dit moet het leed van huisdieren voorkomen en recidive tegengaan.
Bestrijden van het fokken van doorgefokte huisdieren met erfelijke aandoeningen
FVD wil het fokken van dieren met erfelijke aandoeningen, zoals doorgefokte honden, voortvarend en effectief bestrijden. Dit standpunt richt zich op het voorkomen van structureel dierenleed bij huisdieren door onverantwoordelijke fokpraktijken.
“We bestrijden het fokken van dieren met erfelijke aandoeningen, zoals doorgefokte honden, voortvarend en effectief.”
Beperken van onnodige dierproeven
Hoewel dit breder geldt dan alleen huisdieren, noemt FVD expliciet het beperken van dierproeven om onnodig lijden te voorkomen. Dit raakt ook huisdieren die soms voor proeven worden gebruikt.
“We beperken dierproeven waar mogelijk, zodat onnodig lijden wordt voorkomen.”
JA21 ziet het toenemende aantal aanvallen van wolven op huisdieren als een serieus probleem en pleit daarom voor actief beheer van de wolf in Nederland. De partij kiest expliciet voor de bescherming van mensen en hun dieren, waaronder huisdieren, en wil ruimhartige compensatie voor schade door wolvenaanvallen. JA21 stelt dat de wolf niet veilig inpasbaar is in het Nederlandse landschap en dat afschot tot de mogelijkheden moet behoren.
Actief beheer van de wolf ter bescherming van huisdieren
JA21 vindt dat de aanwezigheid van de wolf leidt tot onacceptabele risico’s voor huisdieren, mensen en vee. De partij wil daarom dat er snel duidelijkheid komt over het wolvenbeleid, dat schade ruimhartig wordt gecompenseerd en dat actief beheer, inclusief afschot, mogelijk wordt gemaakt. Dit standpunt is ingegeven door zorgen over de veiligheid van huisdieren en de groeiende onrust onder burgers.
“De aanvallen op mensen, huisdieren en vee nemen toe en de vele bezorgde e-mails van hobbyboeren en wandelaars onderstrepen het gegeven dat de onrust groeit.”
“Wij willen een punt zetten achter het wensdenken en bestuurlijke verstoppertje spelen. Beheer van de wolf is noodzakelijk voor ons land en daarom kiest JA21 klip-en-klaar voor de bescherming van mensen en hun dieren.”
“Vergoedingen voor wolvenaanvallen en nevenschade moeten ruimhartig en laagdrempelig beschikbaar zijn, zodat boeren na een wolvenaanval snel en eerlijk gecompenseerd worden voor geleden schade.”
“Dat Den Haag uiterlijk in 2026 de randvoorwaarden schept waarmee provincies voortvarend kunnen starten met actief wolvenbeheer. Afschot moet dan ook tot de mogelijkheden kunnen behoren.”
De PVV erkent het belang van huisdieren, vooral voor ouderen, en wil het houden van huisdieren betaalbaarder en toegankelijker maken. Hun belangrijkste voorstellen zijn financiële steun voor ouderen met een laag inkomen voor dierenartskosten en meer transparantie in dierenartstarieven. Daarnaast zet de partij in op strengere aanpak van dierenmishandeling en betere dierzorg.
Financiële steun voor ouderen met huisdieren
De PVV wil dat ouderen met een laag inkomen financiële steun krijgen voor dierenartskosten, omdat huisdieren vaak hun enige gezelschap zijn. Hiermee wil de partij voorkomen dat ouderen hun huisdier moeten missen vanwege hoge kosten en eenzaamheid tegengaan.
Transparantie en betaalbaarheid dierenartskosten
De partij vindt dat de kosten bij de dierenarts te hoog zijn en wil verplichte openbaarheid van tarieven, gespecificeerde kostenramingen en een landelijk vergelijkingsportaal. Dit moet ervoor zorgen dat huisdiereigenaren eerlijke keuzes kunnen maken en niet onnodig veel betalen.
“De kosten bij de dierenarts rijzen de pan uit. De PVV wil verplichte openbaarheid van tarieven, gespecificeerde kostenramingen en een landelijk vergelijkingsportaal, zodat baasjes eerlijke keuzes kunnen maken.”
“Openbaarheid van dierenartstarieven, gespecificeerde kostenramingen, landelijk vergelijkingsportaal”
De VVD vindt dat eigenaren van huisdieren verantwoordelijk zijn voor het welzijn van hun dieren en wil dierenmishandeling strenger aanpakken. Ze stellen concrete maatregelen voor zoals een chipplicht voor katten, kwaliteitscriteria voor fokkers, en een landelijke database om baasjes te helpen bij een verantwoorde aanschaf van honden en katten. Dierenwelzijn en gezondheid moeten leidend zijn, niet raszuiverheid of uiterlijk.
Strengere verantwoordelijkheid en toezicht voor huisdiereigenaren
De VVD legt de nadruk op de verantwoordelijkheid van huisdiereigenaren voor het welzijn van hun dieren en wil dierenmishandeling aanpakken met duidelijke kaders en toezicht. Ze willen dat bij de aanschaf van huisdieren dierenwelzijn en gezondheid centraal staan, en niet uiterlijke kenmerken of raszuiverheid. Daarnaast worden concrete maatregelen voorgesteld zoals een chipplicht voor katten en een landelijke database voor honden en katten.
“Bedrijven en baasjes dragen verantwoordelijkheid voor het welzijn van hun dieren: Dierenmishandeling pakken we aan met heldere kaders en effectief toezicht.”
“Met kwaliteitscriteria voor fokkers en een landelijke database helpen we baasjes van honden en katten bij aankoop een geïnformeerde keuze te maken, waarbij dierenwelzijn en gezondheid leidend zijn in plaats van raszuiverheid of uiterlijke kenmerken.”
“Net als bij honden komt er een chipplicht voor katten.”
“Het aantal bijtincidenten door risicohonden pakken we aan en wordt bijgehouden in een landelijk registratiesysteem en daar waar passend wordt strafrechtelijk opgetreden tegen de eigenaar van de hond.”
BBB ziet huisdieren als een waardevol onderdeel van het dagelijks leven en verzet zich tegen onnodige verboden of beperkingen op het houden van huisdieren. In plaats van een verbod of een positieflijst, wil BBB houderijvoorschriften invoeren om het welzijn van hobby- en huisdieren beter te waarborgen. De partij benadrukt het belang van verantwoord dierengebruik en het behoud van ruimte voor gezelschap, zorg, sport en educatie met dieren.
Geen verbod op huisdieren, wel houderijvoorschriften
BBB is tegen een verbod op het houden van huisdieren via een positieflijst en wil in plaats daarvan duidelijke houderijvoorschriften om het dierenwelzijn te verbeteren. De partij vindt dat huisdieren bij het leven horen en dat hun gebruik niet onnodig beperkt moet worden, ook niet in sectoren als zorg, onderwijs, dierentuinen, politie of defensie.
“(Huis)dieren horen bij het leven. Voor gezelschap, zorg, sport en educatie.”
“Gebruik van dieren niet onnodig beperken. Ook niet in de zorg, onderwijs, dierentuinen, politie of defensie.”
“Positieflijst van tafel. In plaats van een verbod op (huis)dieren, komen er houderijvoorschriften om dierenwelzijn van hobbydieren beter te waarborgen.”
D66 benoemt het welzijn van dieren als een moreel kompas, maar noemt huisdieren niet expliciet in het verkiezingsprogramma. De partij richt zich vooral op het verbeteren van dierenwelzijn in brede zin, met voorstellen zoals het vastleggen van de rechtspositie van dieren in de Grondwet en het waarborgen van een dierwaardig bestaan voor alle dieren.
Rechtspositie en welzijn van dieren wettelijk vastleggen
D66 wil de rechtspositie van dieren, inclusief huisdieren, vastleggen in de Grondwet en streeft naar een dierwaardig bestaan voor alle dieren. Dit betekent dat dieren recht hebben op goede leefomstandigheden, natuurlijk gedrag en bescherming tegen leed. Hoewel huisdieren niet expliciet worden genoemd, vallen zij onder deze brede benadering van dierenwelzijn.
“Om een dierwaardig bestaan voor alle dieren te waarborgen leggen we de rechtspositie van dieren vast in onze Grondwet.”
“Dierenwelzijn is voor ons geen bijzaak, maar een moreel en maatschappelijk kompas.”
“Dieren hebben recht op vrijheid van honger, dorst, pijn, angst en ongemak, én op natuurlijk gedrag, goede leefomstandigheden en een positieve emotionele toestand.”
BIJ1 beschouwt dieren als wezens met eigen rechten en benadrukt dat dieren er niet zijn voor menselijk gebruik. Het programma stelt voor om dierenrechten in de grondwet op te nemen, dierenfokkerijen te verbieden, en dierenasiels en dierenartsen te ondersteunen om het welzijn van (huis)dieren te waarborgen. De partij wil mishandeling en illegale handel streng aanpakken en streeft naar een samenleving waarin het belang van het dier centraal staat.
Dierenrechten in de grondwet en verbod op dierenfokkerijen
BIJ1 wil dierenrechten wettelijk verankeren en het fokken van dieren voor menselijk gebruik verbieden. Hiermee wil de partij het welzijn van (huis)dieren beschermen en uitbuiting tegengaan.
“We nemen dierenrechten op in de grondwet. We verbieden dierenfokkerijen en handhaven op illegale verkoop en mishandeling van dieren.”
Steun aan dierenasiels, dierenartsen en dierenambulance
De partij wil dierenasiels, dierenartsen en dierenambulances financieel ondersteunen om opgevangen dieren een goed thuis te bieden en noodzakelijke zorg toegankelijk te maken. Dit moet voorkomen dat dieren onnodig worden geëuthanaseerd en hun welzijn verbeteren.
“We keren subsidies uit aan dierenasiels, dierenartsen en de dierenambulance om opgevangen dieren een prettig thuis te geven, euthanasie tot een minimum te beperken en dieren de betaalbare zorg te geven die ze nodig hebben.”
BVNL heeft in haar verkiezingsprogramma geen expliciet beleid of concrete voorstellen met betrekking tot huisdieren. Het programma richt zich uitsluitend op de hippische sector (paardenhouderij), waarbij dierenwelzijn en huisvesting van paarden centraal staan, maar huisdieren in de gebruikelijke zin (zoals honden, katten, etc.) worden niet genoemd of behandeld.
Dierenwelzijn in de hippische sector (paarden)
Hoewel niet direct over huisdieren, benoemt BVNL het belang van dierenwelzijn en goede huisvesting voor paarden binnen de hippische sector. Dit is het enige diergerelateerde standpunt dat enigszins in de buurt komt, maar het betreft uitsluitend paarden als landbouw- of sportdieren.
De SGP erkent de intrinsieke waarde van dieren, gebaseerd op hun schepping door God, en benadrukt de verantwoordelijkheid van dierhouders en samenleving voor hun welzijn. Concrete beleidsvoorstellen richten zich echter uitsluitend op dierenwelzijn in de context van landbouw, veehouderij en proefdieren, zonder specifieke aandacht voor huisdieren. Er zijn geen aparte standpunten of maatregelen voor huisdieren als categorie in het verkiezingsprogramma terug te vinden.
Zorg voor dierenwelzijn in het algemeen
De SGP vindt dat dieren, als schepselen van God, zorg en bescherming verdienen, maar verbindt dit primair aan landbouwdieren en proefdieren. De partij noemt de verantwoordelijkheid van dierhouders en de samenleving, maar werkt dit niet uit voor huisdieren. Het beleid richt zich op het voorkomen van misstanden en het bevorderen van dierenwelzijn in brede zin.
“Dieren zijn geschapen door God, hebben een eigen intrinsieke waarde en verdienen daarom zorg en bescherming. Dat is in de eerste plaats een verantwoordelijkheid van dierhouders en de samenleving.”
“De overheid zorgt er samen met de sector voor dat er geen plaats is voor misstanden en dierenwelzijn bevorderd wordt.”
De SP vindt dat zorg voor huisdieren geen luxe mag zijn en wil dierenartskosten betaalbaar maken voor iedereen. Ze pleiten voor vaste maximumtarieven en een lager btw-tarief op dierenartszorg, en willen commerciële overnames van dierenartsenpraktijken verbieden. Zo wil de SP voorkomen dat mensen moeten kiezen tussen hun huisdier en hun portemonnee, en dat dierenwelzijn ondergeschikt raakt aan winst.
Betaalbare dierenartszorg voor huisdieren
De SP ziet dat stijgende dierenartskosten mensen in financiële problemen brengen en wil dit oplossen door vaste, lage maximumtarieven in te voeren en het btw-tarief te verlagen. Hiermee willen ze voorkomen dat zorg voor huisdieren onbereikbaar wordt voor mensen met een lager inkomen.
“Betaalbare zorg voor je huisdier. Zorg voor een huisdier mag geen luxe zijn. Toch zien we dat dierenartskosten de pan uitrijzen. Vooral spoedzorg is bij grote ketens tot wel 40 procent duurder dan bij zelfstandige praktijken. Voor steeds meer mensen betekent dit een onmogelijke keuze tussen hun dier of hun portemonnee. De SP maakt daar een einde aan. Dieren maken deel uit van ons bestaan. Iedereen die goed wil zorgen voor zijn huisdier, moet daar de middelen voor hebben. Wij voeren vaste, lage maximumtarieven in voor dierenartsbehandelingen. Net zoals dat nu al geldt voor tandartsen en taxi’s. Spoedzorg mag geen verdienmodel zijn. Ook pleiten we voor het verlagen van het btwtarief op dierenartszorg van 21 procent naar 9 procent.”
Verbod op commerciële overnames van dierenartsenpraktijken
De SP wil voorkomen dat commerciële ketens en investeerders de dierenartsenzorg overnemen, omdat dit volgens hen leidt tot hogere prijzen en minder keuzevrijheid voor huisdiereigenaren. Ze willen dat dierenartsenpraktijken in handen blijven van dierenartsen zelf, zodat dierenwelzijn voorop blijft staan.
“Zorg voor dieren, niet voor winst. We verbieden de overname van dierenartsenpraktijken door private equity en commerciële ketens. Deze ketens drijven de prijzen op, verkleinen de keuzevrijheid en zetten winst boven diergezondheid. Zorg voor dieren moet weer in handen komen van dierenartsen zelf. Niet van anonieme aandeelhouders.”
Volt wil het welzijn van huisdieren versterken door strengere regels op te stellen voor het houden van huis- en hobbydieren. Ze pleiten voor een uitbreiding van de huis- en hobbydierenlijst naar meer diersoorten en willen import van dieren met schadelijke uiterlijke kenmerken tegengaan. Hun visie is gericht op verantwoord huisdierbezit, waarbij dierenwelzijn, volksgezondheid en biodiversiteit centraal staan.
Uitbreiding en aanscherping huis- en hobbydierenlijst
Volt wil de bestaande huis- en hobbydierenlijst uitbreiden met meer diersoorten, zoals vogels, reptielen en amfibieën, om het welzijn van deze dieren beter te beschermen en risico’s voor volksgezondheid en biodiversiteit te beperken. Ze streven ook naar een Europese aanpak op dit gebied.
“De huis- en hobbydierenlijst, die reguleert welke zoogdieren particulier gehouden mogen worden in verband met hun welzijn, hun risico voor de volksgezondheid en voor de biodiversiteit, wordt uitgebreid met andere gewervelde soorten (zoals vogels, reptielen en amfibieën). Nederland gaat zich inzetten voor een Europese lijst.”
Importverbod op dieren met schadelijke uiterlijke kenmerken
Volt wil het bestaande fokverbod op dieren met schadelijke uiterlijke kenmerken uitbreiden met een houdverbod, zodat ook de import van deze dieren wordt tegengegaan. Dit moet voorkomen dat dieren met welzijnsproblemen alsnog als huisdier in Nederland terechtkomen.
“Het Nederlands fokverbod op uiterlijke kenmerken die schadelijk zijn voor het dier wordt uitgebreid met een houdverbod om de import van deze dieren tegen te gaan.”
De ChristenUnie benoemt huisdieren slechts zijdelings in haar verkiezingsprogramma. Hun belangrijkste concrete voorstel is het verbeteren van de registratie van huisdieren en het aanpakken van malafide handel en dierenleed, vooral gericht op consumentenbescherming en dierenwelzijn. Er is geen bredere visie of uitgebreid beleid specifiek voor huisdieren; de aandacht is beperkt en vooral technisch van aard.
Betere registratie en bestrijding van malafide handel
De ChristenUnie wil de registratie van huisdieren verbeteren en de malafide handel via online platforms aanpakken om dierenleed te bestrijden. Dit standpunt richt zich op het tegengaan van illegale praktijken en het beschermen van zowel dieren als consumenten, met als doel het welzijn van huisdieren te vergroten en misstanden te voorkomen.
“Voor consumenten moet de registratie van huisdieren verbeterd worden, malafide handel op online platforms worden aangepakt en dierenleed worden bestreden.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma