Het BBB-verkiezingsprogramma bevat geen concrete standpunten of beleidsvoorstellen specifiek gericht op hotels. Het enige relevante punt betreft het BTW-tarief op logies, waarbij hotels impliciet worden meegenomen als onderdeel van de bredere recreatiesector. Verder worden hotels nergens expliciet genoemd of behandeld.
BBB wil onderzoeken of de geplande verhoging van het BTW-tarief op logies (waaronder hotels vallen) van 9% naar 21% kan worden teruggedraaid. Dit is ingegeven door zorgen over negatieve economische effecten, vooral in de grensregio’s, en het uitblijven van de verwachte belastingopbrengst.
“We willen onderzoeken of het mogelijk is om de verhoging van het BTWtarief van 9% naar 21% op logies, die in 2026 wordt ingevoerd, terug te draaien. Naar nu blijkt wordt de hiermee beoogde belastingopbrengst bij lange na niet gerealiseerd en bovendien heeft deze maatregel een aanzienlijk negatief effect in de grensregio’s.”
FVD wil hotels betaalbaar houden door ze (weer) onder het lage btw-tarief te plaatsen. Hiermee wil de partij ontspanning, recreatie en cultuur voor iedereen toegankelijk maken en de sector laten bloeien.
FVD stelt voor om hotels (weer) onder het lage btw-tarief te brengen, zodat overnachtingen en ontspanning betaalbaar blijven voor alle Nederlanders. Dit moet de hotel- en recreatiesector stimuleren en bijdragen aan een bloeiende vrijetijdseconomie.
“We plaatsen cultuur, recreatie, sport, festivals en hotels (terug) in het lage BTW-tarief, zodat ontspanning, bewegen en cultuur betaalbaar blijven voor alle Nederlanders en deze sectoren volop kunnen bloeien.”
De SGP wil het gebruik van hotels als noodopvang voor asielzoekers beëindigen en pleit voor een flexibeler en structureler opvangsysteem. Hun belangrijkste voorstel is om te stoppen met dure noodopvang via hotels en in plaats daarvan te werken aan een flexibel opvanglandschap met vaste voorzieningen.
De SGP vindt het gebruik van hotels voor de opvang van asielzoekers te duur en inefficiënt. Ze willen een structurele oplossing door te investeren in een flexibel opvanglandschap met vaste voorzieningen, zodat dure en tijdelijke opvang in hotels niet meer nodig is.
“Om een einde te maken aan peperdure noodopvang via cruiseschepen en hotels wordt gewerkt aan een flexibel opvanglandschap met een vaste voor-”
De SP ziet hotels vooral als een noodoplossing voor opvang, die te duur en inefficiënt is, en wil het gebruik hiervan voor noodopvang van dak- en thuislozen of asielzoekers sterk verminderen. Hun belangrijkste voorstel is om structurele, kleinschalige opvanglocaties te realiseren zodat dure hotelnoodopvang niet meer nodig is en publieke middelen beter worden besteed.
De SP vindt het gebruik van hotels voor noodopvang onwenselijk vanwege de hoge kosten en het profijt voor commerciële partijen. Ze willen investeren in voldoende, kleinschalige opvanglocaties om afhankelijkheid van hotels te voorkomen en publieke middelen efficiënter te besteden.
“De noodopvang in hotels is drie keer zo duur. Door een gebrek aan kleinere opvanglocaties is deze te dure noodopvang nodig. Enkele bedrijven verdienen hier pervers veel geld aan. We stoppen dit verdienmodel van commerciële beunhazen die rijk worden van belastinggeld.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma