De VVD benadrukt het belang van gelijke rechten, veiligheid en acceptatie voor LHBTIQ+’ers, waaronder homo’s, als kernwaarde van de Nederlandse samenleving. De partij stelt concrete maatregelen voor zoals strengere straffen voor hatecrimes, het verbod op conversietherapie, het stoppen van subsidies aan haatzaaiers, en het versterken van acceptatie en bescherming van LHBTIQ+’ers, met bijzondere aandacht voor integratie en onderwijs. De VVD koppelt deze inzet aan het beschermen van liberale vrijheden en het actief tegengaan van discriminatie en onvrijheid.
De VVD wil discriminatie en geweld tegen LHBTIQ+’ers, waaronder homo’s, krachtig bestrijden door wetgeving aan te scherpen en straffen te verzwaren. Hatecrimes worden zwaarder bestraft en conversietherapie wordt verboden. Dit moet de veiligheid en gelijkwaardigheid van homo’s in Nederland waarborgen.
“We keuren het mishandelen of terroriseren van LHBTIQ+’ers ten zeerste af en passen de wet aan om deze misdaden expliciet aan te pakken. We zetten het verbod op conversiehandelingen onverminderd door.”
“Naast het invoeren van het discriminatoir aspect als strafverzwaringsgrond moeten we toe naar een taakstrafverbod voor hatecrimes zoals het mishandelen of terroriseren van vrouwen en LHBTIQ+’ers.”
De VVD wil de acceptatie en positie van LHBTIQ+’ers versterken door samenwerking met relevante organisaties, het ondersteunen van politie-inzet voor deze groep, en het stoppen van subsidies aan haatzaaiende organisaties. Onderwijs en integratie worden ingezet om gelijke rechten en acceptatie te bevorderen.
“We gaan de acceptatie en positie van LHBTIQ+’ers versterken door meer samen te werken met organisaties als Alliantie Verandering van Binnenuit en Alliantie Jong Gelijk. We versterken Roze in Blauw, het politienetwerk voor de LHBTIQ+-gemeenschap.”
“We stoppen overheidssubsidies van organisaties in binnen- en buitenland die zich schuldig maken aan discriminatie of haatzaaien.”
“We beschermen de LHBTIQ+-gemeenschap en voeren een ambitieus emancipatiebeleid in om gelijke rechten en acceptatie te bevorderen.”
“We zullen nieuwkomers ervan moeten overtuigen dat LHBTIQ+’ers en vrouwen in ons land dezelfde rechten hebben als zij die dat niet zijn.”
De VVD koppelt de bescherming van homo’s aan bredere integratie-eisen: iedereen die in Nederland wil wonen, moet de gelijkwaardigheid van LHBTIQ+’ers accepteren. Vrijheden van homo’s worden als niet-onderhandelbaar gepresenteerd en verdedigd tegen religieuze of culturele dogma’s.
“We buigen niet voor kwalijke ideologieën en religieuze dogma’s die de emancipatie van LHBTIQ+’ers en vrouwen honderd jaar terug in de tijd duwen.”
“We maken heldere afspraken over integratie: die is niet vrijblijvend, maar een plicht.”
“Iedereen die in ons vrije land woont en wil wonen, dient zich aan te passen aan waar Nederland al eeuwen voor staat: vrijheid en hard werken.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) staat voor volledige gelijkwaardigheid en bescherming van LHBTIQA+-personen, waaronder homo's, en wil discriminatie op basis van seksuele oriëntatie krachtig bestrijden. Ze pleiten voor veilige opvang, gelijke rechten, en expliciete bescherming van LHBTIQA+-personen in asielbeleid, onderwijs en wetgeving. Concrete voorstellen zijn onder meer het waarborgen van asiel voor vervolgde LHBTIQA+-personen, het verbieden van conversietherapie, en het versterken van anti-discriminatiebeleid.
PvdD wil dat homo's en andere LHBTIQA+-personen die in hun land van herkomst worden vervolgd, recht krijgen op asiel in Nederland. Ze willen stereotypen als afwijzingsgrond schrappen en zelfidentificatie centraal stellen. Dit adresseren ze als een mensenrechtenkwestie, met specifieke aandacht voor veilige opvang.
“Stereotypen worden niet meer gebruikt als criterium waarmee asielaanvragen van LHBTIQA+-personen worden afgewezen. Het zwaartepunt om te bepalen of een asielzoeker LHBTIQA+ is, komt te liggen bij zelfidentificatie. Dit wordt expliciet vastgelegd in het asielbeleid.”
“De overheid zorgt voor veilige opvang voor LHBTIQA+-asielzoekers.”
“LHBTIQA+-personen krijgen asiel als ze in hun eigen land worden vervolgd. Dat betekent bijvoorbeeld dat mensen uit Iran ook asiel krijgen.”
De partij wil een wettelijk verbod op pogingen om de seksuele oriëntatie of genderidentiteit van mensen te veranderen, waarmee ze expliciet homo's en andere LHBTIQA+-personen beschermen tegen schadelijke praktijken.
“Er komt een wettelijk verbod op ‘conversiehandelingen’ waarmee wordt geprobeerd om de seksuele oriëntatie, genderidentiteit of -expressie van mensen te veranderen.”
PvdD pleit voor krachtig beleid tegen discriminatie van LHBTIQA+-personen, met bijzondere aandacht voor mensen met een biculturele of religieuze achtergrond. Ze willen groepsbelediging op grond van genderidentiteit, genderexpressie en geslachtskenmerken strafbaar stellen en discriminatiebestrijding verplicht maken in het politieonderwijs.
“Er komt krachtig LHBTIQA+-emancipatiebeleid met een passend budget. We besteden bijzondere aandacht aan de aanpak van discriminatie om een combinatie van gronden, zoals LHBTIQA+-personen van kleur of met een biculturele en religieuze achtergrond.”
“De capaciteit van Roze in Blauw wordt uitgebreid en discriminatiebestrijding wordt een verplicht onderdeel van het politieonderwijs.”
“We maken groepsbelediging op grond van genderidentiteit, genderexpressie en geslachtskenmerken strafbaar.”
De partij wil dat scholen actief bijdragen aan acceptatie van LHBTIQA+-personen, waaronder homo's, door voorlichting en het opnemen van acceptatievaardigheden in docentenopleidingen. De Onderwijsinspectie moet optreden als scholen hierin tekortschieten.
“Scholen geven voorlichting over sekse-, gender- en seksuele diversiteit. Vaardigheden om LHBTIQA+-acceptatie te bevorderen worden onderdeel van docentenopleidingen. Initiatieven die het onderwijs LHBTIQA+-vriendelijker maken worden gesteund. Als scholen hierin tekortschieten, treedt de Onderwijsinspectie op.”
D66 zet zich expliciet in voor gelijke rechten, veiligheid en bescherming van homo’s en andere LHBTIQA+-personen. De partij wil discriminatie en geweld tegengaan, conversietherapie verbieden, en inclusie in beleid, zorg en veiligheid waarborgen. D66 koppelt deze inzet aan concrete maatregelen zoals gespecialiseerde politie, wettelijke bescherming en internationale solidariteit.
D66 wil dat niemand wordt gedwongen zijn of haar seksuele oriëntatie te veranderen en investeert in bescherming tegen haat en geweld gericht op homo’s en andere LHBTIQA+-personen. Dit is een directe reactie op toenemende discriminatie en geweld, en beoogt veiligheid en zelfbeschikking te waarborgen.
“D66 wil een verbod op conversiehandelingen. Niemand mag gedwongen worden om te proberen diens seksuele oriëntatie of genderidentiteit te veranderen.”
“Haat en geweld tegen mensen vanwege hun geloof, afkomst, seksuele oriëntatie of genderidentiteit neemt toe. Dat moet stoppen. We investeren in gespecialiseerde rechercheurs, betere training bij de politie en diversiteitsnetwerken, zoals Roze in Blauw...”
D66 streeft naar volledige gelijkheid en inclusie van homo’s en andere LHBTIQA+-personen in alle aspecten van de samenleving, van zorg tot wetgeving. Dit betekent dat uitsluiting, discriminatie en belemmeringen actief worden bestreden, en dat gelijke behandeling wordt vastgelegd en gehandhaafd.
“D66 wil alle vormen van uitsluiting, racisme en discriminatie doorbreken: of het nu gaat om afkomst of geloof (jodenhaat of moslimhaat), huidskleur... seksuele oriëntatie of genderidentiteit (queerhaat)...”
“Inclusieve zorg betekent dat iedereen gelijke toegang heeft tot goede en passende zorg. Ongeacht wat je geslacht, gender, religie, seksuele oriëntatie, etniciteit of culturele achtergrond is.”
“D66 pleit voor erkenning en bescherming van non-binaire en intersekse personen. Onnodige barrières bij de registratie van geslacht bij de overheid schaffen we af.”
D66 wil dat Nederland zich internationaal inzet voor de bescherming van homo’s en andere LHBTIQA+-personen, vooral in landen waar hun rechten ernstig worden geschonden. Dit omvat steun aan activisten en organisaties die zich inzetten voor deze rechten.
“Juist de mensen in de meest kwetsbare situaties hebben nauwelijks toegang tot internationale bescherming, zoals slachtoffers van verkrachtingen in conflictgebieden als Sudan, LHBTIQA+-activisten in extreem...”
“Expliciet steunen we vrouwenrechtenbewegingen en dappere voorvechters die opkomen voor vrouwen- en LHBTIQA+-rechten.”
BIJ1 zet zich in voor volledige gelijkwaardigheid en bescherming van LHBTQIA+ mensen, waaronder homo's, met nadruk op het bestrijden van discriminatie en het waarborgen van gelijke rechten. De partij pleit voor specifieke maatregelen zoals gelijke behandeling in asielopvang, toegang tot zorg, en het aanpassen van het familierecht zodat alle gezinsvormen dezelfde rechten krijgen. BIJ1 wil structurele aandacht voor de veiligheid, gezondheid en sociale positie van LHBTQIA+ personen, inclusief homo's.
BIJ1 erkent dat homo's en andere LHBTQIA+ personen nog steeds te maken hebben met discriminatie en uitsluiting. De partij wil dat deze groepen expliciet worden beschermd en dat hun rechten gelijkwaardig zijn aan die van anderen, met bijzondere aandacht voor kwetsbare situaties zoals asielopvang en zorg.
“Er is extra aandacht voor kwetsbare groepen zoals ouderen met een migratieachtergrond en de LGBTQIA+ gemeenschap. In AZC’s komt meer aandacht voor LHBTQAI+ personen en in het bijzonder trans personen. Zij moeten toegang hebben tot zorg in een veilige omgeving.”
“Wij dromen van een wereld met radicaal gelijke rechten voor iedereen. Voor Zwarte mensen en mensen van kleur, vrouwen (zonder seksisme), moslims (zonder islamofobie), de LHBTQIA+ gemeenschap, mensen in armoede, en alle andere onderdrukte en achtergestelde groepen in onze samenleving.”
BIJ1 wil dat homo's en andere LHBTQIA+ stellen dezelfde sociale en financiële rechten krijgen als andere gezinnen. Dit betekent aanpassing van het huwelijks- en samenlevingsrecht en expliciete gelijkstelling van LHBTQIA+ gezinnen.
BIJ1 erkent dat LHBTQIA+ mensen, waaronder homo's, vaker kampen met mentale gezondheidsproblemen en discriminatie in de zorg. De partij wil meer aandacht voor passende zorg, begeleiding en suïcidepreventie, en het inrichten van safehouses.
“Suïcidaliteit en dak- en thuisloosheid onder LHBTQIA+ jongeren is hoog. Er komt daarom meer aandacht voor passende zorg, goede begeleiding en suïcidepreventie bij LHBTQIA+ mensen. Ook worden er safehouses voor hen ingericht, verspreid over het land.”
“We bevorderen (ervarings)deskundigheid over de LHBTQIA+ gemeenschap in de GGZ en de Jeugdzorg.”
DENK spreekt zich in haar verkiezingsprogramma uit tegen discriminatie van LHBTI’ers, waaronder homo’s, en pleit voor stevige maatregelen om gelijke behandeling te waarborgen. De partij noemt expliciet het tegengaan van haat en geweld tegen LHBTI’ers en wil gerichte plannen en sancties tegen discriminatie. Concrete beleidsvoorstellen zijn onder meer een discriminatiedeadline, een Racismeregister, naming & shaming van discriminerende organisaties, en een specifieke aanpak van LHBTI-haat.
DENK erkent expliciet het probleem van haat en geweld tegen LHBTI’ers en wil dit stevig aanpakken. De partij ziet gelijke behandeling als fundamenteel en stelt concrete maatregelen voor om discriminatie van homo’s en andere LHBTI’ers te bestrijden, waaronder wettelijke doelen, sancties en gerichte plannen.
“Wij strijden tegen alle vormen van discriminatie en racisme: moslimhaat, anti zwart en anti Oost Aziatisch racisme, antisemitisme, haat en geweld jegens LHBTI’ers, anti hindoe en Sikh racisme, anti ziganisme en welke andere vorm van onwettig onderscheid dan ook.”
“Specifieke uitingsvormen van discriminatie krijgen gerichte aanpakken. Hierbij gaat het bijvoorbeeld om een specifiek plan tegen antisemitisme, LHBTI haat, anti ziganisme, anti zwart racisme en andere uitingsvormen van discriminatie die om een gerichte aanpak vragen.”
“Naming and shaming. Bedrijven en organisaties die onherroepelijk veroordeeld zijn voor discriminatie worden publiekelijk aan de schandpaal genageld.”
“Een Racismeregister. Personen die onherroepelijk veroordeeld zijn voor racistische of discriminerende daden komen in een register en mogen vijf jaar lang niet in overheidsdienst treden.”
“Een discriminatiedeadline. Het wettelijke doel wordt dat in 2030 de ervaren discriminatie in de samenleving 0% is.”
GroenLinks-PvdA zet zich expliciet in voor gelijke rechten en bescherming van lhbti+ personen, waaronder homo's. Ze willen discriminatie zwaarder bestraffen, conversietherapie verbieden, en wettelijke gelijkheid voor regenbooggezinnen realiseren. Hun visie is dat iedereen zichzelf moet kunnen zijn en gelijk behandeld wordt, ongeacht seksuele oriëntatie.
GroenLinks-PvdA wil discriminatie op basis van seksuele oriëntatie harder aanpakken en de rechten van lhbti+ personen wettelijk versterken. Ze richten zich op het verbieden van conversietherapie, het verbeteren van de positie van regenbooggezinnen, en het makkelijker maken van geslachtswijziging in officiële documenten. Dit beleid is bedoeld om de veiligheid, gelijkheid en acceptatie van homo's en andere lhbti+ personen te waarborgen.
“Dankzij onze wet tegen hatecrimes kunnen we discriminatie zwaarder bestraffen. Daarnaast verbieden we conversietherapie, zetten we in op kortere wachttijd voor transzorg en schaffen we onnodige geslachtsregistratie op identiteitspapieren af, net als in Duitsland. We maken het makkelijker om geslacht in je papieren te wijzigen, en we beschermen intersekse kinderen met een wettelijk verbod op niet-noodzakelijke medische ingrepen. We zorgen voor wettelijke erkenning van meerouderschap, en regenbooggezinnen krijgen dezelfde vergoedingen voor vruchtbaarheidsbehandelingen als heterostellen.”
“Beschermen van lhbti+-rechten.”
“Nederland moet zich blijven aansluiten bij rechtszaken die de Europese Commissie tegen zulke lidstaten aanspant, zoals bij de Hongaarse anti-lhbti-wet.”
Het programma benadrukt het fundamentele recht om jezelf te zijn en gelijk behandeld te worden, ongeacht van wie je houdt. Dit principe vormt de basis voor hun beleid en wordt expliciet genoemd als kernwaarde.
“We staan voor een land waarin je de vrijheid hebt om jezelf te zijn en gelijk behandeld wordt, ongeacht wie je bent, wat je gelooft of van wie je houdt.”
“De vrijheid om in Nederland jezelf te zijn, maakt ons tot wie we zijn. In een rechtvaardig land is geen plek voor welke vorm van discriminatie en seksisme dan ook.”
Volt zet zich expliciet in voor gelijke rechten en bescherming van homo’s en andere lhbtqia+’ers, met een focus op het verbieden van conversietherapie en het verbeteren van toegang tot gezinsvorming. De partij wil discriminatie en uitsluiting van homo’s actief bestrijden en pleit voor concrete wettelijke maatregelen die hun positie versterken. Volt kiest voor een inclusieve samenleving waarin homo’s veilig, zichtbaar en gelijkwaardig kunnen leven.
Volt wil een wettelijk verbod op conversietherapie, zowel in Nederland als in de EU, om homo’s en andere lhbtqia+’ers te beschermen tegen schadelijke praktijken die hun identiteit proberen te veranderen. Dit is een van de meest concrete en directe voorstellen gericht op de rechten en het welzijn van homo’s.
“Er komt een verbod op conversietherapie (‘homogenezing’) in Nederland én de EU.”
Volt wil dat lesbische stellen (en alleenstaande vrouwen) gelijke toegang krijgen tot ivf-behandelingen, zodat zij net als heterostellen een gezin kunnen stichten. Dit bevordert de gelijkwaardigheid van homo’s in het familierecht en de gezondheidszorg.
“Ivf-behandelingen worden vergoed en toegankelijk voor alleenstaande vrouwen en lesbische stellen.”
Volt benadrukt het belang van bescherming en gelijke kansen voor homo’s en andere lhbtqia+’ers, en wil discriminatie en uitsluiting actief bestrijden. Dit standpunt is breder, maar expliciet gericht op het waarborgen van veiligheid en waardigheid voor homo’s in de samenleving.
Volt wil dat dakloze lhbtqia+’ers, waaronder homo’s, veilig kunnen worden opgevangen op specifieke opvangplekken. Dit voorstel erkent de kwetsbare positie van homo’s binnen de groep daklozen.
“Dakloze lhbtqia+’ers moeten veilig opgevangen kunnen worden op specifieke opvangplekken voor dakloze lhbtqia+’ers.”
De SGP beschouwt het huwelijk uitsluitend als een verbintenis tussen man en vrouw en wijst het homohuwelijk af. De partij is tegen een verbod op conversiehandelingen en benadrukt het belang van pastorale zorg voor mensen met homoseksuele gevoelens. De SGP beroept zich op klassieke christelijke waarden en ziet wettelijke gelijkstelling van homoseksuele relaties als strijdig met haar visie op gezin en samenleving.
De SGP erkent alleen het klassieke huwelijk tussen man en vrouw en wijst het homohuwelijk en meerouderschap af. Dit standpunt is geworteld in hun christelijke mens- en maatschappijbeeld, waarbij het gezin als hoeksteen van de samenleving wordt gezien. De partij ziet wettelijke erkenning van andere relatievormen als onwenselijk en risicovol voor kinderen.
“Het klassieke huwelijk verdient bijzondere bescherming door de overheid. Het is een exclusieve verbintenis tussen een man en een vrouw en het is een verbond voor het leven.”
“De overheid dient niet-natuurlijke gezinssituaties te zien als zo beperkt mogelijke uitzondering, niet als ideaal.”
“Er komt geen regeling voor het zogenoemde meerouderschap.”
De SGP is tegen een wettelijk verbod op conversiehandelingen, omdat zij vrezen dat dit grondrechten aantast en goede hulpverlening en pastorale zorg belemmert. Dit standpunt richt zich op het beschermen van religieuze vrijheid en het bieden van ondersteuning aan mensen die worstelen met hun seksuele gerichtheid.
“De SGP is tegen het verbieden van zogenaamde conversiehandelingen. Zo’n verbod tast allerlei grondrechten aan en werkt averechts doordat het de goede hulp en pastorale zorg aan kwetsbare mensen dreigt te belemmeren.”
Forum voor Democratie (FVD) is tegen het actief promoten van LGBT+-thema’s door de overheid en in het onderwijs, en wil overheidssteun voor LGBT+-campagnes en -organisaties stopzetten. Het programma benadrukt individuele vrijheid, maar stelt dat belastinggeld niet naar LGBT+-promotie hoeft te gaan en dat scholen en media neutraal moeten blijven.
FVD vindt dat de overheid geen LGBT+-campagnes moet voeren of financieren, omdat dit volgens hen neerkomt op ideologische beïnvloeding. Ze stellen dat iedereen vrij is in zijn of haar keuzes, maar dat de overheid hierin neutraal moet blijven en geen belastinggeld aan LGBT+-promotie moet besteden.
“Overheidsinstellingen stoppen met het voeren van LGBT+-campagnes. Iedereen is vrij om te doen en laten wat men wil, maar belastinggeld hoeft daar niet heen en als ideologie hoeft het ook niet van overheidswege te worden gepromoot.”
FVD wil dat de publieke ruimte neutraal blijft en verbiedt daarom het gebruik van activistische vlaggen, waaronder LGBT+-symboliek, door overheid en onderwijs.
“We verbieden het gebruik van activistische vlaggen door overheid en onderwijs, zodat de publieke ruimte neutraal blijft.”
FVD is tegen subsidies aan organisaties die volgens hen seksualiteit, waaronder LGBT+-thema’s, opdringen aan kinderen. Ze willen deelname van kinderen aan pride parades en dragqueenshows verbieden om scholen ‘veilig en neutraal’ te houden.
“We geven geen subsidies aan organisaties die seksualiteit opdringen aan kinderen, zoals Rutgers, en verbieden deelname van kinderen aan ‘pride parades’ en ‘dragqueenshows’, zodat scholen weer veilig en neutraal zijn.”
De PVV stelt dat iedereen, ongeacht seksuele geaardheid, vrij moet zijn om te leven zoals men wil, maar signaleert dat deze vrijheid voor homo’s onder druk staat, vooral door niet-westerse allochtonen en de islam. De partij koppelt geweld tegen homo’s aan immigratie en pleit voor het beschermen van homo’s door streng immigratiebeleid en het bestrijden van islamitische invloeden. Concrete beleidsvoorstellen gericht op homo’s ontbreken; de partij positioneert zich vooral reactief tegen bedreigingen van buitenaf.
De PVV benadrukt dat homo’s in Nederland niet veilig zijn, vooral in grote steden, en wijt dit aan niet-westerse allochtonen. De partij stelt zich op als verdediger van de vrijheid voor homo’s om zichzelf te zijn, maar koppelt dit direct aan haar anti-immigratie- en anti-islamstandpunten. Er worden geen specifieke positieve maatregelen voor homo’s genoemd; de focus ligt op het benoemen van het probleem en het verbinden aan immigratie.
“Vandaag de dag kunnen homo’s vooral in de grote steden niet meer hand in hand over straat lopen zonder uitgescholden, bespuugd of zelfs in elkaar geslagen te worden, vaak door niet-westerse allochtonen.”
“Wij vinden dat iedereen zijn of haar leven moet kunnen leiden zoals hij of zij zelf wil – of iemand nu hetero, homo of anders is. Helaas staat die vrijheid onder druk.”
De PVV stelt dat de islam een existentiële bedreiging vormt voor de vrijheid van homo’s in Nederland. De partij gebruikt het lot van homo’s onder islamitische wetgeving als argument voor haar anti-islambeleid, zonder concrete voorstellen voor homo-emancipatie.
“In de islam is alles en iedereen ondergeschikt aan de sharia. ... Homoseksuelen, andersgelovigen, ongelovigen en afvalligen worden opgejaagd, mishandeld en zelfs vermoord.”
De SP zet zich in voor gelijke rechten en bescherming van LHBTIQA+ personen, waaronder homo's, en benadrukt het belang van veiligheid, gelijke behandeling en het bestrijden van discriminatie. Concrete voorstellen zijn onder andere veilige opvang voor LHBTIQA+ vluchtelingen en het expliciet opnemen van seksuele voorkeur in het antidiscriminatiebeleid. De partij ziet gelijke behandeling en bescherming als fundamenteel voor een rechtvaardige samenleving.
De SP erkent dat LHBTIQA+ personen, waaronder homo's, extra kwetsbaar zijn in opvanglocaties en pleit daarom voor specifieke bescherming en veilige opvang. Dit standpunt adresseert het probleem van fysiek en verbaal gevaar waarmee deze groep in asielopvang geconfronteerd wordt.
“We maken ons hard voor ruimhartige opvang van minderheden zoals mensen die vanwege de gevolgen van hun seksuele voorkeur, genderidentiteit of lichamelijke beperkingen gevlucht zijn. LHBTIQA+personen worden vaak blootgesteld aan fysiek en verbaal gevaar in opvanglocaties, we moeten hen een veilig verblijf bieden.”
De SP stelt dat discriminatie op grond van seksuele voorkeur, waaronder homo's, onacceptabel is en moet worden bestreden in alle lagen van de samenleving. Dit standpunt benadrukt het belang van gelijke rechten en het actief tegengaan van discriminatie.
“We gaan tweedeling tegen en accepteren geen enkele vorm van discriminatie, door niemand. Discriminatie bestrijden we altijd en overal, op basis van klasse, kleur, gender, religie, seksuele voorkeur, leeftijd, woonplaats, beperking of wat ook.”
De SP benoemt expliciet de noodzaak om wereldwijd op te komen voor de rechten van LHBTIQA+ personen, waaronder homo's, en zich te verzetten tegen conservatieve en radicaalrechtse aanvallen op deze rechten.
“Radicaalrechtse en conservatieve groeperingen voeren een mondiale campagne tegen vrouwenrechten, seksuele rechten, de rechten van LHBTIQA+personen, de rechten van de werkende klasse en hun vertegenwoordigers. Nederland en Europa moeten zich vol inzetten voor de emancipatie van gemarginaliseerde groepen.”
BBB erkent dat de acceptatie van homoseksualiteit op sommige plekken daalt en spreekt zich uit voor vrijheid voor iedereen, maar is kritisch op LHBTIQ+ symboolpolitiek. De partij pleit voor gerichte actie in plaats van symbolen, en benadrukt dat diversiteitsbeleid niet moet leiden tot hokjesdenken of etiketten plakken.
BBB vindt dat symboolpolitiek rond LHBTIQ+ niet bijdraagt aan daadwerkelijke acceptatie van homoseksualiteit en pleit voor gerichte actie in plaats van symbolen. De partij signaleert dat ondanks zichtbare symbolen als de regenboogvlag, de acceptatie van homoseksualiteit op sommige plekken juist afneemt.
“BBB staat pal voor de vrijheid van ieder mens, maar kiest voor gerichte actie in plaats van symbolen. Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg. BBB maakt zich zorgen over de doorgeschoten symboolpolitiek rond LHBTIQ+beleid. Terwijl op veel plekken de regenboogvlag wappert en basisscholen al spreken over genderdysforie, daalt op sommige plekken juist de acceptatie van homoseksualiteit.”
BBB verwerpt grootschalig diversiteitsbeleid dat mensen in hokjes plaatst of etiketten opplakt, en benadrukt dat ieder mens uniek is. De partij vindt dat beleid mensen niet moet reduceren tot labels, waaronder seksuele oriëntatie.
“Daar hoort geen miljoenen verslindend diversiteitsbeleid bij dat mensen etiketten opplakt en in hokjes plaatst.”
Het CDA spreekt zich in haar verkiezingsprogramma uit tegen discriminatie op basis van seksuele geaardheid en benoemt expliciet de veiligheid en gelijkwaardigheid van LHBTQIA+’ers. Concrete beleidsvoorstellen zijn gericht op het bestrijden van discriminatie en het veiliger maken van de openbare en online ruimte voor deze groep. Het programma blijft echter algemeen en beperkt zich tot het waarborgen van gelijke behandeling en veiligheid, zonder specifieke voorstellen die exclusief op homo’s gericht zijn.
Het CDA wil discriminatie op basis van seksuele geaardheid krachtig bestrijden, omdat dit de waardigheid van mensen en de samenhang in de samenleving ondermijnt. Het partijprogramma noemt expliciet het belang van gelijke behandeling van homo’s en andere minderheden, en pleit voor een stevige aanpak van discriminatie in brede zin.
“We treden hard op tegen elke vorm van discriminatie en stereotypering, onder meer van moslims. We zetten in op een stevige aanpak van discriminatie, zoals leeftijdsdiscriminatie van ouderen, migrantenkinderen die geen stageplaats kunnen krijgen, of discriminatie op basis van gender, religie, seksuele geaardheid of achternaam.”
Het CDA erkent dat homo’s en andere LHBTQIA+’ers zich vaak onveilig voelen in de openbare en online ruimte. Daarom wil de partij deze ruimtes veiliger maken, zodat iedereen zonder angst zichzelf kan zijn.
“de openbare en online ruimte veiliger te maken voor iedereen die onveiligheid ervaart, zoals vrouwen en LHBTQIA+’ers zodat zij zonder angst zichzelf kunnen zijn.”
JA21 benadrukt het belang van gelijkwaardigheid van gelijkgeslachtelijke relaties als onderdeel van de Nederlandse kernwaarden en vindt dat deze waarden actief moeten worden onderwezen en uitgedragen. Tegelijkertijd wijst JA21 op schadelijke opvattingen over homoseksuelen binnen bepaalde culturen, met name de islamitische cultuur, en stelt dat deze openlijk benoemd moeten kunnen worden. Concrete beleidsvoorstellen gericht op de positie van homo’s ontbreken verder in het programma.
JA21 beschouwt de gelijkwaardigheid van gelijkgeslachtelijke relaties als een fundamentele Nederlandse waarde die moet worden onderwezen en uitgedragen, vooral in het onderwijs. Dit wordt gezien als essentieel voor integratie en het vormen van weerbare burgers.
“waarden zoals de gelijkwaardigheid van man en vrouw en gelijkgeslachtelijke relaties, het je houden aan de wet, rekening houden met de ander, de vrijheid van meningsuiting en religie, de democratische rechtstaat centraal staan. Deze moeten worden onderwezen, maar vooral ook in het onderwijsprogramma zijn geïncorporeerd en door de schoolleiding en de docent worden gedoceerd.”
JA21 benoemt expliciet dat de islamitische cultuur volgens hen schadelijke opvattingen kent over homoseksuelen, en vindt dat dit openlijk besproken moet kunnen worden. Hiermee positioneert de partij zich tegen het relativeren of verdoezelen van deze problematiek in het integratiedebat.
“De islamitische cultuur kent nu eenmaal schadelijke opvattingen over vrouwen, homoseksuelen en joden. Dit moet open en bloot kunnen worden...”
NSC spreekt zich uit tegen discriminatie op basis van seksuele diversiteit en pleit voor volledige acceptatie van LHBTI’ers, waaronder homo’s, in de samenleving. Daarnaast wil NSC homo-conversiehandelingen strafbaar stellen als psychisch geweld. De partij benadrukt tolerantie en bescherming van LHBTI’ers als onderdeel van de Nederlandse kernwaarden.
NSC vindt dat iedereen in Nederland recht heeft op gelijke behandeling en bescherming, ongeacht seksuele oriëntatie. Ze willen discriminatie op basis van seksuele diversiteit bestrijden en streven naar volledige acceptatie van LHBTI’ers in de samenleving.
“Het verbod op discriminatie (art. 1 van de Grondwet) is de basis van de democratische rechtsstaat en een waarborg voor menselijke waardigheid. Dit verbod heeft betrekking op ras, godsdienst en geslacht, maar ook op seksuele diversiteit. We bestrijden alle vormen van discriminatie en zetten ons in voor een volwaardige acceptatie van LHBTI’ers in de samenleving.”
NSC erkent de schadelijkheid van homo-conversiehandelingen en wil deze expliciet strafbaar stellen als psychisch geweld. Hiermee wil de partij slachtoffers beter beschermen en voorkomen dat dergelijke praktijken plaatsvinden.
“Er komt daarom een aparte strafbaarstelling voor het plegen van psychisch geweld, zodat handelingen voorafgaand aan femicide, maar ook ander psychisch geweld als homo-conversiehandelingen, effectief aangepakt kunnen worden.”
BVNL benoemt in haar verkiezingsprogramma geen specifieke standpunten of concrete beleidsvoorstellen met betrekking tot "homo's". Het programma benadrukt in algemene zin het belang van individuele vrijheid, waaronder de vrijheid van seksuele voorkeur, maar noemt homoseksualiteit of LHBTI-personen nergens expliciet. Er zijn geen concrete maatregelen of voorstellen die specifiek op homo's gericht zijn.
BVNL stelt dat keuzes rondom seksuele voorkeur behoren tot het individu en dat de overheid zich hier niet mee mag bemoeien. Dit standpunt is algemeen geformuleerd en noemt geen specifieke groepen of maatregelen, maar impliceert dat ook homo's onder deze vrijheid vallen.
“Of het nu gaat om vaccinatie, medische behandelingen, seksuele voorkeur, levensovertuiging, of levensbeëindiging: deze keuzes behoren toe aan de mens zelf. De overheid heeft zich hierbuiten te houden.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma