Verkiezingsprogramma's 2025 overhomohuwelijk
De Partij voor de Dieren (PvdD) ondersteunt het homohuwelijk volledig en streeft naar gelijke rechten voor alle relatievormen, ongeacht gender of seksuele oriëntatie. Hun programma bevat voorstellen om het familierecht inclusiever te maken en alle ouders, ongeacht hun genderidentiteit of relatievorm, gelijke rechten te geven. De kern van hun visie is volledige juridische gelijkwaardigheid en inclusiviteit voor LHBTIQA+-personen in het familierecht.
Familierecht inclusief voor alle relatievormen en genders
De PvdD wil het familierecht moderniseren zodat het niet alleen het homohuwelijk, maar ook andere diverse relatievormen en genders volledig erkent. Dit betekent dat juridische en sociale rechten voor partners en ouders niet langer afhankelijk zijn van traditionele gezinsvormen, maar gelijk worden getrokken voor iedereen, inclusief LHBTIQA+-personen.
Gelijke toegang tot ouderschap en gezinsvorming
De partij pleit ervoor dat het proces van ouderschap, inclusief adoptie, draagouderschap en kunstmatige inseminatie, even toegankelijk wordt voor alle gezinsvormen, ongeacht seksuele oriëntatie of genderidentiteit. Dit waarborgt dat homoparen en andere niet-traditionele gezinnen dezelfde rechten en mogelijkheden hebben als heteroseksuele stellen.
Het VVD-verkiezingsprogramma noemt het homohuwelijk niet expliciet en doet geen concrete voorstellen over het homohuwelijk zelf. Wel spreekt de partij zich uit voor gelijke rechten en acceptatie van LHBTIQ+’ers en het versterken van hun positie, onder andere door het aanpakken van discriminatie en het verbeteren van wetgeving rond meerouderschap. De VVD richt zich vooral op het beschermen van LHBTIQ+’ers tegen discriminatie en geweld, en op het bevorderen van acceptatie in de samenleving.
Versterken positie en acceptatie LHBTIQ+’ers
De VVD wil de positie van LHBTIQ+’ers versterken en discriminatie tegengaan, maar noemt het homohuwelijk niet expliciet. De partij richt zich op bredere acceptatie, bescherming tegen hatecrimes en het verbeteren van juridische regelingen voor regenbooggezinnen.
“We gaan de acceptatie en positie van LHBTIQ+’ers versterken door meer samen te werken met organisaties als Alliantie Verandering van Binnenuit en Alliantie Jong Gelijk. We versterken Roze in Blauw, het politienetwerk voor de LHBTIQ+-gemeenschap.”
“Naast het invoeren van het discriminatoir aspect als strafverzwaringsgrond moeten we toe naar een taakstrafverbod voor hatecrimes zoals het mishandelen of terroriseren van vrouwen en LHBTIQ+’ers.”
“We keuren het mishandelen of terroriseren van LHBTIQ+’ers ten zeerste af en passen de wet aan om deze misdaden expliciet aan te pakken. We zetten het verbod op conversiehandelingen onverminderd door.”
“In lijn met de adviezen van de Staatscommissie herijking ouderschap werken we door aan een wettelijke regeling om meerouderschap en meeroudergezag te regelen.”
Volt spreekt zich niet expliciet uit over het homohuwelijk in het verkiezingsprogramma, maar benadrukt wel gelijke rechten voor lhbtqia+’ers en regenbooggezinnen. De partij zet in op juridische gelijkwaardigheid, zoals meerouderschap, erkenning van transouderschap en gelijke toegang tot ivf voor lesbische stellen. Volt richt zich op het wegnemen van discriminatie en het versterken van de rechtspositie van diverse gezinsvormen.
Gelijke rechten voor regenbooggezinnen en lhbtqia+’ers
Volt wil dat alle gezinsvormen, ongeacht seksuele oriëntatie of genderidentiteit, gelijke juridische en maatschappelijke rechten krijgen. Dit omvat onder andere het mogelijk maken van juridisch meerouderschap, wettelijke erkenning van transouderschap en gelijke toegang tot ivf-behandelingen voor lesbische stellen. Hoewel het homohuwelijk niet expliciet wordt genoemd, impliceert Volt volledige gelijkwaardigheid in huwelijk en ouderschap.
“Juridisch meerouderschap wordt op korte termijn mogelijk, ter bevordering van de rechtspositie van regenbooggezinnen.”
“De erkenning van transouderschap wordt wettelijk vastgelegd.”
“Ivf-behandelingen worden vergoed en toegankelijk voor alleenstaande vrouwen en lesbische stellen.”
Gelijke rechten voor mensen met een X in het paspoort
Volt wil dat mensen met een X in hun paspoort dezelfde rechten krijgen als anderen, inclusief het recht om te trouwen en als ouder hun kind aan te geven. Dit onderstreept het streven naar volledige juridische gelijkheid, ook in het huwelijk, voor non-binaire en intersekse personen.
“Mensen met een X in hun paspoort krijgen dezelfde rechten als andere personen. Zij kunnen dus ook trouwen en als ouder hun kind aangeven bij de gemeente.”
De SGP wijst het homohuwelijk af en pleit voor het klassieke huwelijk als exclusieve verbintenis tussen man en vrouw. Het partijprogramma benadrukt dat alleen deze vorm van huwelijk bijzondere bescherming van de overheid verdient en ziet andere gezinsvormen niet als ideaal. Concrete beleidsvoorstellen zijn gericht op het beperken van wettelijke erkenning van niet-natuurlijke gezinssituaties.
Klassiek huwelijk exclusief voor man en vrouw
De SGP beschouwt het huwelijk uitsluitend als een levenslange verbintenis tussen een man en een vrouw en verzet zich tegen het gelijkstellen van andere relatievormen, zoals het homohuwelijk. De partij vindt dat alleen het klassieke huwelijk bijzondere bescherming van de overheid verdient, omdat het volgens hen de natuurlijke basis is voor het gezin en het krijgen van kinderen.
Geen wettelijke erkenning van niet-natuurlijke gezinssituaties
De SGP wil dat de overheid niet-natuurlijke gezinssituaties, waaronder het homohuwelijk, slechts als uitzondering erkent en niet als ideaal promoot. Beleidsmatig wordt ingezet op het beperken van regelingen die afwijken van het klassieke gezin, zoals meerouderschap en draagmoederschap.
“De overheid dient niet-natuurlijke gezinssituaties te zien als zo beperkt mogelijke uitzondering, niet als ideaal.”
BIJ1 steunt volledige gelijkberechtiging voor LHBTQIA+ stellen, inclusief het homohuwelijk, en wil het huwelijks- en samenlevingsrecht aanpassen zodat alle gezinsvormen gelijke sociale en financiële rechten krijgen. Ze pleiten voor concrete wetswijzigingen die meerouderschap en draagouderschap mogelijk maken, en expliciet stellen dat vruchtbaarheidsbehandelingen ook voor LHBTQIA+ stellen vergoed moeten worden. De kern van hun visie is dat alle gezinnen, ongeacht samenstelling of gender, dezelfde wettelijke en sociale erkenning en bescherming verdienen.
Gelijke rechten voor alle gezinsvormen, inclusief homohuwelijk
BIJ1 wil het huwelijksrecht en samenlevingsrecht zo aanpassen dat alle gezinnen, inclusief LHBTQIA+ stellen, gelijke sociale en financiële rechten krijgen. Dit betekent dat het homohuwelijk volledig wordt erkend en dat ook niet-traditionele gezinsvormen dezelfde wettelijke bescherming genieten. Het beleid is gericht op het wegnemen van discriminatie en het creëren van echte gelijkwaardigheid voor alle vormen van samenleven.
“Het huidige huwelijksrecht en samenlevingsrecht worden op zo’n manier aangepast, dat er gelijke sociale en financiële rechten worden geboden aan alle gezinnen, samenwonenden en samenlevenden.”
“Vruchtbaarheidsbehandelingen zoals IVF en KID moeten vergoed worden. Het aantal vergoede behandelingen moet uitgebreid worden op basis van kansen, niet kosten. Dit geldt ook voor LHBTQIA+ stellen.”
Het CDA-verkiezingsprogramma 2025 bevat geen expliciet standpunt of concrete beleidsvoorstellen over het homohuwelijk. Het programma spreekt zich wel uit tegen discriminatie op basis van seksuele geaardheid en benoemt het belang van veiligheid voor LHBTQIA+’ers, maar noemt het homohuwelijk nergens direct. Er zijn geen passages die het homohuwelijk expliciet steunen, afwijzen of beleidsmatig adresseren.
Gelijke behandeling en veiligheid voor LHBTQIA+’ers
Het CDA benadrukt het belang van gelijke behandeling en het tegengaan van discriminatie, inclusief op basis van seksuele geaardheid. Hoewel het homohuwelijk niet wordt genoemd, onderstreept het programma dat LHBTQIA+’ers zonder angst zichzelf moeten kunnen zijn en dat discriminatie hard wordt bestreden.
“We treden hard op tegen elke vorm van discriminatie en stereotypering, onder meer van moslims. We zetten in op een stevige aanpak van discriminatie, zoals leeftijdsdiscriminatie van ouderen, migrantenkinderen die geen stageplaats kunnen krijgen, of discriminatie op basis van gender, religie, seksuele geaardheid of achternaam.”
“de openbare en online ruimte veiliger te maken voor iedereen die onveiligheid ervaart, zoals vrouwen en LHBTQIA+’ers zodat zij zonder angst zichzelf kunnen zijn.”
JA21 benoemt het homohuwelijk niet expliciet in haar verkiezingsprogramma. Wel spreekt de partij zich uit voor de gelijkwaardigheid van gelijkgeslachtelijke relaties als onderdeel van Nederlandse kernwaarden, die volgens JA21 moeten worden onderwezen en gerespecteerd. Concrete beleidsvoorstellen of maatregelen specifiek gericht op het homohuwelijk ontbreken.
Gelijkwaardigheid van gelijkgeslachtelijke relaties als kernwaarde
JA21 benadrukt dat gelijkgeslachtelijke relaties tot de fundamentele waarden van de Nederlandse samenleving behoren. Deze waarden moeten volgens de partij actief worden uitgedragen in het onderwijs en door nieuwkomers worden omarmd. Het homohuwelijk wordt niet expliciet genoemd, maar de gelijkwaardigheid van homoseksuele relaties wordt wel als normatief uitgangspunt gepresenteerd.
“waarden zoals de gelijkwaardigheid van man en vrouw en gelijkgeslachtelijke relaties, het je houden aan de wet, rekening houden met de ander, de vrijheid van meningsuiting en religie, de democratische rechtstaat centraal staan. Deze moeten worden onderwezen, maar vooral ook in het onderwijsprogramma zijn geïncorporeerd en door de schoolleiding en de docent worden gedoceerd.”
“De islamitische cultuur kent nu eenmaal schadelijke opvattingen over vrouwen, homoseksuelen en joden. Dit moet open en bloot kunnen worden besproken.”
Het verkiezingsprogramma van de SP bevat geen expliciet standpunt of concrete beleidsvoorstellen over het homohuwelijk. Wel spreekt de partij zich in algemene zin uit tegen discriminatie op basis van onder andere seksuele voorkeur en voor gelijke behandeling van iedereen, maar het homohuwelijk wordt nergens direct genoemd of uitgewerkt.
Geen expliciet standpunt over homohuwelijk
Het programma bevat geen concrete voorstellen of uitspraken over het homohuwelijk. De SP benoemt wel het belang van gelijke behandeling ongeacht seksuele voorkeur, maar werkt dit niet uit naar specifieke rechten of beleid rond het homohuwelijk.
“Discriminatie bestrijden we altijd en overal, op basis van klasse, kleur, gender, religie, seksuele voorkeur, leeftijd, woonplaats, beperking of wat ook.”
“Hoe je behandeld wordt mag niet bepaald worden door wie je bent. We steunen mensen in hun strijd voor gelijke behandeling. Onze samenleving moet een plek zijn voor iedereen, zonder dat migratieachtergrond, LHBTIQA+, vrouw of man zijn, religie, woonplek of wat dan ook daarin uitmaakt.”
Het PVV-verkiezingsprogramma bevat geen expliciet standpunt of concreet beleid over het homohuwelijk. De partij benoemt wel dat iedereen zijn of haar leven moet kunnen leiden zoals hij of zij wil, ongeacht seksuele geaardheid, maar doet geen uitspraken over het homohuwelijk zelf of aanverwante rechten. Er zijn geen concrete voorstellen of beleidsmaatregelen over het homohuwelijk in het programma opgenomen.
Gelijke vrijheid voor homo’s, maar geen expliciet beleid homohuwelijk
De PVV stelt dat iedereen vrij moet zijn zijn of haar leven te leiden, ook als homo, maar verbindt daar geen concrete beleidsmaatregelen of standpunten aan met betrekking tot het homohuwelijk. Het programma benoemt discriminatie en geweld tegen homo’s, maar noemt het homohuwelijk niet expliciet en doet geen voorstellen om het te beschermen of uit te breiden.
“Wij vinden dat iedereen zijn of haar leven moet kunnen leiden zoals hij of zij zelf wil – of iemand nu hetero, homo of anders is.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma