Verkiezingsprogramma's 2025 overhomo rechten
De Partij voor de Dieren (PvdD) zet zich expliciet in voor gelijke rechten en bescherming van LHBTIQA+-personen, waaronder homo’s. Ze willen discriminatie op grond van seksuele oriëntatie en genderidentiteit krachtig bestrijden, juridische erkenning en bescherming verbeteren, en specifieke aandacht geven aan acceptatie, veiligheid en asiel voor LHBTIQA+-personen. Hun voorstellen zijn concreet gericht op wetgeving, onderwijs, asielbeleid en bescherming tegen geweld en discriminatie.
Gelijke juridische en maatschappelijke behandeling van LHBTIQA+-personen
PvdD streeft naar volledige gelijkheid en bescherming voor LHBTIQA+-personen, waaronder homo’s, door discriminatie strafbaar te stellen, juridische erkenning te waarborgen en inclusieve wetgeving te bevorderen. Ze willen dat alle relatievormen en genders gelijk worden behandeld en dat discriminatie op basis van seksuele oriëntatie en genderidentiteit actief wordt bestreden.
“De overheid treedt daadkrachtig op tegen alle vormen van discriminatie op basis van (vermeende) afkomst, etniciteit, seksuele geaardheid, gender, religie of levensovertuiging, handicap, leeftijd of politieke overtuiging.”
“We maken groepsbelediging op grond van genderidentiteit, genderexpressie en geslachtskenmerken strafbaar.”
“We maken het familierecht inclusief voor diverse relatievormen en genders.”
“Iedereen heeft recht op juridische erkenning van hun identiteit, ongeacht leeftijd of genderidentiteit.”
“Er komt krachtig LHBTIQA+-emancipatiebeleid met een passend budget.”
Verbeteren van veiligheid en bestrijden van geweld tegen LHBTIQA+-personen
De partij erkent dat LHBTIQA+-personen, waaronder homo’s, disproportioneel slachtoffer zijn van geweld en discriminatie. Ze willen de politiecapaciteit uitbreiden, discriminatiebestrijding verplicht stellen in het politieonderwijs en prestatieafspraken maken om geweld tegen deze groep effectief aan te pakken.
“De capaciteit van Roze in Blauw wordt uitgebreid en discriminatiebestrijding wordt een verplicht onderdeel van het politieonderwijs. Er komen meer discriminatierechercheurs en er worden prestatie-afspraken gemaakt tussen kabinet, politie en gemeenten over de aanpak van LHBTIQA+-geweld.”
LHBTIQA+-rechten in het onderwijs
PvdD wil dat scholen actief bijdragen aan acceptatie van LHBTIQA+-personen, waaronder homo’s, door seksuele diversiteit en acceptatie structureel op te nemen in het onderwijs en discriminatie te verbieden.
“Scholen geven voorlichting over sekse-, gender- en seksuele diversiteit. Vaardigheden om LHBTIQA+-acceptatie te bevorderen worden onderdeel van docentenopleidingen. Initiatieven die het onderwijs LHBTIQA+-vriendelijker maken worden gesteund.”
“De vrijheid van onderwijs mag niet misbruikt worden om te discrimineren. Intentieverklaringen die homoseksualiteit en genderdiversiteit afwijzen zijn onacceptabel. Artikel 23 van de Grondwet wordt daarom aangepast.”
Bescherming van LHBTIQA+-asielzoekers
De partij wil dat asielbeleid expliciet rekening houdt met de kwetsbare positie van LHBTIQA+-personen, waaronder homo’s, door zelfidentificatie als criterium te hanteren en veilige opvang te garanderen.
“Stereotypen worden niet meer gebruikt als criterium waarmee asielaanvragen van LHBTIQA+-personen worden afgewezen. Het zwaartepunt om te bepalen of een asielzoeker LHBTIQA+ is, komt te liggen bij zelfidentificatie. Dit wordt expliciet vastgelegd in het asielbeleid.”
“De overheid zorgt voor veilige opvang voor LHBTIQA+-asielzoekers.”
“LHBTIQA+-personen krijgen asiel als ze in hun eigen land worden vervolgd. Dat betekent bijvoorbeeld dat mensen uit Iran ook asiel krijgen.”
De VVD benadrukt het belang van gelijke rechten en acceptatie voor LHBTIQ+’ers, met een focus op het bestrijden van discriminatie, het verbeteren van veiligheid en het moderniseren van wetgeving. Concrete voorstellen zijn onder meer het verbod op conversiehandelingen, strengere straffen voor hatecrimes, het stimuleren van acceptatie op scholen en het aanpassen van het familierecht voor meerouderschap. De partij koppelt deze inzet aan het beschermen van liberale waarden en het eisen van respect voor deze rechten van iedereen in Nederland.
Strengere aanpak van discriminatie en hatecrimes tegen LHBTIQ+’ers
De VVD wil discriminatie en geweld tegen LHBTIQ+’ers expliciet en harder aanpakken, onder andere door strengere straffen, het verbod op conversiehandelingen en het versterken van politie-inzet. Hiermee wil de partij de veiligheid en gelijkwaardigheid van LHBTIQ+’ers waarborgen.
“We keuren het mishandelen of terroriseren van LHBTIQ+’ers ten zeerste af en passen de wet aan om deze misdaden expliciet aan te pakken. We zetten het verbod op conversiehandelingen onverminderd door.”
“Naast het invoeren van het discriminatoir aspect als strafverzwaringsgrond moeten we toe naar een taakstrafverbod voor hatecrimes zoals het mishandelen of terroriseren van vrouwen en LHBTIQ+’ers.”
“We versterken Roze in Blauw, het politienetwerk voor de LHBTIQ+-gemeenschap.”
Bevorderen van acceptatie en gelijke rechten voor LHBTIQ+’ers
De VVD zet in op het bevorderen van acceptatie en zichtbaarheid van LHBTIQ+’ers, vooral in het onderwijs en via samenwerking met maatschappelijke organisaties. Dit moet bijdragen aan een inclusieve samenleving waarin iedereen zichzelf kan zijn.
“We gaan de acceptatie en positie van LHBTIQ+’ers versterken door meer samen te werken met organisaties als Alliantie Verandering van Binnenuit en Alliantie Jong Gelijk.”
“De acceptatie van LHBTIQ+’ers op scholen stimuleren we door initiatieven zoals Paarse Vrijdag te ondersteunen en door in te zetten op relationele en seksuele voorlichting in alle lagen van het onderwijs met aandacht voor relaties, respect, zelfbeschikking, diversiteit in sekse, gender en seksuele oriëntatie en (veilig) online gedrag.”
“We beschermen de LHBTIQ+-gemeenschap en voeren een ambitieus emancipatiebeleid in om gelijke rechten en acceptatie te bevorderen.”
Modernisering familierecht: meerouderschap en meeroudergezag
De VVD wil het familierecht aanpassen zodat meerouderschap en meeroudergezag juridisch mogelijk worden, wat vooral relevant is voor regenbooggezinnen. Dit sluit aan bij de praktijk van samengestelde gezinnen en bevordert gelijke rechten voor LHBTIQ+’ers met kinderen.
“In lijn met de adviezen van de Staatscommissie herijking ouderschap werken we door aan een wettelijke regeling om meerouderschap en meeroudergezag te regelen.”
Geen ruimte voor haat en discriminatie vanuit organisaties of onderwijs
De VVD wil subsidies aan haatzaaiende organisaties stopzetten en het onderwijs verplichten tot acceptatie en gelijke behandeling van LHBTIQ+’ers. Vrijheid van onderwijs mag niet langer het gelijkheidsbeginsel ondermijnen.
“We stoppen overheidssubsidies van organisaties in binnen- en buitenland die zich schuldig maken aan discriminatie of haatzaaien.”
“We blijven zien dat de vrijheid van onderwijs, zoals vastgelegd in artikel 23 van de Grondwet, botst met het gelijkheidsbeginsel. Daarom passen we artikel 23 aan, zodat de vrijheid van onderwijs niet langer het gelijkheidsbeginsel ondermijnt. De vrijheid van onderwijs mag nooit een vrijbrief vormen voor uitsluiting. Er komt een acceptatieplicht van leerlingen in het bijzonder onderwijs. Identiteitsverklaringen schaffen we af.”
BIJ1 zet zich expliciet in voor gelijke rechten en volledige inclusie van LHBTQIA+ personen, waaronder homo’s, in alle aspecten van de samenleving. De partij pleit voor concrete maatregelen zoals gelijke toegang tot vruchtbaarheidsbehandelingen, bescherming van regenbooggezinnen, en het verbeteren van de positie van LHBTQIA+ personen in asielopvang en familiehereniging. Hun visie is radicaal gelijkwaardig: seksuele oriëntatie mag nooit een belemmering zijn voor rechten, veiligheid of gezinsvorming.
Gelijke toegang tot vruchtbaarheidsbehandelingen en gezinsvorming
BIJ1 wil dat homo’s en andere LHBTQIA+ stellen gelijke toegang krijgen tot medische behandelingen en wettelijke erkenning van hun gezinsvormen. Dit pakt discriminatie in de zorg en het familierecht aan, zodat regenbooggezinnen dezelfde kansen en bescherming krijgen als andere gezinnen.
“Vruchtbaarheidsbehandelingen zoals IVF en KID moeten vergoed worden. Het aantal vergoede behandelingen moet uitgebreid worden op basis van kansen, niet kosten. Dit geldt ook voor LHBTQIA+ stellen.”
“Er komt een wet voor meerouderschap. Het huidige huwelijksrecht en samenlevingsrecht worden op zo’n manier aangepast, dat er gelijke sociale en financiële rechten worden geboden aan alle gezinnen, samenwonenden en samenlevenden.”
Bescherming en inclusie van LHBTQIA+ personen in asiel en migratie
BIJ1 erkent dat LHBTQIA+ personen, waaronder homo’s, extra kwetsbaar zijn in asielprocedures en opvang. De partij wil hun rechten expliciet beschermen door hen als aparte groep te erkennen en hun gezinsbanden te respecteren bij familiehereniging.
“In AZC’s komt meer aandacht voor LHBTQAI+ personen en in het bijzonder trans personen. Zij moeten toegang hebben tot zorg in een veilige omgeving.”
“Ook niet-traditionale vormen van familie, zoals LHBTQIA+ families en banden buiten het ‘kerngezin’, komen in aanmerking voor hereniging.”
Gelijke rechten en expliciete bescherming in de Grondwet
BIJ1 wil dat discriminatie op basis van seksuele oriëntatie, genderidentiteit en genderexpressie expliciet verboden wordt in de Grondwet, zodat homo’s en andere LHBTQIA+ personen grondwettelijk beschermd zijn.
“Etniciteit, afkomst, nationaliteit, genderidentiteit en genderexpressie worden in artikel 1 van de Grondwet opgenomen.”
Structurele aandacht voor LHBTQIA+ rechten in zorg en onderwijs
De partij streeft naar meer (ervarings)deskundigheid over de LHBTQIA+ gemeenschap in de zorg en opleidingen, zodat homo’s en andere LHBTQIA+ personen betere, toegankelijke en niet-discriminerende zorg krijgen.
“(ervarings)deskundigheid over de LHBTQIA+ gemeenschap in de GGZ en de Jeugdzorg.”
De PVV stelt dat iedereen vrij moet zijn om zijn of haar leven te leiden, ongeacht seksuele geaardheid, maar benadrukt dat deze vrijheid voor homo’s onder druk staat, vooral door niet-westerse allochtonen en de islam. Tegelijkertijd verzet de partij zich fel tegen genderdiversiteit en “woke-ideologie”, en erkent alleen het biologische geslacht man of vrouw. Concrete beleidsvoorstellen richten zich op het beschermen van homo’s tegen geweld, maar beperken zich tot het afwijzen van genderdiversiteit en het benadrukken van bedreigingen vanuit specifieke groepen.
Vrijheid voor homo’s, maar bedreigd door immigratie en islam
De PVV erkent het recht van homo’s om vrij te leven, maar stelt dat deze vrijheid wordt bedreigd, vooral door niet-westerse allochtonen en de islam. De partij positioneert zich als verdediger van homo’s tegen deze dreigingen, maar koppelt dit direct aan haar bredere anti-immigratie- en anti-islamstandpunten.
“Wij vinden dat iedereen zijn of haar leven moet kunnen leiden zoals hij of zij zelf wil – of iemand nu hetero, homo of anders is. Helaas staat die vrijheid onder druk. Vandaag de dag kunnen homo’s vooral in de grote steden niet meer hand in hand over straat lopen zonder uitgescholden, bespuugd of zelfs in elkaar geslagen te worden, vaak door niet-westerse allochtonen.”
“In de islam is alles en iedereen ondergeschikt aan de sharia. Vrouwen zijn tweederangsburgers die moeten zwijgen en gehoorzamen aan mannen. Homoseksuelen, andersgelovigen, ongelovigen en afvalligen zijn hun leven niet zeker.”
Afwijzing van genderdiversiteit en woke-ideologie
De PVV verwerpt genderdiversiteit en “woke-ideologie”, erkent alleen het biologische geslacht man of vrouw, en wil geen ruimte bieden aan genderidentiteit in beleid, onderwijs of paspoorten. Dit standpunt beperkt de erkenning van rechten voor transgender- en non-binaire personen en koppelt seksuele diversiteit uitsluitend aan het traditionele begrip van homo- en heteroseksualiteit.
“Voor de PVV bestaan er slechts twee geslachten: man en vrouw. In wetten en beleid hoort het biologische geslacht weer leidend te zijn – dus geen “X” in het paspoort.”
“We stoppen met gesubsidieerd wokebeleid en schrappen de hokjesdenkende genderpropaganda op scholen. In het onderwijs hoort links-liberale seksuele indoctrinatie niet thuis.”
“Stoppen met wokebeleid: er zijn slechts twee geslachten – man en vrouw – en het biologische geslacht is leidend, dus geen “X” in het paspoort”
“Geen (transgender)mannen in vrouwensporten, -gevangenissen, -toiletten en -kleedkamers”
D66 zet zich expliciet in voor gelijke rechten en bescherming van LHBTIQA+-personen, waaronder homo’s, en wil discriminatie op basis van seksuele oriëntatie en genderidentiteit krachtig tegengaan. De partij pleit voor een verbod op conversiehandelingen, versterking van antidiscriminatiewetgeving, en extra bescherming tegen haat en geweld. D66 benadrukt dat vrijheid pas echt bestaat als iedereen, ongeacht seksuele oriëntatie, volledig zichzelf kan zijn.
Verbod op conversiehandelingen
D66 wil dat niemand wordt gedwongen om diens seksuele oriëntatie of genderidentiteit te veranderen en pleit daarom voor een wettelijk verbod op conversiehandelingen. Dit is een directe maatregel om de rechten en het welzijn van homo’s en andere LHBTIQA+-personen te beschermen tegen schadelijke praktijken.
“D66 wil een verbod op conversiehandelingen. Niemand mag gedwongen worden om te proberen diens seksuele oriëntatie of genderidentiteit te veranderen.”
Strijd tegen discriminatie en haat op basis van seksuele oriëntatie
De partij erkent dat haat en geweld tegen mensen vanwege hun seksuele oriëntatie of genderidentiteit toenemen en investeert daarom in gespecialiseerde bescherming, training en handhaving. D66 wil discriminatie structureel aanpakken en de bescherming van LHBTIQA+-rechten versterken.
“Haat en geweld tegen mensen vanwege hun geloof, afkomst, seksuele oriëntatie of genderidentiteit neemt toe. Dat moet stoppen. We investeren in gespecialiseerde rechercheurs, betere training bij de politie en diversiteitsnetwerken, zoals Roze in Blauw...”
Nieuwe brede Antidiscriminatiewet inclusief seksuele oriëntatie
D66 vindt dat de huidige wetgeving tekortschiet en wil een nieuwe, brede Antidiscriminatiewet waarin álle vormen van discriminatie, inclusief op basis van seksuele oriëntatie, expliciet worden aangepakt. Deze wet moet actieve verplichtingen bevatten voor publieke en private organisaties om discriminatie te voorkomen.
“De huidige wet (de Algemene wet gelijke behandeling - Awbg) schiet op belangrijke punten tekort. D66 wil daarom een nieuwe, brede Antidiscriminatiewet waar álle vormen van discriminatie onder vallen.”
“Deze Antidiscriminatiewet bevat ook actieve verplichtingen om discriminatie te voorkomen. Deze gelden zowel voor publieke als private organisaties – denk aan scholen, werkgevers, verhuurders en gemeentes.”
Internationale inzet voor LHBTIQA+-rechten
D66 steunt internationaal expliciet de rechten van LHBTIQA+-personen en wil dat Nederland organisaties en activisten die hiervoor opkomen blijft ondersteunen. Dit standpunt onderstreept de inzet van D66 voor homo rechten, ook buiten Nederland.
“Expliciet steunen we vrouwenrechtenbewegingen en dappere voorvechters die opkomen voor vrouwen- en LHBTIQA+-rechten.”
GroenLinks-PvdA zet zich expliciet in voor de bescherming en uitbreiding van lhbti+-rechten, waaronder die van homo’s. De partij wil discriminatie van de lhbti+-gemeenschap zwaarder bestraffen, conversietherapie verbieden, en wettelijke barrières voor geslachtsregistratie en meerouderschap wegnemen. Hun visie is dat iedereen in Nederland vrij moet zijn om zichzelf te zijn en gelijk behandeld wordt, ongeacht seksuele oriëntatie.
Zwaardere straffen voor discriminatie en verbod op conversietherapie
GroenLinks-PvdA wil discriminatie van lhbti+-personen harder aanpakken door hatecrimes zwaarder te bestraffen en conversietherapie te verbieden. Hiermee wil de partij de veiligheid en gelijkwaardigheid van homo’s en andere lhbti+-personen versterken en beschermen tegen schadelijke praktijken.
“Dankzij onze wet tegen hatecrimes kunnen we discriminatie zwaarder bestraffen. Daarnaast verbieden we conversietherapie...”
Gelijke rechten voor regenbooggezinnen en meerouderschap
De partij streeft naar volledige gelijkstelling van regenbooggezinnen en meerouderschap met heterostellen, onder andere door gelijke toegang tot vruchtbaarheidsbehandelingen en wettelijke erkenning van meerouderschap. Dit pakt de ongelijke behandeling van homo’s en lhbti+-personen met een kinderwens aan.
“We zorgen voor wettelijke erkenning van meerouderschap, en regenbooggezinnen krijgen dezelfde vergoedingen voor vruchtbaarheidsbehandelingen als heterostellen.”
Makkelijker wijzigen en afschaffen van geslachtsregistratie
GroenLinks-PvdA wil het makkelijker maken om het geslacht in officiële papieren te wijzigen en streeft naar afschaffing van onnodige geslachtsregistratie. Dit verlaagt drempels voor trans- en non-binaire personen binnen de lhbti+-gemeenschap, en draagt bij aan bredere acceptatie en gelijkheid.
“We maken het makkelijker om geslacht in je papieren te wijzigen, en we beschermen intersekse kinderen met een wettelijk verbod op niet-noodzakelijke medische ingrepen.”
“We schaffen onnodige geslachtsregistratie op identiteitspapieren af, net als in Duitsland.”
Strijd tegen discriminatie van lhbti+-gemeenschap
De partij benoemt expliciet de strijd tegen discriminatie van de lhbti+-gemeenschap als prioriteit, zowel in beleid als in maatschappelijke bewustwording. Dit onderstreept hun inzet voor homo rechten als integraal onderdeel van gelijke behandeling.
“We maken ons sterk voor iedereen die te maken heeft met uitsluiting, achterstelling en discriminatie, of het nu gaat om... discriminatie van de lhbti+ gemeenschap...”
BVNL benadrukt individuele vrijheid en minimale overheidsbemoeienis, ook op het gebied van seksuele voorkeur. Er zijn geen specifieke beleidsvoorstellen voor homo rechten, maar de partij noemt expliciet dat keuzes over seksuele voorkeur tot het individu behoren en dat intimidatie van onder andere homo’s streng wordt aangepakt. BVNL verzet zich tegen diversiteitsbeleid en genderneutrale voorzieningen, en stelt veiligheid en gelijke behandeling centraal.
Vrijheid van seksuele voorkeur als individueel recht
BVNL vindt dat keuzes over seksuele voorkeur privé zijn en dat de overheid zich hier niet mee mag bemoeien. Dit past binnen hun bredere visie van individuele vrijheid en minimale staatsinmenging.
“Of het nu gaat om vaccinatie, medische behandelingen, seksuele voorkeur, levensovertuiging, of levensbeëindiging: deze keuzes behoren toe aan de mens zelf. De overheid heeft zich hierbuiten te houden.”
Strenge aanpak van intimidatie tegen homo’s
BVNL erkent dat homo’s slachtoffer kunnen zijn van straatgeweld en intimidatie, en pleit voor strengere handhaving en bescherming van deze groep.
“Ten einde straatgeweld en intimidatie, waar vooral jongeren, vrouwen, homo’s en Joden onder lijden, aan te pakken worden grootschalig undercoveragenten met bodycams ingezet. Bij intimidatie volgen onvoorwaardelijke gevangenisstraffen.”
Afwijzing van diversiteitsbeleid en genderneutrale voorzieningen
BVNL verzet zich tegen overheidsbeleid gericht op diversiteit en inclusie, en is tegen genderneutrale toiletten in overheidsgebouwen. Dit standpunt raakt indirect aan homo rechten door het afwijzen van LHBTI+-inclusief beleid.
FVD erkent het recht van individuen om hun leven naar eigen inzicht te leiden, maar verzet zich fel tegen overheidssteun, promotie en zichtbaarheid van LHBT+-rechten en -thema’s in het publieke domein. De partij wil overheidsneutraliteit waarborgen door het verbieden van LGBT+-campagnes, activistische vlaggen en het stopzetten van subsidies aan organisaties die zich inzetten voor seksuele diversiteit. FVD stelt dat homo’s en anderen vrij zijn in hun keuzes, maar vindt dat de overheid geen actieve rol moet spelen in het bevorderen of zichtbaar maken van deze rechten.
Geen overheidssteun of promotie van LHBT+-rechten
FVD wil dat de overheid zich volledig neutraal opstelt en geen belastinggeld besteedt aan het promoten van LHBT+-rechten of -thema’s. Dit betekent een verbod op LGBT+-campagnes door de overheid, het weren van activistische vlaggen (zoals de regenboogvlag) bij overheidsinstellingen en scholen, en het stopzetten van subsidies aan organisaties die seksuele diversiteit bevorderen. De partij stelt dat iedereen vrij is om te leven zoals men wil, maar dat dit geen publieke of ideologische zaak van de overheid mag zijn.
“Overheidsinstellingen stoppen met het voeren van LGBT+-campagnes. Iedereen is vrij om te doen en laten wat men wil, maar belastinggeld hoeft daar niet heen en als ideologie hoeft het ook niet van overheidswege te worden gepromoot.”
“We verbieden het gebruik van activistische vlaggen door overheid en onderwijs, zodat de publieke ruimte neutraal blijft.”
“We stoppen subsidies aan organisaties zoals Rutgers, zodat belastinggeld niet langer naar ideologische beïnvloeding gaat.”
Verbod op deelname van kinderen aan LHBT+-gerelateerde evenementen
FVD wil kinderen beschermen tegen wat zij zien als seksuele indoctrinatie en vindt dat deelname van kinderen aan LHBT+-gerelateerde evenementen, zoals pride parades en dragqueenshows, verboden moet worden. De partij stelt dat scholen een neutrale en veilige omgeving moeten zijn, zonder blootstelling aan dergelijke activiteiten.
“We geven geen subsidies aan organisaties die seksualiteit opdringen aan kinderen, zoals Rutgers, en verbieden deelname van kinderen aan ‘pride parades’ en ‘dragqueenshows’, zodat scholen weer veilig en neutraal zijn.”
De SGP erkent het gelijkheidsbeginsel, maar wijst expliciet het homohuwelijk af en pleit voor het klassieke huwelijk als exclusieve verbintenis tussen man en vrouw. De partij verzet zich tegen overheidsdeelname aan Pride-evenementen en benadrukt dat het gelijkheidsbeginsel geen keurslijf mag zijn dat andere grondrechten, zoals religieuze vrijheid, onder druk zet. Concrete beleidsvoorstellen zijn het afwijzen van het homohuwelijk en het beperken van overheidssteun aan LHBTI-gerelateerde uitingen.
Afwijzing van het homohuwelijk
De SGP beschouwt het huwelijk uitsluitend als een verbintenis tussen man en vrouw en wijst het homohuwelijk principieel af. Dit standpunt is geworteld in hun christelijke visie op het gezin en het belang van het klassieke huwelijk voor de samenleving.
“Het klassieke huwelijk verdient bijzondere bescherming door de overheid. Het is een exclusieve verbintenis tussen een man en een vrouw en het is een verbond voor het leven.”
Overheid mag niet deelnemen aan Pride-evenementen
De SGP vindt dat deelname van de overheid of rechterlijke macht aan Pride of vergelijkbare evenementen onverenigbaar is met hun onafhankelijkheid en waardigheid. Hiermee positioneert de partij zich tegen zichtbare overheidssteun aan LHBTI-rechten.
“Deelname aan de Pride en vergelijkbare evenementen past niet bij de onafhankelijkheid, onpartijdigheid of waardigheid van de rechterlijke macht.”
Gelijkheidsbeginsel mag geen keurslijf zijn
De SGP stelt dat het gelijkheidsbeginsel niet mag leiden tot het onderdrukken van andere grondrechten, zoals religieuze vrijheid of vrijheid van meningsuiting. Dit wordt gebruikt als argument om zich te verzetten tegen wettelijke verplichtingen die LHBTI-rechten boven andere rechten zouden stellen.
De SP zet zich in voor gelijke rechten en bescherming van LHBTIQA+ personen, zowel nationaal als internationaal. Ze willen discriminatie op basis van seksuele voorkeur bestrijden, veilige opvang bieden aan LHBTIQA+ vluchtelingen, en mensenrechten centraal stellen in binnen- en buitenlandbeleid. Concrete voorstellen zijn onder meer het expliciet benoemen van LHBTIQA+ rechten in mensenrechtenbeleid en het verbeteren van de veiligheid van LHBTIQA+ personen in opvanglocaties.
Gelijke behandeling en bestrijding van discriminatie
De SP vindt dat iedereen, ongeacht seksuele voorkeur, gelijk behandeld moet worden en dat discriminatie op basis hiervan altijd bestreden moet worden. Dit standpunt is fundamenteel voor hun visie op homo rechten en wordt expliciet genoemd in het kader van artikel 1 van de Grondwet en het bestrijden van tweedeling.
“Discriminatie bestrijden we altijd en overal, op basis van klasse, kleur, gender, religie, seksuele voorkeur, leeftijd, woonplaats, beperking of wat ook.”
“Onze samenleving moet een plek zijn voor iedereen, zonder dat migratieachtergrond, LHBTIQA+, vrouw of man zijn, religie, woonplek of wat dan ook daarin uitmaakt.”
Veilige opvang voor LHBTIQA+ vluchtelingen
De SP erkent dat LHBTIQA+ personen extra kwetsbaar zijn in opvanglocaties en pleit daarom voor specifieke, veilige opvang voor deze groep. Dit is een concreet voorstel gericht op het verbeteren van de positie en veiligheid van LHBTIQA+ vluchtelingen.
“We maken ons hard voor ruimhartige opvang van minderheden zoals mensen die vanwege de gevolgen van hun seksuele voorkeur, genderidentiteit of lichamelijke beperkingen gevlucht zijn. LHBTIQA+personen worden vaak blootgesteld aan fysiek en verbaal gevaar in opvanglocaties, we moeten hen een veilig verblijf bieden.”
Internationale inzet voor LHBTIQA+ rechten
De SP ziet de rechten van LHBTIQA+ personen als onderdeel van het bredere mensenrechtenbeleid en wil dat Nederland en Europa zich actief inzetten tegen wereldwijde aanvallen op deze rechten. Ze benoemen expliciet de noodzaak om seksuele rechten en de rechten van LHBTIQA+ personen te beschermen tegen conservatieve en radicaalrechtse aanvallen.
“Radicaalrechtse en conservatieve groeperingen voeren een mondiale campagne tegen vrouwenrechten, seksuele rechten, de rechten van LHBTIQA+personen, de rechten van de werkende klasse en hun vertegenwoordigers. Nederland en Europa moeten zich vol inzetten voor de emancipatie van gemarginaliseerde groepen.”
BBB erkent het belang van vrijheid voor iedereen, inclusief LHBTIQ+ personen, maar is kritisch op wat zij zien als doorgeschoten symboolpolitiek rond LHBTIQ+beleid. De partij pleit voor minder nadruk op symbolen zoals de regenboogvlag en meer focus op daadwerkelijke acceptatie, en uit zorgen over dalende acceptatie van homoseksualiteit op sommige plekken.
Kritisch op symboolpolitiek rond LHBTIQ+beleid
BBB vindt dat de huidige nadruk op symbolen, zoals de regenboogvlag, niet leidt tot meer acceptatie van homoseksualiteit en pleit voor gerichte actie in plaats van symbolische maatregelen. De partij uit zorgen over dalende acceptatie en wil minder Brusselse bemoeienis met nationaal beleid op dit vlak.
“BBB staat pal voor de vrijheid van ieder mens, maar kiest voor gerichte actie in plaats van symbolen. Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg. BBB maakt zich zorgen over de doorgeschoten symboolpolitiek rond LHBTIQ+beleid. Terwijl op veel plekken de regenboogvlag wappert en basisscholen al spreken over genderdysforie, daalt op sommige plekken juist de acceptatie van homoseksualiteit.”
Nationale soevereiniteit boven Europese LHBTIQ+regels
BBB wil dat Nederland zelf bepaalt welk beleid werkt op het gebied van LHBTIQ+rechten en is kritisch op Europese regelgeving en internationale verdragen die de nationale beleidsruimte beperken.
“Veel regels die het dagelijks leven beïnvloeden komen uit Brussel. BBB is niet tegen Europese samenwerking, maar Nederland moet weer soeverein kunnen kiezen wat werkt. Nationale belangen moeten voorop staan, niet Brusselse dogma’s.”
“Nederland moet ook kritisch kijken naar internationale verdragen die onze beleidsruimte beperken. Vooral op het gebied van migratie, asiel, klimaat, stikstof, energie en landbouw. Internationale samenwerking mag nooit ten koste gaan van onze democratische zeggenschap.”
Het CDA erkent het belang van gelijke rechten en bescherming voor LHBTQIA+’ers, waaronder homo’s, en spreekt zich expliciet uit tegen discriminatie op basis van seksuele geaardheid. Het programma bevat concrete voorstellen zoals het verbieden van conversietherapie en het veiliger maken van de openbare ruimte voor LHBTQIA+’ers. De partij koppelt deze inzet aan bredere waarden van respect, veiligheid en gelijke behandeling.
Verbod op conversietherapie
Het CDA noemt conversietherapie expliciet verwerpelijk en wil deze praktijk wettelijk verbieden. Hiermee adresseert de partij een concrete bedreiging voor de rechten en het welzijn van homo’s en andere LHBTQIA+’ers.
“Conversietherapie is verwerpelijk en moet verboden worden.”
Actief bestrijden van discriminatie op seksuele geaardheid
Het CDA stelt dat discriminatie op basis van seksuele geaardheid hard moet worden aangepakt. Dit standpunt is onderdeel van een bredere inzet tegen alle vormen van discriminatie, maar seksuele oriëntatie wordt expliciet genoemd.
“We treden hard op tegen elke vorm van discriminatie en stereotypering, onder meer van moslims. We zetten in op een stevige aanpak van discriminatie, zoals leeftijdsdiscriminatie van ouderen, migrantenkinderen die geen stageplaats kunnen krijgen, of discriminatie op basis van gender, religie, seksuele geaardheid of achternaam.”
Veiliger maken van openbare en online ruimte voor LHBTQIA+’ers
Het CDA wil dat LHBTQIA+’ers zich zonder angst kunnen bewegen in de openbare en online ruimte. Dit standpunt richt zich op het vergroten van de veiligheid en het tegengaan van intimidatie en geweld tegen homo’s en andere LHBTQIA+’ers.
“de openbare en online ruimte veiliger te maken voor iedereen die onveiligheid ervaart, zoals vrouwen en LHBTQIA+’ers zodat zij zonder angst zichzelf kunnen zijn.”
De ChristenUnie benoemt in haar verkiezingsprogramma het belang van menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en het tegengaan van discriminatie, maar doet geen expliciete uitspraken of concrete beleidsvoorstellen specifiek gericht op homo rechten of LHBTI+-rechten. De partij spreekt zich in algemene termen uit tegen discriminatie op welke grond dan ook, maar noemt nergens expliciet seksuele oriëntatie of homo rechten als aparte categorie of beleidsprioriteit.
Tegen discriminatie op welke grond dan ook
De ChristenUnie stelt zich op tegen discriminatie en benadrukt het belang van menselijke waardigheid en gelijkwaardigheid voor iedereen. Dit standpunt is breed geformuleerd en noemt geen specifieke maatregelen of benoemt seksuele oriëntatie expliciet, maar impliceert dat ook homo rechten hieronder vallen.
“De ChristenUnie stelt zich daarom teweer tegen het kwaad van racisme, antisemitisme en discriminatie op basis van levensovertuiging, geslacht, handicap of op welke grond dan ook.”
“De mens is naar het evenbeeld van God geschapen en iedereen deelt in menselijke waardigheid.”
“Daarom staat de ChristenUnie voor een overheid die initiatieven stimuleert die het samenleven in verscheidenheid bevorderen en scherpen we wet- en regelgeving om racisme en discriminatie tegen te gaan verder aan.”
JA21 erkent expliciet de gelijkwaardigheid van gelijkgeslachtelijke relaties als een essentiële Nederlandse waarde die beschermd en onderwezen moet worden. Tegelijkertijd verzet de partij zich tegen wat zij ziet als "woke moralisme" en verplichte ideologische indoctrinatie over seksualiteit in het onderwijs. Concrete beleidsvoorstellen richten zich vooral op het waarborgen van deze gelijkwaardigheid binnen het onderwijs en het tegengaan van discriminatie, met bijzondere aandacht voor de botsing tussen westerse en islamitische waarden.
Gelijkwaardigheid van gelijkgeslachtelijke relaties als Nederlandse waarde
JA21 stelt dat de gelijkwaardigheid van gelijkgeslachtelijke relaties een fundamentele waarde is die centraal moet staan in de Nederlandse samenleving en het onderwijs. Dit wordt gezien als onderdeel van de kern van de democratische rechtsstaat en als iets dat actief moet worden uitgedragen, vooral tegenover groepen of culturen die deze waarde niet vanzelfsprekend delen.
“waarden zoals de gelijkwaardigheid van man en vrouw en gelijkgeslachtelijke relaties, het je houden aan de wet, rekening houden met de ander, de vrijheid van meningsuiting en religie, de democratische rechtstaat centraal staan. Deze moeten worden onderwezen, maar vooral ook in het onderwijsprogramma zijn geïncorporeerd en door de schoolleiding en de docent worden gedoceerd.”
Afwijzing van verplichte ideologische indoctrinatie over seksualiteit
JA21 is kritisch op wat zij ziet als verplichte indoctrinatie over seksualiteit (waaronder lhbti-onderwerpen) in het onderwijs. De partij wil wel aandacht voor gelijkwaardigheid, maar verzet zich tegen een te ideologische benadering en tegen "woke moralisme".
“Tegelijkertijd moet de school niet een ideologisch opvoedingsinstituut zijn met verplichte indoctrinatie over seksualiteit, religie en normen en waarden. Woke moralisme en verplicht moskeebezoek is aan JA21 niet besteed.”
Kritiek op islamitische cultuur vanwege opvattingen over homoseksualiteit
JA21 benoemt expliciet dat de islamitische cultuur volgens hen schadelijke opvattingen kent over homoseksuelen, en stelt dat de westerse waarden op dit punt moeten prevaleren zonder concessies.
“De islamitische cultuur kent nu eenmaal schadelijke opvattingen over vrouwen, homoseksuelen en joden. Dit moet open en bloot kunnen worden besproken.”
Volt zet zich expliciet in voor gelijke rechten en bescherming van lhbtqia+’ers, waaronder homo’s, en wil discriminatie en conversietherapie wettelijk verbieden. Concrete voorstellen zijn het verbod op conversietherapie, het toegankelijk maken van ivf voor lesbische stellen, en het waarborgen van veilige opvang voor dakloze lhbtqia+’ers. Hun visie is gericht op wettelijke gelijkheid, bescherming tegen discriminatie en het actief verbeteren van de positie van homo’s en andere lhbtqia+’ers.
Verbod op conversietherapie (‘homogenezing’)
Volt wil een wettelijk verbod op conversietherapie, zowel in Nederland als in de EU, om homo’s en andere lhbtqia+’ers te beschermen tegen schadelijke en discriminerende praktijken. Dit is een directe maatregel om de rechten en het welzijn van homo’s te waarborgen.
“Er komt een verbod op conversietherapie (‘homogenezing’) in Nederland én de EU.”
Toegankelijkheid van ivf voor lesbische stellen
Volt wil dat ivf-behandelingen vergoed en toegankelijk worden voor lesbische stellen, zodat zij gelijke toegang hebben tot gezinsvorming. Dit bevordert de gelijke behandeling van homo’s en lesbische vrouwen op het gebied van ouderschap.
“Ivf-behandelingen worden vergoed en toegankelijk voor alleenstaande vrouwen en lesbische stellen.”
Veilige opvang voor dakloze lhbtqia+’ers
Volt erkent dat lhbtqia+’ers, waaronder homo’s, extra kwetsbaar kunnen zijn bij dakloosheid en pleit voor specifieke, veilige opvangplekken. Dit voorstel adresseert de noodzaak van bescherming en veiligheid voor homo’s in kwetsbare situaties.
“Dakloze lhbtqia+’ers moeten veilig opgevangen kunnen worden op specifieke opvangplekken voor dakloze lhbtqia+’ers.”
DENK spreekt zich in haar verkiezingsprogramma uit tegen discriminatie van LHBTI’ers en benoemt expliciet de strijd tegen haat en geweld jegens deze groep. Concrete beleidsvoorstellen zijn gericht op het bestrijden van discriminatie en het ontwikkelen van gericht beleid tegen LHBTI-haat, maar specifieke voorstellen voor de bevordering van homo rechten of uitbreiding van rechten ontbreken. De kern van hun visie is het waarborgen van gelijke behandeling en het uitbannen van discriminatie, inclusief op basis van seksuele oriëntatie.
Strijd tegen discriminatie en haat jegens LHBTI’ers
DENK erkent dat LHBTI’ers te maken hebben met haat en geweld en wil dit bestrijden als onderdeel van een bredere aanpak tegen discriminatie. Het programma noemt LHBTI-haat expliciet als een probleem dat om gerichte maatregelen vraagt, maar blijft vaag over concrete homo rechten of specifieke beleidsmaatregelen voor deze groep.
“Wij strijden tegen alle vormen van discriminatie en racisme: moslimhaat, anti zwart en anti Oost Aziatisch racisme, antisemitisme, haat en geweld jegens LHBTI’ers, anti hindoe en Sikh racisme, anti ziganisme en welke andere vorm van onwettig onderscheid dan ook.”
“Specifieke uitingsvormen van discriminatie krijgen gerichte aanpakken. Hierbij gaat het bijvoorbeeld om een specifiek plan tegen antisemitisme, LHBTI haat, anti ziganisme, anti zwart racisme en andere uitingsvormen van discriminatie die om een gerichte aanpak vragen.”
NSC erkent het belang van gelijke rechten en acceptatie voor LHBTI’ers, waaronder homo’s, en stelt dat het verbod op discriminatie expliciet ook seksuele diversiteit omvat. Ze willen discriminatie actief bestrijden en streven naar volwaardige acceptatie van LHBTI’ers in de samenleving, maar doen geen concrete voorstellen die specifiek gericht zijn op het verbeteren van homo rechten buiten algemene antidiscriminatie en acceptatie.
Verbod op discriminatie, inclusief seksuele diversiteit
NSC benadrukt dat het verbod op discriminatie uit de Grondwet ook seksuele diversiteit omvat en dat alle vormen van discriminatie bestreden moeten worden. Ze koppelen dit aan het streven naar volwaardige acceptatie van LHBTI’ers, maar blijven op beleidsniveau algemeen en noemen geen specifieke maatregelen voor homo rechten.
“Het verbod op discriminatie (art. 1 van de Grondwet) is de basis van de democratische rechtsstaat en een waarborg voor menselijke waardigheid. Dit verbod heeft betrekking op ras, godsdienst en geslacht, maar ook op seksuele diversiteit. We bestrijden alle vormen van discriminatie en zetten ons in voor een volwaardige acceptatie van LHBTI’ers in de samenleving.”
Overheid ook aanspreekbaar bij discriminatie
NSC wil dat de overheid niet langer wordt uitgezonderd van wetgeving over gelijke behandeling, zodat burgers ook bij discriminatie door de overheid kunnen optreden. Dit versterkt de rechtspositie van LHBTI’ers, maar is een algemene maatregel tegen discriminatie.
“De uitzondering dat eenzijdig overheidshandelen niet onder de wetgeving over gelijke behandeling valt, heffen we daarom op. Ook de overheid moet aangesproken kunnen worden bij discriminatie.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma