JA21 ziet kernenergie als de structurele en onmisbare oplossing voor een betrouwbaar, betaalbaar en toekomstbestendig energiesysteem in Nederland. De partij wil een groot nationaal kernenergieoffensief starten, met snelle en grootschalige investeringen in nieuwe kerncentrales, waaronder SMR’s, en pleit voor het versnellen van vergunningsprocedures. JA21 kiest expliciet voor kernenergie in plaats van wind- en zonne-energie, en stelt concrete doelen zoals de bouw van minimaal 20 GW aan nieuwe kerncentrales in de komende 25 jaar.
JA21 beschouwt kernenergie als de stabiele, duurzame en innovatieve pijler voor de Nederlandse energievoorziening, noodzakelijk voor leveringszekerheid, betaalbaarheid en het oplossen van netcongestie. De partij positioneert kernenergie als alternatief voor wind- en zonne-energie en wil dat Nederland ambitie toont door fors te investeren in deze technologie.
“Kernenergie is voor JA21 de toekomst: het is duurzaam, biedt zekerheid, creëert banen en zorgt voor innovatie. Het is daarmee een onmisbare pijler in een betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem.”
“Kernenergie verdient wat JA21 betreft dus een volwaardige plaats als fundament in ons energiesysteem.”
“Voor kernenergie kiezen in plaats van windturbines en zonneparken.”
JA21 wil minimaal 20 GW aan nieuwe kerncentrales realiseren in 25 jaar, snel starten met de bouw van vier grote centrales, en vóór 2035 meerdere SMR’s laten produceren. De partij wil langetermijngaranties bieden voor commerciële haalbaarheid, investeren in thoriumtechnologie en kernafvalhergebruik, en een staatssecretaris voor kernenergie aanstellen.
“Ten minste 20 Gigawatt aan nieuwe kerncentrales realiseren in de komende 25 jaar.”
“Zo snel mogelijk beginnen met de gefaseerde bouw van vier kerncentrales.”
“Meerdere SMR’s (kleine kerncentrales) laten produceren in Nederland vóór 2035.”
“Langetermijngaranties bieden zodat kerncentrales commercieel rendabel gebouwd kunnen worden.”
“Investeren in thoriumtechnologie en methoden voor het hergebruiken van kernafval.”
“Een staatssecretaris voor kernenergie aanstellen voor effectieve uitvoering.”
JA21 wil vergunningsprocedures voor kernenergieprojecten versnellen en stelt dat duurzaamheid alleen ondersteund moet worden als het economisch rendeert. Dit moet de uitrol van kernenergie versnellen en onnodige kosten en bureaucratie voorkomen.
JA21 erkent dat het Nederlandse energienet nog niet volledig op kernenergie kan draaien en wil daarom de fossiele sector behouden totdat kernenergie een volwaardig alternatief is.
“Het Nederlandse energienet kan nog niet volledig op kernenergie draaien en daarom moeten we de fossiele sector niet afschrijven. Bedrijven en gezinnen kunnen nog niet zonder en moeten hiervoor niet bestraft worden. Wij maken daarom de strategische keuze om onze fossiele sector en infrastructuur te behouden zolang duurzame kernenergie nog geen volwaardig alternatief is.”
Volt ziet kernenergie als een blijvend en noodzakelijk onderdeel van de toekomstige energiemix, naast hernieuwbare bronnen als wind en zon. De partij steunt de bouw van nieuwe grote en kleine kerncentrales, wil Europese samenwerking op het gebied van veiligheid, afval en personeel, en benadrukt het belang van maatschappelijk draagvlak en objectieve informatievoorziening. Volt koppelt kernenergie aan strenge eisen voor veiligheid en afvalbeheer, en zet in op innovatie en Europese kennisdeling.
Volt steunt actief de bouw van zowel grote als kleine kerncentrales (SMRs) om de energietransitie te versnellen en betrouwbare, CO₂-neutrale energie te leveren. Dit moet ook de sluiting van kolen- en gascentrales mogelijk maken en de nucleaire sector stimuleren.
“Volt steunt de plannen voor twee grote kerncentrales, waarvan de bouw op dit moment wordt voorbereid. Deze plannen geven een duidelijk signaal af aan universiteiten en bouwend Nederland, waardoor de hele nucleaire sector een impuls krijgt. Daarom komt er meer financiële steun voor kernenergie.”
“Daarnaast maken we de bouw van meerdere nieuwe, kleine kerncentrales verspreid over het land mogelijk. Deze SMRs hebben veel toepassingen en kunnen bijvoorbeeld grote industrieterreinen, AI-fabrieken of schepen voorzien van continue CO₂-neutrale elektriciteit.”
“Volt zorgt voor voldoende betrouwbare vervanging van kolen- en gascentrales zodat we deze snel kunnen sluiten. Waar nu kolen- en gascentrales staan, dienen die waar mogelijk te worden vervangen door SMRs van vergelijkbare capaciteit.”
Volt beschouwt kernenergie als een blijvend onderdeel van een duurzame, betrouwbare en betaalbare energievoorziening, naast wind- en zonne-energie. Strenge eisen voor veiligheid en afvalbeheer zijn hierbij essentieel.
“Onze toekomst draait volledig op een mix van schone energiebronnen. Wind- en zonne-energie vormen de basis van een betrouwbare, betaalbare en klimaatneutrale energievoorziening. Kernenergie blijft onderdeel van deze energiemix, met strenge eisen voor veiligheid en afvalbeheer.”
“Hernieuwbare energie en kernenergie worden de basis van het energiesysteem van de toekomst.”
Volt wil Europese samenwerking op het gebied van personeel, technologie, afvalopslag en kennis om kernenergie veiliger, goedkoper en efficiënter te maken. Dit moet ook de regio’s waar kerncentrales staan ten goede komen.
“We gaan Europees samenwerken voor het werven, opleiden en bijscholen van personeel in de kernenergiesector. We kijken hier specifiek naar de regio’s waar de kerncentrales staan, om deze regio’s te laten profiteren van de werkgelegenheid en scholing.”
“Er komen ambitieuze, Europese afspraken over goede, definitieve opslag van kernafval, waarbij ook internationale samenwerking mogelijk wordt gemaakt.”
“Volt wil dat Nederland het initiatief neemt voor een Europese alliantie van leveranciers van nucleaire technologie. Alleen als alle onderdelen goed beschikbaar zijn binnen de EU wordt het mogelijk reactoren sneller en goedkoper te bouwen.”
“Daarbij zetten we ons in voor een groot Europees kernenergie-kenniscentrum.”
Volt vindt maatschappelijk draagvlak essentieel en wil investeren in een brede dialoog en objectieve informatiecampagnes over kernenergie, waarbij zowel feiten als gevoelens van de bevolking worden meegenomen.
“Maatschappelijk draagvlak voor kernenergie is belangrijk. We willen niet investeren in deze technologie zonder de maatschappij daar actief bij te betrekken. Volt wil een uitgebreide maatschappelijke dialoog en objectieve informatiecampagnes. Belangrijk daarbij zijn de feiten, maar ook de gevoelens en percepties van de bevolking.”
Volt wil recycling van splijtstof tot Europese standaard maken en zet in op meer Europees onderzoek naar kernfusie als potentiële schone energiebron zonder radioactief afval.
“We maken het recyclen van splijtstof tot Europese standaard. Dit bespaart veel brandstof, omdat 95% van de gebruikte splijtstof uit een kerncentrale herbruikbaar is.”
“Volt wil ook meer Europees onderzoek naar kernfusie. Bij kernfusie komt geen radioactief afval vrij en dit is een enorme kans om de energieproblemen op te lossen.”
De VVD ziet kernenergie als een noodzakelijk en onmisbaar onderdeel van een robuust, toekomstbestendig en onafhankelijk energiesysteem. De partij wil de bouw van vier grote kerncentrales versnellen, inzet op kleine kerncentrales (SMR’s) vóór 2035, en pleit voor een sterke Nederlandse nucleaire sector met actieve overheidsinvesteringen en innovatie.
De VVD vindt kernenergie essentieel voor leveringszekerheid, energieonafhankelijkheid en het versterken van de Nederlandse economie. De partij wil de bouw van vier grote kerncentrales zo snel mogelijk realiseren, met actieve rol van de overheid in investeringen, grondaankoop en het oprichten van een staatsdeelneming.
“We zorgen ervoor dat de vier grote kerncentrales zo snel mogelijk worden gebouwd. We hechten aan een zorgvuldige en realistische aanpak, maar versnellen ook waar mogelijk. Bijvoorbeeld door het alvast opkopen van de gronden voor de locaties en bouw- en opslagterreinen.”
“Daarnaast gaat de overheid met eigen investeringen en partnerschappen bijdragen aan de realisatie van deze nieuwe kerncentrales. Hiervoor wordt zo snel mogelijk een staatsdeelneming opgericht.”
De VVD ziet potentie in Small Modular Reactors (SMR’s) als aanvulling op grote centrales, met name voor private partijen. De partij streeft ernaar dat vóór 2035 de eerste SMR in Nederland operationeel is, met overheidssteun voor vergunningen en bouw.
“De VVD stelt daarom het streven dat vóór 2035 de eerste Small Modular Reactor (SMR) in Nederland is gebouwd. Daarna ligt onze ambitie hoger. De overheid moet ervoor zorgen dat de vergunningsverlening tijdig geregeld kan worden en dat er ondersteuning beschikbaar is om de bouw van een SMR te kunnen faciliteren.”
De VVD wil dat Nederland een leidende rol speelt in de nucleaire industrie, met investeringen in kennis, innovatie en export. Dit moet bijdragen aan economische kansen en het behalen van internationale afspraken over kernenergieproductie.
“Nederland heeft met 22 landen afgesproken om in 2050 drie keer zoveel kernenergie op te wekken als nu. Dat biedt enorme investerings-, export- én innovatiekansen voor de Nederlandse industrie. Daarom wil de VVD dat we een sterke nucleaire sector opbouwen waarin Nederlandse bedrijven meebouwen aan kerncentrales en SMR’s.”
“De overheid moet nieuwe technologieën actief ondersteunen, ook door te investeren. De versterking van onze kennisinfrastructuur wordt vanzelfsprekend ook na 2030 doorgezet richting 2050.”
De VVD koppelt kernenergie expliciet aan het vergroten van energieonafhankelijkheid en nationale veiligheid, mede vanwege geopolitieke risico’s en leveringszekerheid.
“Kernenergie is een noodzakelijk onderdeel van een robuust en toekomstbestendig energiesysteem. Kernenergie is een betrouwbare en stabiele energiebron, waarmee we ons energiesysteem weerbaarder kunnen maken. Inzet op kernenergie vergroot onze energieonafhankelijkheid. Het maakt Nederland veiliger en sterker in de toekomst.”
“We zetten daarom vol in op kernenergie, dit is een betrouwbare en stabiele energiebron die ons helpt om onafhankelijker te worden.”
“We zetten vol in op kernenergie als stabiele energiebron.”
BBB ziet kernenergie als een noodzakelijke en betrouwbare energiebron voor de toekomst en wil de bouw van zowel grote kerncentrales als kleine modulaire reactoren (SMR’s) versnellen. De partij benadrukt strategische plaatsing van kerncentrales om leveringszekerheid te vergroten en netcongestie te verminderen, en wil zo snel mogelijk starten met de bouw van SMR’s. Kernenergie wordt gezien als essentieel voor een betaalbaar, beschikbaar en betrouwbaar energiesysteem, waarbij lokale belangen en veiligheid voorop staan.
BBB beschouwt kernenergie als onmisbaar voor een betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem en wil de bouw van zowel grote kerncentrales als SMR’s versnellen. De partij ziet kernenergie als bewezen technologie die strategisch geplaatst moet worden om leveringszekerheid te versterken en transport te minimaliseren.
“We versnellen de bouw van kerncentrales; zowel grote kerncentrales als kleine modulair gebouwde kerncentrales (Small Modular Reactors: SMR’s). We streven ernaar om met de bouw van een of meerdere SMR’s gedurende de komende kabinetsperiode te starten. Zonder kerncentrales is er geen beschikbaar, betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem mogelijk in de toekomst.”
“Strategisch geplaatste kerncentrales en Small Modular Reactors (SMR’s). Zo minimaliseren we transport en versterken we de leveringszekerheid.”
BBB ziet kernenergie, en specifiek SMR’s, als een manier om de industrie van betaalbare energie te voorzien en de concurrentiepositie te behouden. De partij koppelt kernenergie aan strategische autonomie en bescherming van de industrie.
“Betaalbare energie voor de industrie, onder andere door het gebruik van kleine modulaire reactoren (SMR’s) kan de productiecapaciteit ondersteunen en de concurrentiepositie verbeteren. Dit maakt energietransitie haalbaar zonder de economische slagkracht te verliezen.”
“Investering in onderzoek naar en opschaling van alternatieven. Daarbij kijken we onder andere naar (zeer) kleine modulaire kerncentrales (SMRs)...”
BBB erkent het belang van lokaal draagvlak en stelt dat kerncentrales alleen gebouwd moeten worden met respect voor lokale voorwaarden, zoals veiligheid, profijt voor de regio en minimale overlast.
“Kerncentrales ja! Met respect voor de Zeeuwse voorwaarden. Er is draagvlak in Zeeland voor kernenergie. De Zeeuwen stellen duidelijke randvoorwaarden om dit draagvlak te behouden. Veiligheid voorop, waarbij de Zeeuwen lokaal profijt (opleidingen, wegen, woningen) krijgen. Zo min mogelijk overlast tijdens de bouw. Transparante besluitvorming.”
BBB wil inzetten op de ontwikkeling van kleinschalige kernreactoren (microreactoren) voor strategische toepassingen, onder andere voor defensie en technologische soevereiniteit.
“We zetten vol in op de ontwikkeling van kleinschalige kernreactoren voor strategische toepassingen.”
Forum voor Democratie (FVD) is uitgesproken vóór kernenergie en wil deze grootschalig uitbouwen als alternatief voor het huidige klimaatbeleid. De partij pleit voor de bouw van tien nieuwe kerncentrales, investeringen in thoriumonderzoek en ziet kernenergie als essentieel voor goedkope, betrouwbare en autonome energievoorziening in Nederland.
FVD wil snel tien nieuwe kerncentrales bouwen en investeren in thoriumonderzoek om Nederland volledig energieautonoom te maken. Dit wordt gepresenteerd als rationeel alternatief voor het huidige klimaatbeleid, met als doel een stabiele, goedkope en toekomstgerichte energievoorziening zonder afhankelijkheid van weersomstandigheden of buitenlandse energie.
“We bouwen snel tien nieuwe kerncentrales en investeren in thoriumonderzoek, zodat Nederland volledig energieautonoom wordt en ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en toekomstgerichte energievoorziening.”
“Tegelijk bouwen we tien nieuwe kerncentrales en investeren we in onderzoek naar thorium, zodat Nederland ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en goedkope energievoorziening.”
“We zetten in op de bouw van thoriumcentrales voor goedkope, schone kernenergie.”
FVD positioneert kernenergie expliciet als alternatief voor het huidige klimaatbeleid, waarbij het klimaatprobleem wordt ontkend en fossiele brandstoffen niet worden uitgefaseerd. Kernenergie wordt gezien als een rationele, toekomstbestendige oplossing voor betaalbare en betrouwbare energie, in tegenstelling tot wind- en zonne-energie.
“Forum voor Democratie gelooft niet in het klimaatprobleem en ziet geen reden om gebruik van fossiele brandstoffen uit te faseren. ... en gelijktijdig te investeren in kolencentrales en moderne kernenergie, zoals thorium, zorgen we voor stabiele, goedkope stroom voor de komende generaties.”
“We trekken de Klimaatwet in en zeggen het Parijsakkoord op. ... en gelijktijdig te investeren in kolencentrales en moderne kernenergie, zoals thorium, zorgen we voor stabiele, goedkope stroom voor de komende generaties.”
“We stoppen volledig met de energietransitie, zodat ons land niet langer wordt opgezadeld met onbetaalbaar en zinloos klimaatbeleid.”
BIJ1 is uitgesproken tegen kernenergie en pleit voor een volledige energietransitie naar schone en hernieuwbare bronnen, zonder ruimte voor kernenergie. Het programma noemt kernenergie niet expliciet als optie en benadrukt uitsluitend hernieuwbare energie, waarbij alle energieproductie in publieke handen moet komen. Kernwapens worden expliciet afgewezen en moeten uit Nederland verdwijnen.
BIJ1 wil dat alle energie afkomstig is uit schone en hernieuwbare bronnen, waarbij kernenergie niet wordt genoemd als optie en feitelijk wordt uitgesloten. De partij ziet de energietransitie als een machtsvraag en wil geen technocratische of kapitalistische oplossingen, maar publieke controle en eigendom over energieproductie.
“Al onze energie uit schone en hernieuwbare bronnen, in handen van de mensen. Er komen geen nieuwe projecten voor olie, kolen en gas.”
“De energietransitie wordt een publieke taak, geen winstmachine. De overheid investeert massaal in klimaatneutrale, -positieve en circulaire infrastructuur, woningverduurzaming en publieke energieproductie — onder collectief eigendom en democratische controle.”
“Er wordt fors geïnvesteerd in (nieuwe) schone en hernieuwbare energie-alternatieven...”
BIJ1 is fel tegen kernwapens en wil deze uit Nederland verwijderen, wat aansluit bij hun bredere afwijzing van nucleaire technologie in welke vorm dan ook.
De SGP is uitgesproken vóór kernenergie als essentieel onderdeel van een betrouwbare en voorspelbare energiemix. De partij wil de bouw van tenminste twee grote kerncentrales actief ondersteunen, investeert in kleine modulaire kernreactoren (SMR’s), en ziet kernenergie als alternatief voor grootschalige wind- en zonneparken. Daarbij stelt de SGP duidelijke randvoorwaarden zoals landschappelijke inpassing en het waarborgen van zondagsrust.
De SGP ziet kernenergie als noodzakelijk voor leveringszekerheid en het verminderen van afhankelijkheid van fossiele brandstoffen. De partij wil dat Nederland vooroploopt in de ontwikkeling van kleine modulaire kernreactoren en ondersteunt de bouw van minimaal twee grote kerncentrales, waarbij de overheid via staatsdeelneming de financieringskosten verlaagt. Belangrijke randvoorwaarden zijn landschappelijke inpassing en zondagsrust.
“Nederland staat vooraan bij de ontwikkeling en bouw van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s).”
“Het Rijk ondersteunt de bouw van tenminste twee grote kerncentrales, mede door via een Staatsdeelneming de financieringskosten sterk te verlagen. Belangrijke randvoorwaarden zijn onder andere een goede landschappelijke inpassing en borging van de zondagsrust bij werkzaamheden, zoals benoemd in de Borselse Voorwaarden en een acceptabel financieel plaatje.”
De SGP kiest bewust voor kernenergie als onderdeel van een brede, evenwichtige en betrouwbare energiemix. Kernenergie wordt gezien als een alternatief voor grootschalige windparken op zee en als oplossing voor de leveringszekerheid, vooral op momenten dat wind en zon onvoldoende leveren.
“De SGP wil daarom meer inzet op ontwikkeling en opschaling van alternatieve energiebronnen met een meer voorspelbare productie, als aquathermie, geothermie, kernenergie, getijdenenergie en ‘superkritische’ vergassing van biomassareststromen.”
“De Noordzee wordt niet volgebouwd met windparken vanwege de gevolgen voor het ecosysteem van de Noordzee en de ruimte voor de visserij. Er komt meer inzet op kerncentrales en getijdencentrales.”
“Aan de voorkant van het energiebeleid moet beter worden gestuurd op een betrouwbaar energiesysteem met zo min mogelijk netcongestie. Dat betekent inzet op energiebesparing, alternatieve warmtevoorzieningen, stabiele energiebronnen naast wind en zon, zoals kernenergie...”
BVNL is uitgesproken vóór kernenergie en ziet het als een essentieel onderdeel van een betaalbare, stabiele en soevereine energievoorziening voor Nederland. De partij wil zo snel mogelijk nieuwe kerncentrales bouwen, onderzoek naar innovatieve kerntechnologieën stimuleren, en pleit voor volledige vrijheid om kerncentrales te realiseren zonder belemmering door de overheid. Kernenergie wordt nadrukkelijk gepositioneerd als alternatief voor windmolens, zonneparken en kolencentrales.
BVNL beschouwt kernenergie als een noodzakelijke en verstandige keuze om energiezekerheid en betaalbaarheid te waarborgen. De partij wil kerncentrales bouwen als stabiel alternatief voor andere energiebronnen en ziet dit als een manier om Nederland minder afhankelijk te maken van buitenlandse energie.
“Dit kan door kerncentrales te bouwen en het gasveld in Groningen veilig en verantwoord open te houden en nieuwe gasvelden op Nederlands grondgebied te ontwikkelen”
“Nederland moet streven naar energiesoevereiniteit waardoor we als land minder afhankelijk worden van energie uit het buitenland en de energierekening omlaaggaat. Daarvoor moeten we vrij worden gelaten om kerncentrales te bouwen...”
BVNL wil actief inzetten op innovatie binnen kernenergie, met nadruk op onderzoek naar Small Modular Reactors (SMR) en Thorium-technologie. Dit wordt gezien als een manier om de energietransitie technisch en financieel rendabel te maken.
“Onderzoek naar SMR (Small-Modular-Reactor) energiecentrales op basis van bestaande en Thorium-technologie wordt actief gestimuleerd.”
De partij ziet kernenergie als het uiteindelijke stabiele alternatief, maar wil kolencentrales openhouden totdat kerncentrales operationeel zijn.
“Kolencentrales openhouden totdat goede stabiele alternatieven voorhanden zijn.”
Het CDA is duidelijk voorstander van kernenergie als onderdeel van de energiemix en ziet het als essentieel voor leveringszekerheid en het behalen van klimaatdoelen. Ze willen doorgaan met de bouw van twee nieuwe kerncentrales, stimuleren de ontwikkeling van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s), en zoeken Europese samenwerking om kosten te beheersen. Kernenergie wordt nadrukkelijk niet uitgesloten, maar juist gezien als noodzakelijk onderdeel van een diverse, CO₂-vrije energievoorziening.
Het CDA wil de bouw van twee nieuwe kerncentrales voortzetten om de leveringszekerheid op lange termijn te waarborgen. Ze benadrukken het belang van zorgvuldige besluitvorming en overleg met de omgeving, en willen de kosten beheersbaar houden door Europese samenwerking.
“We gaan door met de ontwikkeling van twee nieuwe kerncentrales. De bouw vindt zorgvuldig en in goed overleg met de omgeving plaats. We onderzoeken en stimuleren de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) en houden de kosten beheersbaar door in Europa de krachten te bundelen met andere geïnteresseerde landen.”
Het CDA sluit kernenergie nadrukkelijk niet uit, maar ziet het als noodzakelijk voor een stabiele, CO₂-vrije energievoorziening. Ze willen investeren in een mix van energiebronnen, waarbij kernenergie een belangrijke rol speelt, vooral voor regelbaar vermogen.
“Bij de energietransitie hebben we niet de luxe opties uit te sluiten. We investeren in een goede mix van kernenergie, windenergie, zonne-energie, waterstof, groen gas, duurzame biomassa, aardwarmte en schone brandstoffen.”
“We dragen zorg voor voldoende CO₂-vrij regelbaar vermogen (bijvoorbeeld kleine kerncentrales) om leveringszekerheid ook op de langere termijn te borgen.”
Het CDA ziet Europese samenwerking als essentieel om de kosten van kernenergieprojecten te beheersen en innovatie te stimuleren, met name bij de ontwikkeling van nieuwe technologieën zoals SMR’s.
“We onderzoeken en stimuleren de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) en houden de kosten beheersbaar door in Europa de krachten te bundelen met andere geïnteresseerde landen.”
De ChristenUnie staat positief tegenover kernenergie als onderdeel van de toekomstige energiemix, naast wind- en zonne-energie. Ze willen twee nieuwe grote kerncentrales bouwen en onderzoeken de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s), met specifieke aandacht voor lokale voorwaarden in Zeeland. Kernenergie wordt gezien als aanvulling op hernieuwbare bronnen om leveringszekerheid en CO2-reductie te waarborgen.
De ChristenUnie kiest ervoor om het energiesysteem aan te vullen met twee nieuwe grote kerncentrales, als aanvulling op wind- en zonne-energie. Dit wordt gezien als noodzakelijk om de leveringszekerheid te waarborgen wanneer zon en wind niet voldoende leveren, en om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen.
“We faseren de gas- en kolencentrales uit, en vullen het energiesysteem aan met twee nieuwe grote kerncentrales.”
“Het fundament van onze toekomstige energievoorziening bestaat uit een mix van wind en zonne-energie. We faseren de gas- en kolencentrales uit, en vullen het energiesysteem aan met twee nieuwe grote kerncentrales.”
Naast grote centrales wil de ChristenUnie de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten onderzoeken, als alternatief of aanvulling op grote kerncentrales. Dit biedt flexibiliteit en kan inspelen op toekomstige technologische ontwikkelingen.
“Daarnaast onderzoeken we de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten als alternatief voor of aanvulling op grote kerncentrales.”
Bij de bouw van kerncentrales in Zeeland wordt expliciet rekening gehouden met lokale eisen en wensen, de zogenaamde “Zeeuwse voorwaarden”. Dit benadrukt het belang van regionale betrokkenheid en draagvlak.
“We houden bij de bouw van kerncentrales in Zeeland rekening met de ‘Zeeuwse voorwaarden.’”
NSC ziet kernenergie als een onmisbare, schone en betrouwbare bron voor de toekomstige energievoorziening van Nederland. De partij wil minimaal vier nieuwe kerncentrales bouwen, onderzoekt actief de inzet van Small Modular Reactors (SMR’s), en pleit voor ruimtelijke reserveringen voor kerncentrales. Kernenergie wordt expliciet genoemd als essentieel voor energiezekerheid, CO2-reductie en het behalen van klimaatdoelen.
NSC beschouwt kernenergie als essentieel voor een continue, CO2-vrije energievoorziening en wil daarom fors investeren in uitbreiding van kernenergie in Nederland. De partij noemt expliciet de bouw van ten minste vier nieuwe kerncentrales en het actief verkennen van SMR’s. Dit beleid is bedoeld om energiezekerheid te waarborgen en de energiemix te verduurzamen.
“Kernenergie levert een onmisbare bijdrage aan een continue en CO2-vrije energievoorziening. We treffen voorbereidingen voor de bouw van ten minste vier nieuwe kerncentrales en verkennen daarnaast actief de mogelijkheden voor Small Modular Reactors (SMR’s).”
“Kernenergie is onmisbaar als schone en betrouwbare bron in de energiemix van de toekomst. We steunen de ambitie om op termijn klimaatneutraal en energie-onafhankelijk te worden.”
Om de uitbreiding van kernenergie mogelijk te maken, wil NSC dat de overheid tijdig ruimte reserveert voor nieuwe kerncentrales. Dit wordt gezien als een noodzakelijke voorwaarde om de energietransitie te realiseren en toekomstige leveringszekerheid te garanderen.
“De overheid treft de nodige ruimtelijke reserveringen voor wind- en zonneparken en waterstofproductie op de Noordzee, kerncentrales, warmte/geothermie en voor waterstof en ammoniak als opslag/drager van energie.”
NSC positioneert kernenergie nadrukkelijk als een van de onmisbare pijlers naast zon, wind, geothermie, groen gas en waterstof. De partij benadrukt dat alleen een brede mix van energiebronnen kan zorgen voor energiezekerheid en het behalen van klimaatdoelen.
“Zon, wind, geothermie, groen gas, waterstof en kernenergie zijn daarbij onmisbaar.”
De PVV is uitgesproken vóór kernenergie en ziet het als een stabiele, betrouwbare en betaalbare energiebron, in tegenstelling tot wind- en zonne-energie. De partij wil nieuwe kerncentrales bouwen, inclusief kleine modulaire reactoren en thorium, en benadrukt het belang van leveringszekerheid boven klimaatdoelen of CO2-reductie.
De PVV wil fors inzetten op kernenergie als alternatief voor wind- en zonne-energie, die zij als onbetrouwbaar en schadelijk voor het elektriciteitsnet beschouwen. Kernenergie wordt gepresenteerd als stabiel, betrouwbaar en noodzakelijk voor een betaalbare energierekening en leveringszekerheid.
De PVV verwerpt wind- en zonne-energie als “wiebelstroom” en wil uitsluitend inzetten op stabiele energiebronnen zoals kernenergie, kolen en gas. Dit standpunt is direct gekoppeld aan hun visie op kernenergie als noodzakelijke basis voor leveringszekerheid.
50PLUS is uitgesproken vóór kernenergie en wil snel vier nieuwe kerncentrales bouwen, evenals de versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s). De partij ziet kernenergie als essentieel om de energievoorziening veilig, betaalbaar en toekomstbestendig te maken, en als voorwaarde voor economische groei en technologische ontwikkeling. 50PLUS koppelt deze inzet aan het behoud van bedrijven en het oplossen van knelpunten op het elektriciteitsnet.
50PLUS pleit voor een snelle voortgang met de bouw van vier nieuwe kerncentrales. Dit wordt gezien als noodzakelijk om de energievoorziening te waarborgen, de economie concurrerend te houden en de aansluiting bij technologische ontwikkelingen niet te verliezen. De partij positioneert kernenergie als een rationeel alternatief voor slecht doordachte klimaatmaatregelen en als een manier om de CO2-uitstoot te verminderen zonder de welvaart te schaden.
“Snelle voortgang met de bouw van 4 nieuwe kerncentrales.”
Naast grote kerncentrales wil 50PLUS ook de versnelde introductie van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s). Dit wordt gezien als een innovatieve aanvulling op het energiesysteem, die flexibiliteit en schaalbaarheid biedt en kan bijdragen aan het oplossen van knelpunten op het elektriciteitsnet.
“Versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s).”
50PLUS koppelt haar kernenergiebeleid aan het uitgangspunt dat burgers niet verplicht mogen worden tot het gebruik van warmtepompen of het afsluiten van gas, zolang er geen volwaardige, passende en betaalbare alternatieven zijn. Kernenergie wordt hier gepresenteerd als een van de alternatieven die eerst gerealiseerd moeten worden.
“Geen verplichting voor warmtepompen of afsluiting van gas, zonder volwaardige, passende én betaalbare alternatieven.”
De Partij voor de Dieren is uitgesproken tegen kernenergie: zij willen geen nieuwe kerncentrales bouwen en bestaande centrales zo snel mogelijk sluiten. Hun belangrijkste argumenten zijn dat kernenergie te laat komt voor de klimaatcrisis, te duur is, en toekomstige generaties opzadelt met kernafval. Ook waterstofproductie op basis van kernenergie wordt uitgesloten; alleen groene waterstof is toegestaan.
De PvdD verwerpt kernenergie als oplossing voor de klimaatcrisis vanwege de lange bouwtijd, hoge kosten en het probleem van kernafval. Zij willen dat Nederland geen nieuwe kerncentrales bouwt en bestaande centrales zo snel mogelijk sluit, omdat de klimaatcrisis directe actie vereist en kernenergie volgens hen niet tijdig of verantwoord bijdraagt.
“Nederland bouwt geen nieuwe kerncentrales en bestaande centrales worden zo snel mogelijk gesloten. Kerncentrales komen te laat – de bouw duurt jaren terwijl de klimaatcrisis nu actie vergt. Het kost miljarden aan belastinggeld dat we ook kunnen gebruiken om de uitstoot sneller te kunnen terugdringen. Daarbij is het immoreel om toekomstige generaties met nog meer kernafval op te zadelen.”
De partij sluit het gebruik van kernenergie voor de productie van waterstof expliciet uit. Alleen groene waterstof, geproduceerd met hernieuwbare energie, mag onderdeel zijn van de energietransitie.
“Waterstof op basis van fossiele brandstoffen of kernenergie staan we niet toe. Alleen groene waterstof kan onderdeel zijn van de Nederlandse energietransitie.”
D66 staat in principe positief tegenover kernenergie als mogelijke aanvulling op de energiemix, maar ziet groene energie als eerste keuze. Kernenergie wordt niet uitgesloten, mits het doelmatig is, en D66 blijft openstaan voor alternatieven zolang deze bijdragen aan een stabiel, CO2-vrij energiesysteem.
D66 kiest primair voor groene energiebronnen zoals wind en zon, maar erkent dat deze grenzen kennen en sluit kernenergie daarom niet uit. De partij blijft openstaan voor kernenergie als alternatief, mits het doelmatig bijdraagt aan de energietransitie en leveringszekerheid.
“Groene energie is onze eerste keuze, maar dit kent grenzen. We sluiten daarom geen technologie uit. We blijven openstaan voor alternatieven zoals kernenergie, mits dit doelmatig is.”
DENK sluit kernenergie niet uit als onderdeel van de energiemix, omdat het schoner is dan andere energiebronnen, maar stelt als harde voorwaarde dat de opslag van kernafval veilig moet zijn. De partij legt de nadruk op investeringen in zonne- en windenergie, en ziet kernenergie alleen als optie onder strikte veiligheidsvoorwaarden.
DENK beschouwt kernenergie als een relatief schone energiebron en sluit het daarom niet uit als optie voor de energietransitie. De partij stelt echter als harde randvoorwaarde dat de opslag van kernafval veilig moet zijn voordat kernenergie wordt ingezet. Dit standpunt adresseert de behoefte aan schonere energie, maar erkent de risico’s van kernafval.
“Kernenergie sluiten wij niet uit, omdat het schoner is dan andere energiebronnen. Veilige opslag van kernafval is een harde randvoorwaarde voor elke kernenergie optie.”
GroenLinks-PvdA is kritisch over kernenergie en wil geen publiek geld investeren in nieuwe kerncentrales. Zij vinden kernenergie te duur, te traag en onzeker, en geven de voorkeur aan snelle verduurzaming via zon, wind en energiebesparing. Private investeringen in kerncentrales blijven toegestaan, maar publieke middelen worden ingezet voor effectievere klimaatmaatregelen.
GroenLinks-PvdA wil geen overheidsgeld besteden aan de bouw van nieuwe kerncentrales, omdat zij deze investering als traag, duur en onzeker beschouwen. In plaats daarvan willen zij het gereserveerde budget inzetten voor verduurzamingsmaatregelen die sneller en zekerder effect hebben. Private partijen mogen volgens de huidige regels wel investeren in kernenergie, maar publieke middelen worden hier niet voor gebruikt.
“Geen publiek geld voor kerncentrales. De bouw van vier kerncentrales heeft al een jarenlange vertraging opgelopen, en gaat waarschijnlijk 15 miljard meer kosten dan verwacht. Het is zelfs nog niet gelukt om een geschikte locatie te vinden of een marktpartij die interesse heeft in de bouw. De hiervoor gereserveerde 14 miljard euro gebruiken we daarom om huishoudens, bedrijven en boeren te helpen met verduurzamingsmaatregelen die wel snel en zeker effect hebben. Private partijen kunnen volgens de huidige regels al zelf investeren in kerncentrales.”
De SP is uitgesproken tegen kernenergie en pleit voor een volledige focus op betaalbare, schone en snel inzetbare energiebronnen zoals zon en wind. De partij wijst kernenergie af vanwege de hoge kosten, lange bouwtijden, afhankelijkheid van andere landen en het probleem van kernafval, en wil geen nieuwe kerncentrales bouwen.
De SP verwerpt kernenergie als oplossing voor de energietransitie en noemt het onbetaalbaar, traag en problematisch vanwege kernafval en afhankelijkheid van buitenlandse grondstoffen. In plaats daarvan kiest de partij voor directe investeringen in zon- en windenergie, die volgens hen sneller, schoner en goedkoper zijn.
“Voor energie die betaalbaar, schoon en snel is. Dus geen kernenergie. Nieuwe kerncentrales zijn extreem duur, bouwtijden lopen altijd uit en leveren pas over tientallen jaren stroom. Bovendien blijven we met kernafval zitten en blijven we afhankelijk van landen die ons de benodigde grondstoffen leveren. Wij kiezen voor betaalbare energie die wel werkt: zon en wind. Snel, schoon en stukken goedkoper.”