FVD wil de hypotheekrenteaftrek volledig behouden en zelfs uitbreiden door het maximale aftrektarief te verhogen naar het oude niveau van 52%. Zij zijn expliciet tegen afbouw en willen de fiscale positie van huiseigenaren juist versterken, onder meer door het eigenwoningforfait af te schaffen en de eigen woning in box 1 te houden.
FVD beschouwt de hypotheekrenteaftrek als essentieel voor betaalbaar wonen en wil deze niet alleen behouden, maar het maximale aftrektarief verhogen naar 52%, het niveau van vóór 2014. Hiermee positioneert FVD zich radicaal tegen afbouw; zij willen juist een uitbreiding van de regeling. Dit standpunt is bedoeld om huiseigenaren te beschermen en het eigen woningbezit te stimuleren.
“Wij willen: » Hypotheekrenteaftrek behouden en hoger aftrektarief. We behouden de hypotheekrenteaftrek en brengen het maximale aftrektarief terug omhoog naar 52%, zodat huiseigenaren betaalbaar kunnen blijven wonen.”
“De hypotheekrenteaftrek blijft behouden en het maximale aftrektarief wordt teruggebracht naar het niveau van voor 2014 (52%).”
“De hypotheekrenteaftrek behouden we en het maximale aftrektarief gaat terug omhoog naar 52%.”
“Hypotheekrenteaftrek blijft, met een hoger aftrektarief, zodat wonen betaalbaar wordt en blijft.”
FVD is expliciet tegen het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek; zij willen deze juist versterken. Er wordt nergens gesproken over een afbouwtempo, omdat FVD de regeling niet wil afbouwen maar juist uitbreiden.
“Wij willen: » Hypotheekrenteaftrek behouden en hoger aftrektarief.”
Naast het behouden van de hypotheekrenteaftrek wil FVD de fiscale positie van huiseigenaren verder verbeteren door het eigenwoningforfait af te schaffen en de eigen woning in box 1 te houden.
50PLUS wil de hypotheekrenteaftrek volledig behouden en is tegen verdere afbouw. Daarnaast pleit de partij voor het terugdraaien van eerdere beperkingen, zoals de afschaffing van de Wet Hillen, zodat aflossen van de hypotheek weer wordt beloond. Er worden geen stappen genoemd om de hypotheekrenteaftrek af te bouwen; integendeel, 50PLUS wil bestaande voordelen herstellen en beschermen.
50PLUS vindt dat de hypotheekrenteaftrek moet blijven bestaan en niet verder mag worden afgebouwd. De partij ziet de aftrek als een belangrijk onderdeel van financiële zekerheid voor (oudere) huiseigenaren en wil deze fiscale regeling beschermen tegen versobering.
50PLUS wil de Wet Hillen opnieuw invoeren, zodat mensen die hun hypotheek grotendeels of volledig hebben afgelost, weer worden beloond met een lagere belastingdruk. Dit is een herstel van een eerder afgeschaft voordeel voor aflossers.
BBB wil de hypotheekrenteaftrek volledig behouden en niet verder beperken; afbouw is dus niet aan de orde. De partij verzet zich expliciet tegen het belasten van de (over)waarde van de eigen woning en pleit voor het betaalbaar houden van koopwoningen door fiscale stabiliteit.
BBB vindt het belangrijk dat de hypotheekrenteaftrek blijft bestaan en dat er geen verdere beperkingen of afbouw plaatsvinden. Dit standpunt is bedoeld om de betaalbaarheid van koopwoningen te waarborgen en fiscale zekerheid te bieden aan huiseigenaren.
“Belastingheffing van de overwaarde (de waarde van de woning minus de schuld) en verder beperken van de hypotheekrenteaftrek is wat BBB betreft niet aan de orde.”
“De hypotheekrenteaftrek wordt niet verder beperkt en de (over)waarde van de eigen woning wordt niet belast.”
“Dus geen verdere beperkingen van de renteaftrek en geen Nederlandse koppen op de Europese CO2-heffing.”
Het CDA wil de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afbouwen over een zeer lange periode van dertig jaar, waarbij de opbrengsten volledig worden gebruikt om de inkomstenbelasting te verlagen. Dit moet de woningmarkt toegankelijker en betaalbaarder maken, zonder huidige huizenbezitters financieel te benadelen. De partij kiest nadrukkelijk voor een stapsgewijze en voorzichtige aanpak, met oog voor de financiële planning van huiseigenaren.
Het CDA kiest voor een zeer geleidelijke afbouw van de hypotheekrenteaftrek, uitgesmeerd over dertig jaar, om de financiële positie van huidige huizenbezitters te beschermen. De opbrengsten van deze afbouw worden direct ingezet om de inkomstenbelasting te verlagen, zodat de lasten voor burgers niet stijgen. Hiermee wil het CDA de woningmarkt eerlijker en toegankelijker maken, vooral voor starters.
“Daarom bouwen we de hypotheekrenteaftrek geleidelijk af. De opbrengsten gebruiken we een op een om de inkomstenbelasting te verlagen. Het kabinet dient hiertoe voorstellen in. Daarbij stellen we een aantal belangrijke randvoorwaarden die in de uitwerking moeten worden geregeld: › De geleidelijke afbouw vindt plaats over een lange transitieperiode van dertig jaar, zodat huiseigenaren die met de aftrek rekening hebben gehouden in hun financiële planning, niet in de knel komen.”
“De hypotheekrenteaftrek bouwen we stap voor stap af, terwijl we tegelijk de inkomstenbelasting evenveel verlagen. Zo maken we woningen meer betaalbaar op de langere termijn.”
“Ontspannen woningmarkt: huren en kopen wordt gelijkwaardiger en de hypotheekrenteaftrek bouwen we langzaam af met gelijktijdige verlaging van de inkomstenbelasting.”
De ChristenUnie wil de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afbouwen over de komende decennia als onderdeel van een bredere belastingherziening, om zo de fiscale behandeling van wonen eerlijker te maken tussen huurders en kopers. Er wordt geen concreet tempo of jaartal genoemd; het proces wordt expliciet als "geleidelijk" en "over de komende decennia" omschreven. Tegelijkertijd stelt de partij voor het eigenwoningforfait over de eerste miljoen euro af te schaffen.
De ChristenUnie vindt de hypotheekrenteaftrek oneerlijk voor huurders en ziet het als prijsopdrijvend voor koopwoningen. Daarom willen ze deze regeling in het kader van een algehele belastingherziening geleidelijk afbouwen, uitgespreid over meerdere decennia. Er wordt geen concreet jaartal of afbouwtempo genoemd, wat de mate van urgentie en snelheid beperkt en ruimte laat voor interpretatie.
Als tegenmaatregel voor het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek wil de ChristenUnie het eigenwoningforfait afschaffen voor de eerste miljoen euro aan woningwaarde. Dit moet de fiscale druk op eigen woningbezit voor het grootste deel van de huizenbezitters verlichten.
“Tegelijkertijd schaffen we het eigenwoningforfait af over de eerste miljoen euro, zodat over de eerste miljoen euro aan woningwaarde geen belasting meer hoeft te worden betaald.”
De SP wil de hypotheekrenteaftrek versneld afbouwen voor woningen boven de 600 duizend euro en deze op termijn volledig en stapsgewijs afschaffen. De opbrengsten hiervan worden geïnvesteerd in betaalbare woningen en het verlagen van de inkomstenbelasting, met als doel de prijsopdrijving op de woningmarkt te stoppen en wonen voor iedereen betaalbaar te maken.
De SP stelt voor om de hypotheekrenteaftrek direct versneld af te bouwen voor woningen met een waarde boven de 600 duizend euro. Dit moet prijsopdrijving tegengaan en levert miljarden op die geïnvesteerd worden in betaalbare woningen. Voor woningen onder deze grens blijft de regeling de komende vier jaar gegarandeerd.
“Voor de komende vier jaar garanderen we deze regeling voor woningen tot 600 duizend euro, maar boven dit bedrag bouwen we de hypotheekrenteaftrek direct versneld af.”
“De opbrengsten uit afbouw van de hypotheekrenteaftrek boven de 600 duizend euro en het belasten van grondspeculatie vloeien terug in het Nationaal Woonfonds.”
Op de langere termijn wil de SP de hypotheekrenteaftrek volledig afbouwen, maar dit gebeurt stapsgewijs om te voorkomen dat mensen in de knel komen. De opbrengsten worden gebruikt om de inkomstenbelasting te verlagen.
“Op termijn moeten we de prijsopdrijvende hypotheekrenteaftrek helemaal afbouwen. Dit gaat stapsgewijs zodat mensen niet de knel komen. De opbrengsten híervan steken we bovendien in het verlagen van de inkomstenbelasting.”
De VVD wil de hypotheekrenteaftrek volledig behouden en wijst afbouw of beperking ervan expliciet af. Er worden geen stappen gezet om de hypotheekrenteaftrek versneld of geleidelijk af te bouwen; het huidige systeem blijft ongewijzigd. De partij ziet de hypotheekrenteaftrek als essentieel voor betaalbare woonlasten en stabiliteit op de koopmarkt.
De VVD beschouwt de hypotheekrenteaftrek als een belangrijk instrument om de woonlasten betaalbaar te houden en rust te brengen op de woningmarkt. Pogingen om de aftrek af te bouwen of te beperken worden expliciet afgewezen; het huidige systeem blijft dus volledig in stand.
“De hypotheekrenteaftrek is een belangrijk instrument om rust te brengen op de woningmarkt. Wij blijven hierachter staan. Pogingen van andere partijen om het eigen huis zwaarder te belasten, wijzen wij hard af.”
“De hypotheekrenteaftrek blijft in stand, en om de woonlasten onder controle te houden maximeren we de jaarlijkse stijging van de onroerendezaakbelasting.”
“Daarbij blijft de huidige dertig-jaarstermijn van de hypotheekrenteaftrek behouden.”
BIJ1 wil de hypotheekrenteaftrek volledig en in fasen binnen tien jaar afschaffen. Om te voorkomen dat woonlasten voor lagere inkomens te snel stijgen, komt er tijdelijk compensatie voor huishoudens met een inkomen tot €50.000. De vrijgekomen miljarden worden ingezet voor sociale woningbouw en verduurzaming.
BIJ1 kiest voor een volledige afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, uitgesmeerd over een periode van tien jaar. Dit moet ongelijkheid tegengaan en de middelen vrijmaken voor investeringen in sociale woningbouw. Om te voorkomen dat lagere inkomens direct hard geraakt worden, wordt een tijdelijke woonlastencompensatie ingevoerd.
“De hypotheekrenteaftrek (of: de bezitters-subsidie) schaffen we in fasen binnen 10 jaar af. Om te voorkomen dat woonkosten op korte termijn exploderen voor huishoudens met weinig reserves, komt er een tijdelijke woonlastencompensatie voor huishoudens onder een inkomen van € 50.000. Wanneer zij zelf in hun woning wonen (geen 2e woning, geen verhuur).”
“Op termijn komt daardoor elk jaar ruim € 10 miljard vrij. Die miljarden gaan naar sociale woningbouw op grote schaal, coöperatieve woonvormen, en bestaande huurwoningen circulair renoveren en verduurzamen. Onze staat geeft geen subsidies aan de rijken, maar geeft de mensen een thuis.”
BVNL wil de hypotheekrenteaftrek behouden en het eigen huis juist financieel aantrekkelijker maken voor huiseigenaren. Zij pleiten voor het afschaffen van het Eigen Woningforfait (EWF) en het opnieuw invoeren van de Wet Hillen, zodat mensen die hun huis hebben afbetaald geen EWF meer hoeven te betalen. Er is geen sprake van het afbouwen of beperken van de hypotheekrenteaftrek; BVNL kiest expliciet voor behoud en zelfs verbetering van de fiscale positie van huiseigenaren.
BVNL ziet het eigen huis als een "veilige haven" en wil de fiscale lasten voor huiseigenaren verlagen. Zij willen het Eigen Woningforfait (EWF) afschaffen en de Wet Hillen opnieuw invoeren, zodat afgeloste huizen niet langer fiscaal worden belast. Er wordt nergens gesproken over het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek; BVNL kiest juist voor behoud en verbetering van de fiscale voordelen voor huiseigenaren.
“De Wet Hillen weer invoeren zodat mensen die hun huis hebben afbetaald geen Eigen Woningforfait meer hoeven te betalen.”
“Het tarief voor het Eigen Woningforfait wordt voor iedereen gelijk. De 'villataks' vervalt in elk geval. Bij voorkeur vervalt het Eigen Woningforfait geheel. Het eigen huis moet ook financieel een veilige haven zijn en geen melkkoe van de overheid.”
D66 wil de hypotheekrenteaftrek verder afbouwen om het belastingvoordeel van woningbezit te verminderen en zo de fiscale verschillen tussen huurders en kopers te verkleinen. Ze willen mensen die recent een hypotheek hebben afgesloten ontzien en de opbrengsten gebruiken voor verlaging van de inkomstenbelasting. Over de snelheid en het exacte afbouwpad blijft D66 vaag; concrete jaartallen of percentages ontbreken.
D66 kiest ervoor om de hypotheekrenteaftrek verder af te bouwen, met als doel het verkleinen van fiscale verschillen tussen huurders en kopers en het afremmen van de stijging van huizenprijzen. Ze willen de opbrengsten inzetten voor lagere inkomstenbelasting voor iedereen. Er wordt expliciet genoemd dat mensen die net een hypotheek hebben afgesloten worden ontzien, maar het programma geeft geen concrete tijdslijn of tempo van afbouw.
“We verkleinen de verschillen in fiscale voordelen tussen huurders en mensen met een koopwoning. Dit doen we onder andere via de afbouw van de hypotheekrenteaftrek, verlaging van het btw-tarief op nieuwbouw en aanscherping van het eigenwoningforfait voor de duurste huizen. We ontzien mensen die net een hypotheek hebben afgesloten. We steken de opbrengsten helemaal in lagere inkomstenbelasting voor iedereen. Zo heeft iedereen belastingvoordeel en remmen we de stijging van de huizenprijzen af.”
“We bouwen het belastingvoordeel van woningbezit af en gaan beleggers meer belasten.”
De PVV wil de hypotheekrenteaftrek volledig behouden en niet afbouwen; ze zijn hier expliciet en stellig over. Er worden geen plannen genoemd om de hypotheekrenteaftrek te beperken of af te bouwen, in tegenstelling tot sommige andere partijen. Het standpunt is helder: de hypotheekrenteaftrek blijft ongewijzigd bestaan.
De PVV vindt dat de hypotheekrenteaftrek moet blijven zoals die is, zonder enige beperking of afbouw. Dit standpunt wordt gemotiveerd vanuit het idee dat wonen al onbetaalbaar genoeg is voor veel Nederlanders en dat verdere lastenverzwaring onacceptabel is. Hiermee positioneert de PVV zich als verdediger van de bestaande fiscale voordelen voor huiseigenaren.
De Partij voor de Dieren wil de hypotheekrenteaftrek versneld afbouwen voor hypotheken boven het NHG-bedrag, om ongelijkheid tegen te gaan en wonen betaalbaarder te maken. De aftrek blijft alleen bestaan tot het NHG-bedrag; daarboven wordt deze sneller afgebouwd dan nu het geval is. Dit beleid is bedoeld om het gebruik van woningen als beleggingsobject te ontmoedigen en de woningmarkt eerlijker te maken.
De PvdD vindt dat de hypotheekrenteaftrek bijdraagt aan vermogensongelijkheid en het opdrijven van huizenprijzen. Daarom willen ze de aftrek versneld afbouwen voor hypotheken boven het NHG-bedrag, sneller dan het huidige tempo van 0,5% per jaar. Dit moet het aantrekkelijker maken om woningen te kopen om in te wonen, niet om te speculeren.
“Hypotheekrenteaftrek blijft mogelijk tot het Nationale Hypotheek Garantie (NHG)-bedrag. De hypotheekrenteaftrek voor bedragen daarboven wordt in een hoger tempo afgeschaft dan nu (0,5% per jaar).”
“De hypotheekrenteaftrek zorgt voor groeiende ongelijkheid en wordt daarom versneld afgebouwd voor bedragen boven de nationale hypotheek garantie (NHG).”
De SGP is geen voorstander van het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek, maar sluit een herziening niet uit, mits dit geen nadelige financiële gevolgen heeft voor huiseigenaren. Ze pleiten voor behoedzaam beleid waarbij het eigenwoningbezit wordt gestimuleerd en lastenverlichting centraal staat, zonder concrete plannen voor snelle of gefaseerde afbouw van de hypotheekrenteaftrek.
De SGP wil de hypotheekrenteaftrek behouden, maar staat open voor een herziening zolang dit geen negatieve financiële gevolgen heeft voor huiseigenaren. Het uitgangspunt is het bevorderen van eigenwoningbezit en het voorkomen van extra lasten voor starters en eenverdieners. Er wordt geen tempo of concreet afbouwpad genoemd.
“De SGP is geen voorstander van afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, maar staat niet afwijzend tegenover een herziening ervan.”
“Het is van groot belang dat een eventuele herziening van de hypotheekrenteaftrek geen nadelige financiële gevolgen heeft. Er dienen daarom passende, lastenverlichtende maatregelen genomen te worden. Het uitgangspunt blijft dat eigenwoningbezit wordt bevorderd.”
Volt wil de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk afbouwen en de eigen woning stapsgewijs naar box 3 verplaatsen. De partij koppelt deze afbouw aan compensatie via lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen, met als doel vermogen zwaarder te belasten dan arbeid en de huizenprijzen te laten dalen. Volt noemt geen exacte tijdslijn, maar benadrukt snelheid en koppelt de opbrengsten aan het realiseren van 100.000 woningen per jaar.
Volt kiest voor een snelle afbouw van de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait, waarbij de eigen woning stapsgewijs naar box 3 verhuist. Dit moet leiden tot een eerlijkere belasting van vermogen en lagere huizenprijzen. De partij wil de gestegen maandlasten voor huiseigenaren compenseren met lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3. De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
Volt koppelt de afbouw van fiscale stimulering van koopwoningen, waaronder de hypotheekrenteaftrek, direct aan het financieren van de bouw van 100.000 woningen per jaar. Dit onderstreept het belang van snelheid in de afbouw, maar een exacte tijdslijn ontbreekt.
“De instrumenten en fondsen krijgen een financiële injectie, zodat het doel van 100.000 woningen per jaar realistisch wordt. Dit wordt gedekt door de afbouw van de fiscale stimulering van koopwoningen.”
DENK wil de hypotheekrenteaftrek behouden voor de meeste woningbezitters, maar afschaffen voor ultrarijken met superdure woningen. Er wordt geen voorstel gedaan om de hypotheekrenteaftrek versneld of volledig af te bouwen voor de brede bevolking; het beleid richt zich uitsluitend op het beperken van het voordeel voor de hoogste inkomens.
DENK kiest ervoor om de hypotheekrenteaftrek te behouden als tegemoetkoming voor woningbezitters, maar wil het systeem doelmatiger maken door de aftrek af te schaffen voor ultrarijken met zeer dure woningen. Hiermee wil de partij het voordeel eerlijker verdelen en onnodige steun aan de rijksten voorkomen. Er wordt geen tijdspad of afbouwschema genoemd; het voorstel is uitsluitend gericht op het uitsluiten van de hoogste inkomens.
“De hypotheekrenteaftrek blijft bestaan, om woningbezitters tegemoet te komen. We maken het systeem wel doelmatiger, door de aftrek af te schaffen voor ultrarijken met superdure woningen. Zij hebben de tegemoetkoming immers niet nodig.”
GroenLinks-PvdA wil de hypotheekrenteaftrek stapsgewijs afbouwen omdat deze volgens hen huizenprijzen opdrijft en vooral mensen met dure huizen bevoordeelt. De opbrengsten van deze afbouw willen ze inzetten voor woningbouw en lastenverlichting, zodat wonen betaalbaarder wordt en starters meer kansen krijgen op de woningmarkt.
GroenLinks-PvdA vindt dat de hypotheekrenteaftrek de huizenprijzen opdrijft en vooral de rijkste huiseigenaren bevoordeelt. Door deze regeling stapsgewijs af te bouwen, willen ze de woningmarkt eerlijker maken en de opbrengsten gebruiken voor investeringen in woningbouw en lastenverlichting.
“De hypotheekrenteaftrek drijft de prijzen op en mensen met de duurste huizen profiteren het meest. Daarom gaan we de hypotheekrenteaftrek stapsgewijs afbouwen. De opbrengsten zetten we in voor woningbouw en lastenverlichting, waardoor mensen meer overhouden van hun loon.”
NSC kiest ervoor om de hypotheekrenteaftrek te behouden en doet geen voorstellen tot afbouw of beperking ervan. In het verkiezingsprogramma wordt expliciet gesteld dat de hypotheekrenteaftrek blijft bestaan, zonder verdere uitwerking over eventuele aanpassingen of een afbouwtempo. Er zijn geen concrete plannen of tijdslijnen voor het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek opgenomen.
NSC wil de hypotheekrenteaftrek niet afbouwen, maar juist behouden zoals deze nu is. Dit standpunt wordt expliciet genoemd en er worden geen voorwaarden, uitzonderingen of afbouwpaden genoemd. Hiermee kiest NSC voor stabiliteit en voorspelbaarheid voor huiseigenaren.
“We behouden de hypotheekrenteaftrek.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma