De PVV pleit voor een zeer strenge en directe handhaving, met harde straffen en weinig ruimte voor discretionaire beslissingen van autoriteiten. De partij wil het gezag van politie en justitie herstellen, het opportuniteitsbeginsel bij zware misdrijven afschaffen, en burgemeesters die niet handhaven ontslaan. Ook worden specifieke groepen en situaties benoemd waar handhaving extra streng moet zijn, zoals bij demonstraties, uitkeringsfraude, dierenwelzijn en woningkraken.
De PVV wil dat het Openbaar Ministerie altijd tot vervolging overgaat bij zeden- en zware geweldsmisdrijven, en dat rechters en OM geen ruimte meer hebben om af te zien van vervolging. Dit moet leiden tot consequente en harde handhaving, waarbij zware misdrijven altijd streng worden bestraft.
De partij wil fors meer politie op straat, vooral in probleemwijken, en een zerotolerancebeleid waarbij criminelen direct worden opgespoord, opgepakt en streng gestraft. Politie krijgt meer gezag en mag harder optreden, met als doel de veiligheid te herstellen.
“Onze wijken en straten moeten weer veilig worden. Er komt fors meer blauw op straat, met name in probleemwijken. Wij willen 10.000 extra agenten. Onze dienders krijgen het gezag in de samenleving terug; de politie wordt weer de baas op straat. Wie niet luistert, wordt aangepakt.”
“Wij willen een zerotoleranceaanpak. Dat betekent: criminelen opsporen, oppakken, vastzetten en keihard straffen.”
“10.000 extra politieagenten – zichtbaar op straat, met name in probleemwijken”
“Zerotolerance voor straattuig; waar nodig het leger inzetten tegen straatterroristen”
De PVV wil dat ordeverstorende demonstraties, zoals het blokkeren van infrastructuur, verboden worden en dat overtreders direct worden opgepakt en gestraft. Burgemeesters die weigeren te handhaven, worden ontslagen.
“Ordeverstorende demonstraties, zoals het blokkeren van infrastructuur, worden verboden. Klimaatactivisten die de snelweg blokkeren, worden direct opgepakt, vastgezet en gestraft.”
“Burgemeesters die weigeren om de orde te handhaven, worden door de minister van Binnenlandse Zaken oneervol ontslagen.”
De partij wil een harde aanpak van mensen met een uitkering die dure spullen bezitten zonder duidelijke herkomst. Uitkeringen worden direct stopgezet en bezittingen ingevorderd.
“De PVV is voorstander van een keiharde 'patseraanpak': wie bijvoorbeeld geen werk heeft en een uitkering ontvangt, maar wél in een nieuwe dikke auto rondrijdt of andere dure spullen heeft waarvan de herkomst niet verklaard kan worden, heeft een probleem. De uitkering wordt stopgezet; de spullen worden ingevorderd en de herkomst ervan onderzocht.”
De PVV wil dat het kraakverbod streng wordt gehandhaafd, om illegale bewoning en overlast tegen te gaan.
“Kraakverbod streng handhaven”
De partij wil dierenmishandelaars, illegale handelaren en malafide broodfokkers keihard aanpakken, en slachthuizen die zich niet aan de regels houden onmiddellijk sluiten.
De Partij voor de Dieren (PvdD) pleit voor veel strengere en effectievere handhaving op het gebied van dierenwelzijn, met meer controles, hogere straffen en duidelijke wetgeving. Ze willen dat toezicht en handhaving niet langer vrijblijvend zijn, maar stevig worden verankerd met gespecialiseerde teams, strengere sancties en minder ruimte voor interpretatie. De partij richt zich vooral op de aanpak van dierenmishandeling, illegale handel in dieren en het falende toezicht in de vee-industrie.
PvdD vindt dat de huidige handhaving op dierenwelzijn tekortschiet en wil deze fors aanscherpen door meer controles, hogere straffen en duidelijke wetgeving. Ze willen dat overtredingen streng worden bestraft, dat er gespecialiseerde teams komen voor opsporing en dat open normen in de wet worden vervangen door concrete regels om handhaving mogelijk te maken.
“Het toezicht op dierenwelzijn moet op de schop. De Partij voor de Dieren wil dat er veel meer onaangekondigde controles plaatsvinden, zowel in de veehouderij als op andere plaatsen waar dieren in aanraking komen met mensen. Overtredingen moeten streng worden bestraft. Om beter te kunnen handhaven, wil de Partij voor de Dieren dat de wetgeving wordt aangescherpt en concreet gemaakt. Open normen en zelfregulering laten te veel ruimte voor discussie en maken de handhaving vaak onmogelijk.”
“De bezem gaat door de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) om te komen tot een organisatie met een sterk management en medewerkers die streng en rechtvaardig handhaven.”
“Gerichte opsporing, krachtige handhaving en hoge straffen voor illegale handelaren moeten deze nietsontziende vorm van criminaliteit terugdringen.”
“Opsporing en handhaving van de illegale handel in wilde dieren wordt geïntensiveerd. Er komt een gespecialiseerde taskforce van voldoende omvang en met voldoende mandaat.”
“De Wet aanpak dierenmishandeling en -verwaarlozing wordt goed gehandhaafd. Wanneer verwaarloosde of mishandelde dieren worden aangetroffen, moeten ze direct weggehaald kunnen worden.”
De partij wil dat toezicht en handhaving in de vee-industrie en slachthuizen onafhankelijk van de sector worden georganiseerd, met strengere controles, directe sancties en transparantie over overtredingen. Dit moet fraude, corruptie en dierenleed tegengaan.
“De controle op alle schakels in de veehouderij wordt opgevoerd en komt in handen van de overheid in plaats van de sector zelf.”
“Slachthuizen waar overtredingen plaatsvinden gaan direct dicht. Medewerkers die zich schuldig maken aan extra mishandeling van de dieren boven op het leed dat zij toch al ondergaan in het slachthuis, worden strafrechtelijk vervolgd en krijgen een blijvend beroepsverbod.”
“De NVWA legt bij overtredingen direct forse boetes op, gerelateerd aan de omzet van de slachterij, en maakt de controlegegevens openbaar, evenals het antibioticaregister in de veehouderij.”
PvdD wil meer dierenpolitieagenten met ruime bevoegdheden, een officier van justitie voor dieraangelegenheden en dat dierenwelzijn een standaardonderdeel wordt van de politieopleiding. Dit moet de handhaving van dierenwelzijnswetten versterken en de pakkans vergroten.
“Er komen meer dierenpolitieagenten met voldoende bevoegdheden voor de opsporing en aanhouding van mensen die een dier hebben mishandeld. Dierenwelzijn moet weer een standaard onderdeel worden van de politie-opleiding. De dierenpolitie krijgt ook de bevoegdheid om het welzijn van dieren in de veehouderij te controleren.”
“Er komt een officier van justitie voor dieraangelegenheden.”
De SGP pleit voor een strengere en meer consequente handhaving van bestaande wetten, met bijzondere aandacht voor het beëindigen van gedoogbeleid rond drugs, het aanpakken van mensenhandel en prostitutie, en het waarborgen van de openbare orde bij demonstraties. De partij wil dat de overheid actief optreedt tegen misstanden en criminaliteit, en ziet handhaving als essentieel voor het beschermen van kwetsbaren en het herstellen van vertrouwen in de rechtsstaat. Concrete voorstellen zijn onder meer het sluiten van coffeeshops, het strafbaar stellen van prostitutiebezoek, en het verbieden van antisemitische uitingen bij demonstraties.
De SGP wil een einde maken aan het gedogen van drugsgebruik en -handel, en pleit voor actieve handhaving van de wet. Dit wordt gezien als noodzakelijk om de volksgezondheid en het milieu te beschermen en om het ‘wietwalhalla’-imago van Nederland te bestrijden.
De partij wil dat zowel het bezoeken van prostituees als het uitbaten van prostitutie strafbaar wordt, met een nadruk op handhaving om kwetsbare vrouwen te beschermen en mensenhandel tegen te gaan.
De SGP vindt dat strafbare gedragingen tijdens demonstraties streng moeten worden gehandhaafd en dat politieagenten die optreden binnen de regels niet automatisch als verdachte moeten worden gezien. Ook wil de partij een verbod op antisemitische uitingen bij demonstraties.
“Strafbare gedragingen, gepleegd onder het mom van demonstratierecht worden als strafbare gedragingen bestempeld en als zodanig gehandhaafd.”
“Het gebruik van antisemitische leuzen, vlaggen en afbeeldingen bij demonstraties wordt verboden. De zogenaamde IHRA-definitie is hierbij leidend. Demonstraties die deze uitingen toestaan worden verboden en ontbonden.”
De SGP wil dat mensenhandel en mensensmokkel keihard worden aangepakt, met extra middelen op nationaal en Europees niveau.
“Mensenhandel en mensensmokkel moeten keihard worden aangepakt. Nederland maakt hiervoor zowel op nationaal als op Europees niveau extra middelen vrij.”
Volt pleit voor actieve, transparante en rechtvaardige handhaving, vooral gericht op het tegengaan van discriminatie, uitbuiting en criminaliteit. De partij wil extra middelen voor inspecties, strengere controle op arbeidsomstandigheden en woningmarkt, en een politie die zich meer op kerntaken en lokale problemen richt. Handhaving moet eerlijk, effectief en gericht zijn op het beschermen van kwetsbare groepen.
Volt wil dat handhaving zich nadrukkelijk richt op het tegengaan van discriminatie op de woningmarkt en uitbuiting van arbeidsmigranten. Dit gebeurt door extra inzet van inspecties, mystery-onderzoeken en streng optreden tegen overtredingen, met speciale aandacht voor sectoren waar misstanden veel voorkomen.
“We pakken discriminatie op de woningmarkt aan met duidelijke wetgeving, gerichte voorlichting en actieve handhaving. We kiezen voor een stevige, integrale aanpak met transparante selectieprocedures, verplichte controle door gemeenten, structurele mystery-onderzoeken en streng optreden tegen overtredingen.”
“We verbeteren het toezicht en de handhaving door de arbeidsinspectie. Hiervoor maken we extra budget vrij.”
“Handhaving moet zich richten op sectoren waar veel migranten werkzaam zijn, zoals slachthuizen en de glastuinbouw.”
Volt vindt dat de politie zich minder moet fixeren op georganiseerde misdaad en meer op haar kerntaken in lokale gemeenschappen. Burgemeesters krijgen meer zeggenschap over politie-inzet, zodat handhaving beter aansluit bij lokale behoeften en de politie dichter bij de burger staat.
“Nu is de politie te gefixeerd op specifieke problemen als georganiseerde misdaad en ondermijning, waardoor er te weinig aandacht is voor de kerntaken. Terwijl juist die kerntaken geworteld zijn in lokale gemeenschappen. Burgemeesters moeten meer zeggenschap krijgen over de politie-inzet, om beter te kunnen reageren op lokale problemen.”
Volt benadrukt dat handhaving niet alleen repressief moet zijn, maar ook gericht op het beschermen van kwetsbare groepen, zoals demonstranten en slachtoffers van discriminatie. De partij wil dat handhaving proportioneel en rechtvaardig is, met expliciete waarborgen tegen misbruik.
“We gaan discriminatie door de overheid actief tegen, door ‘eenzijdig overheidshandelen’ onder de Algemene wet gelijke behandeling te scharen. Dit zorgt ervoor dat mensen bij vermoeden van discriminatie door de overheid makkelijker hulp kunnen krijgen van een rechter of ombudsman, en terecht kunnen bij het College voor de Rechten van de Mens.”
“Het gebruik van gezichtsherkenning van demonstranten en het bijhouden van een demonstrantendatabase moet worden verboden. Vreedzame demonstratie is een fundamenteel recht, geen veiligheidsdreiging.”
BBB wil dat handhaving doelgericht, proportioneel en uitvoerbaar is, met focus op het aanpakken van overtreders zonder onschuldigen te benadelen. De partij pleit voor strengere en effectievere handhaving bij demonstraties en arbeidsrelaties, en wil dat toezichthouders concrete verbeterplannen maken bij slechte naleving. BBB kiest voor handhaving die rechtvaardig is en gericht op daadwerkelijke overtreders, niet op hele sectoren of goedwillende burgers.
BBB vindt dat het demonstratierecht nooit mag leiden tot chaos of onveiligheid en wil streng optreden tegen overtredingen, zoals gezichtsbedekking en blokkades van vitale infrastructuur. Handhaving moet daadwerkelijk plaatsvinden, met vervolging en bestraffing van overtreders.
BBB wil handhaving inzetten op misbruik en schijnzelfstandigheid, maar niet op goedwillende ondernemers. De partij pleit voor gerichte controles en duidelijke regels per sector.
“Gerichte handhaving op structureel misbruik en schijnzelfstandigheid, met prioriteit bij kwetsbare situaties, maar géén jacht op bonafide ondernemers.”
Bij slechte naleving of handhaafbaarheid in de landbouwsector moet de NVWA een verbeterplan maken. BBB wil niet een hele sector straffen, maar zich richten op bedrijven die zich niet aan de regels houden.
“Bij slechte naleving of slechte handhaafbaarheid moet NVWA zorgen voor een plan om dat te verbeteren.”
“We straffen niet een hele sector door ontheffingen te weigeren omdat een klein deel van de bedrijven zich niet aan voorwaarden heeft gehouden. In zo’n geval richten we ons specifiek op de bedrijven die voorwaarden niet naleven.”
BIJ1 wil de handhaving in Nederland radicaal hervormen door strengere controle op het optreden van politie en handhavers, het tegengaan van racisme en machtsmisbruik, en het beperken van geweldsmiddelen. De partij pleit voor meer transparantie, strengere regels en onafhankelijke toetsing bij handhaving, met als doel de rechtsbescherming van burgers te vergroten en discriminatie te voorkomen.
BIJ1 wil dat handhavers en politie strikter worden gecontroleerd, sneller worden ontslagen of vervolgd bij grensoverschrijdend gedrag, en dat hun optreden transparanter wordt gemaakt. Hiermee wil de partij machtsmisbruik, racisme en discriminatie binnen de handhaving tegengaan en het vertrouwen van burgers herstellen.
“Handhavers worden sneller ontslagen en vervolgd voor racisme of wanneer ze grensoverschrijdend gedrag hebben vertoond. Er komen heldere regels over omgangsvormen en taalgebruik, die strikt worden gehandhaafd. De beslissing om handhavers te vervolgen zal niet langer bij het Openbaar Ministerie liggen, maar bij een onafhankelijke toezichthouder op de politie.”
“Alle handhavers dragen verplicht bodycams die altijd aanstaan. Andere politie-inzet van camera’s wordt tot een minimum beperkt. Daarnaast dragen zij verplicht duidelijk zichtbare identificatienummers en identificatiebewijzen. Handhavers dienen zich te identificeren tegenover burgers.”
De partij wil preventief fouilleren, etnisch profileren en het gebruik van zware geweldsmiddelen door de politie verbieden. Dit moet leiden tot een eerlijkere en minder gewelddadige handhaving, waarin burgers beter worden beschermd tegen discriminatie en buitensporig geweld.
“Er komt een einde aan preventief fouilleren, ‘patsercontroles’ en andere controles die etnisch profileren in de hand werken. Het gebruik van etniciteit, nationaliteit en afkomst in risicoprofielen wordt verboden.”
“De basisbewapening van de politie wordt teruggebracht tot pepperspray en een kleine gummiknuppel. BOA’s krijgen geen enkele vorm van bewapening. Politieagenten mogen alleen in uitzonderlijke gevallen wapenstokken, tasers en vuurwapens dragen. Training en protocollen omtrent gewelds- en wapengebruik worden veel strenger.”
“De inzet van geweldsmiddelen zoals waterkanonnen, elektrische wapenstok, rubberkogels, traangas, “sonische wapens” zoals mosquito’s, politiepaarden en zogenaamde surveillancehonden wordt verboden.”
FVD pleit voor strengere en effectievere handhaving op het gebied van dierenwelzijn, verkeersveiligheid en openbare orde, met als doel misstanden en gevaarlijke situaties daadkrachtig aan te pakken. De partij wil hogere straffen, strengere controles en het verhalen van handhavingskosten op daders, zodat overtreders verantwoordelijk worden gehouden en de samenleving beter wordt beschermd. FVD ziet handhaving als essentieel om regels daadwerkelijk te laten werken en misbruik of gevaar te voorkomen.
FVD vindt dat de huidige handhaving rond dierenwelzijn tekortschiet en wil strenger optreden tegen mishandeling en misstanden in de fokkerij. Door hogere straffen en effectievere controles moeten dieren beter worden beschermd.
FVD signaleert dat gebrekkige handhaving in de transportsector leidt tot gevaarlijke situaties en oneerlijke concurrentie. De partij wil streng handhaven op opleiding, bijscholing en talenkennis van chauffeurs om veiligheid en eerlijkheid te waarborgen.
“Door het gebrek aan handhaving kunnen chauffeurs zonder voldoende opleiding of bijscholing de weg op, vaak met gebrekkige kennis van de Nederlandse of Engelse taal.”
“We handhaven streng op chauffeursopleidingen en verplichte bijscholing, zodat alleen goed opgeleide chauffeurs de weg op gaan.”
FVD wil dat de kosten van handhaving en schade bij ordeverstoring niet langer op de belastingbetaler worden afgewenteld, maar direct op de daders worden verhaald. Dit moet preventief werken en de verantwoordelijkheid bij de veroorzakers leggen.
“We verhalen de schade en handhavingskosten op daders, zodat niet de belastingbetaler maar de veroorzaker betaalt.”
BVNL pleit voor een strengere, zichtbare en directe handhaving van regels, vooral op het gebied van criminaliteit en overlast. Zij willen meer politie en BOA’s op straat, cumulatieve straffen, en het verhalen van handhavingskosten op veroorzakers. Tegelijkertijd willen ze zinloze of niet-gehandhaafde regels schrappen om de overheid efficiënter te maken.
BVNL vindt dat handhaving zichtbaar en daadkrachtig moet zijn, met meer politie en BOA’s op straat en directe actie tegen overtreders. Dit moet leiden tot minder overlast en criminaliteit, en een grotere pakkans voor daders.
“Meer politie op straat. Wijkagenten die de buurt goed kennen, hebben hun nut bewezen. Extra Buitengewone Opsporingsambtenaren (BOA’s) vergroten de zichtbaarheid, handhaving en bestrijding van de kleine criminaliteit.”
“De politie grijpt altijd in als mensen de regels overtreden en overlast veroorzaken. Raddraaiers worden opgespoord en aangepakt.”
BVNL wil dat de kosten van handhaving niet bij de samenleving, maar bij de veroorzakers van overlast of criminaliteit worden gelegd. Dit moet preventief werken en rechtvaardiger zijn.
“Schade en de kosten van handhaving worden verhaald op diegenen die dit veroorzaken.”
BVNL stelt dat regels die niet worden gehandhaafd, of zinloos zijn, moeten worden afgeschaft. Dit voorkomt bureaucratie en zorgt voor een efficiëntere overheid.
“Zinloze, overbodige regels of regels die niet worden gehandhaafd moeten worden geschrapt, waaronder begrepen het administreren van de CO2-uitstoot van werknemers voor het woon- werkverkeer.”
Het CDA benadrukt het belang van strikte handhaving bij het beschermen van grondrechten, het tegengaan van discriminatie en het bestrijden van criminaliteit. De partij wil dat bestaande verboden en regels strikt worden gehandhaafd, met bijzondere aandacht voor demonstraties, straatintimidatie en discriminatie, en pleit voor meer bevoegdheden en inzet van handhavers zoals politie en boa’s.
Het CDA vindt dat het demonstratierecht belangrijk is, maar niet onbegrensd, en dat beperkingen of verboden strikt moeten worden gehandhaafd om de orde en veiligheid te waarborgen. Dit standpunt adresseert het risico op wanorde en het belang van rechtszekerheid bij demonstraties.
Het CDA wil de pakkans bij straatintimidatie vergroten door boa’s meer bevoegdheden te geven, zodat overtreders direct kunnen worden beboet. Dit is bedoeld om de effectiviteit van handhaving op straat te verhogen en de veiligheid te verbeteren.
“Om de pakkans te vergroten moeten onder andere speciaal opgeleide boa’s bevoegdheden krijgen om plegers van straatintimidatie te beboeten, zoals in een aantal steden al gebeurt.”
Het CDA stelt dat discriminatie hard moet worden aangepakt en dat handhaving essentieel is om gelijkwaardigheid te waarborgen. Dit standpunt richt zich op het tegengaan van discriminatie in de samenleving door middel van strikte handhaving.
“We treden hard op tegen elke vorm van discriminatie en stereotypering, onder meer van moslims.”
De ChristenUnie pleit voor strengere en effectievere handhaving op het gebied van milieu, schuldenproblematiek en consumentenbescherming, waarbij minder wordt vertrouwd op zelfregulering en meer op actieve overheidscontrole. Ze willen dat bedrijven en kredietverstrekkers daadwerkelijk worden gecontroleerd en aangesproken op hun gedrag, met duidelijke consequenties bij overtredingen. De partij ziet handhaving als essentieel om kwetsbare mensen te beschermen en maatschappelijke problemen aan te pakken.
De ChristenUnie vindt dat bedrijven zich niet vanzelf aan regels houden en dat actieve handhaving noodzakelijk is om milieuvervuiling en andere misstanden tegen te gaan. Minder vertrouwen in zelfregulering en meer bevoegdheden voor overheden om in te grijpen zijn hierbij cruciaal.
De partij benadrukt het belang van daadwerkelijke handhaving van leeftijdscontroles bij kredietverlening om kwetsbare consumenten te beschermen tegen schulden. Dit moet voorkomen dat jongeren en kwetsbaren in financiële problemen komen door onvoldoende toezicht.
“leeftijdscontrole écht gaan handhaven.”
De ChristenUnie wil dat de rolverdeling tussen professionals en vrijwilligers in schuldhulpverlening duidelijk is, zodat handhaving van verantwoordelijkheden niet wordt afgeschoven en iedereen weet waar hij aan toe is.
“De rolverdeling moet duidelijk zijn zodat iedereen weet wat hij kan verwachten en de professional verantwoordelijk blijft.”
DENK pleit voor strenge en gerichte handhaving op het gebied van arbeidsvoorwaarden, bescherming tegen uitbuiting, en veiligheid, met bijzondere aandacht voor kwetsbare groepen. De partij koppelt handhaving aan zwaardere straffen, extra investeringen en een centrale rol voor de overheid bij het tegengaan van misstanden. DENK ziet handhaving als essentieel om rechtvaardigheid, veiligheid en gelijke behandeling te waarborgen.
DENK wil dat arbeidsvoorwaarden, vooral op plekken als Schiphol, streng worden gehandhaafd om uitbuiting en slechte werkomstandigheden tegen te gaan. Dit is bedoeld om de positie van werknemers te beschermen en misstanden te voorkomen.
“Wij willen een strenge handhaving van goede arbeidsvoorwaarden voor de harde werkers op Schiphol.”
De partij benadrukt het belang van handhaving om uitbuiting van arbeidsmigranten, overbewoning en schijnhuurcontracten in kwetsbare wijken te bestrijden. Handhaving wordt hier ingezet als instrument om sociale rechtvaardigheid en leefbaarheid te waarborgen.
“Misstanden zoals overbewoning, schijnhuurcontracten en uitbuiting worden bestreden, onder andere via verhuurvergunningen, verplichtingen voor werkgevers en handhaving.”
DENK koppelt handhaving aan strengere straffen en extra investeringen om geweld tegen vrouwen, femicide en rechts-extremisme effectief te bestrijden. De partij ziet handhaving als noodzakelijk om de veiligheid van kwetsbare groepen te vergroten.
GroenLinks-PvdA wil handhaving vooral menselijker, effectiever en proportioneel maken, met nadruk op preventie, samenwerking en het beperken van onnodig geweld. Ze pleiten voor strengere handhaving op schijnconstructies en verkeersovertredingen, maar willen ook dat handhaving altijd in balans is met burgerrechten en veiligheid. De partij kiest voor meer geautomatiseerde en gerichte handhaving, en een duidelijke rolverdeling tussen politie en andere handhavers.
GroenLinks-PvdA vindt dat handhaving door de politie altijd proportioneel en de-escalerend moet zijn, met oog voor het risico op letsel voor burgers. De uitrusting van agenten moet in balans zijn met het belang van handhaving.
“De-escalerend optreden is het uitgangspunt. Het gebruiken van geweld moet altijd proportioneel zijn en volgens de geweldsinstructie. Bij de uitrusting van agenten wordt altijd een goede balans gevonden tussen het belang van handhaving en het risico op letsel voor burgers.”
De partij erkent het belang van lokale handhaving door boa’s en straatcoaches, maar benadrukt dat het geweldsmonopolie bij de politie blijft. Samenwerking wordt verbeterd, onder andere door boa’s toegang te geven tot de meldkamer in noodsituaties.
“Naast de politie doen straatcoaches en boa’s onmisbaar werk, zowel in de stad als in de buitengebieden. We verbeteren de samenwerking door boa’s in noodsituaties toegang te geven tot de meldkamer van de politie. Het geweldsmonopolie blijft bij de politie.”
GroenLinks-PvdA wil strenger handhaven op schijnconstructies, vooral bij platformwerkers en in sectoren als maaltijd- en pakketbezorging, om uitbuiting en onzekerheid tegen te gaan.
“We gaan strenger handhaven op schijnconstructies. We kijken eerst naar sectoren zoals de maaltijd- en pakketbezorging.”
De partij wil handhaving op kleinere verkeersovertredingen automatiseren met scanauto’s, zodat capaciteit vrijkomt voor ernstigere zaken.
“Handhaving op kleinere verkeersovertredingen zoals dubbel parkeren wordt zoveel mogelijk geautomatiseerd door scanauto’s.”
De VVD benadrukt het belang van strikte en effectieve handhaving op verschillende terreinen, zoals sociale zekerheid, openbare orde en dierenwelzijn. De partij wil dat bestaande regels daadwerkelijk worden nageleefd, met meer cameratoezicht, strengere controles en hogere straffen waar nodig. Handhaving wordt gezien als essentieel om misbruik, overlast en criminaliteit tegen te gaan en het vertrouwen in de overheid te herstellen.
De VVD vindt dat misbruik van sociale voorzieningen het vertrouwen in de overheid schaadt en wil dat gemeenten strenger controleren en handhaven op naleving van regels rond bijstand en uitkeringen. Dit moet voorkomen dat mensen onterecht profiteren van publieke middelen.
“We willen dat gemeenten hier streng op handhaven, te vaak gebeurt dat nu niet.”
Om straatintimidatie daadwerkelijk aan te pakken, pleit de VVD voor meer cameratoezicht en het ontwikkelen van daderprofielen, zodat de strafbaarstelling niet alleen op papier bestaat maar ook in de praktijk wordt gehandhaafd.
“Er komen daderprofielen en meer cameratoezicht om de handhaving op de strafbaarstelling van straatintimidatie nog effectiever te maken.”
De VVD wil dat Nederland een voortrekkersrol blijft spelen in de handhaving van het rechtsstaatmechanisme binnen de EU, om te waarborgen dat alle lidstaten zich aan de gezamenlijke waarden en regels houden.
“handhaving van het rechtsstaatmechanisme in de EU en wil dat Nederland daarin een voortrekkersrol blijft spelen.”
De partij vindt dat dierenmishandeling hard moet worden aangepakt, met duidelijke kaders en effectief toezicht, waaronder cameratoezicht in slachthuizen en landelijke registratie van bijtincidenten.
“Dierenmishandeling pakken we aan met heldere kaders en effectief toezicht. We willen direct uitleesbaar cameratoezicht in slachthuizen.”
D66 ziet handhaving als een noodzakelijk onderdeel van een eerlijke en veilige samenleving, maar wil deze altijd combineren met preventie, menselijkheid en maatwerk. Ze pleiten voor meer middelen en capaciteit voor handhaving waar het echt nodig is, zoals bij asielopvang en georganiseerde criminaliteit, maar kiezen bewust voor slimme, proportionele inzet en regulering om onnodige repressie te voorkomen. D66 benadrukt dat handhaving gepaard moet gaan met duidelijke regels, snelle procedures en bescherming van mensenrechten.
D66 wil extra geld en capaciteit inzetten voor handhaving bij asielopvang, vooral gericht op snelle procedures en terugkeer van mensen zonder verblijfsstatus. Dit moet zorgen voor een eerlijker en effectiever asielsysteem, waarbij misbruik wordt tegengegaan en draagvlak behouden blijft.
“We zorgen voor aparte, gesloten opvang voor deze groep, geld voor handhaving, snellere procedures en snelle terugkeer naar land van herkomst.”
D66 kiest ervoor handhaving niet als enige oplossing te zien, maar altijd te combineren met preventie, hulpverlening en het beschermen van mensenrechten. Ze willen voorkomen dat handhaving leidt tot onnodige criminalisering of repressie, en pleiten voor een proportionele en humane aanpak.
“D66 pakt onveiligheid aan bij de bron: met preventie waar het kan, slim straffen waar het moet. Met agenten in de wijk en samenwerking tussen school, zorg en politie.”
D66 wil stevig optreden tegen georganiseerde criminaliteit, met name bij drugs, maar kiest waar mogelijk voor regulering om het verdienmodel van criminelen te ondermijnen. Handhaving wordt ingezet waar het echt nodig is, maar repressie is niet het enige antwoord.
“Georganiseerde drugscriminaliteit pakken we stevig aan. Aan de ene kant bestrijden we drugssmokkel in de havens beter en treden we hard op tegen extreem geweld, zoals explosies en liquidaties. Aan de andere kant reguleren we cannabis volledig.”
JA21 pleit voor strenge en effectieve handhaving op het gebied van migratie, arbeidsmarkt en woonmisstanden, met nadruk op het aanpakken van illegale arbeid, uitbuiting en overlast door EU-arbeidsmigranten. De partij wil hogere boetes, strengere controles en een harde aanpak van overtreders, waarbij handhaving centraal staat om misstanden en illegale situaties te voorkomen.
JA21 ziet gebrekkige handhaving als een belangrijke oorzaak van misstanden rond arbeidsmigratie en huisvesting. De partij wil daarom streng toezien op inschrijvingsplicht, woonomstandigheden en illegale arbeid, met hogere boetes en strengere controles om uitbuiting en overlast tegen te gaan.
“Strenge handhaving van inschrijvingsplicht bij gemeenten.”
“Woonmisstanden en uitbuiting hard aanpakken: streng controleren en handhaven op overbewoning, aanpakken malafide verhuurders en uitzendbureaus, invoering verhuurdersvergunningen, huisvesting zoveel mogelijk op terrein van de werkgever in plaats van in woonwijken en recreatieparken.”
“Illegale arbeid bestrijden: hogere boetes en strengere handhaving op het tewerkstellen van illegalen, met terugwerkende kracht innen van belastingen en premies van illegale arbeiders en werkgevers.”
NSC benadrukt het belang van strikte en effectieve handhaving op verschillende terreinen, met bijzondere aandacht voor openbare orde, veiligheid en integriteit van bestuur. Ze willen dat regels daadwerkelijk worden nageleefd, met duidelijke consequenties bij overtreding, en pleiten voor voldoende capaciteit en middelen voor handhavende instanties. Concrete voorstellen zijn onder meer het versterken van de rol van burgemeesters bij openbare orde, strikte handhaving van gokregels, en strengere handhaving van integriteitsregels voor politici en bestuurders.
NSC vindt dat burgemeesters een centrale rol moeten houden bij het handhaven van de openbare orde, ondersteund door voldoende wijkagenten. Dit is bedoeld om de leefbaarheid en veiligheid in wijken en dorpen te waarborgen en te voorkomen dat wijkagenten te veel worden afgeleid door andere taken.
“Burgemeesters blijven de spil in het handhaven van de openbare orde. Zij moeten beschikken over voldoende wijkagenten die zich inzetten voor de leefbaarheid en veiligheid van wijken en dorpen.”
NSC wil dat de bestaande regels rond gokken strikt worden gehandhaafd, met een nadruk op het beperken van gokreclames en het aansprakelijk stellen van gokbedrijven bij falen van hun zorgplicht. Dit moet kwetsbare groepen beschermen en gokverslaving tegengaan.
“De regels voor gokken in casino’s, loterijen en sportweddenschappen blijven strikt en worden strikt gehandhaafd, gokreclames worden aan banden gelegd.”
NSC pleit voor strikte handhaving van integriteitsregels voor bewindspersonen en politici, inclusief effectieve sancties bij overtreding. Dit is bedoeld om het vertrouwen in de politiek te herstellen en belangenverstrengeling tegen te gaan.
“We steunen de Wet regels vervolgfuncties bewindspersonen, maar we willen wel dat daarin strikte handhaving en effectieve sancties worden opgenomen.”
De SP wil handhaving vooral inzetten tegen bedrijven en machthebbers die regels overtreden, niet tegen gewone mensen. Ze pleiten voor eerlijk en streng toezicht op bedrijven, investeren in inspectiediensten, en willen af van rigide controles op burgers. De nadruk ligt op menselijkheid, vakmanschap en het herstellen van vertrouwen in de overheid.
De SP vindt dat handhaving zich vooral moet richten op bedrijven die regels overtreden, met eerlijke maar harde aanpak. Ze willen investeren in inspectiediensten en het beroep van toezichthouder en handhaver weer respecteren, zodat bedrijven zich aan de regels houden.
“Eerlijk toezicht, harde handhaving. Bedrijven die de regels aan hun laars lappen, pakken we hard aan. Bedrijven die eerlijk zaken doen, geven wij ruimte. We investeren in inspectiediensten zoals de ILT. Toezichthouder en handhaver worden weer gerespecteerde beroepen waar bedrijven naar moeten luisteren.”
De SP wil af van wantrouwen en strenge controles op gewone mensen, zoals uitkeringsgerechtigden, omdat dit disproportioneel is en weinig fraude oplevert. Handhaving moet zich richten op echte fraude, niet op het lastigvallen van burgers.
“We pakken fraude aan waar het echt zit. We stoppen met het wantrouwen tegenover gewone mensen. We stoppen met geldverspilling door rigide controles van uitkeringsgerechtigden.”
De SP wil de arbeidsinspectie meer middelen en bevoegdheden geven om discriminatie en misstanden op de arbeidsmarkt effectief te handhaven.
“De arbeidsinspectie krijgt daarom meer mogelijkheden en middelen om discriminatie en misstanden aan te pakken.”
50PLUS benadrukt het belang van handhaving vooral op het gebied van openbare orde en veiligheid, met specifieke aandacht voor het optreden tegen opzettelijke overlast bij demonstraties. Hun belangrijkste concrete voorstel is het daadwerkelijk handhaven van bestaande wetten bij overtredingen, met als doel de veiligheid en het respect in de samenleving te waarborgen.
50PLUS vindt dat handhaving essentieel is om de openbare orde te beschermen, vooral wanneer demonstraties bewust overlast veroorzaken. Dit standpunt komt voort uit de wens om veiligheid en respect voor alle burgers te waarborgen en te voorkomen dat de rechten van anderen worden geschonden door opzettelijk storend gedrag.
“Handhaven bij wetsovertredingen bij opzettelijke overlast door demonstraties.”