Verkiezingsprogramma's 2025 overhaat
De SGP neemt een uitgesproken standpunt in tegen haat, met bijzondere nadruk op antisemitisme en haatzaaien. Zij pleiten voor strengere wetgeving, handhaving en educatie om haat, vooral tegen Joden, krachtig te bestrijden. Concrete voorstellen zijn onder meer het verbieden van antisemitische organisaties, het weren van haatpredikers, en het strafbaar stellen van het ontkennen van Israëls bestaansrecht.
Krachtig optreden tegen antisemitisme en haat tegen Joden
De SGP ziet haat tegen Joden als een diepgeworteld probleem dat krachtig bestreden moet worden, zowel uit religieuze overtuiging als om de veiligheid van Joden te waarborgen. Ze willen antisemitisme expliciet aanpakken via wetgeving, handhaving, educatie en het weren van haatpredikers. Dit standpunt is concreet uitgewerkt in meerdere beleidsmaatregelen.
“Haat tegen Joden mag nergens wortelschieten. Daartegen is krachtig optreden nodig.”
“De Nederlandse overheid mag nooit wegkijken van haat en bedreiging tegen Joden, maar moet daar krachtig tegen optreden.”
“Het gebruik van antisemitische leuzen, vlaggen en afbeeldingen bij demonstraties wordt verboden. De zogenaamde IHRA-definitie is hierbij leidend. Demonstraties die deze uitingen toestaan worden verboden en ontbonden.”
“Organisaties die zich schuldig maken aan antisemitisme volgens de IHRA-definitie worden verboden en ontbonden.”
“Haatpredikers die antisemitisme verspreiden worden uit Nederland geweerd. Organisaties die antisemitische haatpredikers uitnodigen worden gescreend en waar mogelijk verboden nog langer bijeenkomsten te organiseren.”
“De SGP wil dat naast de strafbaarstelling van terreurverheerlijking ook het ontkennen van het bestaansrecht van de Joodse staat Israël strafbaar wordt.”
“Er komt een zero-tolerancebeleid voor antisemitische incidenten.”
“Incidenten worden verplicht geregistreerd volgens de IHRA-definitie en rechtszaken moeten vaker leiden tot een veroordeling, zodat een stevige en prioritaire aanpak gegarandeerd is.”
“De kennis van met name jongeren over de Holocaust neemt steeds meer af. Daarom komt er meer budget voor educatie op scholen over de Holocaust en Joodse geschiedenis.”
Verbod op haatzaaien, terreurverheerlijking en haatpredikers
De SGP wil haatzaaien, het verheerlijken van terreur en het verspreiden van haat door predikers expliciet strafbaar stellen en streng handhaven. Dit betreft niet alleen antisemitisme, maar ook bredere vormen van haat en radicalisering.
“De SGP steunt het verbod op het verheerlijken van terreur en haatzaaien.”
“Het gebruik van vlaggen van terroristische organisaties wordt strafbaar. Demonstraties die deze vlaggen gebruiken worden verboden en ontbonden. Daders dienen stevig gestraft te worden.”
“Haatpredikers die antisemitisme verspreiden worden uit Nederland geweerd.”
“Het kan niet zo zijn dat organisaties die haatzaaiers een podium bieden op enigerlei wijze overheidssteun ontvangen.”
Kritiek op subjectieve interpretatie van 'hatespeech' en censuur
De SGP waarschuwt voor het gevaar van te brede of politieke interpretaties van het begrip 'hatespeech', omdat dit kan leiden tot censuur en beperking van de vrijheid van meningsuiting.
“Subjectieve interpretaties van de definitie van hatespeech rukken steeds sneller op. In plaats dat de EU dit faciliteert, zou zij de vrijheid van meningsuiting moeten versterken.”
“De SGP is echter beducht voor foutieve claims van ‘desinformatie’ waarbij het gevaar dreigt van censuur.”
DENK beschouwt haat, in het bijzonder moslimhaat en discriminatie, als een ernstig maatschappelijk probleem dat actief bestreden moet worden. De partij stelt concrete maatregelen voor zoals het strafbaar stellen van hatespeech over religies, het instellen van een Nationaal Coördinator tegen Moslimhaat, en het wettelijk verbieden van het schenden van heilige boeken. DENK wil dat de overheid krachtig optreedt tegen alle vormen van haat en discriminatie, met nadruk op bescherming van minderheden en religieuze groepen.
Strafbaar stellen van hatespeech en schennis van religies
DENK wil hatespeech over religies en het schenden van heilige boeken strafbaar maken om religieuze minderheden te beschermen tegen haat en discriminatie. De partij vindt dat vrijheid van meningsuiting niet mag worden misbruikt om haat te zaaien tegen religies.
“Tegen hatespeech over religies. De vrijheid van meningsuiting is geen vrijbrief om een geloof en religieuze overtuigingen te besmeuren. DENK pleit voor actieve handhaving van het strafrecht om de vrijheid van godsdienst te beschermen. Dit omvat ook het verbieden van ernstige en onnodig grievende uitlatingen over religies, profeten of heilige teksten.”
“Het vernietigen, verbranden of verscheuren van de Bijbel, Thora, Koran, Veda’s of welke heilige geschriften dan ook, wordt strafbaar gesteld.”
Nationaal Coördinator en beleid tegen moslimhaat
DENK erkent moslimhaat als een specifiek en groot probleem en wil een krachtige, structurele aanpak via een Nationaal Coördinator tegen Moslimhaat met doorzettingsmacht en budget. De partij wil ook beveiliging van islamitische instellingen en excuses voor anti-moslimbeleid.
“Nationaal Coördinator tegen Moslimhaat. Deze coördinator krijgt doorzettingsmacht en budget om de aanpak tegen moslimdiscriminatie op te voeren.”
“Beveiliging van moskeeën en islamitische instellingen. De uitingen van geweld en dreiging tegen islamitische instellingen vragen om een daadkrachtige aanpak. De overheid maakt daarom budget vrij voor de veiligheid van islamitische instellingen.”
“Excuses voor het anti-moslimbeleid. Voor de illegale spionage bij moskeeën, het plaatsen van moslims op lijsten en de discriminerende uitwerking van wetten en regels biedt de Nederlandse regering excuses aan.”
Zero tolerance en gerichte aanpak van haat tegen minderheden
DENK wil een zero tolerance-beleid tegen haat en discriminatie jegens alle minderheden, met specifieke plannen voor verschillende vormen van haat, zoals LHBTI-haat en antisemitisme. De partij stelt zwaardere straffen, naming and shaming, en een Racismeregister voor.
“Wij strijden tegen alle vormen van discriminatie en racisme: moslimhaat, anti zwart en anti Oost Aziatisch racisme, antisemitisme, haat en geweld jegens LHBTI’ers, anti hindoe en Sikh racisme, anti ziganisme en welke andere vorm van onwettig onderscheid dan ook.”
“Specifieke uitingsvormen van discriminatie krijgen gerichte aanpakken. Hierbij gaat het bijvoorbeeld om een specifiek plan tegen antisemitisme, LHBTI haat, anti ziganisme, anti zwart racisme en andere uitingsvormen van discriminatie die om een gerichte aanpak vragen.”
“Er komt een permanente Discriminatiemonitor waarin de ervaren discriminatie onderzocht wordt. Online komt er een hatespeech detector die door middel van een algoritme online discriminatie opspoort.”
GroenLinks-PvdA neemt een uitgesproken standpunt in tegen haat, discriminatie en hatecrimes, met nadruk op strengere straffen, betere bescherming van slachtoffers en het aanpakken van online haat. De partij wil haat tegen specifieke groepen zoals Joden, moslims, vrouwen en lhbti+’ers krachtig bestrijden via wetgeving, voorlichting en betere handhaving. Hun visie is dat haat niet alleen fysiek, maar ook online en verbaal moet worden bestreden om een inclusieve en veilige samenleving te waarborgen.
Strengere aanpak van hatecrimes en discriminatie
GroenLinks-PvdA wil discriminatie en hatecrimes zwaarder bestraffen en slachtoffers beter beschermen, met specifieke aandacht voor antisemitisme, moslimhaat, vrouwenhaat en lhbti+-discriminatie. De partij ziet haat als een groeiend maatschappelijk probleem dat vraagt om stevige wetgeving, betere aangifteprocedures en meer beveiliging van risicogroepen en -instellingen.
“Dankzij onze wet tegen hatecrimes kunnen we discriminatie zwaarder bestraffen.”
“Antisemitische incidenten pakken we hard aan met passende straffen, en we zorgen dat slachtoffers laagdrempelig aangifte kunnen doen bij getrainde discriminatierechercheurs. We zorgen voor voldoende beveiliging bij Joodse instellingen.”
“Moslimhaat tegengaan. Op veel plekken hebben moslims te maken met discriminatie. Op al deze plekken pakken we dit aan.”
“We bestrijden (online) vrouwenhaat daarnaast door gender als grond toe te voegen aan het artikel over groepsbelediging.”
Bestrijding van online haat en preventie van radicalisering
De partij erkent dat haat vaak begint met woorden, vooral online, en wil daarom online haat krachtig aanpakken via Europese regelgeving en bewustwording. Ze zien sociale media als een voedingsbodem voor haat en pleiten voor snelle implementatie van de Digital Services Act en voorlichting op scholen.
“Online haat. Haat begint niet met het bekladden van een synagoge of moskee, of met het verbranden van een regenboogvlag of het mishandelen van een vrouw. Het begint met woorden. Sociale media bieden de voedingsbodem bij uitstek waar ontkiemend antisemitisme, moslimhaat, vrouwenhaat, discriminatie en racisme kunnen uitgroeien tot gewelddadige acties. In Europa geven we snel een vervolg op de Digital Services Act, zodat we online haat beter kunnen bestrijden.”
“We bestrijden antisemitisme door online haat tegen te gaan en kennis over de Joodse geschiedenis en cultuur te vergroten.”
“De daders van online haat en bedreigingen, de verspreiders van wraakporno, van kindermisbruikmateriaal en cyberoplichting eerder opgespoord en effectief aangepakt.”
“Daarnaast werken we aan de bewustwording van moslimhaat via voorlichting op scholen.”
De VVD erkent dat verschillende vormen van haat, zoals antisemitisme, moslimhaat, vrouwenhaat en homohaat, toenemen en een bedreiging vormen voor de vrije samenleving. De partij wil deze haat actief bestrijden door strengere straffen, het verbieden van haatpredikers, het aanpakken van online haat en het stopzetten van subsidies aan haatzaaiende organisaties. De VVD koppelt deze inzet expliciet aan het beschermen van de democratische rechtsstaat en de veiligheid van kwetsbare groepen.
Strenger straffen en verbieden van haat en haatpredikers
De VVD wil dat haat, in al haar vormen, harder wordt aangepakt via strengere straffen, het verbieden van haatpredikers en het juridisch bestrijden van haatdragende organisaties. Dit moet de veiligheid van minderheden en de democratische rechtsstaat beschermen.
“Dat onze vrije en veilige manier van samenleven onder druk staat, blijkt helaas ook keer op keer uit de toename van onder meer Jodenhaat, moslimhaat, vrouwenhaat en homohaat.”
“Haatimams en andere haatpredikers zijn in Nederland niet welkom. Deze groep wordt uit Nederland geweerd door een zwarte lijst, en wij zetten ons in voor een EU-lijst.”
“We onderzoeken of vrouwenhaat kan worden aangemerkt als extremisme, zoals recent in het VK is gebeurd.”
“Stoppen subsidies haatzaaiers: We stoppen overheidssubsidies van organisaties in binnen- en buitenland die zich schuldig maken aan discriminatie of haatzaaien.”
Aanpak van online haat en buitenlandse beïnvloeding
De VVD ziet online haat en buitenlandse beïnvloeding als een groeiend probleem dat de samenleving polariseert en radicaliseert. De partij wil dat online haat, antisemitisme en racisme actief worden opgespoord en bestreden, en dat buitenlandse bronnen van haat worden aangepakt.
“Online haat, antisemitisme en racisme, nepnieuws en bedreigingen, en online radicalisering zijn hier overduidelijke voorbeelden van.”
“En onvrije landen maken daar dankbaar gebruik van, door hier hun boodschappen van haat en onverdraagzaamheid te verspreiden.”
“Vrouwenhaat- en homohaat die hier (vaak online) wordt aangewakkerd vanuit streng conservatief christelijke en islamitische hoek en bronnen rond het Kremlin, wordt in kaart gebracht en aangepakt.”
De ChristenUnie veroordeelt haat in de samenleving, met bijzondere aandacht voor racisme, antisemitisme en discriminatie. Ze pleit voor een actieve overheid die deze vormen van haat bestrijdt via wetgeving, handhaving en maatschappelijke initiatieven. Concrete voorstellen zijn het strafbaar stellen van antisemitisch oogmerk bij delicten, het weren van discriminerende politieagenten, en het stimuleren van initiatieven die onderlinge verbondenheid bevorderen.
Geen plaats voor racisme, antisemitisme en discriminatie
De ChristenUnie ziet racisme, antisemitisme en discriminatie als ernstige uitingen van haat die de menselijke waardigheid aantasten. De partij wil dat de overheid krachtig optreedt tegen deze vormen van haat, zowel door wetgeving als door het stimuleren van maatschappelijke initiatieven die verbondenheid en respect bevorderen.
“De ChristenUnie stelt zich daarom teweer tegen het kwaad van racisme, antisemitisme en discriminatie op basis van levensovertuiging, geslacht, handicap of op welke grond dan ook.”
“Voor politieagenten die weigeren Joodse instellingen te beschermen of zich antisemitisch (of anderszins racistisch) uitlaten, is geen plaats bij het korps.”
Hard optreden tegen antisemitisme
Antisemitisme wordt door de ChristenUnie expliciet als een vorm van haat benoemd die krachtig bestreden moet worden. De partij wil bestaande actieplannen voortzetten en uitbreiden, extra financiering voor Joodse instellingen handhaven, en het strafbaar stellen van antisemitisch oogmerk bij delicten monitoren en waar nodig aanscherpen.
Stimuleren van initiatieven voor verbondenheid
De ChristenUnie ziet het bevorderen van onderlinge verbondenheid als een belangrijk middel tegen haat. De partij wil dat de overheid initiatieven ondersteunt die mensen samenbrengen en polarisatie tegengaan.
“We zijn als mensen in deze wereld in verscheidenheid aan elkaar gegeven. Daarom staat de ChristenUnie voor een overheid die initiatieven stimuleert die het onderlinge contact en de verbondenheid bevorderen.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) veroordeelt haat in alle vormen, met bijzondere aandacht voor moslimhaat en antisemitisme, en pleit voor een samenleving waarin discriminatie en groepsbelediging hard worden bestreden. Hun belangrijkste voorstellen zijn het actief bestrijden van haat en discriminatie, zowel online als offline, en het verbeteren van de bescherming van groepen die met haat te maken krijgen. De partij benadrukt dat het beschermen van grondrechten en het tegengaan van haat essentieel is voor een rechtvaardige samenleving.
Haat tegen moslims en joden actief bestrijden
PvdD erkent de toename van moslimhaat en antisemitisme in Nederland en wil deze vormen van haat en discriminatie krachtig aanpakken. De partij ziet het beschermen van deze groepen als een fundamentele taak van de overheid en verbindt dit aan het bredere belang van de rechtsstaat.
“Aanpak moslimhaat en antisemitisme. Moslimhaat is een van de vormen van discriminatie waarvan een zorgwekkende toename te zien is in Nederland.”
“Joodse Nederlanders hebben steeds vaker te maken [met] antisemitisme. Met verbale en fysieke agressie op school, op het werk, in de eigen buurt, in de sport en op sociale media.”
“De wens voor een eigen staat waarin Joden beschermd zouden worden tegen haat en vervolging, is vanuit de gruwelijke Holocaust goed te begrijpen.”
“En waar antisemitisme terecht hard wordt veroordeeld, wordt institutionele en structurele moslimhaat nog minder snel door politici, de media en de samenleving als zodanig erkend en herkend.”
Haat en discriminatie online en offline hard bestrijden
De partij wil dat groepsbelediging, discriminatie en oproepen tot haat en geweld, met name op sociale media, streng worden aangepakt. Dit moet bijdragen aan een veiligere samenleving en het tegengaan van de normalisering van haatdragend gedrag.
“Groepsbelediging, digitaal pesten, discriminatie en oproepen tot racistisch geweld op sociale media worden hard bestreden.”
BIJ1 neemt een uitgesproken standpunt in tegen haat in de samenleving, met nadruk op het bestrijden van haatmisdrijven, racisme en discriminatie. De partij wil haatmisdrijven zwaarder bestraffen, juridische definities van verschillende vormen van haat vastleggen, en een daadkrachtige aanpak van moslimhaat en andere vormen van haat institutionaliseren. BIJ1 koppelt deze voorstellen aan het streven naar een samenleving met radicaal gelijke rechten voor iedereen.
Haatmisdrijven zwaarder bestraffen en juridisch definiëren
BIJ1 wil haatmisdrijven, waaronder racistische en antisemitische uitingen, strenger aanpakken door zwaardere straffen en duidelijke juridische definities. Hiermee wil de partij voorkomen dat haat en discriminatie genormaliseerd worden en zorgen voor betere bescherming van minderheden.
Duidelijke en daadkrachtige aanpak van moslimhaat
BIJ1 benoemt moslimhaat expliciet als een probleem dat door rechtse politici is genormaliseerd en wil dit met kracht bestrijden. Dit gebeurt door het intrekken van discriminerende wetten en het opzetten van een grotere organisatie tegen discriminatie en racisme.
“Er komt een daadkrachtige aanpak tegen moslimhaat, dat rechtse politici na een jarenlange haatcampagne tegen moslims inmiddels normaliseerden.”
Educatie en verbod op haatdragende organisaties
De partij wil educatie over fascisme en racistische theorieën versterken en organisaties die haat verspreiden verbieden. Dit moet bijdragen aan het voorkomen van haatzaaien en het beschermen van kwetsbare groepen.
“Er komt meer aandacht voor educatie over fascisme in alle vormen. Zodat we racistische en antisemitische theorieën zoals de omvolkingstheorie, ‘cultuurmarxisme’ of leugens over een Joods complot beter kunnen bestrijden. Ook verbieden en ontbinden we organisaties die racistisch gedachtegoed uitwisselen en verspreiden.”
D66 veroordeelt alle vormen van haat en zet zich in voor een samenleving waarin iedereen zichzelf kan zijn zonder angst voor discriminatie of geweld. De partij stelt concrete maatregelen voor om haatmisdrijven tegen specifieke groepen tegen te gaan, waaronder meer gespecialiseerde opsporing, betere training bij de politie, extra beveiliging en een actieplan tegen (online) haat en bedreigingen, vooral richting vrouwelijke politici. D66 benadrukt het belang van preventie, bescherming en gelijke behandeling als kern van hun visie.
Investeren in bestrijding van haatmisdrijven tegen minderheden
D66 erkent dat haat en geweld tegen mensen vanwege hun geloof, afkomst, seksuele oriëntatie of genderidentiteit toenemen en wil dit actief tegengaan. De partij kiest voor meer gespecialiseerde rechercheurs, betere training bij de politie, diversiteitsnetwerken en extra beveiligingsmaatregelen bij risicogroepen en locaties. Dit beleid is gericht op het beschermen van kwetsbare groepen en het waarborgen van gelijke rechten.
“Haat en geweld tegen mensen vanwege hun geloof, afkomst, seksuele oriëntatie of genderidentiteit neemt toe. Dat moet stoppen. We investeren in gespecialiseerde rechercheurs, betere training bij de politie en diversiteitsnetwerken, zoals Roze in Blauw, het Joods Politienetwerk en het Landelijk Caribisch Netwerk. We nemen extra beveiligingsmaatregelen waar dat nodig is, zoals bij moskeeën en synagogen.”
Actieplan tegen (online) haat en bedreigingen richting vrouwelijke politici
D66 signaleert een toename van (online) haat en bedreigingen tegen vrouwelijke politici en wil dit met een specifiek actieplan tegengaan. De partij ziet gelijke vertegenwoordiging en bescherming van vrouwen in de politiek als essentieel voor een gezonde democratie.
“We willen een actieplan om de grote hoeveelheid (online) haat en bedreigingen tegen vrouwelijke politici, van gemeenteraad tot Tweede Kamer, tegen te gaan. Wij staan pal voor gelijke vertegenwoordiging in de politiek.”
Doorbreken van haat en discriminatie in brede zin
D66 streeft naar een samenleving zonder uitsluiting, racisme of discriminatie, ongeacht afkomst, geloof, huidskleur, seksuele oriëntatie, genderidentiteit of andere kenmerken. De partij benoemt expliciet verschillende vormen van haat, zoals jodenhaat, moslimhaat en queerhaat, en wil deze doorbreken.
“D66 wil alle vormen van uitsluiting, racisme en discriminatie doorbreken: of het nu gaat om afkomst of geloof (jodenhaat of moslimhaat), huidskleur (zoals anti-zwart of anti-Aziatisch racisme), leeftijd, opleidingsniveau, armoede, beperking, neurodiversiteit (zoals ADHD of autisme), seksuele oriëntatie of genderidentiteit (queerhaat) of omdat iemand een vrouw is.”
Verwijderen van online haatberichten
D66 wil dat sociale mediaplatforms meer doen om online haatberichten te verwijderen en stelt bedrijven aansprakelijk als zij hierin tekortschieten. Dit is bedoeld om de online veiligheid te vergroten en slachtoffers van online haat te beschermen.
“Sociale mediaplatforms moeten meer doen om online haatberichten te verwijderen. Iedereen moet zich veilig kunnen uitspreken, ook online. We versterken het toezicht hierop en stellen bedrijven aansprakelijk als zij in gebreke blijven.”
JA21 ziet het tegengaan van haat, antisemitisme en discriminatie als essentieel onderdeel van het beschermen van de democratische rechtsstaat en Nederlandse waarden. De partij wil dat scholen actief aandacht besteden aan het afwijzen van haat en discriminatie, met streng toezicht op islamitisch onderwijs en een modernisering van artikel 23 van de Grondwet om deze waarden te waarborgen. Concrete maatregelen zijn gericht op het waarborgen van gelijkwaardigheid, vrijheid van meningsuiting en het krachtig bestrijden van antisemitisme en haat.
Modernisering artikel 23 Grondwet: waarborging afwijzing van haat
JA21 pleit voor een modernisering van artikel 23 van de Grondwet, specifiek om te waarborgen dat scholen essentiële Nederlandse waarden zoals gelijkwaardigheid, vrijheid van meningsuiting en afwijzing van haat en antisemitisme onderwijzen. Dit is volgens JA21 noodzakelijk vanwege de groei van islamitisch onderwijs en het risico op parallelle samenlevingen en segregatie. De partij wil dat de inspectie streng toeziet op naleving van deze waarden.
“JA21 pleit voor een modernisering van artikel 23 GW waarbij eerbiediging van de waarden van de democratische rechtstaat zoals gelijkwaardigheid, vrijheid van geloof en meningsuiting en afwijzing van discriminatie, antisemitisme en haat wordt gewaarborgd.”
“Op de korte termijn zal de inspectie streng erop moeten toezien dat Islamitische scholen een goede invulling geven aan de wet die het burgerschapsonderwijs verplicht stelt.”
Actieve bestrijding van antisemitisme en haat in het onderwijs
JA21 vindt dat scholen actief aandacht moeten besteden aan het onderwijzen van gelijkwaardigheid, vrijheid en het afwijzen van haat, antisemitisme en discriminatie. Dit moet niet alleen in het curriculum zijn opgenomen, maar ook daadwerkelijk worden uitgedragen door schoolleiding en docenten.
“Aandacht in het onderwijs voor essentiële Nederlandse waarden en vrijheden, zoals de vrijheid van meningsuiting en gelijkwaardigheid tussen man en vrouw.”
Krachtig bestrijden van antisemitisme
JA21 noemt expliciet het krachtig bestrijden van antisemitisme als beleidsdoel, los van bredere termen als haat of discriminatie. Dit wordt als aparte prioriteit benoemd.
“antisemitisme krachtig bestrijden.”
De PVV benoemt "haat" niet expliciet als zelfstandig thema in haar verkiezingsprogramma, maar richt zich wel op het bestrijden van antisemitisme en het strafbaar stellen van bepaalde haatdragende uitingen. De partij stelt voor om antisemitisme streng aan te pakken en specifieke leuzen die als haatzaaiend worden gezien strafbaar te maken. Concrete beleidsmaatregelen zijn gericht op het verbieden van organisaties en uitingen die volgens de PVV haat verspreiden.
Snoeiharde aanpak van antisemitisme en haatzaaiende leuzen
De PVV wil antisemitisme krachtig bestrijden en stelt voor om bepaalde leuzen die als haatzaaiend worden beschouwd strafbaar te stellen. Dit standpunt richt zich op het tegengaan van haat tegen Joden en het verbieden van uitingen die volgens de partij oproepen tot haat of geweld. De partij koppelt dit aan het verbieden van organisaties die zij als haatdragend of terroristisch beschouwt.
“Snoeiharde aanpak van antisemitisme”
“Leuzen als From the river to the sea strafbaar stellen”
“Extinction Rebellion, Antifa en pro-Hamasgroepen als terreurorganisaties aanmerken en verbieden”
“De PVV zal het toenemend antisemitisme in Nederland met kracht bestrijden.”
Volt neemt een uitgesproken standpunt tegen haat, discriminatie en haatmisdrijven, zowel offline als online. Ze pleiten voor strengere straffen op haatmisdrijven, zwaardere bestraffing van hate speech, en het beschermen van de vrijheid van meningsuiting tot aan de wettelijke grens van haat, intimidatie of bedreiging. Hun beleid richt zich op het waarborgen van gelijke behandeling en het actief bestrijden van haatdragend gedrag in de samenleving.
Strengere straffen op haatmisdrijven en hate speech
Volt wil haatmisdrijven, inclusief online hate speech, zwaarder bestraffen om slachtoffers beter te beschermen en een duidelijk signaal af te geven dat haat niet wordt getolereerd. Dit beleid is gericht op het tegengaan van discriminatie en het bevorderen van een inclusieve samenleving.
Vrijheid van meningsuiting tot aan de grens van haat
Volt erkent het belang van vrije meningsuiting, maar stelt duidelijke grenzen waar het gaat om haat, intimidatie en bedreiging. Ze willen dat handhaving optreedt zodra deze grens wordt overschreden, ook in de digitale wereld.
“De grens van het vrije woord is volgens de wet intimidatie en bedreiging, daarop moet ook online worden gehandhaafd.”
“Alleen wanneer wordt opgeroepen tot haat, belediging, geweld of wanorde kan een burgemeester of andere bestuurder beperkingen aan een demonstratie opleggen.”
BBB veroordeelt haat en haatdragende uitingen, met bijzondere aandacht voor antisemitisme en haatprediking. De partij wil optreden tegen haatdragende demonstraties, buitenlandse haatpredikers weren, en onderwijsinstellingen verplichten om haat en intimidatie krachtig aan te pakken. BBB koppelt deze voorstellen aan het beschermen van de democratische rechtsstaat en het waarborgen van veiligheid voor alle burgers.
Verbod op haatpredikers en haatdragende religieuze uitingen
BBB wil buitenlandse haatpredikers weren en religieuze uitingen die tot haat kunnen leiden in de openbare ruimte beperken. Dit wordt gepresenteerd als maatregel tegen radicalisering en het beschermen van de samenleving tegen haatzaaien.
“Wetgeving voor gebedsoproepen en haatpredikers. We willen versterkte gebedsoproepen en groepsbidden in de openbare ruimte verbieden. Haatpredikers uit het buitenland ontzeggen we de toegang tot ons land.”
Geen haatdragende demonstraties op onderwijsinstellingen
BBB verlangt dat onderwijsinstellingen krachtig optreden tegen haatdragende demonstraties en vernielingen, met expliciete aandacht voor antisemitisme. Dit wordt gekoppeld aan het waarborgen van een veilige leer- en werkomgeving.
“Geen haatdragende demonstraties en vernielingen. Bij antisemitische of andere haatdragende demonstraties en vernielingen dienen onderwijsinstellingen onmiddellijk daadkrachtig op te treden. We willen dat de Onderwijsinspectie dit meeneemt in haar beoordeling van onderwijsinstellingen.”
Bescherming van de Joodse gemeenschap tegen haat
BBB benoemt expliciet de toename van antisemitisme en stelt bescherming van Joodse Nederlanders als urgent. Dit wordt als voorbeeld van het bestrijden van haat en het beschermen van minderheden genoemd.
“Het beschermen van Joodse Nederlanders is urgenter dan ooit. Antisemitisme neemt in alarmerend tempo toe. Intimidatie, bedreiging en zelfs geweld tegen Joden zijn helaas weer realiteit geworden. BBB staat voor onze Joodse gemeenschap en vindt dat deze onvoorwaardelijk beschermd moet worden.”
BVNL benoemt "haat" niet expliciet als maatschappelijk probleem en heeft geen uitgewerkt beleid specifiek gericht op het tegengaan van haat of haatzaaien. In het verkiezingsprogramma worden vooral strenge straffen voor geweld, intimidatie en discriminatie genoemd, met bijzondere aandacht voor de bescherming van kwetsbare groepen zoals jongeren, vrouwen, homo’s en Joden. De partij legt de nadruk op harde repressieve maatregelen tegen geweld en intimidatie, maar koppelt dit niet expliciet aan het begrip "haat".
Strengere straffen voor intimidatie en geweld tegen kwetsbare groepen
BVNL wil geweld en intimidatie, waaronder incidenten waar jongeren, vrouwen, homo’s en Joden slachtoffer van zijn, hard aanpakken met minimumstraffen en inzet van undercoveragenten. Dit beleid adresseert vormen van haatgedrag indirect, door te focussen op de bescherming van groepen die vaak doelwit zijn van haatmisdrijven, maar noemt "haat" niet expliciet als motief of probleem.
“Ten einde straatgeweld en intimidatie, waar vooral jongeren, vrouwen, homo’s en Joden onder lijden, aan te pakken worden grootschalig undercoveragenten met bodycams ingezet. Bij intimidatie volgen onvoorwaardelijke gevangenisstraffen.”
Afschaffen van het Nationaal Coördinator tegen Racisme en Discriminatie
BVNL wil het instituut dat zich richt op het bestrijden van racisme en discriminatie schrappen. Dit standpunt impliceert een afwijzing van specifieke overheidsaanpak van haatdragende discriminatie, en geeft aan dat BVNL weinig ziet in aparte instituties voor het tegengaan van haat op grond van ras of afkomst.
“Het instituut Nationaal Coördinator tegen Racisme en Discriminatie schrap- pen we.”
Het CDA benoemt "haat" expliciet in de context van het weren van haatpredikers uit Nederland. Verder richt het programma zich op het bestrijden van extremisme, discriminatie en het beschermen van de samenleving tegen haatdragende invloeden, maar gebruikt daarbij vooral bredere termen als "extremisme" en "intimidatie". Het enige concrete beleidsvoorstel rond "haat" is het weren van haatpredikers.
Haatpredikers niet welkom in Nederland
Het CDA wil voorkomen dat haatdragende boodschappen en radicalisering via religieuze leiders of sprekers in Nederland verspreid worden. Dit standpunt adresseert het probleem van polarisatie en het aanwakkeren van haat binnen bepaalde gemeenschappen, en beoogt zo de samenleving te beschermen tegen extremistische invloeden.
“Haatpredikers zijn niet welkom in Nederland.”
Het verkiezingsprogramma van FVD bevat geen concrete standpunten, beleidsvoorstellen of expliciete passages over "haat" of de aanpak daarvan. Het woord "haat" komt slechts eenmaal voor in de context van "zelfhaat", zonder verdere uitwerking of beleidsmaatregel. Er zijn geen relevante of onderscheidende standpunten over het tegengaan van haat, haatzaaien, haatmisdrijven of vergelijkbare thema’s.
Geen concrete standpunten over "haat"
Na strikte selectie blijkt dat het programma geen substantiële of informatieve passages bevat die direct ingaan op het thema "haat" in de zin van haatzaaien, haatmisdrijven, of het bestrijden van haat in de samenleving. Het enige relevante citaat betreft "zelfhaat", wat geen beleidsmatig of maatschappelijk standpunt over haat betreft.
“Zonder woke-gekkigheid, zonder zelfhaat.”
De SP wil de verspreiding van haatberichten en nepnieuws op sociale media krachtig tegengaan en ziet hierin een belangrijke rol voor regulering van digitale platforms. Ze vinden dat sociale media geen vrijplaatsen mogen zijn voor bedreigingen, intimidatie en haat, en willen dat algoritmes die haat stimuleren worden aangepakt.
Stop verspreiding van haatberichten op sociale media
De SP stelt dat sociale media niet mogen bijdragen aan de verspreiding van haat en nepnieuws. Ze willen dat platforms verantwoordelijk worden gehouden voor het tegengaan van haatberichten en dat algoritmes die deze berichten stimuleren worden gereguleerd. Dit moet bijdragen aan een veiligere online omgeving en het tegengaan van polarisatie en intimidatie.
“Stop de aangestuurde verspreiding van haatberichten en nepnieuws. Sociale media zijn een belangrijk onderdeel van ons leven geworden, maar mogen geen vrijplaatsen zijn voor bedreigingen en intimidatie. Sommige platforms zijn verantwoordelijk voor de verspreiding van haatberichten en nepnieuws. Algoritmes kunnen de verspreiding van deze berichten stimuleren. De regie over wat mensen zien mag niet in handen zijn van ondoorzichtige bedrijven.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma