FVD wil de gaswinning in Groningen hervatten om te zorgen voor betaalbare, betrouwbare energie en economische groei. Ze stellen daarbij ruime of eerlijke compensatie voor omwonenden voor, en zien het Gronings gas als essentieel voor energiezekerheid en het verlagen van de energierekening. Het stoppen van klimaatbeleid en het heropenen van het Groninger gasveld zijn kernpunten in hun visie op energie.
FVD pleit voor het opnieuw opstarten van de gaswinning in Groningen, met als doel goedkope en hoogwaardige energie voor huishoudens en bedrijven. Ze erkennen de impact op omwonenden en stellen ruime of eerlijke compensatie voor. Dit wordt gepresenteerd als alternatief voor het huidige klimaatbeleid en als motor voor economische groei.
“We starten de gaswinning in Groningen opnieuw op met ruimhartige compensatie voor omwonenden, zodat we weer goedkoop, hoogwaardig en ruim voorradig aardgas hebben voor huishoudens en bedrijven.”
“Gaswinning in Groningen moet worden hervat met eerlijke compensatie voor getroffen inwoners, en ook de (schalie)gasvelden in de Noord- en Waddenzee moeten worden ontgonnen.”
“Door gaswinning in Groningen te hervatten met eerlijke compensatie voor omwonenden en gelijktijdig te investeren in kolencentrales en moderne kernenergie, zoals thorium, zorgen we voor stabiele, goedkope stroom voor de komende generaties.”
“We hervatten de gasboringen in Groningen, waar nog eens voor circa 585 miljard euro aan gasbaten gerealiseerd kunnen worden. Zo zorgen we voor lagere rekeningen en een bloeiende economie.”
“We willen stoppen met het klimaat- en stikstofbeleid, de boeren en de industrie weer de ruimte geven, en via hervatte gasboringen in Groningen weer betaalbare energie terugbrengen voor iedereen.”
“Wanneer je het Groninger gasveld weer openstelt, ... het zou vanzelfsprekend een gigantische bestedingsimpuls opleveren.”
“We heropenen de gesloten kolencentrales en zetten in op de bouw van thoriumcentrales voor goedkope, schone kernenergie. ... We hervatten de gasboringen in Groningen...”
“Wanneer je het Groninger gasveld weer openstelt, ... Dan hou je jaarlijks ten minste tientallen miljarden over.”
FVD koppelt het hervatten van de Groningse gaswinning direct aan het volledig stoppen met klimaatbeleid, omdat zij geen urgent klimaatprobleem zien en fossiele energie als essentieel voor welvaart beschouwen. Het openstellen van het Groninger gasveld wordt gepresenteerd als rationeel alternatief voor klimaatmaatregelen.
“Forum voor Democratie gelooft niet in het klimaatprobleem en ziet geen reden om gebruik van fossiele brandstoffen uit te faseren. Daarom stoppen we met de kostbare klimaatplannen. ... Door gaswinning in Groningen te hervatten met eerlijke compensatie voor omwonenden ... zorgen we voor stabiele, goedkope stroom voor de komende generaties.”
“We trekken de klimaatwet in, zeggen het klimaatverdrag van Parijs op en stoppen zodoende volledig met alle vormen van ‘duurzaamheidsbeleid’. ... We hervatten de gasboringen in Groningen...”
“Het gaat ons er nu juist om, een aantal hoofdlijnen van het huidige beleid - zoals het klimaatbeleid en het sluiten van het Groninger gasveld - te heroverwegen.”
GroenLinks-PvdA wil definitief stoppen met gaswinning uit Groningen en stelt de veiligheid en leefbaarheid van Groningers centraal. Ze pleiten voor rechtvaardig herstel, snelle en collectieve schadeafhandeling, volledige compensatie, en forse investeringen in de toekomst van Groningen, waarbij Shell en Exxon extra moeten bijdragen. De partij kiest expliciet voor een toekomst zonder Gronings gas en zet in op duurzame alternatieven.
GroenLinks-PvdA kiest ervoor om geen Gronings gas meer te winnen, waarbij de veiligheid en het welzijn van inwoners voorop staan. Nieuwe vergunningen voor gaswinning uit kleine Groningse velden worden niet meer verleend; de partij wil een duidelijke breuk met het verleden en stelt dat economische belangen nooit boven mensen mogen gaan.
“Dat betekent ook echt: geen Gronings gas meer. We verlenen geen nieuwe vergunningen voor gaswinning uit de kleine Groningse velden meer. De veiligheid en leefbaarheid van mensen gaan voor winst.”
“De tijd van goedkoop gas uit Groningen en Rusland is voorbij...”
De partij wil een einde aan de bureaucratische en trage schadeafhandeling voor Groningers. Ze pleiten voor een totaalaanpak waarbij schadeherstel, versterking en verduurzaming in één keer worden geregeld, en volledige compensatie voor geleden schade wordt geboden. Ook wordt het rapport van de commissie-Van Geel volledig omarmd.
“Bewoners krijgen recht op een totaalaanpak: schadeherstel, versterking én verduurzaming worden voortaan in één keer opgepakt. Geen eindeloze bureaucratie meer, maar échte oplossingen voor mensen die al veel te lang in onzekerheid leven.”
“We omarmen het rapport van de commissie-Van Geel volledig. Iedere Groninger heeft recht op een veilig, schadevrij en verduurzaamd huis.”
“Dat betekent dat we in die gevallen niet langer de geleden schade tot achter de komma uitrekenen, maar slachtoffers een bedrag geven waarmee ze verder kunnen in hun leven.”
GroenLinks-PvdA vindt dat de NAM-aandeelhouders, waaronder Shell en Exxon, die jarenlang miljarden winst maakten, nu fors moeten bijdragen aan het herstel en de toekomst van Groningen en Noord-Drenthe. Bij weigering zullen ze daartoe worden gedwongen.
“Jarenlang hebben de NAM-aandeelhouders waaronder Shell en Exxon miljarden euro’s winst gemaakt. Nu verwachten we dat ze (meer) gaan bijdragen aan het herstel en de toekomst van Groningen en Noord-Drenthe. Bij weigering zullen we ze daartoe dwingen.”
De partij wil fors investeren in Groningen als belangrijke speler in de energietransitie, onder meer via omscholingsfondsen, onderwijsprogramma’s en het behoud van lokale voorzieningen. Dit moet de regio perspectief bieden na de gaswinning.
“We behouden voorzieningen zoals zwembaden, sportclubs en buurthuizen en investeren in de toekomst van Groningen als belangrijke speler in de transitie naar waterstof, via omscholingsfondsen en brede mbo-, hbo- en wo-scholingsprogramma’s.”
“De gevolgen van de gaswinning laten diepe sporen na. Groningers en Drenten verdienen een nieuwe start, een Nij Begun: een mooie, leefbare en betere toekomst. De gemaakte afspraken hierover voeren we onverkort uit.”
De Partij voor de Dieren wil de gaswinning in Groningen definitief beëindigen en pleit voor het sluiten van alle Groningse gaskranen, inclusief onder de Waddenzee en Noordzee. Ze benadrukken het belang van herstel voor de getroffen bewoners, het uitvoeren van de parlementaire enquête-aanbevelingen, en het beschermen van natuurgebieden tegen verdere gaswinning.
De PvdD wil alle gaswinning in Groningen stoppen, inclusief onder de Waddenzee en Noordzee, om verdere schade aan bewoners en natuur te voorkomen. Ze eisen dat de aanbevelingen van de parlementaire enquêtecommissie worden uitgevoerd en dat bewoners eindelijk rechtszekerheid krijgen. Dit standpunt adresseert zowel de veiligheid van Groningers als het belang van natuurbehoud.
“De gaskraan gaat definitief dicht in heel Groningen, ook onder de Waddenzee en Noord-zee. De Waddenzee is UNESCO Werelderfgoed en blijft ongerept en beschermd tegen gaswinning en andere schadelijke ingrepen.”
“De gaswinning heeft in Groningen een ramp veroorzaakt. Bewoners wachten nog steeds op veilige huizen, afgehandelde schades en echte erkenning. Wat ons betreft worden de aanbevelingen van de parlementaire enquêtecommissie eindelijk uitgevoerd, samen met de mensen die er wonen.”
“De gaskranen in het Groningse Warffum, Grijpskerk (Molenpolder) en Bedum gaan dicht, en blijven dicht.”
De partij wil een wettelijk vastgelegde einddatum voor alle gaswinning in Nederland, inclusief Groningen, en geen nieuwe vergunningen meer afgeven. Dit biedt rechtszekerheid aan bewoners en beschermt natuurgebieden structureel.
“De nieuwe Mijnbouwwet wordt met spoed ingevoerd en bevat een duidelijke einddatum voor alle gaswinning in Nederland, op land én op zee. Zo bieden we rechtszekerheid aan bewoners, beschermen we natuurgebieden en zetten we een onomkeerbare stap richting een fossielvrije toekomst.”
“We stoppen met olie- en gaswinning op land en op zee, deze industrieën worden versneld afgebouwd. Er worden geen (nieuwe) vergunningen afgegeven, ook niet bij Ternaard in de Waddenzee.”
De PvdD wil dat Groningse woningen worden versterkt en verduurzaamd, zodat bewoners veilig en comfortabel kunnen wonen. Ze pleiten voor het omkeren van de bewijslast bij schadeafhandeling, zodat slachtoffers niet opnieuw hoeven te strijden voor hun recht.
BIJ1 wil zo snel mogelijk stoppen met de winning van Gronings gas en andere fossiele brandstoffen in Nederland. Ze pleiten voor een directe afbouw van olie- en gasproductie, geen nieuwe vergunningen, en volledige compensatie voor getroffen werknemers en bewoners, met speciale aandacht voor schade door aardbevingen in Groningen. Hun visie is radicaal: fossiele infrastructuur wordt afgebouwd, publieke controle op energievoorziening ingevoerd, en herstel en compensatie staan centraal.
BIJ1 wil per direct stoppen met nieuwe olie- en gasprojecten, inclusief Gronings gas, en de bestaande productie versneld afbouwen. Dit is ingegeven door de urgentie van de klimaatcrisis en de wens om verdere schade aan mens en milieu, zoals in Groningen, te voorkomen.
BIJ1 erkent de schade die gaswinning in Groningen heeft veroorzaakt en wil een regeling met voldoende compensatie voor bewoners met aardbevingsschade. Daarnaast pleiten ze voor onderzoek naar de gevolgen van extreme weersomstandigheden, mede veroorzaakt door klimaatverandering.
“We maken een regeling met genoeg compensatie voor woningen met schade door een aardbeving. Ook doen we onderzoek naar de gevolgen en gevaren van steeds extremer weer.”
Naast het stoppen met gaswinning wil BIJ1 alle fossiele infrastructuur afbouwen en de energievoorziening volledig in publieke handen brengen. Dit betekent geen uitbreiding of behoud van infrastructuur die Gronings gas mogelijk maakt.
De SP is radicaal tegen verdere gaswinning in Groningen en vindt dat Groningers recht hebben op herstel, compensatie en veiligheid na jaren van bewust veroorzaakte schade door de overheid en gasbedrijven. De partij wil een definitief verbod op gaswinning in Groningen, extra heffingen voor Shell en Exxon, en een radicaal andere, ruimhartige aanpak van schadeafhandeling en woningversterking. Rechtvaardigheid en publieke regie staan centraal in hun visie.
De SP wil dat gaswinning in Groningen nooit meer wordt toegestaan, omdat de veiligheid van bewoners jarenlang bewust is opgeofferd voor winst. Dit verbod geldt ook voor Noord-Drenthe en kleine gasvelden elders, om herhaling van de ramp in Groningen te voorkomen.
“Gaswinning mag nooit meer. Niet in Groningen, niet in NoordDrenthe en niet in kleine gasvelden.”
De partij stelt dat Groningers jarenlang bewust in gevaar zijn gebracht en dat de schadeafhandeling bureaucratisch en ontoereikend is. De SP pleit voor een radicaal andere aanpak: persoonlijke benadering, één loket, en directe hulp tot alle woningen veilig, hersteld en verduurzaamd zijn.
“Groningers zijn bewust in gevaar gebracht, hun huizen gesloopt en hun levens ontwricht. En nog steeds zijn duizenden mensen niet geholpen. Dat is geen natuurramp, dat is een politieke keuze geweest.”
“Daarom pleiten wij voor een radicaal andere aanpak: de overheid gaat van deur tot deur, spreekt mensen persoonlijk en maakt samen een plan. Niet stoppen voordat elk huis veilig, hersteld en verduurzaamd is. Er komt eén loket voor alle regelingen: het zoeken van een woning, versterking, schadeafhandeling en vergoedingen rondom de versterking.”
“Groningers krijgen compensatie. Groningen is jarenlang gebruikt als een wingewest. De overheid heeft ruim 400 miljard euro verdiend aan de gaswinning, maar de gevolgen voor de levens en huizen van Groningers zijn enorm. De overheid moet het vertrouwen terugwinnen en luisteren. Daarom stopt het wantrouwen en worden gedupeerden direct geholpen en de schade hersteld.”
De SP vindt dat Shell en Exxon geen winst mogen uitkeren zolang Groningen wacht op rechtvaardigheid. Integendeel, deze bedrijven moeten via extra heffingen hun rechtvaardige deel betalen aan herstel, versterking en verduurzaming van de regio.
“Zolang Groningen wacht op rechtvaardigheid, mogen Shell en Exxon geen cent winstuitkering doen vanuit de NAM. Integendeel: we voeren extra heffingen in om de bedrijven hun rechtvaardige deel te laten betalen aan de afhandeling, versterking en verduurzaming van de regio.”
BVNL wil het Groningse gasveld openhouden en opnieuw benutten, mits dit veilig kan op een laag productieniveau en met technieken die het risico op aardbevingen minimaliseren. Ze stellen dat dit bijdraagt aan energiezekerheid en betaalbaarheid, en pleiten voor een ruimhartige schadevergoeding aan getroffen bewoners. BVNL verwerpt het huidige klimaatbeleid en ziet Gronings gas als essentieel voor de Nederlandse energievoorziening zolang het veilig kan.
BVNL wil het Groningse gasveld niet sluiten, maar juist openhouden en op beperkte schaal blijven exploiteren, mits dit veilig kan. Ze stellen voor om de productie te beperken en technieken als water- of stikstofinjectie toe te passen om het risico op aardbevingen te minimaliseren. Dit moet samen met een bewonerscommissie worden gemonitord.
“Het gasveld in Groningen kan veilig opengehouden worden door te produceren op een laag productieniveau van bijvoorbeeld 12 miljard m3 per jaar in combinatie met waterinjectie of stikstofinjectie zodat de druk in het veld aantoonbaar op peil blijft en het risico op seismische activiteit wordt geminimaliseerd. Samen met een bewonerscommissie zal dit worden gemonitord.”
“Dit kan door kerncentrales te bouwen en het gasveld in Groningen veilig en verantwoord open te houden en nieuwe gasvelden op Nederlands grondgebied te ontwikkelen”
BVNL erkent de zorgen van de Groningse bevolking over schade door gaswinning en vindt dat eventuele schade snel, ruimhartig en uit de opbrengsten van de gaswinning moet worden vergoed. Als de opbrengsten tekortschieten, moet de overheid bijspringen.
“Eventuele schade bij gas-, zout-, water-, en schaliegaswinning moet adequaat, ruimhartig en snel worden vergoed uit de opbrengst van de winning, en bij tekortschieten van die opbrengsten door de overheid.”
BVNL uit stevige kritiek op het overheidsbeleid en de behandeling van Groningers in het verleden, en koppelt dit aan bredere bestuurlijke problemen.
“de gang van zaken rond het Groninger gasveld waarbij de Groningers jarenlang zijn geschoffeerd.”
Het CDA erkent de ernstige gevolgen van de gaswinning in Groningen en stelt herstel van vertrouwen, schadeafhandeling en toekomstperspectief voorop. Het programma bevat geen voorstellen voor hervatting of uitbreiding van Gronings gas, maar focust op schadeherstel, bestuurlijke verantwoording en blijvende aanwezigheid van rijksdiensten in de regio. De partij benadrukt het belang van een fatsoenlijke overheid die haar beloften aan Groningers nakomt.
Het CDA vindt dat de overheid haar verantwoordelijkheid moet nemen voor de schade en het verlies aan vertrouwen door de gaswinning in Groningen. De partij wil dat het Rijk zonder gedoe schade herstelt, uitvoerders in de regio ruimte geeft om problemen op te lossen, en jaarlijks bestuurlijk verantwoording aflegt over de voortgang van het schadeherstel.
“Het Rijk moet doen wat het heeft beloofd: schade herstellen zonder gedoe. Uitvoerders in de regio moeten daarom de opdracht én de ruimte krijgen om problemen op te lossen, binnen de ruimte die de regelingen bieden.”
“Het is van belang dat jaarlijks bestuurlijk verantwoording wordt afgelegd over de voortgang van het schadeherstel.”
“Groningen verdient perspectief. Wij willen een blijvende aanwezigheid van rijksdiensten en rijksinstanties in Groningen.”
Het CDA erkent expliciet dat de overheid een vertrouwensbreuk heeft veroorzaakt door de gaswinning in Groningen en het gebrek aan daadkracht bij het oplossen van de gevolgen.
“Op andere onderwerpen heeft de overheid zelf een vertrouwensbreuk veroorzaakt, zoals bij het toeslagenschandaal en de winning van het gas in Groningen. Het ontbrak te vaak aan daadkracht om problemen werkelijk op te lossen.”
De ChristenUnie erkent een ereschuld aan Groningen vanwege de gevolgen van de gaswinning en stelt dat er definitief geen gas meer uit de Groninger gasvelden gewonnen mag worden. Ze willen de schadeafhandeling en versterking van woningen eenvoudiger, menselijker en milder maken, met blijvende aandacht voor het welzijn van Groningers en structurele financiële middelen. De partij benadrukt dat het inlossen van deze ereschuld koste wat het kost en in goed overleg met de inwoners moet gebeuren.
De ChristenUnie pleit voor een definitief einde aan de gaswinning uit de Groninger gasvelden, als erkenning van de schade en het leed dat de regio is aangedaan. Dit standpunt is een reactie op de langdurige aardbevingsproblematiek en de maatschappelijke onrust in Groningen.
“Er wordt geen gas meer gewonnen uit de Groninger gasvelden.”
De partij vindt dat de overheid de schadeafhandeling en versterkingsopgave voor Groningers veel eenvoudiger, milder en menselijker moet maken. De focus moet liggen op het verhaal van de bewoner, niet op bureaucratie, en de overheid moet naast de bewoners blijven staan tot zij krijgen waar ze recht op hebben.
“De schadeafhandeling en versterkingsopgave moeten milder, makkelijker en menselijker uitgevoerd worden. De Groninger en zijn of haar verhaal centraal staan, in plaats van een dossier of een nummer. De overheid (IMG en NCG) blijft daarom naast de bewoner staan om ervoor te zorgen dat ze krijgen waar ze recht op hebben.”
De ChristenUnie wil structurele financiële middelen en blijvende aandacht voor het welzijn van Groningers, inclusief psychische gevolgen, en het zorgvuldig omgaan met het Groningse erfgoed. Het inlossen van de ereschuld moet wettelijk worden vastgelegd en in goed overleg met de inwoners plaatsvinden.
“Hiervoor stellen we 1,8 miljard euro beschikbaar. De maatregelen uit de kabinetsreactie ‘Nij Begun’ op het enquêterapport worden zo spoedig mogelijk uitgevoerd, om de ereschuld in te lossen. Dit wordt, samen met uitvoering van de Sociale en Economische agenda, in de Groningenwet vastgelegd. Koste wat het kost en zo lang het duurt is het uitgangspunt.”
“Er is blijvende aandacht voor de psychische gevolgen van de gaswinning, in het bijzonder voor het (mentaal) welzijn van kinderen en jongeren in het aardbevingsgebied. Er komt een Groningenfonds om het geld langjarig beschikbaar te houden voor Groningen. Het inlossen van de ereschuld vindt plaats in goed overleg met inwoners van Groningen. Met het Groningse erfgoed (zoals kerken, huizen en dorpsaanzichten) wordt zorgvuldig omgegaan.”
Volt erkent de ereschuld aan Groningen en Noord-Drenthe vanwege de gevolgen van de gaswinning en pleit voor een snelle, eenvoudige en rechtvaardige afhandeling van schade en versterking van huizen, waarbij bewoners zelf een volwaardige stem hebben. Daarnaast wil Volt geen nieuwe gasboringen toestaan en zet de partij in op een snelle afbouw van het gebruik van aardgas, met nadruk op duurzame alternatieven en het sluiten van bestaande gascentrales.
Volt vindt dat de gevolgen van de gaswinning in Groningen en Noord-Drenthe snel, simpel en naar wens van de bewoners moeten worden opgelost. De partij erkent de ereschuld aan de regio en wil dat bewoners zelf zeggenschap krijgen over de afwikkeling van schade en versterking van hun huizen.
“Wij pleiten ervoor dat Groningers en Noord-Drenten eindelijk een goede, simpele en snelle afwikkeling van schade en versterking van hun huizen krijgen, waarbij zij zelf een volwaardige stem hebben. We willen dat de ereschuld aan Groningen en Noord-Drenthe wordt ingelost op een manier zoals de Groningers en Noord-Drenten dat willen.”
Volt is tegen nieuwe gasboringen, inclusief in Groningen, en wil het gebruik van aardgas versneld afbouwen. Dit beleid is onderdeel van de bredere energietransitie naar duurzame bronnen en het sluiten van bestaande gascentrales.
“Er worden geen nieuwe vergunningen meer afgegeven voor olie- en gasboringen en het openen van nieuwe kolenmijnen. Dit betekent ook dat er geen nieuwe boringen in de Noordzee en Waddenzee toegestaan worden.”
“We zorgen dat het verbruik van aardgas in Nederlandse elektriciteitscentrales tussen nu en 2035 elk jaar afneemt.”
“Volt zorgt voor voldoende betrouwbare vervanging van kolen- en gascentrales zodat we deze snel kunnen sluiten.”
De PVV is tegen het opnieuw openen van de Groningse gaskraan, maar wil wel meer gas winnen op de Noordzee en op land, mits dit veilig kan. Voor Groningen pleit de partij vooral voor een snellere afhandeling van mijnbouwschade en versterking van huizen, en wil ze dat de regio profiteert van de baten als er toch gaswinning plaatsvindt.
De PVV wil niet terug naar grootschalige gaswinning in Groningen vanwege de aardbevingsproblematiek, maar ziet wel ruimte voor meer en snellere gaswinning op de Noordzee en op land als dit veilig is. De partij benadrukt dat de regio moet meeprofiteren van eventuele baten en dat veiligheid voorop staat.
De PVV erkent de schade die gaswinning in Groningen heeft veroorzaakt en wil dat deze sneller wordt afgehandeld. Ook moet de versterking van huizen in het gebied worden versneld.
“Snellere afhandeling van mijnbouwschade en versterking van huizen in Groningen”
50PLUS spreekt zich in het verkiezingsprogramma niet expliciet uit over het winnen of heropenen van Gronings gas. Wel uit de partij kritiek op het sluiten van gasputten en het afhankelijk worden van buitenlandse gasleveranciers. Concrete beleidsvoorstellen over Gronings gas ontbreken; de partij richt zich vooral op alternatieven zoals kernenergie en het waarborgen van betaalbare alternatieven voor gas.
50PLUS uit zorgen over het dichtstorten van gasputten, waardoor Nederland afhankelijk is geworden van buitenlandse gasleveranciers. Dit wordt gepresenteerd als een symptoom van falend energiebeleid, maar er wordt geen direct pleidooi gedaan voor heropening van Gronings gasvelden.
“Gasputten werden volgestort met beton, terwijl verre landen ons chanteren met gas.”
De partij wil voorkomen dat huishoudens verplicht worden afgesloten van gas als er geen volwaardig en betaalbaar alternatief is. Dit raakt indirect aan het Gronings gasdossier, omdat het beleid rond gasafsluiting vaak samenhangt met de afbouw van Gronings gas.
“Geen verplichting voor warmtepompen of afsluiting van gas, zonder volwaardige, passende én betaalbare alternatieven.”
D66 is duidelijk: de gaswinning in Groningen moet stoppen en Groningers hebben recht op herstel van schade en veiligheid. Het programma bevat concrete voorstellen om de gaswinning volledig af te bouwen, herstel van vertrouwen en schade te waarborgen, en de gemaakte afspraken wettelijk vast te leggen.
D66 wil de gaswinning in Groningen beëindigen en geen nieuwe winning toestaan, vanwege de veiligheid en het welzijn van de inwoners. Dit standpunt adresseert de maatschappelijke en fysieke schade die door de gaswinning is veroorzaakt en sluit aan bij de wens om de energietransitie te versnellen.
“Gaswinning in de overige kleine velden op land en onder de Waddenzee wordt volledig afgebouwd en niet uitgebreid.”
D66 erkent de schade die Groningers door de gaswinning hebben geleden en wil dat herstel en versterking van huizen prioriteit krijgen. De partij wil gemaakte afspraken wettelijk vastleggen en een bewindspersoon verantwoordelijk houden voor de uitvoering, om zo het vertrouwen van de regio te herstellen.
“Groningers hebben koste wat het kost recht op een veilig huis. We blijven ons inzetten voor herstel van schade en herstel van vertrouwen. We blijven vol inzetten om huizen zo snel mogelijk te versterken. De afspraken in ‘Nij Begun’ vormen het begin van het herkennen, herstellen en het creëren van een nieuw perspectief voor Groningen. De bewindspersoon voor Groningen gaat door om die afspraken na te komen. We leggen die afspraken ook vast in een Groningenwet.”
JA21 wil het gebruik van aardgas behouden en de doelstelling om Nederland in 2050 aardgasvrij te maken loslaten. Specifiek voor Groningen pleit JA21 ervoor om op een verantwoorde manier door te gaan met gaswinning, waarbij ook de versterking van woningen in het gebied wordt versneld en geïntensiveerd.
JA21 vindt dat aardgas een noodzakelijke energiebron blijft zolang alternatieven als kernenergie nog niet volledig beschikbaar zijn. De partij wil daarom de gaswinning in Groningen op verantwoorde wijze voortzetten en tegelijkertijd de versterkingsoperatie in het gebied versnellen, om de veiligheid van bewoners te waarborgen.
“In Groningen mag aardgas op een verantwoorde manier gewonnen (blijven) worden en we intensiveren de gaswinning in de Noordzee. In Groningen intensiveren en versnellen we de versterkingsoperatie.”
JA21 verwerpt het beleid om Nederland volledig aardgasvrij te maken in 2050. Volgens de partij is het loslaten van deze doelstelling noodzakelijk voor leveringszekerheid en betaalbaarheid van energie.
“Aardgas blijven gebruiken en de doelstelling aardgasvrij in 2050 loslaten.”
NSC is duidelijk: het grote Groningse gasveld blijft gesloten en wordt niet heropend voor gaswinning. Tegelijkertijd wil NSC dat de herstel- en versterkingsoperatie voor Groningers voortvarend en effectief wordt afgerond, met monitoring en een streven naar afronding in 2028.
NSC kiest ervoor het grote Groningse gasveld gesloten te houden, ondanks de energiecrisis en de behoefte aan leveringszekerheid. Dit standpunt is bedoeld om de veiligheid van Groningers te waarborgen en verdere schade te voorkomen. Gaswinning wordt alleen nog toegestaan in kleine velden, niet in Groningen.
“We gaan door met gaswinning in de kleine velden op land, maar het grote Groningerveld blijft dicht.”
NSC benadrukt het belang van een snelle, doeltreffende en gemonitorde afhandeling van de schade en versterking in Groningen. Het streven is om uiterlijk in 2028 de hersteloperatie af te ronden, zodat Groningers eindelijk duidelijkheid en rechtvaardigheid krijgen na het gaswinningsschandaal.
“Nieuw Sociaal Contract wil dat de herstel- en versterkingsoperatie in Groningen en Noord-Drenthe nauwlettend gemonitord wordt op voortgang en doeltreffendheid; het streven moet blijven dat de operatie in 2028 is voltooid.”
De VVD wil het Groninger gasveld gesloten houden en geen gas meer winnen uit Groningen. In plaats daarvan zet de partij in op gaswinning uit kleine velden op land en op de Noordzee om de energievoorziening veilig te stellen zonder afhankelijker te worden van andere landen. Veiligheid en het laten meeprofiteren van regio’s staan hierbij centraal.
De VVD kiest ervoor het Groninger gasveld dicht te houden vanwege de veiligheidsrisico’s en de impact op de regio. De partij wil niet terugkeren naar grootschalige gaswinning in Groningen, maar richt zich op alternatieven om de energievoorziening te waarborgen.
“Het Groninger gasveld blijft gesloten.”
Om de energie-onafhankelijkheid te behouden zolang Nederland nog gas gebruikt, wil de VVD inzetten op gaswinning uit kleine velden op land en op de Noordzee. Dit moet veilig gebeuren en de regio’s moeten meeprofiteren van de voordelen.
“Zolang we nog gas gebruiken, willen we hiervoor niet afhankelijker worden van andere landen. Daarom blijven we inzetten op gaswinning uit kleine velden op land en op de Noordzee. Dit doen we op een veilige manier, waarbij de regio meeprofiteert van de voordelen.”
De SGP erkent dat aardgas voorlopig een belangrijke energiebron blijft, maar is duidelijk dat de gaswinning in Groningen is afgebouwd en niet wordt hervat. In plaats daarvan wil de partij de winning uit kleine gasvelden stimuleren, mits dit geen nieuwe aardbevingsrisico’s oplevert. De SGP kiest dus voor het beëindigen van Groningse gaswinning en zet in op alternatieven voor leveringszekerheid.
De SGP accepteert het stopzetten van de gaswinning in Groningen en kiest ervoor om de resterende gasbehoefte te dekken door winning uit kleinere Nederlandse gasvelden, zolang dit veilig kan. Hiermee wil de partij nieuwe aardbevingsrisico’s voorkomen en de afhankelijkheid van import beperken.
“Aardgas blijft voorlopig een belangrijke brandstof en is relatief schoon. Nu de gaswinning in Groningen is afgebouwd, wordt de winning uit de kleine gasvelden gestimuleerd en gefaciliteerd. Natuurlijk zonder nieuwe aardbevingsrisico’s te creëren.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma