Verkiezingsprogramma's 2025 overgeweld bij sportevenementen
GroenLinks-PvdA wil geweld en discriminatie bij sportevenementen, met name in voetbalstadions, krachtig aanpakken. Ze leggen meer verantwoordelijkheid bij organisatoren en clubs voor veiligheid en willen streng optreden tegen misdragende supporters en racistische spreekkoren. De partij kiest voor stevige afspraken tussen gemeenten en clubs en rekent buitenproportionele politie-inzet door aan commerciële organisatoren.
Voetbalclubs en organisatoren verantwoordelijk voor veiligheid
GroenLinks-PvdA vindt dat organisatoren van grootschalige evenementen en voetbalclubs primair verantwoordelijk zijn voor de veiligheid in en rond het stadion. Dit moet voorkomen dat de samenleving opdraait voor de kosten van excessief politieoptreden en stimuleert preventieve maatregelen door de sector zelf.
“Grootschalige commerciële evenementen met een veiligheidsrisico krijgen alleen een vergunning als ze zelf voor de veiligheid zorgen. Als buitenproportionele politie-inzet noodzakelijk is, wordt dit in rekening gebracht.”
“Voetbalclubs gaan meer (financiële) verantwoordelijkheid dragen voor de veiligheid in het stadion. Gemeenten en voetbalclubs maken stevigere afspraken over de veiligheid daarbuiten.”
Hard optreden tegen geweld, discriminatie en racisme door supporters
De partij wil dat supporters die zich misdragen, discrimineren of racistische spreekkoren aanheffen, streng worden aangepakt. Hiermee beogen ze een veiligere en inclusievere sportomgeving te creëren.
“Supporters die zich misdragen of discrimineren pakken we aan.”
“We treden hard op tegen racistische en discriminerende spreekkoren.”
FVD noemt geweld bij sportevenementen niet expliciet in haar verkiezingsprogramma, maar pleit in algemene zin voor een harde aanpak van relschoppers en het direct herstellen van de openbare orde bij ongeregeldheden. Concrete voorstellen zijn het arresteren van alle relschoppers en het verhalen van kosten op daders, maar er wordt geen specifiek beleid voor geweld bij sportevenementen genoemd.
Harde aanpak van relschoppers bij ongeregeldheden
FVD wil dat bij ongeregeldheden, zoals rellen, alle relschoppers direct worden gearresteerd om de openbare orde te herstellen. Hoewel sportevenementen niet expliciet worden genoemd, kan dit standpunt in bredere zin van toepassing zijn op geweld bij sportevenementen.
NSC wil geweld bij sportevenementen, met name in voetbalstadions, hard aanpakken om sport weer veilig en gezinsvriendelijk te maken. Ze pleiten voor strengere monitoring en bestraffing van relschoppers, een verbod op gezichtsbedekkende kleding in stadions, en een digitale meldplicht bij stadionverboden. De partij ziet het herstel van veiligheid als voorwaarde voor het maatschappelijk karakter van sportevenementen.
Strengere monitoring en bestraffing van relschoppers
NSC vindt dat sportevenementen weer veilig en toegankelijk moeten zijn voor gezinnen. Geweld en wangedrag door relschoppers ondermijnen dit, daarom moeten deze personen streng worden gemonitord en bestraft. Dit moet bijdragen aan het herstel van het familie-evenement-karakter van sportwedstrijden.
“Sportevenementen, zoals in voetbalstadions, brengen grote groepen Nederlanders samen. Deze evenementen moeten weer echte familie-evenementen worden, waar ouders met hun kinderen aan de hand veilig en met plezier naartoe kunnen gaan. Relschoppers moeten daarom streng gemonitord en bestraft worden. Zie daarvoor de maatregelen in het hoofdstuk Veiligheid en Leefbaarheid.”
Verbod op gezichtsbedekkende kleding en digitale meldplicht
Om relschoppers beter te kunnen identificeren en aanpakken, wil NSC een landelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding in voetbalstadions, met strikte handhaving. Ook wordt onderzocht of dit verbod rondom stadions kan gelden. Daarnaast steunen ze een digitale meldplicht voor personen met een stadionverbod.
“Om relschoppers te herkennen en te pakken, moet er een landelijk verbod komen op gezichtsbedekkende kleding in voetbalstadions, met strikte handhaving. Daarnaast moet worden onderzocht of dit verbod ook rondom stadions kan gelden. We steunen een digitale meldplicht bij stadionverboden.”
De Partij voor de Dieren wil geweld en discriminatie bij sportevenementen krachtig aanpakken door sportwedstrijden direct stil te leggen bij discriminerende spreekkoren en, indien nodig, zonder publiek te laten plaatsvinden. De partij legt de verantwoordelijkheid voor politie-inzet bij sportwedstrijden bij de organisatoren, door deze kosten te laten betalen uit de kaartverkoop. Hun visie is gericht op het creëren van een veilige en respectvolle sportomgeving, waarbij preventie en consequent optreden centraal staan.
Wedstrijden stilleggen en publiek uitsluiten bij geweld of discriminatie
De PvdD vindt dat sportevenementen direct moeten worden onderbroken bij discriminerend of gewelddadig gedrag, om zo een duidelijk signaal af te geven dat dit niet wordt getolereerd. Als verbetering uitblijft, worden wedstrijden zonder publiek gespeeld. Hiermee wil de partij de sociale norm veranderen en herhaling voorkomen.
“Sportwedstrijden worden consequent stilgelegd, en indien nodig gestaakt, bij discriminerende spreekkoren. Wanneer verbetering uitblijft, worden wedstrijden zonder publiek gespeeld.”
Organisatoren betalen politie-inzet bij sportevenementen
De partij stelt dat de kosten voor politie-inzet bij sportwedstrijden niet door de samenleving, maar door de organisatoren zelf moeten worden gedragen. Dit moet een prikkel geven aan clubs en organisatoren om preventief op te treden tegen geweld en wanordelijkheden.
“De politie-inzet bij wedstrijden wordt betaald van de kaartverkoop.”
Het CDA wil geweld bij sportevenementen, met name rondom voetbalstadions, strenger aanpakken door sneller sancties op te leggen aan raddraaiers en een landelijke Voetbalwet naar Engels voorbeeld in te voeren. Ze pleiten voor een landelijke online meldplicht om stadionverboden effectief te handhaven en te voorkomen dat deze worden omzeild. De partij richt zich op het vergroten van veiligheid en het snel en effectief bestraffen van geweldplegers bij sportevenementen.
Snellere en strengere sancties voor raddraaiers bij sportevenementen
Het CDA ziet geweld rondom sportevenementen, vooral bij voetbal, als een urgent probleem dat vraagt om directe en effectieve maatregelen. Door sneller boetes, stadionverboden of gebiedsverboden op te leggen en een landelijke meldplicht in te voeren, wil het CDA voorkomen dat geweldplegers hun straf ontlopen. De invoering van een Voetbalwet naar Engels voorbeeld moet de aanpak verder versterken.
“Voor raddraaiers in en om het voetbalstadion moet sneller een boete, stadionverbod of gebiedsverbod worden ingezet. Naar Engels voorbeeld willen wij een Voetbalwet. We willen een landelijke online meldplicht invoeren, waardoor stadionverboden niet meer kunnen worden omzeild.”
De ChristenUnie vindt dat commerciële organisatoren van grootschalige sportevenementen, zoals voetbalwedstrijden, zelf verantwoordelijk zijn voor de veiligheid en de kosten van politie-inzet bij geweld of ongeregeldheden. De partij wil dat de rekening voor politie-inzet bij incidenten niet bij de samenleving, maar bij de organisatoren terechtkomt, om zo verantwoordelijkheid en preventie te stimuleren.
Organisatoren betalen voor politie-inzet bij geweld
De ChristenUnie stelt dat commerciële organisatoren van sportevenementen, zoals voetbalwedstrijden, zelf moeten opdraaien voor de kosten van politie-inzet bij geweld of ongeregeldheden. Hiermee wil de partij voorkomen dat de samenleving opdraait voor de kosten van incidenten en organisatoren stimuleren om meer verantwoordelijkheid te nemen voor de veiligheid.
“Grootschalige commerciële evenementen als voetbalwedstrijden dragen zelf zorg voor de veiligheid. Eventuele politie-inzet bij ongeregeldheden wordt uiteraard niet geweigerd, maar de rekening gaat naar de organisatoren.”
De SP benoemt geweld in de sport slechts zijdelings en algemeen, door te stellen dat sport veilig en eerlijk moet zijn en misstanden zoals racisme, seksueel misbruik, doping en matchfixing krachtig bestreden moeten worden. Concrete voorstellen of specifieke maatregelen tegen geweld bij sportevenementen ontbreken in het verkiezingsprogramma. De partij ziet sport vooral als een publieke voorziening met een voorbeeldfunctie, maar werkt het thema geweld bij sportevenementen niet uit.
Sport moet veilig en eerlijk zijn
De SP vindt dat sport een voorbeeldfunctie heeft en dat misstanden, waaronder geweld, krachtig bestreden moeten worden. Dit standpunt is algemeen geformuleerd en noemt geweld niet expliciet, maar plaatst het in de bredere context van misstanden in de sport. Er worden geen concrete beleidsmaatregelen of specifieke voorstellen gedaan gericht op geweld bij sportevenementen.
“Sport is veilig en eerlijk. Misstanden in de sport, zoals racisme op en langs het veld, seksueel misbruik, doping en matchfixing, worden krachtig bestreden. Sport heeft een voorbeeldfunctie voor de hele samenleving.”
De VVD benoemt het belang van veilig sporten en spreekt zich expliciet uit tegen discriminatie en geweld op sportvelden, maar doet geen concrete voorstellen specifiek gericht op het tegengaan van geweld bij sportevenementen. De partij focust vooral op het aanpakken van antisemitisme, homofobie en racisme in de sport en het bevorderen van een veilige sportomgeving voor iedereen. Specifiek beleid of maatregelen tegen geweld door supporters of rellen bij sportevenementen ontbreken in het programma.
Hard optreden tegen discriminatie en onveiligheid op sportvelden
De VVD wil dat iedereen veilig kan sporten en richt zich op het bestrijden van antisemitisme, homofobie en racisme op sportvelden. De partij noemt het belang van een veilige sportomgeving, maar blijft vaag over specifiek beleid tegen geweld bij sportevenementen zoals supportersrellen of stadionincidenten.
“Iedereen moet vrij en veilig kunnen sporten. Uitingen van antisemitisme, homofobie en racisme op de sportvelden pakken we keihard aan.”
Volt erkent het probleem van geweld bij sportevenementen, met name rondom voetbalwedstrijden, en wil dat sportclubs meer verantwoordelijkheid nemen om dit tegen te gaan. De partij stelt voor om wedstrijden eerder op de dag te laten plaatsvinden en het eigen vervoer van uitsupporters te beperken, zodat politiecapaciteit vrijkomt voor andere taken.
Clubs verantwoordelijk maken voor tegengaan voetbalgeweld
Volt vindt dat sportclubs zelf meer moeten doen om geweld rondom sportevenementen, vooral voetbal, te voorkomen. Door organisatorische maatregelen te nemen, zoals het aanpassen van speeltijden en vervoersbeperkingen voor supporters, wil Volt de druk op de politie verminderen en confrontaties voorkomen.
“Clubs moeten gestimuleerd worden om het voetbalgeweld zelf tegen te gaan, en moeten hier hun verantwoordelijkheid meer pakken. Wij pleiten voor proeven met wedstrijden eerder op de dag en een beperking van eigen vervoersmogelijkheden voor uitsupporters bij profclubs om confrontaties te voorkomen. Hierdoor kan er tijd, geld en ruimte bij de politie vrijgemaakt worden voor andere problemen.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma