Verkiezingsprogramma's 2025 overgerealiseerde winsten
GroenLinks-PvdA vindt dat gerealiseerde winsten eerlijker moeten worden verdeeld, waarbij bedrijven, speculanten en grote vermogens meer moeten bijdragen aan de samenleving. Ze willen speculatiewinsten afromen, de belasting op bedrijfswinsten verhogen en excessieve winsten in sectoren als zorg en vastgoed beperken of terugvorderen. De partij stelt concrete maatregelen voor om winsten die zonder maatschappelijke meerwaarde worden gerealiseerd, ten goede te laten komen aan collectieve voorzieningen en publieke doelen.
Speculatiewinsten afromen voor de samenleving
GroenLinks-PvdA wil dat winsten uit speculatie, zoals waardestijging van grond zonder inspanning, niet langer privé worden opgestreken maar terugvloeien naar de samenleving. Dit moet bijdragen aan publieke investeringen, zoals woningbouw, en speculatie tegengaan.
“We vinden dat deze speculatiewinsten ten goede moeten komen aan de samenleving. Een eerlijk deel van deze speculatiewinst vloeit terug naar de samenleving, zodat we het kunnen gebruiken voor woningbouw.”
“Voor de financiering van jaarlijks terugkerende uitgaven kijken we naar het afromen van speculatiewinsten, het versoberen van belastingkortingen voor grondbezitters en het afbouwen van prijsopdrijvende subsidies.”
Hogere belasting op gerealiseerde bedrijfswinsten
De partij vindt dat bedrijven die winst maken, meer moeten bijdragen aan collectieve voorzieningen, omdat zij profiteren van publieke investeringen en infrastructuur. De bijdrage van winstgevende bedrijven wordt verhoogd, met speciale aandacht voor de meest winstgevende ondernemingen.
“We vinden dat bedrijven die winst maken, meer kunnen bijdragen aan onze collectieve voorzieningen. Ook het bedrijfsleven profiteert van veilige straten, goede spoorverbindingen en investeringen in onderwijs en onderzoek. Daarom verhogen we de bijdrage van de meest winstgevende bedrijven.”
“We maken ruimte voor de grote uitgaven door een eerlijke bijdrage te vragen aan de topinkomens, vermogenden en meest winstgevende bedrijven.”
Excessieve winsten in de zorg terugvorderen
GroenLinks-PvdA wil dat winsten in de zorgsector niet naar investeerders gaan, maar terugvloeien naar de zorg. Ze stellen voor om het winstverbod aan te scherpen en excessieve winsten terug te vorderen, zodat zorggeld daadwerkelijk aan zorg wordt besteed.
“Excessieve winsten in de zorg terugvorderen. Het geld dat we uitgeven [...]”
“We scherpen daarom het winstverbod in de zorg aan. Zo gaat geld dat bedoeld is voor zorg, daadwerkelijk naar de zorg en niet meer naar investeerders zoals private equity.”
Winsten uit private equity en vastgoed beperken
De partij wil private equity weren uit Verenigingen van Eigenaren (vve’s) en de rol van winstmaximalisatie in het vastgoed beperken, om woningbezitters en huurders te beschermen tegen plotselinge tariefstijgingen en woekerhuren.
FVD wil gerealiseerde winsten zo veel mogelijk in Nederland houden en ontmoedigt het belasten van winsten bij bedrijven en burgers. Hun belangrijkste voorstellen zijn het verhogen van de VPB-grens, het nationaliseren van de energiesector zodat winsten in Nederland blijven, en het afschaffen van belastingen op spaargeld en erfenissen. De kern van hun visie is dat ondernemerschap en sparen moeten worden beloond, niet bestraft, en dat winsten ten goede moeten komen aan burgers en de Nederlandse economie.
VPB-grens verhogen zodat bedrijven niet worden bestraft
FVD vindt dat bedrijven niet gestraft moeten worden voor het maken van winst en wil daarom de grens voor het hoge tarief van de vennootschapsbelasting (VPB) verhogen. Dit moet ondernemerschap stimuleren en ervoor zorgen dat gerealiseerde winsten niet onnodig zwaar worden belast.
Energiesector nationaliseren zodat winsten in Nederland blijven
FVD wil de energiesector nationaliseren om te voorkomen dat gerealiseerde winsten naar het buitenland verdwijnen. Zo blijven de opbrengsten van energieproductie in Nederland en kunnen deze worden ingezet voor lagere kosten voor gebruikers.
“We nationaliseren de energiesector, zodat winsten in Nederland blijven, blackouts kunnen worden voorkomen en kosten voor de gebruiker omlaag kunnen.”
Spaargeld en erfenissen onbelast laten
FVD wil gerealiseerde winsten uit sparen en erfenissen niet belasten, zodat burgers de vruchten van hun eigen werk en vermogen kunnen behouden. Dit moet sparen en het opbouwen van vermogen stimuleren.
Pensioenfondsen: rendement leidend, geen politieke beleggingen
FVD wil dat pensioenfondsen zich uitsluitend richten op het behalen van rendement, zodat gerealiseerde winsten maximaal ten goede komen aan de deelnemers, en niet aan politieke doelen.
De Partij voor de Dieren wil dat gerealiseerde winsten, vooral bij grote bedrijven en vermogenden, zwaarder en progressiever worden belast om ongelijkheid en vervuiling tegen te gaan. Ze stellen voor om buitensporige winsten af te romen via een progressieve winstbelasting, inkoop van eigen aandelen te belasten, en belastingontwijking door multinationals hard aan te pakken. De kern van hun visie is dat winsten eerlijker verdeeld moeten worden en meer moeten bijdragen aan het oplossen van maatschappelijke en ecologische problemen.
Progressieve winstbelasting en afroming buitensporige winsten
De PvdD wil een progressieve winstbelasting invoeren waarbij de tarieven afhankelijk zijn van de CO2-uitstoot, zodat buitensporige winsten worden afgeroomd en vervuiling wordt ontmoedigd. Hiermee willen ze de vervuiler financieel verantwoordelijk maken en de opbrengsten inzetten voor natuur- en klimaatbeleid.
“We voeren een progressieve winstbelasting in waarbij de tarieven afhankelijk zijn van de CO2-uitstoot, in lijn met de Groene Belastinggids. Zo worden buitensporige winsten afgeroomd, vervuiling ontmoedigd en wordt de vervuiler financieel verantwoordelijk gemaakt.”
“De opbrengsten gaan naar het bestrijden van de natuur- en klimaatcrisis.”
Belasten van inkoop eigen aandelen en terugdraaien belastingvoordelen grootkapitaal
De partij wil belastingvoordelen voor grote bedrijven terugdraaien en het belasten van gerealiseerde winsten via inkoop van eigen aandelen invoeren, om zo het grootkapitaal eerlijker te laten bijdragen.
“We draaien cadeautjes aan het grootkapitaal van het vorige kabinet terug. Inkoop van eigen aandelen door bedrijven wordt belast.”
Aanpak belastingontwijking en transparantie over gerealiseerde winsten
De PvdD wil belastingontwijking door multinationals tegengaan en transparantie afdwingen over waar winsten worden gerealiseerd, zodat bedrijven belasting betalen waar de winst daadwerkelijk ontstaat.
“Belasting moet worden betaald waar daadwerkelijk winst wordt gemaakt. Daarvoor komen strengere Europese afspraken over het tegengaan van belastingontduiking en belastingontwijking door bedrijven.”
“Belastingontwijking door multinationals wordt aangepakt, alle belastingdeals worden openbaar en Nederland legt sancties op aan landen die als belastingparadijs fungeren.”
De ChristenUnie wil dat gerealiseerde winsten uit vermogen eerlijker worden belast, zodat arbeid en vermogen gelijkwaardiger worden behandeld. Ze stellen voor om een extra vermogensbelasting in te voeren op grote vermogens en willen belasting op daadwerkelijke inkomsten uit vermogen, in plaats van fictieve rendementen. Hiermee beogen ze een rechtvaardiger belastingstelsel en een bijdrage van grote vermogens aan maatschappelijke investeringen.
Gelijk belasten van gerealiseerde winsten uit vermogen
De ChristenUnie vindt dat het huidige belastingstelsel inkomen uit arbeid te zwaar belast ten opzichte van vermogen. Ze willen toe naar een systeem waarin daadwerkelijke inkomsten uit vermogen, dus gerealiseerde winsten, zoveel mogelijk gelijk worden belast aan arbeid. Dit moet zorgen voor meer rechtvaardigheid en een eerlijkere bijdrage van grote vermogens aan de samenleving.
“We willen toe naar een belastingstelsel dat inkomen uit arbeid en de daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zoveel als mogelijk op dezelfde manier belast.”
“De hoge lastendruk op arbeid verlagen we flink. Daartegenover staat dat we verschillende vormen van vermogen die nu niet of nauwelijks belast worden, beter in de heffingen betrekken.”
Extra vermogensbelasting op grote vermogens
Om de lasten eerlijker te verdelen en te voorzien in maatschappelijke investeringen, stelt de ChristenUnie een extra vermogensbelasting voor op grote vermogens. Hierbij worden vermogenscomponenten met laag financieel rendement en hoog maatschappelijk nut ontzien.
“In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro.”
“Vermogenscomponenten waarbij een dergelijke heffing niet geëigend is, zoals financieel laagrenderende activa met een hoog maatschappelijk rendement, worden in de vormgeving ontzien.”
DENK wil dat grote bedrijven en superrijken een eerlijker deel van hun gerealiseerde winsten bijdragen aan de samenleving, vooral via hogere belastingen. Ze pleiten voor het verhogen van de winstbelasting voor grote bedrijven en het wettelijk beperken van winsten bij zorgverzekeraars, zodat deze winsten ten goede komen aan publieke doelen zoals zorg en bestaanszekerheid. De partij richt zich expliciet op het aanpakken van ongelijkheid door winsten rechtvaardiger te verdelen.
Hogere belasting op gerealiseerde winsten van grote bedrijven en superrijken
DENK vindt dat grote bedrijven en de superrijken te weinig bijdragen aan de samenleving met hun gerealiseerde winsten. Door de winstbelasting te verhogen en belastingvoordelen af te schaffen, willen ze de lasten eerlijker verdelen en ongelijkheid verkleinen. Dit standpunt richt zich op het genereren van meer publieke middelen uit gerealiseerde winsten voor investeringen in publieke voorzieningen.
“Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken. Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af.”
“Grote bedrijven die flinke winsten maken, gaan een eerlijker deel bijdragen.”
Winsten van zorgverzekeraars wettelijk aan banden leggen
DENK wil dat gerealiseerde winsten in de zorgsector niet langer worden uitgekeerd aan aandeelhouders, maar ten goede komen aan de zorg zelf. Door een uitbreiding van het winstverbod en wettelijke beperkingen op winsten van zorgverzekeraars, willen ze zorggeld beschermen en inzetten voor premieverlagingen en betere zorg.
De PVV wil dat gerealiseerde winsten uit bepaalde sectoren en situaties meer ten goede komen aan de Nederlandse samenleving, vooral door het tegengaan van excessieve winsten en het inzetten van opbrengsten voor publieke doelen. Ze stellen onder andere een planbatenheffing voor op waardestijging van grond door bestemmingswijziging en willen woekerwinsten in de zorg aanpakken. Ook willen ze fraudeopbrengsten en meevallers in de zorg teruggeven aan de premiebetaler.
Planbatenheffing op waardestijging grond
De PVV wil een deel van de gerealiseerde winsten uit waardestijging van grond door bestemmingswijziging afromen via een planbatenheffing. Dit moet grondspeculatie tegengaan en bijdragen aan meer betaalbare woningbouw.
“Door wijziging van de bestemming (woningbouw) wordt grond meer waard. Met de invoering van een planbatenheffing zetten we een deel daarvan in om méér betaalbare woningen te bouwen en gaan we grondspeculatie tegen.”
Stoppen met woekerwinsten en private equity in de zorg
De partij wil woekerwinsten in de zorg tegengaan en het weren van private equity, zodat gerealiseerde winsten niet naar private partijen vloeien maar ten goede komen aan de zorg.
“Stoppen met woekerwinsten in de zorg, weren van private equity”
Fraudeopbrengsten en meevallers in de zorg terug naar premiebetaler
De PVV wil dat opbrengsten uit fraudeaanpak en meevallers in de zorg niet in de algemene middelen verdwijnen, maar direct terugvloeien naar de zorg of leiden tot lagere premies.
De SP wil dat gerealiseerde winsten eerlijker worden verdeeld en zwaarder worden belast, vooral bij grote bedrijven, aandeelhouders en de allerrijksten. Ze pleiten voor hogere winstbelastingen, verplichte winstdeling met werknemers, en het afschaffen van belastingvoordelen voor grote vermogens. De kern van hun visie is dat winsten niet alleen naar aandeelhouders en miljonairs mogen gaan, maar ten goede moeten komen aan de hele samenleving.
Winstbelasting verhogen voor grote bedrijven
De SP vindt dat grote bedrijven met hoge gerealiseerde winsten meer belasting moeten betalen, zodat de lasten eerlijker verdeeld worden en publieke voorzieningen gefinancierd kunnen worden. Ze willen de winstbelasting verhogen tot het niveau van de inkomstenbelasting voor gewone mensen en geheime belastingafspraken afschaffen.
“Elk jaar weer worden er historisch hoge winsten boven de 400 miljard euro gemaakt bij bedrijven en de financiële sector. Ook grote bedrijven moeten bijdragen aan onze samenleving en eerlijk belasting betalen. Daarom verhogen we de winstbelasting naar ten minste het niveau van de inkomstenbelasting die gewone mensen betalen.”
Verplichte winstdeling met werknemers
De SP wil dat werknemers recht krijgen op een deel van de gerealiseerde winst van hun bedrijf, zodat niet alleen aandeelhouders profiteren. Dit moet wettelijk worden vastgelegd en komt bovenop het reguliere salaris.
“Niet alleen bestuurders en aandeelhouders, maar ook alle medewerkers krijgen voortaan recht op een deel van de winst. Zo profiteren alle werknemers collectief op het moment dat dividend wordt uitgekeerd aan aandeelhouders. Dit komt bovenop het reguliere salaris. Het minimale percentage van deze winstdeling leggen we vast in een wet.”
Geen winstuitkering aan aandeelhouders bij publieke voorzieningen
De SP wil dat bij collectieve, publieke voorzieningen geen winsten meer worden uitgekeerd aan aandeelhouders, maar dat deze ten goede komen aan de samenleving. Dit verlaagt de kosten en verhoogt de kwaliteit van publieke diensten.
“Omdat winst voor aandeelhouders niet meer nodig is, kunnen we zaken als woningbouw, zorg, openbaar vervoer, onderwijs, energievoorziening, internet en klimaatinvesteringen goedkoper organiseren. Het geld dat over blijft kunnen we bijvoorbeeld inzetten voor het verhogen van de kwaliteit en het verlagen van de werkdruk.”
Rem op financiële speculatie en belasting op speculatieve winsten
De SP wil een belasting op financiële transacties invoeren om speculatieve winsten te beperken en financiële markten eerlijker te maken. Dit moet schadelijke speculatie tegengaan en extra publieke middelen opleveren.
“Grote banken en investeringsfondsen verdienen miljarden met razendsnelle handel in aandelen, obligaties en andere financiële producten. [...] Wij willen daarom een kleine belasting op financiële transacties, vaak een Tobintaks genoemd.”
BIJ1 vindt dat gerealiseerde winsten eerlijker verdeeld moeten worden, met prioriteit voor hogere lonen voor werkenden en het beperken van buitensporige winsten bij bedrijven. Ze willen wettelijk vastleggen dat een deel van de winsten naar loonsverhogingen gaat, winsten bij bedrijven maximaliseren, en onredelijke of onverwachte winsten zwaar belasten. Hun visie is dat winsten niet alleen aandeelhouders mogen verrijken, maar ten goede moeten komen aan de samenleving en werkenden.
Wettelijk deel van winsten naar lonen
BIJ1 wil dat gerealiseerde winsten niet primair naar aandeelhouders gaan, maar direct leiden tot hogere lonen voor werkenden. Ze willen dit afdwingen door wettelijke maatregelen die een deel van de winst reserveren voor loonsverhogingen en het maximaliseren van winsten beperken.
“Winsten moeten leiden tot hogere lonen voor de werkende mensen die de winsten hebben geproduceerd. Daarom stellen we allereerst paal en perk aan de winsten die mogen worden gemaakt (winst maximaliseren). We nemen in de wet op dat een zeker deel van alle winsten naar loonsverhogingen gaat.”
Zware belasting op onredelijke en onverwachte winsten
BIJ1 wil onredelijke winsten en windfall profits zwaar belasten, vooral als deze niet het gevolg zijn van eigen inspanning. Dit moet graaiflatie tegengaan en bedrijven dwingen transparanter te zijn over hun kosten en prijzen.
“Onredelijke winsten van bedrijven gaan we zwaar belasten. Er komen wettelijke maximummarges op alle levensmiddelen voor bedrijven in de hele keten. Er wordt een substantiële windfall tax ingesteld, zodat bedrijven belasting betalen over stijgende inkomsten door iets waarvoor zij niet verantwoordelijk zijn.”
Werknemersaandelen koppelen aan gerealiseerde jaarwinst
BIJ1 wil dat grote bedrijven werknemers laten meeprofiteren van gerealiseerde winsten door jaarlijks aandelen uit te geven aan een werknemersfonds, in verhouding tot de jaarwinst.
“Elk bestaand beursgenoteerd bedrijf met meer dan 100 werknemers is verplicht een werknemersfonds op te richten. Hieraan schrijven zij jaarlijks een aantal nieuwe aandelen uit, in verhouding met de jaarwinst.”
D66 benoemt "gerealiseerde winsten" niet expliciet in haar verkiezingsprogramma, maar adresseert het onderwerp indirect via voorstellen om fiscale voordelen en belastingregelingen rondom vermogen, erfenissen en bedrijfsopvolging te hervormen. De partij wil grote vermogens en erfelijke rijkdom zwaarder belasten en oneerlijke belastingvoordelen, zoals de landbouwvrijstelling en bedrijfsopvolgingsregeling, aanpakken. D66 streeft naar een eerlijker belastingstelsel waarin gerealiseerde winsten en vermogensgroei meer bijdragen aan de samenleving.
Meer belasting op grote vermogens en erfelijke rijkdom
D66 vindt dat financiële zekerheid geen erfelijke luxe mag zijn en wil daarom grote vermogens, waaronder gerealiseerde winsten, zwaarder belasten. Dit moet bijdragen aan een eerlijker verdeling van welvaart en het verminderen van ongelijkheid. De partij noemt expliciet het moderniseren en progressiever maken van de erf- en schenkbelasting en het verminderen van oneerlijke belastingvoordelen.
“Financiële zekerheid mag geen erfelijke luxe zijn, maar is een algemeen recht. Daarom maken we de erf- en schenkbelasting moderner en progressiever. We belasten grote vermogens meer, onder meer met een miljonairsbelasting.”
“D66 wil oneerlijke belastingvoordelen verminderen. Daarom evalueren we fiscale regelingen die niet doen wat of voor wie ze zijn bedoeld goed. We passen ze aan of schaffen ze eventueel af. De landbouwvrijstelling en de bedrijfsopvolgingsregeling zijn hier voorbeelden van.”
Evaluatie en afschaffing van specifieke fiscale regelingen
D66 wil fiscale regelingen die leiden tot onbedoelde belastingvoordelen bij gerealiseerde winsten, zoals de landbouwvrijstelling en bedrijfsopvolgingsregeling, aanpassen of afschaffen. Hiermee wil de partij voorkomen dat winsten onbelast blijven en het belastingstelsel eerlijker maken.
“We passen ze aan of schaffen ze eventueel af. De landbouwvrijstelling en de bedrijfsopvolgingsregeling zijn hier voorbeelden van.”
De SGP wil dat belasting op vermogen en winsten eerlijker wordt geheven, met nadruk op het daadwerkelijk behaalde (gerealiseerde) rendement in plaats van fictieve opbrengsten. Ze pleiten voor belasting op gerealiseerde winsten als deze liquide zijn, met oog voor inflatie en zonder jacht op grote vermogens. Concrete voorstellen zijn onder meer het baseren van de belasting op vermogen (box 3) op daadwerkelijk behaalde rendementen en het behouden van fiscale voordelen voor specifieke sectoren.
Belasting op daadwerkelijk behaalde (gerealiseerde) rendementen
De SGP vindt dat de belasting op vermogen (box 3) moet worden gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement, oftewel gerealiseerde winsten, en niet op een fictief rendement. Dit moet eerlijker zijn voor belastingplichtigen, vooral bij lage rente, en voorkomt dat mensen belasting betalen over niet-gerealiseerde winsten.
“De belasting op vermogen (box 3) wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement. Door de lage rente is de huidige belastingdruk namelijk veel te hoog in relatie tot de opbrengst van bijvoorbeeld spaargeld en onroerend goed. We belasten het rendement als dat liquide is en houden zo veel mogelijk rekening met de inflatie.”
Geen verhoging erfbelasting en behoud fiscale voordelen
De SGP wil geen jacht op grote vermogens en verhoogt de erfbelasting niet. Ze pleiten voor het behoud van fiscale voordelen voor sectoren zoals landbouw, waarbij gerealiseerde winsten fiscaal gunstig behandeld blijven.
De VVD wil af van belasting op fictieve of niet-gerealiseerde winsten en pleit voor belastingheffing op daadwerkelijk gerealiseerde rendementen op vermogen. Hun belangrijkste voorstel is om zo snel mogelijk over te stappen op een systeem waarbij alleen gerealiseerde vermogenswinsten worden belast, inclusief voor tweede woningen, en om kosten aftrekbaar te maken zodat alleen werkelijk behaalde winsten worden belast.
Alleen belasting op gerealiseerde vermogenswinsten
De VVD vindt het onrechtvaardig dat nu belasting wordt geheven over niet-gerealiseerde of fictieve rendementen. Ze willen versneld overstappen op een systeem waarin alleen daadwerkelijk gerealiseerde winsten op vermogen worden belast, en kosten aftrekbaar zijn. Dit moet zorgen voor een eerlijkere belastingdruk en voorkomen dat spaargeld en beleggingen naar het buitenland verdwijnen.
“Zo snel als technisch mogelijk en juridisch verantwoord wordt overgestapt op een systeem waarbij belasting wordt geheven op enkel gerealiseerd rendement op vermogen, waarbij het streven is om de tussenstap met nog deels vermogensaanwasbelasting over te slaan. In het toekomstige box-3-stelsel waarbij op basis van gerealiseerde vermogenswinst wordt belast geldt dit ook voor een tweede woning.”
“We willen de wet waarmee alleen nog over werkelijk rendement belasting wordt betaald versneld invoeren, zetten ons in om alle aandelen onder de vermogenswinstbelasting te laten vallen en vinden dat de Belastingdienst alles op alles moet zetten om dat te realiseren.”
“Dat het mogelijk wordt om kosten af te trekken in de Wet tegenbewijsregeling, zodat er niet over niet-behaald rendement belasting wordt betaald.”
Volt wil gerealiseerde winsten eerlijker belasten, vooral waar deze voortkomen uit vermogen, speculatie of maatschappelijke investeringen. Ze stellen voor om winsten uit verschillende bronnen gelijk te behandelen, speculatieve grondwinsten fiscaal te belasten en maatschappelijke winsten terug te laten vloeien naar de samenleving. Hun visie is gericht op het tegengaan van ongelijkheid en het eerlijker verdelen van welvaart.
Gelijke belasting op gerealiseerde winsten uit arbeid, onderneming en vermogen
Volt wil dat gerealiseerde winsten, ongeacht de bron (arbeid, onderneming, vennootschap of vermogen), op gelijke wijze worden belast om ontwijking en ongelijkheid tegen te gaan. Dit voorkomt dat winsten uit vermogen of speculatie fiscaal worden bevoordeeld ten opzichte van arbeidsinkomen.
“Daarbij maakt het niet uit voor het belastingtarief of inkomsten worden verkregen uit arbeid, onderneming, winst uit een vennootschap of winst uit vermogen. Dit voorkomt ‘boxhoppen’. We belasten daadwerkelijke inkomsten.”
Fiscale heffing op gerealiseerde winsten uit grondwaardestijging en speculatie
Volt wil speculatie met grond tegengaan door gerealiseerde winsten uit waardestijging van grond fiscaal te belasten. Hiermee willen ze grond sneller beschikbaar maken voor maatschappelijke doelen en de prijs drukken.
“Om sneller meer ruimte beschikbaar te maken voor nieuwbouw en de kosten van bouwprojecten en nieuwe woningen te verlagen wil Volt het speculeren met bouwgrond tegengaan. Dat doen we door de waardevermeerdering van bijvoorbeeld landbouwgrond die voor bouwgrond bestemd wordt fiscaal te belasten, waardoor grond naar verwachting eerder beschikbaar komt voor een lagere prijs.”
“Daarnaast voeren we een gemeentelijke heffing op de stijging van grondwaarde in, zodat maatschappelijke investeringen ook maatschappelijke winsten opleveren.”
50PLUS pleit voor een belasting op werkelijk gerealiseerde winsten op vermogen, in plaats van een belasting op vermogensaanwas. Zij willen een algemene vermogenswinstbelasting invoeren, waarbij alleen daadwerkelijk behaalde rendementen worden belast, en expliciet niet de (papieren) overwaarde van de eigen woning. Dit moet zorgen voor meer rechtvaardigheid en transparantie in de belastingheffing op vermogen.
Belasten van werkelijk gerealiseerde winsten op vermogen
50PLUS wil af van het huidige systeem waarin (fictieve) vermogensaanwas wordt belast, en pleit voor een belasting op daadwerkelijk gerealiseerde winsten. Dit moet voorkomen dat mensen belasting betalen over niet-gerealiseerde, papieren winsten en zorgt voor een eerlijkere belastingdruk, vooral voor ouderen en gepensioneerden.
“Het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en geen vermogensaanwasbelasting.”
Overwaarde eigen woning niet belasten als gerealiseerde winst
De partij maakt expliciet onderscheid tussen gerealiseerde winsten op vermogen en de overwaarde van de eigen woning, die volgens hen niet als belastbare winst moet worden gezien. Hiermee willen zij voorkomen dat huizenbezitters worden belast op waardestijgingen die zij niet daadwerkelijk verzilveren.
“De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3.”
BBB wil belasting op vermogenswinsten uitsluitend heffen over daadwerkelijk gerealiseerde winsten, niet over papieren of niet-gerealiseerde waardestijgingen. Het programma benadrukt dat alleen genoten (gerealiseerde) vermogensinkomsten belast moeten worden, en verzet zich tegen een vermogensaanwasbelasting. Daarnaast wil BBB werknemers van niet-startende bedrijven ook fiscaal laten profiteren van gerealiseerde winsten, zoals nu al bij start-ups mogelijk is.
Alleen belasting op daadwerkelijk gerealiseerde vermogenswinsten
BBB vindt dat belasting op vermogensinkomsten alleen geheven moet worden over daadwerkelijk genoten (gerealiseerde) winsten, en niet over niet-gerealiseerde waardestijgingen. Hiermee wil de partij voorkomen dat mensen belasting betalen over papieren winsten die zij niet daadwerkelijk ontvangen hebben. Dit standpunt adresseert het probleem van onrechtvaardige belastingheffing en sluit aan bij het streven naar een begrijpelijk en eerlijk belastingstelsel.
“Belastingheffing over vermogensinkomsten in box 3 vindt plaats over daadwerkelijk genoten inkomsten inclusief vermogenswinsten. Dus geen vermogensaanwasbelasting over niet gerealiseerd inkomen, maar vermogenswinstbelasting over daadwerkelijk genoten inkomen.”
Werknemers fiscaal laten profiteren van gerealiseerde winsten
BBB wil onderzoeken of werknemers van alle bedrijven, niet alleen start-ups, fiscaal gunstig kunnen delen in gerealiseerde winsten. Dit voorstel is bedoeld om werknemers te stimuleren en te belonen wanneer zij bijdragen aan het succes van hun bedrijf, en om innovatie en ondernemerschap te bevorderen.
“Mede dankzij BBB is het voor werknemers van startende bedrijven fiscaal aantrekkelijker gemaakt om mee te delen in de winst; ze betalen een lager tarief op het moment dat zij deze winst daadwerkelijk genieten. We willen onderzoeken hoe deze mogelijkheid ook aan werknemers van andere dan startende bedrijven kan worden toegekend.”
JA21 wil af van het belasten van fictieve of boekhoudkundige winsten en pleit voor belasting op daadwerkelijk gerealiseerde rendementen en kasstromen. Ze stellen voor om in box 3 alleen werkelijk gerealiseerd rendement te belasten en in de vennootschapsbelasting over te stappen op een kasstroombelasting. Hiermee wil JA21 het belastingstelsel eerlijker, eenvoudiger en meer in lijn met de economische realiteit maken.
Alleen werkelijk gerealiseerd rendement belasten in box 3
JA21 vindt het huidige systeem van fictief rendement in box 3 onrechtvaardig en wil alleen belasting heffen over daadwerkelijk gerealiseerde winsten. Dit moet het belastingstelsel eerlijker maken en beter laten aansluiten bij de werkelijke vermogensontwikkeling van burgers.
“Het huidige systeem van fictief rendement vervangen door een belasting op werkelijk gerealiseerd rendement.”
Overstappen op kasstroombelasting voor bedrijven
JA21 wil af van belasting op boekhoudkundige winsten en pleit voor een kasstroombelasting, waarbij alleen netto kasstromen worden belast. Dit moet het systeem vereenvoudigen en investeringen stimuleren, omdat alleen daadwerkelijk gerealiseerde kasstromen worden belast.
“Een kasstroombelasting invoeren waarin we overstappen van een belasting op boekhoudkundige winst naar een belasting op netto kasstromen.”
BVNL wil dat belasting op vermogen (box 3) uitsluitend wordt geheven over daadwerkelijk gerealiseerde winsten, en verzet zich tegen een vermogensaanwasbelasting. Hun kernvisie is dat alleen werkelijke, ontvangen winsten belast mogen worden, om dubbele belasting en fictieve heffingen te voorkomen. Dit sluit aan bij hun bredere streven naar lagere en eerlijkere belastingen.
Alleen belasting op gerealiseerde winsten in box 3
BVNL vindt dat belasting op vermogen alleen geheven mag worden over daadwerkelijk gerealiseerde winsten, niet over papieren of fictieve waardestijgingen. Hiermee willen ze voorkomen dat mensen belasting betalen over niet-ontvangen inkomsten en dubbele belasting. Dit standpunt is een reactie op voorstellen voor een vermogensaanwasbelasting en sluit aan bij hun algemene visie op belastingverlaging en eerlijkheid.
“Box 3 belasting wordt betaald over de gerealiseerde winst in box 3 en er komt geen vermogensaanwasbelasting in box 3.”
Het CDA wil belasting heffen op daadwerkelijk gerealiseerde winsten en rendementen, in plaats van op papieren of niet-gerealiseerde vermogensgroei. Ze pleiten voor een vermogenswinstbelasting en tijdelijke maatregelen om kleine particuliere verhuurders te ondersteunen totdat deze is ingevoerd. De partij wil zo eerlijker belastingheffing realiseren en de woningmarkt toegankelijk houden.
Belasting op werkelijk gerealiseerde winsten en rendementen
Het CDA vindt dat belastingheffing moet plaatsvinden op daadwerkelijk gerealiseerde winsten, niet op fictieve of niet-gerealiseerde waardestijgingen. Dit moet zorgen voor eerlijkere belastingdruk, vooral voor kleine particuliere verhuurders, en de woningmarkt toegankelijk houden.
“We houden particuliere verhuur aantrekkelijk door zo snel mogelijk een heffing in te voeren op werkelijk rendement in box 3. Zo wordt niet langer belasting geheven over waarde die vastzit in stenen. Totdat de vermogenswinstbelasting is ingevoerd, willen we een tijdelijke (financiële) maatregel om verhuur door kleine particuliere verhuurders mogelijk te houden.”
NSC wil dat in box 3 van de inkomstenbelasting niet langer wordt uitgegaan van een fictief rendement, maar van daadwerkelijk gerealiseerde inkomsten en winsten uit vermogen. Daarbij houden ze rekening met het probleem van papieren winsten op moeilijk verkoopbare bezittingen, en willen ze belastingontwijking tegengaan. Het doel is een eerlijker en realistischer belastingheffing op vermogenswinsten.
Eerlijke belasting op gerealiseerde winsten in box 3
NSC pleit voor het belasten van daadwerkelijk gerealiseerde inkomsten en winsten uit vermogen in box 3, in plaats van het huidige systeem van fictief rendement. Dit moet zorgen voor een eerlijkere belastingheffing, waarbij ook wordt gelet op de problematiek van papieren winsten op incourante vermogensbestanddelen zoals grond en panden. Tegelijkertijd willen ze de mogelijkheden tot ontwijking van deze heffing beperken.
“In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen eerlijk belasten. We houden hierbij rekening met de problematiek rondom de nog niet verzilverde papieren winsten van zogeheten ‘incourante vermogensbestanddelen’, zoals grond en panden. We beperken de mogelijkheden om deze heffing te ontwijken, zowel in binnen- als in buitenland.”