JA21 wil dat de overheid minder geld uitgeeft, de belastingen verlaagt en het belastingstelsel vereenvoudigt, zodat werken en ondernemen meer oplevert. Ze pleiten voor het schrappen van subsidies, het afschaffen van erf- en schenkbelasting, en het belasten van werkelijk rendement in plaats van fictief rendement. Hun visie is dat mensen meer eigen verantwoordelijkheid krijgen en dat overheidsuitgaven alleen plaatsvinden als ze aantoonbaar rendement opleveren.
JA21 vindt dat de collectieve lastendruk te hoog is en dat de overheid te veel geld uitgeeft zonder duidelijk rendement. Ze willen de lasten structureel verlagen, het aantal ambtenaren terugbrengen en alleen structurele uitgaven doen bij structurele dekking. Dit moet de economie versterken en burgers meer financiële ruimte geven.
“De collectieve lastendruk in Nederland is te hoog en de overheid geeft steeds meer geld uit zonder dat daar altijd een duidelijk rendement tegenover staat.”
“Lagere lasten en een kleine overheid. We willen de hoge collectieve lastendruk verlagen en het aantal ambtenaren structureel terugbrengen.”
“Structurele uitgaven alleen bij structurele dekking. Begroten doen we op basis van gezond verstand en met een sterk besef dat je een euro maar een keer kan uitgeven.”
JA21 wil het belastingstelsel fundamenteel hervormen door alleen werkelijk rendement te belasten in box 3, box 2 af te schaffen, en erf- en schenkbelasting te schrappen. Dit moet sparen, beleggen en ondernemen aantrekkelijker en eerlijker maken.
“We schaffen onnodige constructies af, schrappen fictieve berekeningen en belasten voortaan alleen werkelijk rendement in box 3.”
“Box 2 volledig afschaffen.”
“De erf- en schenkbelasting afschaffen, waardoor de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) niet meer nodig is; over consumptie van vermogensrendement wordt de erfgenaam immers belast.”
JA21 wil een einde maken aan subsidies die markten verstoren en innovatie belemmeren. Overheidsinvesteringen moeten alleen plaatsvinden als ze aantoonbaar bijdragen aan welvaart op de lange termijn, zoals in veiligheid, energie en infrastructuur.
“Drastische afbouw van subsidies die markten verstoren en innovatie belemmeren. Er komt een einde aan...”
“Nieuwe focus op welvaart, door gericht te investeren in zaken die aantoonbaar onze welvaart op langere termijn versterken zoals veiligheid, energie, infrastructuur en technologie.”
JA21 wil dat begrotingsdiscipline voorop staat: tegenvallers mogen niet automatisch tot lastenverhoging leiden en meevallers worden niet gebruikt voor incidentele politieke wensen, maar voor het verlagen van lasten en het stabiel houden van de staatsschuld.
“Dat tegenvallers niet automatisch lastenverhoging betekenen. Begrotingsdiscipline staat voorop. De eerste stap is het versoberen of temporiseren van niet-kernuitgaven.”
“Meevallers verstandig gebruiken. We gebruiken door meevallers vrijgekomen geld niet automatisch voor incidentele politieke wensen, maar volgen een duidelijke prioriteitenvolgorde. Onze prioriteiten liggen bij het verlagen van de lasten, een stabiele staatsschuld, en daarna investeren in strategische voorzieningen zoals defensie, infrastructuur en energie.”
JA21 is tegen een grotere EU-begroting en Europese belastingen. Ze willen dat Nederland niet opdraait voor tekorten van andere landen en dat de EU haar uitgaven juist verkleint.
JA21 wil de groei van het zorgbudget beperken, verspilling tegengaan en het eigen risico niet verlagen. Geld in de zorg moet efficiënter worden besteed, met minder administratieve lasten en meer focus op de patiënt.
“Meer dan een kwart van de Nederlandse overheidsuitgaven gaat naar de zorg. [...] Werkend Nederland kan dus geen stijgende zorgkosten meer dragen. Dit hoeft ook niet. JA21 beperkt de groei van het zorgbudget en maakt de voorgenomen verlaging van het eigen risico ongedaan.”
“Minder snelle groei van de uitgaven aan de zorg.”
“Drastisch snijden in administratieve lasten om daarmee zorgpersoneel vrij te spelen.”
JA21 wil dat onderwijsgeld vooral naar het primaire proces gaat (leraren en lesgeven) en niet naar management, reserves of tijdelijke projecten.
“Meer geld naar het primaire proces en minder geld naar management, overhead en tijdelijke projecten. Momenteel nemen de reserves in het onderwijs toe, blijft veel geld onbenut en is er een wildgroei aan subsidies.”
50PLUS wil de financiële positie van ouderen beschermen en verbeteren door hogere AOW, betere pensioenen, belastingverlagingen en het tegengaan van geldverspilling. Hun belangrijkste voorstellen zijn het behouden en verhogen van de koopkracht voor ouderen, het afschaffen van belastingen op erfenissen en vermogen, en strengere controle op overheidsuitgaven. De partij benadrukt dat ouderen niet als melkkoe mogen worden behandeld en dat financiële zekerheid voorop staat.
50PLUS beschouwt de AOW als het fundament van de welvaartsstaat en wil deze onaantastbaar houden, met extra financiële voordelen voor ouderen. Ze willen ook dat pensioenen geïndexeerd worden en dat gepensioneerden inspraak krijgen in het nieuwe pensioenstelsel, zodat hun koopkracht behouden blijft.
“De AOW is het onaantastbare fundament van onze welvaartsstaat en blijft, wat 50PLUS betreft, staan als een huis.”
“De AOW-uitkering is er voor iedereen en blijft gekoppeld aan het wettelijk minimumloon.”
“Er wordt een dertiende maand ingevoerd voor AOW’ers, ter compensatie van het afschaffen van de Inkomensondersteuning-AOW (IO-AOW).”
“Koopkrachtverbetering voor iedereen wordt alsnog in de nieuwe pensioenwet opgenomen.”
“Indexatie van de pensioenen krijgt een hogere prioriteit in de transitieplannen.”
50PLUS wil dat ouderen niet langer financieel worden benadeeld via het belastingstelsel. Ze pleiten voor afschaffing van de schenk- en erfbelasting, het behouden van hypotheekrenteaftrek, en het invoeren van een eerlijker box 3-stelsel gebaseerd op werkelijk rendement.
“De schenk- en erfbelasting wordt afgeschaft.”
“Het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en geen vermogensaanwasbelasting.”
“De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3.”
“De aftrek hypotheekrente blijft in stand.”
“De beloning op het aflossen van de hypotheek op de eigen woning (de Wet Hillen) keert terug.”
“Een belastingsysteem waar geen discriminatie naar leeftijd plaatsvindt.”
De partij wil dat de overheid zuiniger omgaat met belastinggeld, verspilling tegengaat en kritisch kijkt naar alle uitgaven. Ze stellen voor om miljarden te besparen door effectievere controle op fraude en inefficiënties, en willen dat gepensioneerden eerlijk delen in meevallers en tegenvallers.
“Een topteam ambtenaren en ondernemers onderzoekt alle overheidsuitgaven van alle ministeries op effectiviteit met als doel ten minste 10 miljard euro aan fraude, verspilling en ondoelmatigheden op te sporen aan de uitgavenkant van de collectieve sector.”
“Besparing van, per saldo, 5 miljard op fraude, verspilling en ondoelmatigheden binnen het woud van belastingfaciliteiten.”
“Gepensioneerden delen evenredig mee als er grote meevallers zijn voor de schatkist. In het geval van tegenvallers slaat een evenredig deel van het zuur neer bij gepensioneerden.”
50PLUS vindt het belangrijk dat contant geld als betaalmiddel behouden blijft, zodat iedereen, ook ouderen, zelfstandig kan blijven betalen en niet wordt uitgesloten door digitalisering.
“Contant geld blijft overal een geldig betaalmiddel.”
FVD wil dat Nederlanders meer zeggenschap krijgen over hun eigen geld door belastingverlaging, behoud van contant geld, en het verlaten van de euro. Ze pleiten voor een kleinere overheid, afschaffing van belastingen op spaargeld en erfenissen, en verzetten zich fel tegen digitale centrale bankmunten vanwege privacy- en vrijheidszorgen. Hun visie draait om financiële autonomie, economische soevereiniteit en het stimuleren van sparen, investeren en ondernemen.
FVD wil belastingen fors verlagen en het stelsel radicaal vereenvoudigen, zodat burgers meer geld overhouden en sparen en werken aantrekkelijker worden. Ze willen onder meer een vlaktaks, afschaffing van erf- en spaartaks, en lagere BTW.
“We gaan voor een ingrijpende verlaging en versimpeling van het belastingstelsel.”
“We voeren een vlaktaks in op het inkomen in Box-1, zodat meer verdienen niet wordt afgestraft en altijd volstrekt transparant is hoeveel inkomstenbelasting moet worden betaald.”
“We heffen de spaarderstaks op, zodat deugdelijk sparen weer wordt aangemoedigd.”
“We schaffen de meest onrechtvaardige belasting af: de erfbelasting (hier is immers al een heel leven belasting over betaald).”
“We verlagen het hoge BTW-tarief naar 19% en het lage BTW-tarief naar 6%, zodat het leven weer goedkoper wordt...”
FVD beschouwt contant geld als essentieel voor vrijheid en privacy en wil het wettelijk recht op cashbetalingen vastleggen, banken verplichten cash te faciliteren, en limieten op contante transacties afschaffen.
“We maken het wettelijk verplicht dat cash overal wordt geaccepteerd, zodat contant geld nooit kan verdwijnen.”
“We verplichten banken om stortingen en opnames van contant geld altijd kosteloos en zonder beperkingen te faciliteren, zodat burgers vrij over hun eigen geld beschikken.”
“We schaffen de €3.000-limiet per contante transactie af en geven burgers het recht terug om onbeperkt cash op zak te houden.”
FVD wil Nederland uit de eurozone halen en zich verzetten tegen de invoering van een digitale euro, omdat deze volgens hen leidt tot verlies van monetaire autonomie en individuele vrijheid.
“We stappen uit de euro, zodat Nederland met een eigen munt weer controle krijgt over de rentevoet, de geldhoeveelheid en de inflatie.”
“We verzetten ons altijd tegen de invoering van een digitale euro of welke Central Bank Digital Currency dan ook, zodat vrijheid en privacy behouden blijven.”
FVD wil dat belastinggeld niet meer wordt gebruikt voor politieke agenda’s, activistische NGO’s of ‘vrijwillige’ uitkoop van boeren.
“We gaan nooit over tot gedwongen onteigening van boeren en ook niet tot ‘vrijwillige’ uitkoop met belastinggeld, zodat de agrarische sector in Nederland behouden blijft.”
“Loterijen zoals de Postcodeloterij zijn wettelijk verplicht 40% van hun opbrengsten aan ‘Goede Doelen’ te schenken; in de praktijk bekostigen ze daarmee echter vooral activistische organisaties.”
FVD wil een hoge belasting op geld dat migranten naar het buitenland sturen, om te voorkomen dat Nederlands geld het land uitvloeit.
“We voeren een heffing tot 40% in op geld dat migranten naar hun herkomstlanden overmaken (€18 miljard in 2024), zodat Nederlands geld niet naar het buitenland vloeit.”
FVD wil spaargeld en pensioenen beschermen tegen politieke risico’s en onnodige kosten, en pleit voor solide, transparant beheer gericht op rendement.
De SGP benadrukt het belang van verantwoord en rechtvaardig omgaan met geld, zowel door de overheid als door burgers. Ze pleiten voor behoud van contant geld, een eerlijk belastingstelsel gebaseerd op draagkracht, en het beschermen van kwetsbare groepen tegen armoede en financiële uitsluiting. Concrete voorstellen zijn onder meer het invoeren van een acceptatieplicht voor contant geld, het verlagen van lasten op arbeid, het verhogen van belastingen op consumptie, en het kritisch beheersen van overheidsuitgaven.
De SGP vindt dat contant geld toegankelijk moet blijven voor iedereen, omdat digitale alternatieven niet voor iedereen geschikt zijn en contant geld een belangrijke rol speelt in de samenleving. Ze willen een wettelijke acceptatieplicht zonder onnodige uitzonderingen en wijzen een digitale euro af.
“Er komt, op initiatief van de SGP, reeds een acceptatieplicht van contant geld. Deze moet zo snel mogelijk ingevoerd worden, zonder onnodige uitzonderingen. Een digitale euro is daarentegen niet nodig.”
De SGP wil een belastingstelsel dat rechtvaardig is en rekening houdt met draagkracht. Ze pleiten voor lagere lasten op arbeid, hogere belastingen op consumptie, en een belasting op vermogen gebaseerd op daadwerkelijk rendement. Erfbelasting wordt niet verhoogd en moet eenvoudiger, en grote ondernemingen moeten eerlijk bijdragen.
“De SGP wil dat werken lonender wordt en dat er meer belast wordt naar gebruik. Daarom verlagen we de lasten op arbeid en verhogen we de belastingen op consumptie.”
“De belasting op vermogen (box 3) wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement.”
“De erfbelasting verhogen we niet. De aangifte voor de erfbelasting is te complex en moet worden vereenvoudigd om emotionele druk op nabestaanden te beperken.”
“Grote ondernemingen blijven een eerlijke bijdrage aan de totale belastingopbrengst leveren.”
De SGP wil dat overheidsuitgaven doelmatig en rechtmatig zijn, met strikte naleving van begrotingsregels om toekomstige generaties niet met schulden op te zadelen. Ze zijn tegen Europese schulden en pleiten voor het sparen in goede jaren.
“Het is niet meer dan logisch dat het belastinggeld op een doelmatige en doeltreffende manier ingezet moet worden, zodat overheidsbeleid niet alleen financieel degelijk, maar ook financieel rechtmatig is.”
“De hand moet stevig op de knip. In goede jaren wordt gespaard voor magere jaren. Het zou namelijk heel onrechtvaardig zijn om toekomstige generaties met een torenhoge schuld op te zadelen. Dat gaan we dus ook niet doen.”
“De begrotingsregels, zoals de schuldnorm van 60% van het BBP en de tekortnorm van maximaal 3% van het BBP, moeten nageleefd worden zodat het financieel beleid degelijk en houdbaar is.”
“Er komen daarnaast in Europees verband geen extra opkoopprogramma’s, geen extra leningen en geen gemeenschappelijke schulden (eurobonds).”
De SGP wil een fatsoenlijk bestaansminimum, aanpak van kinderarmoede, en financiële educatie om schulden te voorkomen. Ze pleiten voor concrete maatregelen zoals het verhogen van de bijstand en het invoeren van een sociaal energietarief.
“We maken werk van een fatsoenlijk bestaansminimum met een vierjaarlijkse herijking en een daling van kinderarmoede.”
“We maken daarom werk van het voorkomen van armoede en schulden door in te zetten op financiële educatie en preventie.”
“De bijstand wordt daarom stapsgewijs verhoogd en blijft gekoppeld aan het wettelijk minimumloon.”
“Er komt een sociaal tarief, een maximum energieprijs, voor kwetsbare huishoudens.”
De SGP vindt dat de huidige aanpak van witwassen te ver doorschiet en onnodige lastendruk veroorzaakt voor verenigingen en ondernemers. Ze willen een risicogerichte aanpak en wettelijk recht op een bankrekening.
“Witwassen is onaanvaardbaar en moet worden bestraft, maar de huidige aanpak is doorgeschoten. Onder andere verenigingen en ondernemers lijden onder de onevenredige lastendruk.”
“De toegang tot bankrekeningen wordt verbeterd. Er komt in ieder geval een wettelijk recht op een bankrekening voor ondernemingen, verenigingen en stichtingen, tenzij zwaarwegende redenen dat onmogelijk maken.”
BVNL wil dat burgers en bedrijven meer zeggenschap krijgen over hun eigen geld, met minder overheidsbemoeienis, lagere belastingen en het afschaffen van het toeslagenstelsel. De partij pleit voor transparantie in geldstromen, het stoppen van geldrondpompen en het waarborgen van de beschikbaarheid van contant geld. Hun visie is economisch-liberaal: werken en ondernemen moeten lonen, de overheid moet krimpen en financiële prikkels moeten niet tot afhankelijkheid leiden.
BVNL vindt dat de overheid te veel geld afpakt van werkenden en dat het huidige belasting- en toeslagenstelsel leidt tot onrechtvaardigheid en bureaucratie. Ze willen belastingen fors verlagen, het toeslagenstelsel afschaffen en het verschil tussen werken en niet-werken vergroten, zodat werken altijd loont.
“De stapeling van belastingen is een vorm van diefstal door de overheid. BVNL wil dat werkende mensen niet als citroenen worden uitgeknepen door de overheid en door banken worden behandeld als criminelen. Burgers en bedrijven moeten zelf kunnen beschikken over hun geld, zodat ze zelf kunnen beslissen waar ze het aan uitgeven.”
“Het toeslagenstelsel leidt tot grote problemen en hier moet snel een oplossing voor worden gevonden. Het zinloos en nodeloos ingewikkeld rondpompen van geld moet stoppen.”
“Het toeslagenstelsel afschaffen waardoor de Belastingdienst weer gewoon een organisatie wordt die belastingen int en geen uitkeringsorganisatie meer is.”
“De belastingen moeten fors worden verlaagd en er moet substantieel gesneden worden in het overheidsapparaat. Minder ambtenaren, minder regels en lagere belastingen.”
“Werken moet weer gaan lonen. De armoedeval, waarbij mensen meer geld overhouden in een uitkering dan in een laagbetaalde baan, is een belediging voor werkend Nederland, houdt onze economie en ons land tegen en moet worden opgelost.”
BVNL wil dat elke euro die de overheid uitgeeft inzichtelijk is en onder parlementaire controle valt. Ze zijn tegen het rondpompen van geld via fondsen en willen dat alle geldstromen transparant zijn, met strenge eisen aan budgetoverschrijdingen en persoonlijke aansprakelijkheid voor bestuurders.
“Alle geldstromen in de zorg worden inzichtelijk gemaakt. Van premies en subsidies tot PGB’s en Wlz-gelden. We willen precies weten waar elke euro blijft.”
“Er wordt een einde gemaakt aan het gebruik van fondsen, zoals het stikstoffonds en het klimaatfonds. Alle bedragen moeten via de Rijksbegroting lopen en onderworpen zijn aan parlementaire controle. Zonder deugdelijke financiële dekking wordt er geen beleid gemaakt.”
“Politici, bestuurders en topambtenaren worden hoofdelijk aansprakelijk bij structurele budgetoverschrijding of inefficiëntie.”
“Budgetoverschrijding van meer dan 10% zonder parlementaire toestemming leidt automatisch tot: terugbetalingsplicht, ontslag uit de functie, uitsluiting van herbenoemingen en opname in een openbaar register.”
BVNL wil dat contant geld altijd beschikbaar blijft en verzet zich tegen de invoering van een Central Bank Digital Currency (CBDC), om de keuzevrijheid van burgers te beschermen.
De partij is tegen subsidies voor falend beleid en geldcreatie zonder onderliggende waarde. Ze willen een economie gebaseerd op echte waardecreatie en zijn tegen het rondpompen van geld voor politieke hobby’s.
“Geen geldcreatie zonder waarde, geen subsidies voor falend beleid en als compensatie voor inactiviteit en geen belasting op ambitie. BVNL kiest voor echte economie, niet voor nepbanen en het rondpompen van geld.”
“Geen exorbitante belastingen om collectivistische hobby’s te kunnen betalen.”
BVNL vindt dat de overheid niet moet sturen of herverdelen, maar moet krimpen. Kostenreductie bij de overheid is een fundamenteel doel.
“Kostenreductie bij de overheid is een fundamenteel doel van BVNL. 'Het huishoudboekje van de overheid' geldt niet als leidraad; de overheid moet krimpen, niet sturen of herverdelen.”
Het CDA benadrukt het belang van solide overheidsfinanciën en verantwoord omgaan met publiek geld, zodat toekomstige generaties niet worden opgezadeld met schulden. Ze willen het belasting- en toeslagenstelsel vereenvoudigen, automatische uitkeringen invoeren, en investeren in structurele groei en financiële weerbaarheid van burgers. Concrete voorstellen zijn onder meer een nationale betaaldag, automatische toeslagen, investeringen in infrastructuur en innovatie, en het stimuleren van sparen en financiële vaardigheden.
Het CDA vindt dat overheidsfinanciën solide, toekomstgericht en verantwoord moeten zijn, omdat het geld van iedereen is en schulden niet mogen worden doorgeschoven naar volgende generaties. Dit is essentieel om sociale vangnetten te behouden en economische schokken op te vangen.
“Het is geld van ons allemaal. Als we goed met onze overheidsfinanciën omgaan, voorkomen we dat we de rekening onnodig doorschuiven naar een volgende generatie. Schulden van vandaag zijn de lasten van morgen.”
“Solide, toekomstgerichte overheidsfinanciën zijn juist daarom en juist nu essentieel. Het CDA wil verantwoord, zuinig en netjes omgaan met de overheidsfinanciën.”
Het CDA wil investeren in infrastructuur, innovatie en publieke goederen, ook als dat incidenteel via staatsschuld moet, mits het de toekomstige verdienkracht versterkt. Ze maken onderscheid tussen investeringen en herverdelende uitgaven, en willen baten van investeringen zichtbaar maken in de begroting.
“Zulke investeringen doen we zo nodig ten laste van de staatsschuld, omdat deze uiteindelijk de staatsschuld zullen verlagen. Het gaat met name om investeringen in publieke kapitaalgoederen, die groeibevorderend zijn: bijvoorbeeld in het stroomnet, in de aanleg en het onderhoud van infrastructuur of in grootschalige onderzoekfaciliteiten.”
“Meevallers zetten we automatischer in voor vooraf vastgestelde investeringen. Daarnaast willen we een nieuw begrotingsinstrumentarium om de baten van investeringen te ramen, zodat ook het profijt van de investering op de begroting zichtbaar wordt.”
Het CDA wil het belasting- en toeslagenstelsel vereenvoudigen, zodat werken meer loont en mensen meer zekerheid en duidelijkheid krijgen over hun inkomen. Toeslagen moeten automatisch worden uitgekeerd en er komt één nationale betaaldag.
“We gaan daarom door met de vereenvoudiging van het stelsel van belastingen en toeslagen en inkomensregelingen, zodat mensen meer zekerheid en duidelijkheid krijgen over hun inkomen.”
“Toeslagen worden automatisch uitgekeerd, zodat er op termijn geen terugvorderingen meer zijn.”
“We voeren één nationale betaaldag in voor alle inkomensregelingen.”
Het CDA wil de financiële weerbaarheid van burgers vergroten, problematische schulden voorkomen en financiële vaardigheden versterken, vooral bij jongeren. Ze pleiten voor bijna gratis kinderopvang, een overzicht van schulden, en het stimuleren van sparen.
“Veel Nederlandse huishoudens zijn financieel kwetsbaar, waardoor zij bij een tegenslag al snel in betalingsproblemen komen. Dat kan leiden tot problematische schulden, wat grote impact heeft.”
“We willen sparen bevorderen en herintroduceren het Zilvervlootsparen voor jongeren. Zo stimuleren we dat zij al op jonge leeftijd een buffer opbouwen en financieel weerbaar worden.”
“We vereenvoudigen en verruimen de financiële kindregelingen en ondersteunen financieel kwetsbare gezinnen door bijna gratis kinderopvang.”
“We willen één overzicht van schulden en betalingscapaciteit van mensen, zodat schulden verantwoord kunnen worden geïnd en huishoudens niet onder het sociaal minimum belanden.”
Het CDA wil dat (mkb-)bedrijven makkelijker geld kunnen aantrekken door een geïntegreerde Europese kapitaalmarkt en fiscale stimulansen voor particuliere leningen aan het mkb.
“(Mkb)bedrijven moeten makkelijker geld kunnen aantrekken. We zetten met urgentie in om een verder geïntegreerde Europese kapitaalmarkt snel en daadwerkelijk tot stand te brengen om de beschikbaarheid van (durf)kapitaal voor bedrijven te verhogen en beursgangen in Europa aantrekkelijker te maken.”
“Om particulier kapitaal te mobiliseren voor investeringen voeren we de ‘win-win-lening’ in, een belastingkorting in box 3 voor particulieren die een lening aan het Nederlandse mkb verstrekken.”
GroenLinks-PvdA wil geld eerlijker verdelen door hogere lonen, lagere lasten voor werkenden en hogere belastingen op vermogen en grote winsten. Ze pleiten voor een rechtvaardig belastingstelsel waarin werken meer loont dan geld verdienen met geld, en investeren in publieke voorzieningen wordt gefinancierd door de sterkste schouders. Hun visie is gericht op het verkleinen van ongelijkheid, het betaalbaar maken van het dagelijks leven en het beschermen van mensen tegen armoede en financiële onzekerheid.
GroenLinks-PvdA vindt dat mensen een loon moeten krijgen waarmee ze vooruitkomen, omdat te veel mensen nu niet rond kunnen komen. Ze willen het minimumloon fors verhogen, vaste lasten beperken en zorgen dat uitkeringen meestijgen met het minimumloon.
“Mensen verdienen een loon waarmee ze vooruit komen. De lonen in Nederland zijn te laag. Mensen kunnen niet rondkomen, en bedrijven innoveren onvoldoende. We sluiten daarom een Groot Loonakkoord met de vakbonden en werkgevers. Daarin maken we afspraken over hogere lonen, in ruil voor investeringen in infrastructuur, onderzoek en technologie. Het minimumloon gaat fors omhoog. We delen de welvaart eerlijk: de AOW en andere uitkeringen stijgen mee, en we strijden tegen armoede.”
“Wie werkt verdient een inkomen waarmee je vooruitkomt. Een verhoging van het minimumloon is daarom cruciaal. We verhogen het minimumloon naar 18 euro per uur.”
“Het is tijd dat het leven weer betaalbaar wordt. Wij kiezen voor een eerlijk inkomen voor iedereen én een sterke economie. Dat begint met hogere lonen, zodat je weer vooruitkomt, en zodat bedrijven een prikkel krijgen om te doen wat zij het beste doen: innoveren.”
De partij wil het belastingstelsel hervormen zodat werken meer loont dan geld verdienen met vermogen. Ze verlagen de belasting op arbeid en verhogen die op kapitaal, en schaffen speciale belastingkortingen voor de rijksten af.
“Het is niet meer dan logisch dat je over de euro waar je hard voor hebt gewerkt, minder belasting betaalt dan over geld waar je niks voor hebt hoeven doen. Daarom gaat de belasting op werk naar beneden en verhogen we de belastingen op inkomen uit vermogen.”
“Werken moet lonen. Over inkomen waarvoor je hebt gewerkt, zou je niet meer belasting moeten betalen dan over inkomen dat is aan komen waaien. We maken werken lonend, We maken een einde aan speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders van multinationals.”
“Het is namelijk vele malen makkelijker om geld te verdienen met geld dan met werk. En dat komt door politieke keuzes. Hoe rijker je bent, hoe minder je bijdraagt in”
GroenLinks-PvdA wil publieke investeringen financieren door hogere bijdragen van topinkomens, vermogenden en winstgevende bedrijven. Ze zijn tegen bezuinigingen en willen erf- en schenkbelasting eerlijker maken.
“We maken ruimte voor de grote uitgaven door een eerlijke bijdrage te vragen aan de topinkomens, vermogenden en meest winstgevende bedrijven. Voor ons geldt altijd: de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten.”
“We vinden dat bedrijven die winst maken, meer kunnen bijdragen aan onze collectieve voorzieningen. Ook het bedrijfsleven profiteert van veilige straten, goede spoorverbindingen en investeringen in onderwijs en onderzoek. Daarom verhogen we de bijdrage van de meest winstgevende bedrijven.”
“We willen de erf- en schenkbelasting eerlijker maken. Gewone erfenissen hoeven niet te worden belast, de belasting op de grote”
De partij wil dat zorggeld daadwerkelijk aan zorg wordt besteed en niet verdwijnt naar investeerders of als winst. Ze scherpen het winstverbod in de zorg aan en willen excessieve winsten terugvorderen.
“We strijden tegen commerciële partijen in de zorg voor wie winst het hoofddoel is. We scherpen daarom het winstverbod in de zorg aan. Zo gaat geld dat bedoeld is voor zorg, daadwerkelijk naar de zorg en niet meer naar investeerders zoals private equity.”
“Excessieve winsten in de zorg terugvorderen. Het geld dat we uitgeven aan zorg is van ons allemaal. Dat moet ten goede komen aan goede zorg. Toch stroomt jaarlijks veel geld naar dubieuze winstuitkeringen en fraude. We willen zorggeld terug vorderen als zorgaanbieders slechte zorg verlenen, regels overtreden, of zichzelf verrijken.”
GroenLinks-PvdA wil dat speculatiewinsten op grond en woningen terugvloeien naar de samenleving en dat private equity wordt geweerd uit vitale sectoren zoals woningbeheer.
“Zonder iets te hoeven doen, verdienen grondspeculanten veel geld als landbouwgrond een woonbestemming krijgt. Per jaar bedraagt deze waardestijging maar liefst acht miljard euro. We vinden dat deze speculatiewinsten ten goede moeten komen aan de samenleving. Een eerlijk deel van deze speculatiewinst vloeit terug naar de samenleving, zodat we het kunnen gebruiken voor woningbouw.”
“Private equity koopt het beheer van vve’s op, met als doel zoveel mogelijk winst te maken. Woningbezitters lopen het risico dat de tarieven plots fors omhooggaan. We beschermen woningbezitters en weren private equity uit vve’s.”
De PVV stelt dat Nederland genoeg geld heeft, maar dat het verkeerd wordt besteed aan zaken als asielopvang, ontwikkelingshulp, de EU en klimaatbeleid, terwijl Nederlanders moeite hebben om rond te komen. Hun belangrijkste voorstellen zijn het schrappen van miljarden aan uitgaven naar het buitenland en het verlagen van lasten voor burgers, zodat er meer geld overblijft voor Nederlanders zelf. De partij wil verspilling tegengaan en belastinggeld vooral inzetten voor koopkracht, zorg, wonen en energie.
De PVV vindt dat miljarden aan belastinggeld verspild worden aan asielopvang, ontwikkelingshulp, de EU en klimaat, terwijl Nederlanders financieel in de knel zitten. Ze willen deze uitgaven fors verminderen en het geld besteden aan zaken waar Nederlanders direct van profiteren, zoals lagere lasten, zorg en koopkracht.
“Nederland is een rijk land. Er ís wel geld, maar het wordt aan de verkeerde zaken besteed. Miljarden worden er besteed aan asielopvang, Afrika, Oekraïne, Brussel en klimaat. Ondertussen kunnen de hardwerkende Nederlanders hun boodschappen, de energierekening en de huur niet meer betalen.”
“Bijna de helft van wat we met zijn allen verdienen in Nederland wordt door de overheid besteed – alleen vaak aan de verkeerde dingen. Miljarden worden verspild aan zaken waar de Nederlander niets aan heeft en ook helemaal niet om heeft gevraagd.”
“We dekken onze voorstellen door elders de uitgaven te beperken. We sluiten onze grenzen voor alle asielzoekers en sturen Oekraïense mannen terug naar Oekraïne. Alleen al dit jaar besteden we € 6 miljard aan de asielopvang en € 3 miljard aan de opvang van Oekraïners. De PVV stopt ook met ontwikkelingshulp. Elk jaar maken we vele miljarden over naar Afrika. Ook willen we miljarden minder afdragen aan de Europese Unie.”
“Stop met de verspilling van onze zuurverdiende belastingcenten. Stop met de export van onze miljarden. Besteed het geld in Nederland, aan de Nederlanders. Het is tenslotte úw geld!”
“Alleen al in 2025 wordt er meer dan € 7 miljard aan ontwikkelingshulp verkwanseld! Ontwikkelingshulp is totaal mislukt. Miljarden naar Soedan, Oost-Congo, Syrië, Jordanië en Gaza hebben geen vrede gebracht, maar oorlog en corruptie. De PVV maakt hier onmiddellijk een einde aan: geen cent meer naar kansloze projecten, corrupte regimes en activistische ngo’s. Geen cent meer naar Afrika, het Midden-Oosten of Azië. Nederland is geen pinautomaat voor de rest van de wereld. Ontwikkelingshulp wordt volledig afgeschaft.”
De PVV wil dat Nederlanders meer geld overhouden door het schrappen van belastingen en het verlagen van vaste lasten, zoals btw op boodschappen en energie. Dit moet de koopkracht verbeteren en het leven betaalbaarder maken.
“Nederlanders moeten weer rond kunnen komen en geld overhouden in hun portemonnee. Dat is toch wel het minste!”
“De PVV wil daarom de btw op boodschappen helemaal schrappen, waardoor de boodschappenkar bijna 10% goedkoper kan worden.”
“De PVV wil de btw op energie verlagen van 21 naar 9%.”
“We gaan ook de strijd aan tegen de hoge huren. ... De PVV gaat de sociale huren volgend jaar met 10% verlagen.”
De PVV wil dat zorggeld niet verdwijnt door fraude of verspilling, maar daadwerkelijk aan zorg wordt besteed. Ze willen fraude streng aanpakken en opbrengsten terug laten vloeien naar de zorg.
“Jaarlijks verdwijnt ongeveer € 10 miljard van ons zorggeld naar fraudeurs. Hierdoor stijgen de zorgkosten én de premies. Fraude pakken we keihard aan: opsporing en straffen. De opbrengsten van boetes worden weer aan de zorg besteed.”
“Fraude hard aanpakken en opbrengsten daarvan terug naar de zorg”
De PVV wil het aantal ambtenaren terugdringen en ondoelmatige subsidies voor bedrijven schrappen, zodat er meer geld beschikbaar komt voor andere prioriteiten.
“Verder zetten we het mes in het uitdijende ambtenarenapparaat. Het aantal rijksambtenaren is van 100.000 fte (in 2012) doorgegroeid naar 150.000. Dat kan met zoveel minder. Ook snijden we fors in de vele ondoelmatige fiscale subsidies voor het bedrijfsleven.”
De PVV wil dat provinciale opcenten op de motorrijtuigenbelasting uitsluitend worden besteed aan zaken waar automobilisten direct baat bij hebben, zoals wegen en verkeersveiligheid.
“Over de motorrijtuigenbelasting betalen automobilisten provinciale opcenten. Dit geld belandt in de provinciekas en wordt vervolgens aan van alles en nog wat besteed – ook aan dingen waar de automobilist niets aan heeft. Daarom wil de PVV dat de provinciale opcenten een doelheffing worden: dit geld moet worden uitgegeven in het belang van de automobilist – aan meer asfalt, wegverbredingen, verkeersveiligheid etc.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) wil geld eerlijker verdelen door grote vermogens, vervuilers en multinationals zwaarder te belasten, terwijl werkenden en mensen met lage inkomens juist worden ontzien. Publiek geld moet ten goede komen aan de samenleving, niet aan private winsten of buitensporige beloningen. De partij stelt concrete maatregelen voor zoals een vermogensplafond, strengere belasting op vervuiling, en het beschermen van contant geld voor privacy en toegankelijkheid.
PvdD wil de belastingdruk verschuiven van arbeid naar vermogen en vervuiling, om zo de ongelijkheid te verkleinen en ecologische schade te herstellen. Grote vermogens, multinationals en vervuilende bedrijven gaan meer bijdragen, terwijl werkenden en kleine bedrijven worden ontzien.
“We verschuiven de belastingdruk: minder op arbeid, meer op grondstoffenverbruik en vervuiling. Zo wordt werken goedkoper en vervuilen duurder.”
“Er komt een vermogensplafond van 10 miljoen euro. Met een vertrekbelasting zorgen we ervoor dat superrijken ons land niet zomaar inruilen voor een ander belastingparadijs.”
“Nederland sluit daarom zijn deuren als belastingparadijs. Belastingontwijking door multinationals wordt aangepakt, alle belastingdeals worden openbaar en Nederland legt sancties op aan landen die als belastingparadijs fungeren.”
“We voeren een klimaatbelasting voor de grootste vermogens in, op basis van de inzichten uit de Groene Belastinggids.”
De partij vindt dat publiek geld uitsluitend moet worden ingezet voor maatschappelijke doelen zoals zorg, onderwijs en armoedebestrijding, en niet mag wegvloeien naar private winsten, bonussen of speculatie.
“Als je werkt met publiek geld, gelden publieke normen.”
“Publiek zorggeld hoort ten goede te komen aan patiënten en zorgverleners, niet aan financiële prikkels aan de top.”
“De lonen in de zorg, het onderwijs en andere publieke sectoren worden fors verhoogd. Essentieel werk verdient waardering en een eerlijk salaris.”
PvdD wil dat iedereen toegang houdt tot contant geld, om privacy en onafhankelijkheid te waarborgen en financiële uitsluiting te voorkomen.
“Contant kunnen betalen blijft mogelijk. Dit vergroot privacy en onafhankelijkheid, en iedereen moet binnen redelijke afstand contant geld kunnen opnemen.”
De partij wil structureel meer geld inzetten voor armoedepreventie, schuldhulp en het voorkomen van problematische schulden, met speciale aandacht voor jongeren en kwetsbare groepen.
“We investeren in armoedepreventie in plaats van symptoombestrijding.”
“We starten een pilot met een Jongeren Perspectief Fonds waarbij schulden van jongeren worden overgenomen en zij die op een andere manier kunnen terugbetalen.”
“Gemeenten krijgen meer budget en inhoudelijke ondersteuning voor het omgaan met signalen over startende financiële problemen.”
PvdD wil meer transparantie in geldstromen, onder andere door een nationaal vermogensregister en het openbaar maken van belastingdeals, zodat belastingontwijking en ongelijkheid worden tegengegaan.
“We leggen een vermogensregister aan voor grote vermogens. Net zoals onroerend goed wordt geregistreerd in het kadaster, houden we andere soorten van vermogen vanaf een grenswaarde bij in een nationaal register.”
“Belastingontwijking door multinationals wordt aangepakt, alle belastingdeals worden openbaar.”
BIJ1 wil geld en welvaart radicaal eerlijker verdelen door hogere belastingen op vermogen, het verhogen van het minimumloon, en het gratis maken van basisvoorzieningen zoals onderwijs en kinderopvang. Ze pleiten voor het belonen van onbetaalde arbeid, het nationaliseren van essentiële sectoren, en het fors aanpakken van belastingontwijking en graaiflatie. Hun visie is dat geld niet langer centraal moet staan, maar de mens, met een economie die werkt voor iedereen in plaats van alleen de rijksten.
BIJ1 wil het minimumloon direct verhogen naar €19 per uur, gekoppeld aan 60% van het mediaan inkomen, en dit doortrekken naar AOW en uitkeringen. Dit moet armoede tegengaan en zorgen dat werken loont, terwijl ook stagiairs en trainees minimaal het minimumloon krijgen.
“Het minimumloon verhogen we direct naar €19 per uur. Met een gelijke verhoging van de AOW (pensioen) en de bijstandsuitkering. We koppelen het minimumloon aan 60% van het mediaan inkomen, zodat het structureel meestijgt met andere lonen.”
“Iedereen krijgt minimaal het minimumloon, ook stagiairs en trainees.”
BIJ1 wil de inkomstenbelasting voor gewone mensen verlagen, maar de vermogensbelasting voor de rijken fors verhogen, inclusief een limiet op vermogen met een marginaal tarief van 100% daarboven. Ze willen belastingontwijking en kapitaalvlucht hard aanpakken.
“We verlagen de inkomstenbelasting. Zodat mensen direct meer geld overhouden. Daartegenover maken we de vermogensbelasting voor de vermogenden flink hoger. Er komt een limiet op vermogen, waarboven een marginaal belastingtarief van 100% geldt.”
“We bestrijden de vele brievenbusfirma’s in Nederland door belastingtarieven op vermogen te verhogen. En we introduceren een 'exit tax' voor bedrijven.”
BIJ1 erkent de economische waarde van onbetaald werk zoals mantelzorg, vrijwilligerswerk en zorg voor kinderen, en wil dit financieel gaan belonen.
“Ook mantelzorg, vrijwilligerswerk, het werk van thuisblijvende ouders en andere vormen van onbetaalde arbeid zijn van onschatbare waarde voor onze maatschappij en willen we belonen.”
“Onbetaald werk dat Nederland nog te vaak als ‘vrouwenwerk’ ziet, compenseren we beter. Zoals mantelzorg, huishoudelijk werk en zorg voor kinderen.”
BIJ1 wil essentiële voorzieningen zoals kinderopvang, onderwijs en openbaar vervoer gratis of betaalbaar maken, zodat geld geen belemmering meer vormt voor toegang.
“Wij maken kinderopvang gratis voor iedereen.”
“Het collegegeld schaffen we af: beroepsonderwijs en de universiteit worden gratis.”
“Om een eerlijk loon te garanderen willen we de kapitalistische economie vervangen voor een democratisch geleide economie. [...] Iedereen verdient een goed leven. Daarom willen wij basisvoorzieningen voor en betaalbare boodschappen, energie, zorg, onderwijs, kinderopvang en openbaar vervoer.”
BIJ1 wil belangrijke sectoren als banken, energiebedrijven, zorg, onderwijs en openbaar vervoer volledig in publieke handen brengen, zodat winsten niet langer naar aandeelhouders gaan maar naar de samenleving.
“De belangrijke sectoren van de economie komen daarom volledig in publieke handen. Zoals banken, energiebedrijven, netbeheerders, het onderwijs, de zorg en het ov.”
BIJ1 wil bedrijven verplichten transparant te zijn over hun kosten en prijzen, onredelijke winsten zwaar belasten, en wettelijke maximummarges op levensmiddelen instellen.
“We stoppen graaiflatie (torenhoge winsten maken op levensmiddelen) door bedrijven te verplichten transparant te zijn over hun kostenstructuur en kiezen van prijzen. Onredelijke winsten van bedrijven gaan we zwaar belasten. Er komen wettelijke maximummarges op alle levensmiddelen voor bedrijven in de hele keten.”
BIJ1 weigert extra geld uit te geven aan wapens en wil in plaats daarvan investeren in vrede, veiligheid en bestaanszekerheid.
“BIJ1 geeft geen extra geld uit aan wapens. We werken niet mee aan de absurde verhoging”
De ChristenUnie wil dat geld op een rechtvaardige en verantwoorde manier wordt ingezet, met oog voor kwetsbaren en toekomstbestendigheid. Ze pleiten voor een eenvoudiger en eerlijker belastingstelsel, investeren gericht in publieke voorzieningen, en pakken problematische schulden en financiële verleidingen streng aan. Hun visie draait om solidariteit, het voorkomen van armoede en het tegengaan van financiële uitbuiting.
De ChristenUnie wil het belastingstelsel grondig hervormen zodat werken altijd loont, vermogen eerlijker wordt belast en lage inkomens worden ontzien. Ze vinden het huidige stelsel te complex en oneerlijk, en willen dat niemand belasting betaalt over de eerste €30.000 aan inkomen.
“De belasting op inkomen uit arbeid wordt fors verlaagd. Stelregel is dat onderaan de streep niemand belasting betaalt over de eerste € 30.000 aan inkomen.”
“We willen toe naar een belastingstelsel dat inkomen uit arbeid en de daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zoveel als mogelijk op dezelfde manier belast.”
“Voor de ChristenUnie is dit onacceptabel. Daarom hebben we een compleet nieuw belastingstelsel uitgewerkt, dat is doorgerekend door het Centraal Planbureau.”
De partij kiest ervoor om geld te investeren in zaken die de samenleving structureel versterken, zoals infrastructuur en armoedebestrijding, en is kritisch op het aangaan van schulden voor kortetermijnuitgaven.
“In tegenstelling tot het huidige kabinet gaan we geen consumptieve uitgaven financieren met meer schuld, maar stoppen we juist geld in investeringen die zich terugverdienen, zoals woningbouw, infrastructuur en energienetten.”
“De ChristenUnie kiest er daarom niet voor om met geleend geld onnodige financiële cadeautjes uit te delen. Liever investeren we in zaken die zich op termijn terugverdienen of de economie weerbaarder en duurzamer maken (zoals infrastructuur, OV en stroomnetten).”
De ChristenUnie wil problematische schulden voorkomen en oplossen door strengere regels voor kredietverlening, betere schuldhulpverlening en het verbieden van verleidelijke kredietvormen zoals Buy Now, Pay Later.
“In Europees verband pleiten we voor een verbod op BNPL-diensten, zoals Klarna en flitskredieten.”
“Gemeentelijke en commerciële kredietverleners mogen niet bovenmatig verdienen aan het verstrekken van kredieten. De maximale kredietrente moet omlaag.”
“Voorkomen is beter dan genezen. Met goede financiële educatie en programma’s gericht op zelfstandigheid en financiële verantwoordelijkheid, worden jongeren getraind om verstandig met geld om te gaan om schulden te voorkomen.”
De partij vindt het onacceptabel dat mensen in armoede leven en wil het sociaal minimum verhogen en periodiek toetsen, zodat iedereen voldoende geld heeft om van rond te komen.
De ChristenUnie reserveert specifiek geld voor herstel en compensatie in Groningen en wil de bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking terugdraaien.
“Er komt een Groningenfonds om het geld langjarig beschikbaar te houden voor Groningen.”
“De bezuiniging op de allerarmsten wereldwijd wordt teruggedraaid. Nederland groeit weer toe naar de internationale norm om 0,7% van het bruto nationaal inkomen (bni) uit te geven aan ontwikkelingssamenwerking en handhaaft de aloude bni-koppeling.”
NSC wil dat geldstromen transparant, eerlijk en toegankelijk zijn, met nadruk op bestaanszekerheid, betrouwbare overheidsfinanciën en bescherming van contant geld. Ze pleiten voor een hoger minimumloon, hervorming van het belasting- en toeslagenstelsel, en het waarborgen van gratis en anoniem contant geldgebruik. Hun visie is dat iedereen grip moet houden op zijn geld, de overheid verantwoord met belastinggeld omgaat, en financiële systemen eerlijker worden ingericht.
NSC vindt het essentieel dat contant geld altijd beschikbaar blijft als betaalmiddel, ook vanwege storingen en privacy. Ze willen wettelijk vastleggen dat contant geld gratis kan worden opgenomen en gestort, en dat de digitale euro anoniem besteedbaar moet zijn.
“Contant geld moet altijd beschikbaar blijven. Recente internet- en stroomstoringen laten zien hoe belangrijk het is dat we kunnen terugvallen op contant geld. Nieuw Sociaal Contract steunt daarom het wetsvoorstel chartaal geld. Ook in de regio moeten voldoende geldautomaten beschikbaar blijven. Het opnemen en storten van contant geld moet gratis blijven.”
“Digitaal geld moet, net als contant geld, de optie tot anonieme besteding hebben. De introductie van de digitale euro moet samengaan met de wettelijke verankering van contant geld als geaccepteerd betaalmiddel.”
NSC wil het minimumloon verhogen naar €18 en koppelt hieraan ook de uitkeringen, zodat iedereen voldoende geld heeft om rond te komen. Ze willen dat werken meer loont en dat jongeren en stagiairs eerlijker worden beloond.
“We verhogen het minimumloon stapsgewijs naar € 18 en koppelen dit aan een stelselvernieuwing, zodat het loon weer de basis is van het inkomen.”
“We handhaven de koppeling van AOW en andere uitkeringen met het minimumloon zodat deze ook meegroeien met de gemiddelde stijging van de contractlonen.”
NSC wil het belasting- en toeslagenstelsel eenvoudiger en eerlijker maken, zodat mensen meer geld overhouden als ze (meer) gaan werken. Ze bouwen toeslagen af en verhogen het minimumloon, met als doel dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
“Hierdoor wordt het stelsel eenvoudiger, eerlijker (de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten) en merken mensen dat ze meer geld overhouden als ze (meer) gaan werken.”
“We hervormen het stelsel van belastingen en toeslagen zodat het eenvoudiger en eerlijker wordt en (meer) werken loont.”
NSC vindt dat de overheid beter moet omgaan met belastinggeld en pleit voor meer transparantie, onafhankelijke controle en kritische beoordeling van begrotingsfondsen. Ze willen dat grote potten geld alleen worden ingezet als ze echt waarde toevoegen.
“We constateren met de Algemene Rekenkamer nog steeds dat een goed inzicht in een zinnige en zorgvuldige besteding van de vele miljarden aan belastinggeld ontbreekt.”
“Maatschappelijke problemen worden soms ‘aangepakt’ door grote potten geld (‘begrotingsfondsen’) te reserveren met soms vaag omschreven doelen. Dit komt de transparantie over de relatie tussendoelen, maatregelen en middelen niet ten goede. We bezien kritisch waar begrotingsfondsen een toegevoegde waarde hebben.”
NSC wil mensen met schulden beter beschermen, onder andere door strengere regels voor rente en incassokosten, bescherming tijdens schuldhulptrajecten, en het verbieden van ‘koop nu, betaal later’ voor jongeren.
“De wettelijke normen voor de maximale rente en maximale incassokosten worden fors aangescherpt, zodat kleine schulden niet kunnen oplopen tot een onbetaalbare schuldenberg.”
“Wie werkt aan herstel via hulpverlening, schuldsanering of re-integratie, verdient rust. Daarom zorgen we voor tijdelijke bescherming tegen nieuwe boetes en incasso’s tijdens zo’n traject.”
NSC wil dat mensen meer grip krijgen op hun geld, onder andere door één betaaldag voor vaste lasten en proactieve hulp bij geldzorgen.
Volt wil geldstromen eerlijker, eenvoudiger en toekomstbestendig maken, zowel nationaal als Europees. Ze pleiten voor een basisinkomen, een sterkere en meer geïntegreerde Europese muntunie, en een rechtvaardiger belastingmix waarbij vermogen zwaarder wordt belast dan arbeid. Hun visie draait om bestaanszekerheid, het tegengaan van schulden, en het inzetten van Europese financiële kracht voor gezamenlijke uitdagingen.
Volt wil een maandelijks basisinkomen invoeren dat alle toeslagen vervangt, met extra geld voor kinderen en alleenstaande ouders. Dit moet bestaanszekerheid bieden, armoede tegengaan en het belastingstelsel eenvoudiger en eerlijker maken.
“Er komt een maandelijks basisinkomen dat alle toeslagen vervangt. Dit bestaat uit een vaste basisuitkering per huishouden. Boven op die basis wordt er per volwassene en per kind extra geld uitgekeerd. Ook alleenstaande ouders ontvangen extra geld boven op de basisuitkering.”
“Het belastingstelsel maken we eenvoudiger en rechtvaardiger. Iedereen krijgt een basisinkomen.”
Volt streeft naar een gezamenlijke Europese begroting, minister van Financiën, en een sterkere euro als wereldmunt. Dit moet leiden tot goedkopere leningen, meer economische groei en meer geopolitieke invloed voor Europa.
“We hebben een gezamenlijke munt, maar nog geen gezamenlijke Europese begroting en minister van Financiën. Daardoor is het moeilijk om samen te investeren in grote uitdagingen, zoals klimaat, defensie en digitalisering.”
“Het afzwakken van de dollar als wereldwijde reservevaluta biedt kansen aan de euro. We willen van de euro een sterkere munt maken, waardoor het één van de reservevaluta’s van de wereldeconomie wordt.”
“Volt bepleit een grotere Europese begroting met meer aandacht voor gemeenschappelijke doelen en strategische uitdagingen. De Europese uitgaven worden gefinancierd door directe bijdragen van de lidstaten, Europese belastingen en heffingen en, waar nodig en zinvol, Europese schulden.”
Volt wil de belastingmix verschuiven zodat vermogen (zoals huizen en pensioenen) zwaarder wordt belast dan arbeid. Dit moet vermogensongelijkheid tegengaan en huizenprijzen verlagen.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3. De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
“We gaan vermogen afkomstig uit pensioenen en woningen rechtvaardiger belasten. ... Met een betere belastingmix tussen vermogen en arbeid willen we ervoor zorgen dat welvaart weer iets wordt dat je zelf kan opbouwen.”
Volt wil een nationaal schuldenpardon en investeert in het voorkomen van schulden via financiële scholing en betere hulp. Dit moet mensen met problematische schulden perspectief bieden en nieuwe schulden voorkomen.
Volt verhoogt het minimumloon geleidelijk naar 19 euro om een normale levensstandaard te garanderen, zonder kleine ondernemers te benadelen.
“Om het minimumloon niet afhankelijk te maken van de politieke kleur van het kabinet, verhogen we het minimumloon geleidelijk naar 19 euro.”
Volt wil Europese belastingen (zoals een winstbelasting en meevallersheffing) en een Europese belastingautoriteit om belastingontwijking tegen te gaan en de EU van meer eigen middelen te voorzien.
“We willen één Europese winstbelasting als aanvulling op de eigen middelen van de EU. Zo voorkomen we een race to the bottom, waarin lidstaten tegen elkaar uitgespeeld worden door grote multinationals.”
“Volt wil een Europese belastingautoriteit om belastingontwijking effectief tegen te gaan.”
D66 wil dat geld eerlijker wordt verdeeld en effectiever wordt ingezet voor brede welvaart, duurzaamheid en gelijke kansen. Ze pleiten voor hogere investeringen in publieke voorzieningen, een eerlijker belastingstelsel, en het aanpakken van armoede en ongelijkheid. Concrete voorstellen zijn onder andere het verhogen van het minimumloon, investeren in onderwijs, klimaat en regio’s, en het progressiever belasten van grote vermogens.
D66 vindt dat geld gericht moet worden ingezet voor investeringen die de samenleving als geheel vooruithelpen, zoals onderwijs, klimaat, infrastructuur en regionale ontwikkeling. Ze willen dat begrotingen rekening houden met de lange termijn en maatschappelijke baten, en pleiten voor een grotere Europese investeringsbegroting.
“Het geld gaat naar investeringen die iedereen aangaan, zoals in defensie, groene energie en vitale voorzieningen als havens.”
“Goed begroten is belangrijk om verstandig met de overheidsuitgaven om te gaan. Maar hoe de overheid nu begrotingen opstelt, heeft een paar grote nadelen. Ten eerste weegt de overheid de maatschappelijk kosten én baten van beleid vaak niet mee. Ten tweede weegt de overheid vaak niet mee wat de kosten zullen zijn, als de overheid nu niets doet. D66 verandert dit, door te begroten voor de brede welvaart.”
“We investeren in het klimaat, in het bouwen van huizen, in het onderwijs, en in het herstel van de natuur en daarmee het doorbreken van de stikstofimpasse.”
D66 wil het belastingstelsel eerlijker maken door grote vermogens zwaarder te belasten, het minimumloon te verhogen, en fiscale voordelen voor rijken en bedrijven af te bouwen. Ze willen ook belastingvoordelen voor duurzaam en innovatief ondernemen behouden.
“We belasten grote vermogens meer, onder meer met een miljonairsbelasting.”
“D66 wil oneerlijke belastingvoordelen verminderen. Daarom evalueren we fiscale regelingen die niet doen wat of voor wie ze zijn bedoeld goed. We passen ze aan of schaffen ze eventueel af. De landbouwvrijstelling en de bedrijfsopvolgingsregeling zijn hier voorbeelden van.”
“Als je werkt, heb je recht op een fatsoenlijk salaris. Daarom verlagen we het tarief in de eerste en tweede schijf van de inkomstenbelasting en verhogen we het minimumloon.”
D66 wil dat geldstromen en inkomensondersteuning eerlijker en eenvoudiger worden, zodat iedereen kan rondkomen en armoede wordt teruggedrongen. Ze pleiten voor het verhogen van het minimumloon, het vervangen van toeslagen door een basisbedrag, en het moderniseren van het pensioenstelsel.
“We verhogen het minimumloon en het minimumjeugdloon. De bijstand stijgt in verhouding mee.”
“Op de lange termijn vervangen we de toeslagen door een basisbedrag voor iedereen.”
“Pensioenopbouw wordt daarom verplicht, met oog voor wat haalbaar is voor beginnende ondernemers. Ook wil D66 dat mensen hun pensioen flexibel kunnen opbouwen, zodat je dat kunt doen in de periode van je leven waarin je daar geld voor hebt.”
D66 wil extra geld investeren in regio’s die achterblijven op het gebied van leefbaarheid, werkgelegenheid en bereikbaarheid, zodat welvaart en kansen overal in Nederland gelijker worden verdeeld.
“D66 investeert in regio’s die extra aandacht verdienen. Dat doen we met name op het vlak van leefbaarheid, werkgelegenheid, bereikbaarheid en de toegang tot kunst en cultuur.”
D66 wil dat afgepakt crimineel geld terugvloeit naar de wijken die het hardst door criminaliteit zijn geraakt.
“Afgepakt crimineel geld vloeit terug naar wijken die het hardst worden geraakt.”
DENK wil meer geld inzetten voor publieke voorzieningen zoals zorg, onderwijs, betaalbare woningen en armoedebestrijding, gefinancierd door hogere belastingen voor grote bedrijven en vermogenden. De partij streeft naar een rechtvaardige verdeling van geld, waarbij lasten voor lage en middeninkomens dalen en sociale zekerheid wordt versterkt. DENK benadrukt dat investeringen niet ten koste mogen gaan van toekomstige generaties, maar dat de overheid geen kille boekhouder moet zijn.
DENK pleit voor extra investeringen in onderwijs, zorg, betaalbare woningen en armoedebestrijding. Dit moet het leven betaalbaarder maken en de maatschappelijke ongelijkheid verkleinen. De partij wil dat deze uitgaven niet worden gezien als kostenposten, maar als noodzakelijke investeringen in bestaanszekerheid.
“Wij staan daarom voor meer geld voor het onderwijs, voor betaalbare woningen, voor het openbaar vervoer, voor de zorg en voor andere publieke voorzieningen. We versterken de bestaanszekerheid door het invoeren van belastingverlagingen voor mensen met lage en middeninkomens en investeren in toereikende tegemoetkomingen. Wij maken geld vrij voor de bestrijding van armoede.”
“Wij willen meer investeren in sociale huur. Dat betekent dat woningcorporaties meer budget krijgen.”
“Wij willen meer geld vrijmaken voor preventiebeleid en willen het nationale preventieakkoord versterken.”
Om deze investeringen te financieren, wil DENK de belastingdruk verhogen voor grote bedrijven, banken en mensen met hoge inkomens of grote vermogens. Tegelijkertijd worden belastingvoordelen die ongelijkheid vergroten afgeschaft en belastingontwijking aangepakt.
“We verhogen de belasting op banken en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen af, zoals de expat regeling. We pakken belastingontwijking steviger aan, zodat iedereen eerlijk bijdraagt.”
“Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens.”
DENK wil de belasting voor lage en middeninkomens verlagen en de koopkracht van deze groepen beschermen. Dit moet ervoor zorgen dat het leven betaalbaar blijft, vooral voor mensen die nu moeite hebben om rond te komen.
De partij benadrukt dat uitgaven verantwoord moeten worden gefinancierd, zodat toekomstige generaties niet met de rekening worden opgezadeld. Tegelijkertijd mag de overheid niet te boekhoudkundig zijn en moet er ruimte zijn voor investeringen die de brede welvaart vergroten.
“Wij willen onze maatregelen op een goede manier financieren. Dat betekent dat wij niet toestaan dat rekeningen op een onverantwoorde manier doorgeschoven worden naar komende generaties. Tegelijkertijd is het van belang dat we het land niet besturen als kille boekhouders.”
“Nu er op defensiegebied uitzonderingen op de begrotingsregels gemaakt worden, willen wij deze uitzonderingen ook voor investeringen in bijvoorbeeld publieke diensten die de brede welvaart van de samenleving vergroten en in het klimaatbeleid.”
DENK wil dat geld bestemd voor de zorg daadwerkelijk aan zorg wordt besteed, door winsten en bonussen te beperken en marketing/commercie aan banden te leggen.
“Met een uitbreiding van het winstverbod zorgen wij ervoor dat geld beschikbaar blijft voor de zorg. We gaan ook de activiteiten van commerciële partijen beperken die de zorg alleen maar gebruiken om geld te verdienen.”
“Door marketing en commercie aan banden te leggen blijft zorggeld beschikbaar voor de zorg en gaan we selectie door zorgverzekeraars tegen.”
De SP wil het geld in Nederland eerlijker verdelen door de rijksten en grote bedrijven zwaarder te belasten en publieke investeringen te verhogen. Ze pleiten voor een vermogensplafond, hogere belastingen op grote vermogens en winsten, het aanpakken van belastingontwijking en het stoppen van geldverspilling bij de overheid. Hun visie is dat geld moet dienen om ongelijkheid te verkleinen en publieke voorzieningen te versterken, niet om de rijksten te bevoordelen.
De SP wil dat de allerrijksten meer bijdragen via een vermogensplafond, een miljonairstaks en een vertrekbelasting. Dit geld wordt ingezet voor publieke voorzieningen en het verkleinen van ongelijkheid.
“De allerrijksten gaan hun vermogen boven de 50 miljoen euro verplicht gebruiken om onze economie en samenleving te versterken.”
“Met een miljonairstaks van vijf procent voor vermogens boven de vijf miljoen euro kunnen we 12,5 miljard euro in onze samenleving investeren.”
“Voor de superrijken die 50 miljoen euro’s niet genoeg vinden en dreigen ons land aan haar lot over te laten door met de buit te vertrekken, voeren we een vertrekbelasting in.”
De SP wil belastingontwijking door miljonairs en grote bedrijven aanpakken en geldverspilling bij de overheid stoppen. Ze willen dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen en dat belastinggeld alleen wordt uitgegeven waar het echt nodig is.
“Er worden tientallen miljarden belastinggeld uitgegeven aan subsidies en belastingvoordelen die gaan naar grote en vervuilende bedrijven en miljonairs en miljardairs. Dat vergroot de ongelijkheid en doet uitgaven aan klimaatverbetering weer teniet.”
“We gaan die gaten in de belastingwetgeving dichten en de weggesluisde miljarden opsporen.”
“Op dit moment komt tachtig procent van de belastinginkomsten uit arbeid en consumptie en maar twintig procent uit kapitaal. Er worden miljarden cadeau gegeven aan de rijkste individuen en grootste bedrijven, terwijl gewone mensen en het kleinbedrijf steeds hogere belastingen betalen.”
De SP wil het extra opgehaalde geld inzetten voor onderwijs, zorg, infrastructuur en andere publieke voorzieningen, zodat iedereen daarvan profiteert.
“We investeren gezamenlijk in beter onderwijs, onderzoek, infrastructuur, zorg, politie en al die andere zaken waarmee we Nederland en Nederlanders tot de top van de wereld laten behoren.”
“Daarmee kan het geld dat ze dankzij onze sterke samenleving hebben verdiend niet verloren gaan in belastingparadijzen. Zo kunnen we investeren in de kansen van de volgende generatie, zodat ook zij kunnen bouwen aan een toekomst in een land dat voor iedereen werkt.”
De SP wil dat geldstromen in bijvoorbeeld het onderwijs transparanter worden en dat geld terechtkomt waar het hoort, niet bij onzichtbare stromen of dure besturen.
“Wij schaffen de lumpsumfinanciering af en zorgen ervoor dat onderwijsgeld weer daar terechtkomt waar het hoort: in de klas. ... Zo brengen we de zeggenschap terug bij leraren en ouders en maken we een einde aan de onzichtbare geldstromen waar niemand verantwoording over hoeft af te leggen.”
De SP wil crimineel geld en winsten van witteboordencriminelen afpakken en inzetten voor publieke doelen.
De VVD wil dat werken financieel meer loont dan niet werken, en pleit voor lagere lasten voor werkenden en ondernemers. Ze willen af van het ‘rondpompen van geld’ via toeslagen en kiezen voor een simpeler belastingstelsel, minder overheidsuitgaven en het beperken van uitkeringen en toeslagen. De partij stelt concrete maatregelen voor zoals een Koopkrachtwet, een uitkeringsplafond, geen belastingverhogingen op spaargeld, en doelmatiger gebruik van onderwijsgeld.
De VVD vindt dat werkenden financieel beloond moeten worden en dat het verschil tussen werken en niet werken groter moet zijn. Ze willen dit bereiken door lastenverlichting, het loslaten van de koppeling tussen uitkeringen en lonen, en het invoeren van een uitkeringsplafond. Het doel is om werken aantrekkelijker te maken en het ‘rondpompen van geld’ te stoppen.
“We leggen in een Koopkrachtwet vast dat koopkrachtbeleid er altijd in ieder jaar op gericht moet zijn dat de koopkrachtpositie van werkenden meer verbetert dan de koopkrachtpositie van niet-werkenden.”
“We zorgen dat dit op lange termijn in balans blijft. Ook willen we af van de doorgeslagen nivellering via toeslagen, aftrekposten en heffingskortingen door toe te gaan naar een simpeler belastingstelsel. Hierbij gaan we de koopkracht van middeninkomens verhogen, werken laten lonen via lastenverlichting en stoppen met het onnodig rondpompen van geld.”
“Het mag niet meer gebeuren dat iemand door een stapeling van uitkeringen en toeslagen meer te besteden heeft dan iemand die hard werkt om rond te komen. We voeren een plafond in op de totale steun die één huishouden kan ontvangen.”
“Voortaan stijgen de uitkeringen, behalve de AOW en regelingen voor arbeidsongeschikten, mee met de inflatie in plaats van met de lonen.”
De VVD wil sparen en investeren aantrekkelijk houden door geen extra belastingen op spaargeld, beleggingen en erfenissen te heffen. Ze willen belasting heffen op werkelijk rendement en streven naar lagere tarieven en hogere vrijstellingen.
“Omdat er al belasting betaald is over geld waarvoor gewerkt is, wil de VVD geen verhogingen van de belastingen op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3), ondernemen (box 2) en geen hogere erf- en schenkbelasting.”
“Een te hoge belasting op spaargeld of ander vermogen zorgt er daarnaast voor dat dit geld naar andere landen wordt verplaatst.”
“We willen de wet waarmee alleen nog over werkelijk rendement belasting wordt betaald versneld invoeren...”
De VVD wil de overheidsuitgaven niet harder laten groeien dan de economie en kiest voor bezuinigen in plaats van lastenverhoging. Ook in het onderwijs willen ze geld doelmatiger besteden en subsidies afbouwen.
“Wij kiezen voor minder uitgeven in plaats van hogere belastingen. Zo leggen we de rekening niet bij hardwerkende Nederlanders of ondernemers neer, maar bij de overheid zelf. We willen dat overheidsuitgaven niet harder groeien dan de economie.”
“We moeten ons onderwijsgeld doelmatiger uitgeven. We bouwen het aantal subsidies af en gaan oormerken in de lumpsum. Regelingen die niet zichtbaar bijdragen aan kwalitatief beter onderwijs, schaffen we af.”
De VVD wil dat de overheid in tijden van hoge inflatie zelf minder geld uitgeeft om zo inflatie af te remmen. Het geld dat zo vrijkomt, wordt via lagere belastingen teruggegeven aan werkenden.
“De VVD wil dat de overheid in tijden van hoge inflatie maatregelen neemt om zelf minder geld uit te geven en zo inflatie af te remmen. Het geld dat zo beschikbaar komt, wordt waar mogelijk via lagere belastingen teruggegeven aan werkenden.”
De VVD wil strenger optreden tegen fraude met belastinggeld om het vertrouwen van burgers te behouden.
“Misbruik van belastinggeld schaadt het vertrouwen van gewone Nederlanders die wél netjes bijdragen. De VVD kiest voor een overheid die rechtvaardig is én optreedt tegen fraude.”
BBB wil dat belastinggeld zuinig, transparant en verantwoord wordt besteed, met een sterke focus op het beperken van uitgaven aan de EU en het beschermen van pensioengeld en zorggeld voor de eigenlijke doelen. Ze pleiten voor minder financiële risico’s voor toekomstige generaties, streng toezicht op Europese uitgaven, en maximale transparantie en invloed voor burgers over hun eigen geld, zoals bij pensioenen en zorg.
BBB wil de Nederlandse bijdrage aan de EU beperken, streng toezicht op Europese uitgaven en geen gezamenlijke schulden of blanco cheques voor EU-fondsen. Ze willen dat belastinggeld niet verspild wordt aan inefficiënte of ondoorzichtige Europese projecten en dat toekomstige generaties niet opdraaien voor schulden van andere landen.
“BBB wil dat Nederland minder geld naar de EU stuurt en eist streng toezicht op Europese uitgaven.”
“Hand op de knip. Afbouw van bijdragen aan de EU moet worden voortgezet.”
“Geen blanco cheque. Het oordeel van de Europese Rekenkamer over de wantoestanden bij de besteding van honderden miljarden euro uit het Corona Herstelfonds toont aan dat er zuiniger en verantwoordelijker met ons belastinggeld moet worden omgegaan. BBB wil niet meer van dit soort fondsen.”
“Geen rekening voor volgende generaties. BBB wil geen giften, gemeenschappelijke schulden, Eurobonds of soortgelijke gezamenlijke schulden en Europese belastingen om uitgaven mee te financieren zoals voor klimaat of Defensie.”
BBB vindt dat geld voor zorg en pensioenen daadwerkelijk aan zorg en pensioen besteed moet worden, niet aan winsten, bureaucratie of andere doelen. Ze willen maximale transparantie, lagere uitvoeringskosten en meer invloed voor burgers over hun eigen geld.
“Het geld dat wij met elkaar betalen voor zorg, moet ook echt aan zorg besteed worden.”
“Daarnaast moet geld voor de zorg slimmer besteed worden aan zorg die echt werkt.”
“Uitvoeringskosten indammen. De administratie en beleggingskosten die pensioenuitvoerders maken willen we normeren en maximeren, zodat er meer geld overblijft voor pensioen.”
“Pensioengeld is van de mensen zelf en vraagt om professioneel bestuur, heldere verantwoording en een eerlijke vertegenwoordiging.”
“Pensioenfondsen mogen geen politieke of maatschappelijke doelen nastreven die afleiden van het doel van de pensioeninleg: een goed beleggingsresultaat dat leidt tot een goed pensioen.”
BBB is tegen programmeerbare digitale valuta, omdat dit de financiële privacy en bewegingsvrijheid van burgers kan beperken.
“Geen programmeerbaar digitaal geld. BBB wil geen programmeerbare digitale valuta die financiële privacy en bewegingsvrijheid beperkt.”