Het partijprogramma van 50PLUS richt zich primair op het versterken van de positie van ouderen, met nadruk op inkomenszekerheid (AOW, pensioenen), toegankelijke zorg, passende huisvesting en veiligheid. De partij pleit voor concrete maatregelen zoals het behouden van de AOW-leeftijd, een dertiende maand voor AOW’ers, meer levensloopbestendige woningen, en een streng migratiebeleid. 50PLUS onderscheidt zich door haar focus op waardigheid, bestaanszekerheid en zichtbaarheid van de oudere generatie, met beleid dat direct inspeelt op hun belangen.
50PLUS beschouwt de AOW als het fundament van de welvaartsstaat en wil deze onaangetast laten, inclusief een extra dertiende maand voor AOW’ers. Dit moet inkomenszekerheid voor ouderen waarborgen en hun koopkracht verbeteren.
“De AOW is het onaantastbare fundament van onze welvaartsstaat en blijft, wat 50PLUS betreft, staan als een huis.”
“De AOW-leeftijd blijft de komende kabinetsperiode gelijk.”
“Er wordt een dertiende maand ingevoerd voor AOW’ers, ter compensatie van het afschaffen van de Inkomensondersteuning-AOW (IO-AOW).”
50PLUS wil het woningtekort aanpakken door te bouwen voor ouderen, zodat zij kunnen doorstromen naar geschikte woningen en de bestaande woningvoorraad beter benut wordt. Dit moet ook de woningmarkt voor jongeren ontlasten.
De partij streeft naar versterking van eerstelijnszorg, betere ondersteuning van mantelzorgers en structurele investeringen in ouderenzorg. Minder bureaucratie en meer zeggenschap voor zorgprofessionals en cliënten zijn hierbij essentieel.
“We willen een waardige, toegankelijke en toekomstbestendige zorg voor iedereen. We pleiten daarom voor het versterken van de eerstelijnszorg, betere ondersteuning van mantelzorgers en structurele investeringen in ouderenzorg en verpleeghuizen.”
“Wij willen zeggenschap voor zorgprofessionals en cliënten, minder bureaucratie en meer tijd voor de echte zorgbehoefte.”
50PLUS kiest voor een streng migratiebeleid met duidelijke scheiding tussen asiel, arbeids- en studiemigratie, om overbelasting van systemen te voorkomen. Europese samenwerking en beperking van migratie zijn hierbij leidend.
De partij wil een belastingstelsel zonder leeftijdsdiscriminatie, afschaffing van de schenk- en erfbelasting, en behoud van hypotheekrenteaftrek. Dit moet de financiële positie van ouderen verbeteren.
50PLUS wil meer zichtbaar blauw op straat, zware straffen voor geweldplegers en betere bescherming van ouderen tegen oplichting, zowel fysiek als digitaal.
“Meer zichtbaar blauw op straat.”
“Zware straffen voor plegers van fysiek, verbaal en ook digitaal geweld en agressie tegen hulpverleners, handhavers en politieke ambtsdragers.”
“Digitale privacy- en veiligheidsmaatregelen beschermen ouderen tegen online oplichting en identiteitsdiefstal.”
Het CDA-verkiezingsprogramma richt zich op het versterken van bestaanszekerheid, het bevorderen van sociale samenhang en het beschermen van kwetsbaren, met nadruk op een betrouwbare overheid, betaalbare woningen, eerlijk werk en toegankelijke zorg. De partij pleit voor een realistische, solidaire economie, behoud van culturele waarden, en een dienstbare overheid die het algemeen belang dient. Concrete voorstellen zijn onder meer het verhogen van het minimumloon, het terugdringen van flexibele arbeidscontracten, investeren in woningbouw, beperken van marktwerking in de zorg, en het voeren van een streng maar uitvoerbaar migratiebeleid.
Het CDA wil dat iedereen kan rekenen op een stevige basis: voldoende inkomen, een betaalbare woning en bescherming van het kwetsbare. Dit is een reactie op de gevolgen van jarenlang neoliberaal beleid, waarbij mensen te veel aan hun lot zijn overgelaten. De partij kiest voor solidariteit, sociale binding en bescherming van culturele waarden.
“Nederland moet weer een land worden waarin sociale binding en bescherming van het kwetsbare vanzelfsprekend zijn. Waarin bezielde mensen zorgdragen voor elkaar. En waarin iedereen recht heeft op bestaanszekerheid.”
“We moeten elkaar niet verder kwijtraken in ons mooie land.”
“Bestaanszekerheid is een grondwettelijke taak van de overheid. Mensen moeten (zicht op) werk hebben en financieel kunnen rondkomen.”
Het CDA erkent de wooncrisis als een urgent probleem en stelt concrete maatregelen voor om woningbouw te versnellen en betaalbaarheid te vergroten. Dit moet vooral ouderen, gezinnen en jongeren helpen.
De partij wil dat werken weer loont, schijnzelfstandigheid tegengaan en vaste contracten de norm maken. Ook moet het minimumloon omhoog en het pensioen koopkrachtig blijven.
Het CDA wil marktwerking in de zorg terugdringen, het eigen risico beperken en zorg toegankelijk houden voor iedereen, inclusief kwetsbare groepen.
“We willen een gezondheidsstelsel waarin de mens centraal staat, er voldoende handen aan het bed zijn en marktwerking wordt tegengegaan.”
“Beperken van het eigen risico tot circa € 50 per behandeling, zodat behandeling niet direct het volledige eigen risico opslokt.”
“Bestaanszekerheid betekent zorg voor iedereen, ook voor onverzekerde patiënten zoals dak- en thuislozen of uitgeprocedeerde asielzoekers.”
De partij benadrukt het belang van een overheid die het algemeen belang dient, met meer open debat, minder technocratie en meer aandacht voor de menselijke maat.
Het CDA wil migratie niet langer als een natuurverschijnsel beschouwen, maar kiest voor een streng, realistisch en uitvoerbaar beleid dat alle vormen van migratie adresseert.
“We staan voor een streng en realistisch migratiebeleid. Niet gebaseerd op loze kreten die praktisch niet uitvoerbaar zijn, maar op werkbare en effectieve maatregelen.”
“Dat betekent dat we ons niet alleen focussen op asielmigratie maar alle vormen van migratie aanpakken: arbeidsmigratie, kennismigratie, studiemigratie en asielmigratie.”
BVNL onderscheidt zich van het CDA door te pleiten voor een veel kleinere overheid, een sterke nadruk op individuele vrijheid, economische rechtsheid en het behoud van Nederlandse tradities. De partij wil onder meer forse bezuinigingen op de overheid, een asielstop, een vlaktaks, het afschaffen van subsidies en een bindend referendum, waarmee zij zich duidelijk positioneert als klassiek-liberaal en cultureel conservatief. In tegenstelling tot het CDA, dat vaak kiest voor middenposities en compromissen, kiest BVNL voor scherpe, concrete keuzes gericht op soevereiniteit, deregulering en het terugdringen van staatsinvloed.
BVNL wil de overheid fors verkleinen, minder ambtenaren en minder bureaucratie, in tegenstelling tot het CDA dat doorgaans inzet op een sterke, dienstbare overheid. Dit moet bereikt worden door het schrappen van subsidies, adviesorganen en niet-kerntaken.
“BVNL stelt zich ten doel om binnen twee regeerperiodes de rijksoverheidsuitgaven met ten minste 35% te verminderen, primair door het schrappen van subsidies, adviesorganen, overheidsreclame, klimaatbeleid, internationale hulp en niet-kerntaken.”
“Dit doen we door een groot deel van de macht weg te halen bij de Staat en weer terug te leggen bij de mensen.”
BVNL wil de macht terugleggen bij de burger door het invoeren van een bindend referendum, terwijl het CDA traditioneel terughoudend is met referenda.
In tegenstelling tot het CDA, dat inzet op gereguleerde migratie, pleit BVNL voor een volledige asielstop en het sluiten van de grenzen voor asielzoekers.
BVNL wil een vlaktaks van 25% op alle inkomens en het afschaffen van toeslagen en andere belastingen, waar het CDA kiest voor een progressief belastingstelsel en behoud van het toeslagenstelsel.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft.”
BVNL positioneert zich economisch rechts en klassiek-liberaal, met een sterke nadruk op ondernemersvrijheid en behoud van Nederlandse tradities, in tegenstelling tot het meer gematigde en communitaire CDA.
“Onze visie is geworteld in de Oostenrijkse School van de economie, waarin ondernemersvrijheid, eigendomsrecht en een kleine overheid centraal staan.”
“Nederland is geen lege huls. Onze taal, onze normen, onze geschiedenis en onze waarden zijn het fundament van wie wij zijn. Wie Nederland binnenkomt, past zich aan – niet andersom.”
BVNL wil het “stikstofprobleem” van tafel en is kritisch op klimaatbeleid, terwijl het CDA klimaatmaatregelen ondersteunt.
BVNL wil Nederland op zoveel mogelijk gebieden weer soeverein maken en internationale verdragen opzeggen als die de nationale cultuur bedreigen, waar het CDA juist inzet op internationale samenwerking.
Het BBB-verkiezingsprogramma richt zich op een Nederland waarin alle regio’s meetellen, met nadruk op leefbaarheid, bestaanszekerheid en het versterken van gemeenschappen. De partij pleit voor minder centrale regeldruk, meer zeggenschap voor burgers, bescherming van het platteland, een realistisch migratiebeleid en solide overheidsfinanciën. BBB onderscheidt zich door concrete voorstellen voor woningbouw, regionale ontwikkeling, het versterken van de positie van boeren en een nuchtere, dienstbare overheid.
BBB wil dat alle regio’s in Nederland gelijkwaardig worden behandeld, met behoud van hun eigen identiteit en basisvoorzieningen. De partij ziet leefbaarheid en burgerparticipatie als kernwaarden, en wil dat beleid niet alleen in Den Haag wordt bepaald, maar samen met de regio’s.
“BBB laat de stem van het platteland voorgoed weerklinken in Den Haag. We maken ons hard voor het behoud en herstel van voedselzekerheid, cultuurlandschappen, leefbaarheid en tradities.”
“Iedere regio telt. Of je nu in een dorp of een stad woont, iedereen verdient toegang tot onderwijs, zorg, openbaar vervoer en veiligheid. BBB kiest voor maatwerk waarbij elke streek telt en elke stem gehoord wordt.”
“Invloed op de eigen leefomgeving. Inwoners dienen meer zeggenschap te krijgen over hun eigen leefomgeving. Mensen weten zelf het beste wat daar speelt en waar behoefte aan is.”
BBB pleit voor een terughoudende overheid die burgers en gemeenschappen vertrouwt, en wil bureaucratie en overregulering tegengaan. De partij vindt dat beleid te vaak wordt opgelegd zonder oog voor de praktijk en menselijke maat.
BBB verzet zich tegen het halveren van de veestapel en het gedwongen uitkopen van boeren. De partij wil dat boeren kunnen blijven doen waar ze goed in zijn en dat vruchtbare landbouwgrond niet wordt opgeofferd zonder lokale steun.
“Veel politieke partijen willen de veestapel halveren en boeren gedwongen uitkopen. Hun boodschap aan boeren is: stop ermee, zoek ander werk. Maar je vraagt een boer niet om geen boer meer te zijn, net zomin als je een kip vraagt om geen ei meer te leggen.”
“Wij verzetten ons tegen het opofferen van vruchtbare landbouwgrond voor industrie, windturbines of zonneparken zonder lokale steun.”
BBB wil een strenger en realistischer migratiebeleid, met duidelijke grenzen en eisen aan inburgering en participatie. De partij stelt dat de huidige instroom van migranten de verzorgingsstaat onder druk zet en pleit voor meer grip op migratie.
“De grootschalige immigratie naar Nederland is al ruim vijftig jaar onderwerp van debat, in de politiek én aan de keukentafel. Toch is het nog altijd niet gelukt om een realistisch, uitvoerbaar en consistent migratiebeleid te voeren.”
“Wie in Nederland wil wonen, hoort mee te doen. Inburgeren, de taal leren, werk zoeken en bijdragen aan de samenleving. Dat is geen keus, maar een voorwaarde.”
BBB kiest voor een financieel beleid gericht op brede welvaart, met investeringen in woningbouw, zorg, infrastructuur en veiligheid, en het schrappen van inefficiënt beleid. De partij wil een eenvoudiger en eerlijker belastingstelsel en minder afhankelijkheid van toeslagen.
“De financiële koers van Nederland moet weer gericht zijn op brede welvaart en op welzijn, niet op spreadsheet-efficiëntie alleen.”
“We versterken de inkomstenbasis met een eerlijker belastingstelsel en verminderen de afhankelijkheid van inefficiënte toeslagen.”
“BBB zorgt voor een solide meerjarenbegroting met ruimte voor noodzakelijke investeringen in onder meer woningbouw, zorg, infrastructuur en veiligheid.”
Het partijprogramma van Forum voor Democratie (FVD) verschilt fundamenteel van dat van het CDA: FVD pleit voor een radicale koerswijziging met volledige stop op immigratie, afschaffing van klimaat- en stikstofbeleid, en een sterke verkleining van de overheid. De partij wil bindende referenda, lagere belastingen, meer soevereiniteit en directe democratie, en zet zich af tegen het bestaande politieke "kartel". FVD presenteert concrete voorstellen zoals het schrappen van asielopvang, het heropenen van Groningen voor gaswinning, en het volledig afschaffen van het stikstofbeleid.
FVD wil immigratie volledig stoppen en remigratie actief bevorderen, in tegenstelling tot het CDA dat doorgaans inzet op beheersbare migratie en integratie. FVD ziet massa-immigratie als een bedreiging voor de Nederlandse identiteit en samenleving.
FVD verwerpt het klimaat- en stikstofbeleid volledig, waar het CDA doorgaans inzet op verduurzaming en naleving van internationale klimaatafspraken. FVD wil bestaande kolencentrales heropenen, inzetten op kernenergie en gaswinning, en het stikstofbeleid schrappen.
“We trekken de klimaatwet in, zeggen het klimaatakkoord van Parijs op en stoppen zodoende volledig met alle vormen van ‘duurzaamheidsbeleid’.”
“We schrappen het stikstofbeleid volledig, heffen de zogeheten landbouwkalender op...”
“We vegen het hele stikstofbeleid van tafel en halen de Kritische Depositiewaarden (KDW) uit de wet en uit de vergunningverlening, omdat er geen stikstofcrisis is en boeren gewoon kunnen blijven boeren.”
FVD wil een veel kleinere overheid en forse belastingverlagingen, waar het CDA doorgaans kiest voor een gematigde, evenwichtige begrotingspolitiek. FVD stelt een vlaktaks, hogere belastingvrije voet en afschaffing van erf- en schenkbelasting voor.
“We gaan voor een radicale verlaging van de belastingen. We voeren een belastingvrije voet in van €30.000,- voor alle werkenden en gepensioneerden...”
“De Rijksoverheidsuitgaven moeten verplicht ieder jaar 3% krimpen, zodat de overheid niet groter maar kleiner wordt.”
“We voeren een vlaktaks in op het inkomen in Box-1, zodat meer verdienen niet wordt afgestraft...”
FVD wil de macht terugleggen bij de burger via bindende referenda en direct gekozen bestuurders, in tegenstelling tot het CDA dat vasthoudt aan het huidige representatieve systeem met beperkte directe democratie.
FVD wil het "partijkartel" doorbreken door subsidies aan activistische organisaties te stoppen en adviesorganen als het CPB, SCP, SER en PBL af te schaffen. Dit staat haaks op het CDA, dat deze instituties als onderdeel van het democratisch bestel ziet.
“We schaffen achterhaalde adviesorganen zoals CPB, SCP, SER en PBL af, zodat beleid niet langer wordt bepaald door technocraten en lobbyclubs.”
“We stoppen alle subsidies voor organisaties die proefprocessen voeren tegen de staat. Ook niet-gouvernementele organisaties (NGO’s) krijgen geen subsidie meer.”
Het CDA zet in op een fatsoenlijk en verantwoordelijk Nederland, gebouwd op vertrouwen, waarin saamhorigheid, een sterke economie, en een betrokken samenleving centraal staan. De partij wil investeren in betaalbare woningen, toekomstbestendige economie, goed onderwijs, strenge maar rechtvaardige migratieregels, en een betrouwbare overheid die minder regels en meer ruimte biedt. Concrete voorstellen zijn onder meer het stimuleren van innovatie, het versterken van regionale economieën, het verbeteren van zorg en sociale zekerheid, en het beschermen van tradities en normen.
Het CDA wil een duurzame, inclusieve en innovatieve economie stimuleren door te investeren in sectoren van de toekomst, het verminderen van regeldruk, en het versterken van regionale ecosystemen. Dit moet zorgen voor een aantrekkelijk vestigingsklimaat en meer plezier in ondernemen.
“Een toekomstbestendige economie is duurzaam, inclusief en innovatief. We willen onze schaarse talenten, ruimte en kapitaal inzetten in de sectoren van de toekomst, met een hogere toegevoegde waarde.”
“We zetten met prioriteit in op deregulering: minder regels, betere regelgeving en efficiëntere rapportages.”
Het CDA wil grootschalige woningbouw mogelijk maken in heel Nederland, met aandacht voor leefbare steden en regio’s en goede bereikbaarheid. Dit moet bijdragen aan een thuis voor iedereen en het versterken van regionale economieën.
“We investeren in leefbare steden en in de regio en zorgen voor goede bereikbaarheid met auto en trein. Zo maken we grootschalige woningbouw overal in Nederland mogelijk.”
De partij pleit voor het verminderen van overbodige regels en verantwoordingsdruk, en wil meer vertrouwen geven aan burgers, verenigingen en vrijwilligers om zo de veerkracht en verbondenheid in de samenleving te versterken.
“We stoppen met de gedachte dat meer regels altijd leiden tot het maken van minder fouten. Onevenredige verantwoordingsdruk zorgt voor maatschappelijke schade, tast de beroepseer van mensen aan en dooft het plezier van vrijwilligers uit.”
Het CDA kiest voor strengere migratieregels, tijdelijke asielvergunningen, beperking van gezinshereniging tot het kerngezin, en het strafbaar stellen van niet meewerken aan terugkeer. Tegelijkertijd wordt ingezet op stevige inburgering en bescherming van mensenrechten.
“We zijn voorstander van de maatregelen uit de Asielnoodmaatregelenwet waarin we kiezen voor tijdelijke asielvergunningen, gezinshereniging terugbrengen tot het kerngezin, de voornemenprocedure bij de IND afschaffen, uitbreiding van de ongewenstverklaring en de maatregelen die het stapelen van asielverzoeken onmogelijk maakt.”
“Het is strafbaar voor uitgeprocedeerde asielzoekers om niet mee te werken aan terugkeer naar het land van herkomst.”
Het CDA staat pal voor de vrijheid van onderwijs en wil ouders de mogelijkheid geven een school te kiezen die past bij hun overtuiging, mits de kwaliteit gewaarborgd blijft. Er is aandacht voor de ontwikkeling en bescherming van kinderen, onder meer tegen de negatieve impact van social media.
“Het CDA staat pal voor de vrijheid van onderwijs. Dankzij dit grondrecht hebben ouders de mogelijkheid een school te kiezen die past bij hun overtuiging en opvattingen mits dat niet ten koste gaat van de kwaliteit van het onderwijs als voorbereiding op het samenleven in een democratische rechtsstaat.”
“We beschermen onze kinderen tegen kindermarketing en voeren een verplichte leeftijdscheck in voor social media.”
Het CDA wil de zorg betaalbaar en toegankelijk houden, fraude strenger aanpakken, het belastingstelsel hervormen zodat werken meer loont, en toeslagen automatisch uitkeren om fouten en naheffingen te voorkomen.
“We draaien de verlaging van het eigen risico terug, want die maakt de premie alleen maar duurder. Zorgfraude pakken we veel strenger aan.”
“Toeslagen keren we automatisch en direct uit, zodat fouten en naheffingen verdwijnen. We voeren één nationale betaaldag in voor alle inkomensregelingen.”
Het CDA wil meer aandacht en minder regels voor verenigingen, vrijwilligers en mantelzorgers, en zet in op het versterken van democratie en het koesteren van tradities. Iedereen moet meedoen via dienstplicht en stevige inburgering.
“We willen meer aandacht en minder regels voor de zachte krachten: verenigingen, vrijwilligers en mantelzorgers. Met een dienstplicht en stevige inburgering zorgen we dat iedereen meedoet. We versterken onze democratie en koesteren tradities.”
De SGP onderscheidt zich van het CDA door een uitgesproken christelijk-conservatieve koers, met nadruk op bescherming van het ongeboren leven, het klassieke gezin, en een terughoudende overheid. De partij pleit voor strenge migratiebeperking, versterking van defensie, en een kleinere, efficiëntere overheid die zich richt op kerntaken. Concrete voorstellen zijn onder meer het beperken van overheidsuitgaven, het beschermen van klassieke vrijheden, en het stellen van duidelijke grenzen aan migratie.
De SGP kiest voor een restrictiever migratiebeleid dan het CDA, met nadruk op tijdelijke toelating en zwaardere eisen aan integratie, waarbij cultuur en religie een grotere rol spelen. Dit onderscheidt zich van het CDA, dat doorgaans een gematigder migratiestandpunt inneemt.
“in beginsel tijdelijk en bij toelating moeten cultuur en religie een grotere rol gaan spelen. We bouwen immers aan een samenleving die een gemeenschap wil zijn, geen los zand.”
“Inburgering dient in ieder geval te leiden tot een basale beheersing van de Nederlandse taal, maar ook tot kennis van historische gebeurtenissen, nationale symbolen (zoals ons volkslied en koningshuis), ons cultureel erfgoed en de manier waarop wij in een rechtsstaat samenleven. Het betekent geen omarming van progressief-seculiere waarden, zoals abortus of homohuwelijk.”
De SGP legt veel meer nadruk op het traditionele gezin en christelijke waarden dan het CDA, met concrete voorstellen voor het versterken van het huwelijk en het gezin als hoeksteen van de samenleving.
De SGP wil de overheid kleiner en efficiënter maken, met minder regels, subsidies en bemoeienis, en een sterke focus op kerntaken. Dit is een duidelijker en strikter standpunt dan het doorgaans pragmatische CDA.
“De overheid moet zich richten op haar kerntaken en efficiënt werken. Concreet betekent dit: snoeien in het woud van regels, minder subsidies en minder overheidsbemoeienis.”
“Om de overheidsuitgaven te kunnen beteugelen, is een kleinere en daadkrachtige overheid nodig. Een overheid die haar grenzen kent.”
De SGP pleit voor forse investeringen in defensie, meer dan het CDA, en verzet zich tegen een Europees leger, met nadruk op nationale soevereiniteit en NAVO-partnerschap.
“De SGP wil dat Nederland meer F-35’s en meer luchtverdediging inkoopt. Ook moet Nederland de infanteriebataljons zo veel mogelijk aanvullen.”
“De SGP wil echter geen Europees leger en vindt de nieuwe Europese Defensiecommissaris ongewenst. Niet Brussel, maar Den Haag blijft besluiten over het uitzenden van troepen.”
De SGP onderscheidt zich door een uitgesproken pro-life standpunt en het beschermen van klassieke vrijheden, wat verder gaat dan het CDA.
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma