FVD wil de gaswinning in Groningen hervatten en ziet dit als essentieel voor betaalbare, betrouwbare energie en economische groei. Ze pleiten voor heropening van het Groninger gasveld met compensatie voor omwonenden, en verwerpen het huidige klimaatbeleid dat leidde tot sluiting van het veld. Hun visie is dat hernieuwde gaswinning de energierekening verlaagt, de economie stimuleert en Nederland energieonafhankelijk maakt.
FVD wil het Groninger gasveld heropenen om weer te beschikken over goedkoop, hoogwaardig aardgas voor huishoudens en bedrijven. Ze stellen dat dit leidt tot lagere energiekosten, versterking van de economie en meer energiezekerheid. Tegelijkertijd erkennen ze de noodzaak van eerlijke compensatie voor getroffen inwoners.
“Gaswinning in Groningen moet worden hervat met eerlijke compensatie voor getroffen inwoners, en ook de (schalie)gasvelden in de Noord- en Waddenzee moeten worden ontgonnen.”
“We starten de gaswinning in Groningen opnieuw op met ruimhartige compensatie voor omwonenden, zodat we weer goedkoop, hoogwaardig en ruim voorradig aardgas hebben voor huishoudens en bedrijven.”
“Door gaswinning in Groningen te hervatten met eerlijke compensatie voor omwonenden en gelijktijdig te investeren in kolencentrales en moderne kernenergie, zoals thorium, zorgen we voor stabiele, goedkope stroom voor de komende generaties.”
“We hervatten de gasboringen in Groningen, waar nog eens voor circa 585 miljard euro aan gasbaten gerealiseerd kunnen worden. Zo zorgen we voor lagere rekeningen en een bloeiende economie.”
“Wanneer je het Groninger gasveld weer openstelt... dan hou je jaarlijks ten minste tientallen miljarden over.”
“de heropening van het Groninger gasveld. Indien we dat zouden doen, zou er - evident! - weer ruimschoots goedkoop en kwalitatief hoogwaardig aardgas beschikbaar komen voor huishoudens, industrie, agrariërs, enzovoorts: het zou vanzelfsprekend een gigantische bestedingsimpuls opleveren.”
FVD ziet het sluiten van het Groninger gasveld als een gevolg van onnodig en schadelijk klimaatbeleid. Ze stellen dat deze koers heroverwogen moet worden en dat het stopzetten van de gaswinning een negatieve impact heeft gehad op de economie en betaalbaarheid van energie.
“het klimaatbeleid en het sluiten van het Groninger gasveld - te heroverwegen. Wij vinden dat we ons bij verkiezingen met zijn allen moeten afvragen: was datgene wat we tot nu toe hebben gedaan eigenlijk wel zo verstandig?”
“We willen stoppen met het klimaat- en stikstofbeleid, de boeren en de industrie weer de ruimte geven, en via hervatte gasboringen in Groningen weer betaalbare energie terugbrengen voor iedereen.”
De SP veroordeelt de gaswinning in Groningen scherp en stelt dat Groningers bewust in gevaar zijn gebracht voor winst. De partij wil een definitief verbod op gaswinning in Groningen en pleit voor rechtvaardige, persoonlijke compensatie en herstel voor alle gedupeerden, gefinancierd door extra heffingen op Shell en Exxon. De SP wil dat gaswinning nooit meer plaatsvindt in Groningen of andere kleine velden, en dat bedrijven verantwoordelijk worden gehouden voor de schade.
De SP wil dat gaswinning in Groningen, Noord-Drenthe en kleine gasvelden nooit meer plaatsvindt, vanwege de ernstige schade en onveiligheid die het heeft veroorzaakt. Dit is een principiële keuze om de veiligheid van bewoners boven economische belangen te stellen.
“Gaswinning mag nooit meer. Niet in Groningen, niet in NoordDrenthe en niet in kleine gasvelden.”
De partij vindt dat de overheid een radicaal andere aanpak moet hanteren: persoonlijk contact, één loket, en niet stoppen tot elk huis veilig, hersteld en verduurzaamd is. De bureaucratische afhandeling moet verdwijnen en alle gedupeerden moeten gelijk behandeld worden.
“De overheid gaat van deur tot deur, spreekt mensen persoonlijk en maakt samen een plan. Niet stoppen voordat elk huis veilig, hersteld en verduurzaamd is. Er komt eén loket voor alle regelingen: het zoeken van een woning, versterking, schadeafhandeling en vergoedingen rondom de versterking. Alle huurders worden gelijk behandeld.”
“Groningers zijn bewust in gevaar gebracht, hun huizen gesloopt en hun levens ontwricht. En nog steeds zijn duizenden mensen niet geholpen. Dat is geen natuurramp, dat is een politieke keuze geweest.”
De SP wil dat Shell en Exxon geen winst mogen uitkeren vanuit de NAM zolang Groningers wachten op rechtvaardigheid. Integendeel, er komen extra heffingen zodat deze bedrijven hun rechtvaardige deel betalen aan herstel, versterking en verduurzaming van de regio.
“Zolang Groningen wacht op rechtvaardigheid, mogen Shell en Exxon geen cent winstuitkering doen vanuit de NAM. Integendeel: we voeren extra heffingen in om de bedrijven hun rechtvaardige deel te laten betalen aan de afhandeling, versterking en verduurzaming van de regio.”
De SP wil dat rechtszaken over publieke schade niet langer in geheime arbitrageprocedures plaatsvinden, maar publiekelijk gevoerd worden.
“En we stoppen met geheime arbitrageprocedures waarbij bedrijven in achterkamertjes rechtszaken tegen de staat voeren. Rechtszaken over publieke schade horen publiek gevoerd te worden.”
De partij benadrukt dat Groningers direct geholpen moeten worden, met herstel van schade en ruimhartige compensatie, omdat Groningen jarenlang als wingewest is gebruikt.
“Groningers krijgen compensatie. Groningen is jarenlang gebruikt als een wingewest. De overheid heeft ruim 400 miljard euro verdiend aan de gaswinning, maar de gevolgen voor de levens en huizen van Groningers zijn enorm. De overheid moet het vertrouwen terugwinnen en luisteren. Daarom stopt het wantrouwen en worden gedupeerden direct geholpen en de schade hersteld.”
De ChristenUnie erkent een ereschuld aan Groningen vanwege de gevolgen van de gaswinning en stelt dat er definitief geen gas meer uit de Groninger gasvelden wordt gewonnen. De partij pleit voor een milde, eenvoudige en menselijke schadeafhandeling, blijvende psychische ondersteuning, en een langjarig Groningenfonds om herstel en compensatie te waarborgen.
De ChristenUnie stelt onomwonden dat de gaswinning in Groningen is gestopt en dat dit zo moet blijven. Dit standpunt is ingegeven door de langdurige schade en het onrecht dat Groningers is aangedaan. De partij erkent de verantwoordelijkheid van de overheid en wil voorkomen dat Groningen opnieuw wordt belast met gaswinning.
“Er wordt geen gas meer gewonnen uit de Groninger gasvelden.”
De partij vindt dat de overheid de schadeafhandeling en versterkingsopgave rondom de gevolgen van de gaswinning veel te ingewikkeld heeft gemaakt. De ChristenUnie wil dat deze processen milder, makkelijker en menselijker worden, met blijvende aandacht voor het welzijn van de bewoners, vooral kinderen en jongeren.
“De schadeafhandeling en versterkingsopgave moeten milder, makkelijker en menselijker uitgevoerd worden. De Groninger en zijn of haar verhaal centraal staan, in plaats van een dossier of een nummer.”
“Er is blijvende aandacht voor de psychische gevolgen van de gaswinning, in het bijzonder voor het (mentaal) welzijn van kinderen en jongeren in het aardbevingsgebied.”
De ChristenUnie wil structureel geld beschikbaar houden voor Groningen via een speciaal fonds en wettelijk vastleggen dat herstel en compensatie doorgaan, ongeacht de duur of kosten. Dit moet in goed overleg met de inwoners gebeuren en met oog voor het Groningse erfgoed.
“Er komt een Groningenfonds om het geld langjarig beschikbaar te houden voor Groningen.”
“De maatregelen uit de kabinetsreactie ‘Nij Begun’ op het enquêterapport worden zo spoedig mogelijk uitgevoerd, om de ereschuld in te lossen. Dit wordt, samen met uitvoering van de Sociale en Economische agenda, in de Groningenwet vastgelegd. Koste wat het kost en zo lang het duurt is het uitgangspunt.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) wil de gaswinning in Groningen definitief beëindigen vanwege de veroorzaakte schade en het onrecht voor bewoners. Ze pleiten voor het uitvoeren van de aanbevelingen van de parlementaire enquêtecommissie, het sluiten van alle Groningse gaskranen, en het versterken en verduurzamen van woningen in het gebied. Hun visie is gericht op herstel, erkenning en een fossielvrije toekomst voor Groningen.
De PvdD wil dat de gaswinning in Groningen volledig en onomkeerbaar wordt beëindigd, inclusief onder de Waddenzee en Noordzee. Dit standpunt is ingegeven door de rampzalige gevolgen voor bewoners en het milieu, en de noodzaak om Groningen veilig en fossielvrij te maken.
“De gaskraan gaat definitief dicht in heel Groningen, ook onder de Waddenzee en Noordzee.”
“We stoppen met olie- en gaswinning op land en op zee, deze industrieën worden versneld afgebouwd. Er worden geen (nieuwe) vergunningen afgegeven, ook niet bij Ternaard in de Waddenzee. De gaskranen in het Groningse Warffum, Grijpskerk (Molenpolder) en Bedum gaan dicht, en blijven dicht.”
De partij benadrukt het belang van herstel, schadeafhandeling en erkenning voor de getroffen bewoners. Ze willen dat de aanbevelingen van de parlementaire enquêtecommissie worden uitgevoerd, samen met de inwoners, en dat woningen worden versterkt en verduurzaamd.
“De gaswinning heeft in Groningen een ramp veroorzaakt. Bewoners wachten nog steeds op veilige huizen, afgehandelde schades en echte erkenning. Wat ons betreft worden de aanbevelingen van de parlementaire enquêtecommissie eindelijk uitgevoerd, samen met de mensen die er wonen.”
“We versterken én verduurzamen woningen, zodat Groningers veilig en comfortabel kunnen wonen.”
Om te voorkomen dat slachtoffers opnieuw moeten strijden voor hun recht, wil de PvdD de omkering van de bewijslast behouden bij schade door gaswinning.
“De omkering van de bewijslast blijft, zodat slachtoffers niet opnieuw hoeven te strijden voor hun recht.”
BVNL wil het Groningse gasveld openhouden en weer gas winnen, mits dit veilig en verantwoord gebeurt, met minimale risico’s voor bewoners. Ze stellen voor om op een laag productieniveau te produceren en schade aan huizen ruimhartig te vergoeden, waarbij bewoners betrokken worden bij de monitoring.
BVNL pleit ervoor het gasveld in Groningen niet definitief te sluiten, maar op een laag productieniveau te blijven produceren, gecombineerd met technieken om de veiligheid te waarborgen. Dit moet bijdragen aan energiezekerheid en betaalbaarheid, terwijl het risico op aardbevingen wordt geminimaliseerd en bewoners inspraak krijgen.
“Het gasveld in Groningen kan veilig opengehouden worden door te produceren op een laag productieniveau van bijvoorbeeld 12 miljard m3 per jaar in combinatie met waterinjectie of stikstofinjectie zodat de druk in het veld aantoonbaar op peil blijft en het risico op seismische activiteit wordt geminimaliseerd. Samen met een bewonerscommissie zal dit worden gemonitord.”
“Dit kan door kerncentrales te bouwen en het gasveld in Groningen veilig en verantwoord open te houden en nieuwe gasvelden op Nederlands grondgebied te ontwikkelen”
BVNL erkent de zorgen van Groningers over schade aan huizen en stelt dat eventuele schade door gaswinning snel en ruimhartig moet worden vergoed, uit de opbrengsten van de gaswinning of, indien nodig, door de overheid.
“Eventuele schade bij gas-, zout-, water-, en schaliegaswinning moet adequaat, ruimhartig en snel worden vergoed uit de opbrengst van de winning, en bij tekortschieten van die opbrengsten door de overheid.”
BVNL uit stevige kritiek op de manier waarop de overheid met het Groningse gasveld en de bewoners is omgegaan, en noemt dit een voorbeeld van bestuurlijk falen.
“de gang van zaken rond het Groninger gasveld waarbij de Groningers jarenlang zijn geschoffeerd.”
Het CDA erkent de diepe vertrouwensbreuk en schade die de gaswinning in Groningen heeft veroorzaakt en stelt herstel en perspectief voor de regio centraal. De partij benadrukt dat het Rijk zijn beloften moet nakomen door schade zonder gedoe te herstellen en pleit voor blijvende aanwezigheid van rijksdiensten in Groningen. Concrete beleidsvoorstellen richten zich op schadeherstel, bestuurlijke verantwoording en het bieden van toekomstperspectief aan de regio.
Het CDA vindt dat de overheid haar verantwoordelijkheid moet nemen voor de schade door gaswinning in Groningen en dat herstel snel, rechtvaardig en zonder bureaucratische obstakels moet plaatsvinden. Dit standpunt adresseert het verlies van vertrouwen en gevoel van onveiligheid bij Groningers en benadrukt het belang van een fatsoenlijke overheid die haar afspraken nakomt.
“Het Rijk moet doen wat het heeft beloofd: schade herstellen zonder gedoe. Uitvoerders in de regio moeten daarom de opdracht én de ruimte krijgen om problemen op te lossen, binnen de ruimte die de regelingen bieden.”
“Het is van belang dat jaarlijks bestuurlijk verantwoording wordt afgelegd over de voortgang van het schadeherstel.”
Naast schadeherstel wil het CDA dat Groningen blijvend perspectief krijgt, onder andere door structurele aanwezigheid van rijksdiensten en het versterken van de regionale economie. Dit moet bijdragen aan het herstel van vertrouwen en het bieden van toekomstmogelijkheden voor de regio na de gaswinning.
“Groningen verdient perspectief. Wij willen een blijvende aanwezigheid van rijksdiensten en rijksinstanties in Groningen.”
Het CDA erkent expliciet dat de overheid een vertrouwensbreuk heeft veroorzaakt door de gaswinning in Groningen en dat het ontbrak aan daadkracht om problemen op te lossen. Dit standpunt onderstreept het belang van een overheid die verantwoordelijkheid neemt voor haar eigen handelen en de gevolgen daarvan.
“Op andere onderwerpen heeft de overheid zelf een vertrouwensbreuk veroorzaakt, zoals bij het toeslagenschandaal en de winning van het gas in Groningen. Het ontbrak te vaak aan daadkracht om problemen werkelijk op te lossen.”
GroenLinks-PvdA kiest voor een definitief einde aan gaswinning in Groningen en stelt de veiligheid en het welzijn van Groningers centraal. Ze willen geen nieuwe vergunningen meer, rechtvaardig en ruimhartig schadeherstel, en forse investeringen in de toekomst van de regio. Grote aandeelhouders als Shell en Exxon moeten bijdragen aan herstel en compensatie.
GroenLinks-PvdA wil dat de gaswinning in Groningen volledig stopt, inclusief uit de kleine velden, en dat de veiligheid en leefbaarheid van bewoners altijd voorop staan. Nieuwe vergunningen worden niet meer verleend; het belang van mensen gaat boven winst.
“We kiezen voor rechtvaardig herstel. Dat betekent ook echt: geen Gronings gas meer. We verlenen geen nieuwe vergunningen voor gaswinning uit de kleine Groningse velden meer. De veiligheid en leefbaarheid van mensen gaan voor winst.”
De partij wil een totaalaanpak waarbij schadeherstel, versterking en verduurzaming van woningen in Groningen in één keer worden geregeld, zonder bureaucratie. Groningers krijgen recht op een veilig, schadevrij en verduurzaamd huis, en de aanpak moet eerlijker en sneller.
“Bewoners krijgen recht op een totaalaanpak: schadeherstel, versterking én verduurzaming worden voortaan in één keer opgepakt. Geen eindeloze bureaucratie meer, maar échte oplossingen voor mensen die al veel te lang in onzekerheid leven.”
“Iedere Groninger heeft recht op een veilig, schadevrij en verduurzaamd huis.”
GroenLinks-PvdA vindt dat bedrijven die jarenlang winst maakten met de gaswinning, zoals Shell en Exxon, nu moeten bijdragen aan het herstel en de toekomst van Groningen en Noord-Drenthe. Bij weigering worden ze daartoe gedwongen.
“Jarenlang hebben de NAM-aandeelhouders waaronder Shell en Exxon miljarden euro’s winst gemaakt. Nu verwachten we dat ze (meer) gaan bijdragen aan het herstel en de toekomst van Groningen en Noord-Drenthe. Bij weigering zullen we ze daartoe dwingen.”
D66 erkent de schade en het verlies van vertrouwen door de gaswinning in Groningen en stelt het herstel van huizen en vertrouwen centraal. De partij wil de gemaakte afspraken met Groningen wettelijk vastleggen en benadrukt het recht van Groningers op een veilig huis. D66 richt zich op snelle versterking van woningen en structurele compensatie van schade, met blijvende inzet van een bewindspersoon voor Groningen.
D66 vindt dat Groningers recht hebben op een veilig huis en dat het vertrouwen hersteld moet worden na de gevolgen van de gaswinning. De partij wil gemaakte afspraken nakomen, deze wettelijk vastleggen en het proces van schadeherstel versnellen, met speciale aandacht voor de leefwereld van de getroffen inwoners.
“Groningers hebben koste wat het kost recht op een veilig huis. We blijven ons inzetten voor herstel van schade en herstel van vertrouwen. We blijven vol inzetten om huizen zo snel mogelijk te versterken. De afspraken in ‘Nij Begun’ vormen het begin van het herkennen, herstellen en het creëren van een nieuw perspectief voor Groningen. De bewindspersoon voor Groningen gaat door om die afspraken na te komen. We leggen die afspraken ook vast in een Groningenwet.”
“We blijven vol inzetten om huizen zo snel mogelijk te versterken. De afspraken in ‘Nij Begun’ vormen het begin van het herkennen, herstellen en het creëren van een nieuw perspectief voor Groningen.”
“De huidige werkwijze met de Commissie Werkelijke Schade werkt niet goed. Het duurt te lang, en ouders en kinderen moeten te veel uitleggen en verdedigen dat zij grote (emotionele) schade hebben geleden. Daarom gaan we werken met normbedragen om benadeelde gezinnen te compenseren, met onder andere vaste vergoedingen voor vaker voorkomende schade (zoals scheidingen).”
BIJ1 wil dat de gaskraan in Groningen definitief dicht blijft en dat bewoners met aardbevingsschade ruimhartig worden gecompenseerd. Het programma pleit voor een snelle afbouw van alle gasproductie, geen nieuwe vergunningen voor gaswinning, en een rechtvaardige aanpak voor getroffen Groningers. De partij ziet gaswinning in Groningen als een onrecht dat hersteld moet worden, met prioriteit voor veiligheid en compensatie van bewoners.
BIJ1 is uitgesproken tegen verdere gaswinning in Groningen en wil dat de gaskraan dicht blijft. De partij ziet de aardbevingsproblematiek als een direct gevolg van gaswinning en vindt dat veiligheid en herstel voorop moeten staan. Nieuwe vergunningen voor gaswinning zijn uitgesloten.
“Er komen geen nieuwe vergunningen voor olie- en gasvelden, op land en op zee. De huidige olie- en gasproductie moet worden afgebouwd, waarbij rechtvaardige oplossingen voor de werknemers voorop staan.”
BIJ1 erkent de schade en het onrecht dat Groningers is aangedaan door gaswinning. De partij wil een regeling met voldoende compensatie voor woningen met aardbevingsschade en pleit voor onderzoek naar de gevolgen van extreme weersomstandigheden in het gebied.
“We maken een regeling met genoeg compensatie voor woningen met schade door een aardbeving. Ook doen we onderzoek naar de gevolgen en gevaren van steeds extremer weer.”
JA21 wil de gaswinning in Groningen op verantwoorde wijze voortzetten en is tegen het volledig stoppen met aardgasgebruik in Nederland. De partij pleit voor het loslaten van de doelstelling om Nederland in 2050 aardgasvrij te maken en ziet een rol voor Gronings gas zolang dit veilig kan, naast intensivering van de versterkingsoperatie in het gebied.
JA21 vindt dat aardgas uit Groningen op een verantwoorde manier gewonnen moet kunnen blijven worden. De partij verwerpt het beleid om Nederland volledig aardgasvrij te maken in 2050 en ziet gas als noodzakelijk voor leveringszekerheid zolang alternatieven ontbreken. Tegelijkertijd wil JA21 de versterking van woningen in Groningen versnellen en intensiveren om de veiligheid van bewoners te waarborgen.
NSC is duidelijk tegen het heropenen van de gaswinning uit het grote Groningerveld en wil deze gesloten houden om de veiligheid van inwoners te waarborgen. Tegelijkertijd zet de partij in op het versnellen van herstel en compensatie voor de schade die door de gaswinning in Groningen is veroorzaakt, met als doel de operatie uiterlijk in 2028 af te ronden.
NSC kiest ervoor het grote Groningerveld gesloten te houden, ondanks de energiecrisis, om de veiligheid van Groningers te beschermen en herhaling van schade te voorkomen. De partij ziet gaswinning alleen nog in kleine velden als acceptabel, maar sluit het grote veld expliciet uit.
“We gaan door met gaswinning in de kleine velden op land, maar het grote Groningerveld blijft dicht.”
NSC erkent de ernstige gevolgen van de gaswinning in Groningen en wil dat de herstel- en versterkingsoperatie snel, effectief en uiterlijk in 2028 wordt afgerond. De partij benadrukt het belang van monitoring en het nakomen van beloftes aan de getroffen regio.
“Nieuw Sociaal Contract wil dat de herstel- en versterkingsoperatie in Groningen en Noord-Drenthe nauwlettend gemonitord wordt op voortgang en doeltreffendheid; het streven moet blijven dat de operatie in 2028 is voltooid.”
De PVV wil geen nieuwe gaswinning in Groningen, maar richt zich op snellere afhandeling van mijnbouwschade en versterking van huizen in de regio. Ze zijn voor nieuwe gaswinning op land alleen als het veilig is, en willen dat de regio profiteert van de baten. Het programma benadrukt leveringszekerheid, maar zonder expliciet pleiten voor heropening van het Groningse gasveld.
De PVV erkent de problemen door gaswinning in Groningen en wil deze snel oplossen door schade sneller af te handelen en huizen te versterken. Dit standpunt richt zich op het herstellen van vertrouwen en het aanpakken van de gevolgen voor Groningers.
“Snellere afhandeling van mijnbouwschade en versterking van huizen in Groningen”
De partij sluit nieuwe gaswinning op land niet uit, maar stelt veiligheid als voorwaarde en wil dat de regio financieel meeprofiteert. Dit is relevant voor Groningen, maar impliceert geen directe heropening van het Groningse veld.
“Nieuwe winning op land en verlenging van bestaande winning indien veilig; de regio laten meeprofiteren van de baten van mijnbouw op land”
De VVD is duidelijk: het Groninger gasveld blijft gesloten en gaswinning in Groningen wordt niet hervat. In plaats daarvan zet de partij in op gaswinning uit kleine velden op land en op de Noordzee om de energieonafhankelijkheid te waarborgen, zolang Nederland nog gas gebruikt.
De VVD kiest ervoor om het Groninger gasveld gesloten te houden vanwege de veiligheidsrisico’s en het onrecht dat Groningers is aangedaan. De partij wil niet terugkomen op deze beslissing, maar richt zich op alternatieven voor binnenlandse gaswinning.
“Het Groninger gasveld blijft gesloten.”
Om te voorkomen dat Nederland afhankelijker wordt van gas uit het buitenland, blijft de VVD inzetten op gaswinning uit kleine velden op land en op de Noordzee, mits dit veilig gebeurt en de regio meeprofiteert.
“Zolang we nog gas gebruiken, willen we hiervoor niet afhankelijker worden van andere landen. Daarom blijven we inzetten op gaswinning uit kleine velden op land en op de Noordzee. Dit doen we op een veilige manier, waarbij de regio meeprofiteert van de voordelen.”
50PLUS doet in haar verkiezingsprogramma geen enkele concrete uitspraak over het gas uit Groningen of het Gronings gasveld. Er worden geen standpunten ingenomen over het (her)openen, sluiten, compenseren of anderszins beleid voeren specifiek gericht op "gas Groningen". Het programma bevat slechts één indirecte verwijzing naar gas in het algemeen, zonder expliciete link met Groningen.
50PLUS stelt dat huishoudens niet verplicht van het gas mogen worden afgesloten zonder volwaardige, passende en betaalbare alternatieven. Dit is een algemeen standpunt over gasgebruik en energietransitie, zonder specifieke verwijzing naar het Gronings gasveld of de problematiek rondom gaswinning in Groningen.
“Geen verplichting voor warmtepompen of afsluiting van gas, zonder volwaardige, passende én betaalbare alternatieven.”
De SGP erkent dat aardgas voorlopig een belangrijke energiebron blijft, maar benadrukt dat de gaswinning in Groningen is afgebouwd vanwege de aardbevingsrisico’s. In plaats daarvan wil de partij de winning uit kleine gasvelden stimuleren, mits dit geen nieuwe aardbevingsrisico’s oplevert. De SGP kiest dus voor behoud van aardgas in de energiemix, maar sluit verdere winning in Groningen uit.
De SGP stelt expliciet dat de gaswinning in Groningen is afgebouwd en wil geen terugkeer van grootschalige winning daar vanwege de aardbevingsrisico’s. In plaats daarvan wordt ingezet op stimulering van kleine gasvelden, zolang dit veilig kan. Dit standpunt adresseert de zorgen over veiligheid en leveringszekerheid, en kiest voor een pragmatische overgangsstrategie.
“Aardgas blijft voorlopig een belangrijke brandstof en is relatief schoon. Nu de gaswinning in Groningen is afgebouwd, wordt de winning uit de kleine gasvelden gestimuleerd en gefaciliteerd. Natuurlijk zonder nieuwe aardbevingsrisico’s te creëren.”
Volt erkent de problematiek rondom gaswinning in Groningen en pleit voor een snelle, eenvoudige en rechtvaardige afhandeling van schade en versterking van woningen voor Groningers en Noord-Drenten. Daarnaast wil Volt dat de ereschuld aan deze regio’s wordt ingelost op een manier die aansluit bij de wensen van de bewoners. Concrete voorstellen over het stoppen of hervatten van gaswinning in Groningen ontbreken; de focus ligt op schadeafhandeling en herstel.
Volt vindt dat Groningers en Noord-Drenten recht hebben op een eenvoudige, snelle en rechtvaardige afhandeling van schade en versterking van hun huizen als gevolg van de gaswinning. De partij benadrukt dat bewoners zelf een volwaardige stem moeten hebben in het proces en dat de ereschuld aan de regio moet worden ingelost volgens hun wensen. Dit standpunt adresseert het maatschappelijke onrecht en de langdurige onzekerheid waarmee bewoners kampen.
“Wij pleiten ervoor dat Groningers en Noord-Drenten eindelijk een goede, simpele en snelle afwikkeling van schade en versterking van hun huizen krijgen, waarbij zij zelf een volwaardige stem hebben. We willen dat de ereschuld aan Groningen en Noord-Drenthe wordt ingelost op een manier zoals de Groningers en Noord-Drenten dat willen.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma