Het VVD-verkiezingsprogramma bevat geen uitspraken over het CDA of over een eventuele verhoging van de btw door het CDA. De VVD spreekt zich in haar eigen programma duidelijk uit tegen belastingverhogingen, waaronder verhogingen van de btw, en kiest expliciet voor lastenverlichting en het verlagen van vaste lasten voor werkenden. Er zijn geen concrete passages die ingaan op het beleid van het CDA met betrekking tot de btw.
De VVD is uitgesproken tegen het verhogen van belastingen, waaronder de btw, en kiest voor lastenverlichting voor werkenden. Dit standpunt wordt gemotiveerd door de wens om het leven betaalbaar te houden en de koopkracht van werkenden te beschermen. De partij positioneert zich hiermee expliciet tegenover partijen die wel belastingverhogingen overwegen, maar noemt het CDA niet.
“Om het huishoudboekje van de overheid op orde te houden, kiest de VVD voor minder uitgeven in plaats van hogere belastingen.”
“Zo voorkomen we dat de belastingen moeten stijgen en de rekening bij werkenden en ondernemers komt.”
“Wij kiezen voor investeren in veiligheid, van je eigen straat tot wereldwijd. ... Om dat te kunnen betalen, kiest de VVD voor minder uitgeven in plaats van hogere belastingen.”
“Niet door een grote, dure overheid op te tuigen en te laten herverdelen, maar door de vaste lasten omlaag te brengen.”
“We verlagen de brandstofaccijns zodat autorijden betaalbaarder wordt.”
Het BBB-verkiezingsprogramma bevat geen enkel concreet voorstel om de btw te verhogen; het onderwerp wordt nergens expliciet genoemd. BBB richt zich op het niet verhogen van belastingen op sparen, ondernemen, erf- en schenkbelasting, en AOW, en benadrukt een stabiel en voorspelbaar fiscaal beleid. Er is geen enkele aanwijzing dat BBB voorstander is van een btw-verhoging, noch dat zij dit overwegen.
BBB spreekt zich expliciet uit tegen het verhogen van diverse belastingen, maar noemt de btw niet. De partij wil juist fiscale stabiliteit en voorspelbaarheid, en benadrukt dat belastingen op sparen, ondernemen, erf- en schenkbelasting, en AOW-uitkeringen niet verhoogd worden. Dit impliceert een algemene terughoudendheid ten aanzien van belastingverhogingen, maar geeft geen direct antwoord op de btw-vraag.
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen.”
“De erf en schenkbelasting zeker niet verhogen.”
“AOW-uitkeringen worden niet zwaarder belast.”
“Voor bedrijven een stabiel fiscaal beleid...”
De SGP wil de lasten op arbeid verlagen en de belastingen op consumptie verhogen, wat betekent dat zij voorstander zijn van een verhoging van de btw. Tegelijkertijd pleiten ze voor het afschaffen van de btw op openbaar vervoer. Hun visie is gericht op het stimuleren van werken en het ontmoedigen van consumptie, met oog voor rechtvaardigheid en draagkracht.
De SGP wil werken aantrekkelijker maken door de lasten op arbeid te verlagen en de belastingen op consumptie, waaronder btw, te verhogen. Dit moet het gebruik van grondstoffen afremmen en de economie verduurzamen. De partij ziet dit als een rechtvaardige manier van belastingheffing die rekening houdt met draagkracht.
“De SGP wil dat werken lonender wordt en dat er meer belast wordt naar gebruik. Daarom verlagen we de lasten op arbeid en verhogen we de belastingen op consumptie.”
“De lasten op arbeid worden verlaagd. Tegelijk kunnen de belastingen op consumptie worden verhoogd, zodat het gebruik van grondstoffen wordt afgeremd.”
De SGP wil het openbaar vervoer goedkoper maken door de btw hierop volledig af te schaffen. Dit is een uitzondering op hun algemene lijn van hogere consumptiebelastingen, bedoeld om het gebruik van duurzaam vervoer te stimuleren.
DENK wil de btw juist verlagen, met als doel het leven betaalbaarder te maken, vooral voor lage- en middeninkomens. Zij pleiten concreet voor het verlagen van de btw op boodschappen en het afschaffen van btw op groente en fruit. Er is geen enkele aanwijzing dat DENK de btw wil verhogen; hun beleid is gericht op verlaging.
DENK wil de prijzen van boodschappen omlaag brengen door de btw te verlagen. Dit moet bijdragen aan het vergroten van de bestaanszekerheid en het bestrijden van armoede. Het voorstel is expliciet gericht op het verlichten van de lasten voor consumenten.
“Wij willen dat de prijzen van boodschappen omlaag gaan. Dit doen wij door het nemen van prijsmaatregelen en het verlagen van de BTW.”
“Door het afschaffen van het eigen risico, het verlagen van de zorgpremie, het betaalbaar houden van huren en het verlagen van de BTW zorgen we ervoor dat het leven van mensen weer betaalbaar wordt.”
DENK wil gezonde voeding goedkoper maken door de btw op groente en fruit volledig af te schaffen. Dit is onderdeel van hun preventie- en gezondheidsbeleid.
“Geen btw op groente en fruit, want gezonde voeding moet goedkoper worden.”
Het ChristenUnie-programma bevat geen informatie over het CDA en doet geen uitspraken over het verhogen van de btw door het CDA. Het programma richt zich uitsluitend op het eigen belastingbeleid van de ChristenUnie, waarin btw-verhogingen niet als algemeen voorstel worden genoemd. Wel wordt specifiek gepleit voor het belasten van bepaalde producten (zoals vliegtickets en ongezonde producten) met accijns of btw, maar niet voor een algemene btw-verhoging.
De ChristenUnie wil accijns of btw invoeren op specifieke producten zoals vliegtickets, suiker en andere ongezonde producten, maar stelt geen algemene btw-verhoging voor. Dit is onderdeel van hun beleid om vervuiling en ongezond gedrag te ontmoedigen.
D66 doet in haar verkiezingsprogramma géén uitspraken over het verhogen van de btw in het algemeen, en noemt het CDA niet in relatie tot btw-verhogingen. D66 stelt juist voor om het btw-tarief op nieuwbouw te verlagen, als onderdeel van hun beleid om wonen betaalbaarder te maken. Er zijn geen aanwijzingen dat D66 een algemene verhoging van de btw steunt of voorstelt.
D66 wil het btw-tarief op nieuwbouw verlagen om de bouw van sociale huur- en middenhuurwoningen te stimuleren en zo de woningmarkt toegankelijker te maken. Dit voorstel is bedoeld om betaalbaar wonen te bevorderen en staat haaks op een algemene verhoging van de btw.
“We verkleinen de verschillen in fiscale voordelen tussen huurders en mensen met een koopwoning. Dit doen we onder andere via de afbouw van de hypotheekrenteaftrek, verlaging van het btw-tarief op nieuwbouw en aanscherping van het eigenwoningforfait voor de duurste huizen.”
“Voor de bouw van sociale huur en middenhuur gaat de btw omlaag, zodat het aantrekkelijker wordt”
FVD is duidelijk tegen het verhogen van de btw en pleit juist voor een verlaging van zowel het hoge als het lage btw-tarief. Hun belangrijkste concrete voorstel is het verlagen van het hoge btw-tarief naar 19% en het lage tarief naar 6%, om het leven goedkoper te maken en ondernemers te steunen. FVD positioneert zich hiermee expliciet als voorstander van lagere belastingen, in tegenstelling tot partijen die een btw-verhoging overwegen.
FVD wil het leven betaalbaarder maken door het hoge btw-tarief te verlagen naar 19% en het lage tarief naar 6%. Dit voorstel is bedoeld om consumenten te ontlasten en sectoren als horeca, winkels en diensten een economische impuls te geven. Dit standpunt staat haaks op een eventuele btw-verhoging door andere partijen zoals het CDA.
“We verlagen het hoge BTW-tarief naar 19% en het lage BTW-tarief naar 6%, zodat het leven weer goedkoper wordt en horeca, winkeliers en aanbieders van diensten een directe economische impuls ontvangen.”
FVD wil cultuur, recreatie, sport, festivals en hotels (terug)plaatsen in het lage btw-tarief. Hiermee willen ze ontspanning, bewegen en cultuur betaalbaar houden voor iedereen, wat wederom een verlaging van de btw betekent in plaats van een verhoging.
“We plaatsen cultuur, recreatie, sport, festivals en hotels (terug) in het lage BTW-tarief, zodat ontspanning, bewegen en cultuur betaalbaar blijven.”
Het SP-verkiezingsprogramma bevat geen informatie over het CDA en doet geen uitspraken over of het CDA de btw wil verhogen. Er worden uitsluitend SP-standpunten en -voorstellen besproken, waarbij de SP zich uitspreekt tegen btw-verhogingen op kunst en cultuur, maar nergens ingaat op het beleid van het CDA of een eventuele btw-verhoging door die partij. Kiezers vinden in het SP-programma dus geen antwoord op de vraag of het CDA de btw wil verhogen.
De SP spreekt zich expliciet uit tegen btw-verhogingen op kunst en cultuur, maar dit betreft alleen het eigen beleid en niet dat van het CDA. Dit standpunt is alleen relevant als illustratie van de SP-visie op btw, niet als antwoord op de CDA-vraag.
“Er komen geen btw verhogingen voor de kunst en cultuursector.”
Volt wil het btw-stelsel radicaal hervormen door alle uitzonderingen, inclusief het lage en 0%-tarief, af te schaffen en te vervangen door één uniform vast btw-tarief voor alle goederen en diensten. Dit betekent dat Volt voorstelt het lage btw-tarief te verhogen naar het standaardtarief, waarmee de btw op veel producten en diensten omhoog gaat. Hun doel is het belastingstelsel te vereenvoudigen en vergroenen, zodat de vervuiler meer betaalt.
Volt stelt voor om het huidige btw-stelsel te vervangen door één uniform tarief, waarmee het lage en 0%-tarief verdwijnen. Dit betekent concreet een verhoging van de btw op producten en diensten die nu onder het lage tarief vallen. Volt wil hiermee het belastingstelsel eenvoudiger en eerlijker maken, en vergroening stimuleren.
“Daarom komt er een uniform vast btw-tarief voor alle goederen en diensten. Alle uitzonderingen, inclusief het 0%-tarief en lage btw-tarief, schaffen we af.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma