Verkiezingsprogramma's 2025 overfraude
De VVD ziet fraude als een ernstig maatschappelijk probleem dat het vertrouwen in de overheid en publieke voorzieningen ondermijnt. De partij kiest voor een harde, doelgerichte aanpak van fraude in onder meer zorg, sociale zekerheid, migratie en online om misbruik van belastinggeld en publieke middelen te voorkomen. Concreet stelt de VVD strengere toelatingseisen, hogere straffen, betere registratie en meer samenwerking voor, met nadruk op het beschermen van de menselijke maat en het onderscheid tussen opzettelijke fraude en fouten.
Hardere en effectievere aanpak van zorgfraude
De VVD wil zorgfraudeurs zwaarder straffen, strengere toelatingseisen voor zorgaanbieders en een zwarte lijst voor veroordeelde fraudeurs. Dit moet voorkomen dat miljarden aan zorggeld weglekken en het vertrouwen in de zorg herstellen.
“Om te voorkomen dat door fraude jaarlijks miljarden weglekken uit de zorg, straffen we fraudeurs harder, sporen we fraudeurs actief op en bestraffen we fraude harder.”
“We verhogen de toelatingseisen om als zorgaanbieder zorg te mogen leveren en herbeoordelen de aanbieders die de afgelopen jaren toegelaten zijn. We maken het onmogelijk voor veroordeelde fraudeurs om binnen tien jaar na hun veroordeling een rechtspersoon op te richten bij de Kamer van Koophandel, onafhankelijk van wat zij met een nieuwe rechtspersoon zouden willen. Bestuurders van frauderende zorgbedrijven worden hoofdelijk aansprakelijk voor het geld dat zij gefraudeerd hebben.”
“We kiezen daarom voor het stevig aanpakken van zorgfraude, met hogere straffen voor fraudeurs en een zwarte lijst bij de Kamer van Koophandel van veroordeelde zorgfraudeurs.”
Strengere aanpak van fraude in sociale zekerheid en bijstand
De VVD wil misbruik van belastinggeld in de bijstand en sociale zekerheid tegengaan door strengere handhaving en een effectievere, proportionele fraudeaanpak.
“Fraudeurs pakken we aan: Misbruik van belastinggeld schaadt het vertrouwen van gewone Nederlanders die wél netjes bijdragen. De VVD kiest voor een overheid die rechtvaardig is én optreedt tegen fraude. We wijzigen de Wwft zodat de administratieve lasten fors gereduceerd worden en de fraudeaanpak meer doelmatig, effectief en proportioneel is.”
Fraude en misbruik van migratie- en verblijfsregelingen tegengaan
De VVD wil extra middelen inzetten om fraude en misbruik van verblijfsrecht, arbeidsmigratie en schijnerkenningen aan te pakken, inclusief het intrekken van verblijfsvergunningen en strafrechtelijke vervolging van fraudeurs.
“Dit blijft belangrijk, maar tegelijkertijd vinden we dat er extra middelen moeten komen om ook fraude en misbruik van andere vormen van verblijfsrecht aan te pakken en hierbij meer verblijfsvergunningen in te trekken.”
“Arbeidsmigranten bevinden zich soms buiten het zicht van de instanties, waardoor fraude en uitbuiting onopgemerkt blijven. Daarom is een betere registratie van arbeidsmigranten noodzakelijk.”
“Er komen meer middelen om schijnerkenning aan te pakken en het wordt makkelijker om deze fraudeurs strafrechtelijk te vervolgen.”
Integrale aanpak van online fraude
De VVD wil de aanpak van online fraude versterken door meer publiek-private samenwerking en betere ondersteuning van slachtoffers.
“We versterken de integrale aanpak van online fraude met meer mogelijkheden voor publiek-private samenwerking om het te voorkomen, terug te dringen en om slachtoffers te ondersteunen bij het verhalen van hun schade.”
Menselijke maat en onderscheid tussen fraude en fouten
De VVD benadrukt dat niet iedereen met een fout direct als fraudeur moet worden bestempeld en wil het vertrouwen en de menselijke maat in wetgeving en uitvoering versterken.
“We zijn voor een stevige aanpak van fraude, maar mensen die een foutje maken, bestempelen we niet meteen als fraudeur. We gaan uit van vertrouwen en gaan door met het versterken van de menselijke maat in wetgeving en uitvoering.”
BIJ1 ziet het huidige fraudebeleid rondom sociale voorzieningen en uitkeringen als te streng, bureaucratisch en gebaseerd op wantrouwen, wat leidt tot stress en onrecht voor burgers. De partij wil de nadruk verleggen van controle en bestraffing naar vertrouwen, regelluwe uitkeringen en het afschaffen van de Sociale Recherche. Fraude wordt niet als hoofdprobleem gezien; het beleid moet menselijker en minder repressief.
Sociale Recherche en fraudebestrijding afschaffen
BIJ1 vindt dat het huidige systeem te veel uitgaat van wantrouwen en controle, wat leidt tot onnodige stress en angst bij uitkeringsgerechtigden. De partij wil de Sociale Recherche, die zich richt op het opsporen van uitkeringsfraude, afschaffen en het beleid baseren op vertrouwen en ondersteuning in plaats van repressie.
Regelluwe uitkeringen en afschaffen sancties
BIJ1 wil uitkeringen regelluw maken en tegenprestaties en sancties voor mensen in de bijstand afschaffen. Hiermee wordt het risico op onterechte beschuldigingen van fraude en de stress die daarmee gepaard gaat, verminderd.
Minder nadruk op fraude, meer op menselijke maat
De partij stelt dat het huidige systeem te veel gericht is op het opsporen en bestraffen van fraude, terwijl het belangrijker is om de menselijke maat te hanteren en het systeem te vereenvoudigen.
“De wet gaat uit van wantrouwen richting mensen die recht hebben op uitkering en legt te veel nadruk op straffen en boetes.”
“Dit vertraagt niet alleen de afhandeling, maar ook de broodnodige versimpeling en structurele vernieuwing van het frustrerende belasting- en toeslagenstelsel van nu.”
BVNL beschouwt fraude als een ernstig maatschappelijk probleem, vooral in de zorg en op de woningmarkt, en pleit voor harde, concrete maatregelen tegen fraudeurs. De partij wil strengere straffen, meer opsporing en het intrekken van verblijfstitels bij ernstige fraude, en noemt specifiek de aanpak van zorgfraude en woonfraude. Transparantie, strengere handhaving en het schrappen van bureaucratische regels zijn centrale elementen in hun visie.
Strenge straffen en opsporing bij zorgfraude
BVNL ziet zorgfraude als een groot financieel en maatschappelijk probleem en wil dit met harde middelen bestrijden. De partij pleit voor minimale gevangenisstraffen, het intrekken van verblijfstitels en meer middelen voor opsporing, omdat de omvang van de fraude volgens hen enorm is en het vertrouwen in het zorgsysteem ondermijnt.
“De zorgfraude is enorm, ca. € 10 miljard per jaar.”
“Zorgfraude wordt gestraft met een minimale gevangenisstraf van één jaar. Daar waar mogelijk zal het Nederlanderschap dan wel ander verblijfstitel worden ingenomen. Dit geldt voor zowel de organisator als eenieder die hieraan heeft meegewerkt.”
“Er worden meer middelen ingezet om zorgfraude op te sporen en te bestraffen.”
“De massale fraude in de zorg wordt hard aangepakt.”
Woonfraude streng bestraffen, inclusief intrekken verblijfstitel
BVNL wil woonfraude, zoals illegale onderverhuur van sociale huurwoningen, streng aanpakken. De partij stelt voor om niet alleen de woning te ontnemen, maar ook de Nederlandse verblijfstitel in te trekken bij fraudeurs met meerdere verblijfstitels, om misbruik van het sociale stelsel te ontmoedigen.
“Pak woonfraude aan. Niet alleen van verhuurders, maar ook woonfraude van huurders die hun sociale woning voor veel geld onderverhuren. Zij die meerdere verblijfstitels hebben en die hun sociale huurwoning woning onderverhuren, verliezen hun Nederlandse verblijfstitel.”
Fraude in relatie tot cybercrime en financiële fraude
BVNL erkent het risico van fraude in de digitale en financiële sector en wil de wetgeving en bewustwording rondom cybercrime en financiële fraude versterken. De partij noemt het belang van cybersecurity en het voorkomen van identiteitsdiefstal en financiële fraude, maar blijft hier relatief algemeen.
“Het kan zowel individuen als organisaties beschermen tegen identiteitsdiefstal, financiële fraude, dataverlies en andere vormen van cybercriminaliteit.”
GroenLinks-PvdA wil fraude krachtig bestrijden, vooral waar het publieke geld en het vertrouwen in zorg, onderwijs en financiële systemen wordt ondermijnd. Ze stellen voor om de capaciteit voor opsporing en toezicht te vergroten, crimineel vermogen sneller af te pakken, en zorgfraude en hypotheekfraude hard aan te pakken. De partij legt nadruk op preventie, transparantie en het terugvorderen van onterecht verkregen geld.
Harder optreden tegen fraude in zorg, onderwijs en financiële sector
GroenLinks-PvdA wil fraude in sectoren waar publieke middelen en vertrouwen centraal staan, zoals zorg, onderwijs en de financiële sector, streng aanpakken. Ze pleiten voor meer recherchecapaciteit, betere samenwerking tussen opsporingsdiensten, en het terugvorderen van onterecht verkregen geld. Dit moet voorkomen dat criminelen via fraude toegang krijgen tot vitale sectoren en dat publiek geld wordt misbruikt.
“We investeren in recherchecapaciteit op cybercrime, witwassen en corruptie. We treden hard op tegen criminelen die door diplomafraude infiltreren in zorg en onderwijs.”
“Om crimineel geld af te pakken, moet het snel teruggevonden en geblokkeerd kunnen worden. Daarvoor is vooral meer financiële expertise bij recherche nodig, en moeten banken en andere financiële instellingen verdachte transacties kunnen blokkeren.”
“Toch stroomt jaarlijks veel geld naar dubieuze winstuitkeringen en fraude. We willen zorggeld terug vorderen als zorgaanbieders slechte zorg verlenen, regels overtreden, of zichzelf verrijken.”
“Stevige regels moeten hypotheekfraude, witwassen en uitbuiting in kwetsbare wijken tegengaan.”
Bestrijden van online fraude en oplichting
De partij erkent de groei van online fraude en oplichting als een urgent probleem en wil deze misdrijven als 'high impact crime' behandelen. Ze pleiten voor meer middelen voor opsporing en internationale samenwerking om slachtoffers beter te beschermen.
“Dagelijks zijn er slachtoffers van online oplichting, fraude, online shaming en het verspreiden van naaktfoto’s.”
“Online criminaliteit moet als ‘high impact crime’ kunnen worden geclassificeerd en behandeld.”
Het CDA wil fraude, en dan vooral zorgfraude, veel strenger aanpakken door strengere eisen te stellen aan zorgbedrijven, uitgebreidere screening en meer bevoegdheden voor toezichthouders. Hun kernvisie is dat fraudeurs misbruik maken van publieke middelen en kwetsbare mensen, en dat streng optreden noodzakelijk is om het vertrouwen in het systeem en de betaalbaarheid van zorg te waarborgen.
Strengere aanpak van zorgfraude
Het CDA ziet zorgfraude als een ernstig probleem waarbij publieke middelen en de gezondheid van kwetsbare mensen worden misbruikt. Om dit tegen te gaan, willen ze strengere barrières voor het starten van zorgbedrijven, uitgebreidere screening van bestuurders, betere gegevensuitwisseling en meer bevoegdheden voor toezichthouders. Het doel is om criminele activiteiten in de zorg minder aantrekkelijk te maken en zorggeld te beschermen.
“Zorgfraude pakken we veel strenger aan met stevige barrières om criminele activiteiten in de zorg minder aantrekkelijk te maken. Bij de Kamer van Koophandel worden hogere eisen gesteld aan het starten van een zorgbedrijf. Er komt één standaard voor alle zorgdomeinen.”
“We willen een uitgebreidere screening van zorgbestuurders, een stevige wettelijke basis om gegevensuitwisseling in het kader van onderzoek beter mogelijk te maken.”
“Toezichthouders zoals de NZa, IGJ en ACM krijgen meer bevoegdheden, bijvoorbeeld om overnames tijdelijk stil te leggen of op te treden tegen schimmige constructies.”
“Wij willen zorgfraude en onterechte declaraties van zorgverleners stevig aanpakken, zodat zorggeld besteed wordt aan goede en betaalbare zorg voor iedereen.”
“Zorgfraude pakken we veel strenger aan.”
De PVV beschouwt fraude als een ernstig probleem dat leidt tot verspilling van publieke middelen, vooral in de zorg en bij sociale voorzieningen. Hun belangrijkste voorstellen zijn het keihard aanpakken en bestraffen van fraude, het stopzetten van uitkeringen en verblijfsvergunningen bij fraude, en het terugvorderen van onterecht verkregen geld. De partij koppelt fraude vooral aan zorg, sociale voorzieningen en statushouders, en wil opbrengsten van boetes terug laten vloeien naar de sector waar de fraude plaatsvond.
Keiharde bestrijding van fraude in de zorg
De PVV stelt dat fraude in de zorg miljarden kost en wil deze keihard aanpakken door strengere opsporing en bestraffing. De opbrengsten van boetes moeten weer aan de zorg besteed worden, waarmee de partij inzet op een directe herinvestering van teruggewonnen middelen.
“Jaarlijks verdwijnt ongeveer € 10 miljard van ons zorggeld naar fraudeurs. Hierdoor stijgen de zorgkosten én de premies. Fraude pakken we keihard aan: opsporing en straffen. De opbrengsten van boetes worden weer aan de zorg besteed.”
“Fraude hard aanpakken en opbrengsten daarvan terug naar de zorg”
Directe sancties bij fraude door statushouders
De PVV koppelt fraude expliciet aan statushouders en wil bij fraude direct zware sancties opleggen, zoals het intrekken van de verblijfsvergunning en het terugvorderen van onterecht verkregen geld. Dit betreft onder andere illegale onderverhuur van sociale huurwoningen.
“Statushouders die frauderen (zoals illegale onderverhuur), op vakantie gaan naar het land van herkomst of werk of een woning weigeren, raken direct hun verblijfsvergunning kwijt”
“Frauderende statushouders die een sociale huurwoning illegaal onderverhuren, betalen alles wat zij daarmee verdiend hebben terug en verliezen hun verblijfsvergunning”
“Er zijn zelfs frauderende statushouders die een verdienmodel van hun voorrangswoning maken door deze illegaal onder te verhuren.”
De SP vindt dat fraude vooral bij de financiële elite en grote bedrijven plaatsvindt, niet bij gewone mensen. Ze willen de focus van fraudeopsporing verleggen van burgers naar de financiële sector, belastingontduiking en witteboordencriminaliteit, en zijn tegen rigide controles en wantrouwen richting uitkeringsgerechtigden. De partij pleit voor meer controle op grote vermogens, het verbieden van kliklijnen, en het stoppen van discriminerende algoritmes bij fraudeopsporing.
Fraudeopsporing richten op financiële elite en grote bedrijven
De SP stelt dat de meeste fraude voorkomt bij de financiële sector en grote vermogens, niet bij gewone mensen. Daarom willen ze de controle en opsporing daar intensiveren, in plaats van bij burgers en uitkeringsgerechtigden. Dit moet leiden tot eerlijker beleid en het herstellen van vertrouwen in de overheid.
“We pakken fraude aan waar het echt zit. We stoppen met het wantrouwen tegenover gewone mensen. We stoppen met geldverspilling door rigide controles van uitkeringsgerechtigden. Dit haalt mensen hun levens overhoop en uit elk onderzoek blijkt dat hier weinig fraude plaatsvindt. Echte fraude moet worden aangepakt, daarom komt er meer controle op de financiële wereld en hoogste vermogens waar aangetoond is dat de meeste fraude en belastingontduiking plaatsvindt. De kliklijn, die het wantrouwen tussen burgers aanwakkert, verbieden we.”
Stoppen met doorgeschoten fraudejacht op gewone mensen
De SP is fel tegen het huidige beleid waarbij burgers, vooral in armere wijken, disproportioneel worden gecontroleerd en vaak onterecht van fraude worden beschuldigd. Ze willen een einde maken aan deze praktijk en het wantrouwen van de overheid richting burgers verminderen.
“Ook maken we een einde aan de doorgeschoten fraudejacht, die keer op keer mensen in armere wijken treft en onschuldige mensen tot slachtoffer maakt..”
“Zo stoppen we met het zinloos rondpompen van geld, verminderen we de bureaucratie en voorkomen we dat mensen ten onrechte van fraude worden beschuldigd.”
Verbod op discriminerende algoritmes bij fraudeopsporing
De SP wil het gebruik van algoritmes en kunstmatige intelligentie bij fraudeopsporing verbieden als deze mensenrechten niet kunnen waarborgen, omdat deze systemen vaak leiden tot discriminatie en vooroordelen.
“De inzet van algoritmen, Kunstmatige Intelligentie en geautomatiseerde besluitvorming om fraude op te sporen en besluiten te nemen is niet langer toegestaan wanneer mensenrechten niet gewaarborgd kunnen worden.”
“Verschillende overheidsorganisaties, zoals de politie en belastingdienst, maken gebruik van profileringsalgoritmes om fraude of verdacht gedrag te voorspellen. Maar profileringsalgoritmen bevatten te vaak vooroordelen van hun makers of zijn getraind met beperkte datasets.”
50PLUS ziet fraude als een groot maatschappelijk probleem dat leidt tot verspilling van publieke middelen, vooral binnen de zorg en de overheidsfinanciën. De partij wil fors inzetten op het opsporen en terugdringen van fraude, onder meer door strengere controle op zorgverleners en een grootschalig onderzoek naar fraude en verspilling binnen de collectieve sector en belastingfaciliteiten.
Strengere controle en aanpak van zorgfraude
50PLUS maakt zich zorgen over de miljarden die verloren gaan aan fraude en malafide zorgverleners. De partij wil dat zorgfraude actief wordt aangepakt om te voorkomen dat publieke middelen onterecht verdwijnen en de kwaliteit van de zorg onder druk komt te staan.
Grootschalig onderzoek en besparing op fraude binnen overheid en belastingfaciliteiten
50PLUS pleit voor een breed onderzoek naar fraude, verspilling en ondoelmatigheden binnen de collectieve sector en het belastingstelsel. Het doel is om miljarden aan onrechtmatige uitgaven op te sporen en structureel te besparen.
“Een topteam ambtenaren en ondernemers onderzoekt alle overheidsuitgaven van alle ministeries op effectiviteit met als doel ten minste 10 miljard euro aan fraude, verspilling en ondoelmatigheden op te sporen aan de uitgavenkant van de collectieve sector.”
“Besparing van, per saldo, 5 miljard op fraude, verspilling en ondoelmatigheden binnen het woud van belastingfaciliteiten.”
Volt ziet fraude als een serieus probleem, vooral in de zorg en bij overheidsdienstverlening, en wil deze bestrijden door meer transparantie, betere gegevensdeling en versterkt toezicht. De partij stelt voor om jaarrekeningen van alle zorgorganisaties openbaar te maken en zorginkopers te ondersteunen bij het weren van malafide bedrijven. Daarnaast wil Volt de Autoriteit Persoonsgegevens meer middelen geven, mede naar aanleiding van de Parlementaire Enquêtecommissie Fraude en Dienstverlening.
Openbaarmaking jaarrekeningen en transparantie in de zorg
Volt wil fraude in de zorg tegengaan door transparantie te vergroten en kleine zorgorganisaties dezelfde verplichtingen te geven als grote. Dit moet het toezicht verbeteren en fraudeurs makkelijker herkenbaar maken.
“Als onderdeel van de fraudebestrijding dienen kleine particuliere zorgorganisaties, net als grote (gesubsidieerde) zorgorganisaties, hun jaarrekeningen (inclusief de salarissen van bestuurders en raden van toezicht) openbaar te maken.”
“Transparantie en data zijn belangrijk voor het toezicht op de zorg en het verbeteren van de kwaliteit van de zorg.”
Steun aan zorginkopers en gegevensdeling tegen zorgfraude
Volt wil zorginkopers beter in staat stellen om fraudeurs te weren door duidelijke voorwaarden en het delen van geanonimiseerde gegevens. Dit moet het makkelijker maken om malafide zorgbedrijven te herkennen en uit te sluiten.
“Volt wil zorgfraude beter aanpakken. Zorginkopers krijgen steun bij het weren van malafide zorgbedrijven met duidelijke instapvoorwaarden en afspraken. Daarbij wordt het voor zorginkopers makkelijker om laagdrempelig geanonimiseerde gegevens te delen en te vergelijken om fraudeurs te herkennen en aan te pakken.”
Meer middelen voor Autoriteit Persoonsgegevens na fraude-enquête
Volt wil de Autoriteit Persoonsgegevens structureel meer middelen geven om onafhankelijk en effectief toezicht te houden, expliciet naar aanleiding van de Parlementaire Enquêtecommissie Fraude en Dienstverlening.
“De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) krijgt structureel meer middelen om haar toezichtstaken onafhankelijk en effectief uit te voeren. Daartoe verhogen we het budget, conform de aanbevelingen uit het rapport ‘Blind voor Mens en Recht’ van de Parlementaire Enquêtecommissie Fraude en Dienstverlening.”
BBB erkent de groeiende dreiging van digitale fraude, zoals identiteitsfraude en deepfakes, en wil deze bestrijden via strengere digitale verificatie en Europese samenwerking. De partij richt zich vooral op het beschermen van jongeren en kwetsbare groepen tegen online fraude en pleit voor uniforme, privacyvriendelijke digitale standaarden. Concrete voorstellen zijn gericht op het invoeren van digitale verificatiesystemen en het wettelijk verbieden van deepfakes.
Uniforme digitale verificatie tegen online fraude
BBB ziet online fraude, waaronder identiteitsfraude en deepfakes, als een groeiend probleem dat vraagt om Europese samenwerking en technologische oplossingen. Door een uniforme digitale verificatiestandaard te ontwikkelen, wil de partij de betrouwbaarheid van online accounts vergroten en kwetsbare groepen beschermen.
“Nederland moet met de EU aan een uniforme digitale verificatiestandaard werken die leidt tot een consistent kenmerk dat op alle sociale mediaplatforms wordt getoond voor accounts van bedrijven, politici, media en instellingen.”
“Identiteitsfraude, online pesten, verslaving, misinformatie, deepfakes en ongewenste beïnvloeding zijn reële bedreigingen. Jongeren, maar ook ouderen en kwetsbare groepen, verdienen extra bescherming én voorlichting om weerbaar te blijven.”
Wettelijk verbod op deepfakes als fraudemiddel
BBB wil het zonder toestemming maken of verspreiden van deepfakes strafbaar stellen om fraude en misleiding te voorkomen. Dit moet bijdragen aan het tegengaan van digitale oplichting en het beschermen van burgers tegen schadelijke digitale praktijken.
“Het zonder toestemming maken of verspreiden van deepfakes wordt wettelijk verboden en bestraft.”
NSC wil het fraudebeleid van de overheid menselijker maken door niet langer standaard uit te gaan van fraude bij fouten van burgers, en pleit voor een wettelijke verankering van het recht op vergissen. Tegelijkertijd zet NSC in op een harde aanpak van internationale miljardenfraudes, met name gericht op belastingontwijking door extreem rijken. De partij wil discriminatie en onterechte fraudeverdenkingen door algoritmes voorkomen en pleit voor transparantie en toetsing van risicoprofilering.
Wettelijke verankering van het recht op vergissen
NSC vindt dat het huidige beleid te snel uitgaat van fraude bij administratieve fouten, wat leidt tot sociaal onrecht. Ze willen dat burgers niet onterecht als fraudeur worden behandeld als ze een foutje maken, en pleiten voor een menselijker benadering.
“We zetten in op een wettelijke verankering van het recht op vergissen. Iedereen kan een foutje maken, maar wetten en regels gaan nu bijna automatisch uit van fraude. We kiezen voor een reëel en menselijk uitgangspunt: een vinkje verkeerd zetten mag niet leiden tot sociaal onrecht.”
Harde aanpak van internationale miljardenfraudes
NSC wil belastingontwijking en internationale fraude door extreem rijken stevig aanpakken, onder andere door nieuwe belastingmaatregelen bij vertrek uit Nederland.
“We staan voor een harde aanpak van internationale miljardenfraudes. We zorgen ervoor dat extreem rijke particulieren die geen of weinig belasting betalen in landen als Monaco of Zwitserland, een eerlijke bijdrage gaan leveren door middel van een exit- en trailing taks, waarbij afgerekend wordt op moment van weggaan én de 10 jaar daarna.”
Voorkomen van onterechte fraudeverdenkingen door algoritmes
NSC erkent het risico dat burgers onterecht als fraudeur worden aangemerkt door algoritmische risicoprofilering en wil verplichte toetsing en transparantie van deze systemen.
“Algoritmische risicoprofilering moet periodiek onderworpen worden aan een kritische kwalitatieve en kwantitatieve toets om te voorkomen dat mensen gediscrimineerd worden of ten onrechte als fraudeur worden aangemerkt. Vastlegging in het algoritmeregister wordt verplicht.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) ziet fraude als een ernstig probleem, vooral in de zorg en bij georganiseerde misdaad, en pleit voor een gerichte, landelijke aanpak. Ze willen grootschalig onderzoek naar fraude in de zorg en extra capaciteit bij politie en justitie voor het opsporen van fraude. De partij benadrukt dat publieke middelen rechtmatig besteed moeten worden en dat fraude ten koste gaat van kwaliteit en toegankelijkheid.
Grootschalig onderzoek naar fraude in de zorg
PvdD maakt zich zorgen over het onrechtmatig besteden van zorggeld en het risico dat dit bij malafide zorgaanbieders terechtkomt. Ze willen daarom een landelijk onderzoek naar fraude in de zorg om misbruik van publieke middelen tegen te gaan en de kwaliteit en toegankelijkheid van zorg te waarborgen.
“Er zijn steeds meer signalen dat zorggeld niet goed en rechtmatig wordt besteed en bij malafide zorgaanbieders belandt. Er komt daarom een grootschalig landelijk onderzoek naar fraude in de zorg.”
Extra capaciteit voor opsporing van fraude en georganiseerde misdaad
De partij ziet fraude als onderdeel van bredere ondermijnende criminaliteit en wil dat politie en justitie meer middelen krijgen om fraude, witwassen en georganiseerde misdaad effectief op te sporen.
“Er komt extra capaciteit bij politie en justitie voor het opsporen van witwassen, fraude en georganiseerde misdaad, waaronder ook milieucriminaliteit en illegale handel in dieren vallen.”
Volgen van aanbevelingen enquêtecommissie Fraudebeleid
PvdD erkent de schadelijke gevolgen van een wantrouwende benadering van fraude in de sociale zekerheid en wil de aanbevelingen van de enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening volledig opvolgen, met als doel een rechtvaardiger systeem zonder overmatige controle en wantrouwen.
“We volgen de aanbevelingen van de enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening hierin volledig op.”
De SGP wil fraude streng tegengaan, vooral waar het gaat om zorggelden en uitkeringen, maar waarschuwt tegen overregulering die de positie van bonafide burgers en organisaties schaadt. De partij pleit voor gerichte, proportionele maatregelen tegen fraude, met behoud van toegankelijkheid en menselijke maat in regelgeving.
Strenger optreden tegen fraude met persoonsgebonden budgetten (pgb)
De SGP vindt het belangrijk om fraude en misbruik van het persoonsgebonden budget (pgb) effectief te bestrijden, omdat dit publieke middelen beschermt en het draagvlak voor het systeem vergroot. Tegelijkertijd wil de partij voorkomen dat strengere regels leiden tot onnodige bureaucratie of verslechtering van de positie van mensen die rechtmatig zorg nodig hebben.
Directe uitzetting van frauderende migranten
De SGP wil dat migranten die fraude plegen onmiddellijk worden uitgezet, om misbruik van het asiel- en migratiesysteem te voorkomen. Dit standpunt is gericht op het beschermen van de integriteit van het migratiebeleid en het ontmoedigen van oneigenlijk verblijf.
“Overlastgevende en frauderende migranten moeten onmiddellijk worden uitgezet.”
DENK pleit voor een menselijkere en niet-discriminerende aanpak van fraudebestrijding, vooral binnen de sociale zekerheid. Ze willen dat afkomstgerelateerde gegevens nooit meer worden gebruikt bij fraudebestrijding en dat de menselijke maat altijd centraal staat.
Fraudebestrijding met menselijke maat, zonder discriminatie
DENK wil dat fraudebestrijding in de sociale zekerheid niet langer leidt tot discriminatie of onmenselijke behandeling. Ze reageren hiermee op misstanden zoals de toeslagenaffaire en willen voorkomen dat afkomst of etniciteit een rol speelt in risicomodellen of controles. De partij benadrukt dat de overheid mensen met vertrouwen moet behandelen en dat regels die mensen benadelen moeten worden afgeschaft.
D66 wil fraude in de zorg actief tegengaan door fraudeurs te weren en de samenwerking tussen toezichthouders te versterken. Het programma bevat verder geen andere concrete of onderscheidende voorstellen rond fraude in andere sectoren.
Fraudeurs weren uit de zorg en toezicht versterken
D66 ziet zorgfraude als een serieus probleem dat de betaalbaarheid en integriteit van de zorg ondermijnt. Daarom willen ze fraudeurs actief uit de zorg weren en de samenwerking tussen toezichthoudende partijen versterken, zodat fraude nooit loont.
“D66 wil dat zorgfraude nooit loont. We zetten in op het weren van fraudeurs uit de zorg en versterking van de mogelijkheden tot samenwerking voor toezichthoudende partijen.”
FVD ziet fraude vooral als een probleem in relatie tot migratie en geldstromen naar het buitenland. Hun belangrijkste concrete voorstel is het zwaar bestraffen van fraude met geldtransfers door migranten, inclusief het intrekken van verblijfsvergunningen. De partij koppelt fraude direct aan het beschermen van Nederlandse middelen en het ontmoedigen van misbruik van sociale voorzieningen.
Zware bestraffing van fraude met geldtransfers door migranten
FVD wil voorkomen dat migranten op frauduleuze wijze geld naar het buitenland overmaken en ziet dit als een bedreiging voor de Nederlandse economie en integriteit van het systeem. Door fraude met geldtransfers zwaar te bestraffen en de verblijfsvergunning in te trekken, wil FVD misbruik ontmoedigen en het land minder aantrekkelijk maken voor mensen met frauduleuze intenties.
“Het frauderen hiermee wordt zwaar bestraft en leidt tot intrekking van de verblijfsvergunning.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma