De ChristenUnie vindt de huidige fiscale druk op arbeid te hoog en het belastingstelsel te complex, waardoor werken soms niet loont en mensen onzeker zijn over hun netto inkomen. Ze willen de belastingdruk op arbeid fors verlagen, het stelsel radicaal vereenvoudigen en inkomensafhankelijke regelingen vervangen door een inkomensonafhankelijke belastingkorting. Zo moet werken altijd lonen en wordt de fiscale druk eerlijker verdeeld tussen arbeid en vermogen.
De ChristenUnie wil de belastingdruk op arbeid flink verlagen, zodat werken altijd loont en mensen meer netto overhouden. Dit doen ze door een belastingvrije voet van €30.000 in te voeren, lagere tarieven op arbeid en het terugdringen van de marginale druk tot maximaal 50%.
“De hoge lastendruk op arbeid verlagen we flink.”
“De belasting op inkomen uit arbeid wordt fors verlaagd. Stelregel is dat onderaan de streep niemand belasting betaalt over de eerste € 30.000 aan inkomen.”
“Nu is de belastingdruk op extra verdiensten (het percentage belasting dat je betaalt over elke euro meer inkomen, marginale druk) veel te groot. In sommige gevallen zelfs boven de 100%. ... In het door het CPB doorgerekende nieuwe belastingstelsel van de ChristenUnie is de marginale druk altijd lager dan 50%.”
“Bovendien is het belastingtarief over een extra verdiende euro (marginale druk) zelfs in het extreemste geval niet meer dan 50%. Dat betekent dat als je een euro meer verdient, je altijd meer dan de helft overhoudt.”
De partij wil het belastingstelsel radicaal vereenvoudigen om onzekerheid en onrechtvaardige fiscale druk te verminderen. Ze vervangen toeslagen door een verzilverbare belastingkorting en maken het systeem transparanter en voorspelbaarder.
“De wirwar van toeslagen vervangen we door een eenvoudige belastingkorting. Zo blijft het gegarandeerd de eerste € 30.000 die per jaar verdient belastingvrij én is er geen sprake meer van onzekerheid en terugvorderingen.”
“Ons belastingstelsel is stuk. Door de wirwar aan schijven, inkomensafhankelijke heffingskortingen en toeslagen is het voor de meeste mensen een volslagen mysterie hoeveel belasting ze betalen. Bovendien is de belastingdruk op werk vaak onacceptabel hoog.”
“We vervangen bijna alle complexe inkomensafhankelijke regelingen door een eenvoudige inkomensonafhankelijke basiskorting.”
“In plaats van toeslagen krijgt iedere Nederlander maandelijks een korting op de te betalen inkomstenbelasting. Als de korting hoger is dan het belastingbedrag, wordt het verschil uitgekeerd.”
De ChristenUnie wil de fiscale druk eerlijker verdelen door arbeid en vermogen meer gelijk te belasten. Vermogen dat nu nauwelijks wordt belast, wordt zwaarder belast, terwijl arbeid wordt ontzien.
“We willen toe naar een belastingstelsel dat inkomen uit arbeid en de daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zoveel als mogelijk op dezelfde manier belast.”
“Daartegenover staat dat we verschillende vormen van vermogen die nu niet of nauwelijks belast worden, beter in de heffingen betrekken.”
“De hypotheekrenteaftrek schaffen we geleidelijk af.”
“In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro.”
Om de fiscale druk structureel te verlagen en het systeem begrijpelijk te houden, wil de ChristenUnie elk jaar een pakket vereenvoudigingen doorvoeren in het belastingstelsel.
“Om geen tijd te verliezen introduceren we een jaarlijkse vereenvoudigingsdag en verplichten we de regering om elk jaar een pakket met kleinere vereenvoudigingen van het regelwoud, de fiscaliteit en de sociale zekerheid uit te werken en door te voeren.”
50PLUS wil de fiscale druk voor ouderen en gepensioneerden verlagen door leeftijdsdiscriminatie in het belastingstelsel te beëindigen en specifieke lasten te schrappen. Ze pleiten voor het afschaffen van erf- en schenkbelasting, het invoeren van volledige inflatiecorrectie in de inkomstenbelasting, en het beperken van belasting op vermogen. Daarnaast willen ze verspilling en fraude in het belastingstelsel aanpakken om de collectieve lasten te verlagen.
50PLUS vindt dat ouderen te zwaar worden belast en wil een einde maken aan leeftijdsdiscriminatie in het belastingstelsel. Ze willen dat gepensioneerden niet langer als "melkkoe" worden behandeld en pleiten voor een eerlijker systeem zonder extra lasten voor ouderen.
“Gepensioneerden worden nu nog te vaak gezien als PIN-automaat en behandeld als melkkoe. Het tijdperk van leeftijdsdiscriminatie via de belastingen wordt, wat 50PLUS betreft, beëindigd.”
“Een belastingsysteem waar geen discriminatie naar leeftijd plaatsvindt.”
“Geen specifieke belastingen voor ouderen.”
50PLUS wil de fiscale druk op vermogen en nalatenschappen verlagen door de erf- en schenkbelasting af te schaffen en het nieuwe Box 3-stelsel te baseren op werkelijk rendement. Ook willen ze de overwaarde van de eigen woning buiten Box 3 houden en de hypotheekrenteaftrek behouden.
“De schenk- en erfbelasting wordt afgeschaft.”
“Het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en geen vermogensaanwasbelasting. De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3.”
“De aftrek hypotheekrente blijft in stand.”
“Afschaffen belasting op erfenissen.”
“Afschaffen boete op het aflossen van uw hypotheek.”
Om koopkrachtverlies te voorkomen, wil 50PLUS volledige wettelijke inflatiecorrectie toepassen in de inkomstenbelasting en de houdbaarheidsbijdrage voor AOW’ers afschaffen.
50PLUS wil de collectieve fiscale druk verlagen door verspilling, fraude en ondoelmatigheden in het belastingstelsel aan te pakken, met als doel miljarden te besparen.
“Besparing van, per saldo, 5 miljard op fraude, verspilling en ondoelmatigheden binnen het woud van belastingfaciliteiten.”
“Een topteam ambtenaren en ondernemers onderzoekt alle overheidsuitgaven van alle ministeries op effectiviteit met als doel ten minste 10 miljard euro aan fraude, verspilling en ondoelmatigheden op te sporen aan de uitgavenkant van de collectieve sector.”
JA21 wil de fiscale druk in Nederland structureel verlagen door het belastingstelsel te vereenvoudigen, de lasten op arbeid en ondernemerschap te verminderen en het toeslagenstelsel te vervangen door een transparanter systeem. De partij pleit voor lagere belastingen in plaats van hogere toeslagen, een kleinere overheid en het schrappen van complexe regelingen en uitzonderingen. Hun visie is dat een lagere en voorspelbare fiscale druk essentieel is voor economische groei, werkgelegenheid en het behoud van welvaart.
JA21 vindt de huidige fiscale druk te hoog en ziet dit als een rem op economische groei en welvaart. De partij wil de collectieve lastendruk structureel verlagen door lasten op arbeid en ondernemerschap te verminderen en de overheid te verkleinen. Dit moet Nederland concurrerender maken en burgers en bedrijven meer ruimte geven.
“We willen de hoge collectieve lastendruk verlagen en het aantal ambtenaren structureel terugbrengen.”
“Werken en ondernemen laten lonen door de lasten op arbeid structureel te verlagen. We kiezen voor lagere belastingen in plaats van hogere toeslagen.”
“Het bedrijfsleven mag niet langer als financieringsbron voor nieuwe overheidsambities dienen.”
JA21 stelt dat het huidige belastingstelsel te complex is en pleit voor een eenvoudiger, transparanter systeem zonder onnodige uitzonderingen, toeslagen en heffingskortingen. Dit moet de marginale druk verlagen en zorgen dat werken en sparen meer oplevert.
“Wij schaffen het circus aan toeslagen en heffingskortingen af, en vervangen het door een simpel en transparant systeem van toelagen.”
“Een helder en transparant belastingsysteem waarin elke burger kan begrijpen wat hij betaalt en waarom.”
“Een einde maken aan de grote hoeveelheid uitzonderingen en regelingen die het huidige systeem zo complex maken.”
JA21 wil de fiscale druk op bedrijven en investeringen verlagen door een vlak vennootschapsbelastingtarief, het schrappen van complexe regelingen en het direct aftrekbaar maken van investeringen. Dit moet innovatie en groei stimuleren.
“Een eenvoudige vennootschapsbelasting voor alle ondernemingen door het huidige tweeschijvenstelsel (19% en 25,8%) te vervangen door één helder tarief van 20% voor alle ondernemingen.”
“Investeringen in kapitaalgoederen volledig aftrekbaar maken in het jaar van investering, in plaats van gespreid afschrijven over meerdere jaren.”
“Mkb maximaal faciliteren door het eenvoudiger te maken om te investeren in het mkb, en regeldruk en rapportageverplichtingen te verminderen.”
JA21 verzet zich tegen nieuwe Europese belastingen en wil waar mogelijk bestaande Europese heffingen terugdraaien, om de nationale fiscale soevereiniteit te behouden en de fiscale druk niet verder te verhogen.
“Fiscale soevereiniteit: geen nieuwe Europese belastingen, waar mogelijk draaien we Europese heffingen terug.”
JA21 wil de fiscale druk op de woningmarkt verlagen om investeringsvertrouwen en doorstroming te bevorderen, onder andere door het afschaffen van de overdrachtsbelasting en het verlagen van de fiscale druk op huurwoningen.
“Door het de Wet betaalbare huur in te trekken, door de fiscale druk op de huurwoningmarkt te verlagen, door op termijn te komen tot een afbouw van de huurregulering naar een huurvorming vanuit de markt, én door een duidelijk en voorspelbaar overheidsbeleid.”
“De overdrachtsbelasting voor particuliere woningen geheel afschaffen, hetgeen ook de doorstroming zal bevorderen.”
FVD wil de fiscale druk voor burgers en bedrijven radicaal verlagen door het belastingstelsel te vereenvoudigen, een vlaktaks van 20% in te voeren en een hoge belastingvrije voet te hanteren. Ze pleiten voor het afschaffen of verlagen van diverse belastingen, zoals erfbelasting, schenkbelasting, spaartaks en accijnzen, en willen het belastingstelsel transparanter en minder progressief maken. Hun kernvisie is dat werken, sparen en ondernemen altijd moeten lonen en dat de overheid kleiner en efficiënter moet zijn.
FVD wil een vlak belastingtarief van 20% op inkomen en een hoge belastingvrije voet, zodat werken altijd loont en het systeem transparant en eenvoudig wordt. Dit moet de fiscale druk voor alle werkenden en gepensioneerden fors verlagen en uitzonderingen en regelingen overbodig maken.
“We voeren een vlaktaks in op het inkomen in Box-1, zodat meer verdienen niet wordt afgestraft en altijd volstrekt transparant is hoeveel inkomstenbelasting moet worden betaald.”
“Met zo’n vlaktaks en een belastingvrije voet van €30.000 maken we het systeem overzichtelijk en rechtvaardig. Zo wordt werken weer beloond, sparen weer aantrekkelijk en verdwijnen de talloze uitzonderingen en regelingen waarin burgers nu verstrikt raken.”
FVD wil de fiscale druk verder verlagen door het schrappen of fors verlagen van diverse belastingen, waaronder erfbelasting, schenkbelasting, spaartaks (Box 3), accijnzen op brandstof en tabak, en het verlagen van de BTW. Dit moet sparen, ondernemen en consumptie stimuleren.
“We schaffen de meest onrechtvaardige belasting af: de erfbelasting (hier is immers al een heel leven belasting over betaald).”
“We heffen de spaarderstaks op, zodat deugdelijk sparen weer wordt aangemoedigd.”
“We verlagen de accijns op brandstoffen met ten minste 50%, zodat de benzineprijzen naar beneden kunnen en autorijden goedkoper wordt.”
“We verlagen het hoge BTW-tarief naar 19% en het lage BTW-tarief naar 6%, zodat het leven weer goedkoper wordt en horeca, winkeliers en aanbieders van diensten een directe economische impuls ontvangen.”
“We verlagen de accijns op tabak van €7,81 naar €2,00 voor een pakje van twintig sigaretten, zodat mensen niet hoeven uit te wijken naar het buitenland.”
FVD koppelt verlaging van de fiscale druk aan een kleinere, efficiëntere overheid en het schrappen van complexe regelingen. Belastingen dienen volgens hen alleen om publieke taken te financieren, niet om inkomens of vermogens gelijk te trekken.
“We streven een kleinere en efficiëntere overheid na, die minder geld opeist van burgers. Belastingen dienen enkel om met een goed functionerende, slanke overheid specifieke publieke taken te financieren – niet om inkomens of vermogens kunstmatig gelijk te trekken.”
“Daarom kiest Forum voor Democratie voor eenvoud, transparantie en lagere lasten: een belastingstelsel dat álle Nederlanders recht doet, bijdraagt aan welvaartsgroei en de kracht van ons land versterkt.”
FVD verzet zich tegen nieuwe belastingen die gedragsverandering of klimaatdoelen nastreven, zoals vlees-, suiker- of klimaattaksen, en wil bestaande klimaatbelastingen terugdraaien.
“We gaan nooit akkoord met vlees- of suikertaksen of andere belastingen die gedragsveranderingen proberen af te dwingen, zodat mensen weer vrij zijn om hun eigen keuzes te maken in het leven.”
“We verlagen de energiebelastingen naar het niveau van voor het tijdperk Rutte (de belasting op elektriciteit van €0,12 naar €0,11 per kWh; en de belasting op gas van €0,70 naar € 0,17 per m³), zodat de energierekening weer omlaag kan.”
BVNL wil de fiscale druk in Nederland fors verlagen door een vlaktaks van 25% in te voeren, het toeslagenstelsel en diverse belastingen af te schaffen, en structureel te snijden in overheidsuitgaven. De partij ziet de huidige stapeling van belastingen als oneerlijk en pleit voor meer transparantie en lagere lasten voor werkenden, ondernemers en bedrijven. Hun visie is dat werken en ondernemen weer moet lonen, en dat de overheid minder geld moet herverdelen en minder regels moet opleggen.
BVNL stelt voor om de fiscale druk te verlagen door een vlaktaks van 25% op arbeid, winst en vermogen in te voeren, met een hoge belastingvrije voet, en tegelijkertijd het toeslagenstelsel en andere belastingen af te schaffen. Dit moet het belastingstelsel vereenvoudigen en de lasten voor werkenden en ondernemers verlagen.
“Invoeren van een vlaktaks met een vast percentage van circa 25% op arbeid en winst en een belastingvrije voet van € 20.000,-. De vlaktaks wordt geleidelijk ingevoerd en er wordt eerst fors gesneden in de overheidsuitgaven.”
“Het toeslagenstelsel afschaffen waardoor de Belastingdienst weer gewoon een organisatie wordt die belastingen int en geen uitkeringsorganisatie meer is.”
“Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft. Gehate belastingen zoals de erf- en schenkbelasting en het box 3 probleem worden hiermee opgelost.”
BVNL wil de fiscale druk verder verlagen door het schrappen of verlagen van diverse belastingen en accijnzen, waaronder erf- en schenkbelasting, energiebelastingen, accijnzen op brandstoffen, en het eigenwoningforfait. Dit moet burgers en bedrijven meer financiële ruimte geven.
“De erf- en schenkbelasting afschaffen zodat onder andere familiebedrijven zonder problemen aan de volgende generatie kunnen worden overgedragen.”
“De energiebelastingen worden minimaal verlaagd naar het EU-gemiddelde, maar bij voorkeur nog lager of zelfs helemaal afgeschaft.”
“De accijnzen op benzine, gas en diesel moeten drastisch omlaag.”
“Het tarief voor het Eigen Woningforfait wordt voor iedereen gelijk. De 'villataks' vervalt in elk geval. Bij voorkeur vervalt het Eigen Woningforfait geheel.”
BVNL wil dat werkenden beter inzicht krijgen in de totale fiscale druk, inclusief werkgeverslasten, om bewustzijn te vergroten en de overheid te dwingen tot lagere lasten.
“Inzicht in de belastingdruk voor werkenden door voortaan de totale loonkosten, inclusief werkgeverslasten op de salarisstrook te vermelden.”
Om de fiscale druk duurzaam te verlagen, wil BVNL fors snijden in het overheidsapparaat en jaarlijks kostenreducties afdwingen, zodat minder belastinggeld nodig is.
“Iedere overheidsdienst wordt jaarlijks verplicht tot 5% kostenreductie, zonder automatische groei van ambtelijke staf of budgetten.”
“Kostenreductie bij de overheid is een fundamenteel doel van BVNL. 'Het huishoudboekje van de overheid' geldt niet als leidraad; de overheid moet krimpen, niet sturen of herverdelen.”
De Partij voor de Dieren wil de fiscale druk verschuiven: minder belasting op arbeid en meer op vervuiling, grondstoffenverbruik en grote vermogens. Ze pleiten voor het afschaffen van ineffectieve fiscale regelingen, het verhogen van belastingen voor vervuilers en grootvermogenden, en het verlagen van de belasting op duurzaam gedrag. Hun visie is gericht op ecorechtvaardigheid, het verkleinen van ongelijkheid en het stimuleren van een groene economie.
De PvdD vindt dat de huidige fiscale druk te veel op werkenden en het mkb rust, terwijl vervuilers en grootvermogenden worden ontzien. Ze willen de belastingdruk verplaatsen naar vervuiling en grondstoffenverbruik, zodat werken lonender wordt en vervuilen duurder. Dit moet bijdragen aan een rechtvaardiger samenleving en een duurzame economie.
De partij wil fiscale regelingen die ongelijkheid vergroten of niet effectief zijn, versneld afbouwen of afschaffen. Dit betreft onder andere de hypotheekrenteaftrek boven het NHG-bedrag, landbouwvrijstellingen en andere uitzonderingen die vooral grote bedrijven en vermogenden bevoordelen.
“We schaffen fiscale regelingen af, en/of we versnellen de afbouw van regelingen waarvan uit beoordelingen blijkt dat ze niet effectief en niet nodig zijn.”
“De hypotheekrenteaftrek zorgt voor groeiende ongelijkheid en wordt daarom versneld afgebouwd voor bedragen boven de nationale hypotheek garantie (NHG).”
De PvdD wil de fiscale druk op vervuilende activiteiten verhogen door middel van nationale CO₂-heffingen, progressieve vliegtaks, slachttaks en een progressieve winstbelasting afhankelijk van CO₂-uitstoot. De opbrengsten worden ingezet voor natuur- en klimaatbeleid.
“Vervuilers gaan meer betalen. We voeren de nationale CO₂-heffing opnieuw in en verhogen deze sneller, laten de belasting op ongerecycled plastic betalen door plasticproducenten, introduceren een progressieve vliegtaks voor veelvliegers en privéjets en voeren een giftaks in op milieuschadelijke transacties.”
“We voeren een progressieve winstbelasting in waarbij de tarieven afhankelijk zijn van de CO2-uitstoot, in lijn met de Groene Belastinggids.”
De partij wil de fiscale druk op grote vermogens en erfenissen verhogen om vermogensongelijkheid te verkleinen. Dit gebeurt via een klimaatbelasting voor de grootste vermogens, een vermogensplafond, een vertrekbelasting voor superrijken en het belasten van grote erfenissen als inkomen.
“We voeren een klimaatbelasting voor de grootste vermogens in, op basis van de inzichten uit de Groene Belastinggids.”
“Er komt een vermogensplafond van 10 miljoen euro. Met een vertrekbelasting zorgen we ervoor dat superrijken ons land niet zomaar inruilen voor een ander belastingparadijs.”
“Grote erfenissen worden belast als inkomen, we verhogen daarom de erfbelasting.”
Om duurzaam gedrag te stimuleren, wil de PvdD de belasting op circulaire producten en reparatie verlagen naar 0%. Dit verlaagt de fiscale druk op milieuvriendelijke keuzes.
“Gezond en planeetvriendelijk gedrag wordt minder belast. Zo verlagen we de btw op reparatie en circulaire producten naar 0%.”
De SGP wil de fiscale druk eerlijker verdelen door lasten op arbeid te verlagen en consumptie zwaarder te belasten, met meer aandacht voor draagkracht en het lonender maken van werken. Vermogens worden belast op basis van daadwerkelijk rendement, en het belastingstelsel moet eenvoudiger en rechtvaardiger worden, zonder jacht op grote vermogens. De partij pleit voor minder regeldruk, een kleinere overheid en het beperken van onnodige belastingverhogingen.
De SGP vindt dat werken meer moet lonen en dat de fiscale druk eerlijker verdeeld moet worden door lasten op arbeid te verlagen en consumptie zwaarder te belasten. Dit moet de economie stimuleren en de belastingdruk eerlijker maken, met oog voor draagkracht.
“De SGP wil dat werken lonender wordt en dat er meer belast wordt naar gebruik. Daarom verlagen we de lasten op arbeid en verhogen we de belastingen op consumptie.”
“De lasten op arbeid worden verlaagd. Tegelijk kunnen de belastingen op consumptie worden verhoogd, zodat het gebruik van grondstoffen wordt afgeremd.”
De SGP vindt de huidige belastingdruk op vermogen (box 3) te hoog, vooral door de lage rente. Ze willen belasting heffen op het daadwerkelijk behaalde rendement, met oog voor liquiditeit en inflatie, om zo de fiscale druk op spaargeld en onroerend goed te verlagen.
“De belasting op vermogen (box 3) wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement. Door de lage rente is de huidige belastingdruk namelijk veel te hoog in relatie tot de opbrengst van bijvoorbeeld spaargeld en onroerend goed.”
“We belasten het rendement als dat liquide is en houden zo veel mogelijk rekening met de inflatie.”
De SGP wil een eerlijk debat over vermogensverdeling, zonder een jacht op grote vermogens. Ze pleiten voor een rechtvaardige belasting, maar zonder extra verhogingen van de erfbelasting.
De SGP ziet het verminderen van regeldruk en het verkleinen van de overheid als essentieel om de fiscale druk op burgers en bedrijven te beperken. Onnodige belastingverhogingen worden afgewezen; de overheid moet efficiënt en doelmatig werken.
“We gaan dus ook niet zomaar allerlei belastingen verhogen.”
“Om de overheidsuitgaven te kunnen beteugelen, is een kleinere en daadkrachtige overheid nodig.”
“Het is niet meer dan logisch dat het belastinggeld op een doelmatige en doeltreffende manier ingezet moet worden, zodat overheidsbeleid niet alleen financieel degelijk, maar ook financieel rechtmatig is.”
De SGP wil het belastinggebied van gemeenten vergroten, maar alleen als de Rijksoverheid tegelijkertijd de belasting op arbeid en de lasten voor bedrijven verlaagt, zodat de totale fiscale druk niet stijgt.
“Het belastinggebied van gemeenten wordt vergroot, waarbij de Rijksoverheid gelijktijdig en evenredig de belasting op arbeid en de lasten voor bedrijven verlaagt.”
De SP vindt de huidige fiscale druk op lage en middeninkomens te hoog en wil deze verlagen door de belasting op arbeid en consumptie te verminderen en de lasten meer te verschuiven naar kapitaal, grote vermogens en bedrijven. Ze pleiten voor hogere belastingen voor miljonairs, miljardairs en grote bedrijven, het dichten van belastingontwijkingsroutes, en het verlagen van de belastingdruk voor gewone mensen. De kern van hun visie is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen, zodat de fiscale druk eerlijker verdeeld wordt.
De SP stelt dat de huidige verdeling van de fiscale druk oneerlijk is, omdat vooral werkenden en consumenten betalen, terwijl kapitaal en grote vermogens relatief weinig bijdragen. Ze willen de belasting op arbeid en consumptie verlagen en de belasting op kapitaal, grote vermogens en bedrijven verhogen, zodat de fiscale druk eerlijker wordt verdeeld.
“Op dit moment haalt de overheid 80 procent van de belastinginkomsten uit inkomstenbelasting en belasting op consumptie, zoals btw. Tegelijkertijd maken bedrijven historisch hoge winsten – van meer dan 400 miljard euro – en bezitten de miljonairs en miljardairs de helft van ons vermogen.”
“Op dit moment komt tachtig procent van de belastinginkomsten uit arbeid en consumptie en maar twintig procent uit kapitaal. Er worden miljarden cadeau gegeven aan de rijkste individuen en grootste bedrijven, terwijl gewone mensen en het kleinbedrijf steeds hogere belastingen betalen.”
“De sterkste schouders de zwaarste lasten. Op dit moment betalen de lage en middeninkomens meer belasting dan de hoogste inkomens. Deze omgekeerde Robin Hoodpraktijken gaan we keren, zodat de allerrijkste miljardairs en allergrootste bedrijven hun eerlijke deel bijdragen. Daardoor kunnen de lasten voor gewone mensen omlaag.”
De SP wil de fiscale druk op de allerrijksten en grote bedrijven verhogen door een miljonairsbelasting, hogere erfbelasting voor grote erfenissen, een vermogensplafond, en het aanpakken van belastingontwijking. Dit moet leiden tot een lagere belastingdruk voor gewone mensen en meer publieke middelen.
“Door doelgericht de vermogens van de rijkste 0,3 procent miljonairs en miljardairs te belasten tegen een fair tarief van vijf procent komt er meer dan twaalf miljard euro per jaar vrij voor publieke taken waar honderd procent van Nederland beter van wordt.”
“Voor erfenissen tussen de honderd en vijfhonderdduizend stellen we het tarief gelijk met de inkomstenbelasting (37,5%). Met de opbrengst kunnen we de loonbelasting verlagen, zodat werken meer gaat lonen.”
“De allerrijksten gaan hun vermogen boven de 50 miljoen euro verplicht gebruiken om onze economie en samenleving te versterken. ... Voor de superrijken die 50 miljoen euro’s niet genoeg vinden en dreigen ons land aan haar lot over te laten door met de buit te vertrekken, voeren we een vertrekbelasting in.”
“We gaan die gaten in de belastingwetgeving dichten en de weggesluisde miljarden opsporen.”
De SP wil het belasting- en toeslagenstelsel versimpelen om kosten, tijdverspilling en misstanden te voorkomen. Dit moet de fiscale druk voor burgers transparanter en eerlijker maken.
“Versimpelen belasting- en toeslagenstelsel. Hele sectoren van onze economie en afdelingen binnen onze overheid houden zich bezig met de papieren werkelijkheid van het Nederlandse belasting en toeslagenstelsel. Door dit te versimpelen voorkomen we veel kosten, tijdverspilling, misstanden en misbruik.”
De SP wil de belastingdruk voor lage en middeninkomens verlagen, zodat werken meer loont en de lasten eerlijker verdeeld worden.
De PVV wil de fiscale druk voor Nederlandse burgers verlagen door belastingen op basisbehoeften zoals energie en boodschappen te verminderen en door te snijden in overheidsuitgaven die zij als onnodig of inefficiënt beschouwen. Ze willen stoppen met subsidies voor het bedrijfsleven, klimaatmaatregelen en internationale betalingen, zodat er meer geld overblijft voor Nederlanders zelf. De kern van hun visie is dat belastinggeld primair ten goede moet komen aan de eigen bevolking en niet aan externe doelen of groepen.
De PVV vindt dat de fiscale druk op burgers te hoog is, vooral op essentiële uitgaven zoals energie en boodschappen. Door de btw op energie en boodschappen te verlagen, willen ze de koopkracht van Nederlanders direct vergroten en energiearmoede tegengaan.
De partij stelt dat veel fiscale subsidies en klimaatgerelateerde uitgaven de belastingdruk onnodig verhogen. Door deze te schrappen, willen ze verspilling tegengaan en de middelen inzetten voor de Nederlandse bevolking.
De PVV ziet internationale betalingen, zoals ontwikkelingshulp en afdrachten aan de EU, als een onnodige verhoging van de fiscale druk op Nederlanders. Door deze betalingen te stoppen, willen ze belastinggeld in Nederland houden.
Om de verlaging van de fiscale druk te financieren, wil de PVV bezuinigen op het ambtenarenapparaat, publieke omroep en expatregelingen. Zo willen ze voorkomen dat lastenverlaging leidt tot begrotingstekorten.
GroenLinks-PvdA wil de fiscale druk eerlijker verdelen door de belasting op arbeid te verlagen en de lasten voor vermogenden en winstgevende bedrijven te verhogen. Ze pleiten voor een progressiever belastingstelsel, het aanpakken van belastingontwijking, en het afschaffen van onrechtvaardige belastingkortingen. Zo willen ze de sterkste schouders de zwaarste lasten laten dragen en investeren in publieke voorzieningen.
GroenLinks-PvdA wil de belastingdruk op werkenden verlagen en deze compenseren door hogere belastingen op vermogen en bedrijfswinsten. Dit moet leiden tot een eerlijker belastingstelsel waarin werken meer loont en de lasten eerlijker verdeeld zijn.
“door de belasting op inkomen uit arbeid te verlagen. Dat betalen we met een eerlijke bijdrage van mensen met veel vermogen en bedrijven die veel winst maken.”
“We maken werken lonend, [...] We maken een einde aan speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders van multinationals.”
“Daarom gaat de belasting op werk naar beneden en verhogen we de belastingen op inkomen uit vermogen.”
De partij vindt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen en stelt voor om het belastingstelsel progressiever te maken, inclusief een miljonairsbelasting voor de allerrijksten.
“Progressieve belastingen. De sterkste schouders zouden de zwaarste lasten moeten dragen, maar dat is in Nederland nu niet het geval. Hoe rijker je bent, hoe lager je belastingdruk. Wij draaien dit om. [...] We voeren daarom een miljonairsbelasting in voor de allerrijksten.”
“Voor ons geldt altijd: de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten.”
Het programma stelt dat veel belastingkortingen vooral de rijken bevoordelen en het stelsel onnodig complex maken. GroenLinks-PvdA wil deze kortingen sterk vereenvoudigen, afbouwen of afschaffen.
“Jaarlijks deelt de Belastingdienst tientallen miljarden uit aan belastingkortingen die niet goed zijn onderbouwd. Deze belastingkortingen maken het stelsel onnodig complex en onrechtvaardig, want vooral vermogenden en grootverdieners profiteren hiervan. We gaan deze belastingkortingen sterk vereenvoudigen, afbouwen of afschaffen.”
De partij wil agressieve belastingontwijking door bedrijven en vermogenden harder aanpakken en dergelijke constructies illegaal maken, zodat de fiscale druk eerlijker verdeeld wordt.
“Wij gaan belastingontwijking daarom harder aanpakken en maken dergelijke agressieve constructies illegaal.”
GroenLinks-PvdA vindt dat bedrijven die veel winst maken, een grotere financiële bijdrage moeten leveren aan de samenleving, mede omdat hun bijdrage de afgelopen decennia is afgenomen.
“De afgelopen decennia is de financiële bijdrage van het bedrijfsleven aan onze samenleving afgenomen. We vinden dat bedrijven die winst maken, meer kunnen bijdragen aan onze collectieve voorzieningen.”
De VVD wil de fiscale druk voor werkenden, ondernemers en vermogenden verlagen en voorspelbaar maken, zodat werken en ondernemen meer loont. Ze pleiten voor lagere belastingen op arbeid, vermogen en ondernemen, het beperken van lokale lasten, en het tegengaan van lastenverhogingen door overheidsuitgaven te beperken in plaats van belastingen te verhogen. De partij wil het belastingstelsel hervormen zodat de marginale belastingdruk fors omlaag gaat en lastenverlichting structureel wordt doorgevoerd.
De VVD vindt dat de belastingdruk op arbeid en ondernemerschap in evenwicht moet zijn en wil op termijn de tarieven verlagen. Ze willen geen verhogingen van belastingen op sparen, beleggen, ondernemen of erf- en schenkbelasting, en streven naar een systeem waarin alleen werkelijk rendement wordt belast.
“waarvoor gewerkt is, wil de VVD geen verhogingen van de belastingen op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3), ondernemen (box 2) en geen hogere erf- en schenkbelasting. We vinden het van belang dat de belastingdruk op arbeid en ondernemerschap in evenwicht is. Op termijn willen we de tarieven verlagen en de vrijstellingen in de erfbelasting verhogen.”
“We willen dat het mogelijk wordt om kosten af te trekken in de Wet tegenbewijsregeling, zodat er niet over niet-behaald rendement belasting wordt betaald.”
“Zo snel als technisch mogelijk en juridisch verantwoord wordt overgestapt op een systeem waarbij belasting wordt geheven op enkel gerealiseerd rendement op vermogen, waarbij het streven is om de tussenstap met nog deels vermogensaanwasbelasting over te slaan.”
De VVD wil dat werken meer loont door de maximale marginale belastingdruk in een nieuw stelsel fors te verlagen. Dit moet het verschil tussen werken en niet-werken vergroten en het belastingstelsel eerlijker en voorspelbaarder maken.
“We willen dat de maximale marginale belastingdruk in een nieuw stelsel fors naar beneden gaat. Dit is een fundamentele keuze zodat werken meer gaat lonen.”
De VVD kiest ervoor om overheidsuitgaven niet harder te laten groeien dan de economie en wil bezuinigen in plaats van belastingen te verhogen. Zo willen ze voorkomen dat de fiscale druk op werkenden en ondernemers stijgt.
“Om dat te kunnen betalen, kiest de VVD voor minder uitgeven in plaats van hogere belastingen. Zo leggen we de rekening niet bij hardwerkende Nederlanders of ondernemers neer, maar bij de overheid zelf. We willen dat overheidsuitgaven niet harder groeien dan de economie.”
“Om het huishoudboekje van de overheid op orde te houden, kiest de VVD voor minder uitgeven in plaats van hogere belastingen. Zo leggen we de rekening niet bij hardwerkende Nederlanders of ondernemers neer, maar bij de overheid zelf.”
De VVD wil lokale lasten, zoals de onroerendezaakbelasting, begrenzen en is tegen een groter decentraal belastinggebied, omdat dit volgens hen leidt tot een hogere fiscale druk voor inwoners.
DENK wil de fiscale druk verlagen voor lage- en middeninkomens en kleine ondernemers, terwijl mensen met hoge inkomens, grote vermogens en winstgevende bedrijven juist meer moeten bijdragen. De partij streeft naar een eerlijker belastingstelsel door belastingvoordelen voor de rijken en grote bedrijven af te schaffen, belastingontwijking aan te pakken en de lasten eerlijker te verdelen. Zo wil DENK de bestaanszekerheid vergroten en maatschappelijke ongelijkheid verkleinen.
DENK wil de fiscale druk op lage- en middeninkomens verlagen om de koopkracht en bestaanszekerheid te versterken. Dit moet het leven betaalbaarder maken en armoede tegengaan.
Om de lasten eerlijker te verdelen, wil DENK dat mensen met hoge inkomens, grote vermogens en winstgevende bedrijven een grotere bijdrage leveren. Dit gebeurt door hogere belastingen, het afschaffen van ondoelmatige belastingvoordelen en het aanpakken van belastingontwijking.
“Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren. Grote bedrijven die flinke winsten maken, gaan een eerlijker deel bijdragen. We verhogen de belasting op banken en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen af, zoals de expatregeling. We pakken belastingontwijking steviger aan, zodat iedereen eerlijk bijdraagt.”
“Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken. Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen.”
DENK erkent de belangrijke rol van kleine ondernemers en wil hun fiscale druk verlagen, zodat zij kunnen blijven ondernemen zonder te veel administratieve of financiële lasten.
“Wij willen een verlaging van de belastingen en lasten voor kleinere ondernemingen.”
DENK wil voorkomen dat de fiscale druk op burgers stijgt via hogere consumptiebelastingen, zoals BTW of accijnzen op dagelijkse producten, omdat dit de ongelijkheid vergroot.
NSC wil de fiscale druk eerlijker verdelen door het belastingstelsel te hervormen, ondoelmatige fiscale regelingen te schrappen en de belasting op arbeid te verlagen. Ze streven naar een eenvoudiger en transparanter systeem waarbij werken meer loont en vermogensinkomsten eerlijker worden belast. De partij wil fiscale voordelen beperken tot hun oorspronkelijke doel en streeft naar een betrouwbare, realistische begroting zonder onnodige lastenverzwaring.
NSC vindt dat veel fiscale regelingen niet doelmatig zijn en vooral leiden tot onnodige kosten en ontwijking. Door deze regelingen te schrappen of te versoberen, willen ze de fiscale druk eerlijker maken en het systeem transparanter en eenvoudiger houden.
“Nederland kent nog te veel (fiscale) regelingen die niet doelmatig zijn maar wel veel geld kosten. We maken keuzes op basis van de uitgevoerde doorlichtingen van fiscale regelingen, waarbij we scherp kijken naar effectiviteit en doelmatigheid (rapporten ‘Aanpak Fiscale Regelingen’ en ‘Kansen voor lagere tarieven en beter beleid’).”
“We schrappen en versoberen ondoelmatige fiscale regelingen”
NSC wil de belasting op arbeid verlagen en het stelsel van toeslagen en kortingen vereenvoudigen, zodat mensen meer overhouden als ze (meer) gaan werken. Dit moet de fiscale druk op werkenden verlichten en de arbeidsparticipatie stimuleren.
“We verlagen de belasting op arbeid. We vereenvoudigen het systeem van toeslagen en fiscale kortingen zo dat mensen meer overhouden van iedere extra verdiende euro.”
“Hierdoor wordt het stelsel eenvoudiger, eerlijker (de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten) en merken mensen dat ze meer geld overhouden als ze (meer) gaan werken.”
NSC wil de belasting op vermogen (box 3) baseren op daadwerkelijke inkomsten en winsten in plaats van fictief rendement, en ontwijking tegengaan. Dit moet de fiscale druk op vermogen eerlijker maken en zorgen dat vermogenden een passende bijdrage leveren.
“In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen eerlijk belasten. We houden hierbij rekening met de problematiek rondom de nog niet verzilverde papieren winsten van zogeheten ‘incourante vermogensbestanddelen’, zoals grond en panden. We beperken de mogelijkheden om deze heffing te ontwijken, zowel in binnen- als in buitenland.”
NSC wil fiscale voordelen voor specifieke groepen, zoals private equity en expats, beperken tot hun oorspronkelijke doel en oneigenlijk gebruik tegengaan. Dit voorkomt dat de fiscale druk oneerlijk verdeeld raakt.
“De fiscale Bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) spitsen we toe op datgene waarvoor zij bedoeld is: het waarborgen van de continuïteit van familiebedrijven die van waarde zijn voor Nederland.”
“Ook versoberen we fiscale regelingen die arbeidsmigratie in de hand werken, zoals de expatregeling.”
Volt wil de fiscale druk eerlijker verdelen door het belastingstelsel te vereenvoudigen, arbeid minder en vermogen en vervuiling juist zwaarder te belasten. Ze stellen een uniform btw-tarief, een progressieve vermogensbelasting en het afschaffen van toeslagen en aftrekposten voor, met als doel een begrijpelijker systeem en een rechtvaardiger verdeling van lasten. De kern van hun visie is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen, met een verschuiving van belasting op arbeid naar vermogen en consumptie.
Volt wil de fiscale druk op arbeid verlagen en verschuiven naar consumptie door een uniform btw-tarief in te voeren en uitzonderingen af te schaffen. Dit moet de koopkracht beschermen en het systeem vereenvoudigen.
“Daarom komt er een uniform vast btw-tarief voor alle goederen en diensten. Alle uitzonderingen, inclusief het 0%-tarief en lage btw-tarief, schaffen we af. Om de koopkracht van mensen te beschermen, verlagen we de belastingdruk op arbeid en voeren we een basisinkomen in.”
Volt streeft naar een eenvoudiger belastingstelsel waarin het niet uitmaakt of inkomen uit arbeid, onderneming of vermogen komt. Dit voorkomt ontwijking en zorgt dat daadwerkelijke inkomsten worden belast.
“We streven naar een eenvoudiger belastingstelsel waardoor het begrijpelijker wordt voor de inwoner en handhaving eenvoudiger wordt. Daarbij maakt het niet uit voor het belastingtarief of inkomsten worden verkregen uit arbeid, onderneming, winst uit een vennootschap of winst uit vermogen. Dit voorkomt ‘boxhoppen’. We belasten daadwerkelijke inkomsten.”
Volt wil de fiscale druk op grote vermogens verhogen door een progressieve vermogensbelasting in te voeren voor vermogens boven één miljoen euro.
“Er wordt een progressieve vermogensbelasting geïntroduceerd voor vermogens boven één miljoen euro.”
Volt wil alle toeslagen, heffingskortingen, aftrekposten en vrijstellingen afschaffen en vervangen door een basisinkomen en een eenvoudiger inkomstenbelasting met meerdere schijven. Dit moet het systeem transparanter maken en de fiscale druk eerlijker verdelen.
“We schaffen alle toeslagen, heffingskortingen, aftrekposten, vrijstellingen en de werkgevers- en werknemerspremies af. Al deze regelingen worden afgedekt door invoering van het nieuwe basisinkomen en door uitbreiding van de inkomstenbelasting met een aantal schijven.”
Volt wil de fiscale druk verhogen op vervuiling, verspilling en het gebruik van grondstoffen, zodat de vervuiler betaalt en duurzame keuzes aantrekkelijker worden.
“We belasten vervuiling, verspilling en overmatig gebruik van grondstoffen zwaarder. De vervuiler betaalt voor de schade die hij aanricht.”
Volt wil voorkomen dat mensen en bedrijven de fiscale druk ontwijken door te verhuizen naar landen met lagere belastingen, door een inwonerschapsfictie en een Exit Tax in te voeren.
“We voeren binnen heel de EU een inwonerschapsfictie in. Wanneer iemand bijvoorbeeld vanuit Nederland naar een land met lagere belastingen verhuist, waarmee geen belastingverdrag bestaat, moet diegene het verschil voor een bepaalde tijdsperiode blijven afdragen aan Nederland.”
“Voor bedrijven die verhuizen naar een land met een lagere belastingdruk komt er een Exit Tax.”
Het CDA wil de fiscale druk voor burgers en bedrijven verlagen door het belastingstelsel te vereenvoudigen, uitzonderingen af te bouwen en inkomensafhankelijke regelingen te verminderen. De partij koppelt het afbouwen van fiscale voordelen, zoals de hypotheekrenteaftrek, direct aan verlaging van de inkomstenbelasting om de totale lasten te beperken. Hun kernvisie is dat minder complexe en eerlijkere belastingen leiden tot meer zekerheid, lagere marginale druk en een voorspelbaarder lastenbeeld.
Het CDA wil de fiscale druk op werkenden beperken door de hypotheekrenteaftrek geleidelijk af te bouwen, maar de opbrengsten direct te gebruiken voor verlaging van de inkomstenbelasting. Zo wordt de totale fiscale druk niet verhoogd, maar eerlijker verdeeld.
Het CDA erkent dat stapeling van inkomensafhankelijke regelingen de marginale druk verhoogt en wil daarom het aantal van zulke regelingen verminderen. Dit moet ertoe leiden dat werken meer loont en de fiscale druk op extra inkomen afneemt.
“We willen minder inkomensafhankelijke regelingen, waar minder mensen gebruik van hoeven maken en met minder hoge toeslagen, zodat de marginale druk omlaaggaat.”
Het CDA vindt dat het belastingstelsel te complex is door talloze uitzonderingen, wat de fiscale druk ondoorzichtig maakt. Door deze uitzonderingen af te schaffen of te versoberen, willen ze het stelsel robuuster en eerlijker maken.
“Ons belastingstelsel zit vol met allerlei fiscale uitzonderingsregelingen die het stelsel complexer en minder robuust maken. Deze moeten stapsgewijs worden aangepakt, met als uitgangspunt afschaffing of versobering.”
Het CDA streeft naar een eenvoudiger, rechtvaardiger en voorspelbaarder belastingstelsel, zodat burgers en bedrijven weten waar ze aan toe zijn qua fiscale druk.
“We maken prioriteit van het vereenvoudigen van ons complexe belastingstelsel. Eenvoudig, rechtvaardig, voorspelbaar en uitvoerbaar.”
“We harmoniseren bepaalde begrippen die verschillen per regeling: bijvoorbeeld één inkomensbegrip in verschillende regelingen of dezelfde vermogensgrenzen: in de fiscaliteit, toelagen, sociale zekerheid, Wlz, Wmo, etc.”
D66 wil de fiscale druk eerlijker verdelen door werken meer te laten lonen en grote vermogens en woningbezitters meer te belasten. Ze stellen concrete maatregelen voor zoals het verlagen van de inkomstenbelasting in de eerste twee schijven, het verhogen van het minimumloon, het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek, en het invoeren van een miljonairsbelasting. Hun visie is gericht op het verkleinen van ongelijkheid en het vereenvoudigen van het belastingstelsel, zodat financiële zekerheid voor iedereen toegankelijk wordt.
D66 vindt dat werken meer moet lonen en wil de fiscale druk op arbeid verlagen, vooral voor mensen met lage en middeninkomens. Dit doen ze door het tarief in de eerste en tweede schijf van de inkomstenbelasting te verlagen en een belastingkorting te geven aan mensen die minstens vier dagen per week werken. Hiermee willen ze arbeid stimuleren en de kloof tussen werken en niet-werken verkleinen.
“Daarom verlagen we het tarief in de eerste en tweede schijf van de inkomstenbelasting en verhogen we het minimumloon. De komende jaren is iedereen keihard nodig op de werkvloer. Daarom komt er een belastingkorting voor mensen die minstens vier dagen per week werken, wat een netto belastingvoordeel van minimaal €600 euro per jaar betekent.”
D66 wil de fiscale druk eerlijker verdelen door grote vermogens en woningbezitters meer te belasten. Ze willen de erf- en schenkbelasting progressiever maken, een miljonairsbelasting invoeren, en de hypotheekrenteaftrek afbouwen. De opbrengsten hiervan worden gebruikt om de inkomstenbelasting voor iedereen te verlagen.
“We belasten grote vermogens meer, onder meer met een miljonairsbelasting.”
“We verkleinen de verschillen in fiscale voordelen tussen huurders en mensen met een koopwoning. Dit doen we onder andere via de afbouw van de hypotheekrenteaftrek, verlaging van het btw-tarief op nieuwbouw en aanscherping van het eigenwoningforfait voor de duurste huizen. We ontzien mensen die net een hypotheek hebben afgesloten. We steken de opbrengsten helemaal in lagere inkomstenbelasting voor iedereen.”
D66 wil de fiscale druk verminderen door het belastingstelsel eenvoudiger te maken en ondoelmatige of oneerlijke fiscale regelingen af te schaffen. Ze noemen specifiek de landbouwvrijstelling en de bedrijfsopvolgingsregeling als voorbeelden van regelingen die mogelijk verdwijnen.
“D66 wil oneerlijke belastingvoordelen verminderen. Daarom evalueren we fiscale regelingen die niet doen wat of voor wie ze zijn bedoeld goed. We passen ze aan of schaffen ze eventueel af. De landbouwvrijstelling en de bedrijfsopvolgingsregeling zijn hier voorbeelden van.”
D66 wil het toeslagenstelsel vervangen door een individueel basisbedrag, zodat mensen minder afhankelijk zijn van ingewikkelde regelingen en de fiscale druk eerlijker en voorspelbaarder wordt verdeeld. Dit moet zorgen voor meer bestaanszekerheid en minder stress over fiscale regelingen.
BBB wil de fiscale druk voor burgers en bedrijven beperken door het belastingstelsel te vereenvoudigen, geen verhogingen van bestaande belastingen door te voeren, en nationale koppen op Europese fiscale maatregelen te vermijden. De partij pleit voor minder bureaucratie, een hogere belastingvrije voet, en het stimuleren van werken, sparen en ondernemen. BBB richt zich op een stabiel, begrijpelijk en rechtvaardig fiscaal beleid dat concurrentiekracht en bestaanszekerheid ondersteunt.
BBB wil de fiscale druk niet verder verhogen op sparen, ondernemen of het eigen huis. Dit moet zorgen voor zekerheid, stimuleren van economische activiteit en het beschermen van de koopkracht. Het adresseren van fiscale druk gebeurt door expliciet af te zien van belastingverhogingen op deze terreinen.
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen. De erf en schenkbelasting zeker niet verhogen. De hypotheekrenteaftrek wordt niet verder beperkt en de (over)waarde van de eigen woning wordt niet belast.”
BBB wil de fiscale druk verlagen door het belasting- en toeslagenstelsel te vereenvoudigen, vaste bedragen in te voeren en de belastingvrije voet te verhogen. Dit moet werken aantrekkelijker maken en onzekerheid verminderen, waardoor de belastingdruk eerlijker en voorspelbaarder wordt.
“Op korte termijn moet er een eenvoudiger belasting- en toeslagenstelsel met vaste bedragen als toelage in plaats van ingewikkelde regelingen komen. Met ook een hogere belastingvrije voet in plaats van heffingskortingen, zodat werken altijd loont.”
BBB wil voorkomen dat Nederland extra fiscale lasten oplegt bovenop Europese regelgeving, om zo de concurrentiepositie van Nederlandse bedrijven te beschermen en de fiscale druk niet verder te verhogen.
“Dus geen verdere beperkingen van de renteaftrek en geen Nederlandse koppen op de Europese CO2 heffing.”
“We vinden het belangrijk dat de Nederlandse bedrijven niet verder op achterstand komen ten opzichte van hun concurrenten in Europa en dat er geen verdere nationale koppen op Europese fiscale maatregelen komen.”
BBB ziet overmatige regeldruk en bureaucratie als een indirecte verhoging van de fiscale druk. Door minder regels, minder handhaving en een hervormde Belastingdienst wil de partij de lasten voor burgers en bedrijven verlichten.
“Meer vertrouwen en dus zijn er minder regels en minder handhaving nodig. Hervorming van de Belastingdienst met focus op automatisering, begrijpelijke communicatie en menselijke maat. BBB stelt een harde reductiedoelstelling voor regeldruk (25% in 4 jaar).”
BIJ1 wil de fiscale druk radicaal verschuiven: lagere belastingen op arbeid en hogere belastingen op vermogen, winsten en kapitaal. De partij stelt voor om de inkomstenbelasting te verlagen, terwijl vermogensbelasting, erfbelasting en belastingen op onredelijke bedrijfswinsten juist fors omhoog gaan. Zo wil BIJ1 de lasten eerlijker verdelen en de ongelijkheid verkleinen.
BIJ1 wil de fiscale druk op arbeid verlagen en die op vermogen en grote erfenissen juist verhogen. Dit moet zorgen dat mensen met een lager of gemiddeld inkomen meer overhouden, terwijl de rijksten en grote bedrijven meer bijdragen. De partij stelt zelfs een limiet op vermogen voor, waarboven een marginaal tarief van 100% geldt.
“We verlagen de inkomstenbelasting. Zodat mensen direct meer geld overhouden. Daartegenover maken we de vermogensbelasting voor de vermogenden flink hoger. Er komt een limiet op vermogen, waarboven een marginaal belastingtarief van 100% geldt. De hoogte van deze limiet wordt democratisch besloten. Vermogens- en erfbelasting maken we drastisch hoger.”
BIJ1 wil bedrijven met buitensporige winsten zwaarder belasten om graaiflatie en ongelijkheid tegen te gaan. Er komen wettelijke maximummarges, een substantiële windfall tax en hogere belastingtarieven op vermogen, vooral gericht op multinationals en brievenbusfirma’s.
“Onredelijke winsten van bedrijven gaan we zwaar belasten. Er komen wettelijke maximummarges op alle levensmiddelen voor bedrijven in de hele keten. Er wordt een substantiële windfall tax ingesteld, zodat bedrijven belasting betalen over stijgende inkomsten door iets waarvoor zij niet verantwoordelijk zijn.”
“We bestrijden de vele brievenbusfirma’s in Nederland door belastingtarieven op vermogen te verhogen. En we introduceren een 'exit tax' voor bedrijven.”
BIJ1 wil dat tarieven voor autogebruik, parkeervergunningen en verkeersboetes afhankelijk worden van inkomen en vermogen, zodat hogere inkomens meer betalen en lagere inkomens worden ontzien. Dit verlaagt de fiscale druk voor mensen met een lager inkomen en verhoogt die voor de rijkeren.
“Tarieven voor autogebruik, zoals een parkeervergunning, verkeersboetes en belasting worden afhankelijk van iemands inkomen en vermogen. Hogere inkomens betalen flink hogere tarieven dan nu. Dit zorgt voor minder auto’s op de weg en daarmee minder vervuiling, onveiligheid en ruimtegebruik. Terwijl we mensen met lagere inkomens ontzien.”
BIJ1 wil internationaal de fiscale druk op bedrijven verhogen door een minimumdeel belasting af te spreken en belastingontwijking aan te pakken. Zo wil de partij voorkomen dat landen elkaar beconcurreren met lage tarieven en dat multinationals hun fiscale druk ontlopen.
“Nederland zet zich in voor een internationaal minimum deel belasting voor bedrijven. Landen voelen hierdoor niet langer de druk om belastingen voor bedrijven lager te maken om investeringen aan te trekken. De belasting op vermogen, winst en vervuiling gaat in internationaal verband omhoog, zodat we extreem ongelijke rechten en klimaatvervuiling aanpakken.”