De SP wil een vertrekbelasting (exittax) invoeren voor miljonairs en miljardairs die hun vermogen uit Nederland willen verplaatsen om belasting te ontwijken. Hiermee wil de partij voorkomen dat grote vermogens, opgebouwd dankzij de Nederlandse samenleving, onbelast naar belastingparadijzen verdwijnen en zo bijdragen aan publieke voorzieningen voor toekomstige generaties.
De SP stelt voor om een vertrekbelasting (exittax) in te voeren voor de allerrijksten die hun vermogen uit Nederland willen verplaatsen. Dit moet voorkomen dat zij belasting ontwijken door hun kapitaal naar het buitenland te verplaatsen, en zorgt ervoor dat zij eerlijk bijdragen aan de samenleving waarvan zij hebben geprofiteerd. De maatregel richt zich specifiek op het behouden van belastinginkomsten uit grote vermogens voor publieke investeringen.
“Voor de superrijken die 50 miljoen euro’s niet genoeg vinden en dreigen ons land aan haar lot over te laten door met de buit te vertrekken, voeren we een vertrekbelasting in. Daarmee kan het geld dat ze dankzij onze sterke samenleving hebben verdiend niet verloren gaan in belastingparadijzen.”
“Met een vertrekbelasting wordt voorkomen dat miljonairs vermogens naar belastingparadijzen wegsluizen.”
“Sommige miljonairs en miljardairs dreigen dat zij met hun vermogen willen vertrekken wanneer hier belasting over wordt geheven. Dit is het ontduiken van belasting, terwijl we dat hard nodig hebben om te investeren in onze economie en welvaartsstaat... Voor het overige voeren we deze vertrekbelasting in, ook wel bekend als de exittaks. Zo zorgen we dat iedereen die zijn vermogen heeft opgebouwd dankzij de harde werkers en voorzieningen in Nederland hier netjes aan bijdraagt voor toekomstige generaties.”
BBB spreekt zich in het verkiezingsprogramma niet expliciet uit over een exittax (vertrekbelasting voor bedrijven). Wel benadrukt de partij het belang van een stabiel fiscaal beleid en het voorkomen van extra nationale lasten voor Nederlandse bedrijven, zodat zij niet op achterstand komen ten opzichte van buitenlandse concurrenten. Concrete voorstellen over een exittax ontbreken volledig.
BBB wil voorkomen dat Nederlandse bedrijven fiscaal worden benadeeld ten opzichte van hun Europese concurrenten en is tegen het toevoegen van extra nationale lasten bovenop Europese maatregelen. Dit impliceert een afwijzende houding ten opzichte van een exittax, zonder dat het woord of het concept expliciet wordt genoemd.
“We vinden het belangrijk dat de Nederlandse bedrijven niet verder op achterstand komen ten opzichte van hun concurrenten in Europa en dat er geen verdere nationale koppen op Europese fiscale maatregelen komen.”
“Dus geen verdere beperkingen van de renteaftrek en geen Nederlandse koppen op de Europese CO2 heffing.”
BIJ1 wil een “exit tax” invoeren voor bedrijven die Nederland verlaten, als onderdeel van hun bredere strijd tegen belastingontwijking en kapitaalvlucht. Het doel is om Nederland te veranderen van een belastingparadijs voor multinationals naar een land waar publieke voorzieningen centraal staan. De exit tax wordt gepresenteerd als een concreet instrument om kapitaalvlucht te ontmoedigen en de belastingdruk eerlijker te verdelen.
BIJ1 stelt voor om een exit tax in te voeren voor bedrijven, zodat deze bij vertrek uit Nederland belasting betalen over hun opgebouwde winsten en vermogen. Dit moet kapitaalvlucht tegengaan en voorkomen dat Nederland een belastingparadijs blijft voor multinationals. De maatregel is onderdeel van een breder pakket om belastingontwijking te bestrijden en publieke voorzieningen te financieren.
“We gaan kapitaalvlucht tegen. Internationaal investeren we in belastingontduikers opsporen. We bestrijden de vele brievenbusfirma’s in Nederland door belastingtarieven op vermogen te verhogen. En we introduceren een 'exit tax' voor bedrijven.”
“Zo veranderen we Nederland van een belastingparadijs voor rijke multinationals naar een paradijs van gratis basisvoorzieningen voor de mensen.”
Het verkiezingsprogramma van GroenLinks-PvdA bevat geen expliciete vermelding of concreet voorstel voor een "exittax" (vertrekbelasting voor bedrijven of vermogenden die Nederland verlaten). Hoewel het programma stevig inzet op het aanpakken van belastingontwijking en het eerlijker belasten van bedrijven en vermogenden, wordt een exittax als instrument nergens genoemd of uitgewerkt.
GroenLinks-PvdA benoemt het probleem van belastingontwijking en het wegsluizen van geld naar het buitenland, maar doet geen concreet voorstel voor een exittax. De partij richt zich op het illegaal maken van agressieve belastingconstructies en het verhogen van de bijdrage van bedrijven en vermogenden, zonder het instrument "exittax" te noemen.
“Wij gaan belastingontwijking daarom harder aanpakken en maken dergelijke agressieve constructies illegaal.”
“We vinden dat bedrijven die winst maken, meer kunnen bijdragen aan onze collectieve voorzieningen.”
Volt wil belastingontwijking door bedrijven en vermogenden die Nederland verlaten tegengaan met een exittax. Bedrijven die naar landen met een lagere belastingdruk verhuizen, blijven nog enkele jaren belasting betalen aan Nederland, afhankelijk van hun gebruik van Nederlandse voorzieningen. Zo wil Volt voorkomen dat publieke investeringen verloren gaan en eerlijk bijdragen aan de samenleving worden gegarandeerd.
Volt stelt voor een exittax in te voeren voor bedrijven die Nederland verlaten richting landen met een lagere belastingdruk. Dit moet voorkomen dat bedrijven profiteren van Nederlandse voorzieningen en vervolgens belasting ontwijken door te verhuizen. De maatregel is bedoeld om een eerlijke bijdrage te waarborgen en belastingontwijking tegen te gaan.
“Voor bedrijven die verhuizen naar een land met een lagere belastingdruk komt er een Exit Tax. Dit houdt in dat bedrijven die gebruik hebben gemaakt van de voorzieningen in Nederland en besluiten te vertrekken, nog een gemaximeerd aantal jaren aanvullend belasting blijven betalen aan Nederland.”
Volt wil ook voor natuurlijke personen een soortgelijke regeling als de exittax invoeren, de zogenaamde inwonerschapsfictie. Dit betekent dat mensen die naar een land zonder belastingverdrag en met lagere belastingen verhuizen, nog een bepaalde periode belasting aan Nederland blijven betalen. De duur hiervan hangt af van het gebruik van publieke voorzieningen, om zo belastingontwijking door emigratie te voorkomen.
“We voeren binnen heel de EU een inwonerschapsfictie in. Wanneer iemand bijvoorbeeld vanuit Nederland naar een land met lagere belastingen verhuist, waarmee geen belastingverdrag bestaat, moet diegene het verschil voor een bepaalde tijdsperiode blijven afdragen aan Nederland. Die tijdsperiode hangt af van de mate waarin iemand gebruik heeft gemaakt van de publieke voorzieningen in Nederland. Zo gaan we belastingontwijking tegen.”
50PLUS benoemt geen algemene "exittax" voor bedrijven of vermogenden in haar verkiezingsprogramma. Het enige relevante voorstel betreft het afkopen van opgebouwde AOW-rechten door arbeids- en studiemigranten bij vertrek uit Nederland, om administratieve lasten en onvindbare rechthebbenden te voorkomen.
50PLUS wil dat arbeids- en studiemigranten die Nederland verlaten, hun opgebouwde AOW-rechten afkopen bij vertrek. Dit voorstel is bedoeld om te voorkomen dat de overheid decennia later kleine uitkeringen moet verzorgen aan moeilijk traceerbare personen, wat een te groot beslag legt op overheidsdiensten. Dit is de enige concrete maatregel die in de buurt komt van een "exittax" in het programma.
“50PLUS wil dat deze AOW-rechten worden afgekocht bij vertrek uit Nederland. Het legt een te groot beslag op overheidsdiensten om soms tot 40 jaar later deze kleine uitkeringen te verzorgen bij de onvindbare rechthebbenden.”
NSC wil een exit- en trailing taks invoeren voor extreem rijke particulieren die Nederland verlaten om belasting te ontwijken. Het doel is te zorgen dat deze groep alsnog een eerlijke belastingbijdrage levert, zowel bij vertrek als in de tien jaar daarna.
NSC stelt voor om extreem rijke particulieren die weinig of geen belasting betalen in belastingparadijzen, bij vertrek uit Nederland alsnog te belasten. Hiermee wil de partij belastingontwijking tegengaan en zorgen voor een eerlijkere bijdrage van deze groep aan de Nederlandse schatkist.
“We zorgen ervoor dat extreem rijke particulieren die geen of weinig belasting betalen in landen als Monaco of Zwitserland, een eerlijke bijdrage gaan leveren door middel van een exit- en trailing taks, waarbij afgerekend wordt op moment van weggaan én de 10 jaar daarna.”
De Partij voor de Dieren wil een vertrekbelasting (“exittax”) invoeren voor superrijken die Nederland willen verlaten, om te voorkomen dat zij hun vermogen onbelast naar belastingparadijzen verplaatsen. Dit moet bijdragen aan het verkleinen van de kloof tussen arm en rijk en het eerlijker maken van het belastingstelsel.
De PvdD stelt voor om een vertrekbelasting (“exittax”) in te voeren voor mensen met grote vermogens die Nederland willen verlaten. Hiermee wil de partij voorkomen dat superrijken hun vermogen onbelast naar het buitenland overhevelen, wat bijdraagt aan het verkleinen van vermogensongelijkheid en het tegengaan van belastingontwijking.
“Er komt een vermogensplafond van 10 miljoen euro. Met een vertrekbelasting zorgen we ervoor dat superrijken ons land niet zomaar inruilen voor een ander belastingparadijs. Zo verkleinen we de kloof tussen arm en rijk en herverdelen we de kansen.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma