FVD wil actief remigratie (emigratie van migranten en hun nakomelingen) stimuleren om de gevolgen van immigratie terug te draaien. Ze stellen remigratiebeurzen, begeleiding en een negatief migratiesaldo voor, zodat meer mensen vertrekken dan binnenkomen, en willen biometrische registratie om terugkeer te voorkomen.
FVD ziet remigratie als noodzakelijk om de sociale, culturele en financiële druk van immigratie te verlichten. Ze willen migranten en hun (klein)kinderen financieel en praktisch ondersteunen bij terugkeer naar het land van herkomst, en streven naar een negatief migratiesaldo. Biometrische registratie moet hernieuwde immigratie voorkomen.
“Wij willen mensen die hier niet aarden actief ondersteunen bij hun terugkeer. Met een remigratiebeurs maken we de terugkeer financieel aantrekkelijk, en met remigratiecoaches zorgen we voor begeleiding bij het vinden van werk, huisvesting en voorzieningen in het thuisland.”
“We bieden migranten en hun kinderen en kleinkinderen remigratiebeurzen en begeleiding door coaches aan, zodat terugkeer naar hun landen van herkomst haalbaar en aantrekkelijk wordt.”
“We slaan biometrische kenmerken van remigranten op, zodat zij na terugkeer niet opnieuw naar Nederland kunnen komen.”
“We streven naar meer mensen die terugkeren dan dat er binnenkomen, zodat Nederland weer beheersbaar wordt voor de komende generaties.”
“Daarnaast moedigen we remigratie aan met royale beurzen en coaches die terugkeer naar landen van herkomst begeleiden.”
“We stoppen volledig met asielopvang in Nederland, investeren in opvang in de regio en stellen illegaal verblijf in Nederland strafbaar. Daarnaast voeren we een tienjarige stop op naturalisaties in, bieden steun voor remigratie naar landen van herkomst...”
“We willen stoppen met de massale immigratie en remigratie tot stand brengen zodat ons volk ook in de komende tientallen, honderden jaren als zodanig kan blijven bestaan.”
FVD wil dat Nederlanders die emigreren hun band met Nederland behouden en hun nationaliteit niet verliezen, met meer ondersteuning via diplomatieke posten en een eerlijk paspoortbeleid.
“Forum voor Democratie pleit voor een actief diasporabeleid: diplomatieke posten die Nederlanders in het buitenland ondersteunen, particuliere initiatieven die betrokkenheid stimuleren, en een eerlijk paspoortbeleid dat Nederlanders in Canada, de VS, Zuid-Afrika, Australië en Nieuw-Zeeland blijvend aan ons land verbindt.”
“We beschermen de rechten van Nederlanders in het buitenland, zodat zij hun nationaliteit niet verliezen als ze een tweede paspoort krijgen.”
De SGP noemt "emigreren" niet expliciet als beleidsdoel, maar richt zich op het bevorderen van terugkeer van migranten en asielzoekers die niet mogen blijven, en op het ontmoedigen van langdurig verblijf zonder verblijfsrecht. Hun voorstellen zijn gericht op het versnellen van uitzetting, het beperken van herhaalde asielaanvragen, en het creëren van terugkeerhubs. De kern van hun visie is dat migratie tijdelijk moet zijn en dat wie niet mag blijven, zo snel mogelijk moet terugkeren naar het land van herkomst.
De SGP wil dat migranten die niet in Nederland mogen blijven, zo snel mogelijk terugkeren naar hun land van herkomst. Dit wordt gezien als essentieel voor een sluitend asielbeleid en om misbruik van procedures te voorkomen. De partij stelt voor om de verblijfsvergunning te verkorten, terugkeerhubs in te richten, en vreemdelingendetentie als uiterste middel in te zetten.
“Migranten die niet in Nederland mogen blijven, keren zo snel mogelijk terug naar het land van herkomst.”
“Terugkeer is een wezenlijke bouwsteen in het gebouw van een sluitend asielbeleid.”
“De geldigheid van de tijdelijke verblijfsvergunning wordt verkort naar drie jaar zodat frequenter wordt beoordeeld of iemand nog verblijfsrecht heeft of niet.”
“Verkend wordt hoe terugkeerhubs voor uitgeprocedeerde asielzoekers ingericht kunnen worden.”
“Als uiterste middel kan vreemdelingendetentie worden opgelegd aan uitgeprocedeerde asielzoekers als dit bijdraagt aan de uitzetting.”
Om te voorkomen dat migranten langdurig in Nederland blijven door het rekken van procedures, wil de SGP herhaalde en kansloze asielaanvragen aan banden leggen en het indienen van nieuwe aanvragen vlak voor uitzetting onmogelijk maken.
“Het indienen van herhaalde, vaak kansloze asielaanvragen om het proces te rekken moet aan banden worden gelegd, bijvoorbeeld door verlaging van de rechtsbijstandvergoeding of een maximumaantal aanvragen per persoon.”
“Verkend wordt hoe een nieuwe aanvraag vlak voor uitzetting onmogelijk kan worden gemaakt, bijvoorbeeld door het instellen van een periode na de laatste procedure waarbij het redelijkerwijs uitgesloten is dat er nieuwe feiten zijn aan te voeren.”
De SGP pleit voor internationale afspraken en drukmiddelen om landen van herkomst te bewegen hun onderdanen terug te nemen, zodat uitzetting daadwerkelijk kan plaatsvinden.
“Om terugkeer te bevorderen worden in nationale en Europese (handels)overeenkomsten voortdurend afspraken gemaakt over terugkeer van uitgeprocedeerde asielzoekers. Bij landen die weigeren wordt de inzet van drukmiddelen niet uit de weg gegaan, zoals voorwaarden aan ontwikkelingssamenwerking of intrekking van visa en landingsrechten.”
GroenLinks-PvdA noemt "emigreren" niet expliciet, maar richt zich op het terugsturen van mensen zonder verblijfsrecht naar hun land van herkomst en het begeleiden van niet-rechthebbende arbeidsmigranten terug naar hun land van herkomst. Hun beleid is gericht op een effectief en humaan terugkeerbeleid, waarbij mensen zonder recht op verblijf Nederland verlaten, met aandacht voor mensenrechten en begeleiding.
GroenLinks-PvdA wil dat mensen die geen recht hebben op asiel of verblijf, terugkeren naar hun land van herkomst. Dit beleid is bedoeld om het asielstelsel beheersbaar te houden en overlast te verminderen, met waarborgen voor mensenrechten en begeleiding bij terugkeer. Het betreft zowel afgewezen asielzoekers als niet-rechthebbende arbeidsmigranten.
“Om dakloosheid en overlast tegen te gaan komt er een structureel programma voor de opvang van niet-rechthebbende EU-arbeidsmigranten. Zo wordt deze groep begeleid naar werk of naar het land van herkomst.”
“Mensen die geen recht hebben op asiel, moeten terug naar hun land van herkomst.”
“Wie veilig terug kan en geen recht heeft op asiel, wordt ondersteund bij terugkeer naar het land van herkomst.”
“Ze moeten na afwijzing snel terugkeren naar het land van herkomst.”
Het terugkeerbeleid moet humaan zijn, met aandacht voor mensenrechten en begeleiding, en vreemdelingendetentie mag alleen onder strikte voorwaarden. Er wordt gestreefd naar brede partnerschappen met landen van herkomst om terugkeer mogelijk te maken.
“Asielprocedures moeten kort en zorgvuldig zijn en mensenrechten van migranten moeten te allen tijde zijn gewaarborgd. Met landen van herkomst gaan we, op basis van gelijkwaardigheid, brede partnerschappen aan waar terugkeer van uitgeprocedeerde asielzoekers onderdeel van is.”
“Iedereen die in Nederland verblijft, heeft recht op eerste levensbehoeften als zorg, onderdak, voedsel en rechtsbijstand. Vreemdelingendetentie mag alleen onder strikte voorwaarden en in lijn met Europese regelgeving.”
“We voorkomen zo veel mogelijk dat deze mensen zonder papieren en perspectief op straat moeten leven.”
De Partij voor de Dieren richt zich bij het thema "emigreren" niet op het stimuleren of beperken van emigratie uit Nederland, maar op het aanpakken van de oorzaken waardoor mensen wereldwijd hun thuis moeten verlaten. Hun beleid is gericht op het waarborgen van mensenrechten, het verbeteren van leefomstandigheden in herkomstlanden en het bieden van humane opvang aan mensen die noodgedwongen emigreren (vluchten). Concrete voorstellen zijn het aanpakken van grondoorzaken van migratie, het waarborgen van rechten voor migranten en vluchtelingen, en het faciliteren van veilige en legale vluchtwegen.
De PvdD wil voorkomen dat mensen hun land moeten verlaten door conflicten, klimaatverandering of gebrek aan toekomstperspectief. Ze richten zich op het wegnemen van deze oorzaken, zodat mensen niet langer noodgedwongen hoeven te emigreren.
“Migratiebeleid richt zich op het wegnemen van de oorzaken waardoor mensen hun land moeten ontvluchten.”
“De Partij voor de Dieren wil de grondoorzaken aanpakken zodat mensen zich niet langer genoodzaakt voelen om hun thuis te verlaten.”
De partij pleit voor een humaan en rechtvaardig beleid voor mensen die hun land hebben moeten verlaten, met nadruk op snelle procedures, bescherming tegen discriminatie en het waarborgen van basisrechten.
“Nederland zorgt ervoor dat de rechten van migranten worden gewaarborgd, pakt discriminatie op het gebied van werk, huisvesting en gezondheidszorg aan en gaat xenofobie jegens migranten tegen.”
“Mensen die in Nederland een verblijfsvergunning aanvragen, krijgen snel een zorgvuldig besluit over hun verblijfsrecht. De wachttijd bij de IND wordt aanzienlijk verkort.”
“Nederland tornt niet aan het VN-Vluchtelingenverdrag en stuurt dus geen mensen terug naar hun land van herkomst als zij daar worden vervolgd vanwege hun geaardheid, religie, politieke overtuiging of etnische afkomst.”
De PvdD wil dat Nederland zich inzet voor meer veilige en legale routes voor mensen die moeten emigreren vanwege gevaar of vervolging, en dat het land zijn eerlijke deel opvangt.
“We zetten ons in voor het faciliteren van meer veilige en legale vluchtwegen en het gebruik van humanitaire doorgangen.”
“Nederland en de EU vangen hun eerlijke deel op van mensen die wereldwijd op de vlucht zijn.”
De PVV wil emigratie van bepaalde groepen actief bevorderen, vooral door een vrijwillige remigratieregeling zonder financiële beloning en door het stimuleren van terugkeer van statushouders en asielzoekers naar hun land van herkomst. Hun beleid richt zich op het vergroten van de uitstroom van niet-westerse vreemdelingen, met nadruk op het permanent verlaten van Nederland en het intrekken van het Nederlanderschap.
De PVV stelt een vrijwillige regeling voor waarbij mensen die Nederland willen verlaten, dit kunnen doen met minimale ondersteuning, maar zonder financiële stimulans. Het doel is om vrijwillige emigratie te faciliteren, mits men definitief afstand doet van het Nederlanderschap en niet terugkeert.
“De PVV stelt een vrijwillige remigratieregeling in. Wie dit land wil verlaten, krijgt die kans. Geen vertrekpremie, geen beloning, geen douceurtje – maar een vliegticket (enkele reis), bagagehulp en snelle administratieve afhandeling. Voorwaarde is dat men afstand doet van het Nederlanderschap, voorgoed vertrekt en niet meer terugkomt.”
De PVV wil actief de uitstroom van niet-westerse vreemdelingen vergroten, onder andere door remigratie te bevorderen en het intrekken van verblijfsvergunningen bij misdragingen of veranderde omstandigheden in het land van herkomst.
“Bevorderen remigratie”
“Naast het stopzetten van de asielinstroom moet de uitstroom van (niet-westerse) vreemdelingen worden vergroot.”
“De tijdelijke verblijfsvergunningen van de 70.000 Syriërs in Nederland worden ingetrokken. Delen van Syrië zijn weer veilig; handelssancties zijn opgeheven. Syriërs moeten terug om hun eigen land weer op te bouwen.”
De PVV koppelt het recht op verblijf aan gedrag: vreemdelingen die zich misdragen of frauderen, verliezen hun verblijfsstatus en moeten Nederland verlaten. Dit beleid is bedoeld om ongewenste groepen te laten emigreren.
“Vreemdelingen (waaronder statushouders) worden na veroordeling voor één misdrijf – na het uitzitten van de straf en intrekking van de verblijfsstatus – direct uitgezet.”
“Statushouders die frauderen (zoals illegale onderverhuur), op vakantie gaan naar het land van herkomst of werk of een woning weigeren, raken direct hun verblijfsvergunning kwijt”
Volt heeft geen expliciet beleid gericht op het stimuleren of beperken van emigratie van Nederlanders, maar richt zich op het vergemakkelijken van grensoverschrijdend wonen, werken en studeren binnen de EU. Hun belangrijkste voorstellen zijn het verbeteren van sociale zekerheid, administratieve ondersteuning en het wegnemen van barrières voor grenswerkers en gepensioneerden die in een ander EU-land willen wonen of werken.
Volt wil praktische en sociale drempels voor Nederlanders die willen emigreren binnen de EU verlagen, door betere informatie, administratieve vereenvoudiging en eerlijke sociale zekerheidsregelingen. Dit moet het aantrekkelijker en eenvoudiger maken om in een ander EU-land te wonen, werken of met pensioen te gaan.
“We willen dat Nederlandse gepensioneerden die van hun pensioen gebruikmaken in een ander Europees land, zoals Spanje, daar hun premies en belastingen afdragen. Hiervoor passen we het woonlandbeginsel toe.”
“We willen dat zogenoemde grensinformatiepunten uitgebreid worden en beter zichtbaar worden gemaakt voor (startende) grenswerkers of mensen die grenswerker willen worden.”
“We maken grenseffectenrapportages verplicht voor nieuw beleid wanneer dit direct of indirect de grensregio of grenslanders aangaat.”
“Volt zet in op het verlichten van de administratieve lasten voor bedrijven in het buitenland om personeel aan te nemen.”
Volt streeft naar gelijke sociale bescherming en het wegnemen van juridische en financiële onzekerheden voor mensen die emigreren om in een ander EU-land te werken. Dit voorkomt dat emigranten tussen wal en schip raken qua sociale voorzieningen.
“We beschermen grenswerkers beter door Nederland standaard het werklandbeginsel van de EU toe te laten passen. Woon je in België, maar werk je in Nederland? Dan zou Nederland jouw sociale voorzieningen moeten regelen.”
“Grensarbeiders die vijf jaar verzekerd zijn geweest in het land waar zij als laatste gewerkt hebben, zouden ervoor moeten kunnen kiezen om in datzelfde land een werkloosheidsuitkering aan te vragen.”
BIJ1 pleit voor een wereld waarin iedereen vrij is om te emigreren en te wonen waar men wil, zonder discriminatie op basis van nationaliteit of verblijfsstatus. Hun beleid richt zich op het afschaffen van beperkende migratieregels, het bevorderen van universeel verblijfsrecht en het beschermen van het recht op vrijwillige terugkeer. De partij ziet migratie als een fundamenteel mensenrecht en wil structurele barrières voor emigratie en immigratie wegnemen.
BIJ1 vindt dat iedereen het recht moet hebben om te kiezen waar die woont, werkt en leeft, ongeacht afkomst of status. Ze verwerpen het idee van gesloten grenzen en willen migratie niet beperken, maar juist faciliteren als mensenrecht. Dit standpunt adresseert het probleem van restrictief migratiebeleid dat mensen belemmert in hun bewegingsvrijheid.
“Wij willen bouwen aan een wereld waarin mensen kunnen kiezen waar zij willen wonen, werken en leven. Ongeacht nationaliteit, religie, gender, verblijfsstatus of achtergrond, geen mens is illegaal en iedereen verdient wat zij nodig hebben.”
“Ieder mens moet vrij zijn om te verhuizen, te werken, te zijn waar die wil, en om overal ter wereld als volwaardig mens erkend te worden. Discriminatie op basis van nationaliteit of status wordt verboden.”
Op de lange termijn streeft BIJ1 naar het vervangen van nationale verblijfsvergunningen door universeel verblijfsrecht, zodat migratie en emigratie niet langer afhankelijk zijn van documenten of restricties. Dit is een fundamentele visie die structurele barrières voor emigratie wil opheffen.
“We werken toe naar een wereld waarin verblijfsvergunningen plaats maken voor universeel verblijfsrecht. Migranten en gevluchte mensen krijgen toegang tot dezelfde rechten als Nederlanders, ongeacht hun documenten of gebrek daaraan. Nederland opent de grenzen voor alle landen, versoepelt visumvoorwaarden en schaft de inkomenseis af.”
BIJ1 ondersteunt expliciet het recht op vrijwillige terugkeer voor vluchtelingen en hun nakomelingen, en benadrukt dat terugkeer altijd vrijwillig moet zijn. Dit standpunt adresseert het probleem van gedwongen terugkeer en erkent emigratie naar het land van herkomst als fundamenteel recht.
“Nederland steunt het recht van Palestijnse vluchtelingen en hun nakomelingen op vrijwillige terugkeer naar historisch Palestina, en ondersteunt ook alle anderen die vrijwillig terugkeren naar andere landen. We benadrukken het belang van vrijwilligheid nu gedwongen terugkeerpraktijken toenemen.”
De SP richt zich in haar verkiezingsprogramma vooral op het terugdringen van de oorzaken van (noodgedwongen) emigratie uit andere landen naar Nederland, door internationale ongelijkheid, oorlog en uitbuiting aan te pakken. Daarnaast wil de SP dat mensen die hun vermogen uit Nederland emigreren (verplaatsen) een vertrekbelasting betalen, zodat zij blijven bijdragen aan de samenleving. Concrete beleidsvoorstellen zijn het aanpakken van de grondoorzaken van migratie en het invoeren van een exittaks voor vertrekkende vermogenden.
De SP ziet het als haar taak om de internationale oorzaken van emigratie, zoals oorlog, klimaatrampen en ongelijkheid, te bestrijden zodat mensen niet gedwongen worden hun land te verlaten. Dit moet het aantal mensen dat moet emigreren (vluchten) verminderen.
“Nederland moet dus in de eerste plaats inzetten op het voorkomen van de oorzaken van vertrek, zoals oorlog, klimaatrampen, ongelijkheid en dictatoriale regimes, waar ook ter wereld. Zo verminderen we het aantal mensen dat moet vluchten.”
“De grondoorzaken waardoor mensen vluchten of op zoek gaan naar een toekomst elders moeten wij aanpakken.”
De SP wil voorkomen dat vermogende Nederlanders hun kapitaal onbelast het land uit emigreren. Door een vertrekbelasting (exittaks) in te voeren, moeten zij alsnog bijdragen aan de samenleving waaraan zij hun vermogen te danken hebben.
“Voor het overige voeren we deze vertrekbelasting in, ook wel bekend als de exittaks. Zo zorgen we dat iedereen die zijn vermogen heeft opgebouwd dankzij de harde werkers en voorzieningen in Nederland hier netjes aan bijdraagt voor toekomstige generaties.”
“door met de buit te vertrekken, voeren we een vertrekbelasting in. Daarmee kan het geld dat ze dankzij onze sterke samenleving hebben verdiend niet verloren gaan in belastingparadijzen.”
BBB ziet remigratie (terugkeer naar het land van herkomst) als een belangrijk instrument om de gevolgen van massamigratie en falende integratie te beperken. De partij wil vrijwillige terugkeer van migranten actief stimuleren en, waar nodig, overgaan tot gedwongen uitzetting, met als doel de bevolkingsgroei en druk op de samenleving te beheersen.
BBB beschouwt remigratie als een oplossing voor de problemen rond massamigratie en integratie. De partij wil het taboe op terugkeer doorbreken en mensen die vrijwillig willen terugkeren ondersteunen, maar ook streng optreden bij weigering tot vertrek. Dit beleid is bedoeld om de instroom te beperken en de druk op voorzieningen te verlichten.
“Remigratie stimuleren. Terugkeer naar het land van herkomst kan bijdragen aan oplossingen m.b.t. massaimmigratie en falende integratie. Op remigratie heeft te lang een taboe gerust. Stimuleren van terugkeer hoort te worden opgenomen in het beleid. We helpen mensen die vrijwillig terug willen.”
“Vrijwillig waar het kan, gedwongen waar het moet. We stimuleren vrijwillige terugkeer van afgewezen asielzoekers, maar gaan bij weigering over tot gedwongen uitzetting.”
BBB wil dat als een asielzoeker of statushouder terugkeert naar het land van herkomst, de verblijfsprocedure direct wordt beëindigd of de vergunning wordt ingetrokken. Dit moet misbruik van het asielstelsel voorkomen en de uitstroom versnellen.
“Als een asielzoeker of statushouder terugreist naar het land van herkomst, ongeacht de reden, wordt de procedure direct beëindigd of de verblijfsvergunning direct ingetrokken.”
Het CDA benoemt "emigreren" niet expliciet als beleidsdoel, maar richt zich op het faciliteren van vrijwillige terugkeer van arbeidsmigranten en het afdwingen van terugkeer van afgewezen asielzoekers. De partij wil werkgevers verantwoordelijk maken voor tijdelijke huisvesting na ontslag en ondersteunt vrijwillige terugkeer om dakloosheid te voorkomen, terwijl uitgeprocedeerde asielzoekers verplicht moeten meewerken aan terugkeer naar het land van herkomst.
Het CDA wil dat werkgevers arbeidsmigranten na beëindiging van het dienstverband nog vier weken huisvesten, zodat zij de tijd krijgen om terug te keren naar hun land van herkomst of ander werk te vinden. Daarnaast wordt vrijwillige terugkeer van werkloze arbeidsmigranten extra ondersteund om dak- en thuisloosheid te voorkomen, in samenwerking met EU-landen van herkomst.
“Werkgevers blijven een arbeidsmigrant vier weken na het beëindigen van het dienstverband huisvesten, zodat mensen de tijd krijgen om terug te keren naar hun land van herkomst of ander werk te vinden.”
“Vrijwillige terugkeer van werkloze arbeidsmigranten wordt extra ondersteund om dak- en thuisloosheid te voorkomen; hiervoor zoeken we samenwerking met de EU-landen van herkomst.”
Het CDA stelt dat uitgeprocedeerde asielzoekers verplicht moeten meewerken aan terugkeer naar het land van herkomst en maakt het strafbaar om dit te weigeren. Dit beleid is bedoeld om grip te houden op migratie en het asielstelsel te ontlasten.
“Het is strafbaar voor uitgeprocedeerde asielzoekers om niet mee te werken aan terugkeer naar het land van herkomst.”
De ChristenUnie ziet migratie, inclusief emigratie (terugkeer), als een proces dat zorgvuldig en menswaardig moet worden gereguleerd. Wie geen blijvende plek heeft in Nederland en terug kan, moet terugkeren; hierbij wordt ingezet op een verbeterde vertrekprocedure en afspraken met landen van herkomst. Het beleid richt zich op snelle duidelijkheid voor migranten, humane terugkeer en het bieden van een duurzaam perspectief als terugkeer niet mogelijk is.
De ChristenUnie vindt dat mensen die geen blijvende plek in Nederland hebben en terug kunnen, ook daadwerkelijk moeten terugkeren. Dit beleid is bedoeld om de druk op voorzieningen te verlichten en te voorkomen dat afgewezen asielzoekers langdurig in onzekerheid blijven. De partij wil de vertrekprocedure verbeteren, duidelijke communicatie met afgewezen asielzoekers en afspraken met landen van herkomst om terugkeer te faciliteren.
“Maar wie geen blijvende plek heeft in de Nederlandse samenleving en ook terug kan, moet terugkeren.”
“Afgewezen asielzoekers vertrekken zo snel mogelijk naar het land van herkomst. We verbeteren daarom de vertrekprocedure en de communicatie daarover met afgewezen asielzoekers. Hierover maken we afspraken met landen van herkomst.”
Als terugkeer niet mogelijk is, wil de ChristenUnie werken aan alternatieven zoals doormigratie of legalisering van verblijf. Dit standpunt is gericht op het voorkomen van uitzichtloze situaties en het waarborgen van een menswaardige behandeling.
“Waar dat niet mogelijk is werken we aan een duurzaam perspectief: doormigratie of legalisering van verblijf.”
JA21 benoemt "emigreren" niet expliciet als beleidsdoel, maar richt zich op het bevorderen van remigratie van migranten die niet succesvol integreren of geen verblijfsgrond meer hebben. Het belangrijkste concrete voorstel is het (her)invoeren van remigratie-uitkeringen om terugkeer te stimuleren, vooral bij mislukte integratie. De kern van hun visie is dat migratie alleen wenselijk is als deze bijdraagt aan Nederland; anders moet terugkeer of remigratie worden bevorderd.
JA21 wil actief remigratie stimuleren voor migranten die niet succesvol integreren, onder meer door het (her)invoeren van remigratie-uitkeringen. Dit beleid is bedoeld om te voorkomen dat mensen zonder perspectief in Nederland blijven en om de maatschappelijke druk te verlichten.
“Bevorderen van remigratie bij mislukte integratie: (her)invoering van remigratie-uitkeringen.”
JA21 stelt dat arbeidsmigranten zonder werk of migranten die overlast veroorzaken, niet in Nederland moeten blijven maar moeten terugkeren naar hun land van herkomst. Dit wordt gezien als noodzakelijk om sociale problemen en overlast te beperken.
“Hierbij is het noodzakelijk om veel nadrukkelijker in te zetten op terugkeer van EU-migranten die geen toekomst meer in Nederland hebben. ‘Werkloze arbeidsmigrant’ is een contradictio in terminis. Bij verlies van werk vervalt de verblijfsgrond en is niet als dakloze in Nederland blijven, maar terugkeer het antwoord.”
“Gedwongen terugkeer van EU-ingezetenen (in de praktijk vaak EU-arbeidsmigranten) die overlast veroorzaken of een gevaar voor de openbare orde zijn, makkelijker maken...”
50PLUS benoemt "emigreren" niet expliciet als beleidsdoel, maar adresseert het onderwerp indirect via het voorstel om opgebouwde AOW-rechten van arbeidsmigranten af te kopen bij vertrek uit Nederland. Dit moet voorkomen dat de overheid decennialang kleine uitkeringen moet uitbetalen aan mensen die geëmigreerd zijn en niet meer traceerbaar zijn. Het beleid richt zich dus vooral op het beperken van administratieve lasten en kosten rond emigratie van arbeidsmigranten.
50PLUS wil dat arbeidsmigranten die Nederland verlaten, hun opgebouwde AOW-rechten afkopen. Dit voorkomt langdurige administratieve lasten en uitbetalingen aan mensen die na emigratie moeilijk te traceren zijn. Het voorstel is bedoeld om de uitvoerbaarheid en betaalbaarheid van het AOW-stelsel te waarborgen.
“50PLUS wil dat deze AOW-rechten worden afgekocht bij vertrek uit Nederland. Het legt een te groot beslag op overheidsdiensten om soms tot 40 jaar later deze kleine uitkeringen te verzorgen bij de onvindbare rechthebbenden.”
BVNL wil emigratie van bepaalde groepen uit Nederland actief stimuleren, met als belangrijkste voorstel een financiële vergoeding voor mensen die hun Nederlands paspoort definitief opgeven en permanent vertrekken. Dit beleid is bedoeld om remigratie te bevorderen en de bevolkingssamenstelling te beïnvloeden, vooral gericht op mensen met een migratieachtergrond die niet geïntegreerd zijn of ongewenst worden geacht.
BVNL stelt voor om mensen die definitief uit Nederland emigreren en afstand doen van hun Nederlands paspoort, financieel te belonen. Dit beleid is expliciet bedoeld om remigratie te bevorderen en zo de druk op voorzieningen en integratieproblemen te verminderen.
“We zetten actief in op remigratie door terugkeer financieel te stimuleren. Iedereen die voor altijd afstand doet van zijn of haar Nederlands paspoort en permanent vertrekt uit Nederland, krijgt een vergoeding van €25.000,-.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma