Het CDA wil de verlaging van het eigen risico bij ziektekosten terugdraaien, omdat zij vinden dat een lager eigen risico leidt tot hogere premies voor iedereen. Tegelijkertijd pleiten ze voor tranchering van het eigen risico per behandeling en willen ze rekening houden met de kosten voor chronisch zieken en mensen met een beperking. De partij benadrukt dat solidariteit de basis blijft, maar dat mensen meer zelf moeten bijdragen aan de zorgkosten.
Het CDA is tegen het verlagen van het eigen risico, omdat dit volgens hen de zorgpremie voor iedereen verhoogt. Ze kiezen ervoor om de huidige hoogte van het eigen risico te behouden en de voorgenomen verlaging terug te draaien.
Hoewel het CDA het eigen risico niet wil verlagen, zijn ze wel voorstander van het spreiden (trancheren) van het eigen risico per behandeling. Daarbij willen ze specifiek rekening houden met de financiële lasten voor chronisch zieken en mensen met een beperking.
“Wél zijn we voorstander van tranchering per behandeling. We hebben daarbij oog voor de kosten voor chronisch zieken en mensen met een beperking.”
Het CDA benadrukt dat solidariteit de basis van het zorgstelsel blijft, maar dat het onvermijdelijk is dat mensen meer zelf gaan bijdragen aan de zorgkosten. Tegelijkertijd willen ze mensen met hoge zorgkosten tegemoetkomen.
“Solidariteit blijft de basis van ons zorgstelsel. Zorg moet dichtbij zijn. Hervormingen zijn daarvoor nodig: eenvoudige zorg in de regio, complexe zorg geconcentreerd voor de beste kwaliteit. Om de zorg betaalbaar te houden is het eerlijke verhaal dat mensen meer zelf bijdragen, maar wie hoge zorgkosten heeft komen we tegemoet.”
“Tegelijk vragen we van mensen om meer bij te dragen aan de kosten van hun gezondheid en zorg.”
NSC wil het eigen risico in de zorg hervormen door het te beperken tot €50 per behandeling, met een maximum van €385 per jaar. Hiermee willen ze voorkomen dat mensen bij één ziekenhuisbezoek direct het volledige eigen risico betalen, en zo de toegang tot zorg verbeteren en financiële drempels verlagen, vooral voor chronisch zieken en mensen met lage zorgkosten.
NSC stelt voor om het eigen risico te hervormen zodat mensen per behandeling maximaal €50 betalen, tot een jaarlijks maximum van €385. Dit moet voorkomen dat één ziekenhuisbezoek direct het volledige eigen risico opslokt, en maakt de kosten voorspelbaarder en eerlijker verdeeld over het jaar. Het voorstel is bedoeld om de toegang tot zorg te verbeteren en stapeling van zorgkosten te beperken.
“We hervormen het eigen risico. Elke behandeling kost ongeveer € 50 met een maximum van in totaal € 385. Dat betekent dat mensen die één keer naar het ziekenhuis gaan niet direct hun hele eigen risico moeten betalen.”
“Het eigen risico mag de toegang tot de zorg niet belemmeren. In plaats van een halvering van het eigen risico in de zorgverzekering kiezen we voor een beperkte eigen bijdrage van € 50 per behandeling met een maximum van € 385. Iemand met bijvoorbeeld astma, die weet dat hij/zij jaarlijks maar één keer naar de dokter hoeft, hoeft dan niet bij één behandeling direct zijn volledige eigen risico te betalen.”
“Beperken van het eigen risico tot circa € 50 per behandeling, zodat behandeling niet direct het volledige eigen risico opslokt.”
NSC wil de financiële druk op chronisch zieken verminderen door de stapeling van zorgkosten te beperken en eerdere bezuinigingen op tegemoetkomingen terug te draaien. Dit sluit aan bij hun bredere visie op bestaanszekerheid en solidariteit in de zorg.
De SP wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen, zodat niemand meer zorg hoeft te mijden vanwege kosten. In plaats daarvan wordt de zorg collectief georganiseerd en de zorgpremie inkomensafhankelijk gemaakt, zodat de toegang tot zorg niet langer afhangt van iemands financiële situatie. Hiermee wil de SP de zorg eerlijker, toegankelijker en betaalbaarder maken voor iedereen.
De SP vindt dat het eigen risico mensen ervan weerhoudt om noodzakelijke zorg te zoeken, vooral mensen met lagere inkomens. Door het eigen risico af te schaffen, wordt zorg gratis op het moment dat je het nodig hebt en wordt voorkomen dat mensen zorg mijden vanwege financiële drempels. Dit past binnen hun bredere visie van een collectieve, publieke zorg zonder marktwerking.
“Het eigen risico schaffen we af, zodat zorg gratis is op het moment dat je hiervan gebruikmaakt.”
“Door goede zorg zonder eigen risico hoeft niemand meer zorg te mijden.”
“We schaffen het eigen risico af en maken de zorgpremie inkomensafhankelijk, zodat je gezondheid niet langer afhangt van de dikte van je portemonnee.”
“We schaffen het eigen risico af en maken de zorgpremie inkomensafhankelijk, zodat je gezondheid niet langer afhangt van de dikte van je portemonnee.”
Naast het afschaffen van het eigen risico wil de SP de zorgpremie inkomensafhankelijk maken. Dit betekent dat mensen met een laag of middeninkomen minder gaan betalen en geen zorgtoeslag meer hoeven aan te vragen. Hiermee wil de SP de financiële ongelijkheid in de toegang tot zorg verkleinen.
“De zorgpremies worden inkomensafhankelijk waardoor 80 procent van Nederland erop vooruit gaat. Mensen met een laag en middeninkomen betalen daardoor minder en hoeven daarom ook geen zorgtoeslag meer aan te vragen.”
D66 wil het eigen risico in de zorg behouden op het huidige niveau van €385, maar introduceert een maximum van €150 per behandeling en verlaagt het eigen risico aanzienlijk voor mensen met hoge zorgkosten door chronische ziekte of beperking. Hiermee wil D66 de zorg betaalbaar en toegankelijk houden, zonder de premies te verhogen of de wachtlijsten te verlengen, en tegelijkertijd kwetsbare groepen ontzien.
D66 kiest ervoor het eigen risico niet te verhogen, maar stelt een maximum van €150 per behandeling in. Hiermee willen ze voorkomen dat mensen in één keer een groot bedrag moeten betalen en tegelijkertijd de zorgkosten beheersbaar houden. Een algemene verlaging van het eigen risico wijst D66 af vanwege het risico op hogere premies en langere wachtlijsten.
“We verhogen het eigen risico van €385 euro niet en je betaalt niet meer dan €150 euro per behandeling.”
“Het eigen risico blijft, zodat de zorg toegankelijk en betaalbaar blijft. Een algemene halvering klinkt goed, maar leidt tot langere wachtlijsten en hogere premies. En dat moeten mensen uiteindelijk zelf ophoesten. D66 kiest daarom voor een gerichte aanpak.”
D66 wil mensen die een groot deel van hun inkomen aan zorg uitgeven, zoals chronisch zieken of mensen met een beperking, een veel lager eigen risico laten betalen. Hiermee wil de partij stapeling van zorgkosten voor kwetsbare groepen voorkomen en de zorg voor hen betaalbaarder maken.
“Mensen die een groot deel van hun inkomen aan zorg moeten uitgeven, bijvoorbeeld vanwege een chronische ziekte of een beperking, gaan een veel lager eigen risico betalen.”
“D66 wil stapeling van zorgkosten voorkomen, in het bijzonder voor mensen met een handicap of chronische ziekte.”
GroenLinks-PvdA wil het eigen risico in de zorg stapsgewijs afschaffen en het vrijwillig eigen risico volledig laten verdwijnen. Hun visie is dat solidariteit centraal moet staan: mensen die ziek worden mogen niet extra financieel worden belast, en de zorgkosten moeten eerlijker worden verdeeld zodat de zorgpremie omlaag kan.
GroenLinks-PvdA vindt het huidige eigen risico onrechtvaardig omdat het mensen die ziek worden extra belast en de solidariteit in het zorgstelsel ondermijnt. Ze willen het eigen risico stapsgewijs afschaffen, het vrijwillig eigen risico volledig laten verdwijnen, en de zorgpremie verlagen door een andere, eerlijkere financiering van de zorg.
“We schaffen het eigen risico stapsgewijs af. Het vrijwillig eigen risico verdwijnt helemaal.”
“Daarom komen we met een nieuw plan om het eigen risico te verlagen, waardoor ook de zorgpremie omlaag kan.”
“We gaan de zorg op een andere manier financieren. Dat betekent dat de rijkste Nederlanders meer gaan betalen, de middenklasse minder. Mensen gaan minder premies betalen en we financieren een groter deel collectief.”
“Een forse verlaging van zowel de zorgpremie als het eigen risico.”
BIJ1 wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen en de zorgkosten inkomensafhankelijk maken. Ze pleiten voor een Nationaal Zorgfonds dat alle zorgkosten dekt zonder eigen risico of directe premies, zodat iedereen toegang heeft tot betaalbare zorg zonder financiële drempels. Hun visie is dat zorg een recht is, geen verdienmodel, en dat financiële belemmeringen zoals het eigen risico onacceptabel zijn.
BIJ1 vindt dat het eigen risico en andere directe zorgkosten mensen onnodig financieel belasten en de toegang tot zorg belemmeren. Door deze kosten af te schaffen en zorg collectief te financieren via een inkomensafhankelijke premie, willen ze zorg toegankelijk maken voor iedereen, ongeacht inkomen of gezondheid.
“Het ‘eigen risico’ en rekeningen aan de balie schaffen we af. Iedereen draagt bij op basis van hun inkomen en iedereen krijgt de zorg die ze nodig hebben.”
“Alle directe maandelijkse premies en eigen bijdragen worden afgeschaft en vervangen door een inkomensafhankelijke, progressieve zorgpremie.”
BIJ1 stelt voor om het huidige zorgverzekeringsstelsel te vervangen door een Nationaal Zorgfonds dat alle zorg en tandheelkunde dekt, zonder eigen risico of aanvullende eigen bijdragen. Dit fonds moet de zorgverzekeraars overbodig maken en garandeert universele dekking zonder financiële drempels.
“We zetten een Nationaal Zorgfonds op dat de zorgverzekeraars gaat vervangen. Het Nationaal Zorgfonds gaat alle zorg en tandheelkunde dekken. Iedereen in Nederland is verzekerd onder dit fonds zonder dat daar actieve inschrijving voor nodig is.”
De ChristenUnie wil het eigen risico voor ziektekosten niet verder laten stijgen en houdt het op €385. Voor mensen die jaarlijks hun eigen risico volledig opmaken, zoals chronisch zieken en gehandicapten, komt er een specifieke tegemoetkoming. Hiermee wil de partij de financiële druk op kwetsbare groepen verlichten en de zorg toegankelijk houden.
De ChristenUnie kiest ervoor het eigen risico voor ziektekosten niet te verhogen, om te voorkomen dat zorg voor mensen onbetaalbaar wordt. Dit standpunt is bedoeld om de drempel tot zorg laag te houden en financiële onzekerheid te beperken.
“Het eigen risico blijft € 385.”
Omdat chronisch zieken en gehandicapten vaak elk jaar hun volledige eigen risico moeten betalen, wil de ChristenUnie hen financieel tegemoetkomen. Dit voorkomt dat juist deze kwetsbare groepen onevenredig zwaar worden belast door het eigen risico.
“We zorgen ervoor dat mensen die altijd hun eigen risico moeten opmaken, zoals chronisch zieken en gehandicapten, een tegemoetkoming krijgen.”
De ChristenUnie vindt dat het counselinggesprek bij de NIPT-test niet onder het eigen risico moet vallen, zodat aanstaande ouders geen financiële drempel ervaren voor goede voorlichting.
“Het counselinggesprek bij de NIPT gaat niet ten koste van het eigen risico.”
De PVV wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen, zodat niemand noodzakelijke medische zorg hoeft te mijden vanwege financiële zorgen. Ze beloven dat de ziektekostenpremie hierdoor niet zal stijgen en dat zorgverzekeraars volledig worden gecompenseerd. Het afschaffen van het eigen risico wordt gepresenteerd als een directe maatregel om de zorg toegankelijker en betaalbaarder te maken voor iedereen.
De PVV vindt het onacceptabel dat mensen zorg mijden vanwege het eigen risico en wil daarom het eigen risico volledig afschaffen. Ze stellen dat dit de toegankelijkheid van de zorg vergroot en beloven dat de premie niet omhoog zal gaan, omdat zorgverzekeraars hiervoor worden gecompenseerd. Het afschaffen van het eigen risico wordt gepresenteerd als een concrete oplossing tegen zorgmijding door financiële redenen.
“Daarom schaffen wij het eigen risico volledig af, zodat niemand zorg mijdt door geldzorgen. De PVV zorgt ervoor dat de ziektekostenpremie hierdoor niet zal stijgen. We gaan zorgverzekeraars volledig compenseren.”
“Eigen risico geheel afschaffen”
“We schaffen de boete op ziek zijn – het eigen risico – helemaal af.”
De Partij voor de Dieren wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen, omdat dit volgens hen leidt tot het mijden van zorg door mensen met lagere inkomens en zo de toegankelijkheid en gelijkheid in gevaar brengt. In plaats daarvan verhogen ze de inkomensafhankelijke bijdrage en schaffen ze de zorgtoeslag af, zodat zorgkosten eerlijker verdeeld worden en niemand zorg hoeft te mijden uit angst voor hoge kosten.
De PvdD vindt dat het eigen risico mensen ontmoedigt om zorg te zoeken, vooral mensen met een lager inkomen of chronische aandoeningen. Door het eigen risico af te schaffen en de inkomensafhankelijke bijdrage te verhogen, willen ze zorg toegankelijker en eerlijker maken. Dit moet het probleem van zorgmijding oplossen en de ongelijkheid in gezondheid en inkomen verkleinen.
Naast het eigen risico wil de PvdD ook de eigen bijdragen voor chronisch zieken, bijvoorbeeld in de WMO, afschaffen. Dit is bedoeld om extra financiële lasten voor deze kwetsbare groep weg te nemen en zo de toegang tot noodzakelijke zorg te waarborgen.
“Ook de eigen bijdrage, bijvoorbeeld in de WMO, wordt voor chronisch zieken afgeschaft.”
De VVD kiest ervoor het eigen risico in de zorg niet verder te verlagen, maar juist te behouden of mogelijk te verhogen om de zorgpremies betaalbaar te houden. Daarbij wil de partij rekening houden met de draagkracht van chronisch zieken en het bedrag dat per keer aan eigen risico betaald moet worden beperken. De VVD ziet het eigen risico als een noodzakelijk instrument om de zorgkosten beheersbaar te houden, met aandacht voor kwetsbare groepen.
De VVD stelt dat het eigen risico niet verder verlaagd moet worden, maar juist behouden of zelfs verhoogd kan worden om de maandelijkse zorgpremie betaalbaar te houden. Dit wordt gezien als een noodzakelijke maatregel om de stijgende zorgkosten te beheersen, met oog voor mensen die het financieel zwaar hebben, zoals chronisch zieken.
“We draaien de verlaging van het eigen risico terug. Dit zorgt er nu voor dat de maandelijkse premie omlaaggaat. We bekijken of een verdere verhoging van het eigen risico nodig is om de premies betaalbaar te houden, waarbij we rekeninghouden met de draagkracht van bijvoorbeeld mensen die chronisch ziek zijn.”
“of een verdere verhoging van het eigen risico nodig is om de premies betaalbaar te houden, waarbij we rekeninghouden met de draagkracht van bijvoorbeeld mensen die chronisch ziek zijn.”
De VVD wil voorkomen dat mensen in één keer het volledige eigen risico moeten betalen. Daarom wordt voorgesteld het bedrag dat per keer aan eigen risico betaald moet worden te beperken, zodat de financiële last gespreid wordt.
“Wel beperken we het bedrag dat mensen per keer aan eigen risico kwijt zijn. Zo hoeven mensen niet direct de volledige som te betalen.”
DENK wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen, omdat zij vinden dat gezondheid niet afhankelijk mag zijn van iemands financiële situatie. Hun belangrijkste voorstel is het schrappen van het eigen risico, zodat mensen niet langer zorg mijden vanwege de kosten. Dit past in hun bredere visie op toegankelijke en betaalbare zorg voor iedereen.
DENK stelt dat het eigen risico een belangrijke drempel vormt voor mensen om zorg te zoeken, vooral voor mensen met lage en middeninkomens. Door het eigen risico volledig af te schaffen, wil DENK voorkomen dat mensen noodzakelijke zorg uitstellen of vermijden vanwege financiële redenen. Dit voorstel is een kernpunt in hun streven naar een eerlijker en toegankelijker zorgstelsel.
FVD wil het eigen risico voor ziektekosten verlagen naar €200 om zorg betaalbaarder te maken voor iedereen. Ze zijn tegen inkomensafhankelijke premies en willen dat het eigen risico laag blijft, zodat de financiële drempel voor zorggebruik vermindert. De partij koppelt dit aan een bredere visie op keuzevrijheid en minder bureaucratie in de zorg.
FVD stelt voor het eigen risico in de zorg te verlagen naar €200, omdat zij vinden dat zorg voor iedereen betaalbaar moet zijn. Ze verzetten zich tegen inkomensafhankelijke premies en willen zo de financiële toegankelijkheid van zorg verbeteren, zonder dat mensen worden gestraft op basis van hun inkomen.
JA21 is tegen de verlaging van het eigen risico in de zorg en wil de voorgenomen verlaging ongedaan maken. De partij stelt dat stijgende zorgkosten niet langer door werkenden gedragen kunnen worden en ziet het behoud van het huidige eigen risico als noodzakelijk om de zorg betaalbaar te houden.
JA21 wil de recent voorgenomen verlaging van het eigen risico in de zorg terugdraaien. De partij vindt dat de stijgende zorgkosten niet langer op te brengen zijn voor werkenden en ziet het eigen risico als een instrument om de groei van het zorgbudget te beperken.
Volt wil het eigen risico in de zorgkosten behouden, maar de nominale zorgpremie afschaffen door zorgkosten meer uit collectieve middelen te betalen. Hiermee wil Volt de betaalbaarheid en toegankelijkheid van zorg vergroten, terwijl het eigen risico als kostenbeheersend instrument blijft bestaan.
Volt kiest ervoor het eigen risico in de zorg te handhaven, maar stelt voor om de nominale zorgpremie af te schaffen door zorgkosten meer collectief te financieren. Dit moet het besteedbaar inkomen van uitkeringsgerechtigden verhogen en de toegang tot zorg verbeteren, zonder het eigen risico als prikkel voor kostenbewustzijn los te laten.
“De zorgkosten moeten voor een groter deel uit de collectieve middelen betaald worden. Zo kunnen we de nominale zorgpremie naar nul euro verlagen en neemt het besteedbaar inkomen van uitkeringsgerechtigden toe. Het eigen risico blijft bestaan.”
Volt vindt dat het sociaal minimum hoog genoeg moet zijn om de eigen bijdrage in de zorg te kunnen betalen. Dit is geen direct standpunt over het eigen risico zelf, maar raakt wel aan de betaalbaarheid ervan voor mensen met lage inkomens.
“Dat moet in ieder geval hoog genoeg zijn om de eigen bijdrage in de zorg te kunnen betalen, je huis te verwarmen, je energierekening te betalen en een laptop en smartphone te betalen.”
50PLUS wil het eigen risico in de zorg verlagen, met bijzondere aandacht voor mensen met een laag inkomen. Hun belangrijkste concrete voorstel is een verlaging van het eigen risico op zo’n manier dat mensen met een lager inkomen er daadwerkelijk financieel op vooruitgaan. De partij ziet het hoge eigen risico als een belemmering voor betaalbare en toegankelijke zorg, vooral voor kwetsbare groepen.
50PLUS pleit voor een verlaging van het eigen risico in de zorg, omdat het huidige niveau volgens hen een drempel vormt voor mensen met een laag inkomen om noodzakelijke zorg te ontvangen. De partij wil dat een verlaging van het eigen risico daadwerkelijk leidt tot meer financiële ruimte voor deze groep, en niet slechts een symbolische verlaging is.
“Een verlaging van het eigen risico zorg, op een manier die mensen met een laag inkomen ook werkelijk meer oplevert.”
BVNL wil het huidige systeem van het eigen risico in de zorg vervangen door een systeem van vaste, niet-inkomensafhankelijke eigen bijdragen per behandeling. Hiermee beoogt de partij meer transparantie en individuele verantwoordelijkheid, en wil zij het zorgstelsel betaalbaar houden zonder inkomensafhankelijke differentiatie.
BVNL pleit voor het afschaffen van het huidige eigen risico en stelt in plaats daarvan voor dat iedereen per behandeling een vaste eigen bijdrage betaalt, ongeacht het inkomen. Dit moet het systeem eerlijker en eenvoudiger maken, en de zorgkosten transparanter en beheersbaarder houden.
“Iedereen betaalt een eigen bijdrage, per behandeling, die niet inkomensafhankelijk is.”
De SGP wil het eigen risico voor ziektekosten de komende kabinetsperiode bevriezen op het huidige niveau van 385 euro. Hiermee kiest de partij voor behoud van de huidige drempel, zonder verlaging of verhoging, en benadrukt zij financiële voorspelbaarheid voor verzekerden.
De SGP kiest ervoor het eigen risico voor ziektekosten niet te verhogen of te verlagen, maar te bevriezen op het huidige bedrag van 385 euro gedurende de komende kabinetsperiode. Dit moet zorgen voor stabiliteit en duidelijkheid voor burgers over hun zorgkosten en voorkomt onverwachte lastenverzwaring.
“De SGP bevriest het eigen risico de komende kabinetsperiode op 385 euro.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma